※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-18 13:17:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 量子電腦比現今電腦強億倍 Google、IBM皆
時間 Fri May 18 12:18:24 2018
量子電腦目前能穩定控制的位元數其實最多也才幾十個,應該不到50。
因為量子位元實在很少,所以許許多多的「優點」都沒辦法實現,而
只能在理論上去說「量子電腦」真的很好。現在的量子電腦,有在賣的,
就是 D-wave 系統
https://en.wikipedia.org/wiki/D-Wave_Systems
D-Wave Systems - Wikipedia
D-Wave Systems, Inc. [2] is a quantum computing company, based in Burnaby, British Columbia, Canada. D-Wave is the world's first company to sell quantum computers.[3] ...
D-Wave Systems, Inc. [2] is a quantum computing company, based in Burnaby, British Columbia, Canada. D-Wave is the world's first company to sell quantum computers.[3] ...
不過他們的量子電腦,目前只能用在特定的化學計算上,very specific。
據我所知,美國在2015年就投了300還是500億台幣,但台灣今年科技部
才準備要投下7000萬而已,而且這7000萬只是給教授們申請的研究經費。
但台灣懂量子電腦的人、教授本來就非常少了,每個教授懂的都是針對
一些特定的議題,而不是那種大家都是某某領域,例如 Physical reali-
zation of qubit 領域的專家。而是每個領域都只有一個或兩個人懂,
研究的速度就非常的慢。不像是國外那樣,一個中心裡面,針對一個
議題,就有二十個博士後一起研究QQQ台灣有在長期接觸量子電腦
研究的教授,不知道加起來有沒有二十個QQQ
議題,就有二十個博士後一起研究QQQ台灣有在長期接觸量子電腦
研究的教授,不知道加起來有沒有二十個QQQ
台大物理系也有些同學對這些議題有興趣,但一屆大概不到十個人吧?
畢竟一屆總人數也才70人左右,而這些有興趣的大多應該是去國外了。
總而言之,台灣人少,很難發展所謂的量子電腦。
畢竟一屆總人數也才70人左右,而這些有興趣的大多應該是去國外了。
總而言之,台灣人少,很難發展所謂的量子電腦。
我個人覺得,嗯,只是目前覺得,量子電腦之所以運算得快,在於他那
些只活在 Hilbert space 中的 quantum state,因為這些作為 bit 、
能夠具有0、1性質的物理狀態(state),能夠進行一些古典位元無法
進行的邏輯閘運算,像是阿達馬閘(Hadamard gate),所以這種位元就
能夠在一些運算上有著省時間、步驟的效果。我們犧牲了一些不必要的
資訊,來換取比較有必要的資訊。
些只活在 Hilbert space 中的 quantum state,因為這些作為 bit 、
能夠具有0、1性質的物理狀態(state),能夠進行一些古典位元無法
進行的邏輯閘運算,像是阿達馬閘(Hadamard gate),所以這種位元就
能夠在一些運算上有著省時間、步驟的效果。我們犧牲了一些不必要的
資訊,來換取比較有必要的資訊。
例如,如果我們要比較兩個數字是否一樣,那古典位元邏輯閘運算需要
先知道這兩個數字是什麼,接著才能比較。但量子位元的邏輯閘就可以
在不需要知道這兩數字是什麼的前提下,就知道這兩個數字到底是否相
同。總之,就是少了一些步驟以解決問題。
先知道這兩個數字是什麼,接著才能比較。但量子位元的邏輯閘就可以
在不需要知道這兩數字是什麼的前提下,就知道這兩個數字到底是否相
同。總之,就是少了一些步驟以解決問題。
量子位元的資料在讀取出來後,也仍然是 0 與 1,儲存這資料的形式是
所謂的疊加態:|psi〉= a|0〉+b|1〉。不過,我們在運算時,可能會有
很多誤差,或者說這量子態會因為外界的干擾而扭曲了,大概像是我們
的磁碟上的磁性被破壞了那樣,資料一旦不見,那就GG。
所謂的疊加態:|psi〉= a|0〉+b|1〉。不過,我們在運算時,可能會有
很多誤差,或者說這量子態會因為外界的干擾而扭曲了,大概像是我們
的磁碟上的磁性被破壞了那樣,資料一旦不見,那就GG。
我想說的是,目前量子電腦的問題其實還是滿大的。要讓量子態一直維持
在那是很困難的,必須讓「活著的時間」遠大於「每次邏輯運算的時間」,
這樣就能在「死掉之前快點算完並交出答案」。但量子位元活著的時間
目前還是不夠長。
另一方面,即便只是針對以下這個位元(八個位元)運算,
10101011
其實還需要很多很多個qubit來輔助它運算。就我所知,至少需要100萬個
qubit才能進行絕大多數的量子邏輯運算,但我們目前才幾十個(應該不
到50)。而且目前都要在極低溫下運作,像是IBM的就要在 15mK,大概是
零下273度C左右。沒辦法做到可攜式的模樣。
qubit才能進行絕大多數的量子邏輯運算,但我們目前才幾十個(應該不
到50)。而且目前都要在極低溫下運作,像是IBM的就要在 15mK,大概是
零下273度C左右。沒辦法做到可攜式的模樣。
一個有趣的東西是,IBM 的 qubit 可以在線上體驗
https://quantumexperience.ng.bluemix.net/qx/experience
IBM Q Experience
Run algorithms and experiments on IBM’s quantum processor via IBM Cloud. ...
Run algorithms and experiments on IBM’s quantum processor via IBM Cloud. ...
好像是 17 個Qubit的量子電腦吧,但50個的就要付費了(應該是)。
未來大概還要20-30年,才會有能夠實現一般電腦功能的量子電腦吧。
而台灣在量子電腦產業能扮演的角色,大概仍然是做些簡單的量子
元件。
如果台灣能夠現在就開始大膽嘗試國外沒有嘗試、開發的東西,不再總是
「先看看國外有沒有在做,有的話,我們就做」,而是我們獨立思考、判斷,
「嗯,我們覺得這可行,趁國外還沒開始做,我們就砸錢開始做」。
※ 引述《a09374567 (惡無惡報)》之銘言:
: 奇摩新聞
: 量子電腦比現今電腦強億倍 Google、IBM皆卡位
: 富士通(Fujitsu)發表量子運算服務,格外引起科技業矚目,因為量子電腦被譽為「下
: 個世代運算工具」,理論上可以達到現有電腦運算能力的1億倍,傳統電腦需要花上數十
: 年解決的問題,量子電腦可能在不到一天內就能達成,預估到2025年市場可以達到百億美
: 元規模,儘管電腦本身尚未商用化,但已經吸引Google、IBM等大廠砸重金卡位,爭奪「
: 量子霸權」目標。
: 據摩根士丹利2016年報告顯示,未來十年量子電腦將改變許多產業,預估在高端的量子電
: 腦運算市場,到2025年會達到百億美元規模,故吸引微軟、IBM、Google等頂尖科技大廠
: 近年陸續展示相關先進技術,提前卡位市場,希望達到「量子霸權」的目標。
: 由於近年量子電腦相關先進實驗案例大多集中在傳統歐美大廠,故身為日系廠商的富士通
: 舉動格外引起矚目。富士通指出,量子運算服務「Fujitsu Digital Annealer」,首創結
: 合傳統運算與量子運算的最新技術,以量子運算概念為基礎所打造的數位電路結構設計,
: 能高速、有效地使用大數據進行組合最佳化演算。
: 目前,量子運算可以快速處理大量數據,所以適用於產品在化學、藥物研究領域的分子相
: 似性比對、金融投資標的分析、廠房庫存管理、高度個人化的數位行銷廣告投放等,提供
: 了路徑資料排列組合運算上無法以傳統電腦進行解析的高速運算解決方案。
: 完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/7SKD9z
量子電腦比現今電腦強億倍 Google、IBM皆卡位 - Yahoo奇摩新聞
富士通(Fujitsu)發表量子運算服務,格外引起科技業矚目,因為量子電腦被譽為「下個世代運算工具」,理論上可以達到現有電腦運算能力的1億倍,傳統電腦需要花上數十年解決的問題,量子電腦可能在不到一天內就能達成,預估到2025年市場可以達到百億美元規模,儘管電腦本身尚未商用化,但已經吸引Google、 ...
富士通(Fujitsu)發表量子運算服務,格外引起科技業矚目,因為量子電腦被譽為「下個世代運算工具」,理論上可以達到現有電腦運算能力的1億倍,傳統電腦需要花上數十年解決的問題,量子電腦可能在不到一天內就能達成,預估到2025年市場可以達到百億美元規模,儘管電腦本身尚未商用化,但已經吸引Google、 ...
--
〈悟理〉物理網誌:https://www.ethanideas.url.tw
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.0.245
※ 文章代碼(AID): #1Q_bGaos (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526617124.A.CB6.html
※ 同主題文章:
05-17 21:21 ■ [新聞] 量子電腦比現今電腦強億倍 Google、IBM皆
● 05-18 12:18 ■ Re: [新聞] 量子電腦比現今電腦強億倍 Google、IBM皆
推 : 講中文好嗎 ?1F 05/18 12:19
推 : 人類圖形辨識也比電腦強萬倍2F 05/18 12:20
推 : 恩 我也是這樣覺得3F 05/18 12:20
推 : 最後提到的那點只能由企業去做,在台灣由政府做,絕對4F 05/18 12:20
→ : 會被罵把錢丟水溝,或被指控圖利特定人
→ : 會被罵把錢丟水溝,或被指控圖利特定人
推 : 嗯嗯 我也是這樣想的6F 05/18 12:21
推 : 推7F 05/18 12:22
→ : 看最後一句才是真正的問題點==8F 05/18 12:22
推 : 樓下快推不然人家以為我們不懂9F 05/18 12:24
→ : 不要10F 05/18 12:26
推 : 嗯嗯 我也這麼想11F 05/18 12:28
推 : 跟我想的一樣12F 05/18 12:28
推 : 嘗試沒人做的東西不一定弄的到資金支持啊,反倒是跟風現13F 05/18 12:29
→ : 在流行的議題要請計畫要預算都很方便
真的是這樣沒錯...(嘆→ : 在流行的議題要請計畫要預算都很方便
推 : 有文組的版本嗎15F 05/18 12:36
→ : 推個最後一段話
拍謝,寫得不清不楚,因為我也不是說很懂。→ : 推個最後一段話
只是自己偶爾看看讀一讀的些心得而已..
推 : 7000萬!!!! 好前瞻17F 05/18 12:37
推 : 那麼簡單 換個計畫名字就好 "量子區塊鏈研究"18F 05/18 12:39
→ : 量子計算以及人工智慧運算
→ : 量子計算以及人工智慧運算
推 : 跟我想的差不多20F 05/18 12:40
推 : 大大請問看好這個技術應用要從哪開始讀起呀?有量子計算21F 05/18 12:40
→ : 機101的ocw嗎?
你是說技術「應用」嗎?還是說了解量子電腦到底是啥?→ : 機101的ocw嗎?
我自己也不是很懂,真的是略懂,但我很推薦 Mermin 寫的
Quantum Computer Science
https://www.amazon.com/Quantum-Computer-Science-David-Mermin/dp/0521876583
Quantum Computer Science: An Introduction: N. David Mermin: 9780521876582: Amazon.com: Books Buy Quantum Computer Science: An Introduction on Amazon.com ✓ FREE SHIPPING on qualified orders ...
The book is intended primarily for computer scientists who know nothing
about quantum theory, but will also be of interest to physicists who want
to learn the theory of quantum computation, and philosophers of science
interested in quantum foundational issues.
推 : 唉23F 05/18 12:42
推 : 不要說其他的 台灣申請經費的方式本來就不利發展尖端24F 05/18 12:42
※ 編輯: Philethan (123.192.0.245), 05/18/2018 12:44:29推 : 推25F 05/18 12:45
推 : 台灣走不了這路26F 05/18 12:46
推 : 所以要看懂上面那個要先有量子力學基礎嗎?27F 05/18 12:48
推 : 這個絕對不是政府做28F 05/18 13:02
推 : 對啊29F 05/18 13:03
推 : 推最後一句30F 05/18 13:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2462
1樓 時間: 2018-05-18 13:54:45 (台灣)
→
05-18 13:54 TW
spirit119: 最後提到的那點只能由企業去做,在台灣由政府做,絕對 spirit119: 會被罵把錢丟水溝,或被指控圖利特定人這種的本來就該政府中科院或工研院先做 台灣企業大多老二心態,沒人會去當開路先鋒 倒是會罵把錢丟水溝,指控圖利特定人,一定是國民黨吧,專扯後腿專門抹屎的,而不是更完善的方法監督,存心和中共一搭一唱亂台害台的
4樓 時間: 2018-05-18 14:26:58 (台灣)
→
05-18 14:26 TW
「先看看國外有沒有在做,有的話,我們就做」 正確,失敗賠錢也是國外在賠,台灣人不做賠錢生意「嗯,我們覺得這可行,趁國外還沒開始做,我們就砸錢開始做」 先不論做不做的出來,做出來沒2年上新聞 【國外大廠OO斥資XX億買下OO,台灣之光】,就又一堆鄉民高潮了至於中科工研,我印象最深就某年在世貿看展,他們展什麼?在掃地機器人上裝了攝影機這樣,這樣國家提供了多少經費這我是不知道就是
7樓 時間: 2018-05-18 16:00:11 (台灣)
→
05-18 16:00 TW
不再總是 「先看看國外有沒有在做,有的話,我們就做」,而是我們獨立思考、判斷, 「嗯,我們覺得這可行,趁國外還沒開始做,我們就砸錢開始做」。 非常正確的思考, 但要選對項目, 台灣沒有那麼多資源.
8樓 時間: 2018-05-18 16:34:26 (台灣)
→
05-18 16:34 TW
台灣即便是耗盡資源.. 也不大可能在這種科技獨霸.. 專利.工具母機在專利科技上無法自立制度跟規格..
回列表(←)
分享