顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-06 22:16:22
看板 Gossiping
作者 shiwenli (別哭)
標題 [新聞] 深澳電廠惡化北市空品 北市府表態了
時間 Sun May  6 19:35:25 2018


深澳電廠惡化北市空品 北市府表態了

2018-05-06 19:21聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導
深澳燃煤發電廠爭議不斷,為了保障台北市民遠離空汙威脅,北市議會要求台北市長柯文
哲明赴議會,針對深澳電廠設立影響、雙北公共運輸定期票等政策進行專案報告。據市府
的報告顯示,無論是中央還是新北的模擬結果,都顯示深澳電廠重啟後,將惡化台北市空
氣品質,呼籲台電應提出更完整數據,並首度表態,要求台電應評估有無替代方案。


根據市府報告顯示,因為雙方使用的模擬系統不同,儘管中央和新北市政府委外做的研究
報告有明顯差異,不過不管是用哪種模式,深澳燃煤電廠營運後,都會造成台北市空氣品
質惡化。


北市府表示,近年來北市府一直致力於改善空氣品質,PM2.5的年平均濃度已從103年的19
6μg/m3,降至106年的15.3μg/m3,逐漸接近國家標準的15μg/m3,一旦深澳電廠使用
生煤,不僅會惡化空氣品質,也抵消北市對於空汙的努力。

北市府強調,經濟發展需要電力支持,但深澳電廠使用煤作為燃料,環境影響評估造成重
大爭議,不過模式模擬結果的差異欠缺評估討論、民眾對有害空氣汙染物健康風險的疑慮
等,建議台電應該提出更完整數據,並評估替代方案,公開對國人說明,以專業解決問題
,好確保環境永續。


北市府環保局副局長盧世昌表示,北市府的立場並沒有反對電廠得開發與興建,不過還是
希望台電公司要做健康風險評估、並考量是否有替代方案。

https://udn.com/news/story/7323/3126790?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
深澳電廠惡化北市空品 北市府表態了 | 能源問題面面觀 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
深澳燃煤發電廠爭議不斷,為了保障台北市民遠離空汙威脅,北市議會要求台北市長柯文哲明赴議會,針對深澳電廠設立影響、雙北公... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.88.204
※ 文章代碼(AID): #1QxkY1vs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525606529.A.E76.html
j6rmp4jo32k7: 開戰囉1F 05/06 19:36
TheGame: 台北人吸好吸滿2F 05/06 19:36
ams9: 管他燒什麼 電廠這種東西就該蓋在南部3F 05/06 19:36
gogobar 
gogobar:  https://i.imgur.com/gxFH25G.jpg4F 05/06 19:36
joumay: DPP 有政策就不會空污了  台北市沒有台灣價值都是9.25F 05/06 19:36
onixs: 柯屁表示:電我要用,方法你解決!6F 05/06 19:37
purplvampire: 慘了 又要被礁沒台灣價值了QQ7F 05/06 19:37
devidevi: 議會:市府要報告深澳電廠汙染,市府報告後,柯又灑鹽了8F 05/06 19:37
rooberte: 柯科科9F 05/06 19:37
RiverLee: 菜桶:管你去死嘞,反正又不是我執政的縣市10F 05/06 19:37
CenaC 
CenaC: 柯文哲又再次打臉柯粉   柯粉:深澳電廠關台北市長什麼事!!!11F 05/06 19:37
devidevi: 擺明就是挖坑給柯跳...12F 05/06 19:37
login: 這樣就沒有愛了喔......13F 05/06 19:37
h5566: 乾淨的媒污染很少的 北台灣喜迎14F 05/06 19:38
CenaC 
CenaC: 我真的認為柯粉真的是全台智商最低的一個族群15F 05/06 19:38
LoveStreet: 限電先停台北的話,可以喔16F 05/06 19:38
dannyzzz: 支持蓋17F 05/06 19:38
kkjjrtlym: 無論是中央還是新北的模擬結果 惡化台北市空氣品質ㄏㄏ18F 05/06 19:38
rooberte: 北市從柯上之後很多廟都不燒香了,你開燃煤44看19F 05/06 19:38
z7993383: 沒有台灣價值20F 05/06 19:39
jfcjjl: CenaC: 我真的認為柯粉真的是全台智商最低的一個族群21F 05/06 19:39
jfcjjl: 有沒有攻擊粉絲的八卦?
Shift2: 叫賴清德去生乾淨的煤阿23F 05/06 19:40
gogobar 
gogobar: 我也贊成不要蓋,台北根本不缺電24F 05/06 19:40
r89556: 核能就解決空氣汙染了啊25F 05/06 19:40
zzro: 直接講明要蓋去南部不就好了 台北人的命這麼不值錢嗎26F 05/06 19:40
turbomons: 北市民要看數據 沒法用台灣價值騙騙就開心吸好吸滿27F 05/06 19:40
eDrifter: 有難同當 南部: 要吸一起吸 多吸多健康(咦?)28F 05/06 19:40
CenaC 
CenaC: jfcjjl  為了避免雙重標準  你先搜尋9.2試試?29F 05/06 19:40
devidevi: to jfcjjl 被白癡罵你是白癡,會生氣嗎??30F 05/06 19:41
j6rmp4jo32k7: 去南部蓋啦 台灣價值吸好吸滿31F 05/06 19:41
devidevi: 賴清德可是說,深澳電廠不會有汙染,所以北市府是錯的..32F 05/06 19:41
Areso: 自私的台北人33F 05/06 19:42
rooberte: 反核智障才八七啦34F 05/06 19:43
Dannyx: 台北市有自己的發電廠嗎35F 05/06 19:43
DICB: 台灣價值-1000000000036F 05/06 19:43
jeter17: 別理它了台灣人民支持你蓋37F 05/06 19:43
monitor: 打臉賴清德乾淨的煤38F 05/06 19:43
GGSHICK: 上一個市長反核,這一個反火力,台北需要用愛發電39F 05/06 19:44
Meerz: A__A40F 05/06 19:44
cowardlyman: 這下好了,昔日環團大將詹順貴,該如何是好啊??41F 05/06 19:44
rooberte: 核電有三座都在北部是在靠北啥小42F 05/06 19:44
nakayamayyt: 不要跟郝粉吵架啦 稀有動物要好好保護43F 05/06 19:45
Areso: 不要核四 又不要火力 這可怎辦44F 05/06 19:45
jackie0804: 反核出來吸45F 05/06 19:46
kasim15: 回歸原始生活啊,種菜養雞台灣起飛46F 05/06 19:46
garcia: 又在失言、放火、捅DPP了47F 05/06 19:46
thedoggoing: 天龍人48F 05/06 19:46
meredith001: 說得好 電廠滾去南部喇 但是電我台北要先用49F 05/06 19:48
bluesky2: 台灣價值分數又降低了 明明空心菜才剛說 深澳電廠50F 05/06 19:48
paul0917: 懷疑dpp怎麼吞得下去51F 05/06 19:48
greenart2016: 蚵痞急了啦!再開幾槍看綠中央會不會軟化!垃圾白!52F 05/06 19:48
bluesky2: 超級乾淨 跟天然氣發電幾乎一樣 柯P這樣很糟糕耶53F 05/06 19:48
zanns: 深澳+林口夾殺 準備吸好吸滿ㄌ  站站站~54F 05/06 19:49
lianhua: 台灣價值 負無限大55F 05/06 19:50
devidevi: 天然氣發電也會有空氣污染的,賴清德說深澳電廠無汙染56F 05/06 19:50
CPer: 都保證不缺電了還蓋什麼發電廠57F 05/06 19:51
dannyzzz: 不要蓋停電柯文哲自己想辦法啊58F 05/06 19:51
zanns: 台灣價值點滿就ㄅ會有空ㄨ惹  嗚嗚嗚嗚嗚~59F 05/06 19:52
fxntdsxdr: 想用電本來就該吸 不然台中人是活該倒楣南電北送喔60F 05/06 19:52
rexlin: 阿杯台灣價值醜一61F 05/06 19:52
starport: 北市府在造謠了? 這可是賴揆掛保證的乾淨煤 怎可能有污62F 05/06 19:53
CPer: 有人都保證不缺電 現在還要別人幫你想辦法?63F 05/06 19:53
starport: 染64F 05/06 19:53
fxntdsxdr: 另外推文說打臉柯粉的 人家是表態又不是主導 打臉在哪?65F 05/06 19:53
lovebxcx: 柯文哲的拘束器要拿下來囉66F 05/06 19:53
fxntdsxdr: 市府表態了一樣電廠執行與否不關台北市政府的事67F 05/06 19:54
pttxo: 年底口號:投給民進黨 就是支持深澳電廠 看看DPP北台死多慘68F 05/06 19:54
m50205811: 用非核家園包裝燃煤 可恥69F 05/06 19:54
macocu: 乾,DPP台北的票不要了是嘛70F 05/06 19:55
soarling: 請不要跟某人認真71F 05/06 19:55
rexlin: 口號可以更狠一點,支持資進黨就是支持吸廢氣,北中票GG72F 05/06 19:55
chx64: 柯黑還不快出來嘴幾句?73F 05/06 19:57
lianhua: 對柯黑來說 怎樣都是打臉柯粉不是嗎?74F 05/06 19:57
paul0917: 柯黑應該要大力支持深奧電廠才是75F 05/06 19:58
attis: 建議南電不北送 北部跳電跳到死76F 05/06 19:58
lin821: 不要核四不要深澳但是我要便宜的電 笑死人77F 05/06 19:58
lst77: 自己的電自己發 號稱素質最高的地方 結果是最自私的一群78F 05/06 19:59
paul0917: 便宜的電廢掉不用才是笑死人79F 05/06 19:59
jeter17: 啊不是不投dpp哪來的票,咬蚊都1%而已根本沒差.支持蓋80F 05/06 19:59
ginosheep: 快把核四藏電逼出來81F 05/06 20:00
jeter17: 要用電就巴結一點啦82F 05/06 20:00
jeter17: 你媽石化廠在高雄公司台北幾十年都沒說話了天龍人在靠北
zanns: 說支持民進黨就是支持吸廢氣的,被反問用甚麼替代電力怎辦?84F 05/06 20:01
jeter17: 殺洨85F 05/06 20:01
paul0917: 自己要廢掉的問別人怎麼替代86F 05/06 20:03
b52883: 得肺癌可以申請國賠嗎87F 05/06 20:05
rexlin: 開核電啊~總比吸廢氣來得好,不過這會拆資進黨的神主牌88F 05/06 20:05
qscgg: 替代方案:可不可以把電廠蓋在南部?89F 05/06 20:07
nfsps: 幹,我是人,我支持核四90F 05/06 20:10
ymuit: 樓上...如果建在南部 等於你要付比南部很貴的電價 像輸出費91F 05/06 20:10
ymuit: 要不要錢..打賭樓上無法付出比南部貴的電費 ...南北不同價
a0921387223: 幹 中火污染中部這麼嚴重了 現在換北部自己C了啦!93F 05/06 20:11
shivadb: 全面開戰94F 05/06 20:11
sdiaa: 台北人最G8 蓋煤反對蓋核反對蓋風力反對95F 05/06 20:11
SnakeO: 北市府不要核四,又不要深澳,又沒有裝太陽能,也無風力96F 05/06 20:11
DudeFromMars: 台北市民不想吸毒氣就千萬別投民進黨 不管台北市長97F 05/06 20:12
DudeFromMars: 還是總統!
JosephLuke: 台北替代方案:蓋在南部99F 05/06 20:12
SnakeO: 用的能源和汽機車的排放卻都佔很高比例,不要臉100F 05/06 20:12
SnakeO: 每個政客和縣市政府只會屁中央提出替代方案
SnakeO: 基載就是火力和核能, 其他的就是再生能源,還有甚麼討論的
SnakeO: 臺北市政府在節能方面也沒有建樹
iqnine: 只好蓋在南部了 不然怎辦104F 05/06 20:15
Korsechi: 自己發電好嗎?南電北送空汙南部吸 人家大林也是新燃媒耶105F 05/06 20:16
ttgg: 哈哈哈好玩了 搞到大家都非核非火 看台北怎麼撐的下去106F 05/06 20:16
paul0917: 又不缺電深澳的發電量佔比不到1%為何堅持要蓋107F 05/06 20:17
mecca: 所以我說台北市用了那麼多電,然後境內有幾座電廠??108F 05/06 20:17
ttgg: 深澳快走上核四的路 接著就是停建合約中斷 包商離台109F 05/06 20:17
paul0917: 都是dpp說的110F 05/06 20:17
Korsechi: 北中南三區 就北部啥都不要又要人家送電 當中南部傻子?111F 05/06 20:17
dostey 
dostey: 北市府的立場並沒有反對電廠得開發與興建 兩面不得罪112F 05/06 20:17
ojizz4u: 雖然我柯粉但是我支持蓋深奧喔113F 05/06 20:18
dostey 
dostey: 要電又反對 哪就自己蓋114F 05/06 20:18
ttgg: 確定真的不缺電? 那為何政府硬要蓋呢?115F 05/06 20:18
silentence: 替代方式就是用愛發電啊116F 05/06 20:18
zxc2266992: 幹 不然別用南部電117F 05/06 20:19
fantasy0937: 新潮流計劃  落跑市長北上改造空汙城市 人口回流南部118F 05/06 20:19
dostey 
dostey: 柯文哲根本沒有施政方針,想到甚麼就亂說甚麼119F 05/06 20:19
paul0917: 台灣有缺這1%電嗎120F 05/06 20:19
silentence: 然後笑中南部的山豬國賤民吸廢氣就好  優越值滿滿121F 05/06 20:19
aaa11334: 反核出來吸飽吸滿122F 05/06 20:19
patoo: 柯黑真的是腦子堪慮啊 深澳是議會要台北市交研究報告123F 05/06 20:20
dostey 
dostey: 直接問台北市需不需要電? 需不需要用別縣市送來的電?這傢124F 05/06 20:20
silentence: 很快啦  等核二沒地方放燃料棒  用進步價值發電就好125F 05/06 20:20
patoo: 北市府的立場並沒有反對電廠得開發與興建 自己看清楚好嗎126F 05/06 20:20
sanxiao: 深澳燃煤火力全開   台北鳥籠人吸好吸滿127F 05/06 20:20
SnakeO: 備載不夠阿...總有機組要維修,互相調配吧128F 05/06 20:21
en9515: 開戰囉129F 05/06 20:21
st89702: kmt dpp 柯p都支持廢核啊 台北不要就火力跟核電自己選一130F 05/06 20:22
silentence: 只要廢料不出雙北  誰管你要不要用  不過看起來天龍人131F 05/06 20:22
NCTUFAIWEN: 不是要蓋風車嗎? 蓋一蓋就沒事惹132F 05/06 20:23
silentence: 可沒這麼好心啊  一副又是下賤山豬國要收的起手式133F 05/06 20:23
saedn: 拒絕任何電廠在台灣134F 05/06 20:24
st89702: 個 別像乞丐一樣到處要電又要嘴 真文組聚集地135F 05/06 20:25
sid300: 這種沒有台灣價值的說法不知道有多少人相信136F 05/06 20:26
zenan321: 醫生市長打空污問題會把民進黨打穿好幾個洞137F 05/06 20:26
jay0215: DPP:台北人沒有台灣價值 空汙請吸好吸滿 誰叫台北不夠綠138F 05/06 20:27
zenan321: 重點是台北市衛生局與環保局挺不挺的住139F 05/06 20:27
paul0917: 蓋深澳解決中部空汙問題做功德140F 05/06 20:28
zenan321: 我相信陳佩琪跳下來整理全球臨床報告 會很精彩141F 05/06 20:28
Cliffx: 不然柯P有其他方法嗎 柯P反核欸142F 05/06 20:30
zenan321: 這份肺癌做功德的報告也算平反西瓜市的癌歿冤魂143F 05/06 20:30
grantwei: PM2.5南北平衡大躍進144F 05/06 20:32
hclstarkid: 太好笑了 黨工挑撥戰南北 不過最大頭號戰犯不就是賴清145F 05/06 20:32
hclstarkid: 德嗎?
hclstarkid: 賴清德要蓋  你們這些死老百姓就吸好吸滿
justinasd: 蓋起來蓋起來148F 05/06 20:33
terry910333: 天龍國都不能有汙染 然後電叫南部發 QQ149F 05/06 20:33
skyexers: 台灣價值不足150F 05/06 20:35
silentence: 天龍人什麼都不要管別人要蓋什麼  嘻嘻喔151F 05/06 20:35
KUMA2016: 不是乾淨的媒,怎麼中央跟新北的摸擬都會惡化空氣品質?152F 05/06 20:35
jack0216: 笑死哦 不然誰發電給你們用 操153F 05/06 20:35
Cliffx: 提出更完整數據又能怎樣 不用核能就只只能蓋火力發電廠154F 05/06 20:36
shtmn: 北部賤種反核155F 05/06 20:36
teapot43: 台北市自己蓋電廠阿 喵的156F 05/06 20:37
Cliffx: 提出更完整數據又能怎樣?不用核能就只能蓋火力發電廠157F 05/06 20:38
paul0917: 不要蓋啊台電的數據能信嗎158F 05/06 20:38
mainjoey: 拜託以後南部人不要反核了好嗎159F 05/06 20:40
paul0917: 林口機組還沒蓋完再加上深澳台北又是盆地160F 05/06 20:41
Shaqui11e: 每個縣市自己蓋一座要多少電自己發不要只想用電污染都161F 05/06 20:41
sharkdd: 不要核能不要空汙…所以天龍人都用愛發電?162F 05/06 20:41
Shaqui11e: 給別人163F 05/06 20:41
devilkool: 柯黑又無視市府不反對那句了164F 05/06 20:42
gn00399745: 台北人乖乖吸好吸滿啦165F 05/06 20:47
moeliliacg: 台北人自己不蓋電廠 還想爽用電啊?166F 05/06 20:48
kbpoop: 只有核4能解決167F 05/06 20:50
kuojians: 說那麼多沒用啦,DPPKMT的垃圾看不懂168F 05/06 20:50
qmaper: 北部又不蓋了 中火快點燒好燒滿 南電北送喔XDDD169F 05/06 20:52
markoo: 柯黑是沒腦的 看到標題或關鍵字就高潮了 別理他們就好170F 05/06 20:53
markoo: 他們如果不是這麼廢 現在也不會再掙扎要不要禮讓柯P 柯柯
paul0917: 中部鐵票區沒差吧172F 05/06 20:54
Aidrux 
Aidrux: 中電北送,北部不歡迎任何污染源,嘻嘻173F 05/06 20:54
Miralles: 攻擊粉絲有什麼問題?我說柯黑都是居心不良的人渣呵呵174F 05/06 20:55
Miralles: 台灣能源環保問題衝突:超北市長負責
dick01411: 反對的話根本就是天龍人心態,空污給誰都可以,就是不176F 05/06 20:57
dick01411: 能給自己。
zenan321: 西瓜市民不聰明 廢核四的結果就是核三火力全開178F 05/06 20:57
ororzzz: 放心啦,是乾淨ㄉ媒179F 05/06 20:58
CenaC 
CenaC: 反核是白癡   柯文哲就是反核啊180F 05/06 21:02
CenaC: 柯粉看到柯文哲反核   也跟著反核了嗎?
kenro: 可以再白癡點沒關係182F 05/06 21:02
XXXXDICK: 不開核四 那就吸好吸滿 不要怪別人 自己選的183F 05/06 21:03
CenaC 
CenaC: 柯粉的雙重標準極致  就是柯文哲不表態也可以 柯粉會幫忙擋184F 05/06 21:04
CenaC: 柯文哲要表態也可以  別人就不行這樣了  會被柯粉批評的
CenaC: 這社會養出一個雙重標準下的產物   真是台北市的災難
devidevi: 柯文哲有表態阿,就是台電數據不完整,請再提出數據來187F 05/06 21:06
CenaC 
CenaC: 照柯粉的想法  這個議題跟他有什麼關係?188F 05/06 21:07
km612tw: 再選母豬蔡啊 報應來囉189F 05/06 21:07
justinXD: 台電不要藏電了190F 05/06 21:07
vickyshan: 核四或核五選一個啦191F 05/06 21:09
freexyz2007: 原來台電歸台北市管192F 05/06 21:11
freexyz2007: https://i.imgur.com/8iUOpwo.png
[圖]
 
[圖]
 
paul0917: 最起碼不能讓dpp拿著台電的數據硬幹195F 05/06 21:15
d9321003: 怎不提蘇貞昌的看法?196F 05/06 21:15
Doomsayer: 電廠就該在中南部,南電北送,我大台北人不接受污染197F 05/06 21:18
paul0917: 傻傻接受污染是智障嗎198F 05/06 21:19
AmabaNatsuki: 我台北人 自己電自己發最公平 大家都是國民 不分貴199F 05/06 21:21
AmabaNatsuki: 賤 沒有高低
et252784: 吱障柯黑崩潰!!!201F 05/06 21:22
flow5168: 電廠是蓋新北還台北202F 05/06 21:26
aniki66: 柯就是有功他攔 有事別人負責  不爽別用電203F 05/06 21:29
polo5615: 開核四 開核試204F 05/06 21:31
skyringcha: 哈哈笑死 嫌中文小又嫌英文小 晚上值班的柯黑好少205F 05/06 21:32
sion1993: 看到柯黑崩潰就是爽206F 05/06 21:33
ilovebig99: 不要用電,就不用蓋了,我這話最中肯了。但現實是能源207F 05/06 21:33
ilovebig99: 的副產品就是污染,目前「穩定」「可調度」「經濟」又
ilovebig99: 要「低污染」的能源,只有核能了。不要老是奧客思考,
ilovebig99: 什麼都不要,就只想拿好處。
baby0803: 不該蓋在深澳,應該直接蓋在台北市211F 05/06 21:38
silentence: 阿  真不好意思阿  時間到這時候 靠進步價值發電的一212F 05/06 21:40
silentence: 群出來開嘲諷好像見怪不怪  失禮 失禮
stevecy: 柯:我要電,但我也不要核電,南部自己去吸214F 05/06 21:43
silentence: 真的 麻煩最終棄置場早點宣示落腳  不要在那廢話了215F 05/06 21:44
ayianayian: 台北用電一堆,結果蓋什麼電廠都在靠北216F 05/06 21:47
zardmih: 不想蓋那就停止南電北送啊 反正台北要電自己想辦法不要別217F 05/06 21:48
zardmih: 人的孩子死不完就好
imaxpayne: 重啟核四就解決了,結果就是有吱障覺青飯核,害大家要219F 05/06 21:49
imaxpayne: 一起吸廢氣
silentence: 講得好 新北早就被一群吱瘴佔領了  快去收復吧 哈哈哈221F 05/06 21:50
imaxpayne: 民進黨有核四不用硬要用火力,台北人不爽吸廢氣結果南222F 05/06 21:52
imaxpayne: 部吱障說要吸大家一起吸,媽的幹
overmoai: 終於說實話了 我支持加蓋兩座224F 05/06 21:57
yutsngchen: 北方就用電最多阿,然後空污放中南部!給我吸好吸滿吧225F 05/06 21:57
beermug: 北市府就是帶種,天龍國獨立萬歲226F 05/06 22:05
imaxpayne: 不准台北人用核四,又要台北人吸廢氣,幹你娘智障227F 05/06 22:06
imaxpayne: 我提議台北人用台北核四電,南部人用南部電,南部人電
imaxpayne: 若不夠自己用愛發電
JamCh: 所以繼續惡化中南部空品?還是?230F 05/06 22:11
s8955439: 反對個屁啦!其他縣市就該死嗎231F 05/06 22:11
aiguo: 15,我大高雄贏了232F 05/06 22:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1754 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 shiwenli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-06 21:10:51 (越南)
  05-06 21:10 VN
···
燃煤改 pellet fuel 歐洲 日本 韓國 中國已大量使用 世界趨勢 為今之計 就是逼使民進黨通過法案 使用pellet fuel
2樓 時間: 2018-05-06 21:12:09 (台灣)
-1 05-06 21:12 TW
柯p就跟政客沒二樣,而且還是更惡劣的政客,意思就是蓋中南部就好,但電要送給台北天龍用!,所以柯p你支持核四嘛...,那沒問題,二選一,深澳與核四自己選!而核四在新北,你就跟侯一起大聲說出請啟動核四,這遠比平民說更來的有力,快說啊,不是很喜歡發表非你業務的事喜歡反對dpp嗎?
3樓 時間: 2018-05-06 21:15:19 (台灣)
  05-06 21:15 TW
台北市長又成功增加一個負責單位=>台灣電力
4樓 時間: 2018-05-06 21:17:08 (台灣)
-1 05-06 21:17 TW
那你台北市長現在是又在嘴啥?不會說你一切遵照中央政策或是這由中央統一調度規畫不就好了
5樓 時間: 2018-05-06 21:22:41 (台灣)
  05-06 21:22 TW
快點拿乾淨的煤出來燒,別藏了~
6樓 時間: 2018-05-06 21:23:19 (台灣)
  05-06 21:23 TW
我支持拆大巨蛋,蓋核五,因為天龍國要用電。天龍國總不能再把污染給其他縣市,而自己爽爽用和別人一樣電價的電。天龍國如果不要污染,唯一選擇就是不要用電。
7樓 時間: 2018-05-06 21:24:35 (台灣)
-1 05-06 21:24 TW
柯p就小里長政客思維,反正垃圾不能在我家,但我的垃圾可以丟別人家,這天龍人思想真的糟糕!!
8樓 時間: 2018-05-06 21:25:35 (台灣)
  05-06 21:25 TW
然後中南部都拼命弄綠能,台北市太陽能跟風扇也不弄,不然你101上面插一支啊!!
9樓 時間: 2018-05-06 21:36:51 (台灣)
  05-06 21:36 TW
https://tw.news.yahoo.com/柯-核四是錯誤決策-應該-認賠殺出-093158029.html
柯:核四是錯誤決策應該「認賠殺出」2015年1月24日 下午5:31
10樓 時間: 2018-05-06 21:38:37 (台灣)
  05-06 21:38 TW
現在就是把台電當初藏的電拿出來用的時候到了......不是說藏了10幾%的用電嗎?
11樓 時間: 2018-05-06 22:06:24 (台灣)
     (編輯過) TW
又在藏電帶風向 當初明明就是在討論有沒有必要 備載容量定15% 
1%台電就是多花約百億元 
馬政府台電備載容量最多曾高達28%,等於浪費高達一千多億元
看最支持柯的謝長廷怎麼說:
謝長廷說,他當行政院長時,把台電的備載容量從二十%降為十六%,等於每年省下四百多億元,也減少台電購電壓力與成本 備載容量太高,只有造成浪費
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/576373
12樓 時間: 2018-05-06 22:27:06 (台灣)
  05-06 22:27 TW
年底的雙北政見辯論就來考這題好了!,請問雙北市長是否支持興建深澳?如不支持,那是否就支持直接啟用核四?如以上二項都不支持,是否支持由蓋在桃園以下縣市再南電北送?,這考題會很有趣,1.都支持深澳(戰局混亂無法知道誰可能當選) 2不支持深澳那表示支持核四(柯p丟台北,侯丟新北,dpp因為已經確定要蓋深澳已作答完畢) 3.二個都不支持,那表示支持南電北送,電廠蓋桃園以下,服務天龍人(柯p當選,侯當選,但桃園以下kmt全部崩盤),至於東部...旁邊納涼,沒你的!!
13樓 時間: 2018-05-06 22:28:12 (台灣)
+1    (編輯過) TW
笑死人!南電北送是全送到台北市市民家裡嗎?一般用電最高是高雄市,工業用電最高是各大工業區好嗎?還扯啥要台北市自己發電咧!真的是被DPPER跟柯黑打敗~
還有先請資進黨找出台電的藏電吧!你們過去打多少年了,全面執政了總該有資料了吧!
14樓 時間: 2018-05-06 22:34:13 (台灣)
  05-06 22:34 TW
笑死....darkslai,原來台北市的電都無中生有耶~~,套一句你們最愛用的"用愛發電",台北市裡面完全沒有任何的電廠,它的電力完全來自於其它縣市!!,所以南電北送的確是全送到台北市市民家裡!
15樓 時間: 2018-05-06 22:46:02 (台灣)
  05-06 22:46 TW
取消南電北送,就知道雙北在抗議什麼了?
16樓 時間: 2018-05-06 22:51:38 (台灣)
  05-06 22:51 TW
再補充裡面現在最騎虎難下的其實是侯,因為深澳在新北,核四也在新北,不支持深澳,那表示擁核四,開核四新北一定也跟著丟,二個都不支持,嘴說那是中央的事,那侯是在抗議哭爸什麼?不是中央決定嗎?你根本沒必要出來嘴!!
17樓 時間: 2018-05-06 23:44:44 (台灣)
+1 05-06 23:44 TW
柯只是講個實話怎一堆人崩潰?
18樓 時間: 2018-05-07 01:39:38 (台灣)
  05-07 01:39 TW
民進黨,沒幾天了,
19樓 時間: 2018-05-07 09:05:53 (台灣)
     (編輯過) TW
還是回歸到核心問題,雙北頂多火、核選一個,因為風力和太陽能不可能做基載,地熱發展還要看後續成效,既然要用電就要付出代價,憑什麼你們能爽爽用電卻要別人承受污染?
20樓 時間: 2018-05-07 16:01:41 (台灣)
  05-07 16:01 TW
天龍國建核電廠....就選在總統府旁邊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇