顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-30 21:09:58
看板 Baseball
作者 shiwenli (別哭)
標題 [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
時間 Sat Nov 30 12:25:55 2024


高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋

2024-11-30 03:56 聯合報/ 記者
宋原彰/高雄報導

中華隊奪下世界12強棒球冠軍,北市將在大巨蛋設棒球博物館,扶植棒球運動,高市民代
則指,高市棒球場全在戶外,日曬雨淋使用率低,澄清湖球場近3年使用率僅1成6,籲高
雄也應「孵出一顆大巨蛋!」


市長陳其邁說,要蓋簡單,孵蛋卻很難,後續管理若未做好恐變成「蛋塔」,須審慎以對


陳其邁指歐美許多賽事仍以戶外場地為主,大巨蛋興建後須考量交通、用地、財政和營運
條件,例如距捷運站近,有15至20公頃腹地,若條件俱備,以台南、高雄、屏東人口應足
以支撐一個大巨蛋棒球場。


近日中華隊勇奪佳績,議員李眉蓁昨在總質詢認為台北大巨蛋讓球員先行體驗、適應大型
室內球場,功不可沒。同時文化體育園區周遭有百貨公司、觀光飯店,辦演唱會也帶進商
機,反觀高雄戶外棒球場因氣候因素屢遭詬病,使用率低落。


「使用25年的澄清湖棒球場,近3年使用率只有16.16%,赤字超過1千萬」李眉蓁說,先
前火星人等團體來高雄開唱,都受大雨影響,影響城市觀感,高雄許多大型室內運動比賽
也苦尋不到合適場地,建議在橋頭、楠梓覓地並找企業投資,孵一個高雄大巨蛋。


不過高雄棒球協會理事長邱子翔說,台北市立棒球場2001年改建為小巨蛋後,因缺乏大型
球場才啟動大巨蛋計畫,現在高雄澄清湖球場使用率已過低,再大興土木建大巨蛋,「澄
清湖球場依然閒置,巨蛋卻拿去辦演唱會,恐怕會本末倒置」。


https://udn.com/news/story/7327/8394341?from=udn-catebreaknews_ch2

心得:
感覺高雄市現在走入一個困境
懷舊的人對立德念念不忘
想開創的人想推動大巨蛋 現實困難重重
現有的澄清湖很多人不滿意
以自己去澄清湖的經驗
就是一個球場 打卡沒什麼意義
不像臺北大巨蛋、洲際 是個園區 是遊樂園
就連台鋼球迷 自己也在吵要不要認養澄清湖
各位客倌怎麼看?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.31.1 (臺灣)
※ 作者: shiwenli 2024-11-30 12:25:55
※ 文章代碼(AID): #1dIfFQEc (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732940762.A.3A6.html
johnwu: 紅中表示贊成1F 11/30 12:27
panzerbug: 這啥邏輯2F 11/30 12:27
moonrain: 澄清湖再變更園區中 加上黃線捷運已經在蓋了3F 11/30 12:28
opwin: 使用率太低所以蓋蛋 新奇的想法 南部未來還有亞太跟屏東4F 11/30 12:28
CavendishJr: 為什麼使用低就要蓋巨蛋?5F 11/30 12:28
moonrain: 真要蓋室內可以考慮在現在旁邊蓋 蓋好把舊球場拆掉6F 11/30 12:28
moonrain: 這是目前看起來阻力最小模式
xo1100: 不是有一票人吹澄清湖沒捷運交通也很方便8F 11/30 12:29
xo1100: 怎麼會這樣呢~
Edison1174: 把立德拆掉重蓋算了10F 11/30 12:29
Ke1even: 蓋完還能開演唱會 使用率比較高吧11F 11/30 12:29
ts1993: 這啥 蓋巨蛋使用率也不會高阿12F 11/30 12:29
ts1993: 還是演唱會也能算
BranStark: 使用率低跟巨蛋哪關係在哪14F 11/30 12:30
beneton33: 哈 棒球場使用率低,然後要一個打棒球的巨蛋。這到時15F 11/30 12:30
beneton33: 候會不會又是一個無償租借。反正,演唱會都可以無償了
keane9112: 橋頭楠梓對高雄市區的人來講更遠...17F 11/30 12:30
ts1993: 近三年使用率低也正常阿 台鋼也才今年開始打一軍 之前又18F 11/30 12:30
ts1993: 沒主場
daniel1344: 球場使用率低更不該蓋巨蛋吧 怎麼會變成該蓋巨蛋20F 11/30 12:30
CMPunk: 紅中是覺得天氣因素想要一顆蛋21F 11/30 12:31
keane9112: 立德不可能啦 地太小了22F 11/30 12:31
BrandonMai: 先叫屏東取消蚊子球場計畫吧23F 11/30 12:31
moonrain: 澄清湖沒捷運對在地人來說交通的確不差就是了24F 11/30 12:31
weakerman: 立德真的不要想了啦,當三級棒球場或是社區球場就好25F 11/30 12:31
ts1993: 頂多 統一 爪 會排個幾場 剩下都在自己主場26F 11/30 12:31
guns: 來個小蛋27F 11/30 12:31
snow5566: 下一篇某縣市使用率高 更該蓋巨蛋28F 11/30 12:31
weakerman: 考慮立德不如澄清湖原地重蓋,不過政客一定不會要這個29F 11/30 12:31
mouz: 贊成,像火車站這樣蓋,應該30年會完成30F 11/30 12:31
ts1993: 當然你要蓋一個2-3萬內的巨蛋 倒也不是不行31F 11/30 12:32
Augustus5: 開始了,各種口頭說說32F 11/30 12:32
guns: 捷運黃線也是10多年後的事了33F 11/30 12:32
weakerman: 選項,因為澄清湖球場能炒的地不多34F 11/30 12:32
kasim65: 黃線 不是延到2034了? 蓋個大巨蛋或室內球場才是正解35F 11/30 12:32
f22313467: 看人家成功才開始規劃36F 11/30 12:33
kasim65: 講白點 大巨蛋或室內球場蓋好 黃線都不一定完工就是..37F 11/30 12:33
LSLLtu: 今年台鋼才升一軍再前兩年也只有中信統一會排零星主場近38F 11/30 12:33
LSLLtu: 三年使用率會高才有鬼
ringtweety: 高雄缺棒球蛋 但不缺超大型場館  台北當初是兩個都缺40F 11/30 12:33
v2ssili: 立德都講了N年了 推文裡面還在肖想立德41F 11/30 12:33
kasim65: 高雄原本是要蓋大巨蛋阿 就漢神巨蛋那塊 但後來被改百貨42F 11/30 12:34
moonrain: 黃線澄清湖那邊是2032通;基本上要另找地再規劃蓋好更晚43F 11/30 12:34
Roy34: 高雄的蛋也是免費進場嗎哈哈44F 11/30 12:34
sinpo: 民代們一定不知道台鋼是高雄在他球隊45F 11/30 12:34
f22313467: 明明就有兩萬人的澄清湖 不好好保養和更新軟硬體46F 11/30 12:35
ohlong: 台南三井oulet附近往南找就好了 要靠台南高雄人潮一起撐47F 11/30 12:35
ohlong:  國一國三高鐵都方便的地方最佳
coldstan123: 台鋼第一年,然後算三年使用率XD?49F 11/30 12:35
kingofpig: 因為澄清湖不能開演唱會50F 11/30 12:35
LSLLtu: 你蛋蓋完黃線也早就通車了吧51F 11/30 12:35
a51062004: 87 使用率低就是要想辦法增加使用率啊,你就算蓋了巨蛋52F 11/30 12:36
a51062004: 一樣變蚊子館。
ringtweety: 台鋼加入了 之後的使用率不會太難看吧?54F 11/30 12:36
spp782002: 高雄哪有天氣影響棒球,根本沒啥在下雨55F 11/30 12:36
smallweek: 我贊成高雄蓋巨蛋但要好好規劃不要隨便開空頭支票,真56F 11/30 12:36
smallweek: 要認真規劃至少也要兩三年後看台北大巨蛋和台鋼票房再
smallweek: 說
moonrain: 濕熱 太陽很曬59F 11/30 12:37
bunbunbun: 南部這種溫度不要再想戶外了60F 11/30 12:37
A80211ab: 有財團要BOT就蓋啊61F 11/30 12:37
maxgopon: 捨邏輯,一個室內一個室外可以這樣比62F 11/30 12:37
A80211ab: 屏東還有個25億的呢63F 11/30 12:38
lmf770410: 以氣候來講 南部確實需要巨蛋64F 11/30 12:38
moonrain: 目前看來必須要靠近市區才比較有戲 蠻難的65F 11/30 12:38
beeboombee: 使用率低 再蓋一個使用率低的蛋66F 11/30 12:39
F93935: 立德拆掉也蓋不起來 沒商場百貨公司誰要bot67F 11/30 12:39
sinon0123: 使用率低跟孵蛋啥關西68F 11/30 12:40
jcheng922: 對於我們南部來說 室內求償效益還是遠遠大於室外球場69F 11/30 12:40
jcheng922: 的
boringgenius: 使用率低還蓋蛋??71F 11/30 12:40
neil139: 弄一顆複合式巨蛋園區可以考慮啦72F 11/30 12:41
keane9112: https://imgur.com/nYU2Kma.jpg 立德地太小73F 11/30 12:41
[圖]
whalefirst: 立德拆掉原地重蓋阿74F 11/30 12:41
neil139: 下個雨就要延賽,夏天即便是晚上,也熱的要命75F 11/30 12:41
f22313467: 所以蓋了蛋內野就不會埋怪東西 教練不會鎖在停車場嗎76F 11/30 12:42
marcolow: 立德職棒也沒在用 懷舊也沒用,這台鋼統一好好談 搞一77F 11/30 12:42
cymtrex: 小港機場去填海造陸的地方變大港機場 原地就蓋巨蛋78F 11/30 12:42
marcolow: 個南方巨蛋三方共同經營才有機會79F 11/30 12:42
kevin416: 不能思考高雄台南雙隊主場選地在交界處一起養,不考量本80F 11/30 12:42
kevin416: 位,細節分配可以再談
whalefirst: 綠框底下一起蓋82F 11/30 12:42
LSLLtu: 立德還有台銀的問題83F 11/30 12:43
ringtweety: 立德蓋不了啊 地點太小了84F 11/30 12:43
whalefirst: 台銀叫市長去喬85F 11/30 12:43
keane9112: 高雄大巨蛋地點要找 澄清湖一樣要維護台鋼平日要練習阿86F 11/30 12:43
AuroraSkyFox: 立德那邊真的不要再想了 沒地方再讓你搞東搞西了87F 11/30 12:44
Andrew830825: 立德加台銀就可以了 推立德88F 11/30 12:44
themis1208: 使用率低還蓋蛋 邏輯正確89F 11/30 12:44
unter: 都負債了 還能孵蛋90F 11/30 12:44
keane9112: 不可能 銀行地下金庫 不可能給你動的91F 11/30 12:44
LSLLtu: 那邊地下是真的有大秘寶啊92F 11/30 12:45
BlairWang: 既有球場使用率跟該不該蓋蛋根本兩回事 你家巷口開的93F 11/30 12:46
BlairWang: 日料店難吃 環境差沒啥生意 現有人想開家新的 你會用既
BlairWang: 用的生意差來評估新的店一定生意差嗎
smallweek: 就算加台銀都市計畫和環評你也過不了96F 11/30 12:46
utn875: 有錢先去治水吧 高雄蓋巨蛋的效益太低97F 11/30 12:48
xephon: 高雄敷不出蛋,不要笑死人,最有能力第二顆就高雄98F 11/30 12:48
BlairWang: 照使用率低不該蓋蛋的說法 台北大巨蛋也不該蓋 大巨蛋99F 11/30 12:48
BlairWang: 蓋之前的天母 新莊近十年的進場人數也不佳
xephon: 而且有蛋你辦演唱會就有場地101F 11/30 12:49
kasim65: 立德有地下金庫 台銀有說要移可以 給他更香的地來換102F 11/30 12:50
lunqun35: 高雄大巨蛋趕得上陳柏清引退賽嗎103F 11/30 12:51
fifi0828: 使用率低 蓋皇宮也一樣104F 11/30 12:51
keane9112: 那邊的台銀是高雄大分行 不是小銀行105F 11/30 12:51
f22313467: 大巨蛋會成功還是因為交通太方便了 有捷運客運經過106F 11/30 12:51
f22313467: 如果高雄蓋太偏僻也是蚊子館
xephon: 高雄人自己要去爭取108F 11/30 12:51
tutowuu: 偉哲:亞太表示?109F 11/30 12:51
opwin: 那你們先解釋一下亞太屏東都還沒使用 高雄就要蓋蛋是?110F 11/30 12:51
EdwardXIII: 台鋼今年才在一軍,算三年使用率會高就有鬼了……111F 11/30 12:52
kevin79223: 拿歐美出來比……歐美是有跟台灣一樣又濕又熱,夏季又112F 11/30 12:52
kevin79223: 長嗎?
keane9112: 屏東那個蓋了注定當蚊子館的114F 11/30 12:52
opwin: 因為台北有大巨蛋我們高雄也要有 這種不服輸思維嗎115F 11/30 12:52
sswwer: 可是你們免場租那麼久了再蓋一個要收錢有人會去嗎116F 11/30 12:53
kasim65: 亞太又不是不用 是還沒完工阿 不就某人在搞..不然早完工117F 11/30 12:53
keane9112: 光靠屏東市根本養不起一個大型的118F 11/30 12:53
kasim65: 而且亞太現在那20%誰吞得下去 那種宵貪心態養蚊子也正常119F 11/30 12:54
freezee: 高雄蓋蛋可以台鋼統一一起認養嗎 XD120F 11/30 12:54
shiwenli: 高雄在職棒球季期間又熱又多雨 而且是非常熱121F 11/30 12:54
freezee: 屏東 台南 高雄的人口可以撐起來吧122F 11/30 12:54
FromD: 我覺得可以 反正全台買單123F 11/30 12:54
hsshkisskiss: 咦 高雄巨蛋不是棒球場啊?那是幹嘛的?124F 11/30 12:55
keane9112: 台北大巨蛋能大成功一個重點是 地點在市區精華區125F 11/30 12:55
kimicino: 呼籲一縣一蛋126F 11/30 12:55
LSLLtu: 高雄巨蛋是Arena,打棒球要Dome等級127F 11/30 12:56
qpb852qpb742: 負債城市又來吵糖吃了,球場爛不解決整天只想面子工128F 11/30 12:56
qpb852qpb742: 程
Krc57: 真的是不要拿歐美天氣比欸…台灣棒球季就真的又濕又熱又多130F 11/30 12:57
Krc57: 雨
CavendishJr: 難道台北小巨蛋可以打棒球?某人是不是講話沒先思考132F 11/30 12:57
CavendishJr: 過?
ccococo: 第二顆蛋不知道要幾年後才能看到了134F 11/30 12:58
jerrylin: 高雄捷運又不拉過去135F 11/30 12:58
poyga: 高雄都喜歡這樣亂搞 沒運量起來就要蓋捷運 現在年年虧損136F 11/30 12:58
wangno77: 高雄都起飛又有當地球隊當然要有一顆蛋137F 11/30 12:58
d12345631: 蓋在夢時代旁的兵工廠138F 11/30 12:58
d12345631: 那裡是大串聯
cksuck: 講的好像只有高雄熱而已 台北盆地夏天比中南部更熱好嗎140F 11/30 12:59
wangno77: 中央出錢,地方出地,企業養,三贏141F 11/30 13:00
marcolow: 阿所以只有台北人會熱 能在巨蛋吹冷氣看球?142F 11/30 13:00
d12345631: 有捷運 有輕軌 夢時代二期143F 11/30 13:01
d12345631: 開打前可以去駁貳延路海景 打完後可以去夢時代二期飯店
d12345631: 住
hebe520s: 李眉蓁就講話不經大腦,這種議員出來蹭根本不用理他146F 11/30 13:02
Guan63941: 這議員根本抓錯南部蓋室內巨蛋的重點147F 11/30 13:03
wwGFriendww: 蓋起來 跟捷運一樣哭著我也要後 有問題人民扛就好148F 11/30 13:03
azuresmile: 屏東要蓋新球場 要不要去屏東打球啊149F 11/30 13:04
nyybos8812: 中捷笑而不語沒人搭還會殺人XD150F 11/30 13:04
kasim65: Arena是後面改的一開始是真的要蓋DOME151F 11/30 13:05
shiwenli: 我是覺得早晚會蓋 澄清湖天花板就是那樣152F 11/30 13:05
shaoju: 這些政客真是智能有問題153F 11/30 13:06
kasim65: 205企業插旗都插好了 你蓋大巨蛋他們會翻桌154F 11/30 13:06
bsKershaw828: 邏輯就是 要巨蛋155F 11/30 13:06
SaiKunKH: 啥邏輯,而且前幾年沒職棒隊伍跟現在的數據湊一起對嗎156F 11/30 13:06
SaiKunKH: 李眉蓁本人腦袋不好就算了,幕僚也在混分喔
honey4617912: 免租就會有人去用了 呵158F 11/30 13:07
luckysafe: 高雄的足球巨蛋不處理一下嗎?159F 11/30 13:11
cobras638: 使用率低跟巨蛋 這兩個有啥關聯160F 11/30 13:11
Hohenzollern: 李眉蓁......161F 11/30 13:12
vltw5v: 棒球場使用率低所以要蓋一個棒球巨蛋 邏輯在哪?162F 11/30 13:14
keane9112: 李眉蓁就想蹭棒球熱的議題 讓大家覺得她有在做事163F 11/30 13:17
fly1021: 高雄真的很適合一顆蛋,不然那種天氣,看球真的很煎熬164F 11/30 13:17
a123zyx: 就只是蓋出來他可以說是他推動的罷了165F 11/30 13:19
alecgood: 請不要再搞無償出借這步好嗎?這就等於拿稅金幫市政府養166F 11/30 13:21
alecgood: 場館...結果都給歌手賺去...
ushiwakamaru: 沒錯 其實應該是看氣候決定要不要蓋才對 高雄蠻適合168F 11/30 13:25
sten5453: 使用率低然後要蓋蛋???錢太多嗎169F 11/30 13:26
elainakuo: 蓋蛋進場吹冷氣 舒服看球170F 11/30 13:27
rog43: 高雄夏天真的熱 可以在室內看球一定很爽171F 11/30 13:28
linchihsiang: 使用率低 蓋巨蛋 剛好開演唱會172F 11/30 13:28
whalefirst: 夏天熱真的可以蓋顆蛋 室內看球173F 11/30 13:29
kasim65: 高雄有室內球場 吹冷氣看球 肯定會吸引人進場啦174F 11/30 13:29
davin1994: 只看今年的使用率應該就不低吧 台鋼才第一年175F 11/30 13:30
LinChinHoung: 蓋一顆中型蛋應該可以,人數肯定不會少啦176F 11/30 13:33
keane9112: 澄清湖球場觀看人數排第二欸177F 11/30 13:33
LinChinHoung: 現在氣溫愈來愈高,不要說球員,連球迷都要中暑了178F 11/30 13:33
FUNYUN: 敷個屁179F 11/30 13:36
macair: 世運:不早說就加蓋了180F 11/30 13:36
urzakim: 是有沒有蛋的問題嗎?181F 11/30 13:38
wangno77: 會因政客說話就不要高雄蛋了?182F 11/30 13:39
arext: 推!  高雄人口應該是撐得起183F 11/30 13:40
steven005: 高雄有地方放蛋嗎184F 11/30 13:42
Marsch: 可以跟世運場館一樣免費租借嗎185F 11/30 13:42
RiveraSho: 認真推高雄真的需要一顆棒球蛋,205兵工廠那邊真的是186F 11/30 13:43
RiveraSho: 最佳解
moonrain: 剩下5都其實都可以蓋一顆中型蛋 畢竟亞熱帶熱帶氣候188F 11/30 13:45
seedroy: 澄清湖今年才重新當主場使用率當然低…189F 11/30 13:47
coox: 蓋啦 不打棒球就開演唱會 XD190F 11/30 13:48
TradeoffLove: 使用率高 孵蛋 使用率低 孵蛋191F 11/30 13:50
turst: 腦包192F 11/30 13:51
princeguitar: 高雄最有錢 什麼都要 好棒棒 可是高雄路上都沒人餒193F 11/30 13:58
freezee: 中型蛋大概可以塞多少人啊194F 11/30 13:59
vin850411: 棒球場閒置 大巨蛋開演唱會 臭喔195F 11/30 14:01
slainshadow: 記得新蛋就是棒球專用 演唱會滾去世運196F 11/30 14:02
CRonaldo07: 205不是要經貿特區嗎? 縣市首長的想法應該都是拉攏台197F 11/30 14:03
CRonaldo07: 積電 NVDA、AMD大廠近來,提高就業環境、薪資水平、帶
CRonaldo07: 動房地價上漲。蓋顆巨蛋、在地職棒隊成績多好、進場觀
CRonaldo07: 眾多少不會有多少票。再來龍騰田徑場免場租,澄清湖
CRonaldo07: 給台鋼免場租嗎?
wangno77: 不懂提澄清湖使用低跟蓋巨蛋辦演唱會的關連202F 11/30 14:03
kasim65: 中型蛋就20000-35000人203F 11/30 14:05
TONY7: 如果李議員對自己的論文有對棒球那麼熱情就好了204F 11/30 14:07
blitzkrieg: 其實真的覺得中型蛋2-3萬人的就可以了205F 11/30 14:10
LSLLtu: @CRonaldo07206F 11/30 14:10
master32: 要蓋可以,先逼台鋼認養當主場吧,不然使用率也是堪憂207F 11/30 14:12
ken720331: 喔十年前講比較好喔208F 11/30 14:17
symeng: 高雄市很適合建巨蛋,而且還可以不向廠商收任何費用,反正209F 11/30 14:17
symeng: 台灣人會出錢
CRonaldo07: 台灣就其他球類發展不佳,如果足球聯賽也熱門可以一211F 11/30 14:18
CRonaldo07: 場地多用
CRonaldo07: 高雄市長說一定會挺到讓台鋼有感覺。不知道紅中跟念庭
CRonaldo07: 有沒有感…
girafa: 市長要結束任期了 現在新聞都是選舉 會不會駁腳?215F 11/30 14:23
ctes940008: 漢神巨蛋打掉重蓋,最快。216F 11/30 14:25
ctes940008: 旁邊還有左營高鐵站以及捷運,火車站機場也不遠。
ctes940008: 但這百貨聽說是營收第一,看來是很難了。
ctes940008: 而且北高雄的義大也拖超級久,沒什麼機會再搞大建設
neroASHS: 青埔那邊蓋顆蛋 結合周邊春訓基地順便造鎮比較合理吧220F 11/30 14:27
neroASHS: 那邊晚上根本鬼城
leoyeh: 又想藉機會A錢了嗎?可悲的暖都222F 11/30 14:28
TAYLOR888: 棒球場使用率低 然後蓋蛋出來使用率不就更低0.0223F 11/30 14:29
hotrain13: 這什麼邏輯,原來是論文仔224F 11/30 14:32
Haruno: 演唱會又有新場地了!假藉棒球名義真好做事225F 11/30 14:33
NCTUsucks: 幹 南部不要再浪費大家的錢了好嗎226F 11/30 14:35
NCTUsucks: 稅收貢獻低 回收收最多 然後仍是人口外流NO.1 扶不起
NCTUsucks: 的阿斗市 暖到年輕人都不想待 可悲
yao03911: 使用率低還要孵蛋..229F 11/30 14:36
fp737: 使用率低  所以要蓋蛋?230F 11/30 14:37
b1987517: 屏東那個離高雄很近啦,看一下地圖屏東市在哪就知道了231F 11/30 14:37
DPP48: 你們高雄自己亂搞就好,不要把我們屏東算進去,屏東人有25232F 11/30 14:39
DPP48: 億的新球場了
kasim65: 屏東那個算了吧 除非他蓋室內型 不然完全沒意義234F 11/30 14:39
kasim65: 如果屏東那個改室內型 那台鋼可能會考慮搬家就是
swingman: 是講棒球場使用率低,所以蓋大巨蛋不符成本……236F 11/30 14:41
swingman: 最後可能變成演唱會場地
work1024: 舉債啊我們政府有差這幾億幾兆嗎?238F 11/30 14:46
zip00000: 高雄真的沒救,人口還在減少吵著要東要西239F 11/30 14:50
niniikoski: 拿全台灣納稅錢挺高雄 真的厲害240F 11/30 14:51
swingman: 台北大巨蛋的例子不就擺在那裡嗎?241F 11/30 14:53
swingman: 職棒只挑週末跟演唱會撞期,球場沒球團認養,維護費用
swingman: 高,設備陽春,如果都要政府買單也可以請大家簽切結書
swingman: 虧錢保證不罵XDD
[圖]
john2355: 蓋巨蛋政府不可能出資 誰是廠商誰圖利 蓋出來一定開演唱246F 11/30 14:55
john2355: 會 規劃到開始動工大概10年後看有沒有機會
timnice: 淹水變水煮蛋248F 11/30 14:55
coffee112: 蓋球場 問題真的滿大 要評估好 不然看看台南亞太qq249F 11/30 14:56
coffee112: 蓋出來 看合約怎麼寫怎麼規範牽制 不然看台北大巨蛋
coffee112:  說不定有些罰款什麼的 是有上限 變成它很大可能不會
coffee112: 鳥你
coffee112: https://i.imgur.com/SVzj48l.jpeg
[圖]
felix1017: 以地理位置來看台中最適合第二個 其他都是炒地254F 11/30 15:00
keane9112: 屏東那個 蚊子館機率90%255F 11/30 15:03
keane9112: 橋頭位子都嫌遠了 還給你去屏東市郊 更遠
coffee112: 感覺高雄可以找機會蓋大巨蛋 屏東那個嘛 等奇蹟囉QQ257F 11/30 15:11
coffee112: 之前有些人在洗 靠日韓x訓說不定還能帶動觀光回本
aro3810: 澄清湖都擠不滿了,屏東還蓋棒球場,注定成為澄清湖第二259F 11/30 15:17
gting: 每次去澄清湖看球真的都熱到不行260F 11/30 15:33
dingading: 台積電廠蓋好 會有大批員工 人會變多261F 11/30 15:36
dingading: 到時來個大巨蛋商場應該不錯吧
Centurio: 蓋之前都很多雜音啦,蓋好就會喊真香了263F 11/30 15:39
hanx5566: 重點還是交通啦 棒球場都蓋在交通不方便的地方 怎麼可能264F 11/30 15:42
hanx5566: 期望平日看球人口會多
s6525480: 含交通 小撥個五千億也值得266F 11/30 15:43
NXT0614: 澄清湖規格很好 只是缺乏整修 現在市府也在整修了根本沒267F 11/30 15:44
NXT0614: 必要蓋新球場
NXT0614: 倒是台鋼應該學學富邦樂天好好打造主場
coffee112: 亞太球場目前看起來 交通好像還不是很便利 附近超塞270F 11/30 15:45
CRonaldo07: 要蓋就要快點蓋,成本只會越來越高271F 11/30 15:49
CRonaldo07: 不然球場加蓋
wayne12440: 修整澄清湖球場加上改善交通吧273F 11/30 15:54
drcula: 很早以前就建議過,捷運拉過去,順路還有雄工雄專文藻正修..274F 11/30 15:57
HSGJR77: 54088:你們自己要去跟中央要求啊!最好是中央十成啦!275F 11/30 15:58
drcula: 還有榮總高醫,這樣運量也能保證,還有捷運可以到球場多好276F 11/30 15:58
moto000: 真的需要 巨蛋277F 11/30 16:08
sse1: 哈哈哈278F 11/30 16:11
hohohoha: 高譚市這麼有錢怎該不出呢?演唱會場地費什的分文不取279F 11/30 16:14
hohohoha: 餒
hohohoha: 蓋演唱會為主的巨蛋大概也會虧 以78敗家程度
knuckles1982: 使用率低 所以要更好的?282F 11/30 16:19
DoraemonTW: 啥邏輯...283F 11/30 16:22
eduso09: 這想法是誰給的?澄清湖都沒人想認養了,巨蛋更慘吧?284F 11/30 16:33
holydon: 現在知道為啥藍營高雄選不贏了吧,這位議員曾選過市長呢285F 11/30 16:37
holydon: 都出這種奇耙,高雄人再多不喜歡綠營也只能含淚投下去
wyytw: 養不活啊287F 11/30 16:42
void06: 好了啦 又要拿多少補助288F 11/30 16:43
swimmer19: 交通要方便289F 11/30 16:48
solitary7146: 使用率低 要蓋巨蛋?290F 11/30 16:52
MayDayFebrua: 不愧是李沒真ㄏ291F 11/30 16:54
oeg619: 要蓋簡單? 我看你是不懂喲292F 11/30 16:56
edward198791: 孵蛋又可以撈了 真爽293F 11/30 16:56
sunwit: 無情城市蓋巨蛋294F 11/30 16:59
af912653: 按照理事長邏輯 中職進場人數平均7800換算大巨蛋四萬人295F 11/30 17:02
af912653: 也是不到2成。
dontwant21: 蓋了也能免費給演唱會用 回饋市民 讚讚297F 11/30 17:05
tonydamu: 蓋完之後蛋雕298F 11/30 17:23
juicybottle: 李沒蒸先去吃韓導要他吃鵝蛋吧299F 11/30 17:24
aweikids: 台鋼不也想蓋球場 只是沒人幫忙找地300F 11/30 17:29
ia220629: 使用率低 蓋新球場不就更低XD301F 11/30 17:36
yusiang: 台灣氣候真的需要巨蛋,戶外看球好辛苦302F 11/30 17:37
ShaNe1993: 確實 下次OoR再來一次就不用淋雨了303F 11/30 17:54
f11IJ: 李沒蓁必噓304F 11/30 17:56
chairfong: 大家不懂高雄的邏輯 使用率低當然是蓋巨蛋啊305F 11/30 18:20
vickifff: 蛤,比近三年使用率?台鋼也才成立沒多久306F 11/30 18:23
edwin11017: 使用率低為何就不能蓋巨蛋?307F 11/30 18:35
integrand: 澄清湖以後有捷運308F 11/30 18:42
rambo2728: 沒人要用所以要蓋巨蛋???這邏輯是是誰教的309F 11/30 18:47
queen1983: 貪錢的邏輯310F 11/30 18:59
chairfong: 只要看過其他高雄的重大建設 就會發現使用率不是問題311F 11/30 19:24
ramirez: 直接改建世運場館變成棒球場啊 有捷運 離高鐵又近312F 11/30 19:39
takamiku: 高雄有免費世運可以辦誰要去需要收費的313F 11/30 19:41
ashrum: 台灣缺社區棒球場,像新生/社子/羅東/雙和這類314F 11/30 19:52
bbs0840738: 把新屏東球場的預算拿來孵蛋還比較實在315F 11/30 20:13

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5 
作者 shiwenli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇