黃國昌以時代力量提案，必須以企業規模做為裁罰依據，所以小公司小罰單，大企業大罰單。吳秉叡否決的原因，是因為態樣?如果小公司大違規罰兩萬，但是大企業小違規罰20萬，這是一種反淘汰。(我是不知道吳秉叡為何好好的一句話要繞去態樣，故意使人覺得好像很有法律學問般)

我國最大的問題，就是法律要先變回白話文開始，再來是公務員任用標準，以實際情形適用適薪開始，我實在是不知道我們的法官與檢察官智能哪裡有問題，浪費一堆司法資源，搞得自己很忙。明明自己都知道誰有問題，直接懲罰說謊的人，警告幾次，其他說謊的人就不會濫訴，請問我們法院有針對證詞中有謊言曾經開罰過嗎?換句話說我們的偽證罪與誣告罪到底何時實施過?或者對檢察官呈現證據不足，法官專業不足及操守問題有任何處置過嗎?

光一件景山過勞高速公路案，撞死兩名員警與一名勞工駕駛，因公殉職的撫恤金4000萬，勞工駕駛的勞保支出幾百萬，隨隨便便就要花政府5000萬賠出去，但是國家要求此案中景山不該讓勞工過勞的代價是什麼?300萬，5000萬的社會成本支出，300萬的微小代價竟然代價是一樣的，請問圖利的是誰?

再一件敬鵬廠房失火案，移工造成6名消防員、兩名外籍勞工往生，因公殉職的撫卹金高達1億兩千萬加300萬的勞保支出，而敬鵬廠房損失有保險支付，產能損失轉移他廠，初估就是500萬，罰鍰的部分也是309萬，以空污、水污、毒管、職安等多法開單，請問這309萬等於這1億2千多萬嗎?請問圖利的還是誰?

我們不僅有慶富案的兩百億、兆豐案的57億，甚至高雄氣爆的數百億，都是明顯私人企業搞政府，卻都要社會成本支出，這都是你我的納稅錢也，就算我們沒有納稅這麼高，政府也會印這麼多鈔票太替他們賠款，如同退休軍公教認為，月退持續保險是不能減的月退額的，就算印鈔票也應該要付給他們，都不能砍，別忘了軍改還是必須支出1兆三千多萬給他們揮霍。請別懷疑這就是我們行政院揮霍的情形。

那現階段，發出去這麼多錢我們怎麼維持與其他國家的匯率呢?怎麼沒有通貨膨脹，其實很大一部份原因是預支房價與自己存的退休金，想想看我們的房價，最後的冤大頭只有兩種方式持有1.貸款。2.已無道德手段獲取暴利。我們金管會其實對於銀行很大方，自有宅的百分之65與營業宅的百分之25是政府賠給銀行的部分，只要有人買房繳百分之35給銀行，後面繳不起，銀行就不會虧本，也就是說其實我們目前所有房價的百分之35是真正的價值，其他都是泡沫。這才是金管會的工作吧!維持舉債到50年以後，到孩子拋棄繼承失去自己的家為止，或者為了買下半間房間的產權，繳到連失業給付都還是要繳房貸，這樣合理嗎?

懂了沒?為何我打算以空間稅打擊現有的制度與觀念?就是要以合理的方式鼓勵經營，終止泡沫房價經濟。多數的人才會發現，我們另一方面的賠款相當誇張，必須趕緊把罰單提高到社會成本的百分之幾，實際分攤社會成本。而那些不會造成社會成本的罪行，除罪化，如開發智能家居產品、在家當小編、改車輛外觀與提升安全性等等。用力推一把讓國家往前走。