---

這件事主動權根本就在民視身上。取決民視要不要給臨時授權。
→民視不給，TBC除非接受民視條件，播不播都是鉅額罰金或賠償。
  而民視根本就不痛不癢，20萬廣告一下就回來了，等TBC撐不下去退讓。
  NCC根本就是逼TBC讓步（契約協商不接受對手條件該罰？還是沒有侵權該罰？)。


民視不給臨時授權，TBC只能在下面三難情況下選擇接受不平等條約。
1. 無授權+不撥放民視：NCC鉅額罰金（明明就還可以透過無線收看）
   (330萬，如果每戶500。大約等於6600戶的月營收）
2. 無授權+播放民視：面臨鉅額侵權賠償(絕對不比罰金少)。
3. 接受民視的不合理條約

對於民視
1.不給臨時授權：只損失部分有線電視觀眾，還有大部分有線電視+無線。
2.給臨時授權：合約可以慢慢談+仍然有授權金。
3.條約上讓步。




TBC：5/2命改正→5/9裁處66萬元（共5家=330萬元）。
有線廣播電視法
第53條（限期改善）
　　系統經營者有營運不當、損害訂戶權益情事或有損害之虞者，主管機關得令系統經營
者限期改正或為其他必要措施。
第63條（罰則）


民視：5/2命改正→5/9裁處20萬元
衛星廣播電視法
第43條（定期申報營運情形）

第61條（罰則）

　　六、違反第四十三條第二項或第六十四條第一項準用第四十三條第二項規定，不依主
管機關之命令改正或為其他必要措施。










※ 引述《LTSC1980 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.完整新聞標題:
: 民視新聞台斷訊 5系統台各罰66萬民視20萬
: 3.完整新聞內文:
: （中央社記者潘姿羽台北9日電）TBC台灣寬頻日前下架民視新聞台，受影響收視戶超過70
: 萬戶；國家通訊傳播委員會（NCC）今天裁處南桃園等5家有線電視公司各新台幣66萬元、
: 民視20萬元。
: NCC表示，南桃園等5家有線電視公司與民視未能於民視新聞台臨時授權期間終止前達成合
: 意、完成授權，民視也沒提供臨時授權，導致3日臨時授權終止時，民視新聞台斷訊，已
: 損害訂戶與視聽眾權益。
: NCC裁處南桃園等5家有線電視公司各66萬元、民視20萬元，並命南桃園等5家有線電視公
: 司於裁處書送達當日，與民視完成授權協商及恢復信號播送。
: NCC副主任委員翁柏宗表示，裁罰關鍵在於雙方都以自身利益為優先，而非考量閱聽眾權
: 益。
: 鴻海副總裁呂芳銘旗下有TBC，及凱擘有線電視、台固有線電視與民視談不攏民視新聞台
: 授權上架問題，其中TBC 4日予以斷訊，受影響收視戶數超過70萬戶。
: NCC對TBC 4日斷訊事件已先開罰6萬元，對民視則予以警告，要求立即改善；NCC可每天對
: 雙方連續處罰要求改善，罰到改善為止，TBC最高可罰300萬元，民視最高可罰100萬元。
: （編輯：李明宗）1070509
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201805095008-1.aspx
: 5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206
※ 文章代碼(AID): #1QywBOyh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525916376.A.F2B.html