---

有在看整件事的就知道綠色共產黨多噁爛



結果呢？整個政府動用所有資源挖了幾個月，到了最後根本找不到理由說他違法
，教育部只敢放這種"現在沒有違法不代表以後沒有"的有罪推定荒謬笑話





然後呢更好笑的是綠衛兵黨工，整天就跟著豬油在那邊跳違法，他媽一樣從來講
不出違了甚麼法。阿你當然講不出，因為教育部最後打不到管只好去打台大阿








※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 1.媒體來源:吳茂昆：諮詢小組指管兼職違法 不能再選
: 2.完整新聞標題:cna
: 3.完整新聞內文:
: 教育部昨天駁回管中閔當選台大校長的遴選結果後，部長吳茂昆今晚重申，管中閔兼職違
: 法，台大遴選會沒詳細檢視候選人資格，違背自訂規範，且諮詢小組已提管中閔不能參選
: 的法律意見，「相信遴選委員會已經看到，也會尊重」。
: 教育部次長林騰蛟昨晚召開記者會，以有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮為由，駁
: 回台大校長遴選結果，等同教育部駁回管中閔的聘任。記者會上除提供文字說明外，也提
: 供一份諮詢小組的法律研析意見作為「附件二」供媒體參考。
: 「附件二」的結論指出，台大校長有重大公共利益性質，管中閔違法兼職在前，又未揭露
: 與遴選委員間的利害關係在後，「應非能勝任立於執牛耳地位之台大校長」，具體主張台
: 大應重新辦理遴選程序，且管中閔違法事證明確，依法不得再參加遴選。
: 不過，林騰蛟在記者會上及後續受訪時強調，教育部並未完全採納諮詢小組這份法律研析
: 意見，並說校長候選人的資格應由遴選委員會認定，如果認為符合資格，就能和其他候選
: 人一同參與後續的遴選程序。
: 吳茂昆事後接受媒體聯訪進一步解釋，從法律觀點來看，管中閔在遴選過程中未揭露兼職
: ，違反台大自訂的規則，「用白話講，是偷跑了，當然不合法。」但教育部基於尊重「大
: 學自治」，希望由台大校長遴選委員會去審議候選人的資格，如果發現違法、不適法的地
: 方，就應排除該位人選的資格。
: 吳茂昆今天晚間再度透過教育部幕僚單位轉達文字說明指出，跨部會諮詢小組意見明確指
: 出管中閔在台灣大哥大兼職違法，遴選會沒有詳細檢視候選人資格，違背自己訂定的規範
: ，背離學術誠信的準則。
: 吳茂昆重申，管中閔是否能再參選，還是要回到台大遴選會，進行實質審查後決定，但諮
: 詢小組已提出管中閔不能選的法律意見，「相信遴選委員會已經看到，也會尊重」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804280247-1.aspx
: 5.備註:
: 簡單的說，教育部老早就發現管中閔有問題
: 但為了要給台大面子，希望由台大來自己踢掉管中閔，所以一直沒有很強力的處理
: 但台大一直裝做看不懂教育部的明示暗示，所以教育部才大費周章請一票第三方來作證
: 並不是教育部說管中閔違法，是第三方諮詢小組證明了管中閔違法事實明顯
: 不是教育部自己說違法就違法，希望台大尊重第三方公正人士們的意見，排除管中閔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.64.231
※ 文章代碼(AID): #1QvJYaVH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524971684.A.7D1.html