顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-03 21:09:04
看板 Gossiping
作者 fliesa (fliesa)
標題 Re: [新聞] 遭鋁棒打!他自衛被判刑還賠200萬 法官:
時間 Thu May  3 19:17:09 2018



搜尋判決書
                  刑事第八庭  審判長法  官  許雅婷
                                    法  官  翁儀齡
                                    法  官  馮昌偉

搜尋審判長
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/575381
6度性侵女童竟緩刑 二審改判10年 - 社會 - 自由時報電子報
高院:錯用情堪憫恕方姓男子6度性侵女童,桃園地院以方男坦承犯行,且充滿悔意,竟引用刑法「情堪憫恕」 為由幫他減刑,合併判處2年徒刑,還給予緩刑;高等法院認為,一審根本是誤用法律,昨改為重判方男10年徒刑,一名高院法官直言「一審這樣判,沒有人能接受!」 ...

 

6度性侵女童竟緩刑 二審改判10年

高院:錯用情堪憫恕
〔記者楊國文、張文川、周敏鴻/綜合報導〕方姓男子6度性侵女童,桃園地院以方男坦承
犯行,且充滿悔意,竟引用刑法「情堪憫恕」 為由幫他減刑,合併判處2年徒刑,還給予緩
刑;高等法院認為,一審根本是誤用法律,昨改為重判方男10年徒刑,一名高院法官直言「
一審這樣判,沒有人能接受!」


「法官證書應撤銷」
本案一審的審判長許雅婷、承辦法官陳威帆 、黃裕民,記者昨晚聯絡不上3人,無法得知其
回應。前台北律師公會理事長、資深律師林憲同昨痛批,一審判決「錯得離譜!」根本是「
恐龍判決」,甚至說,承辦法官的畢業證書和司法官訓練所結業證書「應該撤銷收回」。


林憲同說,一審合議庭審判長、受命法官、陪席法官,3人都應為這件誇張的錯判、爛判負
責,縱使被告再怎麼「其情可憫」,也不可能「憫」到低於法定最低本刑3年的程度,更何
況是一罪一罰(方男「6度」性侵女童),林以「太誇張了,法律讀到哪裡去了?」形容一
審對法理的理解錯誤。


林憲同認為,這個判決是標準的「恐龍判決」,不應該存在,司法院應該檢討、懲處錯判法
官;反觀地檢署勇於上訴,高院改判得好,且在判決書直言批判一審的錯誤,值得喝采。

已有家室的方姓男子,和女童「小玲」(化名)是鄰居,前年1月起,方男趁家人不在,多
次將當時讀小六的小玲,騙進他住處玩耍,分別在客廳、電腦桌前等地,性侵小玲6次,每
次完事就給她30或50元不等零用錢,囑她不可說出去。


後來小玲祖母察覺,孫女怎麼常有來源不明零用錢,逼問下得知方男惡行;警訊及桃園地院
審理時,方男坦承自前年1月迄去年5月期間性侵小玲,但次數記不清;小玲則答稱,自前年
1月起「每週一次」,後來又改口「每週三次」。


一審合議庭依小玲的指認,認定方男涉案6起,考量小玲未滿14歲,造成身心受創,但方男
自始坦承犯行且有悔意,也無前科,並和小玲家人和解,認定無再犯之虞,以刑法第59條「
情堪憫恕」 要件,6罪各判1年半徒刑、合併處2年徒刑,並予緩刑5年。


雖有悔 但未達減刑
檢方不服判決,上訴高等法院,高院認為,方男以施小惠手段性侵女童,雖有悔意但未達減
刑要件,一審誤用法律,昨判每罪3年2個月,刑度共19年,合併應執行10年徒刑;可上訴。


我好像懂了什麼...



※ 引述《ceiba5566 (Ceiba56)》之銘言:
: 臺灣桃園地方法院104年度易字第743號刑事判決

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.156.166
※ 文章代碼(AID): #1Qwk-wjm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525346234.A.B70.html
deepdish: 找雅婷出來打球囉1F 05/03 19:18
wwf0322: 原來如此...2F 05/03 19:18
ABA0525: 高調 真的要改革司法 一群垃圾3F 05/03 19:18
kivan00: 原來如此4F 05/03 19:19
laal: 馬的5F 05/03 19:19
macocu: 肯定很常發好人卡6F 05/03 19:20
eDrifter: +17F 05/03 19:20
kit514: 垃圾跟恐龍應該要分類清楚8F 05/03 19:20
scarbywind: 所以參審只給你卡一審阿 還有人洗說教育意義XD9F 05/03 19:21
kingbing: …台灣恐龍法怪真多。10F 05/03 19:22
scarbywind: 反正結果還是那群人在搞,管你參了小11F 05/03 19:22
flavorBZ 
flavorBZ: 6度論12F 05/03 19:23
mmmimi11tw: 雅婷 球你帶13F 05/03 19:25
Beanoodle: 低能都能當法官14F 05/03 19:26
a00101187: 出來打球啊 ~ 許大人15F 05/03 19:26
kissa0924307: 他會奪球嗎? 會閃子彈嗎?16F 05/03 19:27
zeugen: 你當球囉17F 05/03 19:29
RedCarRet: 雅婷我愛妳18F 05/03 19:32
diiky: 天啊19F 05/03 19:32
b05605019: 高調,記者快抄20F 05/03 19:37
blue500: 小心啊各位21F 05/03 19:38
cc02040326: 雅婷正嗎22F 05/03 19:39
clubee: 前輩認證?…23F 05/03 19:40
handlesome: 監獄是關沒有辦法的人24F 05/03 19:42
jgpkhgadk: 可以去死死嗎…  大屯山快爆發好嗎…25F 05/03 19:43
Maffia: 高調26F 05/03 19:44
oozz00456: 別說了 怎麼高調也是當好當滿27F 05/03 19:46
tim9527: 雅婷 打球囉28F 05/03 19:47
kavalan1979: 幾歲的人啊?遇到倒楣29F 05/03 19:47
bobyhsu: 幹30F 05/03 19:47
jessicaabc99: 什麼鬼31F 05/03 19:47
m4tl6: 又能怎樣?哀32F 05/03 19:48
isu0911: .....33F 05/03 19:50
baozi: 這種法官造孽一堆沒早點死真的沒天理34F 05/03 19:52
smallplug: 法官就是神,只有神能批評神,區區凡人敢質疑神?35F 05/03 19:52
iewix: 三小36F 05/03 19:56
stu25936: 有沒有地院法官知道別人會上訴就亂判的八卦?37F 05/03 19:58
forbake1: 可悲的是台灣沒辦法處理這種恐龍38F 05/03 19:59
owen5566: 抓到了39F 05/03 20:00
owen5566: 可悲 幹
keelpie: 用「法官 許雅婷」搜尋,爭議不少41F 05/03 20:01
perytech: 扯42F 05/03 20:02
gerogexpg: 母豬恐龍法官43F 05/03 20:04
penril0326: 雅婷打球 你當球 不來算你輸44F 05/03 20:05
GonVolcano: 幫高,你當球45F 05/03 20:06
pray: 雅婷不食人間煙火46F 05/03 20:06
wz70403: 高調47F 05/03 20:08
veryGY: 一定很帥 女法官 呵呵48F 05/03 20:10
xdsjohnson: 哈哈 鬼島法官 哈哈49F 05/03 20:10
homeaki: 司法要改革50F 05/03 20:11
jackchangaa: 拿鋁棒,是要交給對手,所以,不是攻擊~~51F 05/03 20:17
kevin645719: 誠徵龍騎士為民除害52F 05/03 20:17
TarikBlack: 法官都是被這種人弄臭53F 05/03 20:17
genweiu: 誇張欵...54F 05/03 20:17
NSRC 
NSRC: ...我,好像了解了什麼55F 05/03 20:19
ghostwind120: 記者要來就來這個啦  推56F 05/03 20:20
chuangs: 高調,誇張57F 05/03 20:21
quando225: 鼻地大師 法婷改革家58F 05/03 20:21
yashiro: 這個女人九成沒出過社會,一直都在準備司法特考59F 05/03 20:23
yashiro: 然後考上受訓完就上班了
andy0219: 台灣司法……61F 05/03 20:24
yashiro: 司法特考真的應該禁止沒有工作經驗的人報考62F 05/03 20:24
domago: 說個笑話 台灣司法63F 05/03 20:25
fiegger: 高調64F 05/03 20:26
lostsky93: 強姦小六女6次,事後表現有悔意就可以判緩刑……這種法65F 05/03 20:26
lostsky93: 官連自己人高院都看不下去
wiydluck: 6罪各判1年半徒刑、合併處2年徒刑,並予緩刑5年67F 05/03 20:27
wiydluck: 台灣司法 獨步全球
plusonezero: 雅婷出來打球啊69F 05/03 20:28
lostsky93: 到底是哪個智障法律人發明啥事後有悔意,就可以減輕刑70F 05/03 20:28
lostsky93: 責啊?加害人後不後悔關被害人啥事?
lostsky93: 事後有沒有悔意鬼才知道,就算有悔意又如何?幹過的壞
lostsky93: 事就會自動減少嗎?
vykxtoz: 反正法官退場機制也是呵呵~亂判就喊自由心證Zzz司改也74F 05/03 20:32
vykxtoz: 不知道改去哪裡了
jay0108: 台灣的法官,素質真的該好好把關了76F 05/03 20:34
molle: 要找一個判決是由其中哪位法官負責是要從最後書記官名字去77F 05/03 20:36
kis28519: 高調78F 05/03 20:36
molle: 找 這個判決書記官是馮昌偉法官的書記官79F 05/03 20:37
ksksks: 可以開放公投讓人民覺得法官去留嗎?80F 05/03 20:38
Castle88654: 又是雅婷81F 05/03 20:38
viscount: 亞庭來打球 你當球82F 05/03 20:40
Miralles: 法官有沒有收錢?83F 05/03 20:43
skyprayer: 太恐怖了 這不用被移送職務法庭撤銷任用資格嗎....84F 05/03 20:43
becareful: 哈哈85F 05/03 20:49
molle: 女童案判決從書記官回去找 負責法官是黃裕民法官 全錯86F 05/03 20:51
tomwu770926: 高調一下87F 05/03 20:53
darkMood: 慣犯,有去演侏羅紀公園嗎?88F 05/03 21:01
darkMood: 其實法官上線前應該都要給揍一頓,才能夠體會受害者
darkMood: 不然法官都只會表現自己很明智,很同理犯人的心,操
TomChu: 原來真的是恐龍91F 05/03 21:07
narutodante: 三寶法官92F 05/03 21:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3274 
作者 fliesa 的最新發文:
  • +74 [討論] SENGUN第四節全進 火箭是不是使用率太低了 - NBA 板
    作者: 42.77.21.245 (台灣) 2024-12-06 16:24:08
    今天看完火勇大戰,最後面幾球真的像在看重播一樣 火箭進攻端:green拿球切,自殺上籃被擋或者傳球被抄 火箭防守端:VV被點名換去給kuminga吃 而火箭這邊把握度最高的sengun拿球機會卻很少 …
    122F 74推
  • +35 [新聞] 俄羅斯禁止濃縮鈾輸出美國 - Stock 板
    作者: 42.77.86.112 (台灣) 2024-11-16 15:00:34
    新華社莫斯科11月16日電俄羅斯政府週五表示,俄羅斯已對向美國出口濃縮鈾實施臨時限 制。 這些限制適用於向美國的出口以及根據與在美國司法管轄區註冊的實體簽訂的外貿協議進 行的出口,並允許根據聯邦技術和 …
    60F 36推 1噓
  • +63 Re: [討論] 勇士這季怎麼突然又變強了? - NBA 板
    作者: 223.138.46.183 (台灣) 2024-11-13 16:03:49
    簡單的結論就是勇士好幾名老球員都以某些方式夢迴巔峰 圍巾
    135F 73推 10噓
  • +36 Re: [新聞] 安永會計辭去美超微簽證會計師職務 - Stock 板
    作者: 180.218.44.120 (台灣) 2024-10-30 22:10:18
    前情提要,因為推特X需要付費帳號才能在SMCI上留言,所以這次事件一爆發我就去 IG上看了,然後我就看到了梁董燦爛打球的微笑,以及韭菜哥的悲慘泣訴 來源 韭菜哥(四周前):可以請你早點發出財報嗎 我 …
    65F 39推 3噓
  • +42 [情報] SMCI在X上封鎖一般帳號留言 - Stock 板
    作者: 42.77.4.221 (台灣) 2024-10-05 14:37:03
    標題:SMCI封鎖了一般帳號留言 來源: 網址: (請善用縮網址工具) 內文: 前情提要: smci在該繳交財報截止日8/30提交15天遲交申請,到了9/17依然沒繳財報 NASDAQ給了一封公告, …
    59F 46推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, LIHO1023, u9785878 說讚!
1樓 時間: 2018-05-03 20:22:06 (台灣)
+3 05-03 20:22 TW
司法還是都改陪審團制吧,少一點法官自由心證亂判
2樓 時間: 2018-05-03 20:39:17 (台灣)
+4 05-03 20:39 TW
台灣法官就像是帝王一樣,要你生就生,要你死就死,同一案例,刑度卻天差地遠啊。
3樓 時間: 2018-05-03 20:39:26 (台灣)
+2 05-03 20:39 TW
支持司法改革,陪審團制。
不要自創什麼「國民法官」獨步全球的變形參審制來混淆視聽了!
陪審團制很簡單, 陪審團共識決,決定"是否有罪?" 法官依據法律,決定"判多重?"
權責分明,如果大眾依舊覺得刑度過輕或過重,就是立法委員修法的責任了。例如"詐欺罪",台灣就是過輕...必須修法。而非現況各說各話,司法互踢皮球。
4樓 時間: 2018-05-03 20:43:52 (台灣)
  05-03 20:43 TW
推文高調!
5樓 時間: 2018-05-04 01:28:28 (台灣)
+1 05-04 01:28 TW
支持司法改革,陪審團制。
不要自創什麼「國民法官」獨步全球的變形參審制來混淆視聽了~+1
感興趣的鄉民,自己搜尋我國何時開始出現恐龍判決?
(就是從馬朝時期開始出現)
馬朝時期力挺兩岸交流,你猜共匪來我國拜訪最喜歡找哪裡?
拜訪密度最高的地方,居然是我國司法單位!?
以上兩件事情是否讓你開始聯想…?
沒錯!就是國安問題啦!
敗壞我國的司法公信力,可是恐龍又沒有收賄事證?
到底刻意這樣子操弄誰有好處?
對照現在共匪直接擄走我國海外罪犯
結果國內一大堆智障對於共匪糟蹋我國國格行為
居然支持叫好!
就知道所謂恐龍法官,並非突發個案…
根本就是共匪在背後運作,刻意打擊我國民心與司法公信的陰謀高招!
(有空的人,可以更加深入瞭解那些恐龍法官背景…
保證牠們與共匪的牽連一定異常精彩!)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇