※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-19 08:49:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 要去公園玩突衝出!北市4歲女童遭輾臉變
時間 Tue Jul 18 22:46:54 2017
※ 引述《applerunning (A-ROD)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: ettoday
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 要去公園玩突衝出!北市4歲女童遭輾臉變形亡 媽媽當場昏倒
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: 社會中心/綜合報導
: 台北一名4歲周姓女童18日下午和家人外出,準備到「朝陽茶葉公園」玩,途中疑因太開
: 心,掙脫媽媽的手,突然衝出巷內,不過卻失足跌倒在馬路,正巧許姓計程車司機開車經
: 過重慶北路,當場輾過女童。警消到場發現孩童顱骨骨折、臉部變形,無生命跡象,趕緊
: 送往馬偕醫院急救,最後仍不治身亡。
: 台北市消防局勤務中心在下午近4點時許接獲報案,在重慶北路巷弄內發生4歲女童遭輾的
: 意外,警消到場時女童已無呼吸心跳,救護員趕緊施以CPR急救並送往醫院急救。
: 肇事的計程車司機向員警供稱,行駛窄巷時,突然聽到碰撞聲就下車查看,發現該名女童
: 倒臥在車旁趕緊報警,警方目前仍在釐清事發經過。
: 目擊民眾表示,離女童只有幾步的越南籍母親,看到女童滿頭血,當埸昏倒在地,民眾見
: 狀趕緊打119求救,將母女倆送醫,至於肇事責任或案發當時是否車速過快,仍待警方進
: 一步調查,將依因業務過失致死將許姓駕駛移送。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://www.ettoday.net/news/20170718/969516.htm?from=fb_et_news
要去公園玩突衝出!北市4歲女童遭輾臉變形亡 媽媽當場昏倒 | ETNEWS社會 | ETNEWS新聞雲
台北一名4歲周姓女童18日下午和家人外出,準備到「朝陽茶葉公園」玩,途中疑因太開心,掙脫媽媽的手,突然從巷子衝出來,卻失足跌倒在馬路,正巧許姓計程車司機開車經過重慶北路,當場輾過女童。警消到場發現孩童顱骨骨折、臉部變形,無生命跡象,趕緊送往馬偕醫院急救,最後仍不治身亡。(計程車,重慶北路,小黃,女童 ...
台北一名4歲周姓女童18日下午和家人外出,準備到「朝陽茶葉公園」玩,途中疑因太開心,掙脫媽媽的手,突然從巷子衝出來,卻失足跌倒在馬路,正巧許姓計程車司機開車經過重慶北路,當場輾過女童。警消到場發現孩童顱骨骨折、臉部變形,無生命跡象,趕緊送往馬偕醫院急救,最後仍不治身亡。(計程車,重慶北路,小黃,女童 ...
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ....................前陣子還看過有人嫌小孩牽繩難看的
: http://imgur.com/lvjT7iT
這種case在美國計程車司機會被告很慘,只能說台灣小孩沒人權....
在美國只要是社區的道路(不用是窄巷),
速限都是10~15mile,而且會有小心小孩的警示標語,
學校附近速限都25mile內,超速都罰double以上
遇到校車停下亮燈亮牌,雙向都要停,沒停超校車罰單都五百一千起跳。
只能說台灣人常常在窄巷還四五十公里開,真的很敢....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.227.57.126
※ 文章代碼(AID): #1PRXzW-t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500389216.A.FB7.html
※ 同主題文章:
07-18 21:09 ■ [新聞] 要去公園玩突衝出!北市4歲女童遭輾臉變
● 07-18 22:46 ■ Re: [新聞] 要去公園玩突衝出!北市4歲女童遭輾臉變
07-19 21:51 Re [新聞] 要去公園玩突衝出!北市4歲女童遭輾臉變
推 : 計程車是陸上霸主1F 07/18 22:47
推 : 這真的開太快 整個都沒減速2F 07/18 22:47
推 : 經過巷口都要注意的 歐美開車都懂的常識3F 07/18 22:48
→ : 別說計程車啦 一堆機車汽車巷子內還不是照衝4F 07/18 22:48
推 : 推這篇~5F 07/18 22:48
→ : 讓我們繼續檢討重機6F 07/18 22:48
推 : 行車記錄器拍到小女孩接近前就看得到了7F 07/18 22:48
→ : 歐美:我擔心有人衝出來 會注意, 台灣:誰叫你衝出來8F 07/18 22:48
→ : 台灣有台灣的玩法,今天在地騎車肯定飆更快9F 07/18 22:49
推 : 哪邊有影片?10F 07/18 22:49
→ : 小女孩快投胎去歐美11F 07/18 22:49
→ : 都市計畫太差 如果到永和或三重 每條路都不用動了12F 07/18 22:49
→ : 小孩前3秒都在機車右邊跑,最後1秒從機車後面閃現到車前13F 07/18 22:50
推 : 台灣開四輪的路權最大 沒撞倒你還會開窗罵你閃太慢檔路14F 07/18 22:50
→ : 雙方都有責任吧,我也遇過小孩玩滑板車從自家騎樓斜坡15F 07/18 22:51
→ : 衝到馬路上
→ : 衝到馬路上
推 : 不只只有計程車司機,有停止的標誌也沒人停阿,騎機車跟17F 07/18 22:51
→ : 開車的都不守法,為什麼政府不願意取締這個,一直罰就會
→ : 開車的都不守法,為什麼政府不願意取締這個,一直罰就會
→ : 說真的沒那麼容易注意到19F 07/18 22:51
→ : 怕了...大部分人都只關注在酒駕,酒駕只是一部分,不喝20F 07/18 22:51
→ : 酒的也是亂開亂騎。
→ : 酒的也是亂開亂騎。
→ : 因為台灣根本沒有所謂真正的住宅區22F 07/18 22:51
→ : 有小孩在右邊跑就該注意了 何況還有機車23F 07/18 22:52
→ : 然後交通罰則毫無比例原則, 警察更常亂搞24F 07/18 22:52
→ : 說真的自己開車那麼多年 這種根本經驗上來講小咖25F 07/18 22:52
推 : 目洨嗎,這樣不容易注意到26F 07/18 22:52
推 : 交通規則根本擺好看的27F 07/18 22:52
→ : 連這樣都不會應變 根本不能當職業駕駛28F 07/18 22:52
推 : 地小啊 城市要道跟住宅用路都混在一起 也沒在分什麼 更29F 07/18 22:53
→ : 沒分什麼住宅區的
→ : 沒分什麼住宅區的
推 : 台灣未成年人意外死亡率傲視東亞 繼續不重視安全吧31F 07/18 22:54
→ : 你先把台灣的住宅區跟商業區畫出來再說.....32F 07/18 22:54
→ : 小孩在房子旁邊跑你事後當然知道她會衝出來33F 07/18 22:54
→ : 巷子裡都房子最好計程車不知道啦34F 07/18 22:55
→ : 可事前怎麼會知道,那個小孩還會閃機車呢35F 07/18 22:55
推 : 計程車就這樣阿 空車不看路 只搜尋有沒有招車的人36F 07/18 22:55
推 : 跟區劃沒關係吧,巷道這麼窄開這麼快怪誰37F 07/18 22:55
→ : 巷內開快車的本來就找死 台灣這麼密集 一堆人不看路38F 07/18 22:56
→ : 沒空間也要吃對向車道的一堆
→ : 沒空間也要吃對向車道的一堆
噓 : 台灣除了高級住宅區外根本分不出商業和住宅區吧...40F 07/18 22:57
推 : 垃圾計程車41F 07/18 22:57
→ : 1個巷子口多一點的距離開4秒鐘 你說計程車開多快?42F 07/18 22:57
推 : 所以商業區的窄巷一樣可以開5,60對嗎43F 07/18 22:57
推 : 分不出商業區住宅區 窄巷就開慢點 不行嗎 趕投胎???44F 07/18 22:58
→ : 不能因為是計程車就刻板印象45F 07/18 22:58
→ : 司機把注意力集中在右前方有無人想攬車 哪會管你正當下46F 07/18 22:58
→ : 不是阿 一般人這種巷子 看到對面有機車 都會慢吧???47F 07/18 22:59
→ : 你要兇 可以按喇叭提醒 不需要硬尻吧 這根本叫不會開車
→ : 你要兇 可以按喇叭提醒 不需要硬尻吧 這根本叫不會開車
噓 : 等你開車遇到忽然衝出來的小孩就懂了49F 07/18 22:59
→ : 計程車空車想載客時就是這樣 還刻板印象 一秒急煞切50F 07/18 22:59
→ : 這不是突然衝出來喔 都在旁邊跑兩三秒了 對向還有機車51F 07/18 23:00
→ : 司機也是自找的,前輪輾又不是後輪輾,沒理由講52F 07/18 23:00
→ : 看影片4秒鐘開不到20公尺真的時速很快?53F 07/18 23:00
推 : 機車剛經過 小朋友也跑好幾秒 真的不專心開54F 07/18 23:01
→ : 4秒20公尺不快阿 可是你沒注意到有人就是你問題了55F 07/18 23:01
→ : 小孩在路邊跑你預設她會衝到馬路中間不可能嘛56F 07/18 23:01
→ : 何況2-3秒還被機車視線擋住
→ : 何況2-3秒還被機車視線擋住
→ : 怎麼不可能?小孩子就是這麼恐怖的生物阿58F 07/18 23:02
→ : 那如果是一隻狗 你也撞上去嗎 反正你也無法預知???59F 07/18 23:02
→ : 事後會這樣說事前親自遇到沒那麼容易反映60F 07/18 23:03
→ : 小孩衝到車前真正看到只有不到一秒還是從機車後面冒出
→ : 前面3秒都在道路邊邊,3秒鐘還有被機車擋住小孩變向的1秒
→ : 小孩衝到車前真正看到只有不到一秒還是從機車後面冒出
→ : 前面3秒都在道路邊邊,3秒鐘還有被機車擋住小孩變向的1秒
推 : 司機不看路的 在找客人63F 07/18 23:05
→ : 誰在乎容不容易反應?大家應該要在乎的是別出事64F 07/18 23:06
→ : 就是沒看到小孩而已 一般人開車都會看到 算他衰遇到計程車65F 07/18 23:06
→ : 這個case問題在家長,這種狀況換成一般人出事機率也是高66F 07/18 23:07
推 : 說真的 如果是我開 看到機車就會停 讓他過 然後就看到67F 07/18 23:07
→ : 小孩了
→ : 小孩了
→ : 這個司機車速不快左右都有機車,事後當然大家都知道真正69F 07/18 23:08
→ : 要注意的是那個最旁邊的小孩,但事前真的每個人都有把握
→ : 要注意的是那個最旁邊的小孩,但事前真的每個人都有把握
→ : 你也幫幫忙 小孩不是從死角衝出來的耶 一般人開他不會死71F 07/18 23:09
→ : 不會出事?72F 07/18 23:09
→ : 司機牽拖沒看到搞不好罪刑加重,不如牽扯路邊違停73F 07/18 23:09
→ : 影片看清楚最後一秒從機車後面竄出來 加上小孩比較矮74F 07/18 23:09
推 : 推 完全就是在說我家這的黑貓宅急便駕駛 窄到我騎20都75F 07/18 23:09
→ : 司機都已經說沒看到小孩了 你覺得一般人開車會看不到嗎76F 07/18 23:09
→ : 這不算死角?77F 07/18 23:10
→ : 可能來不急應便的巷子 都飆到4~50up A到東西也都不停78F 07/18 23:10
推 : 我不知道你們都怎麼開車 這種情形我一定會煞車讓機車過79F 07/18 23:11
→ : 不知道硬尻是幹嘛??? 如果讓機車過 不就不會撞到???
→ : 不知道硬尻是幹嘛??? 如果讓機車過 不就不會撞到???
推 : 影片那樣最好是沒看到拉81F 07/18 23:12
→ : 說被機車擋到死角 還不是硬要尻過去才造成的82F 07/18 23:12
→ : 機車早就過了啊 剎車幹嘛那台機車還逆向83F 07/18 23:12
→ : 算不算死角到底哪裡重要阿?84F 07/18 23:12
→ : 巷口出車禍 9成以上是物流業不減速造成 比三寶還亂源85F 07/18 23:12
→ : 那台機車時要轉進巷口早就已經過了好不好86F 07/18 23:12
→ : 影片一開始就看到小孩再亂跑了 不會停一下?87F 07/18 23:14
→ : 最好每個人看到路邊有人都剎車停下來目送88F 07/18 23:14
推 : 沒有逆向 那條路機車可以雙向喔89F 07/18 23:14
→ : 司機覺得不懂事的小孩會讓路先給計程車過?90F 07/18 23:14
→ : 從影片來看一般人預測小孩行徑路線就是沿著房子邊邊跑91F 07/18 23:15
推 : 駕駛看不到?就沒在看當然看不到啊93F 07/18 23:15
→ : 覺得不會讓 也可以按個喇叭吧 當成狗處理也行94F 07/18 23:15
→ : 我看司機真的不會開車
→ : 我看司機真的不會開車
→ : 小孩子轉角跑還遇到機車閃一下在從機車後面衝上馬路96F 07/18 23:16
→ : 房間邊邊哪有路可以跑? 沒看到旁邊有台車停那裏嗎97F 07/18 23:16
→ : 你還一般人預測 我不是一般人喔 司機到底幾歲阿98F 07/18 23:16
→ : 騎樓啊 沒看到嗎?99F 07/18 23:16
推 : 司機68歲100F 07/18 23:16
→ : 隔壁是巷子 那是路口 你為何會預測人一定沿著路走101F 07/18 23:17
推 : 要跑騎摟他不會一開始就跑騎樓嗎102F 07/18 23:18
推 : 一般人明明看到對向有機車就讓了 誰會硬尻過去103F 07/18 23:18
→ : 正常人都會預測沿著房子走,要過馬路就直接直行出來了104F 07/18 23:19
→ : 你慢一點 讓機車過 就看得到小孩了 是在急三小105F 07/18 23:19
→ : 那台機車是要進巷子也早就在車子右邊了,到底哪裡硬尻了106F 07/18 23:19
→ : 你路口本來就要慢 有行人就要讓行人錯了嗎107F 07/18 23:19
推 : 無號誌路口 視距不佳巷弄口 左右都有車108F 07/18 23:20
推 : 中華民國真是對非開車人非常嚴苛的國家呢109F 07/18 23:20
→ : 司機開不到20公里是多快?110F 07/18 23:20
→ : 沒有減速察看確認 在那扯預測五四三的是幹嘛?111F 07/18 23:20
推 : 畫面是行車記錄器的視角 不是司機的視角 司機一邊閃右112F 07/18 23:20
推 : 就那是司機沒看路況 沒看到人而已 也可以辯成那樣113F 07/18 23:20
→ : 邊機車一邊要看左邊機車 小孩又比較矮 真的不容易看到114F 07/18 23:21
→ : 我自己有開車 但是我真的完全無法同情這種的...115F 07/18 23:21
→ : 出錯就是死 誰叫你不看路 開車的怎麼看的到?116F 07/18 23:21
→ : 20公里不到是多快?117F 07/18 23:21
推 : 小孩不就直接直行出來了 沒看到?118F 07/18 23:21
→ : 這種開車方式也能護航 拜託別上路害人119F 07/18 23:21
→ : 台灣就是行人要讓四輪 ㄏㄏ120F 07/18 23:21
→ : 今天實際上不就是他的車速已經不足以讓他注意路況嗎?121F 07/18 23:21
→ : 小孩先跑旁邊再從機車後面衝出來,行車紀錄器拍到衝出來122F 07/18 23:22
→ : 我就不信每個人都可以同時看前左右三個方向 並在每個123F 07/18 23:22
→ : 瞬間剩不到1秒124F 07/18 23:22
→ : 路口煞停看有沒有人要過125F 07/18 23:22
→ : 我相信鄉民一定每個路口都會停車左右看在開126F 07/18 23:23
→ : 說看得到的人是開車只看右前方開嗎127F 07/18 23:23
→ : 同時是辦不到啦,但煞停左看到右不是基本常識嗎?128F 07/18 23:23
推 : 正確駕駛就是在影片4秒處的位置要減速確認 扯機車幹嘛129F 07/18 23:24
→ : 影片4秒處小孩已經在車底了謝謝130F 07/18 23:24
→ : 過路口有小孩子在跑 你說看不到 你不是開在大路上 這是巷口131F 07/18 23:25
推 : 本案例的事發地點是住宅區嗎?132F 07/18 23:25
推 : 四歲小孩不懂人要讓車 相信經過這次教訓 下次他就不會了133F 07/18 23:26
推 : 4秒處是跟講重播的那段 還有不用護航講不贏就放大絕134F 07/18 23:26
→ : 台灣人只在乎生活機能,純住宅區很難推行135F 07/18 23:26
推 : 看過這篇推文 原PO知道美國跟台灣的差距了嗎136F 07/18 23:27
推 : 說真的 鄉民推崇的德國 有些住宅區的限制時速是10以下137F 07/18 23:27
推 : 南到北搭客運下車..明明是可以過斑馬線.那些客運硬是要衝138F 07/18 23:27
→ : 或是步行的速度 掛一檔都能超速 只是台灣沒人敢推這個139F 07/18 23:28
→ : 事實上就是對司機太過苛責,計程車的原罪140F 07/18 23:29
推 : 那邊的巷弄我以前常常經過,真的一堆辣雞開/騎超快,141F 07/18 23:29
→ : 明明路就很小條
→ : 明明路就很小條
→ : 可以到台中朝馬站試看看..超刺激了..路權客運最大143F 07/18 23:30
→ : 苛責個屌,人都碾死了還苛責144F 07/18 23:30
推 : 前方有移動的摩托車 視線看過去看不到那小孩根本鬼話145F 07/18 23:31
→ : 這是意外司機也不是故意,小孩暴衝怪司機146F 07/18 23:31
→ : 台灣法規對專業駕駛人根本超寬容 對一般人的安全嚴苛147F 07/18 23:31
→ : 台灣最美麗的的風景是人...製造者當今的教育單位148F 07/18 23:32
推 : 這就跟假車禍一樣啊 突然衝出來誰反應的及149F 07/18 23:32
→ : 影片機車擋住小孩從直行變向往馬路衝這段行徑路線150F 07/18 23:32
→ : 坐校門口都會被輾過去了,台灣駕駛的觀念真的差,危151F 07/18 23:33
→ : 害別人的駕駛行為卻都是微罪
→ : 害別人的駕駛行為卻都是微罪
→ : 哪個撞死人的是故意的阿? 就昨天離婚那件而已吧153F 07/18 23:33
推 : 看的到機車 看不到小孩喔? 誤判以為小孩要走騎樓 不讓路154F 07/18 23:34
→ : 唉 超難過 可憐小女孩生錯地方155F 07/18 23:34
→ : 不只汽車啦 很多機車在巷子也是比快的
→ : 不只汽車啦 很多機車在巷子也是比快的
→ : 小孩一開始要直衝 看到機車變向往路邊跑157F 07/18 23:35
推 : 小女孩在旁邊跑 按個喇叭嚇嚇她也好 硬衝你魏應充喔158F 07/18 23:35
→ : 然後從機車後面再衝過馬路159F 07/18 23:35
推 : 如果小孩會亂跑 住有大公設的集合式住宅會安全一點 至少160F 07/18 23:35
→ : 這段就是判斷錯誤的時間161F 07/18 23:36
推 : 這就跟人行道上面走到一半突然往馬路撲上去 很難防範162F 07/18 23:36
→ : 如果是隻狗衝出來 也是撞死 根本沒資格開計程車163F 07/18 23:36
→ : 馬路看什麼馬路阿 如果是幹道附近又沒斑馬線 活該
→ : 馬路看什麼馬路阿 如果是幹道附近又沒斑馬線 活該
→ : 在管理良好的公共空間不會有人車混雜的情況165F 07/18 23:37
→ : 但這是巷子 剛過巷口 本來就該減速166F 07/18 23:37
美國只要沒有紅綠燈的巷口或叉路都會有stop sign,沒停視同闖紅燈。推 : 同意原po,司機應該被處以絞刑167F 07/18 23:37
推 : 人行道是併行當然難反應 拿來跟巷口比有點不倫不類168F 07/18 23:37
推 : 小孩在過機車前是併行啊 一過機車就變向衝出來169F 07/18 23:40
推 : 我看到小孩都會先減速 就算有家長拉着也一樣170F 07/18 23:41
→ : 實際上真正反應時間是1秒鐘不到 小孩一衝出來就是車前171F 07/18 23:41
→ : 小孩在過機車前也不是併行 你仔細看 他第一時間其實就172F 07/18 23:41
噓 : 台灣屁孩沒人權?你活在平行世界?173F 07/18 23:42
→ : 是要衝過路口 是被機車擋到才繞過 今天如果騎機車的174F 07/18 23:42
→ : 小孩一開始從巷口想衝過馬路到公園,然後看到機車頓一下175F 07/18 23:42
→ : 也跟這司機一樣都沒停的話 就是機車先撞到小孩了176F 07/18 23:42
→ : 變向併行然後繞過機車又變向衝出馬路177F 07/18 23:43
推 : 說四五十也太扯178F 07/18 23:44
→ : 司機都看到小孩變向了怎麼會知道她又變向第2次衝出來179F 07/18 23:45
推 : 所以說看到小孩本來就該減速了180F 07/18 23:45
→ : 你根本無法預估小孩會有什麼舉動
→ : 你根本無法預估小孩會有什麼舉動
→ : 但這全怪司機不對吧?182F 07/18 23:46
推 : 鬼島啊還用說183F 07/18 23:48
→ : 小孩跟家長都有錯啊 但司機不是你講的那樣完全沒責任184F 07/18 23:48
推 : 說無法預估的 根本開車經驗不足 可以當職業駕駛???185F 07/18 23:48
→ : 司機責任有但是比例不是那麼高186F 07/18 23:48
→ : 不要說看到車 我過路口都是預想有人會闖紅燈咧187F 07/18 23:49
推 : 幹阿就都有問題是有什麼好吵188F 07/18 23:49
→ : 到底要怎樣才能預估小孩的舉動呢?189F 07/18 23:49
→ : 開車有人隨時預估有人暴衝到車前?190F 07/18 23:49
→ : 看到巷口有車或人的速度在某程度以上 一定減速到能急191F 07/18 23:50
推 : 你看到小孩 看到對向有機車 就慢一點注意一點就不會撞192F 07/18 23:50
推 : 有些鄉民真厲害,紀錄器視角=人眼視角,真的開過車??193F 07/18 23:50
→ : 就防衛性駕駛呀,看到機車就要小心機車被風吹到摔倒,看194F 07/18 23:50
→ : 到了 很難嗎??? 說會撞到的 今天一條狗衝出來你都撞到195F 07/18 23:50
→ : 司機才開15公里不到,小孩從機車後面衝出來就是在車前196F 07/18 23:50
→ : 煞反應 這根本不到預估層面 單純就是用路應注意事項197F 07/18 23:51
→ : 煞的住?198F 07/18 23:51
→ : 到路邊停車,就要小心車門順開,看到小孩就要當成像狗一199F 07/18 23:51
→ : 樣會去追車,簡單來說就是隨時準備煞停。
→ : 樣會去追車,簡單來說就是隨時準備煞停。
→ : 小女孩換成機車風向就變了 呵呵201F 07/18 23:51
→ : 而專業駕駛人要做得比我還好才是 不是連減速確認都沒202F 07/18 23:51
→ : 如果今天這位司機開30以上絕對是他負最大責任203F 07/18 23:52
→ : 那還是無法預估啊 不然幹嘛減速??204F 07/18 23:52
→ : 問題他開的算慢了205F 07/18 23:52
→ : 速度不快的要求他減速,嘛。其實你該問司機為什麼不停車206F 07/18 23:52
→ : 不過以影片來說,司機應該沒看到小孩。但是行車記錄器是
→ : 不過以影片來說,司機應該沒看到小孩。但是行車記錄器是
推 : 立法重罰違規是可以 只是民代會跳出來 批政府搶錢208F 07/18 23:53
推 : 我就說你這樣會撞到 一條狗衝出來也會撞 明顯經驗不足209F 07/18 23:53
推 : 阿伯就是完全沒意識到旁邊有人,撞到還繼續開輾過去210F 07/18 23:53
→ : 不是速度的問題 是你有沒有在注意的問題 開車不是慢就211F 07/18 23:53
→ : 廣角視野,其實也要看司機的坐姿、A柱位置、機車動線,212F 07/18 23:54
→ : 無法預估所以減速 到底甘經驗不足什麼事情呢?213F 07/18 23:54
→ : 沒事 要去注意周遭狀況214F 07/18 23:54
→ : 你有意識到有人,撞到一定馬上停215F 07/18 23:54
→ : 這樣才有辦法知道該給司機壓幾%,雖然自殺要防大概沒辦法216F 07/18 23:54
→ : 巷口就該減速 對向有車就該減速 旁邊有人就要注意217F 07/18 23:54
→ : 到底你把無法預估理解成什麼意思了啊?orz218F 07/18 23:54
→ : 當小孩變向衝到車前看到那瞬間其實怎麼剎車都一定會撞到219F 07/18 23:54
→ : 請定義減速,你說60減到30很合理,不到20該減到多少?220F 07/18 23:55
推 : 台灣司法遏殺國家幼苗 斷絕台灣未來221F 07/18 23:55
推 : 錯在她媽沒開車載他們去公園玩啦 她媽出門也開車就沒事222F 07/18 23:55
→ : 計程車八成視線不在路上223F 07/18 23:56
推 : 那阿伯撞到後還沒停吼224F 07/18 23:56
→ : 除非一開始知道小孩會衝出來停在那邊等225F 07/18 23:56
→ : 所以啦,減速一直都不是重點。司機沒看到應該是真的,但226F 07/18 23:56
→ : 減速是要你減至能反應好嗎 不然為啥會乾脆說停下確認227F 07/18 23:56
推 : 我開巷弄都超慢就是怕小狗.小貓.小孩.老人…突然冒出228F 07/18 23:56
→ : 到底是不是司機真的沒看到,還是沒注意到是兩回事229F 07/18 23:57
→ : 1秒碰到自殺跳車撞你車,請問你時速該多少?
→ : 1秒碰到自殺跳車撞你車,請問你時速該多少?
推 : 本來就該減到你可以煞停 能不能煞停取決於你的車231F 07/18 23:57
→ : 如果你車子煞停距離比較長 就開慢一點 很難???
→ : 我就說如果今天小孩在旁邊跑衝出來煞不住 狗衝出來你
→ : 如果你車子煞停距離比較長 就開慢一點 很難???
→ : 我就說如果今天小孩在旁邊跑衝出來煞不住 狗衝出來你
→ : 司機比較大的缺點是撞到物體反應比較慢234F 07/18 23:58
→ : 也是撞上去啦 這樣還開計程車 笑死人235F 07/18 23:58
噓 : 照這篇邏輯 窄巷有人在走就都不能開了 因為要防止人衝到馬236F 07/18 23:58
→ : 路上
→ : 路上
→ : 窄巷有人在走 當然要慢慢開阿 不然就是按喇叭提醒238F 07/18 23:59
推 : 我估司機35% 小孩60% 小孩他媽5% 大家在這邊鍵盤是討239F 07/18 23:59
→ : 論不出什麼的
→ : 論不出什麼的
→ : 你要兇 就按喇叭提醒 你要讓 就慢慢開 這是經驗問題241F 07/18 23:59
→ : 突然發現危險情況後即刻採取煞車措施,車輛必須空走0.7~242F 07/19 00:00
→ : 0.8秒,才 產生煞車效果(交通事故偵查學,吳明德著)
→ : 0.8秒,才 產生煞車效果(交通事故偵查學,吳明德著)
→ : 有人在路邊走 開車的都要注意了 何況小女生在跑又沒看到車244F 07/19 00:00
→ : 所以今天不管是誰,都來不及。那堆說要能煞停的,除非你245F 07/19 00:01
→ : 所以是0.8秒小女生才出現??? 至少出現三秒了...246F 07/19 00:01
→ : 算了一下窄巷大概時速5公里可以避免99%的事故247F 07/19 00:01
→ : 時速都是負的,不然也是會撞。現在唯一能確定的只有司機248F 07/19 00:01
推 : 兩個移動中的物體都在右前方無障礙還交會 看不到?249F 07/19 00:01
→ : 一定沒看到人,那是否有其他因素讓他看不到,這點要查250F 07/19 00:02
→ : 這不是幹道耶 慢慢開準沒事 我自己有開車都不同情了251F 07/19 00:02
→ : 問題是移動方向,小孩在司機眼中移動方向是併行的252F 07/19 00:02
→ : 我也是愛開快車的人 但這種基本應該注意253F 07/19 00:02
→ : 3秒的是切到慢動作吧,正常播放是1秒不到。唯一能來的及254F 07/19 00:02
推 : 各客觀要素 無號誌巷口 視距不佳 左右有車 會車瞬間255F 07/19 00:03
→ : 的只有防衛性駕駛,不過這種情況我也不覺得來的及。256F 07/19 00:03
噓 : 就說了 這是行車記錄器視野不是司機視野257F 07/19 00:03
推 : 感覺就沒看到,不知道是不是在吃東西258F 07/19 00:03
→ : 計程車視野是有多爛啦 又不是貨卡車 有注意絕對不可能259F 07/19 00:04
推 : 妓乘車絲雞 馬路上的癌細胞260F 07/19 00:04
→ : 也可能A柱、椅背調太低,也可能注意巷口。很難講261F 07/19 00:04
※ 編輯: anjackie (128.227.57.126), 07/19/2017 00:06:46推 : [新聞] 單車屁孩巷道橫衝被媽媽一掌擊落262F 07/19 00:04
噓 : 這種case在美國是那個家長被告好嗎263F 07/19 00:04
推 : 如果行車紀錄的視野比人眼還寬你還敢開車喔?264F 07/19 00:05
推 : 重慶北路不算窄巷吧?265F 07/19 00:05
推 : 說真的 有多少人上駕訓班時有認真看完防禦駕駛這本書266F 07/19 00:06
推 : 新聞剛出來我就質疑計程車是不是沒減速267F 07/19 00:06
推 : 原來如此268F 07/19 00:06
→ : 汽機車走小巷有乖乖減速的30公里以下的有多少?269F 07/19 00:07
→ : 照你講的 看影片那車速也頂多20 是15mile以下啊270F 07/19 00:07
→ : 等我們有美國等級的校車再來守法吧271F 07/19 00:07
→ : 你看影片那像是4,50的車速嗎?!!!272F 07/19 00:07
推 : 美國??XDDDDDDDD你在開玩笑吧,俠盜獵車手嗎273F 07/19 00:07
推 : 中華民國交通部就是廢物,濫發駕照、標線亂畫、放任違停274F 07/19 00:08
推 : 小巷子20-30km就了不起了 40-50真的當大馬路在開了275F 07/19 00:08
→ : 巷子窄還愛開快的真的很多,尤其是台灣這種巷子裡停滿276F 07/19 00:08
→ : 4秒鐘1個巷口+店面的距離 車速不到20可能15都沒有277F 07/19 00:08
→ : 車的,到處都死角,不減速撞到什麼只是遲早的事情278F 07/19 00:08
→ : 4秒,20公尺不到,自己換算。279F 07/19 00:08
→ : 他開的再慢都沒用,他就是徹徹底底沒看到旁邊有小孩280F 07/19 00:08
噓 : 行車紀錄器都拍到了 人眼視野是有比行車紀錄器爛嗎?281F 07/19 00:09
→ : 是呀,所以一直討論減速的,根本都沒在看影片。282F 07/19 00:09
→ : 這個case如果開60反而不會撞到小孩283F 07/19 00:09
推 : 但沒看到有人這過失...顆顆284F 07/19 00:10
推 : 原文最後一句又不是在講這CASE 一堆人中文是?XD285F 07/19 00:11
推 : 推286F 07/19 00:11
→ : 之前那垃圾車的新聞更慘 也是沒看到 車速還更慢...287F 07/19 00:11
→ : 就應注意未注意呀,帝王條款。不然照上面結論,反應不及288F 07/19 00:11
→ : 不就可以安全脫身了。
→ : 不就可以安全脫身了。
推 : 車速看起來是不快啊,只是沒注意到290F 07/19 00:12
→ : 中文差? 他第一句就說是這case車速過快了啊 有嗎?291F 07/19 00:12
推 : 那是重慶北路的巷弄,是窄巷,記得勝文選市長去大稻292F 07/19 00:12
→ : 垃圾車那個如果照推文應該也要防衛性駕駛停下來察看才對293F 07/19 00:12
→ : 埕的某間茶行就是在這條路上294F 07/19 00:13
噓 : 對啦,防衛駕駛很厲害啦,但我相信沒人那麼神可以無時無刻295F 07/19 00:13
→ : 台灣四輪就是屌大啊 馬路霸主 誰敢嘴296F 07/19 00:13
→ : 都在防衛駕駛,防衛駕駛很費神,無時無刻都要預防自殺客衝297F 07/19 00:13
→ : 出來
→ : 出來
→ : 今天小孩換成倒下來的機車騎士,很多人就變了。299F 07/19 00:14
→ : 如果以防衛性駕駛來看,左右兩台機車也都有傾倒的可能
→ : 如果以防衛性駕駛來看,左右兩台機車也都有傾倒的可能
噓 : 這此事件司機開的很慢了 小孩突然跑出來要怎麼預防?301F 07/19 00:14
→ : 在台灣 綠燈走斑馬線被撞死 還會被一堆垃圾四輪嘲笑302F 07/19 00:15
→ : 用生命捍衛路權欸 四輪超強的意外嗎
→ : 用生命捍衛路權欸 四輪超強的意外嗎
推 : 推304F 07/19 00:15
先不論速度,光路口巷口stop sign沒停美國罰單就$200以上。※ 編輯: anjackie (128.227.57.126), 07/19/2017 00:19:44
推 : @@305F 07/19 00:15
→ : 太好惹 第一這裡是台灣,第二本次計程車無超速306F 07/19 00:16
推 : 瞄到快速在動的物體我會減速應變,不知道為什麼用路最307F 07/19 00:17
→ : 多的計程車總學不會
→ : 多的計程車總學不會
推 : 有小孩在那跑注意他是基本的好嗎 小孩本來路徑也是往車前309F 07/19 00:17
→ : 應注意而未注意,你還能判蝦米咧? 米國?米國還能拿槍咧310F 07/19 00:17
推 : 司機沒避開死角 應該要預防 小女孩跟外勞也都有問題311F 07/19 00:17
推 : 拿米國救援好棒棒312F 07/19 00:18
推 : 這個司機真的問題很大,路上只要有小孩子就要立刻煞車313F 07/19 00:18
→ : 喔不是外勞 是母親314F 07/19 00:18
→ : 停止不動這個駕訓班沒教嗎??315F 07/19 00:18
推 : 一堆人的駕照可以重考了 早該煞車不剎車316F 07/19 00:18
推 : 行人沒繳牌照稅沒資格擁有路權擋到有輪子的就是該死317F 07/19 00:18
噓 : 台灣小孩本來就沒人權,被砍頭都不會死刑了,哪來的人權318F 07/19 00:18
噓 : 職業駕駛319F 07/19 00:18
→ : 阿不就好棒棒 四輪最大 其他人管他去死320F 07/19 00:18
→ : 這是我這幾年來走在馬路上的心得321F 07/19 00:19
推 : 推,說司機無辜的,也太以為了吧322F 07/19 00:19
→ : 真噁心 仇女生又仇小孩 酸民真棒323F 07/19 00:19
推 : 母親跟計程車都有錯,孩子被大人們害死了324F 07/19 00:19
推 : 窄巷可不是車輛有絕對路權325F 07/19 00:19
→ : 從影片看出一堆問題,巷口紅線停滿車,機車逆向切進巷子326F 07/19 00:20
→ : 就事論事嘛 今天就照肇責比例賠阿~327F 07/19 00:20
→ : 一連串的問題產生一個悲劇328F 07/19 00:20
推 : 悲哀鬼島 下次投胎選好地點329F 07/19 00:21
噓 : 對啊都是司機的錯小孩母親都沒錯 司機經過這路口應該下330F 07/19 00:21
→ : 來用推的怎麼可以開車呢
→ : 來用推的怎麼可以開車呢
→ : 你講的那一連串問題就我上面提的司機應該更注意的理由332F 07/19 00:21
→ : 明顯就都有錯嘛~ 不過可以知道駕駛一定賠到死333F 07/19 00:22
推 : 臺灣計程車水準真的差沒辦法334F 07/19 00:22
→ : 這是台灣的常態,每天都遇到怎麼可能要求做到更要注意335F 07/19 00:22
→ : 你一定沒跟到討論,結論是司機沒注意到。但是除非你車速336F 07/19 00:22
→ : 賠償就是算肇責比例和車損人傷 小孩子光年齡就賠不完囉337F 07/19 00:23
→ : 是負的,不然撞到才正常。338F 07/19 00:23
推 : 我不相信類似的狀況換成鄉民100%都會停車再開啦339F 07/19 00:24
→ : 你怎麼一直拿美國法規判台灣案件 這巷口也沒stop sign340F 07/19 00:24
我也不是拿來救援,只是拿來比較。stop sign,你看台灣哪個巷口有放?...這不只是制度上面的問題,而是大眾觀念上的問題,制度只是反映群眾想法而已
※ 編輯: anjackie (128.227.57.126), 07/19/2017 00:27:33
→ : 人家美國人ABC 喜歡拿米國法來判,你管人家捏341F 07/19 00:25
→ : 這個case小孩一開始直衝如果沒遇到機車應該會看的到車子342F 07/19 00:25
→ : 跟你說撞死人在非洲會被私刑處死的343F 07/19 00:25
→ : 司機應該也看的到小孩,2邊有一方會讓,經過機車切入344F 07/19 00:26
推 : 不會每個都停啊,但撞死人就是自信過頭,陪死活該345F 07/19 00:26
→ : 其實那車子也沒超速,就單純小孩子的動向完全無法掌握,346F 07/19 00:26
→ : 前面被機車擋住時看起來也沒有明顯要橫越馬路的意圖
→ : 前面被機車擋住時看起來也沒有明顯要橫越馬路的意圖
推 : 台灣是人死掉才會重視問題 然後三天後又忘了348F 07/19 00:26
推 : 台灣四輪連在停車塲裡都開的無敵快 真的有夠屌349F 07/19 00:26
推 : 我覺得這個視角司機可能真的看不到,女童衝出來前一刻還350F 07/19 00:27
→ : 被機車擋住
→ : 被機車擋住
→ : 小孩變向後跑斜線完全沒看後方,司機也誤判動向352F 07/19 00:27
→ : 至少要做到確定小孩在安全距離外直到通過吧353F 07/19 00:27
→ : 這不是看不到,誤判成份比較大354F 07/19 00:27
→ : 機車其實也間接推了一把355F 07/19 00:28
噓 : 小孩很可憐 開快不應該,但這個case是哪裡有開快了356F 07/19 00:29
→ : 機車沒擋的話小孩搞不好會提前衝出,到時還悲劇就比較明357F 07/19 00:30
→ : 確是汽車的問題~"~
→ : 確是汽車的問題~"~
噓 : 這問題去問醫生就知道反應神經來不來得及,不要整天359F 07/19 00:31
推 : 看起來就是司機也沒注意看360F 07/19 00:31
→ : 都用上帝視角來看,判斷不行、嘴炮倒很厲害361F 07/19 00:31
→ : 結果機車巧妙拖住了小孩兩秒,就悲劇了 囧362F 07/19 00:31
→ : 當然不要用美國標準啊 台灣路人本來就沒有人權 馬路363F 07/19 00:32
→ : 四輪最大 當然不用扯美國啊呵呵
→ : 四輪最大 當然不用扯美國啊呵呵
推 : 在台灣就算小路行人都要小心沒辦法365F 07/19 00:33
→ : 超速就輸了366F 07/19 00:34
噓 : 就廢物重機啊 啊是四輪 之後立法行人上路簽生死狀367F 07/19 00:35
→ : 時速15公里算超速嗎368F 07/19 00:35
推 : 這司機最多也就三成責任而已吧,搞不好兩成369F 07/19 00:36
→ : 還有巷口違停那排車子,如果沒違停小孩說不定會再往前跑370F 07/19 00:37
→ : 而且司機前一刻因左邊的騎士稍微往右偏,為了回正視線可371F 07/19 00:37
→ : 能不在右前方
→ : 能不在右前方
→ : 個幾步在衝向馬路,計程車也會開在右側不會被擋到視線373F 07/19 00:38
→ : 很多小細節改變可以避免這場悲劇
→ : 很多小細節改變可以避免這場悲劇
推 : 仔細看了一下確實有可能是視野被ab柱擋住,不過這種只375F 07/19 00:38
→ : 剩一台車可以通行的路也敢維持等速開也是很有把握,不
→ : 然把違停車輛一起拉進來告大家一起share好了
→ : 剩一台車可以通行的路也敢維持等速開也是很有把握,不
→ : 然把違停車輛一起拉進來告大家一起share好了
推 : 台灣馬路是四輪專用的 人在路中可以直接撞死 懂?378F 07/19 00:38
噓 : 錯的絕對是小孩379F 07/19 00:41
推 : 如果計程車在美國A到載著一群小朋友的校車呢?380F 07/19 00:42
推 : 小黃水準不意外381F 07/19 00:43
推 : 垃圾都開計程車382F 07/19 00:44
噓 : 說真的 這個誰看得出來383F 07/19 00:45
推 : 看了影片,覺得司機車速不快,真的很衰384F 07/19 00:46
推 : 其實台灣巷子有 停385F 07/19 00:47
→ : 只是沒罰錢大家當然不會停
→ : 只是沒罰錢大家當然不會停
→ : 有小孩在跑還不減速387F 07/19 00:48
推 : 旁邊有小朋友敢開這種速度388F 07/19 00:49
推 : 有小孩在跑..基本上就是等到他動向你可以確定再往前開..389F 07/19 00:50
→ : 不快是不快,沒煞停就是司機的錯。撞到時還前進一段390F 07/19 00:51
推 : 兩邊都有問題391F 07/19 00:51
推 : 行車記錄器角度跟駕駛角度還是有差啊392F 07/19 00:51
推 : 台灣的交通本來就一堆問題 欸~393F 07/19 00:56
噓 : 為什麼要扯美國,最根源的問題就是台灣的法律都是直394F 07/19 01:02
→ : 接copy然後意思意思改一下,真的上路就出現這種問題
→ : ,馬路上到底是誰要讓誰?
→ : 接copy然後意思意思改一下,真的上路就出現這種問題
→ : ,馬路上到底是誰要讓誰?
推 : 看影片司機局對有足夠時間放慢 可憐了小孩397F 07/19 01:03
推 : 媽媽也有錯吧,車多的地方還放任他亂跑,這就是不負398F 07/19 01:05
推 : 看完影片就知道計程車司機很難全身而退399F 07/19 01:10
推 : 媽媽錯最大吧 牽好什麼事都沒400F 07/19 01:11
推 : 責任阿,全世界都要小心他亂跑嗎,我是覺得司機很衰401F 07/19 01:12
→ : ,看到小妹妹在跑沒錯,但是那時候他方向是直跑,馬
→ : 上左轉誰反應的過來
→ : ,看到小妹妹在跑沒錯,但是那時候他方向是直跑,馬
→ : 上左轉誰反應的過來
→ : 天天路上亂跑 就算躲過這次那下次呢404F 07/19 01:13
噓 : 計程車司雞一堆垃圾 市區道路沒在遵守的405F 07/19 01:14
推 : 唉.....406F 07/19 01:15
噓 : 大家真客氣 不就一個崇洋的藉機偷渡美國好棒棒407F 07/19 01:15
→ : 台灣要規劃這種環境要全部鏟平重蓋了408F 07/19 01:16
→ : 台灣人習性的確很奇怪 很多社區內小巷弄會被當成幹道開409F 07/19 01:17
→ : 抄小路沒關係 但是車速比照大路 我騎車也被計程車撞過
→ : 抄小路沒關係 但是車速比照大路 我騎車也被計程車撞過
推 : 看到小朋友還是要小心一點,小朋友天生就會暴衝。411F 07/19 01:17
→ : 不知道在趕什麼 通過路口也完全沒在減速的412F 07/19 01:18
→ : 這影片裡車速的確過快 所以也算不上無辜
→ : 這影片裡車速的確過快 所以也算不上無辜
噓 : 處處住宅區處處人很多,乾脆整個市區巷弄限速30,保414F 07/19 01:20
→ : 證塞到爆
→ : 證塞到爆
→ : 巷弄本來就不應該很多車輛通過 塞車與它何干?416F 07/19 01:21
→ : 繼續檢討小女孩417F 07/19 01:23
推 : 這串推文一堆莫名其妙,人家巷弄內是有開到5060膩?影片418F 07/19 01:27
→ : 會說話啦。明明就突然從機車後方衝出來...
→ : 會說話啦。明明就突然從機車後方衝出來...
噓 : 所以說這裡不是美國啊,整體步調也差那麼多...420F 07/19 01:29
→ : 十字路口到另一邊路口開三秒,說快的自己去騎車看看三秒421F 07/19 01:30
→ : 多快啦
→ : 我認為台灣的計程車一堆不守規則的垃圾,但就事論事,影
→ : 片會說話
→ : 多快啦
→ : 我認為台灣的計程車一堆不守規則的垃圾,但就事論事,影
→ : 片會說話
→ : 影片的車速明明就20程度,就真的是遇到鬼之切入...425F 07/19 01:33
→ : 而且小孩切入前兩秒被機車擋住並轉向,然後再轉向切入..
→ : 這責任頂多30%而已,雖然也賠慘了
→ : 而且小孩切入前兩秒被機車擋住並轉向,然後再轉向切入..
→ : 這責任頂多30%而已,雖然也賠慘了
推 : 在歐美我倒是沒看過,小孩會這樣亂衝啦!428F 07/19 01:35
→ : 但巷弄內最好是時速20以下,很多人當那裡是庭院
→ : 但巷弄內最好是時速20以下,很多人當那裡是庭院
推 : 計程車就是可恨430F 07/19 01:36
推 : 我看到小孩在路邊跑第一反應會先停車431F 07/19 01:37
推 : 看影片以為小孩要沿著房屋跑!432F 07/19 01:37
推 : 台灣先檢討家長沒帶好小孩433F 07/19 01:39
→ : 行車記錄器不等於司機視角吧434F 07/19 01:39
噓 : 害人的死小孩,沒警覺性的死女人,以為外面是她們家廚房嗎435F 07/19 01:43
噓 : 小女孩很明顯就看到違停車輛突然換跑道,原來鄉民開車看436F 07/19 01:49
→ : 到旁邊有機車或人突然車/換跑道都能夠反應過來 真厲害
→ : 到旁邊有機車或人突然車/換跑道都能夠反應過來 真厲害
→ : 你們不懂啦 看到小孩要先停車 懂嗎?438F 07/19 01:51
→ : 看到小孩在路邊跑 記得要停車~~
→ : 看到小孩在路邊跑 記得要停車~~
噓 : 哇塞一堆鍵盤車手440F 07/19 01:54
推 : 紀錄器的角度跟駕駛不同 錄到不一定看的到441F 07/19 01:55
推 : 鬼島不是叫假的442F 07/19 01:56
噓 : 先檢討小孩真的很不要臉443F 07/19 01:58
→ : 才幾歲他媽就有常識跟觀念?
→ : 祝那些檢討人生小孩最好管好
→ : 不要被撞死
→ : 才幾歲他媽就有常識跟觀念?
→ : 祝那些檢討人生小孩最好管好
→ : 不要被撞死
推 : 推 這司機在巷子開太快本來就有問題447F 07/19 02:04
推 : QQ448F 07/19 02:06
→ : 這種媽媽疏於照顧 也會被判過失致死的449F 07/19 02:11
→ : 開一輩子的車也不會知道小孩子就真的這樣衝出來了吧…450F 07/19 02:12
推 : 最好是有人看到路邊有人再跑都會煞車的451F 07/19 02:12
→ : 講甚麼事後諸葛的幹話?如果都這樣台灣都不用開車了
→ : 4秒20公尺,時速才18公里知道嗎?
→ : 講甚麼事後諸葛的幹話?如果都這樣台灣都不用開車了
→ : 4秒20公尺,時速才18公里知道嗎?
推 : R.I.P.454F 07/19 02:13
→ : 講50公里的根本就一堆預設立場455F 07/19 02:14
→ : 美國路那麼大條還有那個密度拿來跟台灣比?覺青論點真是
→ : 笑死人
噓 : 這種一秒跳出來就在車子前面1公尺的是要減速到多少才不會
→ : 撞到?
→ : 是要從時速20公里減到0嗎?
→ : 美國路那麼大條還有那個密度拿來跟台灣比?覺青論點真是
→ : 笑死人
噓 : 這種一秒跳出來就在車子前面1公尺的是要減速到多少才不會
→ : 撞到?
→ : 是要從時速20公里減到0嗎?
推 : 還真的不少鄉民覺得汽車此時應該要停車...461F 07/19 02:22
→ : 我覺得你應該看一下行車記錄器影片,真的車速不快……從462F 07/19 02:26
→ : 影片裡,要我是那司機,在有看到的情況下,還是難判斷小女
→ : 孩單純在路邊跑,還是跑去找機車騎士,結果是從機車後方衝
→ : 出。當然,我開車的話,難判斷的話,我會再放慢一點,講是
→ : 影片裡,要我是那司機,在有看到的情況下,還是難判斷小女
→ : 孩單純在路邊跑,還是跑去找機車騎士,結果是從機車後方衝
→ : 出。當然,我開車的話,難判斷的話,我會再放慢一點,講是
推 : 觀念有多差啊 沒法判斷就慢下停下直到確定目標要幹嘛不466F 07/19 02:30
→ : 就好了
→ : 就好了
噓 : 四五十,你有開車嗎!??468F 07/19 02:30
→ : 是這講啦,但這樣一個小體型的東西,突然衝出,我都覺得我469F 07/19 02:30
→ : 這篇鄉民每個都超防衛駕駛呢,都沒碰到閃現出來的東西470F 07/19 02:30
噓 : 小孩根本是交通殺手好嗎471F 07/19 02:31
→ : 我未必能每次都預判到……472F 07/19 02:31
噓 : 看一堆開上帝視角在哪裡扯路人人權的就好笑473F 07/19 02:31
→ : 路人路權是讓你當移動神主牌在路上亂衝
→ : 路人路權是讓你當移動神主牌在路上亂衝
→ : 碰過太多人沒法判斷就什麼也不做直直開過去475F 07/19 02:31
→ : 不用管其他人的反應時間的喔?476F 07/19 02:31
→ : 這種喜歡肉身測試的被撞死就活該啦
→ : 感謝達爾文又繼續穩定的發揮作用,科
→ : 這種喜歡肉身測試的被撞死就活該啦
→ : 感謝達爾文又繼續穩定的發揮作用,科
→ : 時速就算40 你看到也來不及煞車好嗎,才一秒的時間479F 07/19 02:32
→ : 八成是自以為自己神反應能在最後時刻反應過來 反應不過480F 07/19 02:33
→ : 來就說我沒看到不是我反應慢喔
→ : 來就說我沒看到不是我反應慢喔
→ : 看到加上煞車 算你神速0.5秒,剩下0.5秒是能停喔482F 07/19 02:33
→ : 都時速20了,比走路快一點而已483F 07/19 02:33
→ : 是要減速到多少鍵盤防衛駕駛專家才會滿意呢?
→ : 是要減速到多少鍵盤防衛駕駛專家才會滿意呢?
噓 : 68歲的職業駕駛485F 07/19 02:33
推 : 這事故車明明就20、30程度,還在那邊40、50的是怎樣486F 07/19 02:33
→ : 老實說我騎腳踏車比他還快拉XD487F 07/19 02:35
→ : 反應不過來就慢到自己可以反應過來瞬間煞停的速度就好488F 07/19 02:35
→ : 而且影片那小孩很剛好,要橫越馬路時一台機車先擋住,然489F 07/19 02:36
→ : 後「看起來」就像是沿著街角砲而不是要穿越馬路...
→ : 後「看起來」就像是沿著街角砲而不是要穿越馬路...
噓 : 一堆人都記錄器視角,沒想到駕駛的視線阿491F 07/19 02:38
噓 : 瞬間煞停,XDD 這個瞬間要多久? 0.2秒嗎?492F 07/19 02:39
→ : 鍵盤防禦駕駛專家知不知道正常人的反應時間是0.3秒?
→ : 要不要去道安講習重新上課?
→ : 鍵盤防禦駕駛專家知不知道正常人的反應時間是0.3秒?
→ : 要不要去道安講習重新上課?
推 : 標準的完全不讓啊 自己完全看不到小孩居然直直開過去 這495F 07/19 02:41
→ : 表示連自己車子的死角都不知道?
→ : 表示連自己車子的死角都不知道?
噓 : 開個車莫名垃圾小屁孩亂衝來輪下 家長不注意 小孩又找死497F 07/19 02:43
推 : 其實這就算看到也很可能誤判,那機車位置太剛好,一般人498F 07/19 02:44
→ : 高機率會認定小孩要往前跑而不是要穿越馬路
→ : 高機率會認定小孩要往前跑而不是要穿越馬路
噓 : 讓個屁,有本事你路上都看到人走路邊你都停下來500F 07/19 02:45
→ : 真的那樣開再來嘴
→ : 真的那樣開再來嘴
噓 : 照s大說法,你的車子時速肯定都50以下,因為機車公車計502F 07/19 02:46
→ : 程車都馬亂鑽www
→ : 你根本不可能快起來的啦
→ : 程車都馬亂鑽www
→ : 你根本不可能快起來的啦
噓 : 計程車超衰小,505F 07/19 02:48
→ : 當然是家長100%責任
→ : 當然是家長100%責任
→ : 今天如果是大人 我看到直覺就是詐領保險金 噗507F 07/19 02:51
噓 : 司機這速度有很快?508F 07/19 02:51
推 : 幹這種連人行道都沒有的巷子 馬路根本是人車共用了好嗎509F 07/19 02:52
→ : ? 車子的路權飛天了是嗎?
→ : ? 車子的路權飛天了是嗎?
→ : 再次強調 都有錯,一定是賠到死511F 07/19 02:57
→ ronray7799 …
推 : 這串如果真的開這麼慢再來檢討吧 隨便窄巷一定都30起跳 小朋518F 07/19 03:02
→ : 友父母不抓好 然後開始怪大環境錯
→ : 友父母不抓好 然後開始怪大環境錯
推 : 計程車你敢嘴520F 07/19 03:07
噓 : 駕駛那邊會有死角吧 並不像行車紀錄器一樣明顯523F 07/19 03:09
噓 : 這開沒20吧 還要在慢你不如車用推的525F 07/19 03:11
推 : 而且四輪大爺不是你嘴得起的526F 07/19 03:20
推 : 台灣就是四輪最大,走斑馬線很少遇到四輪主動讓行人先過527F 07/19 03:23
推 : 小孩都跑多久了 怎麼可能看不到528F 07/19 03:36
推 : 跑也分往前跑和穿越馬路的跑,影片直到鬼之切入前一刻看529F 07/19 03:40
→ : 起來就像是往前跑啊
→ : 這次是司機白目說沒看到,如果鄉民一定說誤判小孩動向
→ : 起來就像是往前跑啊
→ : 這次是司機白目說沒看到,如果鄉民一定說誤判小孩動向
噓 : 根本看不到好嗎=_=532F 07/19 03:53
推 : 天性沒水準法規又不重罰..先天不良後天失調..533F 07/19 03:54
推 : stop sign 喔,在中華民國要每週都發生車禍才會插一支534F 07/19 03:55
→ : 而且我只要停下來,後面有八成的智障會直接逆向超車
→ : 無視路口的停止標誌
→ : 中華民國的駕照根本沒救了
→ : 而且我只要停下來,後面有八成的智障會直接逆向超車
→ : 無視路口的停止標誌
→ : 中華民國的駕照根本沒救了
推 : 壓扁,都是阿扁害的啦,幹,叭叭叭叭叭538F 07/19 04:10
推 : 路口不禮讓行人的垃圾都該凌遲處死539F 07/19 04:14
噓 : 又在馬後炮 影片都在那了 還在看四五十540F 07/19 04:15
噓 : 一堆事後諸葛,台灣的都市規劃根本沒有住商劃分,如果要541F 07/19 04:17
→ : 照國外的做法,乾脆直接市區內一律限速20km如何?開車當
→ : 然要注意周遭環境,但用路人也要注意自己的行為啊,這媽
→ : 媽自己也要負一點責任
→ : 照國外的做法,乾脆直接市區內一律限速20km如何?開車當
→ : 然要注意周遭環境,但用路人也要注意自己的行為啊,這媽
→ : 媽自己也要負一點責任
噓 : 這20吧 不超過30545F 07/19 04:18
推 : 司機應注意而未注意,母親未善盡照顧幼童責任,各打5546F 07/19 04:19
→ : 0大板,結案!
→ : 0大板,結案!
推 : 用路人等級差太多548F 07/19 04:34
推 : 以後開車要預設旁人有可能摔車跌倒嗎?549F 07/19 04:44
推 : 看推文就知道台灣鬼島 一堆駕照用雞腿換的550F 07/19 05:15
噓 : 明明不快,小孩不顧好在馬路上跑怎不檢討 ? 都是別人的551F 07/19 05:42
→ : 錯,你怪獸家長?
→ : 錯,你怪獸家長?
推 : 小孩沒人權(x 行人沒路權(o553F 07/19 05:46
噓 : 台灣有台灣的玩法啊554F 07/19 05:51
噓 : 沒住過台灣?台灣住商分離的幾乎只有高級住宅555F 07/19 06:06
推 : 看完影片,只能說這小孩是被媽媽害死的556F 07/19 06:14
推 : 那種窄巷開那樣很快好嗎 白癡557F 07/19 06:14
推 : 歐美校車還有霸王條款咧558F 07/19 06:29
噓 : 反Uber的到哪去了?559F 07/19 06:38
推 : 在台灣只有開車有人權,行人、自行車、機車吃土吧560F 07/19 06:44
→ : 只能說一切都是命...561F 07/19 06:49
推 : 看起來是駕駛完全沒看到小孩,如果我看到小孩在那邊跑真的562F 07/19 06:50
→ : 很怕他來撞我==
→ : 很怕他來撞我==
推 : 知道美國校車接送時所有來車不准動很震驚,這才發現台564F 07/19 06:51
→ : 灣真是不重視兒童,靠著跑車被飆碎屍萬段都有人替車主
→ : 說話。呵呵
→ : 灣真是不重視兒童,靠著跑車被飆碎屍萬段都有人替車主
→ : 說話。呵呵
推 : 25mile不是也40km左右567F 07/19 06:53
→ aa1052026 …
噓 : 可憐的小黃569F 07/19 07:00
推 : 唉…心痛570F 07/19 07:00
→ : 這篇反串吧,遇到突然衝出來真的很無解571F 07/19 07:03
推 : 應注意而未注意572F 07/19 07:04
推 : 司機衰小 家長自己沒看好小孩573F 07/19 07:10
噓 : 仔細看了原影片,小孩不但從機車後面衝出來,還衝進陰影574F 07/19 07:14
→ : 處,真的很有可能沒注意到,但是比起來家長的責任 司
→ : 機的速度真的不算快,反應時間真的不多,而且台灣根本路
→ : 人霸權好嗎?怎樣車禍都是車子應注意未注意。
→ : 處,真的很有可能沒注意到,但是比起來家長的責任 司
→ : 機的速度真的不算快,反應時間真的不多,而且台灣根本路
→ : 人霸權好嗎?怎樣車禍都是車子應注意未注意。
推 : 小孩這高度司機看不到很正常吧,不然國小就不需要導護志578F 07/19 07:19
→ : 工站馬路引導小朋友過馬路了阿,國外好又怎樣這裡是台灣
→ : 你不看車就是得付出慘痛代價
→ : 工站馬路引導小朋友過馬路了阿,國外好又怎樣這裡是台灣
→ : 你不看車就是得付出慘痛代價
推 : 推581F 07/19 07:22
噓 : 本來就該檢討小孩呀…有什麼問題嗎?582F 07/19 07:25
推 : 家長帶小孩在馬路上應該更小心的583F 07/19 07:27
→ : 台北很多巷子都是車水馬龍的
→ : 不能說司機沒有責任 但突然有小孩衝出來不論是什麼樣的
→ : 情況都是很難避免意外發生的
→ : 台北很多巷子都是車水馬龍的
→ : 不能說司機沒有責任 但突然有小孩衝出來不論是什麼樣的
→ : 情況都是很難避免意外發生的
→ : 在這當然每個人都是開天眼鍵盤神反應587F 07/19 07:36
噓 : 沒警覺性的三寶 幹588F 07/19 07:38
推 : 汽車機車都一樣啦 一堆人巷子騎超快 根本三寶還敢589F 07/19 07:46
→ : 笑人三寶 尤其重機
→ : 笑人三寶 尤其重機
推 : 這不是計程車日常嗎~591F 07/19 07:47
→ : 這個案例司機也有問題592F 07/19 07:48
推 : 台灣法律確實不夠啊,住宅區都沒確實減速煞停。不過既然如593F 07/19 07:53
→ : 此,司機確實沒法律制裁
→ : 此,司機確實沒法律制裁
噓 : 這不適合小孩居住的國家595F 07/19 08:06
推 : 台灣計程車太多596F 07/19 08:07
噓 : 這也能爆 素質呵呵597F 07/19 08:09
→ : 不只計程車啦…汽車根本也過量了 路就夠小條了小巷弄裡598F 07/19 08:10
→ : 還塞滿汽車違停 有錢買車沒錢停車的乞丐一堆
→ : 還塞滿汽車違停 有錢買車沒錢停車的乞丐一堆
推 : 司機有高人一等的人權、路權、生殺大權600F 07/19 08:12
推 : 推 唉601F 07/19 08:16
噓 : 這種家長不好好帶的小孩早晚會出事 司機超衰剛好遇到602F 07/19 08:19
推 : 讓我們繼續檢討重機603F 07/19 08:21
推 : 計程車有些駕駛真的很誇張,把交通規則當屁604F 07/19 08:21
噓 : 汽車有高人一等的路權?605F 07/19 08:22
→ : 呵呵,嘴這句的人到底有沒有駕照
→ : 呵呵,嘴這句的人到底有沒有駕照
→ : 有行車記錄器的麻煩多多檢舉607F 07/19 08:22
噓 : 原po只是藉機提到台灣行人權益的觀念和法規制度的不足608F 07/19 08:22
→ : 而已,就一堆人跳針在檢討誰。而且4歲根本還不具備行
→ : 為能力,小孩方於刑事於民事有責任的都是監護人,怎麼
→ : 會是檢討小孩。
→ : 而已,就一堆人跳針在檢討誰。而且4歲根本還不具備行
→ : 為能力,小孩方於刑事於民事有責任的都是監護人,怎麼
→ : 會是檢討小孩。
推 : 口憐的司機 啥是台灣計程車?一定司機錯612F 07/19 08:27
推 : 司機真衰小,本日笑話:鄉民過路口都會停車注意613F 07/19 08:27
噓 : 這種看到一坨大型黃色物體朝你移動路徑緩緩移動614F 07/19 08:27
→ : 都還可以不鳥衝過去撞上的,被達爾文真的完全剛好
→ : 絲毫不同情
→ : 都還可以不鳥衝過去撞上的,被達爾文真的完全剛好
→ : 絲毫不同情
推 : 覺得是家長的問題 放一個小小孩在馬路上亂跑617F 07/19 08:28
→ : 小孩本來的行徑路線明明就是跟司機平行618F 07/19 08:29
推 : 行車紀錄器通常裝在擋風玻璃,不會被A柱擋到619F 07/19 08:29
→ : 很多家長都很放任小孩 去火鍋店,一堆小小孩亂衝 家長也不620F 07/19 08:30
→ : 怕他撞到拿熱湯的店員 真的超猛的
→ : 怕他撞到拿熱湯的店員 真的超猛的
推 : 台北市到現在 修路很少在指揮。622F 07/19 08:31
→ : 開這麼慢還能撞到人,是故意?623F 07/19 08:32
→ : 另外她媽離她幾步?都跑這麼久 是幾步?624F 07/19 08:32
推 : 沒注意的機率是有的,先閃逆向機車,又閃路停機車625F 07/19 08:39
推 : 司機根本沒看路626F 07/19 08:42
噓 : 這個Case 是違停的關係吧 然後小孩沒牽好 車速慢627F 07/19 08:43
噓 : 上面那個說繼續檢討重機的是有他媽被害妄想症喔?騎628F 07/19 08:43
→ : 重機騎到腦子燒掉?
→ : 重機騎到腦子燒掉?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 658
回列表(←)
分享