※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-18 21:53:58
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
時間 Tue Jul 18 17:36:08 2017
※ 引述《wozai (我宅)》之銘言：
: 有關柯文哲跟交通部這兩天吵的「台北車站聯合防災中心」
: 柯文哲罵交通部沒效率、藍綠一樣爛
: 交通部罵柯文哲沒看資料、看看你的大巨蛋
: 但我想從這些爭吵，鄉民還是無法了解事情的脈絡，
: 所以我簡單說明一下歷史背景還有政府編列預算的概念。
: 首先要有的觀念是：「政府今年能用多少錢，是去年決定的」，
: 所以比如說想在2017開始蓋一棟大樓，必須在2016年就編列預算。
: 所以如果去年沒有編列相關預算，今年是不能花這些錢的。
: 有了這觀念後，我們來了解一下台北車站防災措施的歷史背景：
: 台北車站目前的防災演練，是由跟台北車站有關的單位每年分多次聯合舉行，舉行的項
目
: 因為跟台北車站有關的單位很多，總共有：
: 台鐵局、高鐵公司、捷運公司、台北市消防局、台北市警察局、台北市衛生局、鐵路警
察
: 因為有關的單位很多，涉及的區域也廣，
: 所以過去是以各區域「分區管理、分區應變」為主。
: 2006年4月時，內政部找了各單位來開會，討論如何強化台北車站的災害應變能力，
: 但當時決定先改善台北車站的消防設施，並沒決定設置台北車站聯合防災中心
: (這些都有相關會議記錄為證）
: 2006年底，政府編列相關預算
: 2007年1月，開始委託廠商進行消防設備的改善工程，7月正式發包，
: 因為前面說的，過去是採「分區管理、分區應變」的處理方式，
: 所以當時只規劃了「台鐵局災害應變中心」（主管台北車站台鐵有關區域）。
: 10月時，台鐵局在防災會議上決議，
: 因為各單位現有的防災體系的運作方式跟設備都不同，
: 所以必要時先由主管台北車站的臺鐵局設立自身的應變中心，
: 再保留擴充空間讓各單位參與，如此可以保有機動性跟效率。
: 這樣的模式持續了十多年。
: 但2016年1月時，柯文哲發表了到日本大阪參訪的心得，
: 提議台北車站應該「比照日本建立聯合防災中心」，
: 柯文哲也在4月時召開了聯合防災中心緊急應變標準作業程序會議。
: 經過了幾個月的討論、會勘，還有政府編列相關預算。
: 在2016年12月底時，
: 大家研議將之前說的臺鐵局防災中心，升級成台北車站特定區聯合防災中心。
: 同時宣布成立：「臺北車站特定區聯合防災中心推動小組」
: 也就是說，柯文哲所說「聯合防災中心」的概念，去年底才正式具體確立。
: 但隔年2017年2月，大家發現因為前述的區域太廣、單位太多，
: 所以要整合銜接各單位的設備、系統相當困難，
: 加上桃園機場捷運通車後，涵蓋單位範圍變更廣，銜接難度更高，
: 所以研議改委託專業單位來專案管理，設立智慧化聯合防災中心。
: （這些事情台北市各相關單位都有參與，柯文哲怎麼會說不知道？）
: 在確定做法後，
: 2017年7月，臺北車站大樓智慧化聯合防災中心委託專案開標，
: 8月決標。預計2019年3月底完成。
: 這些過程都是現在進行式，從這過程可以發現幾個柯文哲的盲點：
: 1、2006年(民國95年）時，
: 並沒有如柯文哲所說的「已經決定要設立聯合防災中心」，
: 且當時的台北車站複雜程度也跟今天不同，當時連機場捷運都沒有，
: 西區門戶計畫也沒開始執行，防災的強度需求也不可同日而語。
: 2、在2016年1月柯文哲提出聯合防災中心的建議後，
: 2016年5月蔡英文政府執政，
: 2016年底就決議要設立聯合防災中心並編列相關預算，
: 並在2017年（也就是今年）正式發包，預計一年半以後完成。
: 蔡英文政府再快，也不可能在2015年馬政府時期就開始做。
: 而上任一年就編列預算並開始執行，
: 這究竟哪裡「藍綠一樣爛」?
: 又是哪裡「藍綠擺爛十一年」？
: 3、柯文哲說：
: 「如果中央不想蓋聯合防災中心的話，『只好自己扛起來，看怎麼處裡。』」
: 但從頭到尾中央就沒有不想蓋，而且已編列好預算「正要蓋」，
: 究竟柯文哲是要扛起什麼？
: 4、柯文哲又說：
: 「面對問題是解決問題第一步，不是要蓋新的，還沒完成之前要有個暫時的指揮中心。
」
: 提議先有暫時的指揮中心這可以討論，
: 但為什麼要無視已經要蓋的中心，把焦點扭曲成「藍綠都不蓋」？
: 柯文哲真的是「就事論事」嗎？
: 希望以上這些背景說明還有預算編列的觀念，能讓大家比較了解整件事的脈絡。
: 謝謝
我是覺得柯黑還是黨工把脈絡、分析什麼的學起來是很厲害啦。
可是能不能跟前瞻一樣實問實答？？
2017-7-14
柯文哲本月10日出席台北車站智慧化工程記者會，活動才剛開始，柯文哲反常的突然起身
離席，和北市府消防局官員咬耳朵引起媒體側目；接著致詞時天外飛來一筆，離題呼籲中
央「台北火車站聯合防災中心叫交通部要改快弄好，在沒弄好之前要有暫時統合方式；講
要弄，拖太久都還沒弄好」。繼前瞻之後，柯文哲再槓上中央。
離席，和北市府消防局官員咬耳朵引起媒體側目；接著致詞時天外飛來一筆，離題呼籲中
央「台北火車站聯合防災中心叫交通部要改快弄好，在沒弄好之前要有暫時統合方式；講
要弄，拖太久都還沒弄好」。繼前瞻之後，柯文哲再槓上中央。
別人一直問整合整合整合，很重要所以說三次，你一直回答在蓋在蓋在蓋，沒蓋好就不用
先整合唷？真的標準公務員思維。
地方與中央統一指揮標準流程，拿出來不就打臉柯P了？？
別人問你 ：
花錢機構要解決，需整合捷運工程局
你他媽的回答：
軌道建設對地方發展，南北平衡意義重大
別人問你：
機構整合防災應變中心，統一指揮權
你他媽的回答：
預算去年編列，今年正在蓋，後年完成
最會溝通的政府，怎麼回答的問題我以為馬政府？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.110.186
※ 文章代碼(AID): #1PRTQBrm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500370571.A.D70.html
※ 同主題文章:
07-18 16:31 ■ [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
07-18 16:44 ■ Re: [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
07-18 16:58 ■ Re: [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
● 07-18 17:36 ■ Re: [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
07-18 18:20 ■ Re: [爆卦] 柯文哲戰交通部北車聯合防災中心的真相
→ gogobar …
→ : 真的不要等到出事才再檢討2F 07/18 17:38
→ : 太困難的問題 公務員智商太高會不想回答啦3F 07/18 17:38
→ : 真的有87%像4F 07/18 17:38
→ : 就打官腔5F 07/18 17:38
→ : 這種回答會出亂子的 大都選打安全牌來模糊掉6F 07/18 17:39
推 : 沒有正再蓋喔，現在還在發包。還是民進黨的正再蓋跟我7F 07/18 17:40
→ : 們認知的不一樣?
→ : 們認知的不一樣?
推 : 覺得你有講到重點 給推。9F 07/18 17:40
推 : 先成立整合後的聯合小組 可以因應這兩年的空窗 等蓋好10F 07/18 17:40
→ : 反正就是拖 講官話打哈哈過去 明天就沒事了11F 07/18 17:41
→ : 後 直接塞進去大樓 這樣不就ok了12F 07/18 17:41
推 : 哈 你也太認真回了13F 07/18 17:41
→ : 選徐國勇當發言人 就大概知道 這個政府已經啟動政論模式
→ : 選徐國勇當發言人 就大概知道 這個政府已經啟動政論模式
→ : 柯黑都斷章取義的高手啊,而且只會跳針, 我都不想理了15F 07/18 17:42
噓 : 你覺得除了黨工以外 都沒有任何人對柯P的言論不滿嗎。你16F 07/18 17:43
→ : 覺得大家都同意他的一家親夫妻關係的說法嗎
→ : 覺得大家都同意他的一家親夫妻關係的說法嗎
→ : 所以兩岸一家親 花錢就不用整合 防災就不用整合18F 07/18 17:44
推 : 地方首長批評中央施政 其實也違反行政倫理19F 07/18 17:44
推 : 一碼歸一碼，反對一家親的言論跟支持防災整合沒有關係20F 07/18 17:44
→ : 除了兩岸一家親 中國有從柯P身上得到任何讓利嗎21F 07/18 17:44
→ : 到底哪時候才要學會就事論事？22F 07/18 17:44
推 : 柯黑黨工還在高潮 不要那麼快打醒他們好嗎23F 07/18 17:45
→ : 交通部固然有錯 但柯p的態度也很難讓中央接受24F 07/18 17:45
推 : 就事論事對某些人來說顯然很困難 XD25F 07/18 17:45
→ : 不能因為交通部錯 就直覺認為柯p就是對的26F 07/18 17:45
推 : 因為不爽一個人的言論 就一定要去否定他做的事??成熟點27F 07/18 17:45
→ : 聯合防災中心重點不就在系統整合監控, 怎麼一堆人說的28F 07/18 17:46
→ : 好像只要組個小組就有用了XDDD 所以這小組到時候就都
→ : 好像只要組個小組就有用了XDDD 所以這小組到時候就都
推 : 哪個地方首長不是整天批評中央施政的 XD30F 07/18 17:46
→ : 用人眼監控, 打電話聯繫就好啦? 那還要整合三小31F 07/18 17:46
推 : 不管藍綠縣市首長 砲打中央都超級普遍阿 哪來倫理?32F 07/18 17:46
推 : 柯P就是說話難聽啊！但至少是在做實事，怎樣？33F 07/18 17:47
→ : 哈哈 原來系統整合是指硬體啊34F 07/18 17:47
推 : 態度?可能要學某人直接拿地下化的案子給交通部畫押比較可厚35F 07/18 17:47
→ : 講話好聽，有倫理，KMT最行了。36F 07/18 17:48
推 : DPP什麼都蓋大樓 食安大樓50億 設備5億是三小？37F 07/18 17:48
推 : 我都不知道DPP中央政府變成地方不能砲轟的皇城了38F 07/18 17:49
→ : 改選阿文當市長，這樣大家耳朵都舒服，好不好啊？39F 07/18 17:49
→ : 所以沒硬體怎麼整合系統? 靠line嗎40F 07/18 17:49
→ : 阿文上來 也是幹死中央啦 別夢了41F 07/18 17:50
推 : 態度？就是因為中央打官腔一直拖...難道還要給好態度？42F 07/18 17:50
推 : 老大 你真的很猛耶 所以百年以前 科技沒現今發達43F 07/18 17:50
→ : 都打太極不正面回應的啊44F 07/18 17:50
→ : 所以要弄暫時的統合方式啊 沒新的硬體就什麼都不用做了?45F 07/18 17:50
→ : 都沒辦法整合摟 甚麼是整合你也想一想46F 07/18 17:51
→ : 要整合系統結果硬體系統都還沒弄好, 就先開始花錢請人47F 07/18 17:51
你是先開會討論在蓋房子還是先蓋房子在討論？事故發生後，通報處理、協調單位、指揮分責、救災調度，這些不討論你房子蓋來吹冷氣的？
→ : 來發呆喔? 錢太多呀48F 07/18 17:51
→ : 在人命關天的環境裡，誰能讓你這麼拖？還是人民要溫良恭儉讓49F 07/18 17:51
→ : 統一通報 協調資源 統一指揮 統一救災50F 07/18 17:51
→ : 柯p可說感謝中央支持聯合災變中心 工期有望提前51F 07/18 17:51
推 : 推52F 07/18 17:52
※ 編輯: eloascx (36.236.110.186), 07/18/2017 17:56:03→ : 嘴半天還是講不出沒硬體系統是要整合三小呀53F 07/18 17:52
→ : 像對中共一樣先表達善意 再做具體請求54F 07/18 17:52
→ : 看來這些事情 至少30年前 地球上沒有國家有辦法做55F 07/18 17:52
推 : 或許沒法弄到一個大螢幕 但警消系統的通報機制該沒這56F 07/18 17:52
推 : D粉講不贏人只能說態度很差 靠北 那不就是KMT對太陽花的57F 07/18 17:53
→ : 不能因為民進黨對柯p很友善包容 就失了分寸58F 07/18 17:53
→ : 的說法嗎 !!??59F 07/18 17:53
推 : 馬政府是亂講話 現在的政府是拿張飛打岳飛60F 07/18 17:53
→ : 麼落後喔 可能就是要把警消範圍包入台鐵機捷61F 07/18 17:53
→ : 你以為整合救災系統的硬體只是個大螢幕喔XDDD62F 07/18 17:53
→ : 萬一發生意外！政府再來默哀致意全力協助受害家屬就好了？63F 07/18 17:53
→ : 不搞系統整合的話, 打電話就能通報了還要聯合個屁64F 07/18 17:53
→ : DPP跟KMT果真一家親啊~~65F 07/18 17:53
推 : 這篇正姐66F 07/18 17:54
→ : 是你才以為是大螢幕吧 台南大地震台南算不算整合救災67F 07/18 17:54
推 : 突破盲點68F 07/18 17:54
→ : 應該不算 因為硬體還沒買整合個屁69F 07/18 17:54
→ : 然後事過境遷！再來燒香祈福！等待下一場災難70F 07/18 17:55
推 : 這篇較有道理一點 輕推71F 07/18 17:55
→ : 台南大地震的整合, 和現在要作的整合救災中心完全不同72F 07/18 17:55
→ : 緊急狀況都能臨時整合系統 為何不能有規劃的整合73F 07/18 17:55
→ : 規格好嗎? 照你標準根本不用什麼整合中心就能跑了74F 07/18 17:56
→ : 你規劃不連系統硬體一起規劃進去, 到時候再砍掉重來喔
→ : 你規劃不連系統硬體一起規劃進去, 到時候再砍掉重來喔
→ : 推76F 07/18 17:57
→ : 且這種大型災難！傷亡絕大部分都是平民老百姓！不會是那些官77F 07/18 17:57
→ : 推推推78F 07/18 17:58
推 : 台北車站出事，整合救災中心:等等我，我還正在蓋阿79F 07/18 17:58
推 : 吱吱就是轉移焦點很會，看久了了無新意，也解決不了問題80F 07/18 17:58
→ : ，帶風向到很厲害
→ : ，帶風向到很厲害
推 : 垃圾不分藍綠。82F 07/18 17:58
推 : 就弄不好才打官腔拖著不動啊83F 07/18 17:58
推 : 蔡英文比馬英九還要爛，你還期待什麼84F 07/18 17:59
推 : 裝睡的永遠叫不醒啊85F 07/18 17:59
→ : 人可不可以晚點死阿，等我蓋好就沒事了~~揪咪86F 07/18 17:59
→ : 明明整合可以是階段性 硬體設備到位前一階段 到位後再87F 07/18 17:59
→ : 超像520…前 狗民黨工一直說你崩潰88F 07/18 17:59
→ : 另一階段 甚至多階段89F 07/18 17:59
→ : 綠9.2比狗民黨工還垃圾90F 07/18 18:00
→ : 說在建築蓋好前不用有個聯合防災中心的...如明天北車恐攻91F 07/18 18:00
→ : 硬體設備都還沒發包更別說蓋好了, 現在就要到位前一階92F 07/18 18:00
→ : 先發個包嘴正在蓋不是公務員最愛用的嗎？93F 07/18 18:00
→ : 段？ 然後設好閒置兩年等硬體, 再來被罵浪費錢是嗎94F 07/18 18:00
→ : 你都說整合可以多階段性的，柯也只是要求暫時性的整合95F 07/18 18:00
推 : 某Y是指房子沒蓋就不能睡覺的意思嗎96F 07/18 18:01
→ : 難道硬體沒蓋好，甚麼事都不用做?97F 07/18 18:01
→ : 就頂替硬體到位前的防災整合啊98F 07/18 18:02
→ : 暫時性是怎麼暫時性? 聯合救災中心重點就是系統整合,99F 07/18 18:02
推 : 硬體還沒到位 人員先進駐不就暴露在危險之下?100F 07/18 18:02
→ : 不要這功能的話, 台北自己的防災體系就能做了101F 07/18 18:02
→ : 原來世大運選手等場館蓋好再來練，大會等場館好再排賽程102F 07/18 18:02
→ : 交通部自然也必須考量到專業救災人員的安全103F 07/18 18:02
→ : 噗, 所以你們以為台北市在聯合防災中心成立前, 就完全104F 07/18 18:02
→ : 不同的硬體有不同的軟體(管理)整合105F 07/18 18:03
→ : 試問整個救災劇情會是如何發展？像godzilla一樣開會打電話嗎106F 07/18 18:03
→ : 沒任何救災系統喔XDDDDD107F 07/18 18:03
→ : 所以，照樓上的講法，等到硬體完成，等到人員進駐，才完工108F 07/18 18:03
推 : 原PO以為這裡是立院喔,講模糊幹話就過了109F 07/18 18:04
→ : 當然啊 路上有人路倒 打個119也是行得通的 八仙塵爆110F 07/18 18:04
→ : 所以整個系統，硬體+人+軟體，現在就是甚麼都沒有阿111F 07/18 18:04
推 : 房子沒蓋好就不能吃飯睡覺 大樓沒蓋好不能整合防災 這樣嗎?112F 07/18 18:04
→ : 什麼都沒有正常呀, 你以為硬體從天上掉下來都不用蓋喔113F 07/18 18:05
→ : 就很成功啊 那個不就是柯P規劃的?114F 07/18 18:05
→ : 想幫dpp護航，但是現況就是甚麼都沒有，也沒有正在蓋115F 07/18 18:05
→ : 你自己都說不同的硬體有不同的軟體整合, 那你弄一個沒116F 07/18 18:05
→ : 硬體支援的管理系統是有屁用
→ : 硬體支援的管理系統是有屁用
→ : 所以被嘴也是正常的事，甚麼都沒有也能出來說自己有作118F 07/18 18:05
→ : 就階段性啊 到位前先整合資源 除非現在整合沒甚麼空間119F 07/18 18:06
→ : 吃飯睡覺可以找地方處理 那救災整合不行嗎? 一定要等蓋好?120F 07/18 18:06
→ : 過渡時期，人家也只是要一個過渡時期的統合系統121F 07/18 18:06
→ : 那回柯P應該是現行已經有 其餘部分等預算到位122F 07/18 18:07
→ : 第一要確定的，就是指揮權歸誰管，調度的責任歸誰123F 07/18 18:07
推 : 兩年多來柯市府團隊層次已經超過藍綠了，誰會不知道要預算124F 07/18 18:07
→ : 過渡時期就現在的救災體系呀.. 你以為現在台北不能救125F 07/18 18:07
→ : 災喔？
→ : 災喔？
推 : 沒錯127F 07/18 18:08
→ : 還是你要花錢弄一個只能用兩年, 還和目前體系有90%像128F 07/18 18:08
→ : 台北可以救阿，難道發生在台北市區，柯會說北車不歸我管嗎129F 07/18 18:08
→ : 要蓋要時間，50~60萬人次，台灣才多少人，一堆官僚沒用130F 07/18 18:08
→ : 的系統才叫好棒棒131F 07/18 18:08
→ : 目前DPP政府面對意見 就像是在上政論的攻防戰132F 07/18 18:08
→ : 今天發生在台北市，中央有能力救嗎?還不是都要動用台北市133F 07/18 18:08
→ : 為什麼整合系統要花大錢134F 07/18 18:08
→ : 所有的警消醫護力量難道不是台北市的資源?135F 07/18 18:09
→ : 不花錢怎麼做? 你知道何謂跨部門整合嗎?136F 07/18 18:09
→ : 就我說的 統一通報系統 統一資源協調窗口 統一指揮權137F 07/18 18:09
→ : 以及救災權責分配 為什麼不能先做 這也要編預算?
→ : 以及救災權責分配 為什麼不能先做 這也要編預算?
推 : 餓八年 不然出來喬啊139F 07/18 18:10
推 : 現在的救災體系就是"分區管理、分區應變"你知道北車有多少區140F 07/18 18:10
推 : 如果需要軍隊 外縣市的支援勒? 不用中央調度?141F 07/18 18:10
→ : 那代表你根本沒搞清楚, 柯P要的聯合防災中心是什麼啦142F 07/18 18:10
→ : 臨時應變中心成立才能避免真的災害發生兵荒馬亂踢皮球143F 07/18 18:11
→ : 或許他要的是高科技救災整合吧144F 07/18 18:11
推 : 推145F 07/18 18:11
→ : 這樣的體系還叫過渡？根本到時區分權責就飽了146F 07/18 18:12
→ : 柯P在意的就是到蓋好之前這兩年的空窗期147F 07/18 18:12
推 : 推148F 07/18 18:12
推 : 唉，講硬體要先到位的真不知該說啥好...簡單說好了，149F 07/18 18:12
→ : 今天啥都沒有的情況下，真發生災難，你難道真要靠所
→ : 今天啥都沒有的情況下，真發生災難，你難道真要靠所
→ : 但我是相信 如果整合的單位都在北市府 他自己就搞定了151F 07/18 18:12
→ : 謂的公務員橫向連繫救災？不是這樣吧...臨時指揮中心152F 07/18 18:12
→ : 你這樣解釋就只是柯跟中央互嘴而以 跟本豪無義意153F 07/18 18:12
→ : 總能先確定吧，權責指揮調度單位總得先建立吧，相關154F 07/18 18:12
→ : 實際就是一定要靠不同部會橫向聯繫, 聯合防災中心也只155F 07/18 18:14
→ : 橫向支援架構總得先建立吧，臨時器材支援機關總要先156F 07/18 18:15
→ : 整合吧....臨時的硬體只要有統合，真出事反應才會快才
→ : 整合吧....臨時的硬體只要有統合，真出事反應才會快才
推 : 垃圾不分藍綠158F 07/18 18:15
→ : 是整合溝通體系而已, 哪可能授權縣市直接去調動國軍,159F 07/18 18:15
→ : 會有效...這不是基本的嗎...160F 07/18 18:15
→ : 控制台鐵...161F 07/18 18:15
→ : 說穿了DPP層次還很low，林全更是完全不知道這人在幹嘛162F 07/18 18:16
→ : 你以為連接好幾個捷運高鐵台鐵的系統很容易喔?163F 07/18 18:16
→ : 林全以前很好的 真奇怪164F 07/18 18:16
推 : 說到重點165F 07/18 18:17
推 : 不容易就不做嗎？166F 07/18 18:17
→ : 這篇說的好167F 07/18 18:18
→ : 說實在，真要做沒你想像的難啦，真的。168F 07/18 18:19
推 : 大家都能當市長了 反正什麼都要快快快 慢就罵別人效率差169F 07/18 18:19
→ : 重點是中央要出來做....不是像被刺到一樣生氣打嘴炮..170F 07/18 18:21
推 : 推個171F 07/18 18:21
推 : 態度？行政倫理？DPP黨工腦袋裝屎？172F 07/18 18:22
→ : 他市政做的慢 大家能體諒 因為有些是程序要跑 有些是郝亂173F 07/18 18:24
→ : 搞 問題是他怎麼不想別人可能有什麼難處?可能選舉快到了
→ : 搞 問題是他怎麼不想別人可能有什麼難處?可能選舉快到了
推 : 中肯175F 07/18 18:25
推 : 政府效率呵呵176F 07/18 18:27
推 : 垃圾不分藍綠177F 07/18 18:28
推 : 政治不容易啊 底下要養那麼多人 每個都要吵 難為啊178F 07/18 18:31
推 : 蔣幹畫一流179F 07/18 18:34
推 : 中肯180F 07/18 18:35
推 : 人家問A 你答B 這不就是馬政府回答問題的模組嗎…181F 07/18 18:35
推 : 推182F 07/18 18:35
→ : 中肯183F 07/18 18:37
推 : 中肯啊 垃圾黨工超愛黑柯P184F 07/18 18:41
噓 : !185F 07/18 18:42
推 : 上一篇 一堆吱障有夠噁心186F 07/18 18:43
推 : 好像回到選舉了187F 07/18 18:45
推 : 推188F 07/18 18:45
推 : 垃圾不分藍綠189F 07/18 18:45
推 : 就不能實問實答啊190F 07/18 18:46
推 : 推191F 07/18 18:48
噓 : 所以沒有人看到因爲太複雜，所以要採專業智慧化管理192F 07/18 18:49
推 : 哈哈~中肯！193F 07/18 18:49
推 : 推194F 07/18 18:55
推 : 這麼多單位啊是以為都台北市政府管的嗎？很多單位主管機195F 07/18 18:56
→ : 關是中央好嗎 中央不出面整合要市府局處首長去整 啊是叫得
→ : 動喔？再說硬體 統稱資源 沒先整合讓各單位提需求 能保證
→ : 蓋完以後符合需求嗎？到時候被罵浪費公帑誰要背鍋？不要以
→ : 為房子蓋好就能用 傻傻的
→ : 關是中央好嗎 中央不出面整合要市府局處首長去整 啊是叫得
→ : 動喔？再說硬體 統稱資源 沒先整合讓各單位提需求 能保證
→ : 蓋完以後符合需求嗎？到時候被罵浪費公帑誰要背鍋？不要以
→ : 為房子蓋好就能用 傻傻的
→ : 垃圾不分藍綠 實問實答很難嗎200F 07/18 18:59
推 : 真的跟馬囧87%像耶201F 07/18 18:59
推 : 推202F 07/18 19:01
→ : 馬囧就是炮打中央累積自己聲望起家的 柯P好的不學學這個203F 07/18 19:02
推 : 重點就是你這篇 推推204F 07/18 19:03
→ : 馬囧最愛實問虛答 DPP可以不要整套學去嗎205F 07/18 19:03
推 : 你對只領個幾百塊的黨工要求這麼高 過分欸206F 07/18 19:04
推 : 偷換概念的極致207F 07/18 19:06
→ : 而且柯P一開始明明不只打捷運工程局 他是說你好像只想花錢208F 07/18 19:06
推 : 軟體沒整合蓋出來的東西誰用.能看逆209F 07/18 19:07
→ : 說你使用率低 會是蚊子館 真不知道是誰選擇性無視210F 07/18 19:08
推 : 推211F 07/18 19:08
→ : 在蓋在蓋在蓋.最後蓋出一堆沒人用的蚊子館212F 07/18 19:08
→ : 是不是蚊子館可以討論啊 但是他從一開始就不只講捷運局ok?213F 07/18 19:10
推 :214F 07/18 19:13
推 : 資進黨還在睡215F 07/18 19:14
推 : 而且狂帶是台北市主導，一年來都沒開整合會議216F 07/18 19:15
推 : 推217F 07/18 19:15
推 : 推你218F 07/18 19:16
推 : 最會當耳邊風的政府啦219F 07/18 19:16
推 : 打臉打太兇了220F 07/18 19:18
→ : 被人找出來 主責單位根本是中央 黨工帶風向帶到被打臉XDD221F 07/18 19:18
推 : 推222F 07/18 19:20
推 : 推 打臉打好兄223F 07/18 19:23
推 : 讚!邏輯正確224F 07/18 19:29
推 : 推225F 07/18 19:35
推 : 關鍵 整合 兩個字226F 07/18 19:40
推 : 推227F 07/18 19:41
推 : 推228F 07/18 19:49
推 : 幹229F 07/18 19:49
推 : 垃圾不分藍綠230F 07/18 19:51
推 : 看到這麼多柯黑在罵，真的覺得事情做的越認真，就會被231F 07/18 19:57
推 : 官啊232F 07/18 19:59
推 : 民進黨就是個笑話233F 07/18 20:07
推 : 資進黨好的不學學狗黨擺爛 真噁心234F 07/18 20:13
推 : 推235F 07/18 20:16
推 : 回答沒在用腦，無奈官都一個樣236F 07/18 20:19
推 : 就實問亂答模糊焦點237F 07/18 20:31
推 : 這篇打臉柯黑的臉夠腫238F 07/18 20:41
推 : 推個239F 07/18 20:43
推 : 幹 吱吱臉超種的240F 07/18 20:44
推 : 垃圾民進黨241F 07/18 20:48
推 : 某y好沒sense 要說服他只是氣死自己而已242F 07/18 20:49
推 : 推243F 07/18 20:54
推 : 推244F 07/18 20:55
→ : 連前瞻的問題也可以跳針指控柯是反軌道建設 真是有病245F 07/18 21:00
→ : 資進黨真的是很垃圾
→ : 資進黨真的是很垃圾
推 : 柯黑蠕動中247F 07/18 21:08
推 : 別人問你：軟體整合主責在北市，選擇性忽略是？248F 07/18 21:09
推 : 蔡英九政府，幹。249F 07/18 21:26
推 : 柯文哲砲轟中央本來就是反軌道、反鐵道啊250F 07/18 21:30
→ : 去脈絡化的指控真的很會耶....251F 07/18 21:36
推 : 真的跟馬回答方式差不多252F 07/18 21:41
推 : 中肯253F 07/18 21:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 976
回列表(←)
分享