※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-12 02:09:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲批前瞻燒到高雄舉債 陳菊怒了
時間 Tue Jul 11 07:23:24 2017
: 柯文哲9日演講關於政府誠信議題有感而發。强調他上任後精簡預算、推動禁用免洗餐具
: 、取消敬老金，雖然罵聲連連，但是，對的事就該做、不對的就不要做。
: 話鋒一轉，柯文哲說，「忍不住想講前瞻」意有所指稱，前瞻政策方向錯誤，丟再多錢也
: 沒用；此外，他提到，全台每個縣市都在負債，其中，高雄市政府過去10年，舉債從1.2
: 億倍增到2.4億元、新北6年增5百多億債務，而台北市在他任內2年結餘549億、償債390億
: ，還有盈餘留市庫，強調不能債留子孫。
高雄舉債有些歷史因素，要用這來當理由是合理的
高雄市自2010合併了高雄縣以後，為了彌平城鄉差距，的確會花很多錢在
一些看不到的基礎建設，無形中會花掉很多錢
不過我個人認為這理由合理應該僅限2014以前吧，陳菊第三任開始就應該要減債為目標
而不是每任都還在舉債，完全就是沒有在幫後任者想該怎麼做
另外是，高雄市政府的觀念老舊，動作遲緩，政策拍馬屁
有些人會想知道高雄市為什麼紅綠燈是參考用的?
因為連最基本的紅綠燈控制都走向卡人為目標，為求讓人走兩到三個紅綠燈就停一次
過分一點的這個路口可以動了，到了下一個路口本來綠燈的馬上又紅燈了
打1999或是寄信還會跟你說，目前沒有改善的打算。
因此有幾個特定的路口，就不會有人看燈號，因為卡人不改善，過去又明顯不影響交通
南部太陽比想像毒的多，所以變成人人會闖不意外
同時透過這種小事情也可以知道這政府多遲緩。
而跟前瞻比較有關係的軌道建設，高雄市最近幾年是有改過公車路線啦
也開放民營這樣，但是老實說只是有改進但是也沒改多少，班次就無法有效提升
本魯坐的路線會坐的都老人，一個蘿蔔一個坑，整車全部位子上的都老人，
上車還要用搶的，坐兩格位子還會故意做外面，想到就鼻酸
而捷運蓋與不蓋，也不全是柯p講的那樣，畢竟如果台北只有板南+淡水線的話
就算會賺錢，附加的業外收入也不會像現在這樣多的
柯P就捷運本業上的批評的確是很實在、很中肯、鞭闢入理，
但在支線發展戴起來的業外收入邊際效應，才是真正賺錢的地方
高雄市政府真正的問題是，花錢花在不應該花的地方，
20年下來把錢一把一把的丟在裝飾市容上面，高雄的確看起來變漂亮的沒錯
但也只是變漂亮了，內涵沒有一點增加，人就只能不斷的流失。
而高雄火車站三鐵共構案過了20年，三鐵共構變成只有雙鐵共構而且還沒蓋完，
高雄比台中好的地方是，捷運準時蓋好通車，不像台中一拖再拖，通車時間跟笑話一樣。
高雄要改善另外一個很重要的就是勞檢與環境檢查，現在已經進入負向循環
人變少->老闆錢賺不夠->坑員工薪水->員工也不敢花錢或是逃去中北部->人變少
最後是，為什麼花媽這麼爛還要選她
身為高雄人必須回答，
第一就是高雄人只要奇檬子爽就好，標準文化沙漠思考法
第二是因為KMT不做事阿，每次選舉提那三小人選，
20年下來吳敦義 黃俊英 黃俊英 楊秋興 楊秋興
民進黨是謝長廷 謝長廷 陳菊 陳菊 陳菊
唯一有可能改變的就是2006年陳菊剛來的時候，扣掉這一屆，其他都不能看阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.36.7
※ 文章代碼(AID): #1PP0nkOw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499729006.A.63A.html
→ : 看不到的基礎建設 是心理(幸福)建設嗎?1F 07/11 07:26
你可能不清楚 2010合併前，高雄縣是西半部有名的窮縣，剛合併時有些重要的大路有有整修過，還有一些地下水道有的沒的基礎補強，那些真的花錢
但是很多裝飾用的錢，反而不能投太多的，要花也要花在產業上面。
推 : 推，反觀某mstory在那邊扯kmt轉移焦點2F 07/11 07:26
推 : 都在做表面工夫 真正問題都沒解決3F 07/11 07:27
※ 編輯: lastmile (123.195.36.7), 07/11/2017 07:29:52推 : 還不錯給推。4F 07/11 07:29
噓 : 一講到花媽，一堆9.2都上來洗腦，看以後能不能把南部搶回5F 07/11 07:30
→ : 來！
→ : 來！
推 : 南部是沒搶到 不過一堆南部人已經往北部跑了7F 07/11 07:31
→ : 只有黨工才會滿嘴9.2的噴，不往事實與解決方案靠8F 07/11 07:32
推 : 罵歸罵 下次還是沒kmt的機會啦 這點9.2別想啦9F 07/11 07:32
→ : 但債務問題持續不解決 假使土地開發不順 光利息負擔
→ : 還有逼近上限的舉債空間 下任高雄市長也別講啥建設了
→ : 但債務問題持續不解決 假使土地開發不順 光利息負擔
→ : 還有逼近上限的舉債空間 下任高雄市長也別講啥建設了
→ : 所以幹嘛怪高雄人要選陳菊? KMT提的，或是自己出來選的12F 07/11 07:34
→ : 通通都不能看阿
→ : 通通都不能看阿
推 : 花媽一直要將高雄產業導入觀光服務業，問題是到今天要來問14F 07/11 07:35
推 : 觀光服務業台灣最大特色就是工時長低薪阿15F 07/11 07:36
推 : 問，這幾年到底是有多少高雄人是轉職從事觀光服務業養家活16F 07/11 07:36
勞基法寬鬆是整個台灣人都必須要面對的問題，扣除掉一例一休的加班費勞基法是相對各國寬鬆很多而且罰款不高的，這也變相造成，台灣的慣老闆無法
世代交替，更新換血，因為靠奧步撐住的老闆太多，所以願意砸成本的人反而活不下來
勞基法現在其實比較鼓勵劣幣汰除良幣
勞基法本身不需要再過多的往嚴格的方向修法了，反而是要把罰款上修
讓勞檢的成本能夠正確的反應，勞檢人數不夠又不能讓雇主能自我要求，
台灣這真的只能等著倒而已，高雄很嚴重所以有可能會先倒XD
推 : 台中市是清楚一開始營運就燒錢，故意慢慢來17F 07/11 07:36
→ : 口的？！18F 07/11 07:36
※ 編輯: lastmile (123.195.36.7), 07/11/2017 07:42:05→ : 所以現在高雄最好的職業 醫生 中鋼 公務員 那其他專長19F 07/11 07:37
→ : 的 根本沒啥機會留在高雄阿
→ : 的 根本沒啥機會留在高雄阿
→ : 管到我的錢，怒醒!!21F 07/11 07:40
推 : 好文推22F 07/11 08:01
推 : 但高雄市政府不肯面對現實呀!全縣市都在負債是事實，被23F 07/11 08:07
→ : 提到這件事高雄比誰都還要快跳出來回嘴
→ : 高雄市政府到底在憤怒什麼 扯什麼經費不比台北?
→ : 提到這件事高雄比誰都還要快跳出來回嘴
→ : 高雄市政府到底在憤怒什麼 扯什麼經費不比台北?
推 : 推26F 07/11 08:28
推 : 吱吱：批評陳菊，就是9.2啦！27F 07/11 08:29
推 : 就是被說中了不跳出來不行啊！ 欠這麼多錢還好意思跟爸28F 07/11 08:30
→ : 媽要更多錢，其他兄弟姊妹都沒眼睛看不見嘛？
→ : 媽要更多錢，其他兄弟姊妹都沒眼睛看不見嘛？
推 : 要比窮雲林嘉義該死嗎30F 07/11 08:32
推 : 有錢人都挺陳菊，你就知道資進黨為什麼叫資進黨。31F 07/11 08:50
推 : 身為高雄人感同身受32F 07/11 08:52
推 : 看不見的基建 結果真的看不見XD33F 07/11 08:53
推 : 很棒的分析34F 07/11 09:01
推 : 中肯! 給推!35F 07/11 09:21
推 : 推這篇36F 07/11 09:38
推 : 17樓說怕營運燒錢所有慢慢蓋是什麼想法 笑死37F 07/11 09:42
推 : 他媽的垃圾肥菊38F 07/11 09:43
推 : 現在回頭看可以知道楊秋興當年不服輸的原因了39F 07/11 10:03
→ : 好會花真的是太爛，把高雄當模擬城市在玩......
→ : 好會花真的是太爛，把高雄當模擬城市在玩......
推 : 確實如此，花媽很會花但也是有其他背景因素才如此41F 07/11 10:54
→ CenaC …
→ : 當年是哪一年?真高還是假高?43F 07/11 12:32
→ : 去看看他當年的競選政見，你覺得投他會比現在好嗎？
→ : 高雄縣當初在楊的手上是有名的窮縣，為何他主政時無法
→ : 有效改善？花點時間思考就會知道他好不好了吧
→ : 去看看他當年的競選政見，你覺得投他會比現在好嗎？
→ : 高雄縣當初在楊的手上是有名的窮縣，為何他主政時無法
→ : 有效改善？花點時間思考就會知道他好不好了吧
推 : 舉債問題，陳會不會想說下一屆是子弟兵，所以不用停止47F 07/11 12:42
推 : 中肯48F 07/11 12:47
推 : 希望家鄉背一屁股效益打問號的債還越背越多 這種家鄉49F 07/11 13:10
→ : 愛很難懂
→ : 還有捷運業外收入的基礎要先有運量 運量不夠業外收
→ : 入招商和廣告基本就是空的 看的到吃不到的風險要算進
→ : 去...
→ : 愛很難懂
→ : 還有捷運業外收入的基礎要先有運量 運量不夠業外收
→ : 入招商和廣告基本就是空的 看的到吃不到的風險要算進
→ : 去...
推 : 我只看到縣市合併後，高雄縣整個被擺爛54F 07/11 16:30
→ : 鳳山發展還比舊市區好 其他縣內 全部擺爛55F 07/11 18:38
→ : kmt2018不知道要提誰選高雄 ㄎㄎ56F 07/11 21:42
推 : 真的推了57F 07/12 01:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1728
(￣︶￣)ｂ qq12355q 說讚！
1樓 時間: 2017-07-12 04:03:18 (台灣)
→
07-12 04:03 TW
原po有心了，我到是希望台灣要倒一次，或者打一仗， 與友人討論，大部分估計稱不過二十年，也許我看不到了， 另外關於北捷，能外包，派遣的都幹了，到底錢去了哪裡? 透漏一點，一支樓梯門的鑰匙要價五千台幣
4樓 時間: 2017-07-12 08:57:25 (台灣)
→
+1
07-12 08:57 TW
身為高雄人，我不是很認同最後的原因第一點，但是就跟賴神不開競選總部一樣能上的道理一樣，南部跟北部一樣只看政黨的人還是很多，所以只能保留。第二點的話就很中肯，KMT派白海豚還有背骨仔出來選，一個是高雄人最討厭之一另一個是高雄人最瞧不起之一，久而久之就跟台南一樣成為KMT直接放棄的地區了。
9樓 時間: 2017-07-12 10:38:34 (台灣)
瞎
(編輯過) TW
原PO完全不去了解高雄這幾年有什麼政策 投資什麼東西 只會跟風說陳菊做很爛 負債怎麼不看1996到現在都是每年增加100億 中間蓋了捷運跟港口各種大型建築 還背了高雄縣的發展然後三鐵共構有說不做嗎?沒在蓋嗎?工作環境是公務員幫你服務好就好自己都不用努力爭取嗎?為什麼不組織工會?
14樓 時間: 2017-07-13 10:56:11 (台灣)
→
07-13 10:56 TW
最近一堆８７分的言論好多：柯文哲批陳菊 －＞ 新北市的錯謝和弦批蔡英文 －＞ KMT的錯你們真的好狂
回列表(←)
分享