※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-12 15:29:54
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 不反前瞻計畫 柯P:反對軌道建設由多個
時間 Wed Jul 12 06:36:47 2017
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 柯的意思是什麼?
: 二、統一由中央負責?
: 哪有一個市長出來 把自己資源跟權利交出去
: 以後出事都不是自己的事了?
: 一個貫穿整個城市的工具
: 攸關塞車成本、觀光、市容、交通事故等重大議題的資源與問題
: 市長就撒手不管了?
: 然後你再看看台鐵
: 中央管會比較好嗎
邏輯思考是很重要的東西,你應該擁有。
柯P早在2015年就在說相關的事了。
捷運局成組織改造包袱 柯:交通部應出面整合
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150602/621426/
捷運局成組織改造包袱 柯:交通部應出面整合 | 即時新聞 | 20150602 | 蘋果日報
台北市議員陳建銘今天下午質詢表示,北市捷運局代辦捷運新莊蘆洲線,工程費用上百億討不到錢,由於台北捷運網已成形,捷運局工程包山包海,陳建銘質疑捷運局不止免費代辦成慈善機構,賺錢還自己花,市府不如將工程單 ...
台北市議員陳建銘今天下午質詢表示,北市捷運局代辦捷運新莊蘆洲線,工程費用上百億討不到錢,由於台北捷運網已成形,捷運局工程包山包海,陳建銘質疑捷運局不止免費代辦成慈善機構,賺錢還自己花,市府不如將工程單 ...
柯文哲說,新北、桃園及台中市皆要興建捷運,但有經驗的人員都在台北市,每個縣市都
設捷運局也沒道理,捷運工程不是由北市代辦,就是要由交通部自設軌道工程局來做,這
也成北市組織改造最大的困難。
設捷運局也沒道理,捷運工程不是由北市代辦,就是要由交通部自設軌道工程局來做,這
也成北市組織改造最大的困難。
=====
我盡力用你能懂的方式說明好了。
現在的情況是....
北捷是捷運相關的專門部門,歸台北巿管。
然後其它地方要蓋捷運,像之前出事的台中為例,就是請北捷去蓋,所以才會工程出事要
台北巿政府負責。
現在前瞻又弄了好幾個地方要蓋捷運。
所以現在要怎處理?
柯P :將北捷收歸中央,由中央統一建造。反正現在也都北捷在蓋呀!幹脆一點交回中央
統一處理好了。
林全:各地分別成立捷運局,共十個,各自處理。
注意!這提的是建造,不要再故意混入營運部份來偷渡概念。
是不是目前只有北捷最有經驗蓋捷運? 是。
是不是目前要蓋捷運幾乎都北捷支援? 是。
所以之後就算你在各地都弄一個捷運局,你要建造還是要找北捷呀!
難不成你覺得各自學從頭學怎建造比較好?
把北捷收歸中央統一處理不是更有效率也更節省經費。
弄那麼多捷運局,除了職缺十倍可以塞人,經費各自分,油水分十份各地自己分外,有比
較好嗎?
再來如果你一定要提到營運,為啥不能中央一個主管捷運,然後各捷運所在地再各自成立
分部門來管理就好?
再換個說法好了...
柯P的意思是把最有經驗的北捷上移到中央,統一處理全國捷運問題。
林全的做法是直接弄出十個捷運局,而這些新的捷運局要怎做事?還不是找北捷支援....
那乾脆北捷提到中央統一處理不就好了?反正其它的也都要找北捷幫忙呀!
那乾脆北捷提到中央統一處理不就好了?反正其它的也都要找北捷幫忙呀!
--
「仗義十年成英雄,入魔只在一念間。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.87.90
※ 文章代碼(AID): #1PPLC1xH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499812609.A.ED1.html
※ 同主題文章:
07-11 12:39 ■ [新聞] 不反前瞻計畫 柯P:反對軌道建設由多個
● 07-12 06:36 ■ Re: [新聞] 不反前瞻計畫 柯P:反對軌道建設由多個
07-12 07:40 ■ Re: [新聞] 不反前瞻計畫 柯P:反對軌道建設由多個
07-12 09:14 ■ Re: [新聞] 不反前瞻計畫 柯P:反對軌道建設由多個
推 : 姑婆勇:弄清楚再來1F 07/12 06:39
推 : 腦袋是個很好用的東西2F 07/12 06:40
推 : 科批的方法比較屌 有腦的都知道3F 07/12 06:41
推 : 統一的好處 還有可以統一採購 這可以節省多少錢啊4F 07/12 06:45
說直白點,現在前瞻的做法就是不想省錢呀....
而且這樣分到湯水的人更多不是嗎?
結果還看到不少人在炮柯P想省錢是錯的,我都不知道台灣政府這麼有錢到都能玩大撒幣
了。
推 : 推5F 07/12 06:45
→ : 而且日後維修 由於系統都整合的關係 很簡單就可以支援6F 07/12 06:45
推 : 這樣一次擋了十倍油水很不方便7F 07/12 06:45
→ : 可以看大陸劇槍砲侯,差不多是那種分利益安插人的概念8F 07/12 06:46
※ 編輯: wizardfizban (118.170.87.90), 07/12/2017 06:47:27推 : 林全的方法比較屌 可以綁更多樁腳9F 07/12 06:47
→ : 就算要位置 這種蓋東西的位置也要搶?營運還是要給地方10F 07/12 06:47
推 : 你已經點出重點,這和油水的分配及權責有關11F 07/12 06:47
→ : 到時候 地方還是有位置可塞阿 算了 反正阻止不了12F 07/12 06:48
推 : 推13F 07/12 06:49
推 : dpp考慮的是永續執政,來插花的不會懂得啦14F 07/12 06:51
推 : 錢沾較重要啦15F 07/12 06:52
推 : 沒腦袋的政府不是第一天了 已麻痺 只能等柯P選總統16F 07/12 06:52
推 : 這軌道會把台灣中央舉債上限 加上一些縣市上限都舉差17F 07/12 06:53
→ : 不多了 等於米缸都挖完了 那之後要怎辦 永續....
→ : 不多了 等於米缸都挖完了 那之後要怎辦 永續....
推 : 所以到現在沒人敢回應柯p問題,只敢用反前瞻的帽子來扣19F 07/12 06:54
推 : 台灣這麼小還要十個捷運局喔...20F 07/12 06:55
推 : 沒人趕回應柯這個簡單問題啊21F 07/12 06:55
→ : 只想到塞人
→ : 只想到塞人
推 : 十倍祝福你敢嘴23F 07/12 06:57
推 : 其它捷運還不是北捷幫忙蓋的,中央收回去阿24F 07/12 06:58
推 : 有道理 先補血,等 反對方 的高見。25F 07/12 06:59
推 : 推 很基本的思維 油水就是這麼來的26F 07/12 07:01
→ : 首都市長還是跟執政同一黨比較好,才不會有府市之分27F 07/12 07:03
推 : 10個捷運局才有10份油水阿28F 07/12 07:05
推 : 首都市長要跟執政的不同黨比較好吧 可以牽制 否則執政的權力29F 07/12 07:07
→ : 太大 又拿了很多資源
→ : 太大 又拿了很多資源
→ : 沒關係 反正提出問題的人馬上就要被解決了31F 07/12 07:07
推 : 都是同個政黨 只會上下交相賊 一起撈油水 懂?32F 07/12 07:08
→ : 柯P釋放自己的權力 一般首長應該做不到33F 07/12 07:08
推 : 推 既然要一起蓋 系統複製不適來的更有效率跟經濟34F 07/12 07:14
推 : 推 其他人都想錢權一把抓 只有柯是全面考量35F 07/12 07:14
噓 : 低能空心菜36F 07/12 07:16
推 : 仔細想 滿多政客無法擺脫用大國思維治理國家37F 07/12 07:18
→ : 錢自己吃,支援叫北市,責任北市擔,哈!38F 07/12 07:21
推 : 你講這麼清楚民進黨要怎麼打迷糊仗啦39F 07/12 07:21
推 : 分封諸侯阿40F 07/12 07:25
推 : 就都喬好了~你有看到藍綠有人出來回應嗎XD41F 07/12 07:25
→ : 柯是怕扛責任吧,任何地方出事最後都由北捷來坦42F 07/12 07:31
所以台北巿又不是中央政府,其它縣巿出事都要台北巿之下的部門扛不是很怪嗎?
這種負責全國各縣巿的部門不是本就應該屬於中央的才對嗎?
推 : 推43F 07/12 07:31
推 : 真的 完全沒效率 愛亂花44F 07/12 07:32
※ 編輯: wizardfizban (118.170.87.90), 07/12/2017 07:34:13推 : 推一下觀念45F 07/12 07:32
推 : 推46F 07/12 07:36
推 : 感謝,原來是要北市負責47F 07/12 07:39
推 : 撈一次跟撈10次的概念,官員不笨嘛!48F 07/12 07:40
推 :49F 07/12 07:40
推 : 這大家都知道錢沾是要汙錢用的50F 07/12 07:41
推 : 推51F 07/12 07:42
推 : 台灣政治家真的很奇怪52F 07/12 07:43
推 : 光這個就知道綠營的垃圾不是要做事 是要撈錢的53F 07/12 07:45
推 : 推54F 07/12 07:45
推 : 推這篇55F 07/12 07:46
推 : 推 很明顯啊 整合了就沒油水56F 07/12 07:47
推 : 結果事情都要北捷來做 新的單位爽爽領錢57F 07/12 07:47
推 : 所以重點就是弄10個捷運局10倍缺 10倍酬庸 柯p傻傻擋人財58F 07/12 07:47
→ : 路
→ : 路
推 : 推60F 07/12 07:48
推 : 老伯腦袋是唯一沒壞的 木栓腦袋有問題61F 07/12 07:49
推 : 設一個捷運局 然後各地用XX分局嗎?62F 07/12 07:52
推 : 學醫的就是要讓事情(病情)盡量簡單有效率被處理;學商的63F 07/12 07:53
→ : 就是要把事情(商品)複雜化才能複利又複利,給你參考
→ : 就是要把事情(商品)複雜化才能複利又複利,給你參考
推 : 推,有腦子的官員在臺灣真的是稀有動物65F 07/12 07:53
→ : 還是你打算用北捷去監控每地的捷運? 柯如果講的是土建66F 07/12 07:53
→ : 那早就在用了吧
→ : 那早就在用了吧
推 : 推68F 07/12 07:54
→ : 中捷 桃捷都有來北捷 高捷拉過人好不好69F 07/12 07:54
→ : 傻了才不叫北捷支援 像台中那次鋼梁掉下來 還不是柯P出來扛70F 07/12 07:54
→ : 黑龍就躲起來裝死 誰不知道是他要求趕進度在2018完工才出事
→ : 黑龍就躲起來裝死 誰不知道是他要求趕進度在2018完工才出事
→ : 台中那個為什麼出來扛 還不是是北捷是協助單位嗎?XD72F 07/12 07:56
推 : 唉 文組治國73F 07/12 07:58
推 : 柯講的 治標不治本 他說不用十個捷運局 可以 但結果會74F 07/12 08:00
→ : 是出現十個地方分局 跟一個冗員總局
→ : 是出現十個地方分局 跟一個冗員總局
推 : 十個捷運局才有一堆人事可以喬啊76F 07/12 08:00
→ : 十個分局就沒人事可以橋嗎?XD77F 07/12 08:00
推 : 總統要給酬庸,貴中央就不能開缺發錢78F 07/12 08:02
推 : 等著看一堆冗員79F 07/12 08:02
→ : 柯文哲太老實,不知道國民兩黨都是開蚊子局吸金80F 07/12 08:03
推 : 捷運局越多可以卡的油水越多啊81F 07/12 08:04
推 : 柯P一席話,釣出一堆想大撒幣的人82F 07/12 08:04
推 : 推 木栓想把事情複雜化然後從中撈取利益吧83F 07/12 08:06
推 : 北捷: 幹,忙死又沒影分身之術可以用84F 07/12 08:08
推 : 開一堆職位才能酬庸啊~~85F 07/12 08:08
推 : 推啊北的腦袋86F 07/12 08:09
推 : 阿伯的想法當黨主席地方會幹死,沒錢撈87F 07/12 08:12
推 : 不搞10個局錢怎麼沾啦88F 07/12 08:14
推 : 前瞻就是弄個名字來A錢89F 07/12 08:14
推 : 釣出好多dpp黨工90F 07/12 08:15
推 : 柯黑黑到沒邏輯,支支也在那邊裝傻91F 07/12 08:15
推 : 搞這麼多捷運局 卻只有台北市的捷運局有經驗92F 07/12 08:15
推 : 錢沾的精華就是在"沾"這個字啊93F 07/12 08:16
推 : 推個94F 07/12 08:17
→ : 捷運統合,沒意見,只要統合好就好95F 07/12 08:18
推 : 綁樁就綁樁 彰化都有捷運是怎樣 為什麼沒有公車到聖母峰?96F 07/12 08:19
推 : 推97F 07/12 08:20
推 : 蔡母豬想錢想瘋了98F 07/12 08:20
推 : 多開十個捷運局 才有缺可以塞人啊99F 07/12 08:22
推 : 謝謝你說明100F 07/12 08:22
推 : 推101F 07/12 08:22
推 : 資進黨不意外 幹102F 07/12 08:23
推 : 擋人財路啊103F 07/12 08:23
推 : 推 腦袋很好 希望每個人都有104F 07/12 08:25
推 : 傳統政治人物思維:沒油水幹嘛建設?105F 07/12 08:25
推 : 這概念其實很清楚 就怕裝睡叫不醒106F 07/12 08:25
推 : 你以為前瞻計畫是服務人民嗎?講實在其實是服務金主的107F 07/12 08:26
推 : 扛責任??幹,到時候北捷支援各地出事還不是北捷扛108F 07/12 08:26
→ : 口袋,還有酬庸自己的人馬的政策罷了109F 07/12 08:26
推 : DPP:不管啦,你柯說的對那我們選舉選個屁啊110F 07/12 08:26
推 : 柯黑看不懂啦111F 07/12 08:26
推 : 推邏輯清楚112F 07/12 08:26
推 : 照柯文哲作法前瞻就不用推了113F 07/12 08:27
推 : 中肯 一堆想污錢的廢物114F 07/12 08:28
推 : 分十個 dpp/kmt才能分贓 這個國家 只會想分贓115F 07/12 08:28
→ : 省錢的作法不見得最省錢,人的因素才是成敗關鍵116F 07/12 08:28
推 :117F 07/12 08:29
推 : 推118F 07/12 08:29
→ : 柯的思維還是集中力量辦大事那一套計劃經濟的思考119F 07/12 08:30
推 : 文組當政務官本身就是錯的事120F 07/12 08:30
推 : 推121F 07/12 08:31
推 : 推122F 07/12 08:32
→ : 今天如果是中央統籌統辦,集中資源,最小花費,理論上好像123F 07/12 08:32
→ : 很棒,但是地方在執行遇到各種困難時,請問中央要不要地方
→ : 出來協調?
→ : 很棒,但是地方在執行遇到各種困難時,請問中央要不要地方
→ : 出來協調?
推 : 推推126F 07/12 08:32
推 : 未來台灣各縣市都一個捷運局負責建造工程 媽的白痴127F 07/12 08:34
→ : 柯文哲不要數人頭的民主,他要的是精英掌權,今天如果條件128F 07/12 08:35
→ : 允許,他肯定不會只是在議會捶桌子,他更希望派出武裝警察
→ : 碾平一切爭議。
→ : 允許,他肯定不會只是在議會捶桌子,他更希望派出武裝警察
→ : 碾平一切爭議。
推 : 實務上中央會出面啊 我在地方政府 觀光局盯得可嚴了131F 07/12 08:35
推 : 所以樓上說的是北捷由中央接管,還會有問題。這種問題132F 07/12 08:35
→ : 不管是中央蓋還是地方蓋都有啊。又不是中央接管才會有
→ : 不管是中央蓋還是地方蓋都有啊。又不是中央接管才會有
噓 : 本來就應該中央統一辦理 把資源人材技術集中134F 07/12 08:35
→ : 呵呵135F 07/12 08:35
推 : 3F正解136F 07/12 08:37
推 : 只能推了137F 07/12 08:37
推 : 不這樣4000億怎麼分,覺青們能分多少?138F 07/12 08:38
推 : 對139F 07/12 08:39
推 : 推140F 07/12 08:39
推 : 正確,這阿伯腦袋清楚,當人財路真該死,讚141F 07/12 08:39
→ : 凱恩斯式的經濟活化,本來就是要盡可能撒錢以活化經濟,錢142F 07/12 08:39
噓 : 謝謝木栓創造更多工作機會143F 07/12 08:39
→ : 只是一個符號一個共識而已,存在銀行的不是錢,流通在市場144F 07/12 08:39
→ : 的才是真錢。
→ : 的才是真錢。
推 : 這件事 柯p的觀念好很多146F 07/12 08:39
推 : 淚推147F 07/12 08:39
推 : 真的!不管是藍是綠腦粉,都沒有思考能力148F 07/12 08:41
推 : 推柯 前瞻就是錢坑 利益都要分配出去全民負債149F 07/12 08:41
推 : 推個150F 07/12 08:42
推 : 我看他們人事都準備好了吧151F 07/12 08:43
推 : 推152F 07/12 08:43
推 : 推柯P153F 07/12 08:44
→ : 還來的急喔 中央參考一下154F 07/12 08:44
→ : 柯P是當行政院長的料 可以一次把藍綠都翻過來155F 07/12 08:44
推 : 推156F 07/12 08:44
→ : 促進通貨的流動性才是重點,維持帳面的平衡那是用來嘩眾取157F 07/12 08:44
→ : 寵的方法而已,拉高到國家層級尤其如此,挽救金融風暴靠得
→ : 也是挹注流動性,而不是省錢減少開銷,畢竟錢本來就不是實
→ : 質的物體,個人可以省,國家社會省不得。
→ : 寵的方法而已,拉高到國家層級尤其如此,挽救金融風暴靠得
→ : 也是挹注流動性,而不是省錢減少開銷,畢竟錢本來就不是實
→ : 質的物體,個人可以省,國家社會省不得。
推 : 沒有垃圾職位怎麼分油水161F 07/12 08:45
推 : 錢要撒在有用的地方,而不是養一堆肥貓!162F 07/12 08:46
推 : 現在政府可以這樣亂搞 就是一堆人只有立場沒有腦163F 07/12 08:46
推 : 推 簡單的是被政客搞得很複雜164F 07/12 08:47
推 : 這樣會少了很多肥缺 很不方便165F 07/12 08:47
推 : 林全:台灣需要創造就業機會166F 07/12 08:47
推 : 借錢才能活絡市場的東西聽多了,問題那是跟後代借錢啊167F 07/12 08:47
推 : 簡單易懂168F 07/12 08:48
→ : 這種透過建設分出去的油水,對於促進社會發展的效果,遠大169F 07/12 08:48
→ : 於年金制度的固定支出,所以砍年金,增加建設開銷,的確是
→ : 於年金制度的固定支出,所以砍年金,增加建設開銷,的確是
→ : 你的理論拿房價來比喻好了,結果就是房價越炒越高171F 07/12 08:48
→ : 正辦。選擇軌道建設更是比蓋蚊子場館更好的方案。172F 07/12 08:48
推 : 真的無言173F 07/12 08:48
推 : 推個174F 07/12 08:48
→ : 民生必須的“住”變成卡死人生四十年的事情來活絡市場175F 07/12 08:49
推 : 前瞻就是大撒幣176F 07/12 08:50
→ : 而且你還用語言陷阱來解釋你的話語,蓋蚊子館跟蓋交通軌道177F 07/12 08:50
推 : 擋人財路,只能推他當總統了178F 07/12 08:50
推 : 林全:鬼島有鬼島的玩法啦幹179F 07/12 08:50
→ : 只給人兩個爛選擇,然後要人選一個不爛的180F 07/12 08:50
推 : 你講太深了,柯黑聽不懂的。181F 07/12 08:51
→ : 執政的文組不是不夠聰明,而是把腦袋都用在奇怪的地方上182F 07/12 08:51
推 : 逮完郎 大撒幣183F 07/12 08:51
推 : 那幾個支持前瞻的人也只能用柯P反前瞻來扣帽子 無視問題184F 07/12 08:52
推 : 要搞自動化分空肥皂盒的愚蠢案例就對了…185F 07/12 08:53
推 : 帶種公開辯論 又不敢186F 07/12 08:54
推 : 木栓還不下臺也是蠻厲害的…187F 07/12 08:54
推 : 頭腦清楚188F 07/12 08:54
推 : 推189F 07/12 08:55
推 : 居然想把撈油水的官商勾結行為合理法,啥鬼190F 07/12 08:55
推 : 推認真打臉191F 07/12 08:56
推 : 推 智障黨工還在跳針 根本反智192F 07/12 08:56
噓 : 民進黨有民進黨的玩法 你懂啥193F 07/12 08:56
推 : 可以清楚知道,這種做法就是要製造工作機會,創造更多選194F 07/12 08:56
→ : 票機會,人事成本、採購不均、建造能力等等……完全不平
→ : 票機會,人事成本、採購不均、建造能力等等……完全不平
推 : 球傳出去嘛196F 07/12 08:56
→ : 衡,下次口號大概是2025197F 07/12 08:56
推 : 你的凱恩斯經濟活化,只建築在後代人口數持平或向上成長198F 07/12 08:56
→ : 同樣的錢,拿去別邊製造工作機會辦不辦的到?
→ : 柯為何要從省錢作起,因為現在開始都是債留子孫
→ : 同樣的錢,拿去別邊製造工作機會辦不辦的到?
→ : 柯為何要從省錢作起,因為現在開始都是債留子孫
推 : 擋了南部政客的財路,不可取,廢物民代會森77201F 07/12 08:59
推 : 長期而言我們都死了202F 07/12 08:59
推 : 推203F 07/12 09:00
推 : 然後推文裡面還有幻想阿伯直接叫武裝警察出來自己掌權的204F 07/12 09:00
→ : 你們都死了,後代的事情後代煩惱,是嗎?
→ : 你們都死了,後代的事情後代煩惱,是嗎?
推 : 推206F 07/12 09:01
推 : 林全一個行政院長、政大教授怎麼可能不知道這些問題,裝作207F 07/12 09:02
推 : 統一管理是對的!直持柯P選總統208F 07/12 09:02
→ : 沒看到一定有原因209F 07/12 09:02
→ : 有這種腦袋難怪會覺得持續蓋建設才有發展210F 07/12 09:02
推 : 智商高想出來的方法就是比較厲害211F 07/12 09:02
推 : 其實照這說法何必有市長 有總統統一處理就好了212F 07/12 09:03
推 : 什麼何必有市長,問題是現在那邊要改都得北捷去啊213F 07/12 09:05
推 : 推214F 07/12 09:05
推 : 腦袋很好用215F 07/12 09:06
推 : 腦跟邏輯都是好東西216F 07/12 09:06
推 : 弄10個捷運局才能酬庸啊,100個董事那多爽啊217F 07/12 09:06
推 : DPP 空心菜 木栓 都是在用他們的笨笨來掩飾他們的壞218F 07/12 09:06
推 : 解釋得真好219F 07/12 09:06
推 : 推220F 07/12 09:06
推 : 推221F 07/12 09:08
推 : 推柯P!222F 07/12 09:09
噓 : 其實照這說法何必有市長 有總統統一處理就好了~~廠廠223F 07/12 09:09
推 : 幹他媽的這前瞻真的有夠髒 操你娘的224F 07/12 09:09
推 : 大灑幣經濟就會活化?你覺得立法院有完善規劃?225F 07/12 09:10
推 : 說白點 十個地放方可以撈油水辣226F 07/12 09:10
→ : 柯是怕扛責任吧,任何地方出事最後都由北捷來坦227F 07/12 09:10
推 : 納稅錢 大灑幣228F 07/12 09:10
推 : push229F 07/12 09:10
推 : 前瞻這件事只能說文組誤國,然後撒錢又灑得很難看230F 07/12 09:11
→ : 奴不過兩代啦231F 07/12 09:11
噓 : 拿縣市首長比各地方捷運局XD 某人的邏輯好像不是很好232F 07/12 09:13
推 : 怕扛責任?壞人總是不相信好人會做好事233F 07/12 09:13
噓 : 廢物民進黨工 下去領500234F 07/12 09:13
→ : 柯黑的想法真是有夠奇琶 就像屁孩硬要吵架235F 07/12 09:14
推 : 分析正確,每個地方分別開了十幾個捷運局,結果都找北236F 07/12 09:14
→ : 捷幫忙,出事北捷要扛,超奇怪的吧?這明明是中央該統籌
→ : 捷幫忙,出事北捷要扛,超奇怪的吧?這明明是中央該統籌
→ : 酬傭+安插人馬,,,鞏固視力238F 07/12 09:15
→ : 的事了239F 07/12 09:15
推 : 推科p有腦240F 07/12 09:15
推 : 就跟你說過裝睡的人叫不醒 你還不懂意思嗎?241F 07/12 09:15
推 : 一切都是$$$$$$242F 07/12 09:15
推 : 有油水啊243F 07/12 09:16
推 : 木栓辯論244F 07/12 09:17
推 : 推~~ 清楚說明245F 07/12 09:17
推 : 垃圾藍綠完全沒救 這個責任在每個選民身上 別再投藍綠了246F 07/12 09:18
推 : 這樣才有十倍的油水啊247F 07/12 09:18
推 : 推248F 07/12 09:18
推 : 推249F 07/12 09:18
推 : 一堆白痴想分油水無解啊250F 07/12 09:20
推 : 越多局可以酬庸越多人,其他局不做事都叫北捷來就對了251F 07/12 09:20
推 : 一群只想撈油水的智障252F 07/12 09:20
推 : 把餅做大,,,做好做滿253F 07/12 09:21
→ : 有人想要撈油水 不多點單位 怎麼撈?254F 07/12 09:26
推 : 政府效率就是被林全這種思維搞死的,弄十個局根本低能255F 07/12 09:26
推 : 因為這樣就不能撈油水了阿256F 07/12 09:26
→ : 養一大票 卻仍是北捷的去做事 明顯就是.........257F 07/12 09:27
推 : 空心菜,大撒幣258F 07/12 09:27
推 : Zzz某人又在政治偷換概念259F 07/12 09:28
→ : 乾脆點誰做事給誰資金而不是攜家帶眷 把北捷搞死260F 07/12 09:28
→ : 政客的手法 明顯只是想要灑錢 不是要做事 做正確的事情
→ : 政客的手法 明顯只是想要灑錢 不是要做事 做正確的事情
推 : 真的很想要柯P當總統...262F 07/12 09:30
推 : 大家從頭開始學 才有蓋錯算錯追加預算的空間吧263F 07/12 09:30
→ : 舉例總統跟市長是搞錯了吧? 總統跟市長 做的事情不一樣264F 07/12 09:31
推 : 中央控管了,下面就沒搞頭雷。265F 07/12 09:31
推 : 就是想分錢阿你以為民進黨裡那些垃圾會不知道?266F 07/12 09:31
推 : 習近平表示:呵呵,滅種,窮絕,封聲音,台灣快拿下了267F 07/12 09:31
→ : 捷運 這個明顯就是同樣的事情 找一堆拖油瓶 要北捷擔268F 07/12 09:31
推 : 推269F 07/12 09:32
→ : 直接把北捷規畫中央 然後整合地方捷運 是正確的270F 07/12 09:33
推 : 推清晰271F 07/12 09:33
→ : 台灣已經夠小了 捷運系統不整合 搞得各縣市不一272F 07/12 09:34
→ : 其實是很糟糕的交通政策吧?
→ : 其實是很糟糕的交通政策吧?
推 : 柯P說的正確,但DPP要的不是正確,是要政治正確274F 07/12 09:35
→ : 所以要選最好灑錢的方式,只給綠的縣市錢
→ : 所以要選最好灑錢的方式,只給綠的縣市錢
推 : 柯p擋人財路276F 07/12 09:36
推 : 推!277F 07/12 09:37
推 : 前瞻只是要a錢啊 搞一堆大工程才有更多油水278F 07/12 09:37
→ : 台灣那麼小公車卡卻好幾種不能通用就很智杖279F 07/12 09:37
→ : 柯P思考真的是做正確事情的人才 能否打破沉苛就是命跟運280F 07/12 09:38
推 : $$$$$$$$$$$$$281F 07/12 09:38
推 : 阿北真的是鬼島最後希望282F 07/12 09:39
推 : 建造的叫捷運工程局,管理的叫捷運公司,兩個沒講清283F 07/12 09:39
推 : 文組理組的差別284F 07/12 09:39
→ : 楚,的確會造成混淆285F 07/12 09:40
推 : 推286F 07/12 09:40
推 : 推解釋,不過裝睡的人叫不醒,他們一樣會跟你扯台北擴權287F 07/12 09:40
→ : 各縣市都有單位 結果是北捷做事 那北捷一定會被綁手綁腳288F 07/12 09:40
推 : 其實中央管要看組織方式不一定會變成1 反而會變成10+1~289F 07/12 09:41
→ : 幾乎可以猜測各縣市的捷運 一定會亂七八糟.....290F 07/12 09:41
推 : 柯P的想法就是整合,大概只有柯黑會認為他想卸責291F 07/12 09:41
→ : 不知道 到時會蓋成啥鬼樣了292F 07/12 09:41
推 : 推293F 07/12 09:41
推 : 這樣地方捷運局不用負責還可以零錢 是不是超爽294F 07/12 09:42
→ : 出事北捷負責 油水自己撈
→ : 出事北捷負責 油水自己撈
推 : 推 不過還是會被硬過QQ296F 07/12 09:44
推 : 擺明就是要開職缺給自己人撈油水啊297F 07/12 09:46
推 : 藍綠:這樣不能撈錢插樁腳很不方便298F 07/12 09:48
→ : 要不然林全 用一樣的經費 不要叫北捷公務局幫 試看看會299F 07/12 09:48
→ : 怎樣
→ : 怎樣
推 : 你講的這麼清楚了還有幾個噓文聽不懂....301F 07/12 09:48
推 : 養10個捷運局,這不是跟kmt養外圍的手法有87趴像302F 07/12 09:49
→ : 柯P是台灣最後的希望+1303F 07/12 09:49
推 : 文組跟台大醫科的差距 大概天跟地304F 07/12 09:49
推 : 腦袋是個很好用的東西305F 07/12 09:51
推 : 某人推的凱恩斯經濟學,在裙帶關係盛行的國家只會變官306F 07/12 09:51
→ : 商勾結
→ : 商勾結
推 : DPP的吃相真的越來越難看308F 07/12 09:52
噓 : 純噓原po的說話方式,就算你邏輯很強,用這種看不起人的309F 07/12 09:53
→ : 說話方式,只是造成對立而已
→ : 說話方式,只是造成對立而已
噓 : 高雄也是北捷來蓋???311F 07/12 09:54
推 : 一個局塞十幾個人 十幾個局就可以塞上百人了 薪水很棒312F 07/12 09:55
推 : 10個捷運局就多10個局長缺耶,砍成一個怎麼酬庸藏肥貓?313F 07/12 09:56
推 : 推314F 07/12 09:57
推 : 推腦袋清楚315F 07/12 09:57
推 : 對立是沒動腦的人弄出來的 被打臉還要怪別人太用力?316F 07/12 09:57
推 : 推317F 07/12 09:58
噓 : 就算知道是油水 就算知道有好的方法 有多少次中央聽取318F 07/12 09:58
→ : 地方意見行政的成功例子
→ : 地方意見行政的成功例子
→ : 中肯 各地成立捷運局根本87320F 07/12 09:58
推 : 多搞幾個單位,才有位置酬庸啊321F 07/12 09:58
推 : 說10個分局跟10個總局的是不是故意的啊?人員編織,經費,322F 07/12 09:59
→ : 位階後續支出管理權責,天差地遠好嗎?
→ : 位階後續支出管理權責,天差地遠好嗎?
推 : 十倍324F 07/12 10:00
推 : 推....325F 07/12 10:01
→ : 放心 這篇柯黑會無視326F 07/12 10:01
推 : 柯黑是討厭柯p本人吧? 不應以人廢言的327F 07/12 10:02
→ : 法令寫禁止找北捷救援阿(但諒他們沒膽這樣搞)328F 07/12 10:05
推 : 用最花錢最低能的方式做事,我們政府最會,不分藍綠329F 07/12 10:10
推 : 你不懂啦,都北捷來地方要怎插人,怎麼固樁腳。330F 07/12 10:11
推 : 唉,柯p是對的331F 07/12 10:12
推 : 3重點是都收歸中央管 中央是有能力管嗎?332F 07/12 10:12
推 : 推333F 07/12 10:13
推 : 油水在分的時候,越是過程繁複,撈的越多334F 07/12 10:13
→ : 林就是典型的KMT官僚派作風~有夠白吃~335F 07/12 10:14
推 : 推336F 07/12 10:14
推 : 推337F 07/12 10:17
推 : 垃圾不分藍綠338F 07/12 10:18
推 : 幹你娘DPP339F 07/12 10:18
推 : 推340F 07/12 10:20
推 : 人家就是要塞職缺阿,傻傻的341F 07/12 10:22
推 : 中央政府直接改成科P管的就好了342F 07/12 10:25
推 : 柯p是改革者,台灣太少有這樣的人了。343F 07/12 10:28
推 : 木王:這樣少了很多酬庸的職缺,很不方便344F 07/12 10:30
推 : 10個捷運局當初0全講就覺得根本姆咪345F 07/12 10:31
→ : 就算不是北捷主導 10個剛成立的局有本事自己蓋? 我不信
→ : 就算不是北捷主導 10個剛成立的局有本事自己蓋? 我不信
→ : 可以多十個捷運局長分贓耶,怎麼可以統合347F 07/12 10:31
推 : 垃圾DPP 下次沒時代不投立委 沒柯p不投總統348F 07/12 10:34
推 : 建議原po 北捷通常是指捷運公司,改捷運局才不會讓人搞混349F 07/12 10:38
→ : 老藍男內閣想這種酬庸跟分油水的計畫最在行了350F 07/12 10:40
→ : 高雄捷運呢?351F 07/12 10:42
推 : 推352F 07/12 10:43
推 : 不這樣搞 哪來的油水???怎麼安插人事???353F 07/12 10:43
噓 : 這篇沒婉君才怪354F 07/12 10:44
推 : 推355F 07/12 10:45
推 : 不是笨就是貪 搞10個捷運局跟能撈就撈同樣概念356F 07/12 10:46
推 : 這樣沒有油水啦......357F 07/12 10:47
→ : 不要搞太清楚啦,公主會森77358F 07/12 10:48
噓 : 憑什麼要中央吸收北捷蓋完以後剩出來的人力359F 07/12 10:48
推 : 不多分幾個 肥貓缺怎麼夠360F 07/12 10:51
推 : 講不贏 改攻擊說話方式 怎麼跟我家老人一樣361F 07/12 10:54
推 : 一群黨工樁腳嗷嗷待哺..柯P不要擋人財路啦362F 07/12 10:56
推 : 柯P:台灣最嚴重的問題就是 對的事情沒人做 錯的事情每天做363F 07/12 11:01
推 : 講簡單的就是想分油水364F 07/12 11:07
→ : 柯黑頭腦和閱讀能力通常不好 大家多擔待365F 07/12 11:10
推 : 林全是白痴366F 07/12 11:10
→ : 為何一個台灣需要十個捷運局?367F 07/12 11:14
推 : 清楚明瞭368F 07/12 11:15
推 : 一定是要分油水啦369F 07/12 11:18
推 : 推370F 07/12 11:26
推 : 沒位子可以塞樁腳 很不方便371F 07/12 11:29
推 : 柯黑根本不管 柯就是該死反前瞻舔共奪位啦372F 07/12 11:29
推 : 林全大撒幣,柯最有效率的SOP都講出來了這款院長還373F 07/12 11:36
→ : 在後面鬼打牆,難怪被說貪又撈。
→ : 在後面鬼打牆,難怪被說貪又撈。
推 : 黨工還不快來胡言亂語375F 07/12 11:41
推 : 推376F 07/12 11:43
噓 : 每個地區都要有捷運局局長 你懂嗎377F 07/12 11:43
推 :378F 07/12 11:45
推 : 1379F 07/12 11:49
推 : 推380F 07/12 12:08
推 : ...381F 07/12 12:10
推 : 就是有一些奇怪的人不斷護航這沾錢計畫382F 07/12 12:18
推 : 推383F 07/12 12:22
→ : 少了很多位置 很不方便384F 07/12 12:22
推 : 推385F 07/12 12:27
推 : 柯p真是應該做總統386F 07/12 12:28
推 : 10倍油水666666387F 07/12 12:30
推 : 柯黑們黑起來黑起來388F 07/12 12:32
推 : 柯P下台 選總統389F 07/12 12:33
推 : 推柯P390F 07/12 12:35
推 : 他們不是聽不懂,是這樣油水才夠分啊391F 07/12 12:38
推 : 推392F 07/12 12:38
推 : 出問題林銓下台換一個官位還不是沒事兒393F 07/12 12:40
推 : 林灑幣 金融幫就是不一樣394F 07/12 12:41
推 : 真的是想到就暈....395F 07/12 12:43
推 : 多數先進國家的軌道建設公司都不全隸屬中央,幾乎都是區域396F 07/12 12:46
→ : 自主,我不懂台灣有什麼必要去搞大一統軌道公司,台鐵那樣
→ : 比較好嗎?
→ : 自主,我不懂台灣有什麼必要去搞大一統軌道公司,台鐵那樣
→ : 比較好嗎?
推 : 錢沾計劃到底在幹嘛啦幹399F 07/12 12:49
推 : 推文真的XDDD 捷運和蚊子館 只能選擇捷運 XDDD400F 07/12 12:50
→ : 可以這樣選是沒錯拉 KMT和DPP 也是只能選DPP
→ : 柯P不是叫你不要選捷運 而是建議有效率的投資捷運
→ : 可以這樣選是沒錯拉 KMT和DPP 也是只能選DPP
→ : 柯P不是叫你不要選捷運 而是建議有效率的投資捷運
推 : 不管就是9.2廢蛆智障洗腦的人在反啦403F 07/12 12:56
推 : 不是官員沒腦 沒腦怎知道如何撈錢 他們只是把腦動在404F 07/12 12:58
→ : 油水身上
→ : 油水身上
推 : 跟不懂邏輯的人講邏輯 就像跟不懂英文的人講英文啊406F 07/12 13:13
→ : 10個部會10個人頭10個酬庸啊407F 07/12 13:14
推 : 推解說408F 07/12 13:20
推 : 我想不懂的是你,照柯p這樣玩根本沒油水撈,餓很久了好嗎409F 07/12 13:25
噓 : 你應該可以去了解一下北捷當初是怎麼弄起來的410F 07/12 13:38
→ : 先進國家咧,台灣就是台灣好嗎抄抄抄爛政府411F 07/12 13:38
→ : 然後看一下林陵三江耀宗這些人跟阿扁的關係412F 07/12 13:39
→ : 林佳龍找林陵三去當副市長的用意就是要借重他在方面的專長
噓 : 就算由中央統一管理 一樣需要幾倍的人力去面對各地方需求
→ : 林佳龍找林陵三去當副市長的用意就是要借重他在方面的專長
噓 : 就算由中央統一管理 一樣需要幾倍的人力去面對各地方需求
推 : 簡單講,你現在捷運起來不如跟高鐵台鐵一樣全部集中營運和修/415F 07/12 13:48
→ : 蓋,否則十個捷運局照樣賠九個(台北基本上還不會賠)
→ : 哪有可能生了十個捷運局臺灣捷運人才多十倍?別開玩笑了,到
→ : 時候一堆外行肥貓繼續搞死臺灣財政
→ : 不然柯P不要借自家兵馬出去蓋阿,我看其他縣市怎樣蓋捷運?
→ : 蓋,否則十個捷運局照樣賠九個(台北基本上還不會賠)
→ : 哪有可能生了十個捷運局臺灣捷運人才多十倍?別開玩笑了,到
→ : 時候一堆外行肥貓繼續搞死臺灣財政
→ : 不然柯P不要借自家兵馬出去蓋阿,我看其他縣市怎樣蓋捷運?
推 : 就餓太久咩現在狂搶錢420F 07/12 13:49
→ : 高雄捷運需要北捷局嗎??421F 07/12 13:51
推 : 木栓大撒幣 習包子大傻逼422F 07/12 13:51
推 : 肥貓缺酬庸用 你們不懂啦423F 07/12 13:52
噓 : 一堆白癡只會造謠別人要撈錢424F 07/12 13:59
推 : 資進黨的思維就是先蓋再說 蓋不好再改善 油水滾滾來425F 07/12 14:03
噓 : 最好撈錢是造謠 沒錢撈是搶著前瞻啥小426F 07/12 14:10
→ : 9.2都還偷偷A DDP明著搶 ~土匪治國
→ : 9.2都還偷偷A DDP明著搶 ~土匪治國
→ : 這樣沒有油水 很不方便捏 很多董事要酬庸阿428F 07/12 14:14
推 : 推429F 07/12 14:19
推 : 一出問題都推北捷砲打柯,cp值超高430F 07/12 14:32
推 : 有效率不等於怕扛責任,某些人該有分辨能力431F 07/12 14:37
推 : 多弄多撈阿432F 07/12 14:42
推 : 分十個然後沒人統合,各自內鬥搶利益,有事情就怪北捷,也433F 07/12 14:45
→ : 算很聰明啦
→ : 算很聰明啦
噓 : 全部掌握在中央手上,以後在野黨執政的地方會被整的很慘,不435F 07/12 14:48
→ : 要只看到做事的效率,到時候執政黨要整你更有效率
→ : 要只看到做事的效率,到時候執政黨要整你更有效率
推 : 撈油水那個到底在講什麼啊,怎會美化這種效益 XD437F 07/12 15:06
推 : 柯P真的很棒 要不是媒體跟藍綠惡搞...438F 07/12 15:08
→ : 新的消息 林佳龍勸中央同意柯的做法....439F 07/12 15:13
→ : 想不到林佳龍會造反耶
→ : 想不到林佳龍會造反耶
噓 : 多十個局處 十倍酬庸職啊 哪黨上都想撈441F 07/12 15:16
推 : 中央有沒有能力管、會不會上下其手又是個問題442F 07/12 15:23
--
( ̄︶ ̄)b AyaTsai 說讚!
1樓 時間: 2017-07-12 09:04:08 (台灣)
→
07-12 09:04 TW
其實台鐵才是最大的苦主,通通並入台鐵好了,都是軌道建設!小小台灣能分成那麼多單位也算奇蹟了!
3樓 時間: 2017-07-12 10:42:09 (台灣)
→
(編輯過) TW
支持台北高雄捷運局合併、上移到中央,統一建造、營運全國捷運:1.軌道、車廂、電機系統整合,並形成台灣成熟產業,可外銷捷運系統。2.捷運站、捷運大樓為商用公共空間,不得建私人住宅。 (B1美食街、1樓區公所、2~5樓醫院、6~8樓百貨公司、9~12樓托老托兒所、13~15樓商辦、16~18樓旅館) 政府收的房租可以補貼捷運軌道虧損、補貼市民票價。3.TOD公共運輸為導向的發展:商辦大樓、百貨公司、學校集中在捷運站附近,讓至少60%使用人搭乘捷運。
9樓 時間: 2017-07-12 13:02:54 (台灣)
→
07-12 13:02 TW
各縣市不分開從建造開始,自己培養人才,學習養護管理。請問由中央建造,日後要靠營運自償,然後花大錢的日常維護誰要做?一直扯到新建浪費,日後各縣市日常的養護開銷和折舊,才是捷運要花錢的地方。反正北捷只是支援新建,日後養護才是現在開支票的地方縣市首長要處理的。阿不是都說養得起?不要歧視中南部?那收歸中央統一~幹~以後地方首長都只開支票,不負責賠錢的營運養護。到時又要中央幫地方買單嗎?砍掉幾個工務技術員額,這樣會比較省~恁北真是昏了。要蓋捷運的縣市,個人造業各人擔。別建設都想要台北的便利,但是到時都要別人付錢。~幹
10樓 時間: 2017-07-12 13:31:22 (台灣)
→
07-12 13:31 TW
由中央機關通盤考慮建設→營運→養護:建設時須考慮營運成本:捷運路線、大樓租金、廣告出租能負擔軌道營運成本。 養護成本:全台灣捷運零件、電機統一規格,零件通用,節省養護成本。
14樓 時間: 2017-07-12 22:40:27 (台灣)
→
07-12 22:40 TW
靠北勒~現在連柯P放的屁都香的喔?他做對的事恁北挺,做的不對恁北照三餐黑。恁北又不信奉邪教~還以人為本勒!~幹
16樓 時間: 2017-07-14 01:29:27 (台灣)
→
07-14 01:29 TW
營運、維護一定都是交由地方效率才會高 那地方捷運到底給哪個部門管理? 答案就是成立地方捷運局啊 難不成你今天屏東捷運 南投捷運出問題 都要請示中央(台北)? 捷運相對於國道、台鐵高鐵 維護起來更麻煩 要是都由中央處理地方事務 你交通部還是得成立地方營運管理部門 結果還是一樣的
回列表(←)
分享