顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 691
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-01 15:12:08
看板 Gossiping
作者 ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
標題 Re: [爆卦] 公教人員反年金改革的原因
時間 Thu Jun 29 20:45:44 2017

※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言：
: 原文及圖片位置:
: http://maverick5891.pixnet.net/blog/post/167823171-公教人員反年金改革的原因
公教人員反年金改革的原因 @ Master Keaton :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
每個月提撥新台幣2724元, 以後月退每個月領新台幣12萬元起跳... 起跳喔, 不是只有12萬元. 你覺得如何? 抛磚引玉, 歡迎所有的公務員秀出你的薪資單, 及所謂"應該& ...

 
: (圖片) <- 這是民國100年後某年的薪資單
: 每個月提撥新台幣2724元,
: 以後月退每個月領新台幣12萬元起跳... 起跳喔, 不是只有12萬元.
: 你覺得如何?
: 抛磚引玉, 歡迎所有的公務員秀出你的薪資單,
: 及所謂"應該"領的月退俸是多少.
: Q: 信賴保護?
: A: 一本萬利到這種程度, 信賴保護的第一要件就不存在.
: Q; 誠信?
: A: 繼續性契約本來就可以改價格, 跟天然氣漲價一樣.
: Q: 公務員為何不怕年金制度破產?
: A: 因為前幾年藍綠交相賊, 修法改成破產拿你我勞工的稅金去賠.

首先，我覺得臺灣真的蠻好笑的，一群受薪階級的人在那邊互戰

，政府、資方只要點了「將公務員放在火上烤」這個技能，其他

受薪階級就會被轉移焦點，而減少戰政府、資方的火力，讓政府

、資方笑呵呵。



其次，我是38歲的前公務員，以65歲才能退來算，應該還算是年

輕吧XD，基本上，我對於以後能領到退休金，已經是不期不待了

我相信很多公務員的想法和我一樣，反正不管是公務員公保、退

輔或是勞保、勞退，這個政府的年金改革就是一個重點－「延後

多少年破產」，好像延後破產就是一個很好的政績、是對民眾很

好一樣，至於年輕人的權益在那裡？反正那是以後的人的事了。


一些繳勞保的人（我這二年的勞保年資加上以前打工的，勞保年


資也有三年左右了吧）看到砍了18趴，就覺得好棒棒，就高潮了

，卻不會去研究這些改革方式，對於年輕人到底有什麼影響。以

公務員年金改革後，預計2050年破產來說，減掉65歲就是1985年

出生的人，當然也不可能到破產才改革，再提早個10年不為過，

也就是1975年以後出生的人，等到你差不多要領的時候，也快再

一次破產了，到時你要怎麼辦？忍氣吞聲？抗議？抗議的話，那

些現在在抗議的老人們，就是大家的寫照，而大家現在講的話，

就是到時候的年輕人對大家說的話，這種年金改革方式，現在的

年輕人怎麼會接受？然後還戰的不亦樂乎？



其實公務員也只是一個單純的受薪階級，只是老闆是政府，政府

的錢來源是民眾的納稅錢而已，和勞工的老闆是個人或公司，而

錢來源是老闆個人或股東並沒有什麼不同，同為底層的受薪階級

，這樣戰來戰去不累嗎？當然，看到別的職業領那麼多，心中不

爽也是一定的，很多公務員也支持改革，只是不支持這種只保障

繳錢30年，而不保障領錢的年金改革好嗎？



公務員板也有很多公務員已經在喊「一體適用勞保了」，若你真

的看不下去公務員領太多，那很簡單，和這些公務員聯合起來，

不論是公、勞、農等等保險，統一一個制度，在職時都用勞基法

保障、刑法都用背信罪、解除兼職限制、大家都能組工會（企業

的競業禁止都有一些補償條款，既然大家福利都一樣，解除公務

員的限制，不是也是應該的嗎？），退休後，大家用一樣的年金

保險與退撫制度，繳一樣的錢、領一樣年金，也不用去戰別人繳

多少、領多少，大家退休後想過好一點的日子，想出國、想住好

房子，那就年輕時多存點錢、多理財、多買點樂透（誤），這樣

不是很好嗎？



那個網頁提出來的薪資單應該是檢察官的，就不說所得替代率是

公保＋退撫一起算的，公保＋退撫共繳了3660元了，拿檢察官來

戰一般公務員，真是蠻好笑的，司法官退休替代率是全薪的98趴

，公務員的替代率可不是98趴（當然你也可以戰司法官的替代率

，就看大家能接受什麼樣的司法官在處理你的案子了）。



最後，要戰公務員，不要再戰什麼所得替代率，那都是政府拿「

本俸」這個底薪Ｘ２來吃公務員豆腐，順便騙騙民眾說公務員的

替代率還是很高喔，請去戰公務員！當然，很多人也講，你公務

員繳的也是照本俸去算的啊，如果照這樣的算法的話，對於一些

低底薪、高獎金津貼的勞工而言，要是和公務員一樣用底薪Ｘ２

計算投保、繳保費，然後再用一樣的標準來算所得替代率，不知

道這些人接不接受？而且大家不是最討厭老闆保勞保的時候高薪

低報嗎？怎麼換公務員的時候，就允許政府用取巧的算法來低報

公務員的薪資，並用這個換算過的數額，來計算所得替代率呢？


附上小弟在公務員板的發文：


https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492672942.A.CFA.html
Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？ - 看板 PublicServan - 批踢踢實業坊
關於年金的改革，除了打掉重練以外，對於目前在職尚未退休的軍公教， 尤其是離退休尚久的軍公教來說，唯一的保障就是一定讓你每個月繳納公 保、退輔而已，至於等你二、三十年後退休時，能不能領的到、領的到多 少，就是看運氣了。 制度要怎麼改，不是小民我可以決定的，就不多說了，但是，個人覺得政
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.231.33
※ 文章代碼(AID): #1PLFPxWp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498740347.A.833.html
※ 同主題文章:
　 06-29 19:29 ahodes. ■ [爆卦] 公教人員反年金改革的原因
● 06-29 20:45 ceres1209. ■ Re: [爆卦] 公教人員反年金改革的原因
　 07-01 13:58 majx0404. ■ Re: [爆卦] 公教人員反年金改革的原因
推 a94037501: 米蟲1F 06/29 20:46
推 coolrr: 你打太長了2F 06/29 20:46
→ a94037501: 我領22k你憑什麼領比我多3F 06/29 20:46

我的想法是這樣，用勞保大家還是能戰，最好的方式就是，

不論在職薪資如何，大家都繳一樣的錢，退休後就照每人每

月平均消費或最低生活費浮動，這樣大家都不用吵，大家都

開心（應該吧），政府、資方（含公務員的老闆，也就是人

民）因為勞保、勞退、退撫提撥的變少了，也會很開心。
※ 編輯: ceres1209 (220.132.231.33), 06/29/2017 20:49:53
推 nautasechs: 你憑什麼領這些錢！念台大憑什麼可以領比稻江多？4F 06/29 20:50
推 cutesuper: 有人覺得自己很高等 退休也該高尚 不信問靈犬萊西5F 06/29 20:51
→ nautasechs: 來西到底是有多高啊？6F 06/29 20:52
推 cutesuper: 就穿的人模人樣的敗類一個7F 06/29 20:53
推 nameseeker: 說這些沒用 現在的問題是聽不懂的人裝懂8F 06/29 20:57
推 sue690226: 台大要吃飯稻江不用吃嗎？9F 06/29 20:58
→ nameseeker: 聽懂的人裝不懂 這兩種人太多了10F 06/29 20:58
推 mioaria: 這篇絕對不會爆，因為打臉打的太嚴重www11F 06/29 21:00
推 potabaw: 台大要唸書稻江不用12F 06/29 21:00
推 xier: 推好文13F 06/29 21:03
推 neilisme: 薪水的話台大比稻江高很合理 但退休金應該要一樣吧14F 06/29 21:04
→ neilisme: 退休金應該是保障你生活最低需求 要享受應該要自己存錢
推 nafair: 都要一樣那為什麼總統副總統還是多多多16F 06/29 21:06
推 majx0404: 照樓上的說法砍掉的退休金應該加到薪水裡去阿17F 06/29 21:07
推 nautasechs: 我也是想到正副總統的退職金18F 06/29 21:07
→ nautasechs: 所以就是一個在職時能撈就撈，退休才能照顧自己的概念
推 neilisme: 砍掉的退休金加到薪水也好啊 這樣薪資差異才看的出來20F 06/29 21:10
推 zukidelko: 這邊大多看不懂 因為公務員三個字就是原罪21F 06/29 21:14
噓 playerscott: 都38歲了,還不趕快上街頭捍衛自己的權利22F 06/29 21:17

要捍衛什麼？您沒看到我目前是「前」公務員嗎？

推 menfish: 說對了，這次改革軍公教年輕人吃大虧，勞工還仇視23F 06/29 21:19
噓 rodney92: 一群酒囊飯袋的廢物！舔共垃圾24F 06/29 21:19
噓 herro760920: 照你說法就是砍不夠啊，怎麼一堆人出來哭天搶地?最後25F 06/29 21:20
→ menfish: 不理性的無腦吱太多了26F 06/29 21:20
→ herro760920: 一段又在亂扯，前面說大家算法保險要統一，後面又要27F 06/29 21:20
推 eayterrr: 我看你會被連噓喔28F 06/29 21:21
→ Crauser: 你說是38歲「前」公務員？轉一般勞工的話還適用年金嗎29F 06/29 21:21

如果以後沒有改成可以併計年資的話，有回去就有，沒回去就沒有。

→ herro760920: 幫替代率算法找藉口，真正的改革就是改到合理才對，30F 06/29 21:21
推 roxcido: 推31F 06/29 21:21
推 Kakehiko: 30年後會有另一個nagee來酸現在的6、7年級32F 06/29 21:22
→ herro760920: 幹嘛又扯勞工近來比，勞工的有合理嗎?33F 06/29 21:22

最後一段是延續上一段司法官替代率98趴而來的，這段的想法是：「勞工要戰

公務員的替代率可以，但是算替代率的時候，大家要用同一方式、同一標準算

，而不是公務員用本俸（底薪）Ｘ２來算，勞工卻用本薪算替代率，然後認為

公務員替代率太高」，和「大家統一適用同一種年金保險」，似乎沒有扞挌？

※ 編輯: ceres1209 (220.132.231.33), 06/29/2017 21:30:17
推 iamleaf47: 等著看！很快就會輪到勞保了……34F 06/29 21:23

就是這樣啊，以公務員年金改革的作法，勞保要改的話，倒楣的也會是年輕人啊！

→ herro760920: 早說了，勞保早就被來吸那群垃圾公務員砍過了，又輪35F 06/29 21:24
→ herro760920: 到勞保又怎樣?照這篇說法就是下次再砍軍公教更大啦
推 x0070004: 憑什麼公務員能領年金！為什麼你能念台大！為什麼我爸37F 06/29 21:25
→ x0070004: 不是李嘉誠！
推 ksxo: 你忽略了鄉民不會看字39F 06/29 21:28
※ 編輯: ceres1209 (220.132.231.33), 06/29/2017 21:34:11
推 snakano: 緣由http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1822040F 06/29 21:33
自由評論網 自由電子報
[圖]
自由評論網，網羅每日最精彩的評論文章，提供讀者多元觀點，掌握社會脈動，最犀利批判、最精準的觀察，盡在自由評論網 ...

 
→ snakano: 1841F 06/29 21:33
→ snakano: http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1822018
林濁水觀點》不偷、騙、搶替代率怎破100％？銓敘部不認罪談什麼改革！ - 自由電子報 自由評論網
[圖]
[圖]
今天退休制度的災難是銓敘部高官兩度為非做歹造成的，整個過程久，內容複雜得不得了，社會大眾，甚至包括銓敘部之外的絕大多數公務員都很難搞清楚狀況，以致於不知道他們賴以領退休金的「制度」是當時銓敘部高官為非作歹而來的，於是，絕大多數的無知公務員就成了捍衛邪惡制度的紅衛兵，改革便難上加難。 ...

 
噓 steelheart3: 不改更早破產 你教我們一下 怎改才不會破產又領得多43F 06/29 21:38

S大很明顯沒看我的內文喔，我有說要「領的多」嗎？

按照許多年輕公務員的想法，是要「比照勞保」，S大

認為勞保領的多嗎？

我的想法可是大家都領每人每月平均消費或最低生活費

用，前者2015年的資料https://goo.gl/reKuJk，臺北市
8縣市月支出破2萬 北市2.7萬最高 - 財經 - 自由時報電子報
[圖]
國內低薪問題未改善，生活開銷卻愈來愈大。行政院主計總處調查，去年全台平均每人每月消費支出首度突破二萬元，以台北市平均二．七萬元最高，新竹市二．四萬元次之，宜蘭縣、基隆市、新竹縣、高雄市、台中市、新北市都超過二萬元；在這些縣市，月入二、三萬元的「青貧族」、「窮忙族」，連養活自己都很困難，更別說養家了。 ...

 

最高27216元，打六折就是後者的資料了，這樣算領的多

嗎？

推 evilhorn: 推 可悲的台灣人44F 06/29 21:40
※ 編輯: ceres1209 (220.132.231.33), 06/29/2017 21:43:35
推 daniel3658: 所以今天企業老闆也能說不砍你薪水公司會破產囉? 吱吱45F 06/29 21:40
→ daniel3658: 酸民的老闆也能說掃地阿婆領這麼少 你憑什麼拿高薪?
推 ImOX: 軍公教退休金不是年金！不是社會福利制度！不是只是「保障47F 06/29 21:45
→ ImOX: 基本生活」！是政府（雇主）對自己員工在人力資源管理制度
噓 zuan: 所得替代率世界高，怪勞工怪民眾就是不能檢討公務員？49F 06/29 21:45
→ ImOX: 的最後一環！！本次年改只提財務（而且沒精算報告、沒對社會50F 06/29 21:45
→ ImOX: 經濟的衝擊影響評估），沒考慮過對日後人力招募養成養廉、特
→ ImOX: 別權力關係、施政執行績效的影響～未來變化...必定是全民ㄧ
→ ImOX: 起承擔QQ
推 taichungking: 這裡面資訊太多了 鄉民智商看不懂54F 06/29 21:47
→ zuan: 公務員也是公民，當年通過18%等一系列掏空基金的政策，怎麼55F 06/29 21:47
→ zuan: 自己就不抗爭？多數就是想跟那些人一樣貪圖暴利才裝沒聲音，
→ zuan: 不就是公務員自己掏空自己嗎

1995年之後的年資，就沒有18趴了，以最寬鬆初考的年齡18歲來算，

1977年後出生的公務員，是完全沒有機會領到18趴的，對於這些人貪

圖暴利的指控，從何而來？

推 vespar: 贊成一體適用勞保!! 解除兼職限制!!58F 06/29 21:49
推 daniel3658: 所得替代率高該死? 怎麼不去怪你主子無能提高勞工所得59F 06/29 21:49
※ 編輯: ceres1209 (220.132.231.33), 06/29/2017 21:56:44
推 ciplu: 把退休金地板跟最低薪資掛勾就行了   想要退休金高就去影響60F 06/29 21:51
→ ciplu: 政府最低薪資門檻
→ ciplu: 這樣老人就可以幫助年輕人了
推 ImOX: 18%那是恩給制時期（舊制），由政府預算出，跟退撫「基金」63F 06/29 21:53
→ ImOX: （新制）沒關吧～
→ Leon0810 …
推 Leon0810: 推，可惜很多無腦人看不懂。65F 06/29 21:55
推 ImOX: 勞工所得替代率會低主要是勞保的投保天花板+沒自提勞退吧！66F 06/29 21:55
噓 fantasibear: 嗯67F 06/29 22:02
噓 l75cm: 那你來說說看 要怎麼改 才不會破產?????68F 06/29 22:07
推 angell543: 本來就該這樣69F 06/29 22:15
噓 DevilCool: 所以應該支持時代浮動版本阿，不論年輕還老，勞工公務70F 06/29 22:18
→ DevilCool: 員都同一陣線不是很好
噓 codehard: 公司沒賺錢裁員 政府錢不夠加稅 公務員錢照領 懂72F 06/29 22:18
推 elainakuo: 一點都不care 反正我還沒領到 就滅國了73F 06/29 22:19
推 plice: 不是都說全改勞基法勞保，大家一體適用最公平74F 06/29 22:20
推 swgun: 這篇寫到22k崩潰了75F 06/29 22:23
推 swgun: 講所得替代率世界高的 去看看所得是不是世界高
推 ImOX: 政府ㄧ向是自己想做的就有錢，不想做的就沒錢XD77F 06/29 22:25
推 LEBR0NJAMES6: 22K 平常都年薪百萬 現在就要罵領死薪水公務員78F 06/29 22:30
推 lzhhilly: 風向不對79F 06/29 22:33
噓 homerunball: 18趴那種垃圾就算是現職公務員也知道不合理80F 06/29 22:40
→ KingLBJ: 本俸*2計算的替代率是60的話，實際上根本不是60。而很多81F 06/29 22:42
→ KingLBJ: 是更高。你有看過時力的版本嗎？
→ KingLBJ: 而且從來就沒有要戰領不到18趴年輕一輩的公務員啊。廢話
→ KingLBJ: 。當然就是戰領得到的嘛
推 porterlevis: 不管你說的再有道理 只要這邊反就會被噓啦~85F 06/29 22:47
推 a135474940: 推個 講道理的改革才是人民所需要的 政府跟財團只會製86F 06/29 22:51
→ a135474940: 造階級鬥爭
推 yiefaung: 現在砍一砍了 到2050之前還有30年公務員們要盡力推統一88F 06/29 23:00
→ yiefaung: 制度喔
噓 mussina001: 一個月繳不到1萬，之後一個月領4~5萬 呵呵不倒才怪90F 06/29 23:04
→ mussina001: 制度本來就會調整，你30多年前知道現在社會變怎樣逆
噓 b93510015: 嘴炮人人會，不然你提個更好方法92F 06/29 23:14
推 template: 幫補血93F 06/29 23:17
噓 cca1109: 要砍更多才對 讓財務平衡94F 06/29 23:20
→ adort: 到時候再改一次沒什麼感覺吧 現在就知道可能領不到了95F 06/29 23:26
推 butachan: 民國70幾年出生的好衰啊96F 06/29 23:27
推 scott33: 人家都提方法了 還有勞工文盲在噓97F 06/29 23:29
推 yashiro: 台灣人就是見不得別人好,你講這些大概是對牛彈琴98F 06/29 23:30
推 notsmall: 同意你說的 兩邊都要破產了乾脆一起弄個新的99F 06/29 23:31
→ yashiro: 這個年改結果就是改革沒有,分裂已成100F 06/29 23:31
噓 gamaqqq: 你是崩潰的公務員吧101F 06/29 23:51
→ kyoko22: 終於有個理性回覆來回應酸民惹…現職公務員大多不是反年102F 06/29 23:53
→ kyoko22: 改，而是反欺騙啊…有種就一體適用勞基法啦！不用政府你
→ kyoko22: 在那邊GGYY
→ kyoko22: 講一個警消可以組成公會，就怕成這樣的政府，大概只有砍
→ kyoko22: 福利很厲害，以後各位酸民遇到怕死的警察跟消防，請見怪
→ kyoko22: 不怪，不爽你來當警察消防啊，科科
推 xoy232: 改實際提撥制阿 但退休金一定少到像沒有 也一定改不過108F 06/29 23:58
推 littledeer36: 推你文109F 06/29 23:59
→ westlml: 勞保不是更可怕 依比例繳更少領更多....110F 06/30 00:05
→ westlml: 勞退也不用繳錢 除非自己要另提撥6%..
推 sunnysmile2: 推，難得看到理性的好文112F 06/30 00:07
推 no1361: 鷸蚌相爭漁翁得利113F 06/30 00:13
推 aburolu: 一體適用勞基法 總統立委民代都一起 真的不要廢話一堆114F 06/30 00:19
推 pinkgloomy: 推~115F 06/30 00:24
推 enthpzd: 推116F 06/30 00:43
噓 dala123: 所得替代率是 工作實領算法好嗎117F 06/30 01:11
推 arenas: 大家一起保勞保，同樣是年輕人不要被撕裂了118F 06/30 01:31
推 gigiii1134: 樓主不是公務員喔，噓文的眼睛很殘119F 06/30 01:34
→ demintree: 早就沒有打算領勞保了，之前繳的都打算送是做公益了.120F 06/30 01:48
推 demintree: 是說勞保新制是仿401K制的，有個人帳戶的
推 ukfuture: 你不知道當年共產黨就是靠打倒中產階級翻身嗎? 歷史重演122F 06/30 01:52
推 ey29451141: 推 真的應該一體適用 不然有些人整天跳針說公務員領123F 06/30 02:22
→ ey29451141: 比別人多
推 charles269: 推 統一制度125F 06/30 02:24
※ 編輯: ceres1209 (220.132.231.33), 06/30/2017 02:43:00
推 AraneCue: 推，反正現在社會公務員就是該死...126F 06/30 02:42
推 ycshsummer: 推統一制度127F 06/30 02:53
推 qoo4628802: 這政權就是操控愚民很會 偏偏笨蛋又有選票128F 06/30 03:02
推 BlackCoal: 推129F 06/30 04:15
推 menfish: 民進黨壞事做盡，還有一堆酸民力挺，台灣衰敗130F 06/30 05:16
→ menfish: 冥進黨本質是共產黨吧
噓 javatea: 什麼2050年破產...你要不要銓敘部看看六次精算報告再說?132F 06/30 09:17
→ javatea: 六次精算報告個政府時期都有 選你想相信的看 結論依樣
噓 flybirdy: 說得很好啊，但現在就抗議不完了，你活在現實世界嗎134F 06/30 09:27
噓 diiky: 哈哈哈~~~就都破產不要領最好135F 06/30 09:38
推 lastdance723: 原則上正確!但沒提到淘汰機制,只提抗議機制136F 06/30 10:07
推 op511: 推  文盲先噓文幫補血137F 06/30 10:57
→ vingfing …
→ vingfing: 喔，你們的淘汰機制是？138F 06/30 12:19
推 qbabyface: 推好文139F 06/30 12:39
推 enhppren: 聖光術!!!140F 06/30 13:22
推 vfhiroki: 推好文141F 06/30 14:32
噓 sangoking: 一個碩畢的老師職涯平均月繳5千  退休月領近7萬  用膝142F 07/01 00:17
→ sangoking: 蓋想都知道會破產
推 picapoya: 說這個沒用 這邊喊爽的 根本是不懂也不想懂的人144F 07/01 02:42
→ picapoya: 拿一堆似是而非的簡化說法(如樓上)來鬥軍公教
→ kingrichman:  政府花上兆蓋蚊子建設，節果砍公務員也才節省1.4兆146F 07/01 14:16
→ kingrichman:  但是同時也把公教族群的內需力量給砍掉了
→ kingrichman:  我是總統就先挪資金到年改，同時通過安樂死條款
→ kingrichman:  這樣開源節流比蓋一堆蚊子建設圖利包商好多了
→ douglasc0904: 你確定是圖利包商，@@150F 07/01 15:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1947　
※ 本文也出現在看板: traume
作者 ceres1209 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ kidd971 說瞎！
1樓 時間: 2017-06-29 23:02:11 (台灣) 
→
rock2015
　 06-29 23:02 TW 
有人上電視說他月繳8千多， 退休才領4萬？  怎會繳2千多領12萬呢？
2樓 時間: 2017-06-29 23:20:44 (台灣) 
讚
schnee
-1 06-29 23:20 TW 
終於有正常人的發文了，我還以為全中華民國只剩我一個人看到原波講的這些耶
3樓 時間: 2017-06-29 23:35:19 (台灣) 
→
f066119
　 06-29 23:35 TW 
實力比現實重要！
4樓 時間: 2017-06-29 23:43:46 (台灣) 
→
ggcow
　 06-29 23:43 TW 
我個人想要年金全部砍掉，結清…大家都別繳了，因為以後會拿不到，不如靠自己投資。
5樓 時間: 2017-06-29 23:48:02 (台灣) 
→
london
+1    (編輯過) TW 
講那麼多，那提出一個「永遠不會破產版本」來！提不出來吧！因為這種東西變數本來就很多，繳費人數、年齡、費率、通貨膨脹、…，現在在可預測的條件下，只能估出年金可能破產年限，可能多或可能少幾年！變數這麼多的年金，怎麼可能會有永遠不會破產的版本？所以才要隨著時間做調整！又不是這次改完就結束了！18%就是K黨用來綁軍公教的東西啊！拿國家的錢來固樁，否則現在銀行利率才1%左右，剩下17%誰補？還不是拿國家的錢來補，國家的錢又從那裡來，絕大部分都是從勞工身上拿！以前軍公教是不用繳稅的！再者，既然覺得年金靠不住，那在職的時候上就要做好財務規畫啊！難道在職的時候，薪水是都光光嗎？
6樓 時間: 2017-06-30 00:12:04 (台灣) 
→
Kirov
　 06-30 00:12 TW 
公務員這種薪資結構真不曉得是哪個智障設計的
7樓 時間: 2017-06-30 07:05:54 (台灣) 
→
darkrise1980
　 06-30 07:05 TW 
當然是公務員自己設計的,連勞保也是公務員設計出來的,也沒問過勞工願不願意
8樓 時間: 2017-06-30 07:32:24 (台灣) 
→
sin8143
+1 06-30 07:32 TW 
這制度不就是官員們合法化他們監守自盜的法規~~~~
9樓 時間: 2017-06-30 08:40:25 (台灣) 
→
laka
　    (編輯過) TW 
大家要用同一方式、同一標準算，而不是公務員用本俸（底薪）Ｘ２來算，勞工卻用本薪算替代率，然後認為公務員替代率太高」
 
用同一方式、同一標準算
公務員的替代率更高
x=本俸，假設本俸x2的替代率是90%
y/2x=90%，y=180x
y/x=180x/x=180%
10樓 時間: 2017-06-30 09:21:02 (台灣) 
→
alozo
+1 06-30 09:21 TW 
我是鐵工廠的從業人員,我不反對改勞保,只要讓我領的到,然後領到的錢夠三餐溫飽就好,其他往後要用的錢就趁年輕的時後賺阿~坦白說,發文的這位仁兄,你敢講這話嗎!?
11樓 時間: 2017-06-30 13:37:15 (台灣) 
→
dispgogogo
　 06-30 13:37 TW 
等那天小綠綠退休，只能直接跳海領屍袋。
12樓 時間: 2017-06-30 15:54:51 (台灣) 
→
gihay
　 06-30 15:54 TW 
鐵工廠的從業人員是在比三小啊？當初會考公務員，而不去民間公司，考量點就是退休生活穩定，同學在民間公司的薪水是公職的1.5倍，不願意去民間公司就是追求穩定，而且能有更多自己的時間，到底是在比三小啦！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇