顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-05 08:35:33
看板 Gossiping
作者 k66787 (我有很多表妹)
標題 [新聞] 【前瞻條例】回擊黃國昌 政院:拜託多了
時間 Tue Jul  4 18:17:46 2017



1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

蘋果日報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

【前瞻條例】回擊黃國昌 政院:拜託多了解法條內容

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

 時代力量立委黃國昌質疑「前瞻基礎建設計畫」會債留子孫,不受預算法和公債法限制。行政院今中午特別發布新聞稿反擊,表示,針對立委關心「前瞻基礎建設計畫」舉債問題,這次前瞻計畫的特別預算不會額外舉債,特別條例沒有排除《預算法》及《公債法》的規定。也拜託大家多多了解特別條例的規定,「勿強行扭曲」。

黃國昌今早還拿出一份行政院長林全2013年著作指出,林全曾說特別預算「無法指出未來償債還款來源」、「破壞預算制度紀律規範」。行政院發言人徐國勇表示,本次前瞻計畫特別條例「沒有」排除預算法及公債法規定,也沒有額外舉債,本次特別預算舉債上限規範較往年嚴謹。

徐國勇強調,以前的政府的特別預算每年度舉債額度不受公共債務法15%流量(即每年新增的舉債數)及40%存量(即累積的債務總量)之限制,但行政院這次的特別預算,連同年度預算之合計平均仍受公債法15%的流量及40%存量的限制。也就是說,林全院長提出的特別預算和他之前所寫的學術主張並沒有違背。(陳郁仁/台北報導)

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

http://tinyurl.com/yamjxc6q
【前瞻條例】回擊黃國昌 政院:拜託多了解法條內容│即時新聞│20170704│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

各界黨工有甚麼話想說

-----
Sent from JPTT on my OPPO X9009.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.179.18
※ 文章代碼(AID): #1PMsjEGl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499163470.A.42F.html
guitar0225: 永遠同一招1F 07/04 18:18
mithralin: 問A答B.....2F 07/04 18:18
FK56: 跟法匠有87%像3F 07/04 18:18
ABA0525: 哈哈哈 真的是照妖鏡4F 07/04 18:18
dreamnook: 政院:求你B嘴5F 07/04 18:18
rriver: [新聞] 柯文哲要戰前瞻 徐國勇嗆回家弄懂再來6F 07/04 18:19
guitar0225: 徐國勇:閱讀完、看完全文(ry7F 07/04 18:19
ams9: 乾脆要黃國昌回去多讀書好了8F 07/04 18:19
rayxg: 淦你媽的寫的看不懂老叫多了解9F 07/04 18:19
k44754 
k44754: [url]http://i.imgur.com/lNsQl0N.jpg[/url]10F 07/04 18:19
d147258: 國昌佬濕你敢質疑?11F 07/04 18:20
futen424: 翻譯:我們只是預支,不算舉債12F 07/04 18:20
mineco504: Z>B???13F 07/04 18:20
ipadmini6: 還不是都馬寫的14F 07/04 18:20
livewater: 但要是過了,蔡英文就是把接下來8年的舉債上限幾乎花光15F 07/04 18:20
beaprayguy: 對,黃國昌根本鬧場16F 07/04 18:20
mj2124: 林全最會自打嘴巴17F 07/04 18:20
cutesuper: 那照抄前案是?18F 07/04 18:20
cimic: 紙質不同好不好 垃圾力量不要再亂抹了19F 07/04 18:20
myadam: 刪除究責條款、刪除究責條款、刪除究責條款 很重要講三遍20F 07/04 18:20
Strasburg: 未看先猜: 你有從頭到尾一字不漏跪讀嗎?21F 07/04 18:21
[圖]
 
哈哈,有傳送門嗎,想看這個文章
oberon48: 蔣幹畫23F 07/04 18:21
k8543: 好強  誰人打的太極拳?24F 07/04 18:21
lolic: 幹你娘25F 07/04 18:21
cimic: 責任制本來就不和理好不好 財團打手在護衛責任制了26F 07/04 18:21
cimic:               合
hide0325: 是問你怎麼還債28F 07/04 18:22
skyeyskald: 又是萬用 你不懂老梗29F 07/04 18:22
lowgflejd: 馬的 2013的著作當然只適用於2013年的馬狗時代 黃狗昌30F 07/04 18:22
lowgflejd: 懂不懂呀
qaz223gy: 幹  就是因為了解才知道全是抄別人的啊  一堆幹話32F 07/04 18:22
obdv: 乾拎良的公債33F 07/04 18:23
qaz223gy: 還把監督條款拔掉34F 07/04 18:23
kimo6414: 發言人的意思是 看一次覺得一樣 你有沒有看第二次?35F 07/04 18:23
stun991: 公開辯論阿,小孬孬36F 07/04 18:23
Hitimothy: 垃圾資進黨 債留子孫37F 07/04 18:23
qaz223gy: (究責條款 )38F 07/04 18:24
luckywind: 這種東西永遠都只有他們自己懂,別人都不懂39F 07/04 18:24
gankgf: XDDDD40F 07/04 18:25
Leoreo: 幹弱爆 只會101招41F 07/04 18:25
goldduck: 國昌秀 政院過關42F 07/04 18:25
oberon48: 躲在行政院的俗仔43F 07/04 18:25
※ 編輯: k66787 (27.247.3.30), 07/04/2017 18:26:13
XOXOXOXO: 這根本不需要發言人,下次記得拿台錄放影機重覆撥放就好44F 07/04 18:28
Bub: 特別預算錢哪裡來?不受限公債額度上限可以亂編好棒棒45F 07/04 18:30
YCLLZDBZM: 哈哈。46F 07/04 18:31
taikonkimo: 永遠用同一句 這發言人超好當47F 07/04 18:31
mj2124: #1PLXnnkJ (Gossiping)48F 07/04 18:32
GrayAngel: 永遠只會叫人家會去看...臉都被打爛了還在回去看49F 07/04 18:36
j4y4wu3: 現在還在2012年的國民黨嗎?XDDD50F 07/04 18:36
sealdoom: 我們的政府很有錢啊51F 07/04 18:37
bakaka 
bakaka: 結果馬政府還是抄阿扁的52F 07/04 18:38
insingW: 執政黨的法條就是「我說了算」 真是囂張53F 07/04 18:41
jk01: 萬用招,自己也不懂,呵呵54F 07/04 18:43
talrasha: 菇婆勇吃好吃滿55F 07/04 18:46
SoMnUs: 究責條款被拿掉怎麼說? 沒人敢坦你做什麼政府56F 07/04 18:46
dahlia7357: 了解馬政府的內容?57F 07/04 18:47
changbsd: 蔡英九的走狗又再吠了58F 07/04 18:51
jame2408: 錄音機!?59F 07/04 19:01
JCS15: 了解勇60F 07/04 19:03
liusean: 資進黨噁心61F 07/04 19:07
UniversalGod: 吃大便62F 07/04 19:09
Eric0204: 原來是馬政府 還以為是菜政府呢63F 07/04 19:11
sspider0829: 共殺小64F 07/04 19:16
lunarblue: 昌粉被反嘴了,就開始扯東扯西65F 07/04 19:32
jerrychuang: DPP好會溝通阿66F 07/04 19:37
junseimika: 狗勇67F 07/04 19:37
reallydaniel: 有沒有其他招68F 07/04 19:37
stvn2567: 不了解更不應該通過69F 07/04 19:53
stvn2567: 政府不是應該要解釋到大家了解才能送到立法程序嗎?
s10910chris: 2009年寫的前瞻計畫71F 07/04 19:56
susanna026: 如果照抄的東西 會比較香嗎?72F 07/04 20:26
susanna026: 覺得 讓阿扁繼續做就好 選這2個 只會抄的 做什麼?
CYL009: DPP把國民當白癡啊   KMT被罵過一輪還敢100%原味擺出來74F 07/04 20:30
horseorange: 民進黨真夠爛耶75F 07/04 20:30
gamania10000: 姑婆芋怎麼一直用同一招76F 07/04 20:31
lngold: 戰神也沒讀懂就發言了77F 07/04 20:34
askey: 開噓啦78F 07/04 20:42
chunfo: 你不解釋嗎79F 07/04 20:47
a23521323: 被打臉就乖乖認錯80F 07/04 20:48
aimgel: 黃國昌:要不要我倒著背給牠們聽?81F 07/04 20:55
ASDF0714: 這篇怎麼被低調了?????82F 07/04 20:59
umano: 法條內容(黨國體制)83F 07/04 21:11
Louis0712: 這招萬用耶 以後不管搞什麼 只要人家質疑 就叫他回去看84F 07/04 21:37
williamsm: 把名字拿掉 我還以為是國民黨執政呢85F 07/04 21:38
cloudwolf: 可是 計劃是抄襲的86F 07/04 21:48
kougousei: 爛政府講鬼話87F 07/04 21:49
jesiuty: 別惹戰神喔88F 07/04 21:50
snakei14702: 講的好像不用不還一樣89F 07/04 21:56
romusutoru: 上一個這麼說的到哪裡去了知道嗎?90F 07/04 22:09
adkue: 爛政府91F 07/04 22:10
silentocean: 最會溝通的政府???????92F 07/04 22:12
newholucan: 請律師當發言人果然正確93F 07/04 22:16
skywinner: 台灣法律人絕招 問A答B 實問虛答94F 07/04 22:18
pchunters123: 甘你馬的,有種出來辯論阿95F 07/04 22:46
r7698: 這樣都能當發言人?96F 07/04 22:49
gibsonhan: 就是有這種發言 公務員才會被看不起 毫無專業的回應97F 07/04 22:57
rocketX: 台灣真的有救 2018繼續含淚票投民進黨98F 07/04 22:58
dudee: 法條 呵呵99F 07/04 22:59
pda2001: 竟然嗆國師談法條 政論節目挑一台 敢不敢?XDDD100F 07/04 23:05
pda2001: 5/15黃早就下戰帖 接不接啊?
mirce: 是問你怎麼還錢 不是怎麼借錢……102F 07/04 23:07
pilifonbao: 幹你娘姑婆勇,力大魚B啦103F 07/04 23:26
LaughPoint: 餓八年 然後說個轉型正義 鄉民又醉了104F 07/05 00:03
ubcs: 有購廢105F 07/05 00:12
erichang: 不敢認錯106F 07/05 00:19
rod0511: 智力測驗過關107F 07/05 00:38
a12c45a: 政論節目出身的姑婆勇 答辯能力只有這樣?108F 07/05 01:27
colenken: 啊是要看幾遍,煩死了,出來上課啊109F 07/05 01:42
tigerzz3: 徐國勇 打球啦110F 07/05 02:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 376 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p sin8143 說瞎!
1樓 時間: 2017-07-05 08:57:27 (台灣)
  07-05 08:57 TW
姑婆勇: 拜託回去讀懂再來
2樓 時間: 2017-07-05 11:22:19 (台灣)
  07-05 11:22 TW
律師性格就是不認錯,嘴巴硬。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇