日月光2013年10月因排放廢水，遭高雄市政府環保局裁罰1億201萬元，日月光公司提行政訴訟要求撤銷罰單、並返還罰鍰；高雄高等行政法院認為環保局計算基礎有誤，去年3月判罰鍰撤銷，最高行政法院今判高市環保局應給付日月光1億201萬3867元。

高市環保局2013年10月1日查獲日光月排放大量有害健康的高濃度廢水，認定違反水汙染防治法情節重大，除勒令Ｋ７廠停工，避免持續汙染外，也認定日月光從2007年就因處理廢水設施不足製造汙染，依行政罰法加重罰鍰。日月光不服裁罰，向市政府訴願遭駁後，提起行政訴訟。

高雄高等行政法院認為K7廠自2007年至2013年12月31日期間雖有數次違章行為，2013年12月14日至19日市府派員駐廠查核結果，也發現K7廠未依水污染防治許可證內容操作水污染防治，但整體上難認K7廠自2007年起長期未妥善處理廢（污）水，市府處罰要件讓人無法信服，罰鍰處分有裁量不足瑕疵。

高雄高等行政法院認為，行政訴訟法第196條第1項規定「行政處分已執行者，行政法院為撤銷行政處分判決時，經原告聲請，並認為適當者，得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置。」，明定法院就已執行完畢的行政處分，於判決撤銷行政處分而原告聲請為回復原狀處置時，賦予法院得就其適當性予以審酌。行政法院認為高雄市政府既可就違規裁罰，在此之前，准予返還則非適當，判決駁回。

最高行政法院認為高雄市政府裁罰事實確實沒有根據，高雄高等行政法院已確定罰鍰撤銷，終審也同意見解，基於節省訴訟經濟，判罰鍰須返還日月光。