顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-24 14:05:04
看板 Gossiping
作者 VV5VV (WsW)
標題 [問卦] 台灣的市容 ~貧窮感很重
時間 Tue May 23 23:08:25 2017



台灣在世界上  是人均經濟超過20k美元 排名30~35的的中等富裕國

but~ 台灣的市容卻是這樣

http://i.imgur.com/6n7ygp9.jpg
[圖]
 


這還不是窮鄉僻壤  這已經是經濟相對發達的北部城市了

照理來說不窮   但是就是貧窮感很重 

如果事先不知道這是台灣  說這是越南 我也信


為什麼~ 台灣的市容 很破 貧窮感很重? 

是不是人民的素質低?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.128.199
※ 文章代碼(AID): #1P951iln (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495552108.A.BF1.html
min840902: 41F 05/23 23:08
js52666: 比五樓家還豪華2F 05/23 23:09
LoveMakeLove: 台灣本來就很窮,貧富差距大3F 05/23 23:09
gca00631: 你找紐約市小巷子也會看起來很貧窮啊4F 05/23 23:09
ab2326764: 又奴又自私素質又低5F 05/23 23:09
PTTLawyer: 國民黨的垃圾都市計畫+覺青的居住正義 交錯適用的結果6F 05/23 23:09
addisonwu: 要問滯台中國人7F 05/23 23:09
tony121010: 本來就窮啊8F 05/23 23:09
jack30732: 拉皮的問題9F 05/23 23:09
YU0121: 板橋很正常呀10F 05/23 23:09
saoya: 411F 05/23 23:09
heavensun: 沒都市規劃   放任建商亂蓋 民眾亂概的結果12F 05/23 23:10
laieshen: 中華民國美學13F 05/23 23:10
d8109333: 中華民國美學 貧民窟14F 05/23 23:10
gxlin: 是 人民素質低15F 05/23 23:10
Belinda5566: 不意外,素質低到外部化16F 05/23 23:10
t20031210: 一間破爛中古屋也要上千萬 是乞丐中的霸主17F 05/23 23:10
heavensun: 有都規 重畫的區域  好看多了18F 05/23 23:10
Aidrux 
Aidrux: 是難民美學呢!支那難民19F 05/23 23:11
XieXie9527: 不好意思,就這麼破舊的,你可能也買不起20F 05/23 23:11
kenro: 中華民國美學,另加上無限的民粹21F 05/23 23:11
XieXie9527: 把它都更,就更買不起了22F 05/23 23:11
halusai: 就寸土寸金啊 那些中古屋你也買不起23F 05/23 23:11
zzro: 20k裡面有一半是房價啊~24F 05/23 23:12
Trup: 打掉重練QQ25F 05/23 23:12
Cathay: 台灣其實跟孟加拉很像  有時間可以去看看達卡的google街景26F 05/23 23:12
halusai: 往鄉下一點走吧 很多獨棟別院 但你也不會想住27F 05/23 23:13
summerleaves: 每個大城都有舊城區  要全新的去中國啊  那裡最多了28F 05/23 23:13
clarencelin: 中國風建築 簡陋毫無美感29F 05/23 23:13
aisitelu: 台北就是花個幾千萬住在貧民窟阿30F 05/23 23:13
gemini2010: 低能覺青逢都更必反,再給台灣50年也是這樣31F 05/23 23:13
scu96: 中國的破房子更多吧 9.2就是看不到32F 05/23 23:14
kilof: 就真的沒錢啊33F 05/23 23:14
luuva: 其實中南部應該走北美風格34F 05/23 23:14
tamama000: 裡面裝潢:35F 05/23 23:15
metawopa: 這些破屋貴得很36F 05/23 23:15
LIONDODO: 都更緩慢阿,正義國宅那一整排,永春這邊一堆國宅都在等37F 05/23 23:16
akokai: 真心覺得讓老共狂轟炸台灣都市 你擔心的問題就會解決38F 05/23 23:16
LIONDODO: 加上違建多,外觀沒在保持,就難看了39F 05/23 23:16
feliz5566: 舊城區不等於貧民窟 台灣只是單純的美感0分40F 05/23 23:16
LIONDODO: 許多建築剛蓋好乾淨的時候都很不錯的41F 05/23 23:17
a3899200: 因為房子不會無故倒塌或不見 好幾年前就蓋好的就一直在42F 05/23 23:17
a3899200: 那邊 當年的建築就長這樣 你能怎麼辦 都更就算了吧 吵
a3899200: 不完的
calvinhs: ROChina中華民國美學  從1945年開始悲劇到現在45F 05/23 23:17
yeswecannot: kmt美學慘不忍睹46F 05/23 23:18
hongtm: 綠的就喜歡日式建築而已吧47F 05/23 23:20
tuna0214: 中華民國美學48F 05/23 23:20
calvinhs: 你可以看看1945年以前的市容跟都市計畫49F 05/23 23:20
qaz0314: 沒計畫的計畫就是這樣50F 05/23 23:21
YuenYang5566: 反都更 反美化51F 05/23 23:21
a60130chen: 就沒錢啊~錢都在財團跟官員手中52F 05/23 23:21
arceus: 港澳也有 人口密度高又窮過就會這樣53F 05/23 23:21
nowitzki0207: 是上位者的問題,可能當年覺得待不久,當貧民窟蓋54F 05/23 23:22
jeter17: 問kmt怎麼搞的.只炒房不建設55F 05/23 23:22
Sunny821210: 更可悲的是你可能還買不起QQ56F 05/23 23:22
heat0204: 因為發展得早 房子當然舊啊 但又沒舊到得拆的地步57F 05/23 23:23
otaku11: 自私啊,很多破公寓裡的裝潢還蠻漂亮的58F 05/23 23:23
onbed007: 70年了都沒都更 不意外59F 05/23 23:25
DuffleCoat: 正義國宅拆光了阿60F 05/23 23:25
sheepbear: 都更就會一堆人跳出來森77啊,柯P都說台北市要全部都61F 05/23 23:25
buyerko: 人人都想佔便宜,你放我不堆就是吃虧62F 05/23 23:25
sheepbear: 更完,按正常程序需要幾千年了,台灣的都更相關法律要63F 05/23 23:25
sheepbear: 在效率和居住權之間做更好的平衡,現在這樣真的太慢
a3899200: 在座有幾位會自費拉皮自己家的老屋的 幾乎沒有吧65F 05/23 23:25
camomie: 素質很低啊 大家都在等免費換又大又新的豪宅66F 05/23 23:26
goldenann: 因為不是prc啊 要拆就拆才管你67F 05/23 23:26
yyc210: 都更一個小區十年以上更不起來 以前也沒都市計畫68F 05/23 23:26
darknote: 鐵窗 遮陽板 頂加 第四台拉線 放任的結果69F 05/23 23:26
TWLAB: 歐洲老建築是美學 台灣老建築是欠拆70F 05/23 23:26
a3899200: 一方面愛罵 結果自己卻不出力71F 05/23 23:26
ducamao: 每個國家不都有這種灰色地帶..72F 05/23 23:26
camomie: 建商辦不到 他們就寧願等 堅信等到政府受不了就會有利多73F 05/23 23:27
yyc210: 舊違建都不敢拆啊74F 05/23 23:27
dogmodogmo: 被殖民又有大量難民侵入當然變這樣75F 05/23 23:27
yayawoliyau: 積弊已久,積非成是,沒人敢動,動了落選76F 05/23 23:28
Rucca: 因為鄉民們還沒上台大破大立阿77F 05/23 23:28
camomie: 為什麼不像很多國家一樣訂定罰則 不整修屋子是有罪的78F 05/23 23:28
jumpakira: 屋齡4-50年的房子一堆沒幾間願意拉皮 因為沒錢79F 05/23 23:29
funfun789016: 長成這樣還值千萬80F 05/23 23:29
x335892: 這麼醜都賣那貴了,美化後還得了81F 05/23 23:29
kop5236: 就貧富不均阿82F 05/23 23:31
hancao0816: 釘子戶一堆阿83F 05/23 23:32
a3899200: 貧富不均?在台北未必喔84F 05/23 23:33
jiahao: 房子太貴以致於沒錢裝修……85F 05/23 23:34
tony900735: 樓下opica86F 05/23 23:34
w805515: 你出錢都更啊!等你了87F 05/23 23:34
Zarmy: 你知道照片中這些破屋值多少你就不會po這文了88F 05/23 23:34
maboa: 你這樣講香港怎麼辦89F 05/23 23:36
RaiGend0519: 拿香港比台灣? 覽趴比雞腿,英國統治過捏90F 05/23 23:37
RaiGend0519: 美感跟規劃完全不同一個等級
wuliou: 啊就真的窮啊...房子幾千萬有屁用 就沒錢修齁92F 05/23 23:39
a05031113: 中華民國美學啊~ 看看清殖民時期,跟日殖民時期的房子93F 05/23 23:41
a05031113: 都好看多了~
beanartist: 種花民國美學,超清趕日。95F 05/23 23:43
chichi32: 噓香港的去一次香港看看 都更超失敗 市容超不整齊 一大96F 05/23 23:44
chichi32: 堆暗巷
a3899200: 香港電影不都有演嗎 那種陰森大厦的98F 05/23 23:46
neverlin: 那你家長啥樣子?99F 05/23 23:46
aa708: 如果沒有要賣,這些房子拉皮完...可以幹嘛?100F 05/23 23:48
fcz973: 看看香港啊101F 05/23 23:48
AYeh: 民國美學102F 05/23 23:49
tkgw: 你又買不起103F 05/23 23:49
romber: 往中南部看看吧…其實北部舊屋比中南部醜多了,中南部透天104F 05/23 23:51
romber: 多,整新外觀很常見
bobju: 這種照片我google東京也照樣可以撈出一堆106F 05/23 23:52
toazu: 不要有那種國外月亮比較圓的心態好嗎?107F 05/23 23:55
ffreakk: 有的怕小偷 外面破爛 裡面舒適108F 05/23 23:56
morphology: 難民長期統治的後果109F 05/23 23:58
sober921: PO一下你家外觀看看110F 05/24 00:06
[圖]
 
simon301: 中國人統治的結果112F 05/24 00:09
CwYeh2015: 你可以拿1945年前的街景老照片跟今天的街景比對 就知道113F 05/24 00:15
CwYeh2015: 為什麼了 可惜很多老建築都被文創了ㄏㄏ
jaguars33: 比較各個時期的台北北門吧 答案很清楚了115F 05/24 00:17
ao6qup3: 人均116F 05/24 00:19
WWIII: 支那難民害的啊    全部趕回支那才有救117F 05/24 00:19
lsslz: 廢話不然你來都更啊 一堆死要錢的要會掉民調 誰想做?118F 05/24 00:28
CALLING: ROC難民美學你敢嘴?結果當年的難民很多都住豪宅119F 05/24 00:29
CALLING: 都更要快 弄個不動產折舊制就不會有人想屯老屋了來投資了
jhangyu: 沒有都更啊121F 05/24 00:31
bamm: 中華民國建築美學啊!有人居然拿東京比,拜託我想看122F 05/24 00:32
cms6384: 住民自己不願意美化住家 美學又學的差123F 05/24 00:33
bamm: 醜成這樣還超貴,台灣人真的都沒自覺嗎?124F 05/24 00:34
gdtg10900: 沒人肯花錢買車位也有差125F 05/24 00:37
CoLLaps: 貧富差距大阿 你把貧民窟的市容和帝寶旁邊的來比怎麼會準126F 05/24 00:38
dante45678: 這樣就貧窮感? 87分不能再高囉!127F 05/24 00:42
cocabell 
cocabell: 支那冥狗美學128F 05/24 00:42
cocabell: 要問去問那些難民
g8429310: 香港台灣都醜到爆好嗎 東京起碼清爽不雜亂130F 05/24 00:50
Arkadas: 要怪就怪1947來的那群131F 05/24 00:50
beanartist: 香港明明就比台灣好很多ㄏㄏ132F 05/24 00:51
hasn8620: 你以為都更很簡單?133F 05/24 00:51
[圖]
 
SSLJ: 這是信義區 離市府站出口10公尺左右的地方135F 05/24 00:56
y0099: 國民黨因為不想認同台灣是自己的家只想回中國而胡亂蓋,積136F 05/24 00:57
y0099: 非成是到現在
sfhk46: 其實我覺得不能全怪都市計畫,都市計畫法規固然有它的漏洞138F 05/24 00:58
sfhk46: ,但規劃管制做了不去執行,一拆違建就被關切。
Jim43: 歐洲也沒拆掉重蓋啊,還不是懂得綠化、彩繪、強化140F 05/24 00:58
Jim43: 這是國民美感問題了
Parazicecum: 主要是髒吧 台灣很多建築喜歡用白灰色 髒掉了也不刷142F 05/24 00:59
Parazicecum: 久了以後外觀跟我家廁所地板一樣噁心...
rosemoli: 出一個政治人物宣示四年拆光違建  不管連任問題 就有救144F 05/24 01:00
sfhk46: 除了政府嚴格執法,還需要多多教育及宣導民眾相關法治概念145F 05/24 01:03
sfhk46: 。
yzvr: 因為私人財產神聖不得侵犯,市容美化公共利益吃屎147F 05/24 01:03
astroching: 醜的地方真的醜 參差不齊看了很怪148F 05/24 01:05
cjtv: 全新規劃的信義區還不是被馬卡地屌大149F 05/24 01:06
sgg25981393: 是真的窮150F 05/24 01:09
Sadan:  人民素質低落151F 05/24 01:16
wulaw5566: 以前沒都市規劃,現在有覺青防止都更152F 05/24 01:19
gniliem: 真的窮啊153F 05/24 01:24
gniliem: 幹嘛裝
casio0406: 中華民國美學,國民黨遺毒155F 05/24 01:25
riddle31: 要推美學又會有一堆理組瘋子愛實用至上啊從外觀到內涵全156F 05/24 01:30
riddle31: 部美感0還自我感覺良好
Eric0605: 鄉民最討厭的韓國二線城市都比台灣強100倍158F 05/24 01:35
nopainnogain: 就很窮沒錢修阿159F 05/24 01:38
MasCat: 南部鄉下不意外160F 05/24 01:44
dddc: 台灣人又不要花點小錢督更161F 05/24 01:47
f204137: 這話題我提很久 以前台灣是最後反共堡壘 當然不會用心建162F 05/24 02:04
f204137: 設 因為隨時都要"回家"啊
grimmd59570: 是...164F 05/24 02:06
popopal: 這在哪?地震就倒光了吧?165F 05/24 02:13
lwlt1995: 200萬個難民來到台灣來到台北定居 市容能多好看?166F 05/24 02:24
s66671122: 不好嗎 難道要裝有錢?167F 05/24 02:28
AirPenguin: 破到不行的公寓比歐美一些別墅還貴168F 05/24 02:33
imjanicefu: 完全沒有建築物規範放任違建169F 05/24 02:48
imjanicefu: 台灣人沒這麼窮是文化美觀窮其實實用與美可並行
imjanicefu: 這些破爛公寓去全世界哪裡都買得到豪宅
ismydear: 因為台灣就真的窮啊 數字都假的 看這市容 你敢信台灣人172F 05/24 02:55
ismydear: 有錢?
ciipull: 呃…都更過後的房子也沒有美可言啊、頂多不貧而已174F 05/24 03:00
demitri: 因為台灣人不整理房子外觀的 就這樣而已175F 05/24 03:23
arcysaint: 道路設計、都市美感、台灣人習慣的關係176F 05/24 03:33
mpyhacct0443: 4177F 05/24 03:54
mpyhacct0443: 衣服到處亂曬 防火巷停滿車
mpyhacct0443: 人民素質低到可悲
ohmylove347: 市容能吃嗎?把錢花在刀口上180F 05/24 05:24
fpk:  http://i.imgur.com/qWyJxu0.jpg181F 05/24 05:30
[圖]
 
fpk: 胡志明市的街道市容182F 05/24 05:32
JQK2: KMT把台灣當過渡期啊183F 05/24 05:53
gaddafi: 7樓正解184F 05/24 06:43
gotohikaru: 你要求一堆沒文化的軍頭跟沒啥受教育的難民有美學185F 05/24 06:44
gotohikaru: 是不是搞錯了什麼?
cruise: 西雅圖一堆混蛋把口香糖黏在牆上,你大概會認為很進步...187F 05/24 07:15
cruise: 大概一點都不覺得有貧窮感....
whitehow: 中華民國美學 沾到中國難民的關係189F 05/24 07:18
jerryya: 不是房子老的問題,西方國家也多是老房子,但人家就是100190F 05/24 07:23
jerryya: 年後,看起來還是漂亮!
GUOBenny: 重劃區的好太多了,至於3、40以上的舊房子...反正那些人192F 05/24 07:34
GUOBenny: 住的高興就好
herman5202: 木造建築多好啊拆的快蓋新的也方便194F 05/24 07:44
flybirdy: 哪些爛房子還買不起195F 05/24 07:45
sazdj: 國民黨美學 呵呵 日本人留下的藝術建築都被國民黨打掉了196F 05/24 07:53
kukuen: 不是窮這是中華民國美學197F 05/24 08:04
clare: ROC美學198F 05/24 08:05
TheVerve: 對啊 但是你能怎樣199F 05/24 08:07
Sinkirou: 所以你要出錢讓大家翻新?200F 05/24 08:07
melike671: 高級貧民窟,笑你買不起201F 05/24 08:17
kevin123453: 4202F 05/24 08:27
laukun: 只有台北  台北真丟人203F 05/24 08:34
MK12: 你看這邊宅男穿著就知道204F 05/24 08:34
q076262018: 打波浪號感覺就是個無聊古板人呵呵205F 05/24 08:38
amber6571: 因為ㄧ要都更 貪婪的嘴臉就出來了 每個人突然對這片土206F 05/24 08:39
amber6571: 地有莫大的情懷 祖先從八億年前就住在這所以一定要死守
amber6571: 家園
cchua: 台灣人什麼都愛酸中看不中用 一切實用至上 就變現在這樣209F 05/24 08:41
apca: 巷子裡沒畫紅線的話 一定會被放汽車210F 05/24 08:42
davild54849: 說個笑話 中華民國美學211F 05/24 08:42
vagus: 全台灣都是支那人的難民營你不知道212F 05/24 08:50
labulato: 人均高?你媽跟你爸平均有一顆睪丸辣213F 05/24 08:57
rc0216: 全台灣都一樣214F 05/24 09:04
neweb: 放心,再醜你還是買不起215F 05/24 09:07
lovelebron24: 4216F 05/24 09:17
TRUNKSX: 黑金 錢不是拿去做建設  是進了官員的口袋217F 05/24 09:19
yudofu: 蓋的都是台灣人,扯什麼中華民國美學,跟小朋友跌倒了結果218F 05/24 09:19
yudofu: 扯地板壞壞一樣
qzectb379168: 理組最愛的 美觀不重要 實用才是220F 05/24 09:24
mdkn35: 台北一堆貧民窟221F 05/24 09:32
DKPCOFGS: 知道人民素質有多差 就不會覺得意外了222F 05/24 09:40
ee430: 你照的這張還算不錯的了 還有更......223F 05/24 09:48
faiya: 台灣人自私,才沒在管公共形象,裡面住的舒服才要緊224F 05/24 10:00
sole772pk37: 新北外圍本來就是窮人住的貧民窟啊QQ225F 05/24 10:16
rc0216: 機車多 市容髒 房價高 薪水低 鬼島226F 05/24 10:21
rc0216: 生育率低
IMPOSSIBLEr: 要不要看一下舊金山小巷子,搞不好還有遊民死在那…228F 05/24 11:07
asd1122888: 那香港是貧民窟了吧229F 05/24 11:11
as1100: kmt黃金16年的天龍國計畫阿 台北除了商場和房價,還剩什麼230F 05/24 11:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 626 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-05-24 14:25:13 (台灣)
  05-24 14:25 TW
你拍到民國60~70年建造的街道房屋,當然呈現民國60~70年的建築美學.
2樓 時間: 2017-05-24 14:26:13 (台灣)
  05-24 14:26 TW
去拍100年以後建造的街道與房子, 美感完全不同.
3樓 時間: 2017-05-24 14:54:01 (台灣)
+1 05-24 14:54 TW
[圖]
4樓 時間: 2017-05-24 16:25:33 (台灣)
  05-24 16:25 TW
縣民大道ㄟ 你買的起 再來酸好嗎
5樓 時間: 2017-05-24 17:55:10 (台灣)
  05-24 17:55 TW
縣民大道ㄟ 你買的起 再來酸好嗎~+1
我國市容醜陋?
不就是那些舔共賣台狗黨
侵略我國近七十年下來的結果?
6樓 時間: 2017-05-25 01:33:49 (台灣)
  05-25 01:33 TW
市容更新雖是重點,也麻煩政府看看人民基本支出負擔都付在哪裡!有閒錢去搞外觀嗎?
7樓 時間: 2017-05-25 01:43:06 (台灣)
  05-25 01:43 TW
市容當然看起來貧窮了,因為都是被精神超貧乏,素執低落,被洗腦到腦殘的世代製造出來的
8樓 時間: 2017-05-25 01:47:02 (台灣)
  05-25 01:47 TW
不住這種貧民豬圈,中老年人不舒服啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇