---

※ 引述《kinki999》之銘言:
: 乳蹄～
: 昨天右肩事件的風向已確定了～
: 讓我們討論，該事件的老師到底吃了多少18歲以下女學生及開了多少新品？
: 這才是我們鄉民嗜血的本性啊，不能只戰右肩，不戰多少新品被開箱！
: 請問，該事件的補教老師吃了多少位女學生！！！
: 以下前100位推文猜該那老師吃了幾位女學生，不重複100P。


----------------------------------------------------------------------------

平心而論，女老師也會對未滿18歲以下的男學生引誘......，我又為什麼可以這麼講述，

當然是因為我求學階段也確確實實真的碰到了這種女老師，還非常得漂亮美麗可愛，

在每年情人節的時候，許多男同學會贈送她花束和巧克力，甚至是邀約她去用餐，

至於我這位當事者，也不過就是隨處可以見到的肥宅吧！！


我只能夠說這兩位女老師，是在我不同的求學階段碰到的，也通通都是我未滿18歲的時候碰到的，

這更不用講非女老師身份的美艷人妻，一樣也是我未滿18歲的時候碰到的，難道我是一位帥氣身材好的男性嗎？

事實上，我臉蛋並不帥氣、我還有胸部（男性女乳症 - 醫師告訴我）、肚子 40~42腰、雖然現在身高175公分，

但是在我那兩段求學過程當中，我只能說撇開身高，其他該有的都有了，

所以我才會講我也不過就是隨處可以見到的肥宅吧！！

.

我自己求學階段也有教育過國小低年級的女學生，基本上我不怎麼喜歡人類，我知道講這樣的話挺中二的，

問題是它是一個事實的答案，大概不是我感到興趣的對象，我幾乎不太想要理會，就算會有互動也只是維持在一個點，

那個點之外就什麼也沒有了，這就是我在遭遇國中校園霸凌事件之後的衝擊結果，更是我的決策方針。


在求學這個階段的學生（男性、女性也好），說實話沒有什麼兩性的觀念，不是很懂得保護自己的，

男老師碰到女學生的崇拜，又或是女老師碰到男學生的追求之類的，說穿了就是台灣的教育沒有很注重兩性問題，

再退一步來講，這個求學階段的學生真的是什麼也不懂，想法單純也不懂得險惡問題。


我自己在求學階段碰到的這兩位女老師（先撇開那位美艷人妻），那麼在當時候的情境與性情（血氣方剛）之下，

我能夠維持還是處男身份（對啦！我現在還是，不用幫我QQ），基本上就在於我當時候遭遇國中校園霸凌事件的衝擊，

實在是對於我而言太沈重了，然而曾經有朋友這麼詢問我，詢問我如果沒有遭遇校園霸凌事件，

那麼～我會不會和她們發生關係呢？


答案還是『不會』，因為我本身就並不是一位血氣方剛的男性，再來我不會想要和她們發生關係的原因，

並非我是同性戀（雖然曾經被男性告白過...），在於我個人本身就是對於許多事情興趣缺缺，

況且我首次接觸謎片這類，也是我高職三年級的時候，要是在高職三年級之前碰觸謎片的話，

今天我的答案就很可能不是『不會』了，但是歷史是沒有假設說的，所以我還是可以說『不會』。

.

我的遭遇可能在一些男性的眼裡、耳裡都是滿滿的羨慕，想想看這樣的遭遇可遇不可求，況且自己當時候也未滿18歲，

兩位女老師加上一位美艷人妻，這樣的『好』去哪裡找都找不到！？


事實上，我其實很受傷，這就是《當事者》的角度觀點，與《旁觀者》的角度觀點不一樣的地方，

我多數的男性朋友，是覺得這哪裡會很受傷？  這，根本就是超級享受的，好不好！

問題是，我講過《當事者》與《旁觀者》的角度觀點並不一樣，在於我假如今天和她們發生了關係，

那麼很可能我得承擔的『惡果』，就不是現在大家評論的那樣子，輕輕鬆鬆稍微調侃如此吧！！

網路上的文字，還只是這樣，現實上的生活，就絕對不是只是這樣子。

所以，我會不受傷嗎？


.
.



--
※ 作者: mk123458 時間: 2017-04-29 16:47:39