顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 760
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-06 23:20:47
看板 Gossiping
作者 be11eaya (belleaya本人的分身①)
標題 Re: [問卦] 補習文化 是不是台灣人的陋習？？
時間 Tue May  2 06:05:07 2017

: 何止是陋習, 根本是亡國滅種的劣根性
: 為什麼要補習？ 上課學過的東西耶？ 白天在學校上課是為了什麼？
: 難道補習班老師特別會教？
: 狗屁, 不過就是特別會講幹話讓學生不想睡覺 + 針對考試來學習
: 這是在說明:
: ．學校的教材，不是所有學生都能適應
: 　=> 菁英主義教育的餘毒、無法因材施教、適才適所、價值觀窄化
: ．受過師範教育的學校老師, 教學技巧不足
:   => 這問題太多太廣了、從公務員心態、師資培訓缺失、到老師雜務太多

這其實還有另一個問題

就是怪獸家長

有些老師 尤其是有些比較年輕的老師

剛開始都很有衝勁想帶活動

想要用一些小組合作學習

來讓學生可以透過同儕互動提升學習效果

結果家長就告到學校了

"為什麼我家小朋友要跟成績差的一組"

而這種價值觀也造成下面這條

: ．養成學生分數重於實質的價值觀
: 　=> 養成利益至上的人格、短淺的眼光、不紮實的基礎知識

不得不說

連我媽都曾經說過不要跟那個誰誰誰做夥

那個誰誰誰就是班上成績較差的

相信有其他許多家長也是曾經這樣告誡孩子

而且也相信有不少孩子還是聽進去了

而成為潛在的價值觀

: ．浪費人一生中最精華的年輕時間
:   => 壓抑的人生、扭曲的人格
: 這是亡國滅種的遠因、禍因, 但大家毫無自覺, 何止是陋習？

這是真的

很多課的內容真的很他媽浪費時間

為什麼可以把明明可以有趣的題材

弄成這麼無聊

地理跟歷史明明可以很有趣

有時候看個小說

或是看人家寫的遊記搭配當地歷史故事跟發展

就覺得很有意思

心裡會有"啊~~原來是這樣"的爽快

國文也是

不舉別的 光是說論語就好

從小到大沒有一個老師能夠讓我覺得講得有趣的

不見得需要同意裡面的觀點

但最起碼裡面寫的一些政治思維對照到現今社會

竟然意外的會讓我覺得孔子對人性的觀點很有意思

這些在國高中時根本沒辦法體會

結果呢?

就只是背 考試考一些有的沒的詞語解釋

神經病

根本都是強迫學生用單一觀點來學習這種可以用多重觀點分析的資料

如果上一堂課只是要我背一些google就瞬間查到的死知識

或是要我通盤接收只有單一觀點的解析

(而且甚至超譯 像以前吳晟說過有些參考書講的觀點他寫詩時根本沒想到)

然後還拿來考我?

擺明浪費我的生命



教材與制式單一答案的考試

以及有些家長過度干涉

加上有的老師也蠻混的 或是功力不夠

使那門課變得超無聊

學習動機低落

而也就造成成績下滑

家長也就逼孩子去補習

(我媽也曾要我去補 還好沒去)

補習班或許可以講得比較生動

學生也或許比較容易記得要考的東西

終於考得比較好了有成就感

因為成就感而提高動機

但真的有"學習"嗎

不見得啦

看看全台灣學生上過國文 史地課的多少人

有多少是因為上國文課史地課 而會更想去找相關資料來看

有多少是因為上國文課反而對賞析文學作品失去興趣

有多少是因為上歷史地理反而只成了背地圖機器

這答案我不知道

我只確定我從來沒有在國文課程中

因為課本 老師 參考書上的介紹

而對那裡面收錄的文章感到任何悸動



歷史地理課

也遠不如我上網找人家用心寫的遊記來看+自己查資料所獲得的多





--
 ♪  http://imgur.com/Yhi6rPc.jpg  http://imgur.com/G9F5ZGA.jpg  T チ Rap  ♬
 ♪  http://imgur.com/KJxLgpK.jpg  http://imgur.com/Uxx8T1B.jpg  W ェ 歌唱 ♬
 ♪  http://imgur.com/4Ov24YR.jpg  http://imgur.com/vcue2u7.jpg  I ヨ 作詞 ♬
 ♪  http://imgur.com/djbtOnJ.jpg  http://imgur.com/d8akRpf.jpg  C ン 繪畫 ♬
 ♪  http://imgur.com/nE341Ed.jpg  http://imgur.com/8TAPtGL.jpg  E 彩 編舞 ♬
 ♪  http://imgur.com/m1n49jY.jpg  http://imgur.com/w31IsOe.jpg  ♥ 彩 烹飪 ♬

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.55.230
※ 文章代碼(AID): #1P1x4NT7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493676311.A.747.html
※ 同主題文章:
　 05-01 23:54 morgankhs. ■ [問卦] 補習文化 是不是台灣人的陋習？？
● 05-02 06:05 be11eaya. ■ Re: [問卦] 補習文化 是不是台灣人的陋習？？
噓 mengertsai: 反正肥宅都是撿剩的1F 05/02 06:06
→ JingP: 小愛早安 你說到我心坎了QQ2F 05/02 06:06
推 Tchachavsky: 論語真的蠻不錯 我有留課本3F 05/02 06:07
推 e009729: 我的疑問是，亞洲從小補到大，為什麼還是比不上歐美從小4F 05/02 06:07
→ e009729: 就不補習的國家?
→ Tchachavsky: 老師論語都不怎麼教  這種就是自己體會6F 05/02 06:08
噓 dreeee: 113學店7F 05/02 06:09
→ mengertsai: 1 其實歐美有人補習 2 你到底是是要看國家還是看個人8F 05/02 06:09
→ Kaneshiro5: 大學我都把三電一工當色情小說看 身寸惹~~~9F 05/02 06:10
→ Tchachavsky: 新詩我覺得欣賞就好 入考題賞析根本折磨人10F 05/02 06:10
→ cul287: 小愛又浪費才能了11F 05/02 06:11
→ Tchachavsky: 歷史我們老師找很多趣味資料 或是考證資料 地理就抄12F 05/02 06:11
→ Tchachavsky: 重點 然後看電影
推 summersuns: 么么餐讚!14F 05/02 06:11
→ Tchachavsky: 英文則是我永遠不知道老師在上什麼 念過去15F 05/02 06:12
推 plusonezero: 我以前的國文老師不錯，寒食節還會帶我們包春捲16F 05/02 06:12
推 JingP: 羨慕樓上QQ17F 05/02 06:13
推 khara: 確實很多教學根本把書教死了。18F 05/02 06:13
→ khara: 古書本非死板，教的人死板教材死板，奈何！
推 paca0713: 沒上過補習班20F 05/02 06:16
推 hipab: 看到推文還覺得奇怪怎麼沒人討論圖，原來有內文21F 05/02 06:17
推 iSad5566: 我以前教過一個國中生 他理化生物學得特別好 我也會跟他22F 05/02 06:18
推 iSad5566: 聊聊以後上高中要唸幾類組 他直接回答文組 我問他理科學
推 iSad5566: 這麼好 為何想念文組? 他跟我說 學校理化老師從來沒帶他
推 iSad5566: 們班進過實驗室 只有看實驗影片 所以他覺得理化很無聊
推 iSad5566: 從那次之後 我常覺得學校老師的教學真的常常在扼殺一個
推 iSad5566: 孩子的才能和未來 讓我覺得非常可惜
推 cybermeow: 回頭來看先修大概影響不大 因此亞洲從小補不會有優勢28F 05/02 06:19
→ mengertsai: 國中生還太早啦…29F 05/02 06:21
推 iSad5566: 國三生還太早? 都已經到了要決定唸高中還高職的年紀了30F 05/02 06:22
推 Glucophage: 有同感31F 05/02 06:22
→ mengertsai: 你說過國三了嗎…32F 05/02 06:23
推 iSad5566: 理化從來沒做過實驗的年紀 難道是國一?33F 05/02 06:25
→ mengertsai: 國一就可以做啊 什麼問題34F 05/02 06:26
→ iSad5566: 你不用為反而反好嗎? 整天提出怪邏輯來反 國一哪來理化?35F 05/02 06:27
→ mengertsai: 你可以自己帶啊36F 05/02 06:27
大家早安~
http://i.imgur.com/oXlQOqR.jpg
[圖]
 
※ 編輯: be11eaya (140.113.55.230), 05/02/2017 06:28:26
→ iSad5566: 昨天還說建中老師不是建中畢業的會讓建中學生覺得diu臉37F 05/02 06:28
→ mengertsai: 理化是國三才有？38F 05/02 06:28
→ iSad5566: 整天提怪邏輯只想反駁人 怎不先想想自己的話多好笑= =39F 05/02 06:28
→ iSad5566: 至少國一沒有啊 你不是說國一可以做? 做啥? 理化都沒教
→ mengertsai: 你扯前天的事情才奇怪吧41F 05/02 06:29
→ iSad5566: 再說國二理化實驗也要到下學期才著重 至少都要升國三了42F 05/02 06:30
→ valenci: 學得好不一定表示想要走那一個方向吧。43F 05/02 06:30
推 Tchachavsky: 國二才有理化 國一只有健康生物地科44F 05/02 06:30
→ iSad5566: 不是每個人都跟你一樣30歲還在唸碩好嗎 對你可能太早45F 05/02 06:30
→ valenci: 而且也難說他真的進實驗室就會有興趣，當然也有可能引發46F 05/02 06:30
→ iSad5566: 對國二要升國三 和國三生來講 已經要決定唸高中或高職了47F 05/02 06:31
→ valenci: 他的興趣。48F 05/02 06:31
→ mengertsai: 你記憶力真的不好喔…49F 05/02 06:31
→ iSad5566: 至少他的興趣是被學校老師的教學模式扼殺 這點是確定的50F 05/02 06:31
→ mengertsai: 我小時候有一點興趣 國小就在看國中理化了51F 05/02 06:32
→ iSad5566: 我記憶力不好 但至少比你以為國一有理化實驗來得好吧52F 05/02 06:32
→ valenci: 為什麼你那麼確定？你確定他有進實驗室就會有興趣？53F 05/02 06:33
→ mengertsai: 我還是覺得既然家教了 可以帶一下吧 我也會自己做教54F 05/02 06:33
→ iSad5566: 學校老師帶小朋友做實驗是應該的 小朋友也說喜歡動手做55F 05/02 06:33
→ valenci: 當然我沒有否認有這種可能性，但你說他的興趣被扼殺，好56F 05/02 06:33
→ valenci: 像確定他碰了一定會喜歡。
→ iSad5566: 他也跟我說 生物老師帶他做實驗讓他很有興趣 但理化老師58F 05/02 06:34
→ mengertsai: 你知道教材是會演變的嗎…現在沒有不代表以前沒有59F 05/02 06:34
→ iSad5566: 從來不帶實驗 讓他覺得理化很無聊 以後也不想念理科60F 05/02 06:34
→ iSad5566: 我是老師 現在教材如何比你懂得多 你不用不懂硬要裝懂
→ valenci: 那他怎麼還是念文組？你說他生物分數高，現在補充說他對62F 05/02 06:35
推 Tchachavsky: 家長都認為補習會幫你教小孩 自己程度不到那邊沒辦法63F 05/02 06:35
→ Tchachavsky: 教了
→ valenci: 生物實驗有興趣？65F 05/02 06:35
→ iSad5566: 不用為反而反 來個外行裝內行發表一堆怪論 很diu臉的66F 05/02 06:35
→ iSad5566: 我哪有說他最後上高中念文組 我說當時他只想唸文組= =
→ mengertsai: 輪不到幻想別人30了還在的碩士的說吧這個ww68F 05/02 06:36
→ Tchachavsky: 國高中到考大學研究所 我爸媽一直叫我去 只有高一二69F 05/02 06:36
→ iSad5566: 你不是去年還前年才畢業 論文還在鎖嗎 阿你都快30有錯?70F 05/02 06:36
→ Tchachavsky: 勉強補個數學71F 05/02 06:36
→ iSad5566: 外行裝內行 只想為反而反 實在輪不到你出來秀下限72F 05/02 06:37
→ mengertsai: 學校不教實驗有問題吧 你說現在國中都這樣嗎73F 05/02 06:37
→ Tchachavsky: 整天吹補習多好 隔壁那個誰去哪裡補 哪個老師有出來74F 05/02 06:37
→ Tchachavsky: 開
→ iSad5566: 所以我就在表達學校教學模式 會影響小孩興趣與未來志向76F 05/02 06:38
→ iSad5566: 該帶實驗的老師不帶 讓小孩對理化感到無聊 真的很可惜
→ iSad5566: 應該沒有小朋友只想做在教室聽課 不想動手自己試試看
→ iSad5566: 我也不會以偏蓋全說現在國中都這樣 我只是提親身例子
→ iSad5566: 教學好的老師該鼓勵 偷懶的老師該譴責 就這樣而已
→ valenci: 但有時教得好，也可能讓學生誤以為自己擅長而且有興趣，81F 05/02 06:40
→ mengertsai: 我只是說他那間學校有問題啦 你還有其他例子嗎82F 05/02 06:41
→ valenci: 我是有說可能，不是說一定。但是我贊同學校該給學生接觸83F 05/02 06:41
→ valenci: 的機會。
→ iSad5566: 例子多的是 但有提就好 我提幾百個你都會有意見 有差嗎85F 05/02 06:42
→ mengertsai: 我高中也都不開實驗課 只能自己找管理員開藥品室做86F 05/02 06:42
→ iSad5566: 我覺得va的邏輯很怪 教得好會讓學生誤以為有興趣...87F 05/02 06:42
→ valenci: 不過如果說要給接觸機會，那很多領域都該加進去，這樣可88F 05/02 06:42
→ mengertsai: 我什麼意見啊 不就除了國三以外太早而已嗎89F 05/02 06:43
→ iSad5566: 難道要教不好 讓學生通通沒興趣嗎? 倒因為果了吧90F 05/02 06:43
→ iSad5566: 連我教建中資優班你都要說建中學生會丟臉了 還沒意見嗎
→ iSad5566: 我講什麼 你就要在下面反駁個一句好像自己很內行這樣= =
→ mengertsai: 你說要做實驗我200%支持啊93F 05/02 06:44
→ valenci: 那是我在書中看到的實例，Designing You Life。94F 05/02 06:44
→ iSad5566: 書上寫得不一定都對好嗎 看書要學著自己思考95F 05/02 06:45
→ valenci: 我沒說我內行。96F 05/02 06:45
→ mengertsai: 我沒說我教超好啊== 我教特教生的根本就不一樣97F 05/02 06:45
→ iSad5566: 我不是說你 我是說men 他常跟我戰 只想為反而反 不是你98F 05/02 06:45
→ valenci: 我說可能有這種情況，但可沒說不需要教得好耶。99F 05/02 06:46
→ iSad5566: 你覺得教得好會讓學生誤以為有興趣 我無法認同 SORRY100F 05/02 06:46
→ valenci: 那個案例就是大學前對某科老師印象很好，那老師教得好，101F 05/02 06:47
推 Fantasylolz: 我學生 同意iSad的觀點 ^^102F 05/02 06:47
→ valenci: 大學選修同領域很痛苦。103F 05/02 06:47
→ mengertsai: 我覺得你戰的閾值實在太低啦104F 05/02 06:47
推 iSad5566: 我覺得你為反而反 外行裝內行只想找我戰 常常很丟臉耶105F 05/02 06:48
→ valenci: 就舉個實例，有什麼認不認同的問題？106F 05/02 06:48
→ iSad5566: 我教建中資優班 你就說建中給不是建中畢業的教會丟臉107F 05/02 06:49
→ iSad5566: 這邏輯很好笑 難道建中老師全部都要建中畢業的?
→ mengertsai: 我是說建中資優班竟然還要補習欸 的意思109F 05/02 06:50
→ iSad5566: 喔 那你提我附中畢業幹麻XD110F 05/02 06:50
→ iSad5566: 建中資優班補習 跟給我這個附中畢業的教 完全無關耶
→ mengertsai: 你如果不要一觸發就把以前事情全搬出來還是可以討論112F 05/02 06:51
→ riker729: 因為再怎麼教改 老師和家長都沒變113F 05/02 06:51
→ iSad5566: → mengertsai: 建中給附中畢業的教不會diu臉ㄇ114F 05/02 06:51
→ iSad5566: 這不是為反而反嗎? 請問建中學生給附中畢業教為何會丟臉
→ mengertsai: 你不是滿喜歡附中的116F 05/02 06:52
推 Fantasylolz: @va 那是那個人的問題吧..117F 05/02 06:52
→ Fantasylolz: 對老師印象好然後大學選錯系能怪誰嗎，
→ wwl0909: 建中資優班補習的人也不少歐119F 05/02 06:52
→ Fantasylolz: 自己找不到未來人生的方向然後怪說老師教太好害我以120F 05/02 06:52
→ Fantasylolz: 為這科很好。
→ Fantasylolz: 我是覺得他自己多半都沒有做功課啦，
→ iSad5566: 你要討論我可以接受 但你每次都提那種為反而反的論點123F 05/02 06:53
→ Fantasylolz: 真的很喜歡那一科至少也要知道大學的那一科在幹嘛吧124F 05/02 06:53
→ Fantasylolz: ，
→ Fantasylolz: 啊結果都沒去找資料就直接選，
→ Fantasylolz: 很明顯是誰的問題吧
→ mengertsai: 我也不喜歡一直老調重彈啊128F 05/02 06:53
→ iSad5566: 然後再來凹說不是那意思 真的滿無聊的129F 05/02 06:53
→ iSad5566: 同意Fan大 都大學了 把自己選科系怪給老師教太好 很無言
→ mengertsai: 我不知道 為什麼你看到特定的詞就會被打開開關131F 05/02 06:56
推 iSad5566: 不是我而已耶 下面的推文也覺得你那句話很diu臉132F 05/02 06:58
推 op2lm3: 插個花 我們國中自然組的實驗比較是琢磨在國一跟國二～國133F 05/02 06:58
→ op2lm3: 三大家都在拼基測了，帶去實驗教室也都在偷偷看自己的書
→ iSad5566: 所以應該不是我個人問題 你那句推文才是真的問題135F 05/02 06:58
→ mengertsai: 還來拉同伴啊 每次都下面推文怎樣…136F 05/02 07:00
推 iSad5566: 你說我看到特定詞 結果我舉別人 你就說我拉同伴 呵呵137F 05/02 07:00
→ mengertsai: 你要不要幫我找一下哪篇138F 05/02 07:01
→ iSad5566: 真的是來為吵而吵 真的很沒意義139F 05/02 07:01
→ mengertsai: 如果一兩個推文就能怎樣的話 X3的你要怎辦140F 05/02 07:02
→ mengertsai: 也許你累了啦 可是你覺得你那個個案需要到幫他做人生
→ mengertsai: 規畫嗎
→ ama8799: 最恨的就考新詩 連作者都不見得記得順序 是在考什麼意思143F 05/02 07:05
→ ama8799: 的
推 iSad5566: 我關心我學生未來 你也要提意見管一下 真的是為反而反145F 05/02 07:06
推 iSad5566: 跟你吵很浪費我生命 你不覺得為反而反很diu臉就隨你便吧
推 iSad5566: 你要吵就請便吧 我先走了
→ mengertsai: 你如果怕的話就當初不要分享嘛148F 05/02 07:07
噓 ProfessUX: 學校老師薪水才多少 要求也太高149F 05/02 07:14
推 l33tsupal33t: 說贏不過歐美國家的要想遠一點，看看台灣的PISA的成150F 05/02 07:16
→ l33tsupal33t: 績然後想想美國的人口基數，台灣沒你想的弱
推 a11131031: 整串看下來 某人真的很像為反而反 還自以為別人怕他XDD152F 05/02 07:17
推 a11131031: 因為你會故意來吵就不讓別人分享喔? 好大的官威啊
→ a11131031: 來吵架的壞了整片推文 前面推文分享的例子很值得一看
推 TSNing: 認真回 高中補習班教的數學比學校老師好很多155F 05/02 07:22
噓 xetherz3: 你是不是只是一個私立學墊的學生？156F 05/02 07:23
推 mengertsai: a11131031你真眼瞎好帶風向 廠廠157F 05/02 07:24
推 verydolungbe: 妳還有狗大神 我們那時啥也沒有158F 05/02 07:26
→ TSNing: 國中理化也是 有些老師唸到太高學位 反而不會教基礎 抓不159F 05/02 07:26
→ TSNing: 準學生的程度和盲點 但補習班因為競爭激烈學生眾多 不只是
→ TSNing: 背口訣而已 補習班願意把為什麼導給學生 而學校老師只會告
→ TSNing: 訴你該怎麼做
噓 shainn: 通盤廢話，這些觀念大家都知道，就是前線的教師做不到163F 05/02 07:30
推 chin61007: 感同身受QQ164F 05/02 07:32
推 eskawater: 推推165F 05/02 07:33
推 chapters: Kmt餘毒166F 05/02 07:33
推 heartblue: 建中資優班老師每天面對一些高資質學生，還要上八卦版167F 05/02 07:34
→ heartblue: 和一些廢民或酸民戰，辛苦了！
推 Sigga: 理科沒上實驗室，只會看實驗影片，死記結果。到大學很多都169F 05/02 07:34
→ Sigga: 被屌打。還好國高中有主動要求進實驗室做實驗
噓 kin861115: 說真的啦 把大家都知道的事情打長一點不會改變它還是廢171F 05/02 07:36
→ kin861115: 文的事實
推 monkeyii: 近朱者赤，近墨者黑，孟母三牽，都是不要跟差的一起啊。173F 05/02 07:36
→ monkeyii: 啊…是遷。
推 ZachBritton: 彩英比較適合長髮啦！175F 05/02 07:38
推 slimmama66: 扭曲的教育文化176F 05/02 07:41
→ mengertsai: 噗噗 教個家教就被當資優班老師真爽欸www177F 05/02 07:44
→ michelle07: 很多人補習是因為爸媽不想管，只能丟給補習班幫忙釘178F 05/02 07:44
推 rave760422: 史地就是要重點教台灣的，可以實地探訪，讀一堆中國的179F 05/02 07:45
→ rave760422: ，又有多少學生有機會去探訪?有了機會，中國那麼大一
→ rave760422: 塊，能去多少地方?
推 CJhang: 公民也是 教的很死又不活用QQ182F 05/02 07:46
噓 hsetaornte: 紅明顯 我剛好是國三學生 我常聽到隔壁班朋友抱怨他們183F 05/02 07:48
推 jk01: 都學一些工作用不到的184F 05/02 07:48
→ hsetaornte: 的沒實驗可以做 覺得理化都不知道幹嘛 不過像我們班的185F 05/02 07:48
→ hsetaornte: 老師就很常帶實驗 讓成績明顯偏文組的我也蠻喜歡理化
推 ss5141318: 推187F 05/02 07:48
→ hsetaornte: 的188F 05/02 07:48
推 JustOCD: 應該ㄅ189F 05/02 07:48
推 mengertsai: 等一下 國三…上八卦？190F 05/02 07:49
推 mc2834: 照片表達什麼？圖文不合？191F 05/02 07:50
推 Sioli: 補習班老師上課上的比較好 重點整理和講課方式比較活潑192F 05/02 07:51
推 molsmopuim: 中肯193F 05/02 07:51
推 TainanAmber: 但我高中上國文課真的有對收錄的課文悸動過欸194F 05/02 07:54
噓 alepp123: 怎麼不說學校一堆爛老師不會教學生又不能換造成在學校浪195F 05/02 07:54
→ alepp123: 費一堆時間?拜託如果學校老師教的很好誰想去補習班
噓 jeylove: 不就是一個讀書讀不好的人的一堆藉口。197F 05/02 07:56
推 christy0412: 學習動機真的很低落，因為真的太無聊198F 05/02 07:57
推 aftercome: 補習文化是亞洲人的陋習199F 05/02 07:57
推 doublecool: 馬的超有感200F 05/02 07:58
推 a11131031: 有些人至少還有資格教建中資優班 有些人只能在推文眼紅201F 05/02 08:01
→ a11131031: 不知道為啥突然聞到滿滿的酸味 真的愈看愈好笑XDDD
推 YOwOYa: 推推推203F 05/02 08:02
推 a0930192264: 真的…我學測社會科也是補習班老師把他說的像小說一204F 05/02 08:03
→ a0930192264: 樣才拉高的…
推 hpbook007dg: 認同206F 05/02 08:05
噓 alg5820: 你的言論就怪獸家長會講的207F 05/02 08:08
推 alepp123: 推回來208F 05/02 08:08
→ alepp123: 我真的覺得老師問題比較大
推 VonKukuav: 整篇太QQ210F 05/02 08:09
推 jtrus0520: 幹推一個啦 不是國文糞 是教國文的都很糞211F 05/02 08:11
推 shaqgod: 台灣就喜歡這樣搞，結果也沒多強212F 05/02 08:12
推 kalinlove: 我只能說，現在一堆學究只會講屁話，食古不化213F 05/02 08:18
推 mrwrong: 講得不完全對 有些東西你有興趣自己也會去找更多東西看214F 05/02 08:21
→ mrwrong: 不一定要靠老師靠教材 不要什麼都怪別人
推 ccw1101: 說重大家的心聲了216F 05/02 08:26
推 orzorza3r: 無法激發學生自己去尋找興趣跟未來志向 最後都是死讀書217F 05/02 08:28
推 chinahuacer: 富國強兵商央變法218F 05/02 08:28
推 microerect: 小愛你的簽名檔收集呢！！！219F 05/02 08:29
推 aa10504: 難得小愛發認真文，推220F 05/02 08:29
推 VischDonahue: 推221F 05/02 08:29
推 megreen: 推222F 05/02 08:30
→ aa10504: 我覺得自從一些優良的youtuber開始出現後，一些只會唸課223F 05/02 08:31
→ aa10504: 本的老師可以淘汰了，看那些youtube搭配課本就勝過那些老
→ aa10504: 師了
推 nazo: 小愛所言甚是。226F 05/02 08:34
推 saint01: 為了考試而教 方便教 方便考 大家都方便 廠廠227F 05/02 08:34
推 overdrive: 實際上…公立學校很多老師已經失去教學熱誠了，每年都228F 05/02 08:35
→ overdrive: 是依樣畫葫蘆，一年一年地重複播放而已。補習班老師競
→ overdrive: 爭激烈，大講台的老師真的非常有實力。雖然我不覺得職
→ overdrive: 業道德可以無限上綱，但是還是希望已經停止進步的老師
→ overdrive: 想想自己在做什麼，是為了餬口飯吃吃而誤人子弟嗎?教職
→ overdrive: 現在也很競爭，失去進步跟熱誠， 不妨讓給更有熱誠的老
→ overdrive: 師
推 Cybermark: 教育普及 X  教育補習 O235F 05/02 08:39
推 kobejyunzejy: 推 有感啊236F 05/02 08:39
推 leon099: 認同給推237F 05/02 08:40
推 HNO3: 中肯238F 05/02 08:40
推 TommyWu1991: 推239F 05/02 08:42
推 fanif: 早安您好240F 05/02 08:42
噓 Fantasyweed: 噓jaylove，PO主是113的還叫書唸不好?還是對你來說只241F 05/02 08:42
→ Fantasyweed: 有合太醬料叫作書有唸好?
推 silenthillwu: 早期很多學校老師在學校都不好好教，反而要求學生到243F 05/02 08:43
→ silenthillwu: 外面補習，學校考試考不好，也給及格。補習變成家長
→ silenthillwu: 巴結老師的一種方式，目的是為了讓自己的孩子在學校
→ silenthillwu: 能好過一點。
推 Laun2chen: 看到縮圖嚇到怎麼是彩瑛，原來是必推的簽名檔啊247F 05/02 08:46
推 Fantasyweed: 補推回來，好老師真的有差，高中時候就是遇到好老師248F 05/02 08:47
→ Fantasyweed: 徹底燃起我唸書的興趣跟熱情，最後擴散到所有科目去
→ Fantasyweed: 。
推 ayenliou: 認同251F 05/02 08:51
推 leo255112: 我沒補過歷史國文，高三指考國文82.3分全校第一，全台252F 05/02 08:54
→ leo255112: 前0.6%，學習得好不好端看你的熱情，補習很難影響
→ leo255112: 另，我是二類組
→ sas8787: 我自己是覺得補習班老師真的比學校老師教的好啦255F 05/02 08:55
→ sas8787: 也是自己主動想去補習
→ sas8787: 覺得可能每個人情況不同 不必說的這麼篤定
→ hikari22: 以前我都用拉普拉斯轉換用到射258F 05/02 08:56
推 op2lm3: 推一下私立學校，學校會盯老師，我遇到的好老師很多，以前259F 05/02 08:56
→ op2lm3: 上國文科老師就像在講故事一樣讓人入神，抄筆記根本捨不得
→ op2lm3: 停下來想要好好記下老師說的每一個句子
推 winter2683: 小學和國中也是被叫去補習  父母都愛花那垃圾錢討心安262F 05/02 08:57
→ thomaschion: 難怪你文筆邏輯不太好263F 05/02 09:03
推 jeff790923: 老師大部分師大出來的 也沒多高分 老的觀念落後 還想264F 05/02 09:10
→ jeff790923: 教學生讀書？自己先多唸一點吧
噓 dxdy: 無聊心得文266F 05/02 09:16
推 Rogozov: 推267F 05/02 09:16
噓 cubegaga: 數學物理化學呢 文組科目是有啥好講的?268F 05/02 09:17
推 mouty60332: 一堆廢物老師整天偏頗無法啊 唉.....269F 05/02 09:18
噓 crazysinger: 分組沒意義阿 大學再分組就好270F 05/02 09:29
推 soyjay: 論語啊…我覺得吳岳講得比學校老師還活潑 還會順便勸世271F 05/02 09:33
推 mynewid: 菲菲花朵272F 05/02 09:33
推 n19605gh: 推273F 05/02 09:36
推 SDKSDKSDK: 推274F 05/02 09:40
→ Peetu: 大學生的心得文？ 你是教育系的嗎？ 學校是基礎教育，你拿275F 05/02 09:40
→ Peetu: 文科那種看一點算一點的來講當然是這樣，教科書永遠比不是
→ Peetu: 新資訊。理科你去google看看… 而且網路資訊近10年才這麼唾
→ Peetu: 手可得，現在地理歷史一堆寫手你會方便真假嗎？
推 umano: = =279F 05/02 09:40
推 xiaohua: 念過大學、研究所就知道實驗多重要，是科學理論的基礎，280F 05/02 09:45
→ xiaohua: 結果我們從小學的只是不斷的幫你理論填鴨，小朋友產生疑
→ Peetu: 高職和私中早就有一堆新課程，你也可以選擇，你這只是想順282F 05/02 09:45
→ xiaohua: 惑不是帶他做實驗，而是說背多分，從不在乎實踐與應用，283F 05/02 09:45
→ Peetu: 著制度走然後用高中生心得看天下284F 05/02 09:45
→ xiaohua: 還要到大學研究所這種最後階段的學習層級才在培養基礎的285F 05/02 09:45
→ xiaohua: 實驗觀念，難怪最後養出一堆理工宅只會打嘴炮
推 derringer:287F 05/02 09:47
推 ImCasual: 成績思維真的要破除288F 05/02 09:48
推 bardah2c: 白癡儒家思想289F 05/02 09:50
推 howardhope: 推290F 05/02 09:51
→ Peetu: 學習一開始都是單點學習啊，累積多了才能融會貫通看到一個291F 05/02 09:52
→ Peetu: 知識全面。你帶一個小學生做實驗，你可以跟他探討得原理深
→ Peetu: 度怎麼拿捏？ 別說小孩了，隔行如隔山
推 iSad5566: xiaohua說得沒錯 實驗這種事應該要從小培養 不是只有背294F 05/02 09:54
→ iSad5566: 學校老師從小怎麼教學生 對一個學生的未來影響真的很大
推 wasijohn: 推小愛296F 05/02 09:58
推 herbert0620: 推297F 05/02 09:59
推 kenlin0105: 超譯真的扯 把題目拿去考作者都不一定答的出來298F 05/02 10:02
推 chrisyo: 史地還滿好玩的啊0.0299F 05/02 10:05
推 jerry072877: 你贏了300F 05/02 10:06
推 alepp123: 做實驗沒問題301F 05/02 10:12
→ alepp123: 問題是一堆老師課都沒上完就有做實驗，做完實驗又立刻要
→ alepp123: 考‘跟實驗沒關係’的考試，考的爛又給你很糟的平時成績
→ alepp123: ，再不然就是做個實驗還要你寫一堆心得學習單，什麼你覺
→ alepp123: 得同學怎麼樣你覺得實驗可以怎麼改進，然後又不批閱又不
→ alepp123: 改，於是你就浪費兩倍的時間寫一張沒用的學習單還要念明
→ alepp123: 天要考的試，不是老師問題很大是什麼?
推 marisaac: 強者我同學早啊308F 05/02 10:14
推 iSad5566: alepp提到的也是學校老師教學模式的問題 這種教法只是為309F 05/02 10:17
→ iSad5566: 了交差 不是真的想教學生 也一樣會扼殺學生對理科的興趣
→ iSad5566: 所以學校老師用什麼方法教學生 真的很重要啊
推 sophia810130: 我大學以前是沒有理解力的 只會背書XD312F 05/02 10:22
推 Liaooo: 認同推313F 05/02 10:23
→ sophia810130: 現在看以前的課本覺得很新奇（明明都讀過）314F 05/02 10:23
推 gghost1002: 地理歷史課本真的很無聊315F 05/02 10:24
推 cuteyben: 理科也被教得超無聊老師又很重成績 完全失去興趣跟信心316F 05/02 10:25
→ cuteyben: 啊
噓 beefsoup: 你說的都沒錯 但是要你去設計出一套"每個人"都有興趣的318F 05/02 10:31
→ beefsoup: 教學方法 我看你連半套都設計不出來
→ beefsoup: 因材施教在台灣現在這種環境 根本只是癡人說夢而已
→ beefsoup: 現實與理想的差距 還是要認清楚比較好
推 ly1752: 真的是一堆課都在浪費時間阿 官員腦袋都裝屎 想把每個人都322F 05/02 10:37
→ ly1752: 變通才
推 fewhy: 推論語 還好我高中就發現論語很有意思324F 05/02 10:41
推 alice711004: 完全同意 上課真的超無聊325F 05/02 10:44
噓 a80568911: 後半段不認同326F 05/02 10:47
推 adifdtd: 論語大推阿  孔子超有想法  結果儒家被黑成四不像327F 05/02 10:47
→ adifdtd: 學文科要培養申論能力  像賞析考成選擇題根本荒謬
→ adifdtd: 考試變成在選"老師最想看到的答案"
推 swallow510: 其實很多學問自己研究真的很有趣 但是老師就不知道在330F 05/02 10:54
→ swallow510: 講三小可以搞的這麼沒靈魂
推 RLH: 嗯嗯332F 05/02 11:31
推 RUYAO: 看老師吧  我遇到的幾乎都算有趣333F 05/02 11:41
推 sygnuser: 事實，反而到一個年紀才會回頭去挖知識334F 05/02 11:46
推 livetrue: 歷史? 花時間讀歷史幹嘛  當作看小說拉335F 05/02 11:46
推 livetrue: 有時光機的話  就會知道背歷史有多白癡
推 ganlinnia: 簽名檔有眼光337F 05/02 11:47
推 orfan: 你很幸運 只有文組是這樣 我高中碰到的連理組都當文組在教338F 05/02 11:51
推 muserFW: 我國高中歷史課很好玩啊 超多有趣的故事339F 05/02 12:11
推 Sunlight8426: 人生的精華時間都浪費在補習班了...真的很後悔340F 05/02 12:11
推 dodo577: 台灣只會教死讀書，歐美都是在教獨立思考跟創造力341F 05/02 12:26
推 HuangJC: 去看我那篇咩，台灣的書是要你巴結政權咩...342F 05/02 12:31
推 UncleGary: 不得不說 台灣的國文地理歷史 都是KMT拿來洗腦的工具343F 05/02 13:14
→ UncleGary: 標準的黨國遺毒 文組的東西其實很重要
→ UncleGary: 但KMT偏偏就希望可以教出一群智障就好
推 lovelebron24: 真的346F 05/02 13:27
推 a27888016: 推347F 05/02 13:43
→ lbowlbow: 以前那本課外要買的中國文學史演義意外的有趣…348F 05/02 13:46
推 comp6118: 你沒遇到好老師……我國高中的國文歷史老師都教得很有趣349F 05/02 14:12
推 SHIU0315: 推UncleGary推文350F 05/02 14:35
推 rickyhoney: 沒錯…長大才發現其實很多課可以變很有趣351F 05/02 14:38
推 yo1234: 推小愛 QQ352F 05/02 14:47
推 henry3744: 我倒覺得有些補習班講ㄉ很好 因為學校老師不會教我才去353F 05/02 15:27
推 henry3744: 補習的
推 her7913: 認真回 連大學英美文學有的老師都上的很爛、硬要學生往他355F 05/02 15:40
推 her7913: 要的解答觀點去背去找證據，長期下來根本只是培養不出個
推 her7913: 屁
推 her7913: 但有的大學老師就是可以放手讓學生自己從文本推敲分析，
推 her7913: 完全就是老師功力跟對學生的期待不同
噓 OGC218: ：現在的年輕人真沒競爭力360F 05/02 15:45
推 alan5: 補習班不就家長花錢讓小孩去聊天的地方嗎xddd361F 05/02 16:52
噓 machiner: 老師真可憐362F 05/02 19:31
推 saithur: Unclegary中肯363F 05/02 20:32
推 nsmmsn: !364F 05/02 21:25
推 syuanling: 推 這種教育令人失去學習興趣365F 05/02 23:14

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7205　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ smallfish 說讚！ (￣︿￣)ｐ etgod 說瞎！
1樓 時間: 2017-05-02 10:41:04 (台灣) 
→
ddg929
+1 05-02 10:41 TW 
補習其實就是花錢買安心而已
別人都補，我家的沒有就跟不上了
實際在補的人不是學生，是家長
2樓 時間: 2017-05-02 10:46:27 (台灣) 
→
ccbank
　 05-02 10:46 TW 
幹她媽的，之前還有補習班開三民主義欸
3樓 時間: 2017-05-02 12:53:09 (台灣) 
→
fatzai
　 05-02 12:53 TW 
唯女子與小人為難養也，近之則不遜，遠之則怨
4樓 時間: 2017-05-02 13:22:11 (台灣) 
→
ggcow
　 05-02 13:22 TW 
有趣的東西還是要課外書才能讀得到，以前的課本說多無聊就有多無聊，我都拿來上課畫漫畫。
5樓 時間: 2017-05-02 16:17:34 (台灣) 
→
free_man
　 05-02 16:17 TW 
黨國教育的時代根本是浪費別人青春在愚民！
6樓 時間: 2017-05-06 23:52:12 (台灣) 
→
DennisChou
+3 05-06 23:52 TW 
我覺得當一個人只去補習班而都不去學校
但是他可以學的能比學校更多 考的也比學校裡沒補習的人更好時
這個教育體制就失敗了
7樓 時間: 2017-05-07 00:11:43 (台灣) 
→
BensonChai
　 05-07 00:11 TW 
學校科目的補習根本是國家教育的悲哀
8樓 時間: 2017-05-07 05:00:36 (台灣) 
→
DoubleV
+1 05-07 05:00 TW 
亞洲從小補到大，為什麼還是比不上歐美從小就不補習的國家?
9樓 時間: 2017-05-07 05:01:59 (台灣) 
→
DoubleV
　 05-07 05:01 TW 
明明一堆人都知道問題點在哪，教育部就是裝死。
10樓 時間: 2017-05-07 09:14:13 (台灣) 
→
smallfish
　 05-07 09:14 TW 
就代表學校老師失敗
11樓 時間: 2017-05-07 10:38:55 (台灣) 
→
jou668848
　 05-07 10:38 TW 
有錢企業家可高調娶幼齒為妻，有權可騎別人女兒為樂。
12樓 時間: 2017-05-07 10:46:31 (台灣) 
→
etgod
　 05-07 10:46 TW 
有人當老師只是為了餬口，完全沒有熱情。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇