顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-01 16:00:24
看板 Gossiping
作者 Szss (Not yet)
標題 Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!
時間 Mon May  1 13:58:35 2017


※ 引述《gostjoke (鬼笑話)》之銘言:
: 房思琪父母還嫌房噁心  說他去破壞別人家庭
: 可能是林奕含對自身的描述

這是林奕含臉書節錄

這裡的媽媽是規勸他放下

還有他提到的是強姦小女孩


2016年9月2日

媽媽教我要放下
我曾經有選擇
我可以假裝世界上沒有人以強姦小女孩為樂
假裝世界上只有馬卡龍、手沖咖啡和進口文具
但是我選擇立根並在毒瘴汙潦的土壤裡過一生
曾經我也只是整齊齊頭得像綠紋稿紙的秧苗中的一枝


----
下面貼一段 特黑南女對補習班說法的反駁

#黑特南女10030 ※投稿請至 http://hate-tngs.ml/
黑特南女 :: CrushNinja
[圖]
匿名投稿到黑特南女 Facebook粉絲專頁。 ===歡迎使用黑特南女匿名投稿系統===
↓↓↓請遵守以下版規↓↓↓
【黑特南女版規】
1.禁止極其影射當事人,如有不妥小編會刪文處理或消音
2.禁止置入性廣告趁小編眼瞎偷PO EX:幹NI也太KE了
3.禁止沒有實際討論議題而只有辱罵的政治文
EX: ...

 
昨天某英文名師發表了可錄音的聲明
喂不要一面倒地直接相信啊www
稍微有判斷能力的優秀青年麻煩點進來看一下
訓練一下思考能力~~
在這裡在下提出幾個疑點給你們參考
我先整理一下某師的說明 大致如下:
1.林奕含高一就得憂鬱症了,那個時候有在改他的英文作文,很好但是很黑暗,他看了會
不大高興,所以都給其他人改。
但是林是高三才認識陳X的,中間發生了什麼事他是不知道啦。
2.他們這種補習班老師都是南北跑,大部分時間都在高鐵站或是火車,其實沒有其他時間
可以幹這種事,難道是要在高鐵站幹嗎。
3.他沒有很在意這種沒證據的謠言,但吳X老師是很難過,因為他從以前到現在只有談過
一個對象,也就是他老婆。如果有傷害到吳X老師的可以考慮道個歉。
好啦我知道大家聽到這種言論,大概都心服口服了。那麼現在說明一下疑點。
疑點一:林小姐不會是高三才認識陳X,因為當時的資優生都是高二甚至高一就補。
為什麼這麼確定?因為不巧在下身邊的熟人中就有和林小姐只差一屆的。在下當然敢這麼
說。
疑點二:某師針對的是那篇抹黑或者影射他的文字,但那篇根本就不是林小姐寫的,更甚
而那已經是三年前的文章了。但是他在一開始仍然選擇從林小姐的就學的過程切入他的「
解釋」。

先不提這是一種消費死者的行為,我想請問一下,您說林小姐高一時就患有憂鬱症,您是
怎麼判斷的呢?是因為那個漂亮、看似開朗的女孩曾無助地拿著從精神科得到的診斷說明
書求助於您?還是因為您曾經聽過她脫口而出的「我覺得我現在好憂鬱」?又或者是單純
因為她的作文很黑暗、讓人很不舒服?

您憑什麼判斷她那時就有憂鬱症或者憂鬱傾向呢?
文章黑暗或者悲觀的人有多少?我想這個我不用列舉了吧,你我周圍就有,而且可能還為
數不少。根據一篇傷春悲秋的文章,我們最多只能推測作者是一個感傷的人。
憂鬱症是怎樣一個嚴重的名詞,為什麼他能這樣武斷地蓋棺論定。
再說,任何一個有教師職業道德的人,都不應該在任何時刻把一個學生的私事拿出來和別
人說,何況是一整個班兩百多個人的學生。這不是消費死者是什麼?請各位捫心自問,這
是否真的是為人師長該有的行為。

疑點三:為什麼老師會對林小姐印象如此深刻?
一年有多少優秀的學生?誠然林小姐成績好、長得又漂亮,但是她真的有優秀到能讓一個
閱歷豐富的補教名師印象如此深刻,以至於幾近十年之後都還記得她高一時的作文風格?
另外,根據熟人的話,「林小姐的成績在高一的時候並不是班上最頂尖的那幾個,她最有
名的時候是因為高三時拿了滿級分力成績」。也就是說,她在高一時尚未展露頭角,那麼
,請問老師您為什麼會如此地注意她?關照一個不見得最優秀,但是長得漂亮的女孩?記
得她的文筆,十年之久?

仔細想過一遍,各位即使再不想相信,也該反思老師說的話了。是否還是絕對地正確。
經過以上說明,各位對老師們才剛建立起來的信心是否有些動搖了呢?我希望有。雖然我
知道有些人可能抱持「阿是干我屁事啊?反正我是信了」,或者「不服老師的話?拿證據
出來啊,鍵盤蚵男膩」的態度,但是你們知道一個極具領袖魅力的教師說這種漏洞百出的
話意味著什麼嗎?他在利用你們對他不自覺的崇拜,灌輸自己的想法給你們。目的是什麼
?各位不笨,應該想得明白吧?

另外,各位應該培養在聽到一件資訊時的判斷能力了。看見某師的學生過了週六就一面倒
地支持、覺得他無辜,我也是覺得很好笑。能辨明一個人說詞的真偽,這在各位的未來是
一件非常重要的能力。希望大家不要被這種看似有道理實則有待商榷的言論矇蔽了雙眼,
做一群只有衝勁的「覺醒青年」。

一個老師,面對一群判斷力尚不完全的十幾歲少年,利用他的口才和使人信服的語言能力
,意圖以一些似是而非的藉口來使學生信服。多麼可怕的一件事。
個人看法,某師不要吉我,我只是說出我懷疑的地方哦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.113.66
※ 文章代碼(AID): #1P1iwFRY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493618319.A.6E2.html
kbjhtw: 有懷疑有推1F 05/01 14:00
gay7788: 太長,樓下幫看2F 05/01 14:01
billmack: 推3F 05/01 14:01
minejel: 你敢質疑鄉民的斷案?4F 05/01 14:01
ses31904: 有懶人包?5F 05/01 14:01
YongDie: 啊不是鄰居嗎?怎麼會高三才認識,嗎的胡說八道6F 05/01 14:02
kiwi1980: 星星出面說明就好了7F 05/01 14:02
billmack: 真的去中國學術研究?8F 05/01 14:03
fujioqq: 鄉民說有罪就是有罪 小說就是鐵證 大人快鍘他9F 05/01 14:04
violadepp: 所以該師跟死者很熟?可以百分百肯定那篇指控文不是死10F 05/01 14:04
violadepp: 者寫的?
violadepp: 補習班老師講的就全信?
※ 編輯: Szss (49.159.113.66), 05/01/2017 14:07:02
azc3144: 看完了13F 05/01 14:06
wettland5566: 鄉民也是選擇自己願意去相信的去相信啊14F 05/01 14:08
wettland5566: 反正都是選擇性相信 就不必龜笑鱉無尾了
skyshooter: 星星出面說明就好了+116F 05/01 14:14
skyshooter: 幫推
eunice0802: 補習班作文不可能挑出一份給別人改18F 05/01 14:17
ims531: 很難讀 放棄19F 05/01 14:23
snio2427: 推20F 05/01 14:31
k5a: 看到爛排版 直接噓 毫無閱讀價值 大家繼續噓21F 05/01 14:52
tilapia1218: 看到第二點就知道完全沒有邏輯可言22F 05/01 14:55
tilapia1218: 南北跑 都在高鐵火車上 笑死人
tilapia1218: 所以補習班老師都不用睡覺吃飯?
tilapia1218: 24小時都在趕時間跟上課?
tilapia1218: 這種理論真是笑死人了完全沒說服了
hsuchengchun: 真的是赤裸裸地指強姦耶27F 05/01 15:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1558 
※ 本文也出現在看板: ott
作者 Szss 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇