顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 844
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-27 12:04:12
看板 Gossiping
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [爆卦] 能源局請台電工會離開"電業公聽會"
時間 Wed Jul 27 10:54:32 2016


※ 引述《power3641 (皮皮)》之銘言：
: http://i.imgur.com/1X30fAx.jpg
[圖]
 
: 今日公聽會台電與台電工會的位置被排在最
: 角落,根本就不被當作一回事...
: 大家可以看一下來參加的都是那些"電力公司"跟"環保團體"就明目了然了!

這篇要帶風向，不過忘了提醒大家一件事:

所謂台電工會的老大，基本上都是國民黨的!
他們最大的大頭姚江臨是國民黨中常委喔!!!!

還是要提醒大家一下，免得被人利用了還不自知...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.178
※ 文章代碼(AID): #1Nc29h0A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469588075.A.00A.html
※ 同主題文章:
　 07-27 10:39 power3641. ■ [爆卦] 能源局請台電工會離開"電業公聽會"
● 07-27 10:54 jeanvanjohn. ■ Re: [爆卦] 能源局請台電工會離開"電業公聽會"
　 07-27 11:39 tedpc. ■ Re: [爆卦] 能源局請台電工會離開"電業公聽會"
　 07-27 12:02 soushi. ■ Re: [爆卦] 能源局請台電工會離開"電業公聽會"
　 07-27 20:43 a1e. ■ Re: [爆卦] 能源局請台電工會離開"電業公聽會"
推 JCS15: 果然都是帶風向的 不意外1F 07/27 10:55
→ ECZEMA: 爭議法案先不要推啦! 倒是勞基法罰責提高 這共識那麼高的2F 07/27 10:56
→ Absioute: 所以現在顏色對了就是對的?3F 07/27 10:56
噓 HelloTaiwan: 你別再搞分裂 太扯了！4F 07/27 10:56
噓 fredf520: 這時候推國民黨救援，跟馬囧找阿扁救援有什麼不同5F 07/27 10:56
推 overpolo: 你在亂扯什麼阿，市長？6F 07/27 10:56

這篇是不是亂扯，自己去網路上查很難嗎?

噓 g8330330: 整天拿KMT救援幹嘛?  這法案背後目的看不出來嗎7F 07/27 10:56
→ k1400: 沒差啦，鄉民被利用也不是一天兩天。放心啦，得心應手。8F 07/27 10:56
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 10:56:48
噓 edison: 果然是帶風向的9F 07/27 10:56
推 morichi: 反正要搶電業餅的財團大多也國民黨的10F 07/27 10:56
噓 kkjjrtlym: 下去領50011F 07/27 10:57

有人想被利用還不自覺，這不是我能救的了。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 10:57:24
→ AGODC: 這個牽涉太龐大，等改出來比較明確的法律再說，至於現在根12F 07/27 10:57
→ AGODC: 本無法下結論，持續關注就好
→ Mayinggo: 我跟你說啦 中油工會理事長還有黑色背景啦14F 07/27 10:57
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 還在那邊鬼扯藍綠15F 07/27 10:57
噓 zephyr105: 沒救了16F 07/27 10:57
→ JCS15: 國民黨又在操弄、惡鬥 想弄成藍綠對決的局面 大家要看清楚17F 07/27 10:57
噓 Jameshunter: 這講法就是奶昔哥是學運頭 KMT要大家別支持學運一18F 07/27 10:57
噓 gk1329: 請提證據 不要空口說白話被利用 電業法怎麼看都是不利19F 07/27 10:57

google一下"姚江臨"會很難嗎?

推 overpolo: 所以呢？電價會避開DPP的支持者有變形蟲制度嗎？20F 07/27 10:57
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 10:58:31
噓 rBite: 一度電變成10元鬼才管你藍綠21F 07/27 10:58
→ JCS15: 不要被利用了22F 07/27 10:58
→ smallca: 只要是KMT的人 就算他說紅燈停綠燈行也是錯的喔???????23F 07/27 10:58
噓 oxkay: 紅明顯，我有去工會開會，理事長有提到有工會人是KMT這件24F 07/27 10:58
→ oxkay: 事。但有說選舉前有跟小英和一些立委談，台電會支持他們，
→ oxkay: 小英跟台電一起談電業法，但選後民進黨大變臉。
噓 InfinitySA: 所以KMT的就不能反對 也要贊成?27F 07/27 10:58
→ Jameshunter: 原來支持學運就是支持襲擊女性胸部? 一個KMT的邏輯阿28F 07/27 10:58
噓 skycloudtw: 所以呢？就算工會有kmt的人，那就代表這靠攏財團的電29F 07/27 10:59

該工會最大的大頭就是國民黨中常委，你覺得呢?

噓 bye2007: 台灣人民都要被賣給財團了  還再扯藍綠  到底是誰被利用?30F 07/27 10:59

※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 10:59:46
→ skycloudtw: 業法是對的嗎？31F 07/27 10:59
推 overpolo: 真的是KMT 邏輯 難過會被說是2.0XDD32F 07/27 10:59
→ oxkay: 而且你這樣說，跟當初我們反太陽花說我們被政黨利用的人有33F 07/27 10:59
→ oxkay: 啥兩樣？
噓 jennywalk: 就算是kmt的，對錯也要會分好嗎？ 電業法就是拆台電35F 07/27 11:00
→ Jameshunter: 照你這邏輯支持學運的都是支持襲胸的 塊陶阿~~~36F 07/27 11:00
→ overpolo: 我當初去太陽花現場一定是奶昔大哥的小跟班XDD37F 07/27 11:00
→ oxkay: 所以呢？目前針對電業法，有看到KMT出來反對嗎？連新聞都沒38F 07/27 11:01
→ oxkay: 有！
推 s505015: 我支持學運，但我的胸在哪我想摸40F 07/27 11:01
噓 skycloudtw: 我覺得：不管工會是什麼人，這圖利財團的電業法就是41F 07/27 11:01
→ skycloudtw: 錯的！你覺得呢？
→ overpolo: 不過也好啦，快點通過吧，反正我沒有小孩 大家加油喔43F 07/27 11:02
→ Mayinggo: kmt也是支持的喔 你確定要分?44F 07/27 11:02
→ saisai34: 凡是kmt支持的我們就反對,kmt支持二例我們就挺一例一休45F 07/27 11:02
噓 weepchild: 同意被利用還不自覺就沒救,在這種時候還想藍綠真是...46F 07/27 11:03
噓 linshouli: 扯藍綠幹麻 台電是不是國營事業？電廠核能廠是不是拿人47F 07/27 11:03
→ linshouli: 民的錢蓋的？今天要將台電分屍不用經人民意見？
→ linshouli: 扯藍綠幹麻 台電是不是國營事業？電廠核能廠是不是拿人
噓 k1986: 腦袋只有藍綠就是在說你這種人吧50F 07/27 11:04
→ hbc100: 還姚江臨咧，早就換人了，帶風向失敗51F 07/27 11:07
噓 xcvfrd: 我說內容呢52F 07/27 11:07

有人覺得被國民黨利用很爽，那不是我能干預的。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:08:53
噓 bibimiffy: 就事論事討論問題很難嗎？53F 07/27 11:08
噓 Sischill: 尚市長你什麼時候蠢到連電業自由化法也是KMT主推的都不54F 07/27 11:09

我知道，所以兩方都是國民黨獲利，就這麼簡單。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:09:53
→ Sischill: 道? 然後在那裡說被國民黨利用? 笑翻 KMT巴不得通過勒55F 07/27 11:10
→ s505015: 覺青=財團56F 07/27 11:10
→ s505015: 我也知道覺青=財團
→ Sischill: 哇, 所以你意思 不管支持或反對全被國民黨利用 ~58F 07/27 11:10

答對，可笑的是一群傻子隨風起舞...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:11:50
→ Sischill: 就是叫大家都閉嘴的意思? 不然只要支持/反對都是9.2%59F 07/27 11:11
→ zzzzaaaa: 所有工會頭頭不是親綠就是親藍,你不知道?60F 07/27 11:11
→ tsgd: 所以呢?在反電業法開放的路上 有國民黨人就要閃遠一點嗎?61F 07/27 11:12

被國民黨利用還不自知就很可笑了。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:12:35
推 s505015: 更可笑的是覺青吧62F 07/27 11:12
→ tsgd: 有國民黨人 就表示這件事情是錯的囉63F 07/27 11:12
→ u9005205: 318姚江臨的確號稱上百工會和學運對做……64F 07/27 11:12
→ s505015: 哈哈覺青65F 07/27 11:12
→ Sischill: 全天下都傻子就你最聰明, 可是你連最基本的法律都學不好66F 07/27 11:12
噓 snoopyboy123: 明明就是戰電業法圖利財團 你也能扯藍綠?67F 07/27 11:12
→ EvoLancer: 乾脆說凡是國民黨人反對的，都應該贊成好了68F 07/27 11:13

有些人就是醒不過來，不干我事了。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:13:32
→ s505015: 恩阿，也是啦幫財團講話不留餘力69F 07/27 11:13
→ tsgd: 你說大家被老K利用 我還說你被財團利用呢70F 07/27 11:13
噓 overpolo: 看到後面決定補個噓XD71F 07/27 11:13
→ s505015: 他們怎可能反對，覺青就是財團發聲人72F 07/27 11:14
推 Mayinggo: 沒辦法 只能選邊站的話還是得反對73F 07/27 11:14

我選擇兩邊都不站，因為不管站哪邊，贏家都是國民黨。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:14:50
噓 xcvfrd: 好啦 好棒棒74F 07/27 11:14
→ Sischill: 不干你事你貼這篇啊不就好清高, 別人要支持反對還出來講75F 07/27 11:14

提醒一下而已，在公堂之上提醒一下該當何罪啊?

→ s505015: 他沒被利用阿，你看覺青支持一例一修，電業，財團同路人76F 07/27 11:15
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:15:41
→ jennywalk: 勿忘中華電信被財團聯手打壓。77F 07/27 11:15
→ s505015: 因為你是財團阿，兩邊都討好阿78F 07/27 11:15
噓 gi23k867: 民生問題 與藍綠無關79F 07/27 11:15
→ Mayinggo: 我大概知道國民黨在盤算什麼80F 07/27 11:15
噓 sfgzgmfx20a: 標準只問藍綠不論是非  市長不意外81F 07/27 11:16

"不問藍綠"的最容易被利用了。

→ Mayinggo: 國民黨不會這麼快表態反對 他們現在應該是贊成那邊82F 07/27 11:16
→ zzzzaaaa: 記得以前仼職公司的工會投票,綠系的還在門口擋可能投對83F 07/27 11:17
→ zzzzaaaa: 手的勞工進入投票
推 s505015: 提醒大家你是財團而已阿85F 07/27 11:17
噓 caserchen: 國民黨下台86F 07/27 11:17
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:17:50
→ s505015: 財團對這個很愛阿87F 07/27 11:17

要扣帽子請便。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:18:16
→ s505015: 對阿，只問財團最好了88F 07/27 11:18
→ s505015: 你自己跳來戴的阿
推 Mayinggo: 啊 不對 工會理事長是因為他的身分才能當國民黨中常委90F 07/27 11:18
噓 crazylin924: 慘dpp打牌打到只剩下 打kmt這張牌 跟以前kmt沒兩樣91F 07/27 11:18
推 olaqe: DPP/KMT/NP都支持電業自由化 台電董座是KMT也沒有甚麼92F 07/27 11:18
→ s505015: 要自己來戴請便93F 07/27 11:19
噓 crasay: 啥都分藍綠，好好關注事情本身不行嗎94F 07/27 11:19

還真以為國民黨是不分藍綠的，被他們賣了還要替他們數鈔票...

→ Mayinggo: 不是因為他在國民黨份量夠重95F 07/27 11:19
→ zzzzaaaa: 再google綠色不分區鍾xx以前就是中油工會頭頭了96F 07/27 11:19
→ s505015: 哈哈覺青97F 07/27 11:19
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:20:07
→ tsgd: 現在DPP主導開放只是讓人看清以前反對只是因沒辦法做莊而已98F 07/27 11:19
→ w3160828: 反國民黨跟反財團哪個比較重要?99F 07/27 11:19
→ Mayinggo: 所以樓主還是搞錯 工會理事長無法代表國民黨立場100F 07/27 11:19
→ tsgd: 但電力開放這件事情從頭到尾就是兩個字:不行101F 07/27 11:20
噓 mmes: 根本蠢吱8.7  跟區區9.2真像。102F 07/27 11:20
推 allen66214: 都什麼時候了還在扯政黨103F 07/27 11:20
噓 LODAM: 哈哈哈哈，尚市長又來扣帽子，好好討論電業法有這麼困難？104F 07/27 11:20
推 microtv2000: 姚江陵是誰我不清楚,我只想知到這電業法好處在哪？105F 07/27 11:20
→ EvoLancer: 馬英九沒做到不敢作的事情，小英幫你完成，多好106F 07/27 11:20
→ allen66214: 法條就在那裡，自己不會判斷嗎？107F 07/27 11:20
→ allen66214: 我長期支持民進黨票投蔡英文
→ tsgd: 哪天儲蓄東讓中資入股電廠怎麼辦 把電力供應權交到中國手上?109F 07/27 11:21
推 olaqe: 可見馬的很多政策是對的 蔡當然往正確的路上走 支持自由化110F 07/27 11:21
→ allen66214: 但電業法修正草案真的太扯111F 07/27 11:21
→ xcvfrd: 放心吧 這篇是不會出現任何有關電業法的討論的112F 07/27 11:21
→ u9005205: 華航的例子還歷歷在目，華航是誰的？113F 07/27 11:22
→ tsgd: 這下子逼金馬一定得跟中國拉電力 離島哪家財團要去供電阿XD114F 07/27 11:22
噓 kenny945: 最大的大頭??你有用尺量過嗎115F 07/27 11:24
噓 Sischill: 尚市長愛假高尚嘛, 兩邊都不幫? 啊這句不是中壢李姓最愛116F 07/27 11:24
→ Sischill: 用的口號?

我沒有特別高尚，只是看到某些傻子聞風起舞，覺得很好笑罷了。

→ EvoLancer: 不止離島，還有偏鄉設施喔118F 07/27 11:24
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:25:17
→ Sischill: 對啦,關心電業自由叫傻子 上次關於勞資也被你當白痴看119F 07/27 11:26

我說過毛振飛很值得尊敬--所以不是全部都是白痴。

→ Jameshunter: 那你對奶昔是學運領袖還支持學運的人的看法是啥?120F 07/27 11:26
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:27:38
→ Sischill: 呵呵, 天下皆醉我獨醒就對了121F 07/27 11:27
噓 Jameshunter: 回答一下吧 你這邏輯跟KMT有87%像122F 07/27 11:29

我回答了。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:29:14
噓 duo0518: 不問是非 只問藍綠 覺青自以為覺醒 還是跳不脫顏色123F 07/27 11:29
→ GimO: 可悲的人124F 07/27 11:30

可悲的是被利用還不自知的人。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.129.178), 07/27/2016 11:30:41
推 chx64: 市長你不用跟Sischill一般見識 昨天我見識過了 沒料 XD125F 07/27 11:31
→ chx64: 他只會扣你帽子說你門神  你黨工  你資方財團打手 哈哈
→ EvoLancer: 要自由化不就是等於財團化？其實在修正法草案說明欄也127F 07/27 11:32
→ EvoLancer: 有說，電業公司要有一定專業跟規模的喔
推 skkky: 八卦板在跳針電業法的就那堆人，看都看膩了...129F 07/27 11:35
→ chx64: 喔? 所以如果不要自由化不就等於壟斷化? 是這樣喔?130F 07/27 11:35
噓 taxuan: 那讓民進黨漲你家電價好了,滿意嗎？131F 07/27 11:35
推 hsiyafel: 你這說法感覺只要是KMT就是該死，只要反對KMT就是對的..132F 07/27 11:36
→ chx64: 超膩的阿 動不動就說你黨工 你財團打手 你門神 不膩也難133F 07/27 11:36
推 tsgd: 隨便點一下就知道 台塑.富邦.遠東 每一家沒有鄉民沒罵過的134F 07/27 11:37
→ skkky: 在直播討論區也是窩成一堆在那邊跳針  漲價!!  財團!!135F 07/27 11:37
→ tsgd: 然後可以想見通過後能吃的就這些 這樣還要自由化個鬼136F 07/27 11:37
推 chx64: http://www.coolloud.org.tw/node/8042 台肥還沒罵過137F 07/27 11:40
福星高照 台肥電廠環評 有條件過關 | 苦勞網
[圖]
[圖]
[圖]
王尹軒/台北報導 台肥首度跨入電力業，果然福星高照！環保署環評委員昨（三）日審查「福星天然氣發電廠」興建計畫，對福星電廠提出的計畫，認同降低開發規模，以及提高能源效率做法，未來只要在補齊空污減量計畫，經確認後，就可以有條件通過，為台肥年底搶標電力業經營執照，踏出成功的第一步。 福星電廠名字取得好 業 ...

 
推 Sischill: 哈哈 你昨天被電到自己業障還說跟人見識? 你好像還欠某138F 07/27 11:41
推 chx64: http://e-info.org.tw/node/117247 這也還沒罵過 大家快上139F 07/27 11:41
→ Sischill: 人一個道歉? 以為裝沒事兒 看錯 不好意思,這幾招就沒事?140F 07/27 11:42
→ Sischill: 105/7/26可以看成是馬英九年代的~~~ 業障呀~~~
→ chx64: 推 chx64: XD 抱歉 是我累了  <=你有什麼毛病?142F 07/27 11:43
→ Sischill: 這樣就叫道歉 還需要警察跟法官嘛? 還XD勒 好有誠意哦143F 07/27 11:43
→ chx64: 阿不然哩 你要笑就你笑阿 反正你也只會笑而已 XD144F 07/27 11:44
→ Sischill: 道歉不用貼道歉文?145F 07/27 11:44
→ chx64: 喔  阿不然你去告阿  噗...好像跟你有關似的? XD146F 07/27 11:44
→ Sischill: 開口就講p兄眼睛業障 然後自己業障就XD 不貼道歉文??147F 07/27 11:44
→ chx64: 為啥要貼道歉文? 你是不是真的有什麼毛病? XDD148F 07/27 11:45
→ f124: 是喔 被DPP騙了我不爽拉 這案子一定要黨149F 07/27 11:45
→ chx64: 我有說誰眼睛業障重嗎? 好像沒有耶  我只說自己業障重^^150F 07/27 11:45
→ Sischill: so 你跟政客一樣 嗆人時特別大聲 自己犯錯就"拍謝啦"?151F 07/27 11:46
→ chx64: 一直嗆人的不是你喔? 你好意思講這些? XD152F 07/27 11:47
推 Irvine: 我從來都投民進黨  但是我反對電業自由化153F 07/27 11:47
→ Sischill: 我嗆人你沒嗆? 哈 我嗆人你不爽不是要吉? 還是想約出來?154F 07/27 11:47
→ chx64: 我沒說我要吉阿  你是不是真的有什麼毛病呀?155F 07/27 11:48
→ Irvine: 是政黨要聽支持者的  不是我們支持者要遵循政黨意見156F 07/27 11:48
→ Sischill: 我就是嗆你 不爽你 怎樣 啥小?  有意見講出來呀:)157F 07/27 11:48
→ Sischill: 我只能跟你講希望你陰德值夠高不要再遇到業障啦 不然下
→ chx64: 你要秀水準我哪有什麼意見  哈哈  暑假嘛~~~沒關係啦~~159F 07/27 11:49
→ Sischill: 次不小心業障來眼睛又看不到 被車撞到變廢人就哭哭囉~160F 07/27 11:49
→ chx64: 好兇~~ 我好怕8+9的~~~QQ161F 07/27 11:49
噓 design0606: 帶風向失敗是不是中午沒便當領啊162F 07/27 11:50
噓 iduser: 可以不要再分藍綠嗎？憂關民生經濟的議題還要分藍綠，只會163F 07/27 11:51
→ iduser: 讓人覺得台灣沒救了……
噓 isu0911: 還在扯藍綠?這法就不該過165F 07/27 11:52
噓 JHNJHNJHN: 藍綠思維跳不出來166F 07/27 11:53
噓 hadori: 加油 錢難賺齁167F 07/27 11:54
噓 dichotomyptt: 你被打臉了 你知道嗎168F 07/27 11:54

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1585　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-07-27 14:27:43 (台灣) 
→
lovetaichung
　 07-27 14:27 TW 
這事關重大至今未見正反客觀論理的辯論文章；如什麼事都只有藍綠沒是非，那真是要天佑台灣啦。
2樓 時間: 2016-07-27 20:02:53 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-27 20:02 TW 
賣假！民進黨也在國營安插人馬，別說沒有。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇