※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-04 10:37:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔
時間 Wed Aug 3 18:52:30 2016
這構想，比較明顯的問題是，在十字路口時：
1.你本身這台公車要怎麼轉彎？
2.公車下層車子，要怎麼轉彎？
3.公車下層車子，看的到十字路口的燈號嗎？
如果沒有「十字路口」這因素，所有的車子都是走在一條單行道上，那問題
看起來似乎是不大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.25
※ 文章代碼(AID): #1NeSpmyS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470221552.A.F1C.html
※ 同主題文章:
08-03 17:52 ■ [新聞] 陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔
● 08-03 18:52 ■ Re: [新聞] 陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔
08-03 19:57 ■ Re: [新聞] 陸「立體巴士」驚豔世界 可載千人不佔
→ : 那台笑話 跟中國認真就輸了...1F 08/03 18:55
→ : 這在軌道上跑的2F 08/03 18:55
→ : 1.不轉直角 2.燈號管制 3.下層有燈號3F 08/03 18:55
http://goo.gl/LCch7l
![[圖]](http://wap.eastday.com/thumbnailimg/month_1605/31ac9058-410c-432b-b451-2c8582a3df6d.jpeg)
轉彎，要特別為這台車蓋一座「轉彎高架橋」.....
推 : 底下有紅綠燈4F 08/03 18:56
推 : 出車禍或拋錨比較麻煩吧 要怎麼拖走 還有經過的路都要清場5F 08/03 18:56
推 : 一個三寶躺軌道上，一次就耽誤一千人超棒6F 08/03 18:56
→ : 或是一個三寶突然開車門，直接撞破
→ : 或是一個三寶突然開車門，直接撞破
→ : 底下有紅綠燈，車子左轉右轉了紅綠燈跟著跑掉了?8F 08/03 18:57
※ 編輯: adm123 (223.137.168.25), 08/03/2016 18:58:02→ : 1. 十字路口做軌道 2. 紅綠燈 3. 紅綠燈沒壞9F 08/03 18:59
推 : 4.放在鄉下沒車的地方營運10F 08/03 19:00
推 : 我比較好奇,各種意外狀況怎麼疏散,乘客所在位置頗高11F 08/03 19:01
→ : 轉彎高價的柱子放那邊給人撞?12F 08/03 19:01
推 : 上下車會卡關13F 08/03 19:01
→ ILoveKMT …
推 : 要恐怖攻擊 開車開天窗 c4黏上去 1分鐘後遙控 這公車太危險15F 08/03 19:03
→ : 惹
→ : 惹
→ : 連高架都蓋了 何不直接蓋成高架捷運17F 08/03 19:04
推 : 看笑話的很多，但人家只要解決問題就向前一大步，鬼島除18F 08/03 19:04
→ : 了嘴砲以外第三方支付、電商法、長照等都停滯不前可悲
→ : 了嘴砲以外第三方支付、電商法、長照等都停滯不前可悲
→ : 有人不遵守規則會一直出車禍.說個笑話.大陸人最守規則20F 08/03 19:05
→ : 作繭自縛的感覺 整個道路系統為了這個東西還要重新設計21F 08/03 19:05
→ : 臺灣至少用愛發電的概念獨步全球22F 08/03 19:06
→ : 下面的車不許任意轉彎.無法靠邊停.除非脫離巴鐵領域.!23F 08/03 19:06
推 : 人家創新研發設計解決問題，鬼島嘴砲內鬥自慰坐井觀天24F 08/03 19:07
推 : 三寶都很任意的25F 08/03 19:07
→ : 解決問題？我怎麼看都是製造更多問題26F 08/03 19:07
→ : 真的蓋出來營運再說啦 天馬行空誰都會
→ : 真的蓋出來營運再說啦 天馬行空誰都會
推 : 巴鐵要轉彎時，車尾紅燈不得有後車進入；28F 08/03 19:13
→ : 等內部車走光巴鐵才轉，底下可以裝偵測器或攝影機
→ : 轉彎路口也要設巴鐵專行時相
→ : 不知這樣有沒有解決？
→ : 等內部車走光巴鐵才轉，底下可以裝偵測器或攝影機
→ : 轉彎路口也要設巴鐵專行時相
→ : 不知這樣有沒有解決？
推 : 記得它這個設計賣點之一就是免除蓋高架的麻煩，結果為了32F 08/03 19:16
→ : 轉彎又要蓋高架…
→ : 轉彎又要蓋高架…
推 : ~~~~蓋任何設計要有最壞打算跟解決方案~~不是死了人34F 08/03 19:17
推 : 一台車撞上就可以讓這台變棺材35F 08/03 19:17
→ : ~不是死了人才得到解決方式~~這是對岸給我最不好印象36F 08/03 19:18
→ : ~不是死了人才得到解決方式~~這是對岸給我最不好印象
→ : ~不是死了人才得到解決方式~~這是對岸給我最不好印象
推 : 這個優勢應該是減少高架佔地，即使依然要設高架也只有部分38F 08/03 19:20
→ : 地區，列車底下是拱形，等於是一個移動的隧道，車軌旁邊應
→ : 該要設護欄防撞
→ : 費用應該是沒有比較少，但算是比較奇特的景觀
→ : 地區，列車底下是拱形，等於是一個移動的隧道，車軌旁邊應
→ : 該要設護欄防撞
→ : 費用應該是沒有比較少，但算是比較奇特的景觀
推 : 對岸至少有在想辦法42F 08/03 19:24
→ : 是也不用這麼批評看待
→ : 而且這個構思出來的時候，西方國家其實也是褒多於貶
→ : 是也不用這麼批評看待
→ : 而且這個構思出來的時候，西方國家其實也是褒多於貶
→ : 不要轉彎就好阿45F 08/03 19:27
推 : 它有示範轉彎的影片。對於底下的行車會以信號燈示警，而對46F 08/03 19:28
推 : ~對岸人自己也罵的要死~~是上頭為權為利堅持要搞~~~~47F 08/03 19:28
→ : 於行車而言，其實就跟隧道過彎的感覺一樣。只不過我也沒看48F 08/03 19:28
→ : 過肇事如何處理的影片。
→ : 過肇事如何處理的影片。
→ : ~~~~~~~~~你們懂嗎~~對岸跟本沒人期待這種東西~~~~~~50F 08/03 19:29
→ : ~~~~~~~~全都是領頭的再亂搞~~~~~懂嗎=.=
→ : ~~~~~~~~全都是領頭的再亂搞~~~~~懂嗎=.=
→ : 可以先去了解人家在做什麼,再來批評還不遲吧52F 08/03 19:30
推 : 這家公司若沒提出解決方案，中共當局是不可能讓它上路的啦~53F 08/03 19:30
推 : 我是一直很好奇啦 這一千人是怎麼擠上去的...54F 08/03 19:30
推 : 就跟搭捷運一樣，同時開好幾個門讓乘客同時上下車。55F 08/03 19:32
推 : 抄襲大國56F 08/03 19:33
→ : 中國最慘的是死了人反而河蟹掉,然後繼續沒有解決57F 08/03 19:38
→ : 台灣吃到太多KMT口水,現在也只是"沒有河蟹"但也沒有解決
→ : 台灣吃到太多KMT口水,現在也只是"沒有河蟹"但也沒有解決
推 : 直接路面電車還更好吧，感覺噱頭而已59F 08/03 19:54
→ : 比起危險性，還不如蓋個市區用覽車說不定有搞頭60F 08/03 20:19
推 : 因為怕撞 反而造成大塞車61F 08/03 20:49
推 : 悲哀啊台灣人..看到支那人可能比台灣進步就只會酸62F 08/03 21:17
噓 : 用腦好嗎？63F 08/03 21:45
→ : 多多研發這些低cp值的東西吧^_<64F 08/03 22:05
→ : 會造成駕駛的空間感與認知錯亂65F 08/04 00:33
推 : 最大的危機是三寶，中共有辦法管理三寶嗎？要不要制訂三寶66F 08/04 01:12
→ : 管制法？
→ : 管制法？
噓 : 這到底哪裡進步....？文組的？這台做出來只會拖累行車68F 08/04 08:55
→ : 速率，交通打結也算進步我也是第一次聽到
→ : 速率，交通打結也算進步我也是第一次聽到
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2491
1樓 時間: 2016-08-03 23:56:00 (台灣)
→
08-03 23:56 TW
如果全部的車子，立體巴士＋馬路上跑的所有車子，都是自動駕駛不由人類操控，那這個應該可行，不然肇事的機率太大了
4樓 時間: 2016-08-04 00:42:47 (台灣)
→
08-04 00:42 TW
跟滯台支對話，其實真的只是在浪費時間，但我偶爾也忍不住想問問某些極端的滯台支，你們這麼恨獨立自主的台灣、這麼仇視台灣人，是因為你的父母或親人被台灣人殺了嗎？
5樓 時間: 2016-08-04 01:22:12 (台灣)
→
08-04 01:22 TW
說真的~~~你問滯台支那這一串問題已經是多餘的，正常人不會主動想被圈養啦~~~~他們要是有那個智商跟邏輯還會想舔中賣台嗎？
6樓 時間: 2016-08-04 02:12:03 (台灣)
→
08-04 02:12 TW
一樓所說 如果所有車都成自動駕駛 那這玩意也不太需要了 因為中央控制系統下 車流應有最適流速 也比較沒有事故(無三寶、飆車屁孩) 那我想高速公路會比現在好走很多 但是前提是要控制車輛數及同意自動駕駛
7樓 時間: 2016-08-04 02:25:54 (台灣)
→
08-04 02:25 TW
8樓 時間: 2016-08-04 02:26:09 (台灣)
→
08-04 02:26 TW
9樓 時間: 2016-08-04 05:36:44 (台灣)
→
08-04 05:36 TW
創新解決問題？ 解決一件問題帶來更多問題或是強迫環境遷就這個問題叫做解決？ 那你不如時段禁止車輛出現好了 反正獨裁的好處就是這樣 在支那奴才們除了微薄汪汪也沒啥膽子跟你叫板的
10樓 時間: 2016-08-04 07:59:16 (台灣)
→
(編輯過) TW
繼台中的中國爛貨BRT後，看到這種中國異想天開的東西，不會覺得太驚訝，紅一陣子後就會變成一個搞笑的BRT，還好現在腦殘的藍營執政都市不多，不然台灣人可能又會被耍白癡的藍營市長給嚇一次。BRT之類的中國垃圾東西。
11樓 時間: 2016-08-04 08:13:44 (台灣)
→
(編輯過) TW
有朋友在臉書轉貼新聞，然後說中國真的把巴鐵做出來了，還認為臺灣比中國強嗎，臺灣政府不要再嘴炮之類的話 我在等更多好笑的事情發生，再轉貼給他們看看
17樓 時間: 2016-08-04 09:06:35 (台灣)
→
08-04 09:06 TW
回列表(←)
分享