※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-20 09:35:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 為何沒人逃出 檢方:陸客可能不會使用安
時間 Tue Jul 19 20:32:03 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
UDN聯合新聞網
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
為何沒人逃出 檢方:陸客可能不會使用安全門
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
國道二號火燒車全車26人罹難事故,桃園地檢署檢察官今天晚間會同消防局初步勘驗,
發現安全門沒椅子擋住,檢消沒用機具破壞,逃生門就正常開啟,懷疑可能不會用,
而右後車門被護欄擋住,阻礙逃生,造成後座區堆疊了9具遺體。
至於擊窗器,現場還沒找到,消防局指出,因車廂燒毀嚴重,內裝燒掉剩鋼筋,
黑漆漆一片,可能要明天再搜尋。
檢察官還確定駕駛座後方有滅火器,但沒使用,原因不清楚。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://udn.com/news/story/2/1839302
為何沒人逃出?檢方:陸客可能不會使用安全門 | 社會 | 即時 | 聯合新聞網
國道二號火燒車全車26人罹難事故,桃園地檢署檢察官今天晚間會同消防局初步勘驗,發現安全門沒椅子擋住,檢消沒用機具破壞,逃... ...
國道二號火燒車全車26人罹難事故,桃園地檢署檢察官今天晚間會同消防局初步勘驗,發現安全門沒椅子擋住,檢消沒用機具破壞,逃... ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
車上可能有撥安全門的影片,但會看的人少之又少吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.220.139
※ 文章代碼(AID): #1NZXt79p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468931527.A.273.html
→ : 導遊呢?1F 07/19 20:32
→ : 飛機的艙門都能開 不可能不會用2F 07/19 20:32
推 : 台灣人會用的也很少吧=.=3F 07/19 20:32
→ ILoveKMT …
→ : 不要說中國人不會用 我台灣人也不一定會用阿...5F 07/19 20:33
推 : 四樓去怪檢方啊 話是檢方說的zzzzz6F 07/19 20:33
推 : 4F有閱讀障礙嗎?? 黨工在崩潰啥的7F 07/19 20:33
→ : 誰知道滅火器放哪?8F 07/19 20:33
推 : 你去撞一下看怎麼逃9F 07/19 20:33
→ : 應該來說 短時間內能一次ok的使用者應該....10F 07/19 20:33
推 : 司機自己開就卡很久了11F 07/19 20:33
→ : 左安全門沒人會用12F 07/19 20:34
推 : 話說我比較好奇擊破器哪去了13F 07/19 20:34
推 : 支那賤畜就是低能弱智 不會用很奇怪嗎14F 07/19 20:34
→ : ……15F 07/19 20:34
推 : 不是都要擊破一個類似玻璃的隔層 再轉把手 再把門向外推16F 07/19 20:34
推 : 中國的遊覽車沒有左側逃生門17F 07/19 20:34
推 : 謹慎發言,另外,導遊不是要教嗎?18F 07/19 20:34
→ : 應該第一步驟就卡住了吧19F 07/19 20:34
→ : 阿六可能只知道明顯的兩個門,另一個完全不知道20F 07/19 20:34
推 : 我會選擇扯窗簾裹手搶鍊子之類的去打玻璃21F 07/19 20:34
→ : 老實說我根本不會開,遇到也燒死了22F 07/19 20:35
→ : 我猜沒教 導遊搞不好沒常識 不知道23F 07/19 20:35
→ : 公車你知道在哪嗎? 你會開嗎24F 07/19 20:35
推 : 還蠻合理的 說不定上車前沒有介紹怎麼用25F 07/19 20:35
→ : 捷運如果發生呢?26F 07/19 20:35
噓 : 誰會用阿27F 07/19 20:35
→ : 坐窗邊應該都會看到破窗斧28F 07/19 20:36
→ : 這是很有可能的29F 07/19 20:36
推 : 我記得小時候戶外教學每次都會教@@30F 07/19 20:36
→ : 台灣領隊也不會用阿31F 07/19 20:36
推 : ㄛ支那賤畜國少了幾頭滅台統一的糞青生力軍,還有不要32F 07/19 20:36
→ : 給我恬不知恥乞討台灣國賠ㄛ 家屬給我滾去跟保險公司要
→ : 給我恬不知恥乞討台灣國賠ㄛ 家屬給我滾去跟保險公司要
→ : 以前沒破窗斧這東西 忘了是從什麼時候才開始有的34F 07/19 20:36
→ : 教是一回事 有在聽是另一回事35F 07/19 20:36
推 : 沒差啦 不到35人 safe36F 07/19 20:37
→ : 公車左邊有安全門啊,上面還會寫緊急狀況請擊破玻璃往下壓37F 07/19 20:37
推 : 我也不會用阿38F 07/19 20:37
推 : 支那賤畜這種低級生物 教了有用嗎39F 07/19 20:37
推 : 太危急的情況,思緒會亂掉,除非每天都在練習車輛逃脫so40F 07/19 20:37
推 : 可能連司機本人都不會用41F 07/19 20:37
→ : p,才有可能立即反應42F 07/19 20:38
推 : 14樓說不會用都是白痴囉43F 07/19 20:38
推 : 我如果坐在安全門附近(左右或上方) 我一定會看使用步驟耶44F 07/19 20:39
噓 : 啊上車不是有播影片?45F 07/19 20:39
→ : 之前不是有安全門不小心開啟的 感覺沒到很複雜吧47F 07/19 20:40
→ : 先前參加親戚婚宴包的遊覽車上車也沒放宣導影片,也沒48F 07/19 20:40
→ : 教怎麼用。老實說如果是我也燒死了
→ : 教怎麼用。老實說如果是我也燒死了
推 : 新聞面對面說陸客坐的遊覽車跟台灣人坐的不一樣,會不會這50F 07/19 20:40
推 : 像飛機上的救生衣示範一樣 就算有教有人會認真看嗎51F 07/19 20:40
→ : 才是陸客意外多的主因52F 07/19 20:40
→ : 到底一條龍都給陸客坐什麼車啊
→ : 到底一條龍都給陸客坐什麼車啊
→ : 之前還有整臺翻落蘇花公路 現在還在海溝裡的勒....54F 07/19 20:41
推 : 我覺得陸客團都沒人在管耶……55F 07/19 20:41
→ : 不會看啊 國道巴士放那影片時有多少人是倒頭就睡的56F 07/19 20:42
→ : 這議題可談性也不多 面對面講半小時就結案了57F 07/19 20:42
推 : 繁體字看不懂嗎?58F 07/19 20:42
推 : 如是一條龍 應該要問陸資老闆都給他的大陸同胞坐啥車59F 07/19 20:42
→ : 安全門沒這麼難吧,就一個小玻璃窗,裡有一個開關,把玻璃打60F 07/19 20:42
→ : 新聞說這款巴士是韓國大宇公司造的 國光號也用這種 <-61F 07/19 20:42
→ : 破,把開關壓下去往外推就開了啊62F 07/19 20:43
推 : orze04那張圖,我在讀的時候就被嗆死了XD63F 07/19 20:43
推 : 奇怪了 出團確認逃生動線這不是常識ㄇ64F 07/19 20:43
推 : 不要說陸客了,台灣人會用的搞不好也不多65F 07/19 20:43
→ : 陸客出事的比例真的高到很奇怪,都沒人研究原因嗎66F 07/19 20:44
→ : 主管機關有責任 不知道怎麼管的67F 07/19 20:44
推 : 低價團 出事率高點合理吧68F 07/19 20:44
推 : orze04那張的比較難 而且步驟4好奇妙69F 07/19 20:44
推 : 若說是車頭先起火但車輛還是繼續往前衝是真的話 導遊與駕駛70F 07/19 20:44
→ : 陸團應該是導遊素質很差巴71F 07/19 20:45
→ : 已經當場失能的可能性不小~72F 07/19 20:45
推 : orze04那張安全門的意思,是門很安全絕對不會被乘客開啟。73F 07/19 20:45
→ : 整體原因是低利潤吧 壓低成本 出事率提升74F 07/19 20:46
→ : o大那張算比較複雜的了,我看到的沒這麼複雜75F 07/19 20:46
推 : 要是車內已經有濃煙,看不見逃生門也沒輒76F 07/19 20:46
→ : 政府應該要管管吧,不要讓一條龍在台灣亂搞啊77F 07/19 20:47
推 : 安全門竟然是好的 = =a78F 07/19 20:47
推 : 陸客坐的車和台灣人坐的遊覽車是一樣的79F 07/19 20:47
推 : 那張是因為安全門在下層 所以要先掀開地板才那麼麻煩80F 07/19 20:47
→ : 其實陸客團這樣低價亂搞 台籍的司機 導遊也很衰小81F 07/19 20:47
推 : 反正我決定以後搭客運前一定自備中心衝隨身了~~~~82F 07/19 20:48
→ : 陸客坐的和台灣人不同是剛剛新聞面對面說的,我也不知真假83F 07/19 20:49
→ : 是立法委員鄭運鵬講的~84F 07/19 20:49
→ : 鄭運鵬剛說是司機跟他講的 他說司機知道不一樣
→ : 鄭運鵬剛說是司機跟他講的 他說司機知道不一樣
推 : 記得載中客的規定要用新車 幾年的忘了86F 07/19 20:50
→ : 這台很新吧 才六年87F 07/19 20:51
→ : 中國觀光客:廁所好遠,真麻煩88F 07/19 20:51
推 : 就是事前都沒宣導只顧玩就這麼簡單89F 07/19 20:53
推 : 上面說逃生門不能開耶 上面是製造業發的文90F 07/19 20:55
→ : 那~~導遊跟領隊在幹嘛??91F 07/19 20:55
推 : 導遊都坐在車子右前方吧 撞擊點也在右前方 可能第一時92F 07/19 20:58
→ : 間就出事了
→ : 間就出事了
→ : 導遊顧著要大家買名產吧 沒解說或者中國旅客也聽不進去94F 07/19 21:02
→ : 不是都會放教學影片嗎95F 07/19 21:03
→ : 導遊沒這麼神 如果遊客恐慌站起來 那逃生門得自己開96F 07/19 21:03
→ : 幹樓上這也太難了99F 07/19 21:09
→ : 怎麼辦 有指示我也看不太懂欸...100F 07/19 21:10
推 : 如果濃煙快速竄出的話,三十秒內全車GG是有可能的101F 07/19 21:12
→ : 如果一開始就一片黑煙,誰也看不到。102F 07/19 21:12
推 : 什麼座椅踏板下壓還往前推=_= 很窮朋友很少很少出門103F 07/19 21:13
推 : 濃煙會刺激呼吸道,不停連續嗆咳而死,完全失能104F 07/19 21:13
→ : 玩 遇上死定了我105F 07/19 21:13
→ : 加上只有短時間在搖晃的車上。實在很難106F 07/19 21:14
→ : 煙可怕的不是能見度,而是對呼吸道的刺激性107F 07/19 21:14
推 : 就說了起火只是幌子,車上的人早就在起火前就死了108F 07/19 21:15
推 : orz那種的不合格吧 還要這麼多步驟109F 07/19 21:16
→ : 有人知道 出事的是哪種安全門嗎?
→ : 有人知道 出事的是哪種安全門嗎?
→ : 第一次接觸 又是濃煙又是火又是人擠人 我看門也難開111F 07/19 21:20
→ : 先別說濃煙 推文那個安全門我還真不知道怎麼開112F 07/19 21:23
推 : 火燒車不到十秒就掰了,就算熟悉操作也不一定得救113F 07/19 21:25
推 : 那張圖的門要怎開啊 比敲玻璃還難的感覺114F 07/19 21:25
→ : 我也不會開115F 07/19 21:26
推 : 沒有教就不會用啊116F 07/19 21:26
推 : 車子還沒停之前就已經在燒了,停下來時大部分應該都117F 07/19 21:33
→ : 嗆暈了,剩下幾個在卡住的逃生門,R.I.P. 重大公安
→ : 意外不可以開玩笑
→ : 嗆暈了,剩下幾個在卡住的逃生門,R.I.P. 重大公安
→ : 意外不可以開玩笑
推 : orze的圖 我覺得步驟太複雜了. 根本來不及120F 07/19 21:33
→ : 只會用後面那個安全門 下場就像這樣擠在那邊121F 07/19 21:41
推 : r I p122F 07/19 21:45
→ : RIP
→ : 我也不會開
→ : RIP
→ : 我也不會開
推 : 有沒有人要po個影片呀 至少可以多救幾隻肥宅125F 07/19 21:49
推 : 我也不會開,不過擊破器我會用126F 07/19 21:52
噓 : 上車睡覺是沒聽過喔127F 07/19 22:06
噓 : 推文的圖片 他們不會繁體字了 步驟又多 安全門加甚麼坐位...128F 07/19 22:07
噓 : 誰會用啊+1129F 07/19 22:12
推 : 死在台灣比死在支那好吧,在支那死掉還要800人搶35個名130F 07/19 22:15
→ : 額
→ : 額
推 : 全車就司機是台灣人,其他導遊和乘客皆大陸人。132F 07/19 22:20
推 : 安全門要開也太複雜了 設計不佳133F 07/19 22:26
推 : 中國人看得懂繁體字好嗎 除非是小學生134F 07/19 22:30
推 : 啊客觀上就真的不會用啊 有什麼問題?135F 07/19 23:03
→ : 我也不會用啊… 怎麼了嗎
→ : 四樓哈哈哈
→ : 我也不會用啊… 怎麼了嗎
→ : 四樓哈哈哈
推 : 那個圖...還沒找到座椅踏板這個東西已經嗆死了好嗎138F 07/19 23:04
噓 : 紅顯,會不會是因為現場濃黑煙,加上不熟悉正體字?139F 07/19 23:07
推 : 跟你分析原因也可以扯檢討受害者 腦子敲起來有回音喔140F 07/19 23:13
噓 : 正常安全門只有最後那兩個步驟,有椅子在那邊完全違法142F 07/19 23:57
→ : 那張圖....字一堆 緊急情況誰有空這樣一條條試!!!143F 07/19 23:58
→ : 這設計根本要害死人吧
→ : 這設計根本要害死人吧
推 : 我也沒用過逃生門 緊急時怎麼會用啊145F 07/20 00:00
推 : 以前國中出去旅行時一上車就去確認 還被笑白癡= =146F 07/20 00:28
推 : 不會用安全門應該是不分種族的..147F 07/20 00:37
推 : 領隊坐前面一開始就撞到怎麼幫後面的人148F 07/20 00:41
噓 : 因為一邊一國了啊,讓他們知道吾不同文不同種!149F 07/20 00:50
推 : 就算乘客不會用,司機或導遊應該也要會用啊,哀哀150F 07/20 00:55
推 : 不是有人說只要短短一.兩分鐘就能整個燒起來,所以基本151F 07/20 01:06
→ : 上乘客只有半分鐘能反應吧?!
→ : 上乘客只有半分鐘能反應吧?!
推 : 懷疑沒有安全錄影示範153F 07/20 01:17
推 : 幹 那張圖是安全門嗎 哭死154F 07/20 01:30
→ : 出遊還是帶著鐵手套保險些155F 07/20 01:57
推 : 4F正常發揮156F 07/20 02:25
推 : 司機自己都沒用滅火器...=_="""157F 07/20 03:07
→ : 這個一分鐘內開不了啦 我來的話肯定死掉了158F 07/20 04:31
推 : 上路前都會播影片吧 雖然沒啥人會看....159F 07/20 08:05
推 : 不要說陸客了 我看連鄉民會用的也沒幾個....160F 07/20 08:38
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 446
作者 ineffaceable 的最新發文:
- ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 芋傳媒 2.記者署名 林雙牧 3.完整新聞標題: WHO故意將台灣納入中國轄區!台灣醫衛總會:要重新檢視世衛疫情報導的準確性 4.完 …38F 22推 4噓
- ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 芋傳媒 2.記者署名 陳宇義 3.完整新聞標題: 武漢肺炎》韓國瑜扯蓋大型收容所?柯文哲:這誰教他的?不懂的人就不要講 4.完整新聞 …116F 61推 5噓
- ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: UDN聯合新聞網 2.記者署名 胡蓬生 3.完整新聞標題: 破案了!石虎監測相機大量遭竊 警方查獲黃姓男子涉案 4.完整新聞內文: …90F 40推 12噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享