※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-20 09:32:46
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 護孕妻勒斃賊竟有罪 勇夫上訴搏翻盤
時間 Wed Jul 20 00:54:22 2016
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:護孕妻勒斃賊竟有罪 勇夫上訴搏翻盤
3.完整新聞內文:
男子何柏翰前年10月25日晚間與懷孕8個月的妻子回家，驚見竊賊張俊卿躲在浴室裡，何
男為保護孕妻，緊扣張男脖子壓制，警察獲報趕到時，發現張男臉色發黑昏迷，送醫後死
亡。一審認為何男防衛過當，但情有可原，依過失致死罪判何男3月，緩刑2年，雖然不用
坐牢，但何男自認無罪，堅持上訴，張男家屬也請檢方上訴，高等法院今首度開庭，法官
問何男為何上訴，他說：「希望無罪，因為我是正當防衛，沒有過失。」
男為保護孕妻，緊扣張男脖子壓制，警察獲報趕到時，發現張男臉色發黑昏迷，送醫後死
亡。一審認為何男防衛過當，但情有可原，依過失致死罪判何男3月，緩刑2年，雖然不用
坐牢，但何男自認無罪，堅持上訴，張男家屬也請檢方上訴，高等法院今首度開庭，法官
問何男為何上訴，他說：「希望無罪，因為我是正當防衛，沒有過失。」
被勒死的張男（47歲）當時溜進何男（31歲）在新北市北投區租屋處行竊，何男陪孕妻回
家時，張躲進廁所仍被發現，何男質問：「你是誰！」張男出拳攻擊何男並企圖逃離。何
男擔心孕妻與腹中寶貝受傷，拉住張男衣領緊扣脖子，壓制在地，不料出了人命。
家時，張躲進廁所仍被發現，何男質問：「你是誰！」張男出拳攻擊何男並企圖逃離。何
男擔心孕妻與腹中寶貝受傷，拉住張男衣領緊扣脖子，壓制在地，不料出了人命。
何男今由母親陪同出庭，張男的一名男性親人也出庭，但沒發言。何男的律師張宸浩則強
調，警察趕到時，張男還會動，可見何男當時無法預知壓制張男會導致他死亡，確為正當
防衛。此案將於8月再開庭。
調，警察趕到時，張男還會動，可見何男當時無法預知壓制張男會導致他死亡，確為正當
防衛。此案將於8月再開庭。
何男離開時，記者問他在法庭上看到張男家屬有何感想，但他沒回答。張男父母日前提告
向何男求償300多萬元，何男願致歉但拒絕和解，全案仍由士林地院審理中。（丁牧群╱
台北報導）
向何男求償300多萬元，何男願致歉但拒絕和解，全案仍由士林地院審理中。（丁牧群╱
台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址
):http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160719/911282/
護孕妻勒斃賊竟有罪 勇夫上訴搏翻盤 | 即時新聞 | 20160719 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）男子何柏翰前年10月25日晚間與懷孕8個月的妻子回家，驚見竊賊張俊卿躲在浴室裡，何男為保護孕妻，緊扣張男脖子壓制，警察獲報趕到時，發現張男臉色發黑昏迷，送醫後死亡。一審認為何男防衛 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160719/640_19c3528f02d1ca5995df4c2329d81035.jpg)
5.備註 : 會不會成功ㄋ 讓我們繼續看下去~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.52.156
※ 文章代碼(AID): #1NZbj17l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468947265.A.1EF.html
→ : 不予置評1F 07/20 00:55
推 : 死人了當然有罪阿 都給你緩刑了 在爭啥2F 07/20 00:55
→ : 鬼島有鬼島的玩法3F 07/20 00:55
推 : 希望死者投胎變她老婆的兒子4F 07/20 00:55
→ : 緩刑不是兩年過了 沒有犯罪就沒有前科了嗎?5F 07/20 00:56
推 : 新北市北投區...6F 07/20 00:56
推 : 求償300多萬 笑了 吃屎比較快啦7F 07/20 00:56
噓 : 台灣的法律是笑話8F 07/20 00:56
推 : 不可能翻盤,這判決跟沒事一樣,這已經是最好結果了9F 07/20 00:56
推 : 若之後判無罪 就是台灣司法的里程碑10F 07/20 00:56
推 : 鬼島法官: 殺人罪阿11F 07/20 00:56
→ : 可能改兩個月緩刑兩年，都一條命⊙_⊙12F 07/20 00:56
推 : 就繼續上訴啊 看會不會愈判愈重 刁民13F 07/20 00:56
噓 : 老實說 這樣判真的輕得可以 有部美國電影情節差不多14F 07/20 00:57
→ : 錯就錯這件事情發生在鬼島 太悲劇了15F 07/20 00:57
→ : 所有證據都顯示是自己出手過重致人於死 最好不是防衛過當16F 07/20 00:57
→ : 可是判囚三年 但被獄友陷害又多關幾年 就知你有多爽了17F 07/20 00:58
→ : 說個笑話 臺灣司法18F 07/20 00:58
→ : 上訴不太可能更輕19F 07/20 00:59
推 : 刑事無罪民事才有可能不賠20F 07/20 01:00
→ : 小心一堆人提三小對等的跟你說 殺人還能無罪21F 07/20 01:01
噓 : 個人認為上訴不見得有利22F 07/20 01:01
→ : 無悔意小心法官重判23F 07/20 01:01
推 : 判這樣還可以吧24F 07/20 01:02
推 : 緩刑民事就要賠錢瞜.屋主陪小偷錢.偉哉25F 07/20 01:02
→ : 而且台灣高等法院的素質比地方法院還差26F 07/20 01:02
推 : 什麼叫做防衛過當?難道不能夠支持堡壘原則?27F 07/20 01:02
推 : 反正有不利變更禁止 不會再更重啦28F 07/20 01:02
推 : 緩刑基本上就是無判罰了 重點應該在賠償上29F 07/20 01:03
→ : 判這樣還算可以喔XD民事賠小偷到脫褲吧30F 07/20 01:03
推 : 變更法條就有可能 反正法官說了算31F 07/20 01:03
推 : 民事也許可以主張小偷與有過失32F 07/20 01:03
推 : 檢察官也有上訴 那應該就不適用不利益變更禁止原則了33F 07/20 01:04
→ : 台灣就沒有堡壘法 你要去跟立委講34F 07/20 01:04
→ : 對家屬有何看法?我打死強盜剛而已 你還跟我要300萬?35F 07/20 01:04
推 : 我比較想看民事結果，看法官會不會變相鼓勵犯罪36F 07/20 01:04
推 : 況且，為什麼要和解？你兒子來我家偷東西，這條罪要37F 07/20 01:04
→ : 怎麼算？
→ : 怎麼算？
→ : 看起來是防衛過當啊,另外堡壘法容易被濫用 爭議會更大39F 07/20 01:05
推 : 堡壘法...台灣想變得跟美國那樣嗎40F 07/20 01:05
推 : 偷東西有成立嗎？誰知那嫌犯可能三天沒飯吃比屋主更可憐41F 07/20 01:06
推 : 檢察官有上訴捏，就不要變成傷害致死罪，GG42F 07/20 01:06
→ : 鼓勵家裡缺錢的快去偷東西啊 科科43F 07/20 01:06
推 : 美國又不是每個州都適用堡壘44F 07/20 01:07
推 : 竊盜是本刑五年以下小罪 不代表你可以就地正法 殺人45F 07/20 01:07
→ : 刑責更重
→ : 刑責更重
→ : 馬英九家裡超不缺錢還夥同周美青偷公款 連當總統2次 科科47F 07/20 01:07
→ : 還有記者問那是三小問題...48F 07/20 01:07
→ : 陳水扁家裡超不缺錢還夥同吳淑珍索鉅款 連當總統2次 科科49F 07/20 01:08
噓 : 故意殺人ㄉ50F 07/20 01:08
→ : 判防衛過當很合理 對方只有竊盜 沒有強盜51F 07/20 01:08
→ : 壯男跟老男搏鬥最好有必要到致死招術的鎖喉52F 07/20 01:09
噓 : 故意要殺他53F 07/20 01:09
推 : 照屋主的現場情況說法，其實真的勒過頭了，過當無誤。54F 07/20 01:10
推 : 過頭 家裡旁邊有個大肚子的老婆 你不殺 我來殺55F 07/20 01:11
推 : 按說法其實已經判得很公正了 再翻要是找到新證據不會比56F 07/20 01:11
→ : 較好
→ : 較好
推 : 事後看當然會認為他只是小偷，屋主在當下可是認定他會危58F 07/20 01:11
→ : 妻小就在旁邊 誰知道你會不會狗急跳牆59F 07/20 01:12
噓 : 此案輕判就已該當暴龍法官了 還奢望上訴碰到滄龍法官？60F 07/20 01:12
→ : 害家人安全61F 07/20 01:12
→ : 旁邊有刀 我拿了也砍了拉 與其吃上官司62F 07/20 01:12
→ : 也不要發生萬一 在妻小的墳前痛哭拉
→ : 也不要發生萬一 在妻小的墳前痛哭拉
推 : 你狗急跳牆就代表你沒有理智啊64F 07/20 01:12
噓 : 法官應該給他一個重判...65F 07/20 01:13
噓 : 這還要上訴喔66F 07/20 01:13
→ : 你可以抓住他 結果你決定給他好看殺了他嚴懲67F 07/20 01:13
→ : 狗急跳牆 我說的是歹徒 謝謝68F 07/20 01:14
推 : 喜歡用美國當例子的 民事可不會只有三百喔~~XD69F 07/20 01:14
推 : 妻小最好不會跑去躲還在旁邊加油助陣看好戲啦70F 07/20 01:14
→ : 大肚子能跑得飛快 我也是佩服到家了 真的71F 07/20 01:14
推 : 認識的律師姐姐說防衛過當通常都是判緩刑o'_'o72F 07/20 01:14
→ : 你對他的處罰對照他的犯刑跟本不相稱73F 07/20 01:14
→ : 真的 m大說得十分有道理 但是我是魯蛇 謝謝74F 07/20 01:15
推 : 主要是卡在民事賠償吧，才會想爭取刑事無罪75F 07/20 01:15
→ : 刑事不判罰已經很公義了76F 07/20 01:15
→ : 老嫌犯已經跑到廁所孬起來躲了 你在門外嗆聲等警察不會嗎77F 07/20 01:15
→ : 今天犯人家人哭 跟我家人哭 我選讓她哭78F 07/20 01:15
推 : 誰知道如果沒壓制會不會演變成殺人搶劫...79F 07/20 01:15
→ : 挖喔 照ga大的說法 今天你好手好腳不要來我家偷東西80F 07/20 01:16
噓 : 有武術底子還不知道勒脖子會死人 不判傷害致死是便宜他了81F 07/20 01:16
→ : 你不就不會死了嗎82F 07/20 01:16
推 : 正義魔人真多 最好發現在你們家時 你們可以精準拿捏力道83F 07/20 01:16
→ : 警察來了還繼續勒著擺明就是故意要弄死他的84F 07/20 01:17
推 : 屋主自己都口述小偷關廁所了，想殺人就承認吧85F 07/20 01:17
推 : 過失殺人是事實，緩刑不用真的坐牢已經夠輕，還想怎樣86F 07/20 01:17
→ : 家屬還有臉告民事耶87F 07/20 01:17
推 : 唉呦 勒到人斷氣才判這樣 小心上訴後刑期變重了88F 07/20 01:18
→ : 廢物家屬還有臉要錢 出這種咖洨也不意外了89F 07/20 01:18
推 : 怎麼不能告民事？他兒子被人殺了不能告？90F 07/20 01:18
推 : 一併處理被求償300萬的事情吧?91F 07/20 01:19
→ : 昏倒-->臉發黑 想必嘴砲魔人各個天賦異秉 還能拿刀92F 07/20 01:19
→ : 去砍人
→ : 去砍人
→ : 還是你們覺得殺竊賊天經地義？94F 07/20 01:19
推 : 小偷家屬還有臉告屋主 真的霉賤肖95F 07/20 01:20
推 : 想必偷東西被幹掉 你也會求償拉 快點聲援家屬阿 GJ96F 07/20 01:21
噓 : 笑死了 誰知老嫌犯不是偷東西回去給更老父母最起碼溫飽？97F 07/20 01:21
推 : 在自己家都不安全了，以後乾脆遇到歹徒雙手奉上算了98F 07/20 01:21
推 : 去你的防衛過當，要閃現背後一個手刀讓他昏迷1分鐘才OK?99F 07/20 01:21
→ : 今天孝子死了 不跟過失致死罪犯要錢養老 不然你要養？100F 07/20 01:21
推 : 緩刑不是算很好了嗎？101F 07/20 01:22
→ : ga大那麼有愛心 我都感動到哭了 真佛心 偉人102F 07/20 01:22
→ : 搞清楚 依法 那老人絕非罪犯 反而壯男才是(除非上訴無罪103F 07/20 01:22
→ : 原來問題出在民事上啊…瞭解了104F 07/20 01:23
→ : 孝子做什麼都不犯法，所有犯罪者請自稱孝子吧105F 07/20 01:23
推 : ga大 所以半夜我去你家圖個溫飽 無罪嗎 實在太溫暖了106F 07/20 01:24
推 : 幫補血 今天沒掛明天闖誰家侵犯都不知道107F 07/20 01:24
→ : 果真佛心到不行 麻煩私訊我你家地址108F 07/20 01:24
噓 : 連急救無效都可以告醫師了 被人殺當然要求償呀109F 07/20 01:24
→ : 樓上急救無效告醫師就被罵了，你以為是合理的??110F 07/20 01:25
→ : 反正我的出發點是一家溫飽 找誰都是合法的嗎111F 07/20 01:25
噓 : 就防衛過當啊112F 07/20 01:26
噓 : 你們以為每個都像八卦魯宅看到小偷都躲起來叫媽媽啊？ 防113F 07/20 01:27
→ : 衛過當？今天換你家，當下情況誰曉得
→ : 衛過當？今天換你家，當下情況誰曉得
→ : 今天是屋主有力 如果屋主是單身年輕女性 會怎樣還很難說115F 07/20 01:28
→ : 說沒有防衛過當的去翻一下新聞吧 當時小偷都把自己反鎖在116F 07/20 01:28
推 : 對啦 不衝進去給他死 等一下竊賊做鋼鐵裝殺出來怎辦117F 07/20 01:28
→ : 廁所裡面了118F 07/20 01:28
推 : 其實這個案子跟所有人都有機會有關係 可以好好探討一下119F 07/20 01:28
推 : ga大地址po出來，我明天到你家圖個溫飽120F 07/20 01:28
→ : 今天如果是鄉民自己遇到 會怎麼辦...121F 07/20 01:28
→ : 要給家裡人溫飽？除了偷之外沒其他方法？？ 免錢最輕鬆是122F 07/20 01:28
→ : 不是？
→ : 不是？
噓 : 殺人償命 天經地義124F 07/20 01:29
噓 : 他父母還敢求償？125F 07/20 01:29
推 : 孝子XD,自己在演那齣?關廁所就沒危險性？不也是竊賊先攻126F 07/20 01:29
噓 : 緩刑還上訴 果然判斷力有問題 去牢裡檢討一下127F 07/20 01:29
→ : 擊嗎？這樣還敢要求賠償的父母也難怪會養出小偷兒子,根128F 07/20 01:29
→ : 本遺傳
→ : 本遺傳
推 : 以某人的觀點販毒也是圖溫飽阿130F 07/20 01:29
推 : 太偉大了，看的我都想去ga大家裡蹭幾頓飯惹131F 07/20 01:29
→ : MA19也在圖溫飽132F 07/20 01:30
假釋男行竊不成 姦女屋主 | 蘋果日報
![[圖]]()
【潘岳╱宜蘭報導】今年元月初才假釋出獄的男子王志堅，涉嫌侵入民宅行竊不成，強暴獨自和幼兒在家的女主人，還用隨身攜帶的電動陽具助興，讓被害人身心嚴重受創。警方前天深夜將他逮捕，他竟大言不慚說：「因偷不到東西會倒楣，才如此做去霉運。」被警員痛罵：「你到底有沒有人性？」 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20060629/LN13/LN13_005.jpg)
噓 : 判死刑啊 惡性重大 罔顧犯罪者權益134F 07/20 01:31
推 : 支持堡壘原則。135F 07/20 01:32
推 : 怎麼拉ga大 去人家圖溫飽 你贊成 去你家就神隱了XD136F 07/20 01:32
推 : 已經把對方關廁所惹 為何要進去壓制 他開門出來把他137F 07/20 01:32
真的防衛過當嗎? | 社群氣象台
![[圖]]()
護孕妻打死賊 事情經過為2015年10月25日，台北市何姓夫妻一同返家，發現張姓竊賊躲在廁所，何姓男子為了保護懷孕妻子進而與竊賊發生扭打，海軍陸戰隊退伍又受過柔道訓練的何姓男子，緊扣竊賊頸部並壓制在地，在警方趕到之後，張姓竊賊已經臉色發黑陷入昏迷，送醫之後宣告不治。近日士林地院認定防衛過當，依過失致 ...
![[圖]](https://www.womstation.com/wp-content/uploads/2016/05/0520_111.png)
→ : 我去你家也會順便拿幾罐牛奶回家給我爸媽喝阿139F 07/20 01:33
→ : 支持上訴，不當賊就不會死140F 07/20 01:36
推 : 防衛過當 根本沒有爭議 緩刑已經賺到了141F 07/20 01:38
→ : 很正當啦 但是違反比例原則 法官一定這樣判啦142F 07/20 01:38
推 : 有人會說防衛過當^.<143F 07/20 01:40
推 : 支持有勇無謀殺人害己莽夫的先去看重罪秘辛(FELON)吧 唉~144F 07/20 01:44
推 : 白癡嗎XD就是多花點律師費而已吧145F 07/20 01:44
噓 : 很明顯是不想賠小偷家屬錢吧146F 07/20 01:45
推 : 不能因為法治不全 就說這種情況下防衛過當合理 防147F 07/20 01:45
→ : 衛過當根本是結果論
→ : 衛過當根本是結果論
推 : 求償3百萬還真有臉149F 07/20 01:46
推 : 人死為大耶 一定有罪的啦 不然很多抗議都要崩潰 輕重問題而已150F 07/20 01:47
→ : 本件若有律師能辯護至無罪則神人也，不可能啦警方到時151F 07/20 01:49
→ : 還勒住耶
→ : 偷偷教學本案鴿子來前早該結束侵害，最好再把浴室打爛
→ : 自己身上再弄點傷，無罪可能性大增啊，本案條子都說惹
→ : 你屋主怎樣說法官都認為推卸啦
→ : 還勒住耶
→ : 偷偷教學本案鴿子來前早該結束侵害，最好再把浴室打爛
→ : 自己身上再弄點傷，無罪可能性大增啊，本案條子都說惹
→ : 你屋主怎樣說法官都認為推卸啦
→ : 比對一下下跪求饒被菲菲捅死的老闆 老婆還被肛交156F 07/20 01:54
噓 : 不只防衛過當，感覺是殺人，二審應該會判坐牢157F 07/20 02:02
噓 : 賊就是錯 跑別人家就是罪該萬死158F 07/20 02:07
噓 : 小偷家屬還想拿錢，怎不去吃屎159F 07/20 02:11
→ : 說合理的人,希望哪天小偷也去你家,看你會怎樣下手!!160F 07/20 02:11
推 : 緩刑就別再上訴啦161F 07/20 02:12
→ : 說防衛過當的就不要哪天自己碰上Zzz162F 07/20 02:13
→ : 本來就正當防衛，不過法律上就是有過失殺人沒辦法163F 07/20 02:17
→ : 。。。。正當防衛164F 07/20 02:20
→ : 法官可免除或減輕刑責
→ : 不過對方還要求償?!j三洨
→ : 法官可免除或減輕刑責
→ : 不過對方還要求償?!j三洨
推 : 看推噓文一堆人擔心自己當小偷的時候被幹掉 所以力挺小偷167F 07/20 02:25
→ : 小偷偷錢不代表你可以幹掉他啊，報警處理很難？168F 07/20 02:26
→ : 上想那些想圖溫飽的，你們是想向法官說"屋主沒有殺我，所
→ : 以我偷東西理應無罪"？
→ : 上想那些想圖溫飽的，你們是想向法官說"屋主沒有殺我，所
→ : 以我偷東西理應無罪"？
推 : 高院比較保守，說不定真的判刑@@171F 07/20 02:33
噓 : 這沒有民事了啦 先出拳已經便成傷害搶奪罪囉172F 07/20 02:39
→ : 想去偷的已經可以去帝寶闖蕩闖蕩，失風了也可以要錢，絕對173F 07/20 02:44
→ : 不吃虧，還等什麼？
→ : 不吃虧，還等什麼？
→ : 等你帶頭呀175F 07/20 02:59
噓 : 真心覺得這是故意殺人176F 07/20 03:00
推 : 這樣講屋主的不知道是不對洪仲丘案的軍方有同樣批判177F 07/20 03:08
噓 : 故意殺人還有人護航，鬼島真不意外…178F 07/20 03:19
噓 : 防衛過當獲得緩刑已經偷笑了還上訴179F 07/20 03:22
→ : 說實話 都已經反鎖在裡面了 自己要把他抓出來還勒死180F 07/20 03:34
→ : 他這樣判已經是往最低判了 難不成看到小偷你就可以殺他?
→ : 回上面推文 如果小偷在我家反鎖我會拿東西堵死然後叫警察
→ : 而不是自己冒險破門進去抓人還失手勒死
→ : 他這樣判已經是往最低判了 難不成看到小偷你就可以殺他?
→ : 回上面推文 如果小偷在我家反鎖我會拿東西堵死然後叫警察
→ : 而不是自己冒險破門進去抓人還失手勒死
推 : 別蠢拉~~~刑附民然後要求三百萬...當然要上訴阿184F 07/20 03:43
推 : 尼可拉斯凱吉是你？185F 07/20 03:58
推 : 被判有罪要賠民事庭啊 你出現到我家偷東西 我還要賠你186F 07/20 04:11
推 : 不利益變更禁止.............187F 07/20 04:16
推 : 屋主活該把人勒到沒呼吸心跳還繼續勒，沒被判故意殺188F 07/20 04:22
→ : 人就該偷笑了
→ : 人就該偷笑了
噓 : 惡意勒死還跟我說博翻盤咧 看過判決書再來嘴砲啦190F 07/20 04:30
推 : 擅闖民宅的小偷活該191F 07/20 04:58
推 : 賊跑到你們偷錢還有人權，護航的真有才192F 07/20 05:00
噓 : 求償？吃x吧......193F 07/20 05:01
推 : 為何小偷這麼多人護航阿(=_=)194F 07/20 05:50
推 : 小偷故意偷，故意找死？195F 07/20 06:03
→ : 故意找死也有人要護航果然鬼島
→ : 故意找死也有人要護航果然鬼島
推 : 鬼島197F 07/20 06:14
推 : 比對一下下跪求饒被菲菲捅死的老闆 老婆還被肛交198F 07/20 06:23
推 : 上訴？ 那改成重判吧！ 關五年就好199F 07/20 06:29
推 : 一堆法盲，程度同「唯一死刑」
推 : 一堆法盲，程度同「唯一死刑」
推 : 假如只想偷東西 遶跑 應該不致於被弄死吧201F 07/20 06:58
噓 : 鬼島法律是寫給鬼用的202F 07/20 06:59
→ : 這小偷慌了時可能有釋放殺意吧(亂猜的 男方行為可理解203F 07/20 06:59
噓 : 說小偷沒人權的, 這麼有才去監獄大開殺戒看看會不會204F 07/20 07:00
→ : 有事, 沒人權的人殺了不必負責 ex墮胎
→ : 有事, 沒人權的人殺了不必負責 ex墮胎
推 : ㄧ些法盲應該闖紅燈也會喊死刑吧206F 07/20 07:18
推 : 這版好多小偷207F 07/20 07:19
推 : 當小偷就要有被殺的覺悟 乖208F 07/20 07:37
推 : 小偷父母求償300多萬幹他媽的不要臉209F 07/20 07:38
噓 : 做壞事就要有被殺的覺悟好嗎210F 07/20 07:41
推 : 死者為大 又不是第一天認識台灣211F 07/20 08:01
推 : 這種情況還要護航賊的人權，可見台灣的悲哀，是怕哪天自212F 07/20 08:03
→ : 己當賊被打死沒得求償嗎？
→ : 己當賊被打死沒得求償嗎？
推 : 鄉民都好棒棒，有幾個看過判決書的呵呵呵214F 07/20 08:05
推 : 這家屬嘴臉215F 07/20 08:06
噓 : 這種家屬還有臉求償，當初怎麼不拿條鏈子把人栓好216F 07/20 08:08
噓 : 賠償這點真的無法接受217F 07/20 08:13
推 : 低能發言 你們家怎麼沒被罪犯闖入啊 看你們怎麼反應啦218F 07/20 08:17
推 : 在美國，這樣進入別人屋子，早就被開槍打死了219F 07/20 08:25
噓 : 又在美國了，小偷如果反鎖在廁所你還抓出來打死，關220F 07/20 08:34
→ : 死你。法官會當你蓄意殺人
→ : 死你。法官會當你蓄意殺人
推 : 為什麼不勒死父母!?如果他們又生出壞人怎麼辦!?222F 07/20 08:38
噓 : 護航殺人犯的確是低能發言阿223F 07/20 08:46
推 : 法官很仁慈了還翻盤 自找死路224F 07/20 08:48
→ : 到底要多低能才會覺得小偷比殺人犯還可惡??225F 07/20 08:59
推 : 今天風向怪怪的，上次很明顯是支持殺人無罪226F 07/20 09:00
推 : 如果是已經反鎖在廁所之後 還把小偷抓出來勒死227F 07/20 09:11
推 : 法官對他已經極盡所能幫他了！他自己不知好歹，翻盤是運228F 07/20 09:11
→ : 氣好，沒翻八成又要跟媒體操控輿論給一堆白癡跟瘋了
→ : 氣好，沒翻八成又要跟媒體操控輿論給一堆白癡跟瘋了
推 : 爭無罪應該是想在民事部分爭取低賠償金給原告，挺支持的230F 07/20 09:13
→ : ！
→ : ！
推 : ....向何男求償300多萬元 媽的 真的是上樑不正下樑歪232F 07/20 09:14
推 : 無法接受賠償233F 07/20 09:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1722
(￣︶￣)ｂ leon999su 說讚！
1樓 時間: 2016-07-20 10:39:50 (台灣)
→
07-20 10:39 TW
小偷闖空門剛好屋主又是正咩回家發現,此時小偷一定會乖乖逃跑,這劇情實在太溫馨了,水腦可以在蠢下去...小偷也會判斷環境做出不同的反應,小偷進退兩難逃不掉會不會失去理智 死 死 死!
6樓 時間: 2016-07-20 13:07:53 (台灣)
→
07-20 13:07 TW
這個如果真的被搞成有罪 就扯了！以後家裡遭小偷 要閃一邊給小偷好好逃跑 並告知小偷：不要緊張 慢慢來 沒關係？什麼邏輯？
7樓 時間: 2016-07-20 15:11:14 (台灣)
→
(編輯過) TW
感覺台灣的法律好像真的很保障那些作奸犯科的人..... 臺灣的法官又很喜歡當事後諸葛，根本沒人會去探究當下的情境.....
9樓 時間: 2016-07-20 17:09:37 (台灣)
→
07-20 17:09 TW
支持無罪! 這是正當防衛好嗎! 想想看 你的老婆懷孕 只差幾個月就要生了 突然來個小偷 小偷還想攻擊! 任誰都會擔心自己的老婆及還沒出生的小孩的安危 好嗎!
回列表(←)
分享