※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-22 21:38:33
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 電業自由化是不是沒人在意?
時間 Fri Jul 22 19:44:42 2016
電業自由化似乎如火如荼的進行中
雖然PTT上還是有在討論
但熱度比較低 新聞則是完全沒報
如果以後電全部掌握在財團手中怎麼辦
幹 好恐怖
有沒有很少人在意電業自由化的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.85.69
※ 文章代碼(AID): #1NaWSmVZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469187888.A.7E3.html
※ 同主題文章:
● 07-22 19:44 ■ [問卦] 電業自由化是不是沒人在意?
07-22 22:38 ■ Re: [問卦] 電業自由化是不是沒人在意?
07-23 12:43 ■ Re: [問卦] 電業自由化是不是沒人在意?
07-24 20:00 ■ Re: [問卦] 電業自由化是不是沒人在意?
推 : 人家689欸，是多數決欸1F 07/22 19:45
推 : 完全圖利財團的政策 也沒人敢說不是2F 07/22 19:45
推 : 理解難度太高太複雜3F 07/22 19:45
→ : 你也可以發電來賣啊4F 07/22 19:45
推 : 溫水煮青蛙5F 07/22 19:45
→ : 目前不大相信台灣的財團6F 07/22 19:46
推 : 賣國第一步 電業自由化 台電虧損 財團賺翻7F 07/22 19:46
噓 : 台電的米蟲帶風向沒用啦8F 07/22 19:47
推 : 就說過國民黨對台灣很重要了，以前這種事一堆人手動9F 07/22 19:47
→ : 置底推爆，現在勒？
→ : 置底推爆，現在勒？
推 : 民進黨比生魚片還不耐放 幹11F 07/22 19:47
推 : 電給國家 人民還可以控制 財團就....12F 07/22 19:47
→ : 因為黨工都下班了沒空啊13F 07/22 19:47
推 : 笑死 不是財團那有財力 真是為反而反14F 07/22 19:47
推 : 自由化仙丹妙藥欸，吃下去台灣一定強。15F 07/22 19:48
→ : 不自由化 難道要共產化16F 07/22 19:48
噓 : 阿不是一直靠夭電太便宜不會珍惜17F 07/22 19:49
推 : 電信業不就是這樣 大家np來np去 超爽的18F 07/22 19:49
→ : 如果回到以前電信局 哪可能這樣
→ : 如果回到以前電信局 哪可能這樣
推 : 民營化之後，台灣就可以沈下去惹20F 07/22 19:50
推 : 核電會爆 台北市會沒人住 壓低房價21F 07/22 19:50
推 : 民營也是甲的 大家眼睛業障重 都裝不知道22F 07/22 19:50
推 : 要看誰賣 DPP賣叫做自由化 KMT賣會變成財團治國23F 07/22 19:51
推 : 民進黨這時候就不怕中資財團偷偷進來了?24F 07/22 19:51
推 : 歐美電廠都是民營化局多。就是要逼你台電經營透明化25F 07/22 19:52
推 : 沒辦法 時代力量反核反台電 黨工當然電電的26F 07/22 19:52
推 : 反正到時候就移民了，看新689崩潰27F 07/22 19:53
→ : 過去台電在幕後做一堆亂七八糟的事。是該時間整頓一下28F 07/22 19:53
推 : 電價要起飛了29F 07/22 19:54
推 : 幕後做一堆事? 說說看吧 還是又是情色小說家說的30F 07/22 19:54
推 : 油電水是基本人權的時代過去了，財團治國31F 07/22 19:55
推 : 物價都漲一倍了，電價不漲個一倍是看不起社會大眾嗎32F 07/22 19:55
噓 : ”基本人權“？有點怪吧 你用油電水不用繳錢？33F 07/22 19:59
推 : 電業自由化才能逼台電進步34F 07/22 20:01
→ : 歐美的電業都是民間的
→ : 歐美的電業都是民間的
→ : 繳的是很廉價的水電費 油錢36F 07/22 20:01
→ : 台電就撒手不管啦，又不能發電，這算進步嗎？37F 07/22 20:02
→ : 舉歐美例子很好效....開放自由化就是希望市場競爭，換取
→ : 品質和優惠。但歐美那種資源豐富的國家，在自由競爭下，
→ : 結果電價....比台灣便宜再來舉例吧？不然比較像在反串
→ : 舉歐美例子很好效....開放自由化就是希望市場競爭，換取
→ : 品質和優惠。但歐美那種資源豐富的國家，在自由競爭下，
→ : 結果電價....比台灣便宜再來舉例吧？不然比較像在反串
推 : 要民營化 當然只能由財團接啊 難不成叫路人接手？41F 07/22 20:03
→ : 逼台電進步？我笑了，修法後台電是沒有電廠的，傻傻der42F 07/22 20:03
噓 : 八卦板魯蛇沒在繳電費 當然不在意43F 07/22 20:04
→ : 所以這種高門檻的產業 一定要自由化 有其必要性?44F 07/22 20:04
推 : 逼台電進步? 哇 英國的前例都沒看到就對了?45F 07/22 20:04
推 : 但不要又搞成台塑跟中油46F 07/22 20:04
→ : 政府連自由化的好壞都無法跟人民說清楚 就要推行 三讀47F 07/22 20:04
→ : 台灣財團都在摳死當 接了以後不求進步只會吃老本吧48F 07/22 20:05
→ : 不，這次會比中油更恐怖。中油還能制衡台塑，之前中油不49F 07/22 20:05
→ : 民營電力聯合壟斷 進步 哇哈哈 天大的笑話50F 07/22 20:05
推 : 修法後台電還是有核能電廠啦…51F 07/22 20:05
→ : 漲台塑還是要漲。未來台電不能發電，你只能不爽不要用，52F 07/22 20:05
推 : 燃煤進口 燃氣也進口 核電才是選項53F 07/22 20:06
推 : 肯定是壟斷啊 歐美也不是自由選擇 也是看地區54F 07/22 20:06
→ : 未來的確連基本用電的權利都沒有了，跑去查電廠有沒聯合55F 07/22 20:06
→ : 現在台電有不能滿足台灣的電力需求嗎? 有不能政府監督56F 07/22 20:06
→ : 歐美電業民間的 你有沒有去看一度電多少錢57F 07/22 20:06
→ : 漲價，重罰100，轉嫁消費者漲價10%58F 07/22 20:06
→ : 自由化不要又搞成第二個台塑59F 07/22 20:07
→ : 所以進步在哪? 圖利財團的部份嘛?60F 07/22 20:07
推 : 沒有發電 別忘了 台電的電網 才是最重要的61F 07/22 20:07
→ : 不能改善的問題嗎? 為何一定要自由化?62F 07/22 20:07
推 : 會不會一天到晚出公安事故？還有污染等等63F 07/22 20:07
→ : 民營不可能也不會自己牽電網64F 07/22 20:07
→ : 再來 自由化之後 缺點發生時 如果防範、反制也都沒講65F 07/22 20:08
→ : 民營哪可能花大錢牽電網 更不用說離島 山區那種賠錢貨66F 07/22 20:08
→ : 就是一直跟人民講要自由化喔 可笑67F 07/22 20:08
推 : 民營化像台塑中油那樣的確根本無效....68F 07/22 20:08
→ : 要制衡民營電廠 只要把電網控制在自己手中 一樣有效69F 07/22 20:08
推 : 世界各國全力發展再生能源 台灣只能呼吸火力發電的空氣70F 07/22 20:08
推 : 歐美電價比台灣貴 所以歐美電業化的好處到底在哪?71F 07/22 20:09
→ : 反制就政府叫台電把電廠買回來，這一來一往財團又賺好幾72F 07/22 20:09
推 : 修法後 電網是台電維護的…73F 07/22 20:09
→ : 電網鐵定又是台電自己搞拉 有夠爛的 這樣還自由化咧74F 07/22 20:09
→ : 油品自由化了 然後呢? 有比較便宜嗎? 要是沒中油 更貴75F 07/22 20:09
→ : 電網一斷 民營一定慘賠76F 07/22 20:09
→ : 百億以上，這些錢你我都享受不到。77F 07/22 20:09
→ : 說到底 推文還是很多人沒看過內容…78F 07/22 20:09
推 : 等著看好戲,把台電聯合搞黑我想等的就是這一天的到來吧79F 07/22 20:09
→ : 台灣汽車市場完全自由 扣掉稅還是嚇死人的貴80F 07/22 20:10
→ : 電網就是民營電廠跟台電租用 就像cht收租電路費81F 07/22 20:10
→ : 所以台電還是握有主導權82F 07/22 20:10
→ : 怎可能主導？台電還有供電的義務，如果民營電廠不給電，83F 07/22 20:11
→ : 電業民營化之後 絕對是吵著要政府補貼 不然大漲84F 07/22 20:11
→ : 沒有電網 民營發再多電也沒用85F 07/22 20:11
→ : 台電就被噹爆了，最後說不定還得補助電廠來買電。86F 07/22 20:11
→ : 民營業者不給電 就要台電找自家切割出去的電廠給唷87F 07/22 20:12
→ : 民營不可能不給電 因為一停機就是賠錢 一定是24小時發88F 07/22 20:12
推 : 政府可以規定ㄧ個公定電價，誰賣超過或亂漲就重罰89F 07/22 20:12
→ : 電90F 07/22 20:13
→ : 台北缺電 沒有民營業者要給電 台電從台中想辦法都要擠出來91F 07/22 20:13
→ : 這就和銀行業一樣呀，欠小錢銀行催，欠大錢，銀行求。如92F 07/22 20:13
→ : 果只是一家小小的太陽能板公司，台電還能囂張。但是如果
→ : 果只是一家小小的太陽能板公司，台電還能囂張。但是如果
→ : 民營不會不給電 但是可以不用去管電足不足的問題呀94F 07/22 20:13
→ : 24小時發電 電網掌握在台電手中 還是有主導權95F 07/22 20:14
→ : 佔台電提供電力2~30趴以上，台電跪著求也要對方賣電96F 07/22 20:14
噓 : 平時叫人肥貓 民營化還有意見?97F 07/22 20:14
→ : 民營電廠一定會把發電率接近100%啦98F 07/22 20:15
→ : 重點是！台電有供電的義務！你要台電有主導權，也要台電99F 07/22 20:15
→ : 沒供電壓力。有的話，台電和人民都輸家，只有財團贏家。
→ : 沒供電壓力。有的話，台電和人民都輸家，只有財團贏家。
→ : 就像產能一樣 你希望你的工廠產能只有20%？101F 07/22 20:16
→ : 就像產能一樣，如果今天只是小廠，大公司鳥都不鳥。但是102F 07/22 20:16
→ : 如果今天合作的大盤要拆夥，大公司嚇都嚇死了。發電門檻
→ : 如果今天合作的大盤要拆夥，大公司嚇都嚇死了。發電門檻
推 : 每個民營電廠都衝到100%你覺得會有供電壓力？104F 07/22 20:17
噓 : 民營電廠可以停機不賣電施壓105F 07/22 20:17
→ : 政府規定電價、台電掌握電網、有供電義務 那跟現在有啥差?106F 07/22 20:17
→ : 沒那麼低，所以沒什麼競爭可言。107F 07/22 20:18
推 : 別搞笑了 以後要不要禁止燃煤 民營電廠蓋燃煤鐵定被抗爭108F 07/22 20:18
→ : 而且會接下來的財團當然都希望賺錢 你會接一個不會賺109F 07/22 20:18
→ : 錢的生意？
→ : 錢的生意？
→ : 其他發電都貴 還不是要全民買單或台電吸收價差111F 07/22 20:18
→ : 民營電廠可以停機啊 但是停一天損失多少知道嗎？112F 07/22 20:19
→ : 火力我是不知道 核能停一天損失就快要億了
→ : 火力我是不知道 核能停一天損失就快要億了
推 : 以後一縣市一火力電廠114F 07/22 20:20
→ : 首先，損失是少賺的，原料不會跑掉！如果屯原料能賺更多115F 07/22 20:20
推 : xxyxx表示開薰116F 07/22 20:20
→ : 你覺得有多少財團願意停機這樣幹？117F 07/22 20:20
→ : 哪個業者會先為了民生而賺。118F 07/22 20:20
推 : 感覺台灣變成落後國家了...120F 07/22 20:21
→ : 一堆好嗎，之前油價高點，一堆加油站寧願賣少一點，下周121F 07/22 20:21
→ : 原料不是你說屯很多就可以屯很多的 成本問題122F 07/22 20:21
→ : 在賣，賺取更多價差。123F 07/22 20:21
→ : 成本沒問題，那些都能估算的，今天順著台電也許只能賣5元
→ : 成本沒問題，那些都能估算的，今天順著台電也許只能賣5元
→ : 民營停機哪有損失? 又沒有供電義務 就只有買電的人倒楣125F 07/22 20:22
推 : 重點在台灣都是慣老闆126F 07/22 20:22
→ : 但依照歐美電價，這個明明能賺9元，這5元被壓著了，那業127F 07/22 20:23
推 : 靠北我還以為加州大停電之後台灣會停掉這腦殘政策128F 07/22 20:23
推 : 說實在就算台電現在有亂搞 至少人家一度電賣四塊129F 07/22 20:23
推 : 台電除了官僚很重以外，它的績效是世界前幾名的~130F 07/22 20:23
→ : 者只要聯合起來，台電拿不出電給民眾，只好補助業者，變131F 07/22 20:23
→ : 逼台電進步？有些人發言真搞笑~132F 07/22 20:23
→ : 消費者7元，補助2元(稅>民眾)，業者穩穩賺9元。133F 07/22 20:24
→ : 再說停機施壓漲價 虧一個禮拜 換來未來N年的漲價 超划算134F 07/22 20:24
推 : 呃……拿加油站比？135F 07/22 20:24
→ : 至於你說去告去罰款？要嘛重罰100萬，電費漲3成，不然就136F 07/22 20:24
→ : 國際趨勢，電價9元合理。不管怎算，民眾永遠是輸家。
→ : 國際趨勢，電價9元合理。不管怎算，民眾永遠是輸家。
推 : 民意的選擇啦。帶風向又沒有責任，搞不好在助理辦公室還138F 07/22 20:25
→ : 是基金會笑鄉民傻逼
→ : 是基金會笑鄉民傻逼
→ : 還在加油站？都幫你分析出來了。140F 07/22 20:25
→ : 台電就是發展時期的備援角色 國外電廠來台盡情發展141F 07/22 20:25
推 : 台電會虧死 只剩輸配電142F 07/22 20:25
→ : 屯原料有成本問題?很簡單 成本就轉嫁給消費者瞜~143F 07/22 20:25
→ : 漲電價 給22k144F 07/22 20:25
推 : 哇咧 如果有人覺得停機不會損失那可以請竹科所有工廠145F 07/22 20:26
→ : 停一天嗎？
→ : 停一天嗎？
推 : 我支持立法院民營化，讓立法效率進步147F 07/22 20:27
→ : 停過啦，在外國，底下勞工一堆罷工，工廠只好漲薪資。148F 07/22 20:27
→ : 如果這麼簡單 那張忠謀幹嘛怕停電？149F 07/22 20:27
→ : 你說老闆有主導權？那是台灣的資方才有。在這案子裡，資150F 07/22 20:28
→ : 方是電廠，不是台電。
→ : 方是電廠，不是台電。
推 : 竹科工廠停一天客戶會轉單 反正中國泰國可以接單生產152F 07/22 20:28
→ : 真的有停嗎？ 還是只是部份停？153F 07/22 20:28
→ : 所以停電，張忠謀會怎做？罵政府。政府怎做？罵台電。154F 07/22 20:28
→ : 台灣停電 我看民眾有沒有辦法跟中國泰國買電阿155F 07/22 20:29
→ : 台電怎做？罵電廠？沒，求電廠快點給電。156F 07/22 20:29
推 : 台電有電網也可以拒絕亂漲價的民營電廠輸電阿157F 07/22 20:29
→ : 轉單？那還不是講廢話158F 07/22 20:29
→ : 孤島電網議價權都在電廠這邊 拿竹科比不是個好例子159F 07/22 20:30
→ : 故意不幫它輸電，無良電廠只能等死160F 07/22 20:30
推 : 想的美，人民沒電先罵台電，哪敢拒絕161F 07/22 20:30
→ : 舉誇張點的，如果一家電廠公司握有台電90%的電力來源，那162F 07/22 20:30
推 : 現在要蓋電廠也沒這容易了啦，而以後縣市政府就可以禁燃163F 07/22 20:31
→ : 生煤，你是財團你也不敢投資
→ : 生煤，你是財團你也不敢投資
推 : 好吧 原來大家都是停機就停機 轉單就轉單 都沒簽約165F 07/22 20:31
→ : 拒絕輸電的話 反正沒電用的是民眾 電廠不痛不癢166F 07/22 20:31
推 : 有種全部停不要轉單咩？停一天工資要不要給？167F 07/22 20:31
→ : 這家無良電廠，台電敢停他電？又不是找死168F 07/22 20:31
→ : 的 你們繼續討論吧169F 07/22 20:31
→ : 民營電廠停電，人民還是先幹台電170F 07/22 20:32
→ : 唉…怎麼搞不懂咧171F 07/22 20:32
→ : 幹到台電提高價碼去買電 去X的自由化172F 07/22 20:32
→ : 因為你想太少了，台灣主導權在電廠手上，不是在電力網。173F 07/22 20:33
→ : 民營電廠停機 對他自己本身跟本沒好處174F 07/22 20:33
→ : 停工的話就放無薪假阿175F 07/22 20:33
→ : 別傻了啦 真正的技術在電網176F 07/22 20:34
→ : 所以這邊你的前提就錯誤了，沒好處當然不會停機。就是停177F 07/22 20:35
→ : 要求漲價>被拒絕>停機施壓政府要求漲價>爽漲價>賺更多178F 07/22 20:35
→ : 電廠除了核能 跟本沒啥技術179F 07/22 20:35
→ : 機能賺到更多好處，才會去停機。180F 07/22 20:35
推 : 推181F 07/22 20:35
→ : 我不知道賺更多怎麼會沒好處?182F 07/22 20:35
推 : 民進黨你敢嘴？給財團發電不好嗎？人家選舉給那麼多錢耶。183F 07/22 20:35
→ : 舉固網給你看，數據傳輸業者都像中華電信買，傳到各地，184F 07/22 20:36
→ : 嘖嘖 我懷疑你是台電員工對吧185F 07/22 20:36
→ : 中華電信握有實體線路，結果勒？業者就依附吸血，甚至還186F 07/22 20:37
→ : 如果是台電員工的話 請調到核三吧187F 07/22 20:37
→ : 簽約問題的話 很簡單 續約的時候 先生為了提供更好的188F 07/22 20:37
→ : 要求開放實體線路給他們免費使用。這還是在中華電信擁有189F 07/22 20:37
→ : 所以我們費率要調漲歐~190F 07/22 20:37
→ : 核能是不會分去民營的191F 07/22 20:38
→ : 固網能力下，都會被強制要求開放最後一哩。192F 07/22 20:38
→ : 那今天台電連發電都不能(廢核)，業者如果向政府要求台電
→ : 那今天台電連發電都不能(廢核)，業者如果向政府要求台電
→ : 說不過就開始質疑身分摟~ 顆顆194F 07/22 20:38
→ : 只有台電水火力電廠員工才會這麼反對民營195F 07/22 20:39
→ : 要無償提供電力網勒？不要認為不可能，這裡是台灣！196F 07/22 20:39
→ : 放心啦~我被質疑過一堆身分了，我都快被當成神了。
→ : 放心啦~我被質疑過一堆身分了，我都快被當成神了。
→ : 因為其它民眾沒進去台電體系的 跟本不關心198F 07/22 20:40
→ : 水力維持公營謝謝 真正影響會賺錢的火力廠199F 07/22 20:40
→ : 核能跟水力都是賠錢貨 當然台電吞了
→ : 核能跟水力都是賠錢貨 當然台電吞了
→ : 說實話 我也不關心 只是上來啦一啦而已201F 07/22 20:40
→ : 不關心還不是因為最近一堆事情。那堆說歐美開放民營的，202F 07/22 20:40
→ : 都不提歐美電價。提到歐美電價，就故意說自己願意花10元
→ : 都不提歐美電價。提到歐美電價，就故意說自己願意花10元
→ : 所以版上討論電業自由化的發文者都是台電員工了XD204F 07/22 20:41
→ : 來買綠能。實際上呢？電腦沒關過，冷氣沒關過。用著便宜205F 07/22 20:41
→ : 的電來鍵盤支持綠能。
→ : 的電來鍵盤支持綠能。
→ : 那水力也不錯啦 大甲溪流域207F 07/22 20:42
→ : 民營化後反制措施是什麼? 不用電嗎?208F 07/22 20:42
→ : 無法否認停機施壓政府要求漲電價的可能,就開始顧左右而言209F 07/22 20:42
→ : 就台電供電不足，政府得花錢買回電廠。然後財團賺上百億210F 07/22 20:43
→ : 當然有可能是台電員工囉 跟自身相關的會比較在意啊211F 07/22 20:43
→ : 他了 XD212F 07/22 20:43
→ : 因為沒啥好說的啊 你都懷疑光了 我也沒啥好說的213F 07/22 20:43
→ : 他終於說完了(茶。講不過也不反駁。214F 07/22 20:44
→ : 不相信政府 不相信財團 只想台電國營215F 07/22 20:44
→ : 我被當過學法律的、賣手機的、今天還賣電的~真風光~216F 07/22 20:44
→ : 你心裡完全都不相信 跟你反駁幹嘛？217F 07/22 20:45
→ aa1052026 …
→ : 你有跟過一例一休嗎？你是勞方還資方？219F 07/22 20:45
推 : 相信財團XDDDD 相信日月光不排廢水 相信大巨蛋最安全220F 07/22 20:45
→ aa1052026 …
→ : 一例一休話題早就把政府和財團掛勾給暴露的一覽無疑。在222F 07/22 20:45
→ : 說實在的 辛苦你了 不過你的推文我都沒看223F 07/22 20:46
→ : 電到底怎麼市場化? 又不是買手機，說換就換224F 07/22 20:46
→ : 這種醜態下，跑過來不信政府、不信財團...倒不如說他們有225F 07/22 20:46
→ : 因為跟本不值得看226F 07/22 20:46
→ : 什麼能讓人信的？227F 07/22 20:46
→ aa1052026 …
→ : k大 你倒是說幾句啊229F 07/22 20:46
→ : ____有看，____說不值得看(茶230F 07/22 20:46
→ aa1052026 …
推 : 一堆人無視歐美電業多少怪獸232F 07/22 20:48
→ : 台電做的好不好 一回事 變成現在這樣自己也要多檢討233F 07/22 20:48
→ aa1052026 …
→ : 相信噓噓東沒有摧毀國家公園 相信大統賣好油235F 07/22 20:48
→ : 信 我都信~
→ : 信 我都信~
→ : 哦 你錯了 剛開始我有認真看 到後來你講很多 我就沒237F 07/22 20:49
→ : 民營化後財團一起漲價，不接受就過沒電的生活嗎?238F 07/22 20:49
→ : 看了239F 07/22 20:49
→ : 你該檢討的是，為何這麼多人都講你一個？如果論述沒問題240F 07/22 20:49
→ : 電網掌控在台電手中能幹嘛? 你以為這樣就能制衡民營電廠?241F 07/22 20:49
→ aa1052026 …
→ : 民眾對台電印象是長期累積下來的243F 07/22 20:50
→ : 怎會沒人支持？就算我的文不看，其他也是重複一樣的事情244F 07/22 20:50
→ aa1052026 …
→ : 呃……自架？ 你知道成本多高嗎？246F 07/22 20:50
→ : 我本來信新政府落實真正周休二日阿 結果? 一例一休247F 07/22 20:50
→ : 到底是財團怕台電斷電還是政府怕財團斷電?248F 07/22 20:50
→ : 連帶砍七天 兩個月就翻臉 呵呵249F 07/22 20:51
噓 : 真的不爽就台電董事長改民選好了250F 07/22 20:51
→ aa1052026 …
推 : 話說賺錢的電廠民營化挺好，多了一個優秀的定存股。252F 07/22 20:51
→ : 呃…你知道台電有電力調度處吧？253F 07/22 20:51
→ aa1052026 …
→ : 電廠只能發電 電只能從電網出來255F 07/22 20:52
→ : 電不能儲存
→ : 電不能儲存
→ : 跟屏東縣長說要對核三斷水斷電有87像257F 07/22 20:52
→ : 這樣知道了吧258F 07/22 20:53
→ : 台電對電廠斷電 請問電力缺口從哪生電?259F 07/22 20:53
推 : swear大沒看我的文沒關係 別人有看到就夠了260F 07/22 20:53
→ : 對電廠斷電到底受害的是誰?261F 07/22 20:54
→ : 嘖嘖 斷水斷電沒錯哦262F 07/22 20:54
→ aa1052026 …
民營電廠應繳公積金？經濟部1週內釐清 - 中時電子報
![[圖]]()
立委質疑電業法未規定，民營電廠就應依據民營公用事業監督條例繳交公積金，經濟部次長沈榮津今天表示，1週內檢討、釐清，至於是否追討公積金，沈榮津強調「該做我們就做」。 立法院經濟委員會今天審查工研院105年度預算書及其附冊案、台灣手工業推廣中心等9家財團法人105年度預算書及相關資料案。 媒體報導，民營 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-06-08/Clipping/20160608003186_636009832151288289.png)
推 : 核三如果被斷水斷電 絕對會停機 因為不停機很危險265F 07/22 20:56
→ : 沒人敢負這個責任
→ : 沒人敢負這個責任
→ : 你知道核三是發電廠而且有海水淡化廠嗎= =267F 07/22 20:58
推 : 我知道啊 但是現在的氛圍 你覺得有人敢不停機嗎？268F 07/22 21:00
→ : 算了 扯遠了 重點是停機後產生的電力缺口要誰來補?269F 07/22 21:01
→ : 況且颱風地震 核三都可能降載270F 07/22 21:02
→ : 不用補啊 因為民營倒了 會換別家啊
→ : 不用補啊 因為民營倒了 會換別家啊
→ : 以中火578萬瓩來看 台電敢斷電嗎 斷電後這578萬瓩誰能補?272F 07/22 21:03
→ : 民營儘量停啊 看誰撐的久啊273F 07/22 21:03
→ : 呃…依照現在 應該不可能十部機組都開機啦
→ : 空污的問題 吵很久了
→ : 呃…依照現在 應該不可能十部機組都開機啦
→ : 空污的問題 吵很久了
→ : 沒關係 減半就好 300萬去哪補276F 07/22 21:05
→ : 而且核能比較敏感 才會要斷水斷電277F 07/22 21:05
推 : 絕對是用電人撐不久 去年颱風停個幾天就一堆人哇哇叫了278F 07/22 21:06
→ : 火力就算運轉到一半停掉也沒關係啊 再開機就好279F 07/22 21:06
→ : 核能一停機 還要請原能會裁決 才能再開機
→ : 講難聽的 停掉 台電被罵 那就罵囉 反正也不痛不癢
→ : 核能一停機 還要請原能會裁決 才能再開機
→ : 講難聽的 停掉 台電被罵 那就罵囉 反正也不痛不癢
推 : 不相信政府但台電不是政府282F 07/22 21:08
→ : 罵到最後 政府出面再收回國營 不是更好嗎？283F 07/22 21:08
噓 : 台電太肥啦284F 07/22 21:08
→ : 既然要收回國營那到底為啥要自由化啦285F 07/22 21:09
→ : 而且台電被罵 錢也是照領啊286F 07/22 21:10
→ : 總是要出去試試看啊 沒試妳怎麼知道好不好？ 對吧
→ : 凡事不要預設立場
→ : 總是要出去試試看啊 沒試妳怎麼知道好不好？ 對吧
→ : 凡事不要預設立場
→ aa1052026 …
推 : 台灣的大財團有哪個可以信任的，公司以營利為目的290F 07/22 21:12
→ aa1052026 …
→ : 我是沒意見啦 你們繼續吵七休七例也可以啦292F 07/22 21:13
→ : 這個嘗試的代價可能是用億為單位去算的 看看有多少錢去燒293F 07/22 21:13
→ : 你不相信財團 那就不要相信囉 各有自由294F 07/22 21:13
→ : 我是不知道代價多少啦 只是…如果怕東怕西不敢做…
→ : 那就等台灣滅亡囉
→ : 我是不知道代價多少啦 只是…如果怕東怕西不敢做…
→ : 那就等台灣滅亡囉
→ : 台電做了這麼久 台灣有滅亡嗎297F 07/22 21:16
→ : 國艦國造 好怕 新南向 好怕 兩岸 好怕298F 07/22 21:16
推 : 敬佩swear兄如宇宙一般寬廣的胸懷299F 07/22 21:16
→ : 快掛了唷300F 07/22 21:16
→ : k大 好說好說
→ : 感謝k大一路支持我 肛溫蛤
→ : k大 好說好說
→ : 感謝k大一路支持我 肛溫蛤
→ : 台灣滅亡是台電造成的嗎@@303F 07/22 21:17
推 : 死路一條 電費至少漲十倍304F 07/22 21:18
→ : 自由世界，你喜歡退就退，但你以後沒電可用怎麼辦？XD305F 07/22 21:18
推 : 說實在的 我還真不相信沒電可用306F 07/22 21:19
推 : 電業自由化是很正常的 可是台電不能有發電廠真的吃相難看307F 07/22 21:20
→ : 因為大老闆一定比你急啊308F 07/22 21:20
→ : 核能敏感 所以還是國營
→ : 核能敏感 所以還是國營
推 : 當然不會沒電可用 但是報價給你一度10元也要吞下去310F 07/22 21:21
推 : 希望台電至少保留幾座火力電廠 不然DPP真的賣國了311F 07/22 21:22
→ : 水力就比較意外了 可能要開墾山坡地 環保的問題吧312F 07/22 21:22
→ : 大老闆們都是朋友 價格好談313F 07/22 21:22
→ : 電業法草案就是禁止電網公司持有電廠股份 一股都不行有
→ : 電業法草案就是禁止電網公司持有電廠股份 一股都不行有
推 : 怕交叉持股啊315F 07/22 21:24
推 : 沒有電廠的公司卻要負起供電義務 這就是未來的台灣316F 07/22 21:26
推 : BMW Tesla都在發展電能儲存317F 07/22 21:30
推 : 以後山上用戶措著等吧！318F 07/22 21:30
推 : 電力無法儲存的特色會讓這種東西就算賣越多 單價也壓不下319F 07/22 21:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1198
作者 oaoa0123 的最新發文:
- 套一句某些人最喜歡的句型： 說現在是＿＿＿＿的人根本不知道什麼是＿＿＿＿ ＝＞說現在是國際聯盟的人根本不知道什麼是國際聯盟 國際聯盟的倡議者，當時世界第一大工業國，即將成為世界霸主的美國，沒有加入國 …91F 32推 1噓
- 33F 14推
- 6F 1推
- 27F 5推 1噓
- 15F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享