※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-17 11:24:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 公務員的退撫基金65%由「勞工稅金」
時間 Sun Jul 17 09:35:08 2016
我是30幾歲的公務員
我超贊成無論是軍公教、勞工或各式勞動(勞心或勞力)的受雇者
年金能趨於一致，不只是計算方式一致，基金根本就該同一個。
年金能趨於一致，不只是計算方式一致，基金根本就該同一個。
而計算提撥的方法根本就該提撥制，也就是你工作時存多少(包含雇主及自提)
你退休時就能拿回多少，選擇分期或是一次領隨自己開心。
為什要期望自己的退休能拿回超過提存(包含投資報酬率)的金額呢?
無論是勞工或是軍公教都沒有人應該要養誰一輩子
政府沒有責任、雇主也沒有責任，唯一該負責的就是自己
年輕時沒存，年老就是慘，也是活該<----這是社會福利的問題
硬要把這個社會切成勞工及軍公教為不同制度就是錯誤
為了既得利益者，一堆立法理由、一堆時代背景都是屁
為了既得利益者，一堆立法理由、一堆時代背景都是屁
計算一下已經退休的領了多少，已經超過受雇時提存的通通停止發放就好
當年恩給制的用回算應提存的部分也可以設算的出來
老軍公教沒錢生活?很可憐?<----這也是社會福利的問題
該變更的是這個制度和政府
一樣的，不要責備空服員爭取福利，如果你覺得國營事業康納稅義務人之慨
那該責備的是隨便同意福利的長官而不是爭取的人。
你和純私人企業爭取福利，想不到高層同意超爽福利，你會責怪自己貪心?
你只會說私人企業自己笨吧。
其實單是退休年齡軍公教之間都沒有一個一樣的退休制度
要能領月退俸還分老師的75制(年齡+工作年數=75)，公務員的85制
那為什麼退休規定不同呢?老師的年金狀況比公務員的還慘吧
之前還有一個很可笑的說法說是家長不喜歡老的老師......
最後的重點重複一次，制度該改成全民都一樣
之前還有一個很可笑的說法說是家長不喜歡老的老師......
最後的重點重複一次，制度該改成全民都一樣
不要期望別人養你，只能自己準備退休
政府或雇主的責任是在你工作時依法提撥雇主該提撥保障你退休生活的部分
未來就是存多少就領多少，那麼幾歲愛退休就幾歲退休
轉換工作也不會有年資銜接或中斷的問題
--
我的心理醫生居然說我的個性是屬於愛記仇的人
好~~~~我記住了 給我走著瞧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.149.56
※ 文章代碼(AID): #1NYk3KJp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468719316.A.4F3.html
※ 同主題文章:
07-17 07:36 ■ [爆卦] 公務員的退撫基金65%由「勞工稅金」提撥
07-17 09:25 ■ Re: [爆卦] 公務員的退撫基金65%由「勞工稅金」
● 07-17 09:35 ■ Re: [爆卦] 公務員的退撫基金65%由「勞工稅金」
07-17 10:47 ■ Re: [爆卦] 公務員的退撫基金65%由「勞工稅金」提撥
→ gogobar …
推 : 自己為自己行為負責2F 07/17 09:37
→ : 全民統一是正道,不過提撥制其實是有問題的3F 07/17 09:40
推 : 不可能 老闆第一個跳出來反 但是勞工只敢打軍公教4F 07/17 09:40
→ : 大家政府養 那繳的稅是所得的50% ok嗎？5F 07/17 09:40
→ : 提撥制又有分期,有的人活得久有的人早死6F 07/17 09:41
推 : 我也是年輕一輩，推你7F 07/17 09:41
推 : 北歐也是稅金養的，政府不能隨意印鈔票，請站在更高的位8F 07/17 09:41
→ : 置看問題
→ : 置看問題
→ : 最好先釐清國家的退休制度到底是甚麼目的10F 07/17 09:41
推 : 我相信老或退的公務人員不會這麼想11F 07/17 09:42
推 : 都一樣就共產制度就好了啊12F 07/17 09:42
→ : 現在有媒體話語權的軍公教只會爭退休跟待退的權利而已13F 07/17 09:43
→ : 這制度很理想但是在台灣難實行14F 07/17 09:43
推 : 靠政府養？請問政府的錢哪裡來？15F 07/17 09:43
推 : 應該統一每個人繳同金額退休後領基本相同生活基本所需金額16F 07/17 09:43
推 : 都一樣只是制度一樣吧 事實上還是會因為存進退休基金17F 07/17 09:44
推 : 推你的想法18F 07/17 09:44
→ : 的錢多或少而有差19F 07/17 09:44
→ : 還是有腦袋清楚的公務員20F 07/17 09:45
→ : 想要老了靠政府養 更要重視之後的長照制度21F 07/17 09:45
→ : 你這就跟美國一樣啊 就台灣畸形 分一堆X保22F 07/17 09:47
→ : 我很好奇如果是你是這些退休老人或即將退休的會這樣想23F 07/17 09:47
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 沒有負責任的政府 還想讓政府養?25F 07/17 09:48
→ : 台灣不是北歐國家 政府有擔當的政治人物管理
→ : 目前就是政府讓財政被挖光光 也還要硬弄下去
→ : 台灣不是北歐國家 政府有擔當的政治人物管理
→ : 目前就是政府讓財政被挖光光 也還要硬弄下去
推 : 觀念正確,可惜利益者不會放棄這權利28F 07/17 09:50
→ : 政府官員為了既有利益者 一直不改革 畢竟可能自己也是29F 07/17 09:51
→ : 蔡英文自己就領18%了30F 07/17 09:52
→ : 台灣很多制度跟法律都要重新打掉31F 07/17 09:52
→ : 應該跟外國的學好學滿 別總是鑽外國的漏洞 東缺西缺
→ : 現在的台灣就是那群制訂法條的人 拼命壓榨年輕人的生存
→ : 應該跟外國的學好學滿 別總是鑽外國的漏洞 東缺西缺
→ : 現在的台灣就是那群制訂法條的人 拼命壓榨年輕人的生存
→ : 推34F 07/17 09:57
推 : 推你 也才兩千多萬人 分那麼多基金 根本製造對立！35F 07/17 10:02
推 : 推給政府養應該會餓死吧36F 07/17 10:04
推 : 自己要領的自己繳37F 07/17 10:07
推 : 社會不分階級，退休基金制度應該要一樣，自己退休金自己38F 07/17 10:11
→ : 存，要與社會福利分開。
→ : 存，要與社會福利分開。
推 : 老人吸光年輕人的血40F 07/17 10:19
推 : 年金一致之後就是要提升現職待遇，但政府現金流沒法應付41F 07/17 10:26
→ : 結果就是未來的公務員素質逐漸地降低
→ : 結果就是未來的公務員素質逐漸地降低
→ : 公教可以加薪、減年金43F 07/17 10:37
→ : 亦即公教比照台積電薪資、退休金可大砍
→ : 亦即公教比照台積電薪資、退休金可大砍
推 : 在職本來就該領多一點 退休基本的就好45F 07/17 10:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1291
2樓 時間: 2016-07-17 22:35:53 (台灣)
→
07-17 22:35 TW
不要戰公務員 要戰政府機關 要戰勞工局 提撥勞退有多少公司是實領實報??? 政府機關都瞎了? 至少南部有大半中小企業勞保都報20008 要勞工自己檢舉??? 是真沒出過社會還是不把基層勞工當人看??? 很多都30+~40+ 是要他們再換公司? 公務員推休金替代率也快變假議題了 只要台灣民間企業可以100% 實領實報勞保 四大保要倒很困難 有公權力的勞動部 有執法能力的勞工局 經濟部 拜託 不要再裝傻了
回列表(←)
分享