※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-05 09:07:40
RE看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 做了一個台北市勞檢處被關說的夢……
時間 Tue Jul 5 07:43:17 2016
已幫您轉給羅淑蕾，下面是發文：
羅委員您好，今天PTT八卦版有人爆料，高度影涉您與KMT市議員施壓台北市勞工局、
勞檢處，拖延與阻止對違法的血汗醫美診所進行勞檢，網路謠言與霸凌時有所聞，且
事關您的清譽，還望您查查您的助理是否有做此事，若有請當深自檢討，為民服務當
有底線；若無，斷不能以謠言止於智者消極應對。耑此 敬頌 暑安
勞檢處，拖延與阻止對違法的血汗醫美診所進行勞檢，網路謠言與霸凌時有所聞，且
事關您的清譽，還望您查查您的助理是否有做此事，若有請當深自檢討，為民服務當
有底線；若無，斷不能以謠言止於智者消極應對。耑此 敬頌 暑安
雖然我覺得：
羅淑蕾跟柯P 恩怨甚深，醫美診所要找人關說，應該優先找當朝的 DPP
怎麼會找也跟柯P不對盤的 KMT？何況還是找 柯P 最賭爛的羅淑蕾？
醫美診所的老闆是豬頭嗎？勞工局不知道自己老闆很不爽羅，還肯賣帳？
這不是一句擔心議員審預算這麼簡單理由就能說得過去的。
我們看下去吧
※ 引述《vidy19921 (J.Virginia)》之銘言：
: 以下文長抱怨多 不喜請左轉
: 上個工作在某平價醫美診所
: 月休六天 沒加班費沒固定休息時間
: 常常有各種名目扣東扣西
: 主管也把所有事合理化
: 被扣錢也是我們自己粗心犯錯
: okay,fine…這些默默吞下去
: 但報稅以高報低不合理阿！
: 我要求公司重新申報
: 給我每月薪資明細
: 主管開始洗腦大家這是好意幫我們合法節稅
: 死都不給明細
: 這屁話我聽不下去跟同事們解釋這是怎麼回事
: 然後我就被fire了
: 我要個遣散費還推三阻四說我違反勞動契約
: 最後公司還請出配合的xx蕾會計師事務所
: 止元好朋友開的
: 跟我喬剩下的事
: 前天睡前想到這些鳥事
: 想著想著睡著了
: 夢中我離開公司後氣到不行
: 決定寫勞條申訴信箱
: 以改善剩下同事的工作環境
: 寫完隔一週台北市勞動局來電
: 說去診所進行勞動檢查時時
: 現場工作人員太忙沒空理她
: 結果就摸摸鼻子回去
: 說會再約時間去
: 我就默默的等等等等等等等等等等等
: 時間快轉兩週後又接到電話
: 勞動局跟我說因為有某些長官來關切這案件
: 說要“好好處理”，診所也一直拖延
: 應該下週才會去檢查
: 我問她是不是
: “前車輪黨跟止元很好那位四維x雨田 立委”
: 專員居然回答我：額…對 你也知道喔～
: 因為有一元來說啦
: 你也知道我們的預算都是一元在編的
: 不好意思喔………………
: 電話挂了
: 我氣到快腦中風
: 氣到哭
: 然後
: 就醒了……
: 原來是場惡夢……
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.47.211
※ 文章代碼(AID): #1NUlINPH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467675799.A.651.html
→ : 垃圾黨 幹，尤其這女的1F 07/05 07:44
→ : 你壞壞喲～2F 07/05 07:45
推 : 羅是配合的會計事務所吧，做帳的？所以透過她找議員幫忙3F 07/05 07:46
→ : 選民服務？應該也是合理的
→ : 選民服務？應該也是合理的
→ ererer …
推 : 原po好慘，指控不附證據就是會這樣6F 07/05 07:47
推 : 有道理,向台北市政府關說,會找kmt+蕾蕾?腦袋燒壞的才會吧7F 07/05 07:48
推 : 委員會賞你5008F 07/05 07:49
→ ivorysoap …
推 : 會被吉嗎 你壞壞11F 07/05 07:52
推 : 要指控別人前 證據要準備好 原原po有嗎 妹有的話......12F 07/05 07:53
推 : 要不要開賭盤 原po何時會發道歉文?哈哈哈哈13F 07/05 07:53
→ : 很有可能被吉呀14F 07/05 07:53
推 : 會被吉~真危險><15F 07/05 07:54
推 : 雷雷很愛告人的，感覺原po會睡不著覺16F 07/05 07:54
→ mayjan …
推 : 很多立委及地方議員，其實就是台灣的亂源19F 07/05 07:58
→ : 哈哈哈 沒證據還敢夢 被告到脫褲剛好20F 07/05 07:59
推 : 推21F 07/05 08:00
推 : 辛苦啦22F 07/05 08:02
推 : 你好壞 大家都知道柯P討厭關說 垃圾K黨很難成功吧23F 07/05 08:02
推 : 對簿公堂24F 07/05 08:04
推 : 問題是根本沒證據找過垃圾k黨，一個小公務員能知道那25F 07/05 08:06
→ : 麼多？呵呵呵 推文藏了不少黨公啊
→ : 麼多？呵呵呵 推文藏了不少黨公啊
推 : 今日最好笑：找蕾神關說柯P。27F 07/05 08:08
→ : 下次找 時代力量幫忙，記得要請 祭止兀 跟 禿毅 了
→ : 下次找 時代力量幫忙，記得要請 祭止兀 跟 禿毅 了
→ : 這種東西最好不知道29F 07/05 08:10
噓 : 提醒原po:這樣你要告轉錄的人也可以哦30F 07/05 08:11
謝謝關心，我只有附上 原po網址的連接給羅委員，內容倒沒有貼過去。→ : 跟對岸中國溝通兩岸關係 記得找王獻極+洪素珠31F 07/05 08:12
→ : 現在就是告來告去的時代啊 告人 害人被告 人家一樣有各種32F 07/05 08:13
→ : 理由可以告你 反正刑事訴訟不花錢加上妨害名譽很難主觀界
→ : 定警察又一定要受理
※ 編輯: cmq29 (220.135.47.211), 07/05/2016 08:15:38→ : 理由可以告你 反正刑事訴訟不花錢加上妨害名譽很難主觀界
→ : 定警察又一定要受理
→ : 勞檢底下的人一定是柯p的人？35F 07/05 08:13
推 : 哈哈 開始洗地了，先找個證據吧36F 07/05 08:16
→ : 原poQQ37F 07/05 08:17
推 : 這篇才要高調R38F 07/05 08:19
推 : 有趣了39F 07/05 08:20
推 : 哈哈40F 07/05 08:21
推 : XDD41F 07/05 08:22
推 : 原原po沒寫蕾蕾的名子，但你知我知大家都知道他指的是42F 07/05 08:24
推 : 這些人的嘴臉...43F 07/05 08:24
→ : 羅淑蕾，這樣蕾蕾可以告嗎？告得成嗎？44F 07/05 08:25
推 : 如果是我被亂告 等檢察官判不起訴我會去提侵權損害賠償45F 07/05 08:25
→ : 有鍵盤律師可以幫忙解答一下嗎？感謝 感謝46F 07/05 08:25
推 : 財團都是kmt支持者意外嗎47F 07/05 08:28
→ : 告不告的成要看原原po講的有幾分事實吧 但確定原原po要對48F 07/05 08:28
→ : 原po提告也是可以 就自己斟酌原po給蕾蕾的信和原原po講的
→ : 有多少出入
謝謝關心，我給羅委員的信只有-----本文的那四行 + 文章網址連結→ : 原po提告也是可以 就自己斟酌原po給蕾蕾的信和原原po講的
→ : 有多少出入
我有 100% 的信心，原原PO 絕對絕對絕對告不成的。謝謝關心
推 : 所以那個小護士有沒有順便一起問阿?51F 07/05 08:29
※ 編輯: cmq29 (220.135.47.211), 07/05/2016 08:33:21→ : 那電話紀錄可以調出來吧52F 07/05 08:30
推 : 你寄信的證據呢？53F 07/05 08:31
http://imgur.com/oAZcLRr 這裡這裡![[圖]](http://i.imgur.com/oAZcLRr.jpg)
推 : 你以為高階公務員是哪一黨的?54F 07/05 08:31
→ : 柯P跟KMT根本沒不對盤 KMT抱怨什麼 柯P馬上改55F 07/05 08:32
→ : DPP抱怨什麼 柯P就故意鬧上新聞版面
→ : 柯P骨子裡就是藍色 對藍色有敬畏
→ : 大巨蛋會拖這麼久也是DPP在鬧才拖 如果只有KMT早就解決
→ : DPP抱怨什麼 柯P就故意鬧上新聞版面
→ : 柯P骨子裡就是藍色 對藍色有敬畏
→ : 大巨蛋會拖這麼久也是DPP在鬧才拖 如果只有KMT早就解決
噓 : 要寫羅前立法委員!羅理事長才對!59F 07/05 08:33
推 : 建議原原po如果真的被告需要打官司又沒錢就去法扶會吧60F 07/05 08:35
※ 編輯: cmq29 (220.135.47.211), 07/05/2016 08:37:26→ : 原原po告不告的成要看啦 跟原po若被告起不起訴道理一樣 但61F 07/05 08:38
→ : 我確定若提告鐵定會讓你忙一下的
→ : 我確定若提告鐵定會讓你忙一下的
噓 : 地方勢力你用藍綠去看就表示你真的不懂政冶了63F 07/05 08:40
推 : 原po你別誤會我的重點 純粹就事論事 告不告的成是一回事64F 07/05 08:43
→ : 但原原po若要針對你寄給蕾蕾的信對你提妨害名譽也是可以
→ : 不管檢察官起不起訴 你到時也是要去做筆錄可能還要簡易庭
→ : 但原原po若要針對你寄給蕾蕾的信對你提妨害名譽也是可以
→ : 不管檢察官起不起訴 你到時也是要去做筆錄可能還要簡易庭
推 : K大真有趣！這樣也妨害名譽，胡亂網路影射就沒事 哈67F 07/05 08:51
推 : 政治小嫩嫩。KMT的實力在台北的官場文化是有目共睹的68F 07/05 08:51
→ : 哈哈法律人的素質？69F 07/05 08:52
→ : 找kmt就算了 問題是找羅淑蕾啊70F 07/05 08:53
推 : 應該也問問止兀71F 07/05 08:55
推 : Jason你是沒看清楚還是看不懂？我說了防害名譽界定是很主72F 07/05 08:55
→ : 觀的各人感受 重點不在告不告的成 是在於要提告警察也會受
→ : 理 懂？還有我不是法律人 只是你知識較不足
→ : 觀的各人感受 重點不在告不告的成 是在於要提告警察也會受
→ : 理 懂？還有我不是法律人 只是你知識較不足
推 : 難怪,看你的高見就不像念法律的,果然不是法律人75F 07/05 08:57
推 : 哈哈樓上頗ㄏ 我有說我念法律？76F 07/05 08:58
→ : 再說現在當律師的 同一個案件問不同人也可能出現不同見解
→ : 再說現在當律師的 同一個案件問不同人也可能出現不同見解
推 : Jason大，有人說你知識不足，會想吉人「防害名譽」嗎？78F 07/05 08:59
→ : 哈去告啊79F 07/05 09:00
→ : 忘了有種侵權損害賠償的哦
→ : 認真說要以這句話提告 檢查官可能連開庭都懶的開 哈哈
→ : 先說我住台北哦 要告要先考慮交通哦
→ : 忘了有種侵權損害賠償的哦
→ : 認真說要以這句話提告 檢查官可能連開庭都懶的開 哈哈
→ : 先說我住台北哦 要告要先考慮交通哦
推 : 我知道你不是啊 只是你一直講一直講 太好笑了吧 只好83F 07/05 09:04
推 : 我是說「吉」不是「告」 開個玩笑 別那麼認真嗎84F 07/05 09:05
→ : 讓你自己否認 告這種...浪費時間啦85F 07/05 09:05
→ : 在八卦版太認真 很辛苦的86F 07/05 09:05
推 : ff 誰跟你認真啊 這有啥好認真 你愛嘴我配合你啊87F 07/05 09:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2202
回列表(←)
分享