顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-03 22:32:50
看板 Gossiping
作者 seuil (               )
標題 Re: [新聞] 政院擬砍1%公務員 一年約省15億元
時間 Sun Jul  3 15:24:11 2016


: : 行政院將自106年起擴大精簡公務員人力,員額將通刪1%,至少1500多人的進用將受到限
: : 制。
: : 今日出版的《聯合報》報導,行政院長林全於上周核定人事總處所提「人力通案刪減案」
: : ,人事總處已行文各部會「通案刪減百分之一預算員額空缺」,這項通令相關部會都喊苦
: : ,最大的單位警政署員額約7萬人,現行人力都感吃緊,還要再砍員額,內政部次長花敬
: : 群坦承「員額較多的單位是有衝擊」,如警政署、消防署等,但會配合盡量調整。由於刪
: : 減人員的細節還未確定,能為國庫省下多少錢還未知,但依一般公務員平均一人一年約
: : 100萬元的人事費計算,可拚一年省下15億元。
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160703/899751
政院擬砍1%公務員 一年約省15億元 | 即時新聞 | 20160703 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增配音影片)行政院將自106年起擴大精簡公務員人力,員額將通刪1%,至少1500多人的進用將受到限制。今日出版的《聯合報》報導,行政院長林全於上周核定人事總處所提「人力通案刪減案」,人事總處 ...

 



這個用卡稱想也知道會怎麼樣進行嘛~

大家還記得幾年前關老爺弄出來的每年要有3%考績丙的奇怪制度嗎?

立意可能是不錯,好像可以汰弱留強

可是實際上根本不是這樣

很多公家機關都有不成文規定:

只有老鳥可以打考績甲,菜鳥一定是乙

所以考績丙是誰吃? 當然是新人啊

很多新人都很強的,一堆台大政大的碩士

能力遠比老屁股強多了

薪水領最少、加班加最多、假最少、沒有國旅卡、沒有18%、福利砍光光

結果吃丙的還是這些新人...

這樣公平嗎? 當然不公平

但老長官和老屁股官官相護

要犧牲也只好由這些激烈競爭出來的新進公務員來當砲灰了






所以現在說要要砍1%,省15億?

砍老屁股省更多啦

我算給你聽

高考三級剛進去實領約39000,沒有18%可以領

反觀待退老屁股領60000,還有18%可以領

砍誰省比較多?








而且,想省人事費用,砍這些在任的都不夠看啦

台灣老公務員退休所得替代率110%

一堆退休了,整天炒股炒房

月領70000

還有18%可以領





我教你啦

只要砍掉18%,一年先省1000億

再砍終身俸

不用砍多,砍一半就好,所得替代率還有55%,還是全世界名列前茅

每年再省2000億以上

砍這兩樣每年直接省3000億

又不影響現任公家工作的人力

不是更實際、更有效率???








說砍1%絕對是年輕人倒霉

有本事,建議蔡英文直接從退休公務員動手

反正這些人你給他18%

他們票還是不會投給妳民進黨啦

還不如直接砍掉這些既得利益者

除了省成本

還可以間接實現世代正義

可以多補一些基層人力

不會讓現在的公家機關那樣捉襟見肘

才有推動政策的力量

還可以增進青年就業

不是嗎?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.17.146
※ 文章代碼(AID): #1NUBsUjH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467530654.A.B51.html
※ 編輯: seuil (36.235.17.146), 07/03/2016 15:24:41
peter210731: 信賴保護 砍不動1F 07/03 15:25
funnyrain: 推你這篇  可惜我們的政府只為財團跟既得利益者服務2F 07/03 15:26
rain2000: 整天發夢3F 07/03 15:26
gohome0083: 人家講15億,你可以自動變成1500億,我也是醉了4F 07/03 15:26
yinaser: 目的只是遇缺不補縮減人力一年光退休的人數就超過這數字5F 07/03 15:27
loquito: 台政強者應該會出國6F 07/03 15:27
出國也要家裡有錢啦 不是能力強就有辦法的
yinaser: 有影響就是警消單位基層喊不夠人政院又要砍人力基層哭哭7F 07/03 15:28
hqu: 18%利率補貼才800億。 1千億浮誇了你。8F 07/03 15:29
truffaut: 18趴一年800多億 根本吸血蟲 馬英九48萬*1.18=57萬9F 07/03 15:30
"今年"是八百多億,會逐年遞增到1200億
yamap5566: 老屁股:說得不錯 繼續砍新進10F 07/03 15:30
※ 編輯: seuil (36.235.17.146), 07/03/2016 15:31:40
ryuke: 所得替代率110%,科科11F 07/03 15:31
hqu: 就月退領超過1次退的2倍就該停了。有什投資可以賺1倍12F 07/03 15:31
truffaut: 還有有錢人欠稅都取消 也真夠腦的 受薪族就瘋狂追殺13F 07/03 15:31
Alphaz: 應該還是要把在職薪水算進去才對 一輩子領3萬 退休也領3萬14F 07/03 15:32
Alphaz: 我覺得還行 到死都在繳房貸
killerking05: 推16F 07/03 15:33
Alphaz: 參考在職平均再訂上限才合理  齊頭砍只是假平等17F 07/03 15:33
ostab: 這應該是指有的人事缺額,待現任退休後即永不補人吧!18F 07/03 15:36
遇缺不補也非常奇怪
很多單位的業務量是一直在增加的,例如社會福利的業務隨人口老化增加
但是你為了省15億,結果遇缺不補,請問工作變多,人力卻變少,政策怎麼推展?
要省人力成本,正途是砍掉退休公務員過高的月退俸
以及18%這天文數字的利息,才是王道啦
f124: 廢物政府完全執政只會在那共識 要共識選你幹麻 騙票廢物19F 07/03 15:37
hongtm: 這社會就是這樣 菜就是該死 小英政府也是這樣搞20F 07/03 15:38
hongtm: 不講怎麼刪老人18% 卻先講刪公務員1%
Areso: 推22F 07/03 15:39
sunsolars: 先砍18%+砍已退休的退休金,我覺得合理。利率都負利率23F 07/03 15:41
logojuju55: 把台政砍掉也好24F 07/03 15:44
archer1991: 快來砍警消加班費 不要再逼我們加班了25F 07/03 15:47
sinoca: 先砍超過55的26F 07/03 15:52
urchinchuang: 推27F 07/03 15:52
eric61446: 所以砍一百趴 就省一千五百億囉!28F 07/03 15:56
※ 編輯: seuil (36.235.17.146), 07/03/2016 15:57:39
fufufugogogo: 遇缺不補 只是操死現職 爽歪退休 業務擺爛29F 07/03 15:58
g80123: 你說的都對 但是決策者都是老屁股 民眾也是看到公職好像被30F 07/03 15:59
g80123: 砍就很開心啊
wadeabc: 垃圾dpp票都給你,你理由真多32F 07/03 16:01
lovew811159: 18%不敢砍 難怪菜英文沒懶覺 幹33F 07/03 16:01
HuntBear: 蔡英文最近頭殼有點出問題 專門拿自己的票倉開刀34F 07/03 16:03
HuntBear: 對於國民黨的鐵票部隊卻都不敢動
bloodmickey: 信賴保護砍不動 就讓幣值貶值三倍 薪水提三倍就好了36F 07/03 16:04
kissung: 台肯QQ37F 07/03 16:07
lisy1991516: 蔡英文才懶得理你 她在忙著舔資方的xx38F 07/03 16:09
yubirch: 推,佔著毛坑不拉屎的老屁股滾啦39F 07/03 16:12
cityman0915: 明明軍公教最大問題是退休領的比現任多!40F 07/03 16:12
You got it!
b54102: 這篇想像力滿高的 推41F 07/03 16:13
k010r10a27: 推42F 07/03 16:13
nask: 9樓笑死……到底懂不懂18%啊XD43F 07/03 16:15
s68432: 支持 但你我都沒權力44F 07/03 16:16
hhtj:45F 07/03 16:21
hayate1143: 推  可是政府沒那個力46F 07/03 16:22
samson5441: 支持你47F 07/03 16:23
shyangwang: 18%根本不是佔單位的人事預算阿。。。48F 07/03 16:28
不是佔單位預算 但是是佔整體的人事預算 現在就是想要省整體沒錯啊
menshuei: 不過人事預算幹嘛精簡?是政府錢不夠用嗎。49F 07/03 16:29
L134: 推50F 07/03 16:31
a1832: 不就是勞工票拿不到,想拉一點18%來當保障的概念嗎51F 07/03 16:31
tcboy: 中肯52F 07/03 16:39
pfw: 怎麼可能砍既得利益者XDD年輕人吃屎就是鬼島現況53F 07/03 16:39
conspire: 太中肯了54F 07/03 16:40
f21118: 爛透的政策55F 07/03 16:41
gsx911: 最好笑的是組改...56F 07/03 16:41
※ 編輯: seuil (36.235.17.146), 07/03/2016 16:53:02
mitim: 支持公務員加薪、砍年金57F 07/03 16:53
se2422: DPP也跟著欺負年輕人了58F 07/03 16:56
ayue: 推,砍死那些老屁股的高額退休俸59F 07/03 16:57
skywinner: 你要老人自行決定砍自己 你會不會想太多60F 07/03 16:58
wakeup1990: 推61F 07/03 17:13
kbten: 推62F 07/03 17:16
czhen: 推63F 07/03 17:20
fishophobia: 遇缺不補真的會操死現職年輕人...64F 07/03 17:20
iicbm: 不相信民進黨真的會年金改革65F 07/03 17:32
catalase:                       這篇正解66F 07/03 17:45
plumeriaho: 18趴不占人事費預算,是編列在獎補助費,佔掉國家社67F 07/03 17:46
plumeriaho: 福預算約一半
query: 威權時代的離職 會比較有幫助69F 07/03 17:46
zerodsw: 通案砍1%連立意良好都稱不上根本製杖70F 07/03 17:55
faxy:71F 07/03 17:59
master791217: 真的是爛72F 07/03 18:01
master791217: 老屁股根本不只60K   70K以上的一堆
cityman0915: 基本薪資少1.5億,加班費及其他費用增加不管!74F 07/03 18:02
seagina: 空心菜自己就領18% 要牠砍?哈哈哈哈哈75F 07/03 18:03
doubleperson: 北七院長帶北七閣員出北七政策,爛死了76F 07/03 18:09
forbake1: 要砍也先動退休金77F 07/03 18:12
Mancer: 真的。78F 07/03 18:17
trapart: 18%我不建議全砍,應該調整為現行利率的2倍(最多存100萬)79F 07/03 18:21
king22649: dpp沒種好ㄇ80F 07/03 18:24
king22649: 反正現在不砍 以後要馬是自己被砍 不然就是子孫被砍
king22649: 這些老廢物當然是讓兒孫給人砍囉~
timbobo6808: 我覺得社會邊緣人直接殺到老屁股家裡去砍比較快...83F 07/03 18:26
perytech: 有道理84F 07/03 18:30
ge99764: 蔡英文會聽嗎?85F 07/03 18:36
cc219310: 推86F 07/03 18:43
iamten: 老人有票啊 年輕人又不出來投87F 07/03 18:47
glassesboy: 推88F 07/03 18:57
SHIU0315: 這些領18%的既得利益者什麼時候會投DPP? 砍又有差?89F 07/03 19:17
ffvbnm: 不補人 增加臨時人員  約聘人員 跟慣老闆有啥不同90F 07/03 19:25
dendrimer: 藍綠都不敢91F 07/03 19:25
cura4404: dpp再給你次機會,別再搞砸了92F 07/03 19:58
kphuang: 你會被老屁股噓幫補93F 07/03 20:12
gotohikaru: 直接公投砍老人還砍年輕人或都不砍放著給它破產啦幹94F 07/03 20:42
ueewen: 是信賴保護你能過退休基本生活,並不是保障你能領比任職95F 07/03 20:45
ueewen: 時還多的錢一!
barker: 結果應該是汰強留弱吧,想看長官豈忍強下屬97F 07/03 20:59
dick929: 砍100%的公務員可省1500億喔~98F 07/03 21:08
edw113: 推推99F 07/03 21:45
segundo: 推100F 07/03 21:54
onetti: 推101F 07/03 21:54
xdbutterfly: 推推 其實破產對年輕人來說也是解決方法啊呵呵102F 07/03 21:55
nsaids: 大家都知道這樣最好,但是蔡政府...已心寒。103F 07/03 22:01
lfk: 從一系列發文推文來看 台灣很適合共產主義 大家薪水都國家統104F 07/03 22:21
lfk: 一發 居住統一分配 領兩三萬的 不爽年薪60的公務員 更不爽年
lfk: 薪150的泛公股董事長總經理 都領一樣多 酸民最愛了
miracle1215: 中肯啦107F 07/03 22:24
CoolboyLinya: 分析精闢108F 07/03 22:30
collector:109F 07/03 22:31

--

※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 956 
作者 seuil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fsvc, u9785878, mimiger 說讚!
1樓 時間: 2016-07-03 22:38:16 (日本)
  07-03 22:38 JP
1%都砍肥貓老屁股的話,我沒任何意見。可有可無的存在
2樓 時間: 2016-07-03 23:47:46 (台灣)
+1 07-03 23:47 TW
先砍盲腸機構,退輔會,省政府,蒙藏,監察院,考試院,就省不少了
3樓 時間: 2016-07-04 06:36:45 (台灣)
+1 07-04 06:36 TW
公務員有編制員額及預算員額,編制員額是有一個機關應該可用多少人,預算員額是可領到薪水的人,編制員額大於預算員額,公務機關預算多少才能進用多少,現在裁1%,不是裁現職,是有編制也不能進用
4樓 時間: 2016-07-04 09:55:22 (台灣)
+2    (編輯過) TW
公務人員優退存款是銀行2年定存的2倍,當時銀行的利率是9%,优存有最高不得超過18%,這就是18%的由來,後來有人去釋憲,大法官做出解釋說誠信原則,去年法界有人說誠信原則下也要合比例原則,要回歸原有的優存法條(以年度銀行定存利率的2倍),而不是不能變動的,只是立院在KMT長期下一直沒修過,退休軍警公教多領了25年以上
5樓 時間: 2016-07-04 09:54:11 (台灣)
+1 07-04 09:54 TW
還有一個是公務人員的公健保,只要年資滿30年就可不用繳自付額,一直到100年去修改的,之前的人有年資40年以上的人多到有20幾萬人,還有一些年齡不到60歲但工作年資可領月退、18%的人也不在少數~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇