顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 637
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-23 17:12:35
看板 Gossiping
作者 mayuki (我想想看)
標題 [新聞] 美國空服員這樣罷工 讓航空公司通通投降
時間 Thu Jun 23 10:21:10 2016

1.媒體來源: 自由

2.完整新聞標題:
美國空服員這樣罷工 讓航空公司通通投降！

3.完整新聞內文:

〔即時新聞／綜合報導〕華航空服員取得合法罷工權，暑假將擇日罷工，但後續如何「長
期抗戰」仍待觀察。專欄作家張智程指出，美國的空服員工會為避免長期罷工導致資金耗
盡，1993年發明一種名為CHAOS的「間歇性罷工」，空服員在飛機起飛前一刻突襲罷工，
替代人力趕到前再中止罷工，讓航空公司措手不及；這種罷工後來被法院判合法，此後，
害怕這種罷工的美國航空公司都一改先前態度，願意與空服員坐下來談判。


「間歇性罷工」被判合法 改變歷史
長期關注勞工議題的日本京都大學法學博士、專欄作家張智程今（22）日在臉書表示，罷
工的代價非常龐大，是一種兩敗俱傷的手段，工會若沒有足夠資金維持勞工的生計，罷工
一週可能就會倒閉；為了避免這種情況，美國的空服員工會AFA（Association of Flight
 Attendants）在1993年想到了一個全新的玩法「CHAOS」。


張智程說，當時阿拉斯加航空的空服員不滿公司「先解雇、再簽約」的蠻橫做法，通過投
票準備開始罷工，阿航也好整以暇地調派好替代勞力，準備隨時叫上來替補，不料時間一
天天過去，罷工一直沒有發生。


直到有一天，阿航一班飛機預計從西雅圖機場起飛的前一刻，原本在登機口排隊的空服員
，突然拿出工會臂章宣布「現在開始進行合法罷工！」，當場離開登機門去吃早餐。從電
話得知的阿航高層傻眼，趕緊通知替代人力趕到機場；豈料1個半小時後，當替代人力都
還在半路塞車時，幾名罷工的空服員又突然回到登機門，宣布「現在罷工中止」，表示願
意登機上班。


張智程說，阿航後來想要解雇這些空服員，這件事因此鬧上聯邦法院，但法院判決這種「
間歇性罷工」合法，空服員勝訴；這個判決，成為對美國空服員工會來說「史上最重要的
判決」，因為所有航空公司都怕「CHAOS」，從此以後，所有航空公司面對勞資爭議都一
改先前的強硬態度，願意和勞方坐下來談到滿意。



張智程提醒華航空服員 考慮罷工成本

回到華航空服員的罷工問題，張智程提醒，接下來工會要考慮罷工成本的問題，全員總罷
工加上拉糾察線的罷工手法，影響廣泛而全面，除了資方和乘客的面向以外，對工會和罷
工員工的經濟生計維持也是一大負擔，這點不能不考慮。他表示，自己私心希望華航空服
員成功，也希望成功後能作為有能力與經驗的工會，去拉其他勞工一把。


http://i.imgur.com/UC66smf.jpg
[圖]
 
美國的空服員工會為避免長期罷工導致資金耗盡，1993年發明一種名為CHAOS的「間歇性
罷工」。圖為美國聯合航空的空服員，日前在機場為合約問題抗爭。（法新社）

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/28QY22M
美國空服員這樣罷工 讓航空公司通通投降！ - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
華航空服員取得合法罷工權，暑假將擇日罷工，但後續如何「長期抗戰」仍待觀察。專欄作家張智程指出，美國的空服員工會為避免長期罷工導致資金耗盡，1993年發明一種名為CHAOS的「間歇性罷工」，空服員在飛機起飛前一刻突襲罷工，替代人力趕到前再中止罷工，讓航空公司措手不及；這種罷工後來被法院判合法，此後，害 ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.241.6
※ 文章代碼(AID): #1NQqUP4- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466648473.A.13E.html
※ 同主題文章:
● 06-23 10:21 mayuki. ■ [新聞] 美國空服員這樣罷工 讓航空公司通通投降
　 06-24 00:51 ALL4927. ■ Re: [新聞] 美國空服員這樣罷工 讓航空公司通通投降
推 JokeJoJo: 換成台灣勞動部一定全部違法1F 06/23 10:22
→ foolfighter …
推 foolfighter: 很會2F 06/23 10:23
推 a880338: 好酷! 推3F 06/23 10:23
推 chongwen: 台灣不適用，台灣有恐龍法官，怎麼判，很難說4F 06/23 10:23
推 yjlee0829: 加油5F 06/23 10:23
推 sysop5566:  飛機起飛前一刻突襲罷工 台灣勞工敢嗎6F 06/23 10:23
→ foolfighter …
→ foolfighter: 台灣會叫飛機輾過去7F 06/23 10:23
噓 dorydoze: 成本都推在員工身上還管他成本8F 06/23 10:23
推 BenShiuan: 然而在台灣會被判違法9F 06/23 10:23
→ dorydoze: 台灣恐龍法官一堆~~不可能這樣搞啦10F 06/23 10:23
噓 SRNOB: 恩..台灣應該不適用  其實找BOYO一起出席談判就解決惹11F 06/23 10:24
推 globekiller: 在台灣這樣搞準備被客訴到死12F 06/23 10:24
推 ams9: 不能信任台灣資動部 台灣法官13F 06/23 10:24
推 Mellissa: 台灣不適用 會被嗆過太爽 鬼島14F 06/23 10:24
→ Hanbor: 台灣不合法 因為台灣不是目前不被承認是國家QQ15F 06/23 10:24
→ solsol: 在台灣，司法可能會說:造成公司損失。   被要求賠償吧16F 06/23 10:24
推 acebruce: 台灣的智障法律一定會判違法還要賠公司錢信不信17F 06/23 10:25
→ Hanbor: 搞野貓式罷工會被說違反誠信18F 06/23 10:25
推 Win7: 馬的，自由記者抄ptt文章有沒有說明出處啊? 這篇抄很大耶19F 06/23 10:25
→ Hanbor: 更不用說是間歇性罷工了...現在再擴大爭議就站不住腳了20F 06/23 10:26
推 sai1268: 還蠻屌的21F 06/23 10:26
→ Hanbor: 不過未發生先猜新董事先當白臉 穩固地位後清算員工22F 06/23 10:27
→ linceass: 在台灣通通被FIRE掉23F 06/23 10:28
推 gamania10000: 台灣恐龍法官多是最大疑慮24F 06/23 10:28
→ Hanbor: 就順便洗白新董事長 讓大家覺得吱人善任25F 06/23 10:29
推 Mellissa: 台灣會有3寶把空姐早餐翻桌 推她去登機口上工26F 06/23 10:29
推 Albert666: 讚27F 06/23 10:29
推 kis28519: 想看間歇性罷工，應該會很好玩28F 06/23 10:29
推 Juder: 台灣恐龍法官，你信任他?!29F 06/23 10:30
推 Nicehb: 別忘了你還是鬼島人~想當美國人想瘋了?30F 06/23 10:31
推 mido: 這招有點屌31F 06/23 10:31
→ Nicehb: 在台灣你就是違法= =32F 06/23 10:31
噓 rinatwo: 你以為台灣的法官會站在勞方這邊?33F 06/23 10:32
噓 adm123: 前幾天我發了一篇這種方法，結果還被一些吐糟.... = =34F 06/23 10:33
推 kageo101: 會先被付錢是老大的乘客拍桌35F 06/23 10:34
推 tonyhom: 台灣可以搞CHAOSㄇ 會不會被恐龍法官判刑啊36F 06/23 10:34
推 Twone: 一堆法官沒鳥的 加上爛法律 能判出什麼鳥 不知道就翻翻過37F 06/23 10:34
→ Twone: 往類似的 就照判一判結案
→ natsu123: 這裡是哪裡?39F 06/23 10:35
推 smonkey: +U40F 06/23 10:35
→ SuperUp: 鬼島落後100多年!41F 06/23 10:36
推 linwukin: 媒體會把罷工染成擾民42F 06/23 10:37
推 crazylag: 加油 試看看43F 06/23 10:40
推 ImBBCALL: 這種罷工方式可能被當作曠職喔44F 06/23 10:40
推 teresa8217: 這種罷工法聽起來很讚!真的實行一定讓在場的人都傻眼45F 06/23 10:40
推 love24h7days: 自己權益自己爭！46F 06/23 10:41
推 sarada: 人數太少沒效 台灣資方玩法是照樣火掉 讓你跑法院跑到爽47F 06/23 10:41
推 kalaggpon: 這招真的超賤!有那種 我來啦  我又走了  我又來啦.....48F 06/23 10:42
推 rinsoukan: 推49F 06/23 10:42
推 tonyhom: 人家有先宣告要罷工 罷工還要照資方標準玩法嗎50F 06/23 10:43
推 jyekid: 還有這招喔!!!!51F 06/23 10:43
→ tonyhom: 認真建議華航照辦 殺傷力超強52F 06/23 10:43
→ sarada: 美國重視個人主義 換台灣一趟才幾人飛 剛好給資方殺雞儆猴53F 06/23 10:44
→ sarada: 台灣要靠集體人海罷工才有效 這樣才能有效癱瘓資方
推 GodisTaiwan: 推55F 06/23 10:47
推 tonyhom: 華航一段時間內不會只有一條航線在飛56F 06/23 10:47
→ bruce79: 在台灣 會被要搭機的民眾罵翻57F 06/23 10:48
→ tonyhom: 唯一要擔心的是內鬼上報58F 06/23 10:48
推 j68345517: 猛，不過台法院會判合法？59F 06/23 10:48
推 Becuzlove: 台灣的法官只為了自己的利益好嗎60F 06/23 10:48
→ k2902914: 這種方法在臺灣一定被罵死，因為一堆人被搞到。如果真的61F 06/23 10:49
→ k2902914: 要搞，建議提前放消息，讓旅客可以提前準備，而且也變相
→ k2902914: 的讓公司無法賣票
推 Areso: 推64F 06/23 10:50
推 frank00427: 在台灣這樣搞，民眾會罵員工，而不是罵血汗企業家65F 06/23 10:51
推 jjwolf: GJ66F 06/23 10:54
推 jab: 這暗示太明顯了吧XDD67F 06/23 10:56
→ wind0710: 台灣的資動部跟資方法官代表會說違法68F 06/23 10:58
推 qphone: 幫推69F 06/23 11:00
推 callcallABC: 勞動部會控告這些員工70F 06/23 11:00
推 lmc66: 一群人只在乎自己會不會被搞到 怕被搞到就不要在罷工期間71F 06/23 11:02
→ lmc66: 搭華航不就好了 等到宣布罷工結束再去搭啊
推 ffbell: 推73F 06/23 11:03
推 otld: 旅客絕對會幫公司罵員工的74F 06/23 11:03
推 CCcup: 1993年....75F 06/23 11:05
推 Nicehb: 結果罷工不成 一堆人上法院就好笑了w 這裡是鬼島喔~76F 06/23 11:12
推 superflyy: 勞工加油77F 06/23 11:13
推 gn02117985: 實用78F 06/23 11:18
推 tiefblau: 太high了79F 06/23 11:18
→ fbiciamib123: 民事求償賠死你80F 06/23 11:18
推 hrak49: 支持81F 06/23 11:23
推 vi000246: 台灣有台灣的玩法82F 06/23 11:23
推 Ladesai99: 桐花順: 妳也懂間歇性散會?83F 06/23 11:23
推 toulio81: 這種間歇性罷工要搭配真的直接罷工1、2天來穿插使用，否84F 06/23 11:24
→ toulio81: 則台灣公司覺得也就罷工1小時，就說班機延誤不理你
→ koei188: Ladesai99: 桐花順: 妳也懂間歇性散會? <<<三條順失敗了86F 06/23 11:26
噓 rayxg: 法官：老闆比較有錢，勞工敗訴87F 06/23 11:27
推 SHIU0315: 這招好酷88F 06/23 11:27
推 groundmon: 在台灣不知道怎麼判 總之罷工還是需要考慮戰略89F 06/23 11:29
推 jack2324: 方唐鏡：我又罷工啦，我又復工啦，打我啊笨蛋XDDDDD90F 06/23 11:32
推 BMHSEA: 台灣勞權落後先進國家半世紀91F 06/23 11:34
推 agostina: 推，這樣也沒擾民  交通部就沒立場哎哎叫吧92F 06/23 11:36
推 vcyc: 推推93F 06/23 11:44
推 codehard: 合不合法要法院說了算 不是勞動部94F 06/23 11:44
推 Rayearth2037: 帥95F 06/23 11:46
噓 ptckimo: 台灣不敢這樣玩，想想恐龍法官…96F 06/23 11:48
推 omolando: 台灣蠢勞工沒試過就怕法官怎麼搞 少在那牽拖97F 06/23 11:50
推 hw1: 這招不錯98F 06/23 11:50
推 omolando: 根本是沒種搞罷工還好意思說 領低薪過勞死可是勞工自願99F 06/23 11:50
推 omolando: 怎麼會是資方逼得呢
推 katanakiller: 台灣法官 算了吧 肯定違法101F 06/23 11:54
推 bewritten: 覺得台灣法官會站在公司的立場102F 06/23 11:56
推 Wall62: 米國這個玩法太屌了103F 06/23 11:59
推 sding: 20幾年前就這樣做了,反觀台灣104F 06/23 12:04
推 leftfreeze: 滿酷的105F 06/23 12:06
推 Sylph: 在台灣會先被旅客幹翻。106F 06/23 12:06
推 Cecicly: 推專業107F 06/23 12:11
推 vulpuff: 推108F 06/23 12:12
推 pololo61201: 哇109F 06/23 12:13
推 krisss: 推110F 06/23 12:18
推 erikanofann: 一直講這招多好用.. 法官才是關鍵好嗎111F 06/23 12:20
推 psypoorer: 加油112F 06/23 12:23
推 cc219310: 台灣法官.....113F 06/23 12:24
推 Hotaruinori: 讚啦 ，問題我們是鬼島 ，有恐龍法官114F 06/23 12:28
噓 bomda: 鬼島法官會無腦站在資方這邊 別想了115F 06/23 12:31
推 ggyy9854: 乘客就會先怪你們不會委屈求全了，影響我116F 06/23 12:34
→ neverspeak: 會先被旅客幹翻+1117F 06/23 12:34
推 rayonwu: 推118F 06/23 12:38
推 sylviashy: 照理來說要參考國外判例阿119F 06/23 12:42
推 HCG10G8bear: 推120F 06/23 12:42
推 yeswater5566: 唉唷 玩玩看啊121F 06/23 12:47
推 herro760920: 推美國有好法官。而且還好不是機長飛在空中突襲罷工122F 06/23 12:51
→ o8Ga: 鬼島慘嘻嘻123F 06/23 12:52
推 joestoman: 讚賞!!這樣豪無預警,準備不急.!!124F 06/23 12:56
推 kyuudonut: 台灣來一個阿！！125F 06/23 13:00
推 ePaper: 台灣這樣搞 空姐會被乘客拖去打吧= = 會心疼…126F 06/23 13:03
→ ePaper: 而且法官那邊絕對過不去 會敗訴
推 xiapomelo: 這種罷工方式在鬼島你會被旅客罵死 現場人員當砲灰 然128F 06/23 13:03
→ xiapomelo: 後連同事都ㄧ起罵你 偉哉鬼島
→ ePaper: 台灣法官程度爛到世界倒數了130F 06/23 13:04
推 a031405:131F 06/23 13:04
推 zn5436: 讚132F 06/23 13:05
推 schopan: 不錯啊  反正飛機起飛才開始算薪水  這樣也不扣薪133F 06/23 13:14
推 hua0207: 推，好辦法134F 06/23 13:14
推 iruka521: 台灣有台灣的玩法QQ135F 06/23 13:16
推 cheniuan: 聰明136F 06/23 13:17
推 kenyin: 推137F 06/23 13:42
→ lbowlbow: 台灣的智障乘客一定會打空姐138F 06/23 13:52
推 huijun: 推139F 06/23 13:55
推 Kenqr: 推140F 06/23 13:56
推 nsaids: 全員霸工去吃早餐，酷141F 06/23 14:08
→ nsaids: 台灣有奧客和恐龍...
推 shou50: 如果這在台能合法，資方態度絕對大轉143F 06/23 14:11
推 yuhurefu: 這個好嗨！太帥氣了 ！不過台灣這樣不知道算不算合法144F 06/23 14:21
推 LEOPARDO: 酷 台灣也來試試吧145F 06/23 14:27
推 bear92: 中華民國資動部怎麼可能放任這種事情發生，當然先立法禁146F 06/23 14:36
→ bear92: 止這種罷工啊，大概就是可以合法免資遣費之類的
→ greedypeople: 可惜台灣法官......148F 06/23 14:38
推 heerowei0802: 推149F 06/23 14:39
推 Kemuel: 這是個好招，高調一下150F 06/23 14:58
推 hao818: 真要搞這些罷工的人，資方也可能以此為理由做出相關的議處151F 06/23 15:10
→ hao818: ，例如考績一定很差，減薪減到你待不下去，等等之類的
推 waving0001: 臺灣的法官喔 呵呵153F 06/23 15:14
推 Hivwing: 台灣智障法官太多 不可能成功的154F 06/23 16:46

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 13 目前人氣: 0 累積人氣: 27277　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-06-23 13:43:41 (台灣) 
→
abcabc
+1 06-23 13:43 TW 
核心源頭要先處理阿.不處理支那賊國的垃圾體制與垃圾司法.
那作甚麼都是事倍功半~
2樓 時間: 2016-06-23 14:04:25 (台灣) 
→
JAPCHINK
+1 06-23 14:04 TW
···
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
 
華航空服員照常上工, 
等飛機離地再開始罷工!!! 
絕不影響航班!!!
 
老實說,這種這「間歇性罷工」對華航根本沒用啊, 
 
「間歇性罷工」就是要在飛機離地後罷工, 
飛機落地後再復工, 
替代人力來了也沒用!!!
 
既然罷工了, 
那些飛安傷害都是華航的事, 
罷工中,一切與罷工員工無關!!! 
 
只要一天全球航班的罷工, 
那就是華航和全世界的事了!!!
 
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
3樓 時間: 2016-06-23 14:22:25 (台灣) 
→
qq12355q
+1 06-23 14:22 TW 
得看台灣怎判了-.-如果照美國那樣拚就贏定了!
4樓 時間: 2016-06-23 14:30:17 (台灣) 
→
Death_note
　 06-23 14:30 TW 
就該這樣做.
5樓 時間: 2016-06-23 14:56:14 (台灣) 
→
rinrin22
　 06-23 14:56 TW 
推
6樓 時間: 2016-06-23 20:40:00 (台灣) 
→
fino1624
　 06-23 20:40 TW 
在美國判決合法的在台灣都會被台灣的法官判違法.....因為台灣的法官都異於常人
7樓 時間: 2016-06-23 22:14:45 (台灣) 
→
nadal
　 06-23 22:14 TW 
"間歇性罷工" 在台灣妨礙到他人,會變成眾矢之的!殊不知罷工是空服員的最後手段,如不是真的很糟,為何會有9成9的贊成罷工提案!
8樓 時間: 2016-06-24 13:15:26 (台灣) 
→
yyi
　 06-24 13:15 TW 
華航連替代勞力都沒找好...是故意讓空服員變成眾矢之的吧?
9樓 時間: 2016-06-24 14:27:56 (台灣) 
→
sos14422
　 06-24 14:27 TW 
如果台灣法官硬起來做後盾就好了。
10樓 時間: 2016-06-24 14:46:57 (台灣) 
讚
pb2710710
　 06-24 14:46 TW 
就看台灣法官怎麼做
11樓 時間: 2016-06-24 17:27:13 (台灣) 
→
zzding
　 06-24 17:27 TW 
推
12樓 時間: 2016-06-25 01:39:38 (台灣) 
→
nicegood
　 06-25 01:39 TW 
台灣工作環境本來就像一團屎
光是非法解雇在美國可以鬧到鉅額賠償，但在台灣呢??
結果就是資方大勝利，勞方全是死奴隸。
要你來就來，要你滾就滾
大環境如此，法也是資方在訂，結果還有人幻想法官的槌子會怎麼敲??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇