顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 transPTT 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-28 11:11:07
看板 Gossiping
作者 X88888 (愛情轉移~)
標題 [新聞] 建商炮轟 稅高到養不起房
時間 Tue Jun 28 04:24:25 2016


建商炮轟 稅高到養不起房

中國時報 2016年06月28日 04:10 蔡惠芳/台北報導

建商炮轟,現行房屋稅制在地方政府調高路段率時,並未減除地價,相對房屋稅遠比預期
更加重;若認定為高級住宅,稅增動輒20~30倍,嚇到有些都更戶已「養」不起房、甚至
想賣房。


嫻熟不動產法令稅務、曾任理律法律事務所高級顧問的大陸建設董事長張良吉表示,近年
財政部授權各縣市陸續調整房屋稅稅率、稅基,由地方政府調高標準單價,調高路段率;
不過,現行台北市加強版房屋稅,路段率並未減去地價,違反房屋稅條例第11條,與地價
稅形成重複課稅;近1年來,坊間爭訟愈來愈多,政府應早日檢討稅制。


張良吉表示,這還不包括台北市新版房屋稅實施日期,回溯到2014年7月1日起取得使照之
後的新大樓適用,所違反的信賴保護原則和溯及既往原則;也還沒談到侵害憲法賦予人民
有選擇房屋地點、大小的自由居住權利。政府再不正視房屋稅新制所衍生的不合理之處,
台北市將不再出現重大建設,未來恐怕台北市的天空線面臨倒退嚕局面。


建商透露,大安區某棟新完工都更大樓,都更戶光是去年交屋,契約就是房屋稅的3倍,現
在房屋稅額即使是都更戶減半優惠期,也要47萬元,只好先借錢來繳房屋稅。最近部分都
更住戶已醞釀向市府提出復查申請,希望搞清楚房屋稅究竟是怎麼計算?


萬華一處都更住宅戶大嬸,7~8年前答應都更,完工後今年5月房屋稅單到手,卻比原本預
期高出20倍,嚇了一大跳,她擔心「養」不起房想要脫手,卻又碰上今年實施房地合一新
制,若賣房、必須繳交獲利40%的高稅,簡直面臨被政府「搶」兩次的困境。


中華民國不動產開發公會全聯會秘書長于俊明表示,現在各地方政府在財政部授權下,陸
續調整房屋標準單價、路段率和稅率,其中路段率沒有減除每3年調高一次的公告地價,形
成重複課稅;尤其,針對符合高級住宅所獨創的台北市「豪宅稅」,更不合理,回溯自20
14年7月1日起新完工大樓一律適用,新完工住宅大樓,房價是「帝寶」的一半,房屋稅卻
是「帝寶」1倍,這樣的房屋稅制合理嗎?


http://www.chinatimes.com/newspapers/20160628000053-260202
建商炮轟 稅高到養不起房 - 中時電子報
[圖]
建商炮轟,現行房屋稅制在地方政府調高路段率時,並未減除地價,相對房屋稅遠比預期更加重;若認定為高級住宅,稅增動輒20~30倍,嚇到有些都更戶已「養」不起房、甚至想賣房。 嫻熟不動產法令稅務、曾任理律法律事務所高級顧問的大陸建設董事長張良吉表示,近年財政部授權各縣市陸續調整房屋稅稅率、稅基,由地方政府 ...

 


--
posted from bbs reader hybrid on my OPPO R7sf

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.187.3
※ 文章代碼(AID): #1NSOjxNU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467059067.A.5DE.html
jojoStar: 連勝文:幹  何不吃牛排1F 06/28 04:24
ILoveKMT 
ILoveKMT: 民進黨放任房價高漲2F 06/28 04:25
BBBC64: 為什麼要讓你養得起3F 06/28 04:25
lien: 沒人要你養房啊4F 06/28 04:25
Oilboy: 何不食肉棒5F 06/28 04:25
nacy204327: 等稅高到養不起母豬ㄉ時候再來吵好嗎6F 06/28 04:25
kamelol: 假都更真炒房7F 06/28 04:25
kamelol: 靠北喔,都更更高價地段的,當人民白癡?
sheng76314: 養你媽9F 06/28 04:26
jojoStar: 建商炮轟 稅高到養不起小三10F 06/28 04:26
jojoStar: 建商炮轟 稅高到養不起超跑
theyolf: 只好讓小三住旅館了12F 06/28 04:26
jojoStar: 建商炮轟 稅高到養不起官員(?)13F 06/28 04:27
kindredd: 乾,房子是用來住的,不是拿來養的14F 06/28 04:28
julian42: 唬爛,每人有一次低稅可以不用繳獲利40%15F 06/28 04:32
Moscato: 把房子當投資標的在怪誰16F 06/28 04:37
chinafree: 哈哈中國報哈哈17F 06/28 04:38
maze777: 現在已經弱到連演都懶得演喔 直接說自己想養房18F 06/28 04:43
alfven: 養房(X)    炒房(O)19F 06/28 04:51
momoisacow: 柯文哲 掰掰20F 06/28 04:52
anus1130: 沒人叫你蓋房囤房啊  養不起很委屈?怪誰21F 06/28 04:54
jeter17: 獲利40%稅你還是賺啊不然要賺到多少?22F 06/28 04:55
sendicmimic: 奇怪,房子蓋來不就是要賣的嗎? 快賣一賣阿23F 06/28 05:03
eastbridge: 噓噓東:嫌貴就不要用!懂嗎?24F 06/28 05:05
ruo01332000: http://goo.gl/KTx0tp 真的貴25F 06/28 06:00
zxcmoney: 不爽不要養26F 06/28 06:03
SoftPig: 養不起你不會降價求售喔?27F 06/28 06:07
taiwan81903: 不爽不要做28F 06/28 06:14
cherokee2006: 爽29F 06/28 06:25
wadeabc: 就是要你養不起才會吐出來30F 06/28 06:27
yoshilin: 看清楚是對都市更新戶31F 06/28 06:39
yoshilin: 沒人要都市更新啦
yoshilin: 全台北市房子擺到爛
inspire0201: 養三小,不是資金很多屯房無壓力嗎34F 06/28 06:41
verytree1598: 賣 都賣35F 06/28 06:50
teddy72: 跟國外比很低了36F 06/28 07:03
kenny945: 加價賣就好啦37F 06/28 07:10
Melody818: 房子是拿來住不是拿來養的  賽拎涼38F 06/28 07:17
engineer1: 幹你娘你房子買來投資怪我39F 06/28 07:23
mitchku: 都更戶(建商自己)養不起房40F 06/28 07:32
EFPTT: 錯亂啥小41F 06/28 07:38
a8824031: 還不都你們這些垃圾建商害的42F 06/28 07:42
afiend0927: 先搞清楚售價跟稅率的關係再說…賣貴怪我?43F 06/28 07:55
season2011: 房是拿來給你養的嗎44F 06/28 08:06
bloodmickey: 50收45F 06/28 08:14
einard666: 養不起房 那不如燒炭或跳樓阿46F 06/28 08:27
malaman: 支持再拉高房屋稅  再高2倍47F 06/28 08:34
avaricious: 嫌稅太高那就繼續加48F 06/28 08:40
nick790111: 這不是很讚49F 06/28 08:41
CRAZYCONTROL: 你養不起房肝我闢室,更多人連房都煤油50F 06/28 08:43
sandiago: 我為什麼要養房,還有其它更重要的要養51F 06/28 08:47
borne1130: 少賺點不就可以脫手了52F 06/28 09:00
carl777: 這種死道友不死貧道觀念不可取,台北市都更已死……53F 06/28 09:09
sky0158: 幹,綜所稅一千萬以上稅率是45%耶,炒房稅竟然比所得稅率54F 06/28 09:56
sky0158: 低,還有天理嗎?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -15 目前人氣: 0 累積人氣: 4855 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-06-28 11:14:54 (台灣)
  06-28 11:14 TW
本來就沒讓你養防了幹
2樓 時間: 2016-06-28 11:23:15 (台灣)
  06-28 11:23 TW
剛好 帝寶的稅也漲一下
3樓 時間: 2016-06-28 11:29:23 (台灣)
+1 06-28 11:29 TW
房子是拿來住的 不是拿來養的
哪一間建商阿 爆出來查一下蓋過那些建案
4樓 時間: 2016-06-28 11:31:32 (台灣)
+1 06-28 11:31 TW
德政啊,這就是本來的目的啊
5樓 時間: 2016-06-28 11:38:16 (台灣)
  06-28 11:38 TW
建商財團養不起,小老百姓更養不起
回去洗洗睡吧,看來稅還不夠高
6樓 時間: 2016-06-28 12:01:06 (台灣)
  06-28 12:01 TW
帶風向前也要先照照鏡子
7樓 時間: 2016-06-28 12:09:50 (台灣)
  06-28 12:09 TW
你養房子幹嘛幹你娘
8樓 時間: 2016-06-28 12:11:15 (台灣)
  06-28 12:11 TW
381表示:沒競爭力~
9樓 時間: 2016-06-28 12:32:01 (台灣)
  06-28 12:32 TW
···
47萬稅金拿來買台北的0.5坪都很喘好嗎  哪裡高了
10樓 時間: 2016-06-28 12:32:24 (台灣)
  06-28 12:32 TW
某人表示,房價不能跌!
11樓 時間: 2016-06-28 12:52:31 (台灣)
  06-28 12:52 TW
太低了太低了 至少要實價的0.5%才合理
12樓 時間: 2016-06-28 13:00:27 (台灣)
  06-28 13:00 TW
關我屁事,再說了,賤商那麼挺的話,不會幫忙降價回到400萬一間嗎,還是想搞對立
13樓 時間: 2016-06-28 13:13:48 (台灣)
+1 06-28 13:13 TW
房價是「帝寶」的一半,房屋稅卻是「帝寶」1倍~帝寶的稅應該要收兩倍才對!
14樓 時間: 2016-06-28 13:17:57 (台灣)
+1 06-28 13:17 TW
已案養案的建商~~~品值令人懷疑
15樓 時間: 2016-06-28 14:07:21 (台灣)
     (編輯過) TW
乾我屁事 等跳樓再說啦
16樓 時間: 2016-06-28 17:02:52 (台灣)
+1 06-28 17:02 TW
跟德國比還差得遠咧
17樓 時間: 2016-06-28 17:43:51 (台灣)
  06-28 17:43 TW
怪我囉?
18樓 時間: 2016-06-28 17:52:11 (台灣)
+1 06-28 17:52 TW
好誠實  直接告訴大家自己在養房
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇