顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 589
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-28 09:25:41
看板 Gossiping
作者 mstory (m的故事)
標題 Re: [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍
時間 Mon Jun 27 22:51:33 2016

※ 引述《moiki1205 (8哥)》之銘言：
: http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=63 總統府信箱
: https://eyemail.ey.gov.tw/WWW/MailToPremier.aspx 行政院長信箱
: http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/legMessageList.action 立法院各委員留言板
: http://www.dpp.org.tw/m/ 民進黨網頁
: 強烈表達勞工立場！ 黑箱民調 黑箱勞動部
這堆信箱有什麼用?
看看人家空服員抗議好嗎?
出一張嘴是沒屁用的
要上街頭抗議才是有用的
勞團去抗議的時候
大家要跟著一起上才有用
用信箱官員只會回你官話而已
不知道有沒有人要發動抗議
看什麼時間，我想參加
懶的跟官員打嘴炮了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.219.186
※ 文章代碼(AID): #1NSJrvG8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467039097.A.408.html
※ 同主題文章:
　 06-27 21:40 good900183. ■ [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍
　 06-27 22:42 sinana. ■ Re: [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍
● 06-27 22:51 mstory. ■ Re: [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍
　 06-27 23:40 DongRaeGu. ■ Re: [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍
　 06-28 00:16 wen9008. ■ Re: [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍
　 06-28 00:57 Tranquillity. ■ Re: [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍
　 06-28 01:14 B4. ■ Re: [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍
　 06-28 10:31 yolanna. ■ Re: [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍
　 06-28 11:19 kc. ■ Re: [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍
　 06-28 12:17 jakevin. ■ Re: [新聞] 週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成 政院拍
→ zone0317: 上街+11F 06/27 22:52
→ DogBe105: 你先上我掩護你2F 06/27 22:52
鍵盤掩護是吧
那個我也會
要不要你先上，我來鍵盤掩護好了
看到台灣的勞工不如空服員
就覺的很悲哀
推 blackhammer: 馬的現在政府真的只跟資方掛勾3F 06/27 22:52
推 windlins: 上街要怎麼團結才是問題4F 06/27 22:53
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 06/27/2016 22:54:21
推 sa87a16: 支持四年換掉小英，他的閣員有鬼不自知，每次都先放話在5F 06/27 22:53
→ sa87a16: 執行，他找鬼當掌門人
還四年換掉哩
現在都要被賣掉了
還等四年後
唉唉
推 FLAMEPP123: 要上街算我一份7F 06/27 22:54
→ sa87a16: 政策反反覆覆，硬跟民意對抗，還不換掉，8F 06/27 22:54
※ 編輯: mstory (220.135.219.186), 06/27/2016 22:55:05
推 loveconut: 打電話去民進黨立委施壓比較快 而且打電話不難吧...9F 06/27 22:55
推 kingeerppe: 有種去翻小英的桌子比較有用!10F 06/27 22:55
→ lX: 勞團什麼時候要抗議?11F 06/27 22:55
→ loveconut: http://imgur.com/fUMUJYj 立委名單-電話12F 06/27 22:56
→ goodjeff: 打電話有洨用喔 票都騙到了13F 06/27 22:56
→ f124: 打電話聽他們打太極 好棒阿14F 06/27 22:56
推 menshuei: 想也知道ptt根本就只會喊不會做，網路沒那麼多號召力。15F 06/27 22:56
推 moiki1205: 要上+116F 06/27 22:56
推 zxc2266992: 上街囉17F 06/27 22:56
推 jasonkey123: 林全就是綠版朱倫,小英怎麼會用這種人呢??18F 06/27 22:56
→ lX: 上次下雨脫衣抗議的時候  根本就不知道他們要上街頭...19F 06/27 22:56
推 Septemberch: 有點心動~20F 06/27 22:56
推 shinbird: 上街頭算我一份，洪仲丘都去了21F 06/27 22:57
推 catlee: jasonkey123大~~你真的認為小英不知道林全做什麼嗎22F 06/27 22:57
推 nike00000000: +123F 06/27 22:57
推 Coslate: 等四年那個有夠天真24F 06/27 22:58
推 Areso: 推 不見棺材不掉淚25F 06/27 22:58
推 menshuei: 總統大人兼黨主席還在國外根本燒不到他啊。26F 06/27 22:58
→ FK56: 幹把資動部圍起來！27F 06/27 22:58
推 DWR: 上街沒用啦，除非總工會合法罷工，不然別期待什麼28F 06/27 22:59
→ menshuei: 回來真的風向變成不可收拾再裝不知情換掉林全就好了。29F 06/27 22:59
推 KSHLO: +130F 06/27 22:59
推 dubill: +131F 06/27 23:00
→ bndan: 以前那種下面做壞事上面不知道別再來屁了 !! 林全是蔡選的32F 06/27 23:00
推 dudee: +133F 06/27 23:01
推 loveconut: 勞團在台灣深耕這麼久 每次上街是有多少人?34F 06/27 23:01
→ bndan: DPP現在玩這個8成民調就是打算跟勞工硬幹就對了!!?35F 06/27 23:01
→ loveconut: 現實一堆人還不知道一例一休是幹嘛的 有多少人會上街36F 06/27 23:01
推 qaz0314: +1 黑箱民調跟kmt萬安演惜有什麼不同？37F 06/27 23:01
推 abc32521: 上街 DPP為了資方的錢賣掉你的假38F 06/27 23:01
推 hhtj:39F 06/27 23:02
→ loveconut: 難道以為PTT上站人數有多少 就會有多少人上街嗎40F 06/27 23:02
→ abc32521: 難道DPP不會為了中國的錢 賣掉你台灣人的身分嗎41F 06/27 23:02
推 MacheteKerKe: 林全是蔡欽點的 林全幹了啥事 都當蔡授權硬幹42F 06/27 23:03
推 dusted: 好43F 06/27 23:03
噓 georgeya007: 別鬧了 肥宅鄉民連空服員都比不上啦 哪敢罷工44F 06/27 23:03
推 nike00000000: http://tinyurl.com/jtpmq7j45F 06/27 23:03
為什麼台灣有太陽花運動，卻沒有一場數十萬人的大型勞工抗議？ – BuzzOrange
[圖]
BO導讀：從過去幾年的華隆工會百日罷工、家樂福工會抗爭、大學兼任助理抗議，到最近的關廠工人臥軌、華航空服員工會，還有郵差環島收集連署書，勞工的抗爭越來越豐富。 但是，低薪問題依然沒有感覺，人人仍然是魯[...] ...

 
→ nike00000000: 為什麼台灣有太陽花運動，卻沒有一場數十萬人的大46F 06/27 23:04
→ nike00000000: 型勞工抗議？
→ Areso: 勞工賤價賣給老闆 而且是以黑箱民調的形式 民主名存實亡!48F 06/27 23:04
推 menshuei: 學生不會被退學，勞工擔心罷工後找不到工作。49F 06/27 23:05
推 sushi11: 也不能怎樣，重返農藥50F 06/27 23:05
→ nike00000000: 部分摘錄: 勞工運動當然需要更多人更積極的投入，51F 06/27 23:05
→ nike00000000: 但過去從已經選擇投入其中的組織工作者、參與者的
→ kageo101: 因為勞工自己會先互相比薪資 比我多的沒資格罷工53F 06/27 23:05
推 zone0317: 上街啦54F 06/27 23:05
推 SHINJO575: 不用再妄想了 勞工只敢戰軍公教 沒那膽子跟無良老闆爭55F 06/27 23:05
→ nike00000000: 視野及角度發展出來的模式，顯然沒有真的勾動多數56F 06/27 23:05
→ SHINJO575: 取自身權益57F 06/27 23:05
→ nike00000000: 勞工。希望台灣的勞工們都能提起自身的責任，不要58F 06/27 23:06
→ nike00000000: 抱著不切實際的期待，認為有人會在你遭遇不平等時，
→ nike00000000: 理所當然的挺身而出。
→ SHINJO575: 被壓榨也是自找的 不用悲憤61F 06/27 23:06
→ nike00000000: 「讓我心寒的不只是既得利益者的打壓，而是當你想62F 06/27 23:07
→ nike00000000: 找人並肩同行時，你發現大多數跟你同樣身分的勞工沒
→ nike00000000: 有人願意真的和你站在一起，甚至選擇跟那些剝削勞工
→ nike00000000: 的既得利益者站在一起。」
推 lisivo: +1 play one66F 06/27 23:08
→ nike00000000: http://tinyurl.com/jtpmq7j  ( 再po一次全文連結 )67F 06/27 23:08
為什麼台灣有太陽花運動，卻沒有一場數十萬人的大型勞工抗議？ – BuzzOrange
[圖]
BO導讀：從過去幾年的華隆工會百日罷工、家樂福工會抗爭、大學兼任助理抗議，到最近的關廠工人臥軌、華航空服員工會，還有郵差環島收集連署書，勞工的抗爭越來越豐富。 但是，低薪問題依然沒有感覺，人人仍然是魯[...] ...

 
推 sushi11: 這要學運呀孩子，爸不行有你要養，你是未來勞工68F 06/27 23:08
→ seemoon2000: 真的要上街我也去了拉 我寧願放棄我現在外商的工作69F 06/27 23:09
推 newpp:70F 06/27 23:09
→ seemoon2000: 這根本就快毀了我們下一代的工作環境 還挺得下去喔71F 06/27 23:09
推 lisivo: 火大在於黑箱欺騙72F 06/27 23:09
→ lisivo: 下一代怎辦？
推 tiawiare: +1啦，沒上街的，記得週六要去加班喔74F 06/27 23:10
推 MADAOTW: +175F 06/27 23:12
噓 seagina: 紅明顯 快找奶昔歌非凡大阿 超級戰場需要加農砲76F 06/27 23:13
推 RW2010: 需要上街的時候要號召啊!!!!77F 06/27 23:14
推 magician8: 江宜樺 林全 都是高級賽亞人 上街抗爭小心被拍肩 呵呵78F 06/27 23:14
推 abc32521: 上街啦 DPP為了資方的錢賣掉你的假 下次拿中國錢賣主權79F 06/27 23:15
推 oaoa0123: ++80F 06/27 23:15
推 DaHahn:81F 06/27 23:15
推 lovealice: 資動部吃屎啦  這麼想要被包圍喔82F 06/27 23:15
推 Townshend: X! 這比洪仲秋的廢除軍審還重要N倍吧 有人發起一定支83F 06/27 23:19
推 nxxi: +184F 06/27 23:19
→ Townshend: 持85F 06/27 23:19
→ Townshend: 動員比洪仲秋更多人 資動部敢不聽話？
推 ueu966: 有休息就去87F 06/27 23:23
推 hn13836652: 支持!!88F 06/27 23:25
推 nightstory: 上街吧89F 06/27 23:26
推 a77520601: +1算我一份，翹班也會過去90F 06/27 23:27
推 joanrey: 的確, 嘴砲空姐並不能為實質帶來什麼影響, 支持!91F 06/27 23:29
推 faxy:92F 06/27 23:30
→ yukiyeh: 有抗議我會去～93F 06/27 23:31
推 t315866k: 上街了啦94F 06/27 23:31
→ walalan: 去國民黨那抗議好了 以為還是牠們執政95F 06/27 23:32
推 ryukimatsu: 媽的 上街算我一份 都上街這麼多次了不差這次 幹96F 06/27 23:37
推 dyarchon: +197F 06/27 23:38
→ dyarchon: 上街又不是第一次啦
推 beartsubaki: 雖然無法餐與 但必須推你99F 06/27 23:53
推 chaudieuer: 上次可惜人不在臺灣  這次+1記得站內我哦100F 06/28 00:01
推 tetani: +1101F 06/28 00:05
推 juneyabbi: +1102F 06/28 00:09
推 JCS15: +1103F 06/28 00:15
推 thundertiger: +++104F 06/28 00:36
推 lopas: 上街105F 06/28 00:46
→ whaleegg: 民進黨不倒 勞工不會好 財團總統果然挺資方106F 06/28 01:03
推 Iamtheking: 請高調分享出去107F 06/28 01:08
推 mark7931: 唉108F 06/28 02:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1460　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-06-28 09:33:40 (台灣) 
→
is0124
　 06-28 09:33 TW 
一例一休，休息日薪加倍，和二例加班有差嗎?
2樓 時間: 2016-06-28 09:38:23 (台灣) 
→
mike7
　 06-28 09:38 TW 
全國各縣區(或原縣區)的居民應該上街抗議馬路沒有人行道,商業區没預留路外停車場,造成人民生活品質低劣,生命安全倍受威脅,整体市容紊亂不堪,不抗議,真的只會回以官式話語,令人為之氣結
3樓 時間: 2016-06-28 09:43:58 (台灣) 
→
SKT1022
　 06-28 09:43 TW 
不就像之前美豬事件一樣 紮個紙人就開始打 硬帶風向 砸P買人推文
4樓 時間: 2016-06-28 09:45:33 (台灣) 
→
suegengen
　 06-28 09:45 TW 
一例一休，休息日薪加倍，和二例加班有差嗎?
那幹嘛修法?沒事做嗎?
5樓 時間: 2016-06-28 09:50:32 (台灣) 
→
is0124
　 06-28 09:50 TW 
恕我資質愚昧，這不是為了彈性工時嗎? 甚麼『二週內二日』改為『二週內』又可以如何偷工時?
6樓 時間: 2016-06-28 10:03:53 (台灣) 
→
suegengen
　 06-28 10:03 TW 
說彈性是美化，說鬆綁法令才是真!
7樓 時間: 2016-06-28 10:07:18 (台灣) 
→
is0124
　 06-28 10:07 TW 
所以改完要怎麼偷工時，教一下吧!
8樓 時間: 2016-06-28 10:19:43 (台灣) 
→
suegengen
　 06-28 10:19 TW 
偷的概念先定義一下，否則像馬邦柏說的我不是賣台，是賣台灣的水果!這裡面馬邦柏的"賣"定義就跟常人不太一樣。
9樓 時間: 2016-06-28 10:24:05 (台灣) 
→
suegengen
　 06-28 10:24 TW 
勞資雙方議價能力不同，二例修法的初衷就是限制資方的議價能力，現在改休息日稱彈性工時，不就放棄初衷改回自由議價!
10樓 時間: 2016-06-28 10:30:50 (台灣) 
→
suegengen
　    (編輯過) TW 
經由強勢一方造成議價結果而消失的假，像是妳情我願，但實際上就是被剝削被偷走了。就像馬邦柏有些的政策根本不是為台灣著想，消失的幸福，只剩小確幸，不是偷?什麼才叫偷?
11樓 時間: 2016-06-28 10:36:53 (台灣) 
→
is0124
　 06-28 10:36 TW 
二例休好像也沒限制到資方的議價能力喔!他要你來加班大部分還是乖乖配合吧!
12樓 時間: 2016-06-28 10:53:56 (台灣) 
→
suegengen
　 06-28 10:53 TW 
你可以看作資方的議價能力遠勝於勞方，就算二例休已經限制資方的議價能力，他要你來加班大部分還是乖乖配合。
所以在一例一休號稱彈性工時下，賦予公司更多的議價空間(號稱彈性)，會有多少被彈性消失的假。

所謂限制議價能力的概念，例如最低工資。自由市場議價下，如果勞務市場價格，趨近於一元，那麼你只能領一元，價格並非價值，就算你多有價值，價格值一元你就只值一元，連生活保障基礎都沒有。

而最低工資限制議價能力，除了限制資方不得以低於最低工資議價，同時有告訴所有勞方可以削價競爭但不必低於最低薪資。
13樓 時間: 2016-06-28 11:07:43 (台灣) 
→
is0124
　 06-28 11:07 TW 
你說的不無道理但我喜歡彈性的說!!可以排連四天假，二例也行嗎?
14樓 時間: 2016-06-28 11:10:47 (台灣) 
→
suegengen
　 06-28 11:10 TW 
各式各樣的人都有，總會有些怪物型好寶寶競爭者，從小是老師、父母、長輩、長官中的好寶寶，號稱彈性工時對他們來說可是一顯身手的好機會，只是對許多競爭者來說，因為要跟牠們競爭，所以也不得不彈性工作，最後彈性都不彈性了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇