在風頭上還有白目(華航高雄分公司)出來坦,沒腦子,根本找死!
高雄勞工局也是看風向在玩的,現在逆風這麼強,
當然是推出去斬了,不然火燒起來,勞工局就整個被端掉
  (看看華航總公司的那一群混吃等死的泛高級公務員)

高調

勞工局上司是勞動部...地方勞工局(幾乎等同地方泡茶公務員) 大部分都藍到不行
套句DPP現在常說的  抱歉  垃圾清太慢 阿扁當初不希望流血所以沒全面清查
現在一樣一樣來 順便給你軍公教溯及既往  反正都不做事的                                讓軍公教基層看看什麼叫做現世報  公務員 不做事就等著被換掉

有法盲還是理盲，你是不是不知道自己在講什麼。
 
現職的公部門成員，具有年金改革要改革的身份者，根本就已經是非常少數的。
 
溯及以往是因為國民黨之前完全不溯及以往，所以對於佔領台灣之後，任用過程可疑、身份可疑（黨職當公職，黨職併公職），完全沒有身份上的區別，而年金的缺口18%、無上限年金，都因為不溯及以往沒辦法解決。
 
現職的所謂基層都是考取的，也不享有年金改革要改革的身份了。
 
你發表謬論前，先搞清楚自己在講什麼，是脫歐完再查歐盟嗎？

公務員不是都考試來的? 為什麼軍公教會被罵 被看不起台灣社會不是很早就有共識?  
按例就跟粽子一樣 沒拉沒看到 一舉一大串 隨便GOOGLE一個就好 比如郭冠英 
現在的重點不是18%  而是所得替代率   還有政府效能是否有達到支出效果                        連民間公司都知道一個部門如果效率太差 裁撤或改革一定是幣續的 不然支出根本浪費
舉勞工局就好  如果台灣企業的勞保全部都高收高報而且不請黑工  那勞工局就算是績效優良 因為勞保收入就高了 可是台灣現在至少有8成公部門職能失效 肥貓還一萬尾+      意思是就是   監督的執政黨失效    最有效的辦法就是把那些只領薪水不做事的裁撤        還有 是誰說努力考取的職業就應該領多少?  不是應該看實際績效??

『溯及以往是因為國民黨之前完全不溯及以往，所以對於佔領台灣之後，任用過程可疑、身份可疑（黨職當公職，黨職併公職），完全沒有身份上的區別，而年金的缺口18%、無上限年金，都因為不溯及以往沒辦法解決。』
 
溯及以往針對的是『身份可疑』和『無上限年金』這兩塊，國民黨早就有進行『不溯及以往』的修法，但這種修法只限制在新制才考取公部門的人員，無法解決已退休『身份可疑』、『無上限年金』的人員。
 
『溯及以往和不溯及以往和績效沒有任何關連』，你要如何檢驗已退休人員的績效？
 
『順便給你軍公教溯及既往  反正都不做事的』
 
溯及以往是因為『以往退休者的年金制度有身份和上限方面的問題』，跟『現職公部門效能』無關。
 
『現職的所謂基層都是考取的，也不享有年金改革要改革的身份了。』狗黨時代黨職可以當公職、黨職併公職你知道嗎？省籍比例制、以及早期在公部門中，高階文官和將領有省籍上的歧視，還有退役轉教職，約聘轉正式、內部升等....！這些你清楚嗎？
 
『公務員不是都考試來的?』所以請你全部弄清楚再來發言，力道弱的人若站在支持改革的立場，會減低可信度與改革的能力。

有經過千挑萬選的高顏值空姐、空少，綁上抗議布條，坐下來抗爭?

戒嚴時代的考試 願意成為KMT的基層 非台灣省出生直接錄取  有很難理解?
對啦 軍公教都溫良恭儉讓 所以不應該砍福利 這樣有解決問題嗎?
DPP現在要做的是讓世代對立可以緩和  如果"溫良恭儉讓"還要這樣硬凹 
套句周星馳電影說的 "面子當然要給啦  不過面子有時候也是自己湊上來丟~的"

我相信支持民進黨、挺改革的人如你我，即使有些人如洪素珠理盲、法盲，但應該不會到了文盲的地步，你是哪隻眼睛看到我的論點中有『不應該砍福利』？
 
無上限年金你到底知不知道是什麼意思？
 
『溯及以往』取消無上限年金，這一點就直接刪除了大量的年金。
 
請你直接面對你自己邏輯不通、法理不清的部分，支持民進黨、挺改革的人不需要一堆洪素珠來反串、落人把柄，這就是典型的阿Q，你和我一樣挺民進黨、挺改革，不會讓你變成邏輯自動通順、法理自動明朗，納稅、覺醒沒讓你變皇帝。
 
請你面對你自己『分不清、不知道溯及以往是什麼意思，要改革什麼』、『不知道公部門已退休與現職人員有根本上的不同』的謬誤。民進黨與其支持者如你我，挺改革，但不是反公部門。

你要如何檢驗已退休人員的績效？  光這一句  我就想問問 退休軍公教為何還有年終?
這個要不要自己GOOGLE一下... 法不法盲 文不文盲                                            這也不是用文字遊戲可以隨便判的
還皇帝... 帝制已經離開這世界很久了                                                      中華民國在台灣的戒嚴時期也只是獨裁軍閥 沒上升到帝制
台灣的軍公教要不要跟國外比比看? GOOGLE真的很神 只要GOOGLE外國公務員  
就可以發現  台灣公務員真的過很爽  爽到爆  爽不用怕的                                   相較起來完全沒有被監督的壓力  所以就很多壓案吃案 很多成效不彰(明明就是不做事) 
反正已經可以確定DPP這次8年會一條一條查 一個位子一個位子看 肥貓怕就自己下台
不然等被究責瀆職時再哭哭  那時也沒人會幫你說話了

天啊，我是在跟洪素珠說話嗎，你該不會是反串的吧？
 
你道理不清，提醒你，邏輯寫得這麼清楚了，你還是要扣我大帽子，『幫我說話』，我
什麼時候變成肥貓了？
 
你到底在說什麼？
 
我的ID你是看不懂英文嗎？我坦白告訴你，你就算支持DPP，但DPP不需要你，就跟DPP不需要洪素珠一樣。
 
『如何檢驗已退休人員的績效？』
 
是你搞不清楚『順便給你軍公教溯及既往  反正都不做事的 』
 
這句話邏輯有天大的漏洞，『溯及以往』是針對舊制、已退休人員，『不做事』要針對現職公部門人員，已退休人員都已經退休了，溯及以往是要解決身份與無上限的問題，怎麼會跟績效扯上關係啦，你怎麼會去把這兩件事弄混啦！
 
你挺DPP不會讓你變得聰明、有智慧，也不會被挺DPP的人完全的原諒、支持和當你是兄弟，至少我挺DPP但我不認同你，就像我不屑法盲兼理盲的洪素珠一樣。
 
再跟你講一次，我不是什麼肥貓，我沒拿你的臭錢，你不講理我講道理給你聽，你少威脅我什麼，把我套『肥貓』，笑死人，你當你拿挺DPP當令箭，就不會有挺DPP的人出來教訓你，再說一次：DPP不需要你，你的言論只反映了仇公，DPP就沒有仇公，你是準備像洪素珠一樣被切割嗎？
 
我真搞不懂你說話的邏輯是什麼，你是說給假想的敵人聽嗎？
 
『我到底哪一句提到了公務員年終』？
 
通篇就是指出你的邏輯有嚴重的問題，你就是典型被抓出來當成DPP、改革的負面樣板，等你這種言論是去街上、去更公開的地方被人檢驗，請不要說你支持DPP、挺改革，你頂多就是像阿Q一樣想搭乘DPP改革的聲浪，來提昇自己的地位而已。

洪素珠不是已經被打臉反串???   還是我活在平行時空???                                         真以為洪素珠洪素珠是DPP外圍的可能只剩下軍公教的9.2而已
如果軍公教效率真那麼高  那政黨輪替不會連國會都綠掉 
現行制度就是 台灣人均所得反應公部門根本沒有效率
最基本的就好 台灣漁業外銷快掛了  漁農署跟相關公部門只會推輿論 推漁民濫捕
被發黃牌了 7月底前再不處理  還是要怪漁民 怪商人就好? 還是要怪DPP不處理?
肥貓不肥貓不要自己對號入座 罵是罵肥貓 自己GOOGLE一下 你有符合肥貓條件嗎?
我個人也沒有想提升自己的地位 就是不爽所以上來罵以前都不做事的國家蠹蟲而已
還是這有違反哪條法律?
現在不管是時帶力量還是DPP都知道 如果沒有符合世界潮做事 被換下來是剛好而已
幫誰說話根本沒有用  同理心去看待全臺灣人 最爽的就只有那一群
比如公宅玄 比如剪綵王 比如高級外省人(自己GOOGLE) 比如要去香港大學演講的
還有國防布  台灣青壯年世代不是白癡  只是為了生活 不想撕破臉
不給下一代活路只想顧自己 那下一代誰會顧未來?

熱情可佩，但對事理、邏輯的掌握要再加油，你太弱了，推理的方式太荒謬。
 
勞工局這部分是對的，也證明北市用了真的做事的局長，有多麼不同，也許在其他DPP縣市，有已經做得很好的部分（首長、局長都很關注勞動權），只是新聞沒報導，或是可以改進的部分，被美化遮掩了。
 
但這一個點你接下來就跳到謬誤的『順便給你軍公教溯及既往  反正都不做事的』、『軍公教基層』，這在事理、邏輯上已經錯了，而且是你無法證明的瘋狂言論與範圍。
 
我可以直接告訴你，我親身受警察、檢調幫助過三次，這些『軍公教基層』沒有不做事，其中一位員警是在除夕夜晚上，等我吃完年夜飯，去警局接受他的服務，無論過程、幫助程度、品質都很謝謝有這些人的幫忙，我只是個小市民而已。
 
你搞錯了溯及以往的原因，這是事理不明。
 
你又點名了『軍公教基層』，這是瘋狂推演，不攻自破。
 
你太弱了，就是這樣，是DPP支持者不需要的弱點，請改進。

跨年夜加班很辛苦  難道只有公務員會這樣嗎?  那還真是不知民間疾苦
不是說有在工作崗位上就叫認真  國家支付高所得的"公機關職員"                         做事若沒有效率績效可言 那不就等同民間機關的乾領加班費?                          軍公教  軍人爆發的醜聞弊案多不勝數                                                公務員 拖按壓案 比如八仙塵暴案 比如大巨蛋案 比如大統黑心油案 比如頂新案
教職員 這就更多了 而且很多人都抱著等領退休金的心態在做事
軍公教要硬起來  可以趁現在這4年多努力表現  比如揭陋幣案 比如爆料多年陋習
絕對可以重新贏回民眾信心  尊嚴是人給的  也是自己努力贏回的

笑死人，你發什麼謬論：『順便給你軍公教溯及既往  反正都不做事的』，我舉例告訴你這種爛邏輯，只會給人打臉，你還有這麼多可以扯啊？
 
不用提什麼時候服務啦，明明人家就有在服務，你第一個失言不認錯還硬凹什麼？
 
你夠行就把自己邏輯款好好，一開始就不要發表這種瘋狂的謬論，不要別人點出來給你，還在那急轉彎，你說的是『不做事』耶！還補充說明喔！靠，『不做事』三個字你還可以硬凹！
 
你真的太弱了！DPP不需要你，支持改革的人也不需要你，笑死人，誰跟你提公務員很辛苦，閱讀能力可不可以再差一點，如果跟阿六、屎蛆辯論有你在旁邊發言，媽呀光舉球給別人殺，救球就救不完了，誰會跟你同一陣線。
 
你回去多練練啦，弱成這樣，思想仇公反國民黨，但邏輯事理的掌握跟藍腦一樣。