※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-20 12:04:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 大巨蛋案不再挺柯 徐嶔煌:大家都不是笨蛋
時間 Mon Jun 20 09:54:10 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
NOWNEWS
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
大巨蛋案不再挺柯 徐嶔煌：大家都不是笨蛋
3.完整新聞內文:
記者邱明玉／台北報導
2015/05/22 09:27:21
針對大巨蛋停工爭議，一向力挺柯市府的廉政委員、資深媒體人徐嶔煌，今（22）日也跳
出來批評市府決策，他在另一位資深媒體人黃光芹的臉書上留言說，「我也困惑了....」
、「一萬個理由，我只想問一句話：市政府的標準到底是甚麽？你們到底想幹嘛啊」
出來批評市府決策，他在另一位資深媒體人黃光芹的臉書上留言說，「我也困惑了....」
、「一萬個理由，我只想問一句話：市政府的標準到底是甚麽？你們到底想幹嘛啊」
黃光芹在臉書以「有比酒氣更重要的事」為題表示，台北市長柯文哲一怒為巨蛋，從4月
21日說絕不能停工、到5月20日絕對要停工，轉折之大，連捷運局長周禮良也摸不著頭緒
，兩人立場也出現明顯差異。
21日說絕不能停工、到5月20日絕對要停工，轉折之大，連捷運局長周禮良也摸不著頭緒
，兩人立場也出現明顯差異。
黃光芹說，柯文哲是工程外行，原本應該聽周禮良的，如今獨斷獨行，所做決定是否正確
，連土木專家看法也出現分歧，令小民心裡毛毛的。偏偏中途殺出個市府顧問洪智坤，操
作遠雄董座趙藤雄喝酒議題，連幾公尺遠？聞到幾次？臉有沒有紅？都成為重點，柯P也
照樣埋單。
，連土木專家看法也出現分歧，令小民心裡毛毛的。偏偏中途殺出個市府顧問洪智坤，操
作遠雄董座趙藤雄喝酒議題，連幾公尺遠？聞到幾次？臉有沒有紅？都成為重點，柯P也
照樣埋單。
黃光芹表示，捷運安不安全？巨蛋該不該停工？為什麼要停？停了會怎樣？都沒有人出面
說清楚，也没有精確數據交代，令人駭異。酒測值與行動值、監測值孰輕孰重？關鍵時刻
，却跑去抓酒駕，令人失望。柯團隊才是危險駕駛，不過與遠雄尬車而已。
說清楚，也没有精確數據交代，令人駭異。酒測值與行動值、監測值孰輕孰重？關鍵時刻
，却跑去抓酒駕，令人失望。柯團隊才是危險駕駛，不過與遠雄尬車而已。
對於黃光芹質疑市府決策，徐嶔煌隨即在黃的臉書留言附和表示，「光芹姐，其實很多話
我沒說出口：先前說沒打好大底前停工有危險，是來自遠雄的資訊；那，市政府真的沒有
專家可以研判遠雄給的資訊是對或錯嗎？
我沒說出口：先前說沒打好大底前停工有危險，是來自遠雄的資訊；那，市政府真的沒有
專家可以研判遠雄給的資訊是對或錯嗎？
若是這樣，很可怕！如果遠雄說的是謊話，市政府一直到4/24才派人進駐了解真相，那先
前不搞清楚狀況就先放話，豈不是把我們的解釋說明當作白癡嗎？ 如果讓柯文哲團隊把
不了解狀況的發言都可以視為理所當然，那我們還能信任台北市政府官方的資訊嗎？拜託
，請台北市政府，不要削弱自己的公信力」！
前不搞清楚狀況就先放話，豈不是把我們的解釋說明當作白癡嗎？ 如果讓柯文哲團隊把
不了解狀況的發言都可以視為理所當然，那我們還能信任台北市政府官方的資訊嗎？拜託
，請台北市政府，不要削弱自己的公信力」！
徐嶔煌並說，「光芹姐，我們都受夠了。大家都不是笨蛋，邏輯都沒那麼差，我們不是不
想給乾淨的素人從政空間，而是一而再、再而三，都把容忍犯錯的空間當作理所當然，早
晚，總是會突破『行動值』的.....」、「現在是為了只想拆房子要努力搧耳光，我已經
看不清楚邏輯根據在哪裡了....」！
想給乾淨的素人從政空間，而是一而再、再而三，都把容忍犯錯的空間當作理所當然，早
晚，總是會突破『行動值』的.....」、「現在是為了只想拆房子要努力搧耳光，我已經
看不清楚邏輯根據在哪裡了....」！
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.nownews.com/n/2015/05/22/1699614#allnews
5.備註:
![[圖]](http://imgapi.nownews.com/?w=500&q=80&src=http%3A%2F%2Fs.nownews.com%2F92%2Fed%2F92ed7b25457893eb29a1a90838a4f305.jpg)
1.停工的決策至今一年多了，現在觀察起來市府停工決策推測是由洪爺掌舵，突然從絕對不能
停工變成要停工
2.徐嶔煌雖然後來酒駕但卻是最早醒來的
當初選擇跳船也算是先知了。。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.29.178
※ 文章代碼(AID): #1NPqp5Wj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466387653.A.82D.html
噓 : 黃光芹不就狗黨的走狗1F 06/20 09:56
噓 : 黃光芹？2F 06/20 09:56
推 : 可能通告變少了趕快跳船才有通告接3F 06/20 09:57
→ : 笨蛋就是笨蛋 哈4F 06/20 09:57
噓 : 欠錢5F 06/20 09:57
推 : 徐嶔煌去跟黃光芹談邏輯? 他不知道黃的邏輯是最差的?6F 06/20 09:57
噓 : 黃光芹必噓7F 06/20 09:57
推 : q一猜啦幹 垃圾官員跟財團 通通滾8F 06/20 09:57
噓 : 舊文9F 06/20 09:57
→ CenaC …
噓 : 一年多前的文了....這也太lag吧 鴿子封包阿11F 06/20 09:58
噓 : 你知道今年是2016了嗎？12F 06/20 09:58
→ : 這兩個都沒資格談13F 06/20 09:58
噓 : 光芹 明玉 笑死 被謝啟大這種咖 電到爆炸的咖小14F 06/20 09:59
噓 : 你怎不貼更久前的新聞15F 06/20 09:59
→ : 明明就是酒駕出包怒轉風向.至於黃光芹.口吃不清邏輯差16F 06/20 09:59
推 : 看來遠雄急了歐, 這種上站不到200次的+舊聞17F 06/20 09:59
→ : 到底有啥資格當名嘴18F 06/20 10:00
噓 : 舊聞重貼 大人快桶它19F 06/20 10:00
→ : 更何況還是去年的新聞20F 06/20 10:00
推 : 賺通告費的草包21F 06/20 10:00
噓 : 徐酒駕 只會拿資料到政論賺外塊 還會幹痲22F 06/20 10:01
推 : 2015/05/22 09:27:2123F 06/20 10:01
噓 : 黃光芹就是9.2阿!!只是包裝比較好一點!!24F 06/20 10:02
推 : 大底沒打好危險 那個新北的土木會長好像也這麼說25F 06/20 10:04
噓 : 徐嶔煌跟黃光芹談邏輯 怎不去跟國民黨談清廉? 傻冒26F 06/20 10:05
黃光芹不是重點 重點是這句 以現在來看徐算是徐先知徐嶔煌並說，「光芹姐，我們都受夠了。大家都不是笨蛋，邏輯都沒那麼差，我們不是不
想給乾淨的素人從政空間，而是一而再、再而三，都把容忍犯錯的空間當作理所當然，早
晚，總是會突破『行動值』的.....」、「現在是為了只想拆房子要努力搧耳光，我已經
看不清楚邏輯根據在哪裡了....」！
※ 編輯: lolivo (220.135.29.178), 06/20/2016 10:06:38
噓 : 幹嘛要質疑呢，盲目的挺不行嗎27F 06/20 10:06
噓 : 柯p比英九還笨28F 06/20 10:06
→ : 沒給糖 就開始作怪了29F 06/20 10:07
噓 : 幹！雖然討厭柯p，但這種看風向小人更噁心30F 06/20 10:08
→ : 噓錯，我原本以為是今年的新聞，在此道歉
→ : 噓錯，我原本以為是今年的新聞，在此道歉
噓 : 根本就是有一堆人開始貼舊聞不斷的黑柯..32F 06/20 10:08
→ : 不斷的貼這樣的東西來製造柯文哲現在先夫所指的形象
→ : 不斷的貼這樣的東西來製造柯文哲現在先夫所指的形象
→ startiger …
噓 : 舊新聞35F 06/20 10:14
噓 : 看到黃光芹就想噓 老公吳子嘉更噁心36F 06/20 10:15
噓 :37F 06/20 10:15
→ : 然後po去年新聞是怎樣 時光機嗎?38F 06/20 10:16
推 : 看到徐，必轉台....39F 06/20 10:16
噓 : ..40F 06/20 10:18
噓 : 酒好喝嗎？41F 06/20 10:20
推 : 話說，去年的新聞現在才回想起來？只是真的蠻不滿柯p的42F 06/20 10:21
→ : 大巨蛋是真的，dpp議員要求解約時不解，拖到現在才說不
→ : 改善就解約，之前幹嘛去了？
→ : 大巨蛋是真的，dpp議員要求解約時不解，拖到現在才說不
→ : 改善就解約，之前幹嘛去了？
噓 : 原po去年新聞你也好意思？自刪吧45F 06/20 10:24
噓 : 舊聞，你自盡吧46F 06/20 10:28
噓 : 想洗版喔47F 06/20 10:31
噓 : 舊新聞也拿來貼 噁不噁心?48F 06/20 10:31
→ : 酒駕哥49F 06/20 10:32
噓 : 遠雄真的雜很多前在媒體阿...還要養一堆帳號真的辛苦50F 06/20 10:34
噓 : 貼一年前的新聞？51F 06/20 10:40
噓 : 去年的東西 而且黃光芹這個人講話最沒內容 連一些假消52F 06/20 10:41
→ : 息抹黑都照單全收的 不過是一個比較沒那麼偏激的秋毅
→ : 息抹黑都照單全收的 不過是一個比較沒那麼偏激的秋毅
噓 : 254F 06/20 10:51
噓 : 分類錯誤55F 06/20 10:51
噓 : 照規定來56F 06/20 10:56
噓 : 這兩個失勢名嘴在互相取暖?57F 06/20 10:59
噓 : 貼舊東西是想幹嘛？帶風向繼續黑？58F 06/20 11:00
噓 : 黃光芹看了就討厭59F 06/20 11:15
噓 : 貼舊問帶風向喔60F 06/20 11:22
噓 : 一年前新聞？？？61F 06/20 11:27
噓 : 一年前的新聞想怎樣62F 06/20 11:32
噓 : 慢走不送63F 06/20 11:35
噓 : 就是讓大家再看到酒駕的突然好棒棒和黃光芹腦子等級一樣了64F 06/20 11:38
噓 : 貼一年前的新聞....65F 06/20 11:40
噓 :66F 06/20 11:50
推 : 現實的風向已經改變…67F 06/20 12:00
推 : 推 一年前先知 親皇68F 06/20 12:00
噓 : 貼舊文帶風向失敗 新ID69F 06/20 12:00
→ : 到現在 我還是不知道非拆不可的依據是甚麼? 酒駕很可惡70F 06/20 12:02
噓 : 180的登入數太少了 科科科71F 06/20 12:02
噓 : 2015/05/22..................................72F 06/20 12:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1897
3樓 時間: 2016-06-20 13:49:56 (台灣)
→
+1
06-20 13:49 TW
這些媒體人的不知被收買還是智障~~他們的意思是 遠熊雖然亂蓋~~只要是政府學馬~~郝對於先攢後奏的 變更設計 蓋章同意就好~~市府不用花錢買回~~大巨蛋也能孵成~~至於最後會不會死人~~沒有一位 議員或媒體人敢背書~~
4樓 時間: 2016-06-20 13:51:31 (台灣)
→
+1
06-20 13:51 TW
反正 只要先給蓋章的 科長 處長安家費~~等出示抓牠們就好~~~ 前2位就是這樣幹的~~每個弊案都是辦到科長 課長而已~~
回列表(←)
分享