※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-03 20:53:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「北市恐須賠遠雄575億元」 議員遭疑偏
時間 Fri Jun 3 16:06:19 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
「北市恐須賠遠雄575億元」 議員遭疑偏遠雄
台北市政府去年勒令遠雄大巨蛋停工，市長柯文哲日前赴市議會表示，近日將發函遠雄解
約。由於遠雄估算解約價370億元，北市議員汪志冰今質詢時表示，若遠雄不服解約提起
訴訟，十年纏訟，萬一市府敗訴，依370億元加計10年利息及營業損失，恐需賠償近575億
元，賠償金額誰來付？
約。由於遠雄估算解約價370億元，北市議員汪志冰今質詢時表示，若遠雄不服解約提起
訴訟，十年纏訟，萬一市府敗訴，依370億元加計10年利息及營業損失，恐需賠償近575億
元，賠償金額誰來付？
法務局長楊芳玲答詢表示，市府敗訴的假設，市府努力讓假設不存在，楊認為，汪提出的
鉅額賠償金額，完全偏向遠雄一方的假設，是市府與市民都無法接受，我們（市府）全力
以赴。
鉅額賠償金額，完全偏向遠雄一方的假設，是市府與市民都無法接受，我們（市府）全力
以赴。
汪志冰不滿楊回應數字偏向遠雄，怒斥楊閉嘴，同組的市議員戴錫欽及李新也抗議楊失言
羞辱議員；楊芳玲則數度致歉，對不起，並稱無此意（羞辱）。
汪志冰也說，若市府解約大巨蛋案造成鉅額賠償，柯的自宅估市值8、9千萬元，是否拿此
來賠？柯則說，不夠啦，但不會走到那個程度。（郭美瑜／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160603/877653/
【有片】「北市恐須賠遠雄575億元」 議員遭疑偏遠雄 | 即時新聞 | 20160603 | 蘋果日報
![[圖]]()
（新增議員質詢）台北市政府去年勒令遠雄大巨蛋停工，市長柯文哲日前赴市議會表示，近日將發函遠雄解約。由於遠雄估算解約價370億元，北市議員汪志冰今質詢時表示，若遠雄不服解約提起訴訟，十年纏訟，萬一市府敗 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160603/640_4c8ed2b6c879d7fca2755f044c138f6b.jpg)
5.備註:
到底是誰簽的約?
--
→ : 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡11/28 23:20
→ : 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
→ : 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
→ : 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
→ : 我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來
→ : 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
→ : 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
→ : 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
→ : 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
→ : 我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來
→ : 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.232.143
※ 文章代碼(AID): #1NKJg0xV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464941184.A.EDF.html
推 : 法院不是換人開了??1F 06/03 16:06
→ xzcb2008 …
→ : 蚵粉的天使代償資金到底來了沒3F 06/03 16:07
→ : KMT 意外嗎?4F 06/03 16:07
噓 : 何時會膨脹到1000億呢?5F 06/03 16:07
→ : 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐6F 06/03 16:07
→ : 第三段是被刺中嗎..7F 06/03 16:07
→ : 哇 變500億 再過一個月是不是要變1000億8F 06/03 16:07
推 : 支持遠雄可以直接說，不用繞那麼大圈9F 06/03 16:07
噓 : 哪時候換人開 裡面的大部分還是KMT餘孽10F 06/03 16:08
→ : 你換了顆頭 身體還是爛的
→ : 你換了顆頭 身體還是爛的
推 : 馬英九郝龍彬付12F 06/03 16:08
→ : 幹！約誰改的13F 06/03 16:08
推 : 很多議員都在幫遠雄堵死讓他復工之外的全部選項14F 06/03 16:08
推 : 自己先承認拿遠雄多少15F 06/03 16:08
→ : 一堆拉機 ㄏㄏ16F 06/03 16:09
噓 : 一堆垃圾....17F 06/03 16:10
推 : KMT被刺中惱羞 可憐18F 06/03 16:10
推 : 好賺好賺 難怪有人22k有人身價幾百億19F 06/03 16:10
推 : 柯文哲如果選擇拆蛋解約，遠雄一定會讓柯文哲賠錢的20F 06/03 16:11
→ : 那得要看誰勝訴阿 講的好像台灣第一次發生這樣事一樣21F 06/03 16:11
→ : 明年就1千億22F 06/03 16:12
推 : 遠雄自己也只提370億，kmt議員自動加碼到575億耶23F 06/03 16:12
噓 : 柯文哲也可以選擇對這個爛攤子睜一隻眼閉一隻眼24F 06/03 16:12
→ : 政府需要賠償一個違約不誠實的廠商？若是如此，真該一起造25F 06/03 16:12
→ : 反了
→ : 反了
噓 : 遠雄連賄絡官員都能繳繳罰金就算了不用關，柯P踢到鐵板27F 06/03 16:12
→ : 遠雄繳個區區兩億就可以脫身 可是公安意外造成的成本28F 06/03 16:13
推 : 違約標準不是科上來才改的？29F 06/03 16:13
→ : 十年利息200億 是跟地下錢莊借的嗎？30F 06/03 16:13
→ : 跟他繳的兩億根本不成正比.......31F 06/03 16:13
→ Agguy …
推 : 你們不要忘記了，遠雄有律師團可以跟柯文哲打法律戰33F 06/03 16:13
→ : KMT 怎麼在替遠雄喊價?34F 06/03 16:14
噓 : 賠你老木啦幹！35F 06/03 16:14
→ Agguy …
噓 : 要這麼說的話，要不要先來算算證所稅台灣損失的錢??37F 06/03 16:15
噓 : 假咖賣38F 06/03 16:15
推 : 民事糾紛沒有全贏，但就算只賠1成也50幾億39F 06/03 16:15
噓 : 每天在造謠(恐恐恐)，不累嗎？40F 06/03 16:15
噓 : 養狗千日用在一時 狗兒護主錯了嗎？41F 06/03 16:15
→ : 因為馬英九一意孤行，加上幾個闌尾的配合42F 06/03 16:16
→ : 造成台股量能的損失，請問做成這決策的kmt政府要賠多少???
→ : 造成台股量能的損失，請問做成這決策的kmt政府要賠多少???
噓 : 謝英告44F 06/03 16:17
→ : 量能減少造成國庫短收的金，請用kmt的黨產來賠45F 06/03 16:17
→ : 柯想凹權利金，凹到要賠幾百億，真是庸人自擾46F 06/03 16:18
→ : 林背036啦47F 06/03 16:18
噓 : 不要牽拖了，約是馬郝簽得沒錯。但是給你那麼久時間48F 06/03 16:20
→ : 去辦，廉委放話多少次了，下文呢？真的有信心遠雄圖
→ : 利或者安全有問題，那就保證市府會贏阿。又不敢，遲
→ : 去辦，廉委放話多少次了，下文呢？真的有信心遠雄圖
→ : 利或者安全有問題，那就保證市府會贏阿。又不敢，遲
噓 : KMT必須亡51F 06/03 16:20
噓 : 很會看風向嗎 選前可是大家都說大巨蛋是弊案 柯文哲睜一隻52F 06/03 16:20
→ : 早被看破手腳。哪天遠雄續建我也不意外。53F 06/03 16:20
→ : 閉一隻眼讓遠雄過關 不被這些議員說官商勾結我輸給你54F 06/03 16:20
噓 : 恐恐恐55F 06/03 16:21
推 : 惱羞?!56F 06/03 16:21
→ : 李全教案當初也是風向帶到好像人人都罵賴清德阿 事實上現在57F 06/03 16:22
→ : 證明李全教這種傢伙根本就是亂搞 更扯的事還一堆人配合他亂
→ : 證明李全教這種傢伙根本就是亂搞 更扯的事還一堆人配合他亂
→ : 當初柯底下那些童子軍拍桌遠雄不可一世，現在散的散逃的逃59F 06/03 16:23
噓 : 夜市文收了大雄的錢 誰會那麼天真認為 大雄只送一個呢60F 06/03 16:23
→ : 搞 大小政府官員媒體 只為了打擊政敵61F 06/03 16:23
噓 : 從最早說的80多億，到100多億，再來300多億，現在500多62F 06/03 16:23
→ : 億，再過一年，北市府就可以把巨蛋賣掉，去買下整個紐
→ : 約市了吧？
→ : 億，再過一年，北市府就可以把巨蛋賣掉，去買下整個紐
→ : 約市了吧？
→ : ，柯p被那些童子軍給害死...65F 06/03 16:23
推 : 風向拼命帶 越帶錢越多66F 06/03 16:25
噓 : 前朝亂簽 中朝亂做 後朝善後 柯P難做喔67F 06/03 16:25
噓 : 越喊越多68F 06/03 16:25
噓 : GOOD69F 06/03 16:26
推 : 真心希望 ISIS來臺灣把大巨蛋 給他媽炸了 碰!!!70F 06/03 16:27
推 : 樓上怎麼一堆。。。71F 06/03 16:27
→ : 悲哀阿 遠雄給議員錢你是沾的到什麼好處 拿個五百就對主
→ : 子這麼衷心
→ : 最好大巨蛋蓋好發生火災燒死那些髒東西
→ : 悲哀阿 遠雄給議員錢你是沾的到什麼好處 拿個五百就對主
→ : 子這麼衷心
→ : 最好大巨蛋蓋好發生火災燒死那些髒東西
推 : 哈哈哈哈，遠雄和郝龍斌倒楣?75F 06/03 16:28
→ : 張景森去中央，彭盛韶也跳去經濟部，柯看起來沒前途了76F 06/03 16:29
噓 : 這些議員就是想護航遠雄77F 06/03 16:30
噓 : 就只知道橫衝直撞啊，處理事情不是這樣處理的78F 06/03 16:30
推 : 最好是升官也不去 這和有沒有前途有屁關係 別的縣市幕僚可79F 06/03 16:30
→ : 議員也不見得收錢啦,不過很明顯跟遠雄一個鼻子出氣打柯80F 06/03 16:31
→ : 以升官人家也都去了 有人說去中央因為首長沒前途 你怎麼不81F 06/03 16:31
→ : 說眼光好找到人才 中央政府才會晉用呢?
→ : 說眼光好找到人才 中央政府才會晉用呢?
→ : 這2個人在柯的選戰出力那麼多，都拋棄柯p了，柯市府沒搞頭83F 06/03 16:32
→ : 不過柯人才庫不多也是事實84F 06/03 16:32
→ : 了，不出逃難到跟柯p一起沉船阿?85F 06/03 16:32
噓 : 原來首長要賠錢？那苗栗大埔案賠了嗎？86F 06/03 16:33
→ : 他們本來就是DPP的人，又不是柯家軍，DPP中央有位置當87F 06/03 16:33
→ : 馬英九的美河市案也要賠嗎？88F 06/03 16:33
→ : 然優先89F 06/03 16:33
→ : 對阿~講明了是dpp的人，也可以看出dpp對柯的態度，下任大概90F 06/03 16:34
→ : dpp自己人出馬選
→ : dpp自己人出馬選
噓 : 誰簽的阿92F 06/03 16:35
→ : DPP從沒把柯當自己人啊93F 06/03 16:36
噓 : 不按圖施工阿94F 06/03 16:49
噓 : 有問題快抓阿 喊弊案喊爽爽 處理不了再來牽拖95F 06/03 16:50
噓 : 說實話也叫施鹽，那些議員是把台北市民都當白痴就對了96F 06/03 16:55
噓 : 議員好大喔 沒人監督就屌個二五八萬的97F 06/03 16:55
→ : 完全照合約大雄零權利金五十年98F 06/03 16:56
噓 : 學一下國外把議員丟進垃圾桶好了!!99F 06/03 16:59
推 : 恐須陪575議員100F 06/03 17:14
→ : 議員101F 06/03 17:22
噓 : 垃圾議員 配合無良建商造謠演出 根本在扯是政府後腿102F 06/03 17:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 3478
作者 wertyasd 的最新發文:
- 由於家中之前有家人是護理人員 去年在聯醫工作 也親自入住過這個警消醫護加油棧 事後再去跟醫院請款 剛看到這個文章後就去查了一下資料 現在市府合作的警消醫護加油棧好像不少家 價格的部分好像真的有微調 有 …3F 2推
![]()
談分屍案稱「恐怖情人難防」 柯文哲今駁：不是單講個案 華山草原分屍案引社會關注，第一時間台北市長柯文哲受訪時稱「恐怖情人難防」，但此 番言論讓受害家屬相當不滿，直指是二次傷害；對此，柯22日下午受訪 …59F 31推 6噓- 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 「北市恐須賠遠雄575億元」 議員遭疑偏遠雄 台北市政府去年勒令遠雄大巨蛋停工，市長柯文哲日前赴市議會表示，近日將發函遠雄解 約。由於遠雄估算解約價370 …102F 21推 31噓
- 為降低工作負擔 童振源：不個別回應媒體詢問 行政院發言人童振源晚間在行政院記者群組中發文指出，為了避免獨家、「降低我的工作 負擔、維護我的生活品質」，他基本上不再個別回應媒體的詢問。 童振源說，若有任 …41F 11推 17噓
- 蘋果日報 公宅連署被罵翻 議員要求都發局幫忙澄清 台北市議員徐弘庭日前發動連署，要求北市府所有公宅規劃，需透過i-Voting取得基地方 圓一公里半數居民同意，才能開始規劃設計。此舉引發外界極大批評， …
點此顯示更多發文記錄
8樓 時間: 2016-06-03 22:10:10 (台灣)
→
06-03 22:10 TW
遠雄花兩億從官司脫身，如議員所說，十年纏訟，市府敗訴賠200億，這是百倍奉還的概念
9樓 時間: 2016-06-03 22:51:50 (台灣)
→
06-03 22:51 TW
11樓 時間: 2016-06-03 23:15:23 (台灣)
→
06-03 23:15 TW
是在不太懂，今天你跟人打契約請他蓋3層樓透天房，結果他給你蓋個狗屋，你說不行要換，他跟你說那你要陪我狗屋錢??這是什麼邏輯??
回列表(←)
分享