顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-26 22:04:07
看板 Gossiping
作者 frostpetal (星巴克)
標題 [新聞] 北市捷運聯開宅招租 擬1人也可申請2房
時間 Tue Apr 26 15:27:38 2016


1.媒體來源:聯合新聞網


2.完整新聞標題:北市捷運聯開宅招租 擬1人也可申請2房

3.完整新聞內文:

北市府去年4月釋出570戶捷運聯合開發公共住宅,因租金過高乏人問津,一年來出租率連
6成都不到。

北市府擬再降低出租門檻,鬆綁人口數限制,讓1人也可申請2房型。

都發局表示,正規畫條件放寬,但租金下修暫不在考慮範圍。

柯文哲推出「4年2萬戶、8年5萬戶」公宅願景,把聯開宅當公宅出租。去年4月推出捷運
龍山寺、港墘、台北橋與小碧潭站共4處聯開宅,但租金貴,連柯都坦言聯開宅當公宅政
策是「戰略錯誤」,因為聯開宅是「豪宅」,並要求都發局修訂出租辦法,從限家戶年所
得40分位點以下才可申請,放寬到50分位點以下。


儘管家戶年所得條件放寬後再次招租,空屋數僅從262戶降到241戶,只多出租21戶,出租
率僅5成9,仍無法突破6成大關。

為此都發局與捷運局日前到市長室商討,研究聯開宅對策。據了解,有官員建議條件可再
放寬,鬆綁1個人只能租套房或一房型的規定,也可申請2房型。

捷運局主任秘書王偉說,當天未討論到改租為售,反而有人認為,許多手頭資金充裕的族
群,可能會有想租大一點或兩房的房子,卻礙於現行申請條件嚴格作罷,因此朝放寬討論


都發局統計,剩下241戶空屋,近8成是2房型,租金介於1萬9700元到2萬9800元間。

都發局表示,近期將朝放寬條件方向研擬,但為避免有人轉租,當起二房東,還需研擬配
套措施。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/6655/1653414
北市捷運聯開宅招租 擬1人也可申請2房 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
北市府去年4月釋出570戶捷運聯合開發公共住宅,因租金過高乏人問津,一年來出租率連6成都不到。北市府擬再降低出租門檻,鬆綁人口數限制,讓1人也可申請2房型。都發局表示,正規畫條件放寬,但租金下修暫不在考慮範圍。 ...

 

5.備註:
聯開宅看起來其實挺漂亮的,能夠開放市民承租是很好拉~
但是都發局跟捷運局在檢討承租率低的時候有沒有想過一個問題?
或許承租率低的核心問題不是一個人能不能租2房型,而是社會宅預期的承租目標多半負
荷不起這樣的租金。

不知道大家怎麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.182.20
※ 文章代碼(AID): #1N7nXjgG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461655661.A.A90.html
f124: 那麼貴誰要租1F 04/26 15:28
HuaLan: 如果我一個人沒有必要花這麼多錢去租那個啊 太浪費了2F 04/26 15:29
cka: 別說低收入戶啦..一個月收入6萬的夫妻 會想花1/3收入租?3F 04/26 15:29
kitune: 兩萬租金應該可以找其他不錯的物件了4F 04/26 15:29
IHD: 以價制量真的有效5F 04/26 15:29
sangi: 貴死了6F 04/26 15:29
kinghtt: 租金1.9萬…乾脆去找公寓租三房兩廳就好7F 04/26 15:29
ams9: 貴死了 柯文哲滾下台啦8F 04/26 15:29
em4: 有點貴欸9F 04/26 15:29
shinki5566: 牛逼阿,肯定火10F 04/26 15:30
kinghtt: 還可以找朋友合租分攤更便宜…11F 04/26 15:30
kingrichman:  你那租金也太貴了12F 04/26 15:30
deathcustom: 這也不是問題,上次我打去洽詢,結果他說招租期過了13F 04/26 15:31
willlis: 2房 1.9W空房 誰要租14F 04/26 15:31
deathcustom: 要等新的公告出來才行(就是這種官僚僵化)15F 04/26 15:32
deathcustom: 有一部分原因是如果想租的人現在的租約要五月到期
goshfju: 2房1.9萬...17F 04/26 15:33
deathcustom: 可是市政府卻規定229以前申請,那三月四月要負擔兩份18F 04/26 15:33
puput: 超貴的19F 04/26 15:33
bluetory99: 何不把連開宅賣掉把資金做利用呢20F 04/26 15:33
deathcustom: 房租其實是很多人無法接受的21F 04/26 15:33
kurtsgm: 29800 笑了22F 04/26 15:33
kingrichman:  1.9萬在外面可以租3房兩廳23F 04/26 15:33
goshfju: 而且龍山寺也不是什麼好地方24F 04/26 15:33
OPisgood: 2房19K到底誰想租?25F 04/26 15:33
miloisgood: 1.9w 呵26F 04/26 15:34
deathcustom: 電梯大樓,二房1.9萬(含管理費)其實合理唷,自己去27F 04/26 15:34
seemoon2000: 這個價錢我真的不考慮阿28F 04/26 15:34
lockbolt: 柯的漲價正義29F 04/26 15:34
DIDIMIN: 我想租金下降可以解決所有問題30F 04/26 15:34
nnkj: 8.7分 不能再高了31F 04/26 15:35
deathcustom: 看看現在的租屋市場,永春附近的老房子2x坪都破兩萬32F 04/26 15:35
hihi29: 台北市長不歡迎窮人 我以為是大家都知道的事情33F 04/26 15:35
OPisgood: 拜託.. 這是公共住宅好嗎34F 04/26 15:36
cul287: 一律5000好嗎35F 04/26 15:36
pp0731: 兩房租兩萬?還以為選出個人,結果仍是個神36F 04/26 15:36
edison316: 1.9W是殺小37F 04/26 15:36
seemoon2000: 同樣價錢 房子小一點 我會選擇點好一點的 我說真的38F 04/26 15:37
ryuke: 使用者付費正夯39F 04/26 15:37
foolfighter 
foolfighter: 社會住宅1.9萬Zzzz40F 04/26 15:37
abyssa1: 算便宜啦 不過叫中低收入租漂亮新房怪怪的吧41F 04/26 15:37
lucy3352118: 他有考慮過現在年輕人平均收入多少嗎?42F 04/26 15:37
abyssa1: 不如開高價收入給社會局預算43F 04/26 15:38
richi: 媒體為什麼一直要把捷運聯開宅 混在4年2萬戶的公共主宅裡面44F 04/26 15:38
nakayamayyt: 硬要拿來當社會住宅用又不砍租金 就是這樣45F 04/26 15:38
Rainbow5566: 社會住宅,不是窮人宅 ,謝謝46F 04/26 15:38
lotus12350: 2W多的租金也很難當二房東吧47F 04/26 15:38
seemoon2000: 然後申請條件還很嚴苛 現在不知道有沒有稍微放寬一點48F 04/26 15:38
deathcustom: 這是第一年價錢(85折),第二年以後可以到七折(1.6w)49F 04/26 15:39
seemoon2000: 之前我要去申請 結果父母在台北有房子還不能申請= =50F 04/26 15:39
deathcustom: 現在開放惹,去年以前好像是不行,今年第一次招租可51F 04/26 15:40
n123456n: 太貴了52F 04/26 15:40
cul287: 有錢還去住社會住宅 不覺得哪裡怪怪的53F 04/26 15:40
brian751204: 1.9萬3房兩廳是普通公寓~電梯大樓二房1.9萬真的合理54F 04/26 15:40
deathcustom: 現在只要「自己、配偶與小孩」沒有台北市的房子即可55F 04/26 15:40
hamasakiayu: 如果是一般的市場機制,那合理,當社會住宅太貴56F 04/26 15:41
JamieWu: 1.9W.......57F 04/26 15:41
brian751204: 電梯大樓套房(含管理費)的都要近1萬5了58F 04/26 15:41
deathcustom: 1.9w是第一年(85折),優良房客第二年以後是1.6w(7折)59F 04/26 15:42
deathcustom: 考慮第二年以後的租金我認真覺得很OK,小家庭跟新婚
proex: 表示租太貴了 租12000-15000差不多61F 04/26 15:43
deathcustom: 夫妻月收入合併計算怎麼也有個五萬起跳,1.6w合理62F 04/26 15:43
seemoon2000: 你要收多少都合理阿 但這就不是社會住宅拉63F 04/26 15:43
goshfju: 這種租金絕對沒人想轉租好嗎...64F 04/26 15:44
ccjj8: 10000多差不多65F 04/26 15:45
seemoon2000: 反正他的租金就基本上是在行情內 稍微便宜一點點而已66F 04/26 15:45
seemoon2000: 然後地點幾個也不太好 除了之前木柵那次
deathcustom: 其實便宜很多了唷,因為租金內含管理費= =68F 04/26 15:46
deathcustom: 折算起來管理費大約要兩千......
povin: 租金下修,旁邊的包租公一定跟你拼命70F 04/26 15:46
waijr: 這其實很麻煩 不能一開始就很便宜 附近的人會去抗議 要慢慢71F 04/26 15:47
akway: 貴72F 04/26 15:47
waijr: 往下降73F 04/26 15:47
eric20: 聯開有自償規定沒辦法太便宜 但說貴的沒在雙北租過房吧XD74F 04/26 15:47
gundam0613: 租金兩萬要租給誰75F 04/26 15:47
deathcustom: 所以才是85折>7折這種租約啊76F 04/26 15:47
eric20: 北市捷運附近老公寓隔套都可以破萬了77F 04/26 15:47
Rainbow5566: 想太多租金會降,公共運輸一直想漲,這會降?78F 04/26 15:48
deathcustom: 兩房在雙北有捷運到的地方大概都是兩三萬起跳79F 04/26 15:48
eric20: 19000去年裡租全新大樓兩房 還捷運共構80F 04/26 15:48
Jameshunter: 2萬一對情侶分的話還OK吧81F 04/26 15:48
seemoon2000: 會沒租出去就是市場認為偏貴阿 不然除了木柵那次有哪82F 04/26 15:48
waijr: 租不出去就會降了 不然放著發霉喔83F 04/26 15:48
seemoon2000: 個全租出去的 滿現實的吧84F 04/26 15:49
deathcustom: 低於兩萬五的基本上591上看到的一天內就會被租走85F 04/26 15:49
aabbcdcd: 除了貴還有什麼86F 04/26 15:49
laechan: 翻譯: 貴, 當然不怕你一人申請兩房, 我有錢賺就好87F 04/26 15:49
eric20: 我自己租台北橋兩萬內房型幾乎住滿了88F 04/26 15:50
brian751204: 以小家庭來說,租金佔雙薪的2成5~3成左右,會好些89F 04/26 15:50
losewind: 大家都說便宜 出租率怎麼那麼低哩 萬人響應 十人到場?90F 04/26 15:50
seemoon2000: 木柵那次真的搶破頭阿 地點好 價格又最便宜91F 04/26 15:51
seemoon2000: 我沒搶到就去租士林的兩房了 現在租兩房1萬8
losewind: 興隆那個真的很便宜 那個價錢才是符合青年需求的93F 04/26 15:53
deathcustom: 591新店電梯兩房15k-20k共計13物件,8個在安泰路94F 04/26 15:53
l83OGC5566: 下台吧95F 04/26 15:53
goshfju: 而且19000是底價好嗎 我現在上網看 龍山寺2房的要2830096F 04/26 15:55
Rainbow5566: 鄉民個個薪資破百  當然覺得很便宜97F 04/26 15:55
FatNerd: 笑死人了 這種租金可以去租不錯的整層了98F 04/26 15:55
goshfju: 套房型的也要17900 2320099F 04/26 15:56
ji394su33000: 價格的確是行情內 但是有沒有合理就有的講了100F 04/26 15:56
[圖]
 
goshfju: 跟私人租的話還可以談押金一個月,殺價之類 跟政府的話102F 04/26 15:59
goshfju: 應該就沒任何空間談
wiydluck: 沒有租不出的房子 只有租不出的價格 柯P智商真有那麼高?104F 04/26 16:01
h2owaters: 1.9萬大概就是要走分租路線吧 一個人能住都能買房啦105F 04/26 16:02
QueenofSM: 誰付的起106F 04/26 16:04
carheart: 為什麼不考慮降低租金? 市府只想賺錢107F 04/26 16:05
skillLv9: 超貴阿XDDD108F 04/26 16:09
iamfenixsc: 這個租金是有想過青年的收入嗎? 這價位不如付房貸109F 04/26 16:10
luke72: 限定月收51k以下(扣掉年終大概是43k)  租金三萬是租給鬼喔110F 04/26 16:11
luke72: 不是貴的問題  是租得起的人都被排除在資格外  天龍政府
Raikkonen01: 這叫做社會住宅??112F 04/26 16:14
luke72: 北市府直接拿當年營建署的規定過來用  也不想想你開價多少113F 04/26 16:14
parkblack: 真的太貴2萬左右可以有三房的114F 04/26 16:15
hihi29: 這是柯文哲"眼裡"的社會住宅啊115F 04/26 16:16
whoisfeng: 租的起不能租,想租的租不起116F 04/26 16:23
birdy590: 太貴... 台北市電梯華廈租金行情沒那麼好117F 04/26 16:24
birdy590: 換算坪數套房和兩房最貴, 三房相對反而便宜
sarada: 美名社會住宅 意思是裡面住的是社會人士 月入4、5萬119F 04/26 16:24
max0928895: 這種已經蓋好的,不可能低價到哪去,要等正在蓋的社會宅120F 04/26 16:28
sarada: 公共住宅主打給中高收入 政府變成財團 營利至上 角色錯亂121F 04/26 16:29
birdy590: 這整個租屋規定就是腦殘啊, 設定了一個相對不低的租金122F 04/26 16:29
birdy590: 再弄個排富把有能力租的起的排除掉 剩下是想租給誰?
birdy590: 薪水 30% 付房租就已經有點吃力, 設定最低 40% 是天才
lecheck: 為何不下修租金?125F 04/26 16:32
sarada: 這種規劃簡直幫逃漏稅soho族和人頭住戶量身訂做 超棒der126F 04/26 16:33
birdy590: 上面有人講的做法不錯 這些房子不適合作為社會住宅127F 04/26 16:33
birdy590: 應該調整租金到接近市場行情, 然後直接取消申請資格
birdy590: 把租金收入再拿來做社會住宅用, 都比較合理
birdy590: 否則照報導裡提的方式肯定只會愈改愈糟
MOSMOSQQ55: 可以很確定 電梯兩房一萬九明明就很便宜 到底有沒有131F 04/26 16:36
MOSMOSQQ55: 找過房子 差點笑死。
justlink: 想租的租不到,另外還要遷戶籍這啥鬼。133F 04/26 16:36
birdy590: 兩房一萬九不算貴 但是加三千可能找的到三房的134F 04/26 16:38
birdy590: 如果真的有需求, 兩房物件的 c/p 值其實是最低
lbowlbow: 這些房子本來就不該做社會住宅,所以柯p也坦誠錯誤了136F 04/26 16:40
birdy590: 但是報導最後講的讓人愈聽愈毛啊 這哪是修正錯誤啊137F 04/26 16:41
birdy590: 根本是愈陷愈深 @@
z80520xx: 沒關係有87粉會去租139F 04/26 16:44
luke72: 一萬九真的不算貴啊  但對你來說不算貴  所以你沒資格租啊140F 04/26 16:46
eric20: 重點真是b大說的排富不然雙北捷運大樓新房19k真的就便宜阿141F 04/26 16:48
luke72: 那個不是排富  那門檻已經行之有年了  申購合宜住宅就有142F 04/26 16:51
gamesame7711: 有電梯!?143F 04/26 16:52
luke72: 根本就藉排富名義  精心設計的門檻  排除買得起的受薪階級144F 04/26 16:52
seannewlee: 使用者付費你敢嘴?145F 04/26 17:00
comnin: 地點不好又貴 誰想租146F 04/26 17:03
birdy590: 兩房 19000 並沒有特別便宜啊 @@147F 04/26 17:11
birdy590: 對新屋來說或許是如此, 但是租房子的不會太重視這個
sid3: 根本就玩假的  房子就在眼前了還不會處理149F 04/26 17:27
sid3: 這樣也搞到沒人租  以後社會住宅也不必太期待了
cca1109: 蛐蛐崩潰151F 04/26 18:00
gwenwoo:  狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會152F 04/26 18:07
lightnomo: 租金對應的年收入限制不太合理153F 04/26 18:22
hacker10158: 這...租得起的也被排掉了XDDD154F 04/26 18:50
Hotaruinori: 一人租兩間 ???155F 04/26 19:10
HuckleberryF: 這租金...... 只剩在捷運站點的賣點,可惜這幾站156F 04/26 19:14
gaddafi: 那個這麼貴 根本只租給有錢人157F 04/26 19:20
ganganx: 台北很多電梯套房實坪5~6坪就要租1萬了(4,5年前)158F 04/26 19:26
ciswww: 台北市中心租金每坪1500算便宜的159F 04/26 19:30
blast5512: 地點爛還這麼貴,哪個不食人間煙火的規劃的160F 04/26 19:42
lineagewen: 月入兩萬二花一萬多租房 哈囉喔?161F 04/26 19:45
gncn: 通通高價賣掉好嗎162F 04/26 19:49
yeap193: 贛那麼貴到底市府有沒有想過阿...163F 04/26 19:49
iqnine: 價格還好吧 感覺是宣傳問題?164F 04/26 20:30
freeosama: 一樣貴165F 04/26 20:52
kennyhen: 笑死..當初說的居住正義呢?166F 04/26 20:52
wc09525587: 說搞笑的的是沒在台北市租過房子吧167F 04/26 21:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1912 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 frostpetal 的最新發文:
  • -13 [新聞] 北市已發文 明起北農董事陳景峻換成彭振 - Gossiping 板
    作者: 110.26.170.42 (台灣) 2018-09-23 00:10:51
    北市已發文 明起北農董事陳景峻換成彭振聲 2018-09-20 13:36聯合報 台北市長柯文哲今天表示,已徵詢市府工務局長彭振聲意願,彭振聲願意接任台北農產運 銷公司董事長一職。彭振聲也證實接獲徵詢 …
    43F 4推 17噓
  • -46 [FB] 林冠任 我為什麼這麼支持柯文哲 - Gossiping 板
    作者: 39.10.172.203 (台灣) 2018-09-19 22:47:13
    林冠任 我為什麼這麼支持柯文哲 我為什麼這麼支持柯文哲?   因為有太多事情是可以對比的,柯文哲本身雖然是擔任市長,可是他從不在上班期間從事 競選活動,都是下班時或周末再去做競選相關活動。   所以柯 …
    85F 8推 54噓
  • +13 [新聞] 北市234戶聯開宅招租 最多降5900元 - Gossiping 板
    作者: 126.249.28.219 (日本) 2016-05-12 09:57:45
    1.媒體來源: 2.完整新聞標題: 北市234戶聯開宅招租 最多降5900元 3.完整新聞內文: 北市都發局昨公告4處捷運聯開公共住宅再招租,不僅放寬人口數限制,單身者也能入住 二房型;龍山寺、港墘站 …
    42F 16推 3噓
  • +47 [新聞] 北市捷運聯開宅招租 擬1人也可申請2房 - Gossiping 板
    作者: 49.216.182.20 (台灣) 2016-04-26 15:27:38
    1.媒體來源:聯合新聞網 2.完整新聞標題:北市捷運聯開宅招租 擬1人也可申請2房 3.完整新聞內文: 北市府去年4月釋出570戶捷運聯合開發公共住宅,因,一年來出租率連 6成都不到。 都發局表示,正 …
    167F 68推 21噓
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-04-27 12:32:19 (台灣)
  04-27 12:32 TW
我比較好奇嫌貴的是覺得在台北租房價格在多少才算合理??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇