※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-25 14:26:39
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 外媒:北京「一中防線」在加拿大瀕臨潰
時間 Mon Apr 25 08:44:13 2016
※ 引述《darkage (阿迦囉)》之銘言:
: 北京越是抗議,結果適得其反,反而讓加國政界更加為台灣打抱不平。加拿大《希爾時報
: >發言人拉特娜.米遜拉(Rachna Mishra)則進一步精細指出,中華人民共和國PRC,的
: 確是中國的唯一合法代表;然而,對於「台灣是中國不可分離的一部份」這項解讀,加國
: 既不為中國背書,也沒有加以挑戰。渥太華方面跟台灣雖沒有正式邦交關係,卻重視台北
: 展現出來的「珍貴民主價值」,以及雙邊「人民對人民」的平等互惠交流。
: 時報》表示,台灣政權獨立,擁有自主體制;不過,她認為還並非一個國家(a country
: but not a nation,譯註:這是故意講給中國聽的。Country 著重於土地,nation 著重
: 民族、人民;這2個名詞都能代表國家)。弗萊還進一步指出,台灣與中國大陸不同,台
: 灣經濟自成一體,有自己的社會結構,選舉自己的總統;這是跟北京顯著不同之處。
: http://goo.gl/QaEN3h
外媒:北京「一中防線」在加拿大瀕臨潰隄失守 | 民報 Taiwan People News
4月13日,台灣派駐加拿大台北經濟文化代表處,於渥太華舉辦的第20屆「2016台灣之夜」活動,吸引83位加拿大聯邦議員盛大與會,結果引來,北京駐加國大使館的猛烈抗議。北京越是抗議,結果適得其反,反而讓加國政界更加為台灣打抱不平。加拿大《希爾時報》週刊(The Hill Times ),4月20日發表 ...
4月13日,台灣派駐加拿大台北經濟文化代表處,於渥太華舉辦的第20屆「2016台灣之夜」活動,吸引83位加拿大聯邦議員盛大與會,結果引來,北京駐加國大使館的猛烈抗議。北京越是抗議,結果適得其反,反而讓加國政界更加為台灣打抱不平。加拿大《希爾時報》週刊(The Hill Times ),4月20日發表 ...
長久以來,中國一直堅持台灣是中國的一部份。但是在60年代,中共便為此鬧了個國際笑
話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕
(一)台灣並非加拿大所擁有之領土,所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果
是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議,加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬
法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。
是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議,加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬
法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。
(二)沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係
的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
(三)即使加拿大承認台灣是中國一部份,實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國
民、飛機、船舶要進入台灣,拿北京政權所發簽證根本無效,還是要向台灣當局申請簽證
。承認其對台灣實效統治,這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。
民、飛機、船舶要進入台灣,拿北京政權所發簽證根本無效,還是要向台灣當局申請簽證
。承認其對台灣實效統治,這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。
(四)加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份,依條約必須履行原理,加拿大勢
必派兵攻佔台灣,負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。
(五)台灣如果的確屬於中國,則北京政權又何必要求各國承認。例如,海南島是中國領
土不可分割的一部份,中國根本不必要求他國承認。反之,台灣若非中國領土,中國即使
到處去要求他國承認,實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土,中國也應該
去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意
義。
土不可分割的一部份,中國根本不必要求他國承認。反之,台灣若非中國領土,中國即使
到處去要求他國承認,實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土,中國也應該
去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意
義。
Warum Kanada nicht anerkennt, daß Taiwan ein Teil des chinesischen
Territoriums ist
- Eine diplomatische Anekdote -
Seit langer Zeit hat China immer betont, daß Taiwan ein Teil Chinas
sei. Schon in den 60er Jahren hat sich China auf internationaler Ebene
deswegen lächerlich gemacht. Das Außenministerium der
Volksrepublik China verlangte von Kanada, anzuerkennen, daß Taiwan ein
Teil des chinesischen Hoheitsgebietes sei. Das Außenministerium
Kanadas, eines der politisch aufrichtigsten Länder der Welt, hat eine
bewunderungswürdige Antwort abgegeben und dieses Ansinnen Chinas unter
Berufung auf fünf Gründe abgelehnt:
Taiwan gehört nicht zum Hoheitsgebiet von Kanada, deswegen hat Kanada
kein Recht, anzuerkennen, wer Hoheitsrechte über Taiwan hat. Wenn Kanada
wegen der zu seinem Hoheitsgebiet gehörenden kleinen Inselgruppen am
Polarkreis mit der Volksrepublik China Meinungsverschiedenheiten hätte,
dann erst könnte Kanada anerkennen, zu wem diese Inseln gehören.
Die Grundlage hierfür sind die Eigentumsprinzipien, wie sie im
Römischen Recht niedergelegt sind. Das Völkerrecht richtet sich
natürlich ebenfalls nach diesen Prinzipien.
Es gibt keinerlei internationale Rechtsgrundlage dafür, daß Kanada
das Recht“ oder die Pflicht“ habe, über die rechtmäßige Ausübung von
Hoheitsrechten über das mit Kanada in keinerlei Verbindung stehende
Taiwan zu befinden.
Sollte Kanada dennoch anerkennen, daß Taiwan ein Teil Chinas sei, so
hätte dies keinerlei tatsächliche rechtliche Auswirkungen. Wollen
nämlich kanadische Staatsbürger, Flugzeuge oder Schiffe nach Taiwan
kommen, so sind die von den Autoritäten in Peking ausgestellten Visa
wertlos, und es müssen statt dessen Visa bei den zuständigen
Stellen Taiwans beantragt werden. Die Anerkennung der tatsächlichen
Gültigkeit dieser Visa bedeutet in der Praxis gleichzeitig, zu
verneinen, daß Taiwan ein Teil Chinas ist.
Sollte Kanada in internationalen Verträgen anerkennen, daß Taiwan
ein Teil Chinas sei, dann müßte Kanada zur Erfüllung
internationaler Verträge Truppen zum Angriff auf Taiwan entsenden, um
dieses entsprechend den Vertragsbedingungen an China zurückzugeben. Dies
wäre eine äußerst absurde Angelegenheit.
Sollte Taiwan tatsächlich zu China gehören, warum fordert Peking
dann alle Welt auf, dies anzuerkennen? So ist beispielsweise die Insel Hainan
ein nicht abzutrennender Teil des chinesischen Hoheitsgebietes, und China hat
keinerlei Veranlassung, andere Länder aufzufordern, dies anzuerkennen.
Wenn andererseits Taiwan kein Teil des chinesischen Hoheitsgebietes ist,
China aber trotzdem ständig andere Länder auffordert, diese
Zugehörigkeit anzuerkennen, so hat dies keinerlei internationale
Rechtsverbindlichkeit. Wenn es Streit bezüglich des Hoheitsgebietes
Taiwan gibt, dann sollte die Volksrepublik China sich mit ihrer Forderung der
Anerkennung an jenes Land wenden, mit welchem dieser Streit geführt
wird, denn erst dessen Anerkennung wäre völkerrechtlich
verbindlich. Unbeteiligte Drittländer zu einer solchen Anerkennung
zwingen zu wollen, hat keinerlei Sinn.
Bei dieser Antwort hat es dem Außenministerium der Volksrepublik China
die Sprache verschlagen, und von da an hat die Volksrepublik China zwar immer
einen Heidenlärm gemacht, aber nie wieder von Kanada verlangt, es solle
die Zugehörigkeit Taiwans zum Hoheitsgebiet der Volksrepublik China
anerkennen.
http://taiwanische-studentenvereine.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=7339
加拿大不承認台灣是中國領土的理由(中德版) - 連署串連活動 - 德國台灣同學會 - Powered by Discuz! 加拿大不承認台灣是中國領土的理由(中德版) ,德國台灣同學會 ...
--
「這些年來最愛中國的不是中國的百姓,而是台灣的明星、商人、文人和政客」
-作家余杰在諾貝爾和平獎得主劉曉波《大國沉淪》推薦序
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.17.23
※ 文章代碼(AID): #1N7MY6vU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461545094.A.E5E.html
推 : 你這樣小五毛9.2 情何以堪1F 04/25 08:46
推 : 邏輯淸楚,條理分明2F 04/25 08:47
推 :3F 04/25 08:47
→ : 同意。是中國屬於台灣4F 04/25 08:47
推 : 無法攻破 這樣寫對岸會崩潰啦5F 04/25 08:49
推 : 可是為什麼後面是德語6F 04/25 08:49
→ : 我也不懂為什麼加拿大文件會是德文7F 04/25 08:50
→ : 加拿大人腦筋思路真的很清礎也很公道 推8F 04/25 08:51
推 : 推第五點9F 04/25 08:53
→ : 4超狂10F 04/25 08:54
→ : 邏輯淸楚,條理分明11F 04/25 08:55
→ : 中國的要求 根本超矛盾
→ : 中國的要求 根本超矛盾
推 : 那是因為在中國社會中 很多人講就代表法律13F 04/25 08:56
→ : 後接法文也算合理,法文也是加拿大官方語言14F 04/25 08:58
推 : 可是後面接的就不是法文啊....15F 04/25 08:59
推 : 是拉丁文?16F 04/25 09:03
→ : 啊不,是德文
→ : 啊不,是德文
推 : 的確如此18F 04/25 09:04
推 : 邏輯清楚,請各國政府立刻承認海南福建廣東屬於中國!19F 04/25 09:04
推 : 這個我有印象,中國欺人太甚後的反作用力20F 04/25 09:05
推 : 台灣加油!21F 04/25 09:06
推 : 美國的大兒子說話了22F 04/25 09:09
推 : 幫推23F 04/25 09:10
推 : 呵呵24F 04/25 09:11
推 : 邏輯清楚25F 04/25 09:11
推 : 看不懂德文26F 04/25 09:16
推 : Push27F 04/25 09:21
推 : 這就是邏輯 希望五毛都有28F 04/25 09:24
推 : 推29F 04/25 09:29
推 : 推30F 04/25 09:30
→ eddiego …
推 : 幫QQ32F 04/25 09:33
推 : 推一個!33F 04/25 09:35
推 : 卩pppppppppush34F 04/25 09:41
推 : 大推啊...無懈可擊的論點35F 04/25 09:50
推 : 純推簽名檔36F 04/25 09:51
推 : 看一次推一次37F 04/25 09:52
推 :38F 04/25 09:54
推 : 打得%%響39F 04/25 09:56
推 : 道理與邏輯是對人講的,畜生不懂也沒轍40F 04/25 10:08
推 : 這應該是論邏輯編出來的。41F 04/25 10:12
推 : 中共這群僵化腦聽不進去這種有邏輯的東西42F 04/25 10:16
推 : 中肯43F 04/25 10:22
推 : 爽歸爽,但這份是真的嗎?44F 04/25 10:26
推 : 請問出處?45F 04/25 10:30
推 : 推46F 04/25 10:32
推 : 爽47F 04/25 10:33
推 : KUGA也自以為中國不會逼外國承認台灣屬中國,被我打臉48F 04/25 10:44
→ : 中國人都自以為全世界都認為台灣屬中國,所以不用逼
→ : 中國人都自以為全世界都認為台灣屬中國,所以不用逼
推 : 中共看不懂英文啦~~~~50F 04/25 10:55
推 : 支那只會跳針51F 04/25 11:01
推 : 哈哈哈加拿大的理由真是酸意滿點52F 04/25 11:24
→ : 其實中國人是故意裝不懂吧,因為它們自認台灣是屬於它們
→ : 的,所以看不慣台灣能比它們還自由+安全
→ : 其實中國人是故意裝不懂吧,因為它們自認台灣是屬於它們
→ : 的,所以看不慣台灣能比它們還自由+安全
推 : 推 觀念正確55F 04/25 11:32
推 : 原po 用德國台灣會資料才會有德文啊56F 04/25 11:48
推 : 不得不推 b57F 04/25 11:57
推 : 推58F 04/25 11:58
推 :59F 04/25 12:18
推 : 如果跟中國人相處過就知道他們是沒有邏輯只會硬凹,道理是60F 04/25 12:34
→ : 無法說給不講理的人聽的
→ : 無法說給不講理的人聽的
推 : 這一定要呀!!62F 04/25 12:37
推 : 精準!63F 04/25 12:40
推 : 大推64F 04/25 12:46
推 : 邏輯清楚阿65F 04/25 12:51
推 : XDDD66F 04/25 12:54
推 : 加拿大人邏輯真好!67F 04/25 12:56
推 : 推!68F 04/25 13:15
推 : 不得不推69F 04/25 13:29
推 : 推70F 04/25 13:51
推 : 邏輯猛71F 04/25 13:52
→ : * 支那網民翻牆體驗自由民主 * 習呆呆出來面對!! *72F 04/25 13:53
推 : 邏輯合理給推 對強國人來說不在乎邏輯只在乎若有似無道理73F 04/25 14:06
--
( ̄︶ ̄)b Nagisa503, rickey1270, leon999su, u9785878, klin1, vivitian, toby80114, ssydd548, dtggmike, phoenix_86, jengyic, j1992624, Lighthouse 共 13 個人 說讚!
2樓 時間: 2016-04-25 11:29:47 (日本)
→
+2
04-25 11:29 JP
中國人不用擔心在這辯解PTT的人看不到,講的好講的有道理。自然會在台灣各論壇散佈出去,最後一定會讓很多人看到。更別擔心講錯話會被查水表什麼的,因為這裡是「台灣」不是「中國」。
4樓 時間: 2016-04-25 11:57:17 (台灣)
→
+3
04-25 11:57 TW
F分身和剛剛那兩隻五毛嘞? 現在放飯太不專業了吧,護駕啊,不打台獨,不貶低台灣,就只能回去討論巴拿馬文件嘞
5樓 時間: 2016-04-25 11:57:23 (台灣)
→
+1
04-25 11:57 TW
邏輯正確! >>Didulintong、maoxiansheng ←支那賤畜們快來裝逼給我們看啊!wwwwwwww
6樓 時間: 2016-04-25 12:11:13 (台灣)
→
04-25 12:11 TW
蠢豬是聽不懂人話的!叫他們拿出日本割讓台灣給中國的條約,他們拿不出來,只能學土共繼續吠"台灣是中國不可分割的一部分",幹!白癡!有條約的話土共早就拿出來了,還用出張嘴吠不停。
9樓 時間: 2016-04-25 12:49:34 (日本)
→
+1
04-25 12:49 JP
台湾2300万人民在小英总统英明的领导下,一定会走出一条独立民主的、不畏强权的道路。
14樓 時間: 2016-04-25 14:38:52 (台灣)
→
+1
04-25 14:38 TW
垃圾狗支的人治社會就是比人多,還會嗆台灣要尊重13億條狗的民意勒。這種流氓政府說出來的法治觀念都是扭曲的,半調子,難怪國際瞧不起支那人!
17樓 時間: 2016-04-25 17:31:38 (日本)
→
04-25 17:31 JP
樓上某中國人,中國政府更愛講自古以來台灣屬於中國。那不是更久?國際和約若無限定時間,其效力直到成立國 取消、取代、毀約為止。話說某人還欠我一個日本將台灣歸還中國的「和約」,這就是你的素質?
18樓 時間: 2016-04-25 17:50:16 (台灣)
→
04-25 17:50 TW
其實加拿大也就四個字″關我屁事″ 你要怎麼自慰你去我不管 叫我稱讚你手速快還是洗洗睡吧
21樓 時間: 2016-04-25 22:27:17 (台灣)
→
04-25 22:27 TW
樓上的,就已經跟你講的很清楚了,你是完全不看的嗎?那麼我在重述一遍:清帝國與日本簽訂馬關條約,將台灣永久割讓給日本,成為日本領土,如果二戰後ROC要取得台灣領土,必須也是同樣簽訂條約,但就是沒有條約,日本只是拋棄台灣領土主權,台灣領土當然不會「回歸」ROC。「拋棄」和「讓與」是不同的法律概念。你難道不會覺得很奇怪,你們老共為何只會跳針那一句「台灣是中國不可分割的一部分」,為何他不乾脆拿出條約當依據?因為就是沒有條約!
22樓 時間: 2016-04-25 22:33:57 (台灣)
→
04-25 22:33 TW
更好笑的是,一直跳針那句「自古以來...」,有多古?有黑龍江以北的領土來的古嗎?為何你們不敢向俄羅斯主張「自古以來...」,除了你們中國在俄羅斯面前像個小孬孬以外,還有沒有甚麼原因讓你們無法這樣主張的?答案是:條約。條約有國際法效力,沒條約就沒有,不要再鬼扯什麼PRC繼受ROC權利,問題是ROC根本沒有取得台灣!你們PRC當然也無法繼受台灣主權。
23樓 時間: 2016-04-25 22:39:39 (台灣)
→
04-25 22:39 TW
「要是美国哪天没了」,看起來比較有可能中國先沒了。你們還有一場規模超過美國零八年金融風暴的仗要打,你們社會內部還有各種問題,祝你們好運。
24樓 時間: 2016-04-25 22:48:43 (台灣)
→
04-25 22:48 TW
「或者不管了、拜拜了。台湾就别想谈独立了」。你們PRC一直在吃台獨的豆腐,台獨指的是經由住民自決脫離美國的代管與ROC的次代管,本來就跟你們PRC八竿子打不著,你們卻一直刻意製造從你們PRC獨立出去的假象,你們PRC根本就沒擁有台灣的主權,你們是在三八阿花亂插花啊。
25樓 時間: 2016-04-25 22:58:47 (台灣)
→
04-25 22:58 TW
如果你們這麼想發動戰爭,那就快,趁你老子我還沒老到不能打仗,要打快打,好歹你老子我還當過二年兵,打死幾個像你們這種不知好歹的小孬孬,也算不枉此生。沒錯,我就稱你為小孬孬,像你這種敢出言恐嚇戰爭,但又不敢加入解放軍的,我都稱之小孬孬。細皮嫩肉活像蛇精男,整天掛在網上不是打怪,就是打飛機,偶而翻牆到台灣網站嗆聲幾句,就以為天朝好偉大,台灣好渺小,根本井蛙一隻。
26樓 時間: 2016-04-25 23:23:23 (台灣)
→
04-25 23:23 TW
一堆軍訓只會在太陽下立正站好的支那娘娘腔,連槍都沒碰過,還敢說戰爭?台灣男生服兵役至少碰過真槍且實彈射擊過的,支那娘娘腔有種來試看看
27樓 時間: 2016-04-26 02:10:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
人家支那畜沒法治觀念阿,畢竟支那又不是法治社會所以支那才會像現在這樣,只要自己想要,說自己的就是自己的,法? 支那講出來的就是法法西斯支那可不是蓋的
29樓 時間: 2016-04-26 02:29:11 (台灣)
→
04-26 02:29 TW
支那 5 毛土共自幹五就是台獨最牛支持者 沒有他們的臭嘴 文攻武嚇 經濟侵略 台灣人還真難覺醒 感謝 美麗的子瑜 讓 5 毛土共自幹五的鬼邏輯失靈 92 鬼邏輯在 子瑜 美麗的光環下被看穿了
30樓 時間: 2016-04-26 02:46:54 (日本)
→
(編輯過) JP
結果又是這些陳腔濫調?簡單講就是「為了利益」,在你講這些國與國的利益之前,別忘記~中國人民的利益可是不斷的流失。所謂的利益並不是只有金錢上的,還包括身為一個人的各種權力。連這些「權力」都被控制的人,都自身難保了還講什麼國與國的利益。金錢我可以去國外賺,但是家鄉的權力與利益我可不會輕易交給別人。
回列表(←)
分享