顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 120
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-21 17:24:26
看板 Gossiping
作者 GordonRamsay (Fxck off)
標題 [新聞] 只花20萬！重機停「免費停車格」 合法佔位
時間 Thu Apr 21 15:10:45 2016

1.媒體來源:

TVBS

2.完整新聞標題:

只花20萬！重機停「免費停車格」 合法佔位

3.完整新聞內文:

路邊免費的公用停車格，竟然變成「自家的」，新北市永和就出現了這樣的亂象，有民眾
為了占用免費停車格，買了一輛不到20萬的重型機車，等轎車開出去之後就用重機來佔位
，讓其他人根本停不到，但因為重機停在停車格上是合法的，所以根本無法可管。


來到新北市永和巷內，仔細看免費停車格上被用腳踏車佔位，還有更誇張的，重型機車停
在格子裡佔位，還不只一輛，車主晚上再把轎車開回來，等於說用重機、轎車輪替方式，
就永遠霸佔免費停車位。


居民：「就是說都是別人在放車，放1個月、2個月、半年，都一直放著，這個問題比較困
擾我們。」

投訴人說，甚至還有人家明明住在永和環河路，卻偏偏把車停到秀朗路，等於說花不到20
萬買輛重型機車，就可以換到一個將近百萬的路邊停車格，而且還是不違法的，但狀況不
只這些，像這戶家門口被一輛轎車停了3個月都沒開走，但車輛擋住通道，讓住戶出入很
困難。


居民：「斜坡要上來的時候，摩托車都進不來。」

其實之前因為車輛亂停現象讓新北市府決定畫線處理，但由於很多都是私人土地所以決定
不收費，但現在卻被有心人士占用。

新北市議員許昭興：「問題是很多人都是地主之一，所以就造成很不公平的現象。」

只是這樣的規劃，難免會有人用小聰明占車位，是不是有更好的方式，讓居民不再為了停
車問題而煩惱。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.tvbs.com.tw/life/news-650306/
只花20萬！重機停「免費停車格」　合法佔位 | 台灣生活 | TVBS新聞 | TVBS官網
[圖]
路邊免費的公用停車格，竟然變成「自家的」，新北市永和就出現了這樣的亂象，有民眾為了占用免費停車格，買了一輛不到20萬的重型機車，等轎車開出去之後就用重機來佔位讓其他人根本停不到，但因為重機停在停車格上是合法的，所以根本無法可管。 ...

 

https://www.youtube.com/watch?v=8tkZ8wms8Dc
【TVBS】只花20萬！重機停「免費停車格」　合法佔位 - YouTube
 路邊免費的公用停車格，竟然變成「自家的」，新北市永和就出現了這樣的亂象，有民眾為了占用免費停車格，買了一輛不到20萬的重型機車，等轎車開出去之後就用重機來佔位，讓其他人根本停不到，但因為重機停在停車格上是合法的，所以根本無法可管。...

 

5.備註:

T台水準不意外  這新聞 我給87分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.7.162
※ 文章代碼(AID): #1N67pusQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461222648.A.D9A.html
※ 同主題文章:
● 04-21 15:10 GordonRamsay. ■ [新聞] 只花20萬！重機停「免費停車格」 合法佔位
　 04-21 17:12 raylan Re [新聞] 只花20萬！重機停「免費停車格」 合法佔位
→ rain92315: 871F 04/21 15:11
噓 funkD: 垃圾重機不意外2F 04/21 15:11
→ Miyuli: 智障新聞3F 04/21 15:11
推 pyooyp: 合法不是嗎??4F 04/21 15:11
噓 sionxp: 柯P  不會開罰嗎?5F 04/21 15:11
→ andy199113 …
推 andy199113: 新北永和不意外6F 04/21 15:11
→ hachime …
噓 hachime: 不收費當然是佔整天的阿 這些住戶是腦殘嗎?7F 04/21 15:12
→ danorken: 合法是在哭什麼8F 04/21 15:12
推 WindowsXP: 阿就合法啊.. 有本事也去買一台來放不就得了9F 04/21 15:12
→ funkD: 就給他收費阿  使用者付費10F 04/21 15:12
噓 fbiciamib123: 垃圾重機11F 04/21 15:12
推 yakifone: 車回來了重機去哪？回家搬樓上嗎12F 04/21 15:12
推 bkebke: 合法啊 但很簡單啊 收錢就好了13F 04/21 15:12
→ linceass: 哈哈 再抱怨啊 不收費就是這樣14F 04/21 15:12
→ HwaSIn …
噓 HwaSIn: 合法是在靠北什麼15F 04/21 15:13
→ andy199113 …
→ andy199113: 這種對付方法就是買台1萬塊快報廢的爛車應戰！！！16F 04/21 15:13
推 notbed: 新北市學學臺北市好嗎17F 04/21 15:13
→ linceass: 手腳慢就別哭了啦 去租車位18F 04/21 15:13
推 efun77000: 停車格要百萬@@真恐怖19F 04/21 15:13
推 vdml: 一切合法 謝謝指教20F 04/21 15:13
推 Lorazin: 快全面收費啊 阿倫不是很愛跟21F 04/21 15:13
推 fuxin999: 私人土地停車，怪政府?22F 04/21 15:13
→ andy199113 …
→ andy199113: 直接停死放在那邊 牌照拿掉變成廢棄物等6個月 爽啦！23F 04/21 15:13
推 markoo: 你就把他想成兩台車 輪流停就好了啊 分啥重機= =24F 04/21 15:13
→ sonofgod: 收費不就好了... 一堆老社區都是汽車輪流占的25F 04/21 15:13
推 m19issmart: 收費就有位子停了阿 問題是收了又哀哀叫26F 04/21 15:13
推 Kreen: 所以才說要收停車費啊，不收錢的他這樣子搞也合法，怪誰？27F 04/21 15:13
→ tkucuh: 就收費啊。28F 04/21 15:14
噓 sandiato: 合法也能靠北XDDDDS29F 04/21 15:14
推 iori35i: 自己不收費 是在製帳什麼30F 04/21 15:14
推 helloallen29: 啊就合法啊，新聞是太無聊嗎31F 04/21 15:14
推 isaiah0110: 可以也買一台重機在附近埋伏，等對方一騎走就卡進去，32F 04/21 15:14
推 DudeFromMars: 全面收費33F 04/21 15:14
推 solsol: 這不是早就有了嗎   只是以前用是停爛轎車34F 04/21 15:14
推 maltum: 支持新北全面收費！全面畫格子！路霸超多！35F 04/21 15:15
推 bkebke: 人家很守法 買台重機來停 可不是拿花盆36F 04/21 15:15
→ isaiah0110: 來個停車位保衛戰37F 04/21 15:15
噓 winiS: 開台破車佔位還不是一樣..38F 04/21 15:15
→ linceass: 總比用機車腳踏車花盆障礙物來霸佔好吧39F 04/21 15:16
→ u9005205: 汽車回來，重機停哪？40F 04/21 15:16
推 kurtsgm: 收費不就好了...41F 04/21 15:16
推 colenken: 合法靠北什麼,不然全面收費如何42F 04/21 15:16
推 silentence: 收費阿43F 04/21 15:16
推 g8330330: 台灣人不意外44F 04/21 15:16
噓 syldsk: 靠悲，五萬的當公啊車可以是不是？45F 04/21 15:16
推 ToTaiwan: 想帶風向婊重機   垃圾新聞46F 04/21 15:16
推 richardh: 不收費.這沒啥問題吧 人家車停回來重機也是要找位置停啊47F 04/21 15:17
→ ted0417: 全面收費啊48F 04/21 15:17
→ andy199113 …
推 andy199113: 仲基停到正妹心裡 重機就停回家1樓大廳阿 這麼簡單49F 04/21 15:17
推 fp737: 蠻聰明的阿 , 以後新北市二手低階的重機供不應求50F 04/21 15:17
→ nightjoker: 新北ㄟ，科P還不出來負責51F 04/21 15:17
推 RZSR: 汽車回來了，重機就收進口袋裡阿52F 04/21 15:17
噓 Jiummay: 重機被黑  QQ53F 04/21 15:17
→ milkbread: TVBS新聞是不是寫錯了 台北市怎寫成新北市54F 04/21 15:17
→ galleon2000: 就合法阿  不然要怎樣55F 04/21 15:17
噓 rookiecop: 就收停車費啊 柯p雙北市長耶56F 04/21 15:17
→ KONOHA: 收費就好啦57F 04/21 15:17
→ kurtsgm: 還有另外一張照片是門口停車格被別人停的58F 04/21 15:18
→ piece1: 不會叫市長收費嗎?59F 04/21 15:18
→ KONOHA: 叫柯P出來60F 04/21 15:18
→ bennybny: 所以想帶起民粹聲浪逼朱做事喔，AVBS想太多61F 04/21 15:18
推 tony22725385: 一切合法 謝謝指教 收費又愛哭爸 雙和 頗呵62F 04/21 15:18
→ pigofwind: 這種就收費阿，他想停整天就收費收到他爽63F 04/21 15:18
→ kurtsgm: 自己不申請紅線就不要在那邊哇哇叫啊64F 04/21 15:18
噓 KA0KA0: 他停一台重機，你也停一台在他旁邊呀！有規定不能停兩輛65F 04/21 15:18
→ KA0KA0: 嗎？
→ fhsh115 …
推 fhsh115: 合法67F 04/21 15:18
→ kivan00: 不爽就全部收費啊 wwwww  汽車族的嘴臉喔～頗呵 wwwwwww68F 04/21 15:19
推 vvvi: 真的只要佔位就花10萬去買一台2手就好69F 04/21 15:19
推 dodonpachi: 完全遵守遊戲規則70F 04/21 15:19
→ Justisaac …
→ Justisaac: 其實可以把他從格子搬出去啊......71F 04/21 15:19
推 saint01: 新北就算了吧72F 04/21 15:19
推 sugizo0: 對啊，沒錢就該死，魯蛇學人家開什麼車73F 04/21 15:19
→ Justisaac …
→ Justisaac: 你把它搬到路邊 然後找交通隊釣走 再賠他拖吊費XD74F 04/21 15:19
噓 akway: 合法 也有繳費 這樣有問題嗎?75F 04/21 15:19
噓 ofafa: 申請劃紅線阿  還不是自己也想占76F 04/21 15:19
→ sugizo0: 看人家買重機沒競爭力只能哭(這種鬼邏輯真屌77F 04/21 15:20
→ kivan00: 一台小型重機被規定只能停汽車停車格本來就是很奇怪的事78F 04/21 15:20
推 nightjoker: 奇怪 一直靠北台北停車格收費，又抱怨新北被佔位79F 04/21 15:20
→ u9005205: 之前不就有車位租別人，然後停路邊免費的……80F 04/21 15:20
推 RW2010: 新北人期待什麼?? 媒體只管柯P啦81F 04/21 15:20
推 rickyhoney: 支持使用者付費82F 04/21 15:20
推 cidcheng: 這問題是收費又不是重機，不然買台爛二手車還更便宜83F 04/21 15:20
→ nightjoker: TVBS是精神錯亂嗎84F 04/21 15:20
→ nextpage: 全面取消免費停車格是很合理的作法85F 04/21 15:21
推 epsilon1115: 柯P全面收費變超好用der. 科科86F 04/21 15:21
推 STG44: 我比較好奇 這車子停了之後 重機勒87F 04/21 15:21
推 RZSR: 人家合法停車還可以私自把它移走喔XDDD88F 04/21 15:21
→ u9005205: 收費是目的還是手段？89F 04/21 15:21
推 cul287: AVBS居然也來幫柯P了90F 04/21 15:21
推 matto: 買車要附帶車位證明才能買就能大幅解決四輪亂象91F 04/21 15:22
→ nextpage: 而且停跨夜還得加成收費,這會更有效92F 04/21 15:22
推 yyc1217: 收費：搶小老百姓的錢 不收費：車位被佔無法可管93F 04/21 15:22
推 RW2010: 重機兩邊都可以停啊94F 04/21 15:22
→ andy199113 …
推 andy199113: Justisaac的招數有風險 路口監視器拍到就GG95F 04/21 15:22
推 sding: 全面收費啊!96F 04/21 15:22
推 sleepsnow: 學學柯p吧97F 04/21 15:22
推 elick007: 免費最大 老子就是佔一輩子98F 04/21 15:23
→ nextpage: 本來就不該有免費停車格這種東西,我們平常開車到臨路店99F 04/21 15:23
推 ericsonzhen: 收錢就好啦 蠢喔100F 04/21 15:23
噓 MetalRose: 欸幹，你的ID好讚101F 04/21 15:23
→ kingrichman:  這就是合法占車位啊，沒法管102F 04/21 15:23
→ nextpage: 面買東西,停路邊停車格,三分鐘內就有人來夾單子,我照繳103F 04/21 15:24
→ kingrichman:  只要改收停車費，立刻變空104F 04/21 15:24
→ nextpage: 可以管啊,收費就行,很多人不是沒錢,是貪小便宜自私105F 04/21 15:25
→ spc17992: 這篇還有87喔OAO106F 04/21 15:25
→ fallheart: 新北不意外107F 04/21 15:26
推 F5: Protect朱: 我2020還要選總統耶 怎麼可以收費得罪市民108F 04/21 15:26
噓 BlueBird5566: 可見還是柯p有遠見   朱朱倫吃屎吧109F 04/21 15:26
推 daniel90065: 你看停車格收費被罵多慘? 除了柯有誰敢做? 砂石輪嗎?110F 04/21 15:27
推 RZSR: 人家合法停車要靠杯，全面收費批搶錢，畫紅線又說位子不夠111F 04/21 15:27
推 sakon: 人家沒犯法啊wwwww112F 04/21 15:27
→ nicso: 把他車鎖起來啊113F 04/21 15:27
推 lcccpkhtp: 還有沒車牌的一直停，沒人檢舉就沒人管啊114F 04/21 15:28
推 chooooooo: 收費啊115F 04/21 15:28
推 Salcea: 不就住1樓的都把門口的公用路當成自家停車格還不是一樣116F 04/21 15:28
噓 aleck602502: 原來拿腳踏車拿花盆報廢車佔位都ok 重機就不行 頗呵117F 04/21 15:28
→ lcccpkhtp: 就手腳比人慢，別靠北了118F 04/21 15:29
推 winston81120: 怎麼在罵重機....乾重機屁事119F 04/21 15:29
→ f544544f: ピ120F 04/21 15:29
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 不行嗎 又沒有違法 罵的大概是買不起兩台車121F 04/21 15:29
推 asstitle: 收錢罵搶錢 不收錢罵佔位 刁民到底認為停車要不要收費阿122F 04/21 15:29
推 maokevin: 真好笑 不然你也可以花錢買一台來佔位啊123F 04/21 15:30
→ GaryMatthews: 不會學柯 P 收費嗎 侯市長？124F 04/21 15:30
→ aleck602502: 自己佔不到位在那眼紅 收費了又換靠北搶錢 心態可議125F 04/21 15:30
推 waiting0801: 說真的，這不就是先搶先贏嗎，他又不是拿花瓶等佔126F 04/21 15:30
→ waiting0801: 要鞭他拿花盆、破腳踏車這種鞭就算了
推 justastupid: 還蠻屌的128F 04/21 15:31
→ waiting0801: 這種合法先搶先贏，不就是這樣嗎129F 04/21 15:31
推 MasCat: 收錢要哭不收錢也要哭  刁民130F 04/21 15:32
→ waiting0801: 如用哪種很瞎的東西佔位鞭就算了，媒體素質真夠鳥131F 04/21 15:32
噓 kning: 車都買了再買個車位不就好了，死窮人132F 04/21 15:33
推 RZSR: 說人家佔位也怪怪的，說不定人家跟上大夜的朋友輪流用車位133F 04/21 15:33
→ HBK66: 不是說停車收費是在搶錢嗎.不收也要罵喔134F 04/21 15:33
→ asstitle: 反正四輪族也不支持重機停機車格阿 現在重機越來越多135F 04/21 15:33
推 storyo11413: 人家都買個重機了 抱怨的不會去買車位喔136F 04/21 15:33
推 ppp111683: 花20萬佔位 又沒有違法 有甚麼好報的137F 04/21 15:34
→ asstitle: 汽車族以後只是越來越難停車而已138F 04/21 15:34
→ ArSaBuLu: 有錢買車又不想花錢停車?139F 04/21 15:34
推 MasCat: 中永和不意外140F 04/21 15:34
→ storyo11413: 買車位 之後不用也可以轉賣還不會折舊141F 04/21 15:34
推 jankowalski: 最美的風景出現了 總認為自己很會變通 其他人是傻瓜142F 04/21 15:35
→ jankowalski: 只因為不違法就可以做 怪不得台灣完全比不上日本
推 XDD: 學柯p收費格收費,就可以根除路霸啦144F 04/21 15:35
推 haha121: 不收費，大家就在鑽漏洞啊！145F 04/21 15:36
推 popopal: 合法不合情理 收錢解決吧146F 04/21 15:36
→ losterchen: 重機要停汽車位 就改最多三台停一起 停車費照收阿 ㄎ147F 04/21 15:36
推 IsadQQ56: 就是要黑重機嘛148F 04/21 15:36
→ huangmouse: 去叫市長不分日夜全面收費啊，不然合法有啥好靠的？149F 04/21 15:36
推 vykxtoz: 使用者付費呀150F 04/21 15:36
→ storyo11413: 買車資格應該強制有私人停車位 日本有這種制度謝謝151F 04/21 15:37
噓 thousandwave: 這麼搞剛152F 04/21 15:37
推 dot002128: 鄉下有車庫的都把車停外面停車格，然後等家裡有朋友親153F 04/21 15:37
→ dot002128: 戚來的時候再把車開進車庫，讓他們停佔好的停車格
→ losterchen: 就一格准兩台重機停 佔位也沒用 不是老靠邀車位不夠155F 04/21 15:38
→ kps1247: 合法的是在哭三小 不爽收錢啊156F 04/21 15:38
推 F5: 這種不實施全面收費 是無法增加車位周轉率的157F 04/21 15:38
→ waiting0801: 全面收費居民會跳腳，能收早就做了XD158F 04/21 15:39
推 jacky7987: 阿就收費阿159F 04/21 15:39
推 mido: 收費問題馬上消失160F 04/21 15:39
噓 erik777: 又不要收費又說人佔位?? 收費自然就有位子了啦161F 04/21 15:39
噓 Miketroutla: 佔用？？？162F 04/21 15:39
噓 ping1777: 干重機屁事163F 04/21 15:40
推 tokyoto: 會霸佔車位的很多是住一樓 等汽車回來機車就牽進家裡164F 04/21 15:40
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 SuperBike 04/21 15:40
噓 skywithfish: 少時不讀書 長大當記者165F 04/21 15:40
推 SSbb5566: 依法佔位 謝謝指教166F 04/21 15:41
推 waiting0801: 而且看了一下地圖，來回兩公里*2，開車騎車也要時間167F 04/21 15:41
→ larailing: 這樣可以阿 為什麼不行 那你合法避稅的要不要順便罵168F 04/21 15:41
→ eipduolc: 生命真的很會找出路169F 04/21 15:41
→ waiting0801: 沒錯　會霸占的通常多的一樓XDDD　花盆你好170F 04/21 15:41
推 chongye: 收費不就好了171F 04/21 15:42
→ larailing: 她有重機可以停車格 這樣也要批?172F 04/21 15:42
推 storyo11413: 一樓公寓又嫌太貴不會買啊 呵呵173F 04/21 15:42
推 hcbd: 重機停汽車格合法阿,小時不讀書長大當XX,不爽再買一台一起停174F 04/21 15:42
噓 eterbless: 這除了沒水準一點之外是要管三小175F 04/21 15:43
推 luckyBF: 無聊，重機本來就停汽車格啊，不爽去買一台二手2萬車來停176F 04/21 15:45
推 serval623: 腳踏車站位違法，重機是合法的啊177F 04/21 15:45
推 rao1009: 不意外 中永和巷子內一堆178F 04/21 15:45
噓 loyal325: 爛新聞 就是刻意製造大家對重機的仇視感  那你用花瓶佔179F 04/21 15:46
→ serval623: 誇張的是用腳踏車站位的吧180F 04/21 15:46
→ rao1009: 用重機佔還算好181F 04/21 15:46
→ loyal325: 位 用鍊條佔位一堆奇奇怪怪的佔位要不要報一報182F 04/21 15:46
→ rao1009: 腳踏車 輪胎 才誇張183F 04/21 15:46
噓 freddy60907: 新北 重機 鬼島 不意外184F 04/21 15:46
噓 zhoyo99: 糞新聞185F 04/21 15:46
推 waiting0801: 前幾天才看到我家路口這邊，花盆的戰爭XD186F 04/21 15:46
噓 hate56: 佔用是你說的算喔 這叫停車好嗎187F 04/21 15:46
→ waiting0801: 佔位花盆，結果人家移動停，雙方吵蠻久的188F 04/21 15:46
→ serval623: 花盆也是啊！這些超誇張的189F 04/21 15:47
推 RW2010: 花盆警察會管啊 重機要怎麼管190F 04/21 15:47
→ waiting0801: 後來鬧到很多人看，花盆爸爸才怒氣沖沖回自己家191F 04/21 15:47
→ serval623: 結果報一個完全合法的佔位手法192F 04/21 15:47
→ RW2010: 把花盆放在免費停車格...193F 04/21 15:47
推 YAUN: 同一個人長期耍賤佔用特定車位確實不合理。無恥鑽法規漏洞，194F 04/21 15:48
→ RW2010: 會不會到時候一堆人學 買重機來卡車位195F 04/21 15:48
→ YAUN: 妨礙其他人停車的權利。變相公器私用。196F 04/21 15:48
噓 AiManX: 新北 靠杯歐 收費就不會停了拉197F 04/21 15:48
→ waiting0801: 我看過花盆、破輪胎、腳踏車、三角錐、油桶(大桶油198F 04/21 15:48
推 LocustMan: 繼續檢討科p要錢啊199F 04/21 15:48
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 要不然不爽的 可以學某些人那樣把重機疑該或撞倒啊 反200F 04/21 15:48
→ aa1052026:                                      移開
噓 yan1979: 依法行政啊 ，無聊哦202F 04/21 15:49
噓 Light1126: 台北全面收費也靠杯，新北不收費合法停整天也靠杯203F 04/21 15:49
推 asstitle: 支持大家都這樣玩 然後看汽車族支不支持重機停機車格204F 04/21 15:49
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 正也不是第一次看到這種沒有常識的白癡205F 04/21 15:49
推 QCANCER: 什麼鬼新聞？學柯P全面收費阿206F 04/21 15:49
→ waiting0801: 長期佔用我持保留，因為看地圖來回也要時間207F 04/21 15:49
噓 amgn997: 發現看不懂新聞的笨蛋好多...208F 04/21 15:49
→ d12345631: 阿就開停車費阿209F 04/21 15:49
→ heroism: 規則是人訂的 臉皮厚又不犯法210F 04/21 15:49
噓 zhoyo99: 合法停車是在靠北啥211F 04/21 15:49
推 nutted: 完全合法合理地全天24小時停耶…太屌惹212F 04/21 15:49
推 backid: 明明就超沒水準的，現在鄉民又變成只要合法就好了  噗哧213F 04/21 15:50
→ jupei: 活該阿 再罵柯p啊214F 04/21 15:50
推 win1900: 收費啊！他願意付的話當然能停215F 04/21 15:50
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 哪裡沒水準?請問車子停停車格有哪裡不對?還是說自己沒216F 04/21 15:50
推 Junticks: 靠北免費佔位，又說收費搶錢zz217F 04/21 15:51
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 得停就是別人沒水準218F 04/21 15:51
推 dieaway: 就合法啊，不甘心你也能趁他重機騎走時馬上重機佔回去啊219F 04/21 15:51
噓 zhoyo99: 不然勒？  其他用花盆用自家車的怎麼都不嘴？   要不要看220F 04/21 15:52
→ zhoyo99: 醫生？
噓 love24h7days: 然後呢？222F 04/21 15:52
推 j53815102: 搶不到位置出來哭 這叫新聞？ 困擾幾點的 停車格畫在那223F 04/21 15:53
→ j53815102:  去搶不會
推 et22639643: 收費啊，不收費怪誰225F 04/21 15:54
噓 sbtiagr: 柯P的錯226F 04/21 15:54
推 EFPTT: 然後勒？ 是不會收費227F 04/21 15:54
→ sbtiagr:         疑不是新北市嗎228F 04/21 15:55
推 lom0120: 這太智障了吧XD為酸而酸229F 04/21 15:55
噓 radi035: 收錢就能解決的問題阿~  喔 收費又要罵柯屁了230F 04/21 15:56
→ ddabc1234: 免費的耶 趕快搬到新北231F 04/21 15:56
噓 Quickspace: 就全部都收費啊232F 04/21 15:57
噓 kawazima8869: 合法 但是有夠沒公德233F 04/21 15:57
→ EFPTT: 喔！私人土地不能收，是不會跟地主講逆，不會跟地主租位置234F 04/21 15:57
→ EFPTT: 嗎
噓 zhoyo99: 搞不清楚狀況的還以為抓到重機小辮子   各位花盆哥汽車哥236F 04/21 15:58
→ zhoyo99: 佔位就理所當然？
噓 elick007: 剪綵倫敢停車格收費或劃紅線 他沒沒纜趴238F 04/21 15:58
推 Bewho: 人家拿20萬重機停，你可以去找路邊掛牌的中古車買台10萬的239F 04/21 15:59
→ Bewho: 來停啊，哭什麼
推 wifetaeyeon: 土地所有人啊241F 04/21 15:59
推 demonik: 臺北一收費，那些停免錢的就消失了242F 04/21 15:59
推 andyfranky: 這種心理就是：我用不到，別人也不能擁有243F 04/21 15:59
→ andyfranky: 就算是免費的也一樣
噓 balius: 啊人家佔位還是有付錢的不是嗎？245F 04/21 16:00
推 ricky771113: 合法在靠北什麼，之前一堆不收費還不是兩台車交換，246F 04/21 16:01
→ ricky771113: 看到重機就崩潰...
推 EFPTT: 地主乾脆收回去自己畫格子出租啦248F 04/21 16:01
推 longkiss0618: 重機族不要那麼幸份啦249F 04/21 16:01
噓 elick007: 台北本佔位的被柯收費或劃紅線後馬上說柯搶錢與市民爭利250F 04/21 16:01
推 QueenofSM: 阿合法也要哭  無聊251F 04/21 16:02
推 dodo577: 所以柯P推台北市停車格全面收費是對的252F 04/21 16:02
→ elick007: 台北巷弄一堆佔位被柯掃蕩 巷弄變很乾淨 停車位也比較好253F 04/21 16:02
→ crazydai …
→ crazydai: 到底關重機屁事啊？ 買五萬中古車佔位就比較OK?254F 04/21 16:03
推 HBK66: 朱很聰明！不收費才不會惹民怨！多美好255F 04/21 16:03
→ elick007: 不止停車格還有巷弄劃紅線 但要德罪人 得罪人的事朱不256F 04/21 16:04
→ elick007: 敢作 他只想討好人而已
推 e1472584: 合法阿，不爽你也買台重機來佔阿，一群低能258F 04/21 16:05
推 williamsc: 他還花20萬買一台 願意照遊戲規則來 屌打花盆佔位的 自259F 04/21 16:05
推 lmc66: 不爽你也去買重機啊260F 04/21 16:05
→ williamsc: 己找不到位子停就帶風向戰重機261F 04/21 16:05
→ elick007: 尤其很多一樓都是里長 朱沒這懶趴敢作262F 04/21 16:05
推 jen1121: 差無不法 謝謝指教263F 04/21 16:06
推 Leika: 台灣停車位全面收費 才是治本之道264F 04/21 16:06
推 powerkshs: 合法也要哭，白癡265F 04/21 16:06
→ ddabc1234: 老子有錢花20萬買重機來占位 就是不爽繳給政府 你咬我266F 04/21 16:09
→ ddabc1234: 阿
推 e1236699: 叫市長收費阿268F 04/21 16:10
→ dennis15: 這樣也能戰重機，不爽不會去買台爛汽車來放膩，還不用五269F 04/21 16:11
→ dennis15: 萬
推 teddy72: 永和最近整頓很大 巷弄有劃紅線和車位  路霸也清了很多271F 04/21 16:11
推 az22954892: 合法也能哭么 買台兩三萬的爛車也可以啊！272F 04/21 16:12
推 sharkimage: 哈273F 04/21 16:13
→ btofnc: 喜歡靠妖台北市要收費，還要靠妖新北可以停免費...274F 04/21 16:13
推 sorrisoo: 收費啊275F 04/21 16:14
噓 x9898997: 白癡，一台重機二十萬，R3都要23萬八了276F 04/21 16:14
→ x9898997: 而且合法是在該三小，是有畫重機停車格逆，之後畫重機停
→ x9898997: 車格又在該該叫，低能
推 m3460894: 支持買車要付停車位權證279F 04/21 16:14
噓 sincere77: 要收費也靠北，不收費也靠北，都給你們說就好啦280F 04/21 16:15
噓 mike42: 垃圾四輪281F 04/21 16:15
→ sincere77: X的垃圾統媒282F 04/21 16:15
噓 aeolus0829: 跟重機的關係是？283F 04/21 16:15
→ albb0920: 收費啊284F 04/21 16:15
推 alex01: 重機裡面就是特別容易有這種人出現，雖然不是全部，但是真285F 04/21 16:16
→ alex01: 的，不意外
噓 skykof: 記者最會的換算怎麼不算ㄧ下20萬可以停多久的收費格287F 04/21 16:16
→ shcjosh: 重機本來就可以停288F 04/21 16:17
噓 tomstrike: 合法是再哭什麼  被媒體輕易操作的智商289F 04/21 16:17
推 chinafree: 超後悔290F 04/21 16:18
推 skyringcha: 柯黑要崩潰了！291F 04/21 16:18
噓 Howard50x: 噓某樓 柯p什麼時後變新北市長了？292F 04/21 16:19
→ jorden: 收費也靠北，不收費也靠北........293F 04/21 16:20
推 Komine: 依法重機本來就是只能停汽車格啊，人家買了重機叫他車不294F 04/21 16:21
噓 eric910005: 這種新聞也能報295F 04/21 16:22
→ Komine: 准合法停汽車格，要違法去停汽車格以外的地方才是詭異296F 04/21 16:22
噓 Like5566Like: 記者有下限嗎297F 04/21 16:23
推 Anasiyas: 超重機可以不兩段左轉，輕重機就要？政府本來就腦殘298F 04/21 16:23
噓 pudge: 人家就合法啊。是在哭什麼啊299F 04/21 16:23
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 某樓邏輯頗喝 這又關重機族屁事300F 04/21 16:23
→ Anasiyas: 機車左轉事故主因還不就不守法汽車造成，結果叫別人機車301F 04/21 16:24
噓 inleuyen: 靠北 沒畫格子的不是也一堆機車佔位302F 04/21 16:24
→ Anasiyas: 去兩段303F 04/21 16:24
噓 zero50147: 只花20萬?那你可以也花阿 白痴記者304F 04/21 16:25
推 Geralt: 快全面收費吧305F 04/21 16:25
→ Anasiyas: 撞到機車大多都是想左轉停轉角的汽車306F 04/21 16:26
噓 nicolasbear: 反正自己佔不到免費車位，大家都不要停307F 04/21 16:27
→ Anasiyas: 不然就是白痴三寶一直貼汽車騎，遵守安全距離左轉難度真308F 04/21 16:27
→ Anasiyas: 大，呵呵
噓 peace1way: 這新聞是因為記者住那裡停不到嗎？人家就合法呀310F 04/21 16:27
推 b014020: 開個餐車停在那邊賣早餐.311F 04/21 16:28
噓 alexgp02: 垃圾新聞，重機跟停破車不是一樣，還要帶風向312F 04/21 16:28
推 Wolfmother: 改收費就不會停了313F 04/21 16:29
噓 gn01642884: 重機是沒人權?314F 04/21 16:30
推 ak147: 不會自己也買一台停進去喔315F 04/21 16:31
推 dong531: 就是合法啊，免費停車格，買一台停30年你也拿他沒皮條316F 04/21 16:31
推 crorangeazy: 不然你也去買一台停他旁邊阿  收費在那邊該不收費也317F 04/21 16:32
推 s87087: 台北市收費前 樓下就一台跟汽車交叉停 ㄇㄉ 一收費就跑了318F 04/21 16:32
→ crorangeazy: 在該319F 04/21 16:32
推 camuskiroro: 重機只能停汽車格，看不爽就乘他停機車格的時候檢舉320F 04/21 16:33
→ camuskiroro: 啊
噓 mhmichelle: 垃圾新聞322F 04/21 16:33
推 lovedog0731: 想婊重機 結果幫到柯p323F 04/21 16:34
推 ddabc1234: 免費的阿324F 04/21 16:35
噓 alexgp02: 買台破車還不用20萬，不虧是妓者325F 04/21 16:35
推 dnkofe: 就收費然後一些錢給私地地主啊,看他們這麼虧還會不會停326F 04/21 16:36
→ tomstrike: "仔細看免費停車格上被用腳踏車佔位，還有更誇張的，重327F 04/21 16:37
→ tomstrike: 型機車停在格子裡佔位"   -->  原來腳踏車佔位比較不誇
→ tomstrike: 張
推 eric7693: 白痴法條被鑽漏洞剛好而已330F 04/21 16:39
推 sinshun: 把汽車賣掉去買重機啊！不懂這有什麼好靠杯的331F 04/21 16:39
噓 pr9558: 合法啊為什麼不行332F 04/21 16:39
推 ccps0711: 朱朱倫又消失了333F 04/21 16:39
推 godofdeath: 這時候怎麼不罵乖孫子市長？罵他鄉愿造成市民不便阿！334F 04/21 16:40
推 bmthu: 學北市全面收費就少很多路霸了335F 04/21 16:40
→ s860355: [合法，所以無法可管] 這什麼語法邏輯336F 04/21 16:41
推 aprilgirl: 不收費就不要那邊該337F 04/21 16:41
推 benny1990615: 差勁，應該全面收費338F 04/21 16:42
推 asd0604: 有付停車費就好阿339F 04/21 16:43
→ Crauser: 合法卻無法可管，有請法學大大闡釋這鳩竟是怎樣的概念(ry340F 04/21 16:44
噓 ALDNOAH5566: 所以停車格要收費341F 04/21 16:45
推 moneypack3: 學到國民黨的絕招了，合法但都不合理342F 04/21 16:45
推 ddabc1234: 合法免費長期占用。查無不法 謝謝指教343F 04/21 16:45
噓 bassblacktea: 合法不就是沒有錯？344F 04/21 16:46
推 freakclaw: 有沒有台中榮總旁邊的人行道不能停機車, 廣大機車則要345F 04/21 16:46
→ freakclaw: 停哪邊?
推 Adinger: 收費不就解決了347F 04/21 16:46
→ freakclaw: 啊 我想到了 XD348F 04/21 16:47
噓 cmax: 阿就合法啊所以勒？吵著要糖糖？349F 04/21 16:49
推 laputaca: 新北～～～350F 04/21 16:52
推 ddabc1234: 免費車位沒有在輪流停的啦，早點洗洗睡啦351F 04/21 16:53
噓 zzzmmp13: 新北ㄏㄏ352F 04/21 16:53
推 williambox: 他是有犯法嗎?????353F 04/21 16:55
→ doom3: 87新聞耶 有本事你就收費阿354F 04/21 16:56
噓 itrs821: 甘重機屁事, 使用者收費不就沒事了..記者買不起惱羞355F 04/21 16:56
→ williambox: 到時全面收費又在靠腰搶錢356F 04/21 16:56
推 berice152233: 所以柯p收費是對的357F 04/21 16:56
推 jaylife: 你不知道住永和都87嗎 我隔壁同事就是358F 04/21 16:57
噓 azhu: 爛報導刻意引戰，兩萬報廢小貨車就ok嗎？359F 04/21 17:02
推 corner0111: 中永和的交通問題只能用一發核彈解決360F 04/21 17:04
推 john123524: 腳踏車佔位比較靠北361F 04/21 17:04
推 zxcbrian: 停重機錯了嗎，停重機=佔位，哈哈362F 04/21 17:05
推 protoss97: 合法啊，投訴個屁，不會以為自己選擇的社會還有公平正363F 04/21 17:05
→ protoss97: 義吧?
→ zinor: TVBS不意外，專做垃圾新聞365F 04/21 17:06
推 AngelMAyCry: 全部都收費不就解決了？366F 04/21 17:06
噓 aggressorX: 免費格子是在靠北三小367F 04/21 17:08
→ aggressorX: 改收費才是正解
噓 q125412: 重機本來就可以停汽車位，這篇新聞的價值在哪369F 04/21 17:09
噓 Wafter: 上班開車 下班騎重機逛 也可以在那邊靠邀370F 04/21 17:09
推 weimr: 2.0 沒空371F 04/21 17:09
噓 aLaN0727: 改收費阿，阿呆372F 04/21 17:11
推 Henry: 合法是在靠杯三小373F 04/21 17:12
噓 roger88119: 合法你咬我 有本事修法銃康我啊374F 04/21 17:13
噓 mowru: 自己佔不到所以才靠北吧375F 04/21 17:13
推 Anikk: 停不到免費的所以要檢舉錯了嗎?376F 04/21 17:14
噓 harry155007: 合法也在講 智障到有剩377F 04/21 17:16
推 freesamael: 24 小時收費無上限啊，馬上解決378F 04/21 17:16
→ impact999: 幹 雙北市長柯P負責阿! 不是很會收費379F 04/21 17:18
→ KyA: 學學柯P 果斷 讓台北市民過得更好 科科380F 04/21 17:20
噓 afe812: 那車子回來重機去哪?381F 04/21 17:21
→ novastar: 改成收費就好啦382F 04/21 17:22
推 d000032002: 新北383F 04/21 17:22
噓 OrespectO: 不會也買一台和他停同一位喔384F 04/21 17:22
→ impact999: 不懂整天追殺重機的理由在哪 垃圾媒體385F 04/21 17:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 12188　
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 GordonRamsay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ rickey1270 說讚！
1樓 時間: 2016-04-21 17:00:12 (台灣) 
→
asos20002002
　 04-21 17:00 TW 
這問題無解吧
2樓 時間: 2016-04-21 17:00:29 (台灣) 
→
Arashi5566
　 04-21 17:00 TW 
停車格全面收費在那裏幹 不收費被人用合法玩法佔去也在幹 偉哉鬼島
3樓 時間: 2016-04-21 17:05:07 (台灣) 
→
fromtokyo
　    (編輯過) TW
···
人家就那個停車格方便阿 自己國土規劃的亂七八糟
一平方公里住一萬人 一群號呆自己搞死自己
日本人有像你中華民國偉哉政府這麼智障嗎
4樓 時間: 2016-04-21 17:08:04 (台灣) 
→
sherisister
　 04-21 17:08 TW 
就兩台車呀…有問題嗎囧
5樓 時間: 2016-04-21 17:09:19 (台灣) 
→
EasonLiu
　 04-21 17:09 TW 
台灣不收費的車格很多都是附近居民的停車場這不是常識嗎~
6樓 時間: 2016-04-21 17:18:08 (台灣) 
→
qazw73613
　 04-21 17:18 TW 
收費幹翻天，不收費也幹翻天....所以....?????
7樓 時間: 2016-04-21 17:39:58 (台灣) 
→
kaibutsu
　 04-21 17:39 TW 
還有更垃圾的，你已經停了機車，他給你移走換他停自己機車
8樓 時間: 2016-04-21 17:51:11 (台灣) 
→
ifay
-3 04-21 17:51 TW
···
果然釣出一堆吱吱  翁啟惠合法買股阿是在哭什麼  吱吱水準不意外
9樓 時間: 2016-04-21 18:09:25 (台灣) 
→
whywater
　 04-21 18:09 TW 
也釣到一支蛆蛆 蛆蛆水準不意外
10樓 時間: 2016-04-21 18:39:17 (台灣) 
瞎
Jeff-Koons
　 04-21 18:39 TW 
收錢就能解決的問題阿~  喔 收費又要罵柯屁了
11樓 時間: 2016-04-21 19:08:41 (台灣) 
→
QQ88IPSE4783
　 04-21 19:08 TW 
有錢就是任性
12樓 時間: 2016-04-21 19:41:36 (台灣) 
→
aeug2005
+1 04-21 19:41 TW 
取消路邊停車就好
13樓 時間: 2016-04-21 20:53:36 (台灣) 
→
lnjpjnpns
　 04-21 20:53 TW 
收費吧  自已想停 不準別人停 台北就這麼大 沒停車位不準買車啦
14樓 時間: 2016-04-21 21:16:24 (台灣) 
→
tungche
　 04-21 21:16 TW 
都怪柯P不收費
15樓 時間: 2016-04-21 22:07:52 (台灣) 
→
AYAKI
　 04-21 22:07 TW 
重機也是要錢買的啊,要不然買重機做什麼?
16樓 時間: 2016-04-21 22:50:06 (台灣) 
→
subdrive
　 04-21 22:50 TW 
全面收費會掉民調a 傻傻的 你以為阿倫是傻p逆
17樓 時間: 2016-04-21 22:55:47 (台灣) 
→
s013078
　 04-21 22:55 TW 
難道科P不用負責嗎!
18樓 時間: 2016-04-22 00:09:29 (台灣) 
→
DirewHark
　    (編輯過) TW 
花不到20萬就能買國有下停車格使用權～...
19樓 時間: 2016-04-22 02:35:10 (台灣) 
→
blackforest
　 04-22 02:35 TW 
停車格全面收費就好啦~ 這還要我教膩
20樓 時間: 2016-04-22 08:14:04 (台灣) 
→
a11ks12
　 04-22 08:14 TW 
叫柯P全面收費或改紅線阿 大家都不要停....哦 是新北 當我沒說
21樓 時間: 2016-04-22 08:50:34 (台灣) 
→
shiliba
　 04-22 08:50 TW 
媽的柯P在幹什麼,不是要收費嗎?雙北市長在做什麼..
22樓 時間: 2016-04-22 09:07:18 (台灣) 
→
rickey1270
　 04-22 09:07 TW 
就合法的是在靠北什麼？
23樓 時間: 2016-04-22 11:32:58 (台灣) 
→
sakray5112
　 04-22 11:32 TW 
合法也要該、收費也要該、取消停車格(畫紅線)也要該...都讓你們該就飽了=.=
24樓 時間: 2016-04-22 15:58:16 (台灣) 
→
newuser56
　 04-22 15:58 TW 
全面收費!!!不就得了。奇怪不收也不行，合法也不行，重劃也不行，取消也不行，等到都不收費，又罵說阻礙交通妨礙安全，台北市官員真難做 = =
25樓 時間: 2017-08-30 15:33:56 (台灣) 
→
ifay
　 08-30 15:33 TW
···
全面收費不就結了  豬立倫就是孬  廢物一個  選票狗
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇