※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-27 11:51:44
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] PTT挨告 供出鄉民個資換和解
時間 Sun Mar 27 03:02:01 2016
有人說依民訴第349條（第三人不從提出文書命令之制裁）站方會被罰錢
讓我們看一下民訴第349條
無正當理由不從提出文書之命者，法院得以裁定處新台幣三萬元以下罰鍰
於必要時，並得以裁定命為強制處分。
前項強制處分之執行，準用強制執行法關於物之交付請求權執行之規定。
第一項裁定，得為抗告；處罰鍰抗告中應停止執行。
這裡提到無正當理由
換句話說:
如果站方說依個資法或是民訴第344條：
第五款之文書內容，涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密如予公開有致該當事人
或第三人受重大損害之虞者，當事人得拒絕提出。
這樣站方就不是民訴第349條所說的無正當理由，站方也就不會被罰錢了
況且
民訴第347條（命第三人提出文書之裁定）
法院認應證之事實重要且舉證人之聲請正當者
應以裁定命第三人提出文書或定由舉證人提出文書之期間。
法院為前項裁定前，應使該第三人有陳述意見之機會。
站方再被罰3萬之前是可以提出陳述意見
若最後真的被依法要求提供而提供鄉民的個資，大家也無話可說
畢竟PTT站發個資規範就有說依法提供個資
問題現在站方並沒有做到這些，只憑一張涵就提供鄉民個資
這樣不就給某些訟棍更方便提告獲得和解金
而鄉民的個資也沒受到保障
想想潛艦爆料、憲兵搜索案或其他爆料者的個資如果也因為類是函就被提供
這是鄉民願意看到的嗎?
現在的問題是感覺不到站方有"維護"過鄉民的個資
一種就法院來函我不得不給的態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.22.193
※ 文章代碼(AID): #1MzjoigF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459018924.A.A8F.html
※ 同主題文章:
03-27 00:15 ■ [新聞] PTT挨告 供出鄉民個資換和解
03-27 01:37 ■ Re: [新聞] PTT挨告 供出鄉民個資換和解
● 03-27 03:02 ■ Re: [新聞] PTT挨告 供出鄉民個資換和解
03-27 03:21 ■ Re: [新聞] PTT挨告 供出鄉民個資換和解
03-27 04:12 ■ Re: [新聞] PTT挨告 供出鄉民個資換和解
→ : 推這篇 法務根本完全無作用 連法條都會用錯1F 03/27 03:02
推 : 這篇論點清晰2F 03/27 03:02
推 : 法務躲起來了 我猜他拿不出東西圓這件事3F 03/27 03:03
→ kokus …
→ : 法務就故意拿一個網路謾罵的例子 說自己提供資料是正義5F 03/27 03:03
→ : 還沒拒絕就已經有人扯到罰錢了 你看看6F 03/27 03:03
推 : 他貼出來的函法院自己都沒說依哪幾條惹~自己說很XD7F 03/27 03:04
噓 : 你可以當上律師免費幫PTT打官司先啊 加油8F 03/27 03:04
如果PTT因為為了保護個資被告 我願意提供律師費或是提供三萬元→ : 但PTT上也很多像這篇提到的爆料使用者 他們也被輕易出賣9F 03/27 03:04
※ 編輯: smallpuma (118.168.22.193), 03/27/2016 03:05:20推 : 推分析 等他睡醒回應了10F 03/27 03:05
推 : 補推11F 03/27 03:05
推 : 無言 這邊要開始白色恐怖了12F 03/27 03:05
→ : 另外若站方有經過抗告失敗被罰 三萬小錢我出啦 你敢嗎?13F 03/27 03:06
→ kokus …
推 : 照鄉民邏輯 你不要開黑店就不會被罵黑店 還告甚麼?15F 03/27 03:06
→ : 連有沒有拒絕過都不知道 就在扯罰錢了16F 03/27 03:06
→ : 首先 這條你要用要符合有重大損害之虞 17F 03/27 03:06
站方如果用民訴第349條說無正當理由被法院打臉說並沒有符合有重大損害之虞
至少站方也"維護"過鄉民的個資 問題站發有維護過嗎?
→ : 站方還提供資料給你告 這不是濫訴甚麼才是濫訴?18F 03/27 03:06
→ : kokus不要迴避問題啊? 現在是在跳針啥? 看不懂啦19F 03/27 03:06
※ 編輯: smallpuma (118.168.22.193), 03/27/2016 03:09:14→ : 出庭配合偵訊我覺得很難符合 尤其是決定重不重大20F 03/27 03:07
→ : 的就是發這種函的法院的時候
→ : 的就是發這種函的法院的時候
→ kokus …
→ : 三萬我也有啦 就給你兩次抗告失敗的錢啦23F 03/27 03:07
推 : 坐等站長醒來晨勃24F 03/27 03:07
→ : 重大損害? 涉及隱私人權還不叫重大損害喔? 你中國來的?25F 03/27 03:08
推 : 還扯到白色恐怖 笑死26F 03/27 03:08
推 : 連個看完雜誌塑膠膜自行密封退款省小錢的人 都要出了27F 03/27 03:08
推 : 第一個人被出賣了我只想知道會不會有第二個28F 03/27 03:08
推 : 不用重大損失29F 03/27 03:08
推 : 這事鬧成政治事件，法官就不敢發函了30F 03/27 03:08
→ : 這篇真得要幫推31F 03/27 03:08
→ : 我說啦 不是你我說了算 重不重大法院說了算32F 03/27 03:08
→ : 344，33F 03/27 03:08
→ : 第五款之文書內容，涉及當事人或第三人之隱私
→ : 第五款之文書內容，涉及當事人或第三人之隱私
→ : 是啦 很重大啊 還拚命上這個口中會"洩漏的"網站 怎麼了?35F 03/27 03:08
→ : kokus戶聯網的其中一個概念就是免費 你真的很秀下限36F 03/27 03:08
推 : 幫高調37F 03/27 03:08
→ : 以後看西施文都不能亂推了，到時被查個資38F 03/27 03:08
→ : 為什麼這麼自虐呢?39F 03/27 03:09
→ : 對啊 法院說的算啊 法院覺得有需要就來強制執行啊40F 03/27 03:09
→ : 第三人隱私白紙黑字，寫在哪裡，這就是正當理由41F 03/27 03:09
→ : 我看到一堆權利的侏儒 明明有30cm卻連拿出來用都不敢42F 03/27 03:09
推 : 這麼快就有人在推文中放大絕了43F 03/27 03:09
→ : 你這麼想付前你可以捐 站方會很感謝你44F 03/27 03:09
推 : 推這篇45F 03/27 03:09
→ : @pujos 整句話看完先吧 謝謝46F 03/27 03:09
噓 : 個資法並不保護現行犯，如果是有犯罪事實就可調查47F 03/27 03:09
推 : 先填個資進來 才知道會被洩漏 個資都填了 有事嗎?48F 03/27 03:10
→ : 後面什麼重大不重大那是另一個條件，根本不重要49F 03/27 03:10
→ : 現行犯?! 笑了,請問此件案件哪來的現行犯?50F 03/27 03:10
→ : 或字知道不知道什麼意思51F 03/27 03:10
※ 編輯: smallpuma (118.168.22.193), 03/27/2016 03:11:05推 : 原來免費就不可以靠么哦 奇怪臉書怎麼常被罵52F 03/27 03:10
推 : 各有各的立場(利益考量) 不過不要將不相關的人拖下水~53F 03/27 03:10
→ : 搞不清楚重點耶 重點在於法務有正當理由拒絕54F 03/27 03:11
推 : 說現行犯真的太可愛了 你知道什麼是現行犯嗎55F 03/27 03:11
推 : 居然看到省小錢的人 會為了言論自由負擔3萬塊 QQ56F 03/27 03:11
推 : 現行犯www 網路批評黑店哪裡來的現行犯wwwwww57F 03/27 03:11
被批「政治垃圾」 邱毅告輸九把刀、15網友也獲不起訴 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
去年台北捷運爆發隨機殺人案，前立委邱毅痛批此事是「太陽花學運後遺症」，遭知名作家九把刀暗諷他是「政治垃圾」，憤而向九把刀與底下15名留言的網友提出妨害名譽告訴。今年2月法院判定邱毅告九把刀敗訴，而15名網友有些人選擇登報道歉，其餘人檢察官調查後，認為並不構成妨害名譽罪，今（7）日宣布全案不起訴。 ...
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/09/07/332817-XXL.jpg)
推 : 法院公文就寫「被告批踢踢」了，哪來的「第三人」？60F 03/27 03:11
民訴344條:涉及當事人或第三人之隱私推 : 現行犯??????61F 03/27 03:11
※ 編輯: smallpuma (118.168.22.193), 03/27/2016 03:14:00推 : 看完這串...法務應該開放使用者就是否提供個資做出選擇...62F 03/27 03:12
→ : 樓上眼盲?明明是批評黑店,哪裡來的政治垃圾?63F 03/27 03:12
→ : 不過這樣誰會要提供呢XD64F 03/27 03:12
推 : leron是不是頌棍釣魚? 一直跳針講一些54365F 03/27 03:12
→ : 樓樓樓樓上66F 03/27 03:12
→ : 糟了 原來是訟棍 我要被提供資料了Q_Q
→ : 糟了 原來是訟棍 我要被提供資料了Q_Q
→ : 算了 我怕怕 等等吵下去我又被告就糗了68F 03/27 03:13
→ : 先洗澡
→ : 先洗澡
推 : 344都幫你把霸王條款隱私先排除了。還自己送個資是哪招70F 03/27 03:14
推 : 有禮貌就好了 推玩文都說謝謝 開頭都加請問 謝謝~!!!71F 03/27 03:14
推 : 所以說啦 先修使用者條款就能放大絕喊不爽不要上了 不過查72F 03/27 03:15
噓 : 怎麼同一批人在跳啊 想要黑批踢踢沒那麼簡單啦73F 03/27 03:15
→ : 了一下個資保護的權利不能事先放棄XDD74F 03/27 03:15
推 : PTT在陰人，提供黑店板釣網友，再提供個資，可以廢板了75F 03/27 03:16
推 : 其實我一直覺得使用同意根本是白癡寫的76F 03/27 03:16
→ : 你覺得站方維護你的權益不夠 趕快要求刪自己帳戶不要再77F 03/27 03:16
推 : 關罰錢屁事78F 03/27 03:17
→ : 與法律抵觸無效，寫了也是白寫，是在蠢什麼79F 03/27 03:17
→ : 不會啦，我們比較會要求換掉法務站長80F 03/27 03:17
→ : 跳了 還一堆鍵盤三萬的81F 03/27 03:17
推 : 其實被站方洩漏個資的當事人告站方,以後站方就會學乖了82F 03/27 03:17
噓 : 99.9%的批踢踢使用者並不會被告而被提供個資83F 03/27 03:17
→ : 99.9%的人也跟228無關啊84F 03/27 03:18
→ : 怎麼會有人為了0.001亂罵民眾而被告的人在護航?85F 03/27 03:18
→ : 所以無關的人通通不准談228,？86F 03/27 03:19
→ : 就那個DAFFO的告站方,以後就有例可循了87F 03/27 03:19
推 : 99.9%的人也跟我家小狗生小貓沒關88F 03/27 03:19
→ : 南京大屠殺也跟活著的kmt無關阿，為什麼還要痛恨日本89F 03/27 03:19
※ 編輯: smallpuma (118.168.22.193), 03/27/2016 03:20:35推 : 大家怕自己個資也被這樣亂搞阿很難懂嗎 除非你留假的90F 03/27 03:20
噓 : 要搞清楚整起事件是罵民眾才會被告，你罵政客並沒事91F 03/27 03:22
→ : 這也沒啥好討論的，ptt又不是企業，受制於檢察官或法官是92F 03/27 03:22
→ : 很正常的。正統是要成立律師團之類，當文過來，內部就得
→ : 很正常的。正統是要成立律師團之類，當文過來，內部就得
推 : 現在的使用者條款是應該保障 如果不想保障可以修掉再叫人滾94F 03/27 03:23
→ : 99.9%的人並不會沒事罵民眾，根本不會有個資外洩問題95F 03/27 03:23
→ : 但是不能先叫人滾然後就這樣不修了96F 03/27 03:23
推 : 可受公評之事，非刑事就提供，以後會更多訟棍97F 03/27 03:23
→ : 先做判別，確定底下真的犯了3年以上重罪才交出去，而檢察98F 03/27 03:23
推 : 99.9%的人都覺得要守護自己的個資，沒正當理由不外洩99F 03/27 03:23
推 : 說罵也不對吧 如果真的黑店不也是陳述事實?100F 03/27 03:23
→ : 官那邊也有個交代，真被告也能處理。不過ptt的確只能直接101F 03/27 03:24
→ : FB做得到，PTT做不到？102F 03/27 03:24
→ : 交資料，因為不可能為了這點事情跑法院。當然鄉民也不會103F 03/27 03:24
→ : 去告個資法之類，這樣只是加速滅亡。
→ : 去告個資法之類，這樣只是加速滅亡。
→ KUGA …
推 : 早就瞧不起這些站長了106F 03/27 03:27
推 : trywish說的有理 所以我覺得使用者條款該修了107F 03/27 03:28
→ : 沒保護個資的能力 站方就不要要求填寫個資108F 03/27 03:29
推 : 沒罵人 不用怕個資被交出去查水表109F 03/27 03:29
→ : 其實樓上說的是可以做的，去掉個資後，檢察官還是追得到110F 03/27 03:30
→ : 人，但是查IP會變得更麻煩也會多出支出，的確可以抑制一
→ : 些隨便濫訴的狀況。當然對使用者也不用擔心洩漏個資。
→ : 人，但是查IP會變得更麻煩也會多出支出，的確可以抑制一
→ : 些隨便濫訴的狀況。當然對使用者也不用擔心洩漏個資。
→ : 支持提供個資的以後記得不要批評黑店 不然會被查水表113F 03/27 03:34
推 : 我怕個資早被不肖賣掉了114F 03/27 03:35
→ : 乾脆不要批評任何東西好了 因為法務部長都會交出去115F 03/27 03:35
推 : 所以八卦只要罵KMT的 通通提告都能拿到個資了116F 03/27 03:36
推 : 那些支持的人我看也不敢填真的資料117F 03/27 03:36
→ : 有些人到底有沒有看原文，以後食記也不能說不好吃118F 03/27 03:36
推 : 推 查水表119F 03/27 03:37
→ : 開店還怕人評，站方輕易交出個資，很多板可以關了120F 03/27 03:39
推 : 法律就是這樣定的，你能怎麼辦?121F 03/27 04:40
沒法維護個資 就不要叫人填寫個資這跟要中出 對方懷孕後又沒法負責有啥不同
推 : 推！122F 03/27 04:45
※ 編輯: smallpuma (118.168.22.193), 03/27/2016 06:28:56噓 : 你可以出錢請律師免費提供PTT法律服務啊123F 03/27 06:40
→ : 看他們會不會有更高明的手法保障大家權益
→ : 看他們會不會有更高明的手法保障大家權益
→ : 站方不需要免費法律服務 因為他們直接提供個資 謝謝125F 03/27 06:44
推 : 人家好不容易抓到平衡點耶126F 03/27 07:27
→ : 提供律師費或三萬元...拜託直接去坦法院比較有用，跟那些127F 03/27 09:18
→ : 不想當兵然後以為自己繳一點稅就可以叫別人去死的人一樣
→ : 不想當兵然後以為自己繳一點稅就可以叫別人去死的人一樣
推 : 站長已經不適任了129F 03/27 09:35
→ : 還有人傻傻分民眾政客真是天兵
→ : 還有人傻傻分民眾政客真是天兵
推 : 法院來函真的擋得了嗎!?好奇131F 03/27 09:45
推 : 推132F 03/27 09:54
推 : push133F 03/27 10:43
推 : 讀到*大頭腦能力應該不差,但是學校忘了教....只學會閃尿134F 03/27 11:42
--
回列表(←)
分享