顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-09 13:29:46
看板 Gossiping
作者 AdamHuangNew (七彩韌魚兄弟威力加強版)
標題 [新聞] 綠委提租屋專法 房東挫咧等
時間 Wed Mar  9 08:24:39 2016


1.媒體來源:
工商時報

2.完整新聞標題:
綠委提租屋專法 房東挫咧等

3.完整新聞內文:
記者郭建志/台北報導

 立法院程序委員會昨(8)日通過周五(11日)院會議程,其中民進黨立委李應元所提

  的租屋專法可望付委審查。草案明訂,房東在租約到期後,若無正當理由,不得拒絕

  房客續租,也不能將積欠房租的中低收入戶趕走,也須在消費者物價指數(CPI)漲幅

  在4%以上時才能漲租,否則可罰20萬元。

 
  準總統蔡英文選前就承諾,執政後將制定租屋專法,房東的房屋稅適用自用住宅稅率,

  租金所得也要課稅,盼活絡租屋市場。而李應元提出的「自用房屋租賃法草案」可望


  於周五交付內政委員會審查。
 
  李應元強調,他的版本較站在房客立場思考,要保護的是「自己或其配偶、子女在當

  地30公里以內沒有房屋者」,納管的則是「自用住宅之租賃,不包含商業租賃」。

  他藉此盼拋磚引玉,未來若有黨團或其他版本,可在初審時交流意見。
 
  租房屋最重要的就在租金,草案明訂,房東若想調漲租金,必須「CPI在過去一段時間

  漲幅逾4%」才行,且租金漲幅不得超過CPI,反之當CPI下降,房客可請求按比例調降

  房租,而房客的租金減免請求權不得預先拋棄,違者可開罰2萬至20萬元。

 
  在稅捐方面,草案明訂房屋應繳納的稅捐都須由房東負擔,不得要求或與房客約定,

  透過「租金減少、不得設籍或不得申請住宅補貼」等方式規避繳稅,否則最高可罰20萬

  元。

 
  在租賃條件上,李應元說,房屋出租時不得設置性別、年齡、職業等非必要之條件。

  當租賃契約成立後,房東、房客須在30日內,將契約等文件向內政部「申報登錄租賃

  房屋及租金」資訊,並由政府提供公開查詢,違者將可開罰3萬至15萬元。

 
  當租約到期,草案明訂,房客可以請求房東更新契約期限,延長租期最多2年,也就是

  若房客無不正當行為,房東若沒有自己使用的需要,或沒有其他「正當事由」,就必

  須給予房客延租。

 
  另為保護弱勢,房客若因不可歸責於己的原因而積欠房租兩個月,且符合中低收入戶

  標準,房東不得解約,但可向內政部申請由住宅基金代付租金,若房東將中低收入戶

  房客趕出租屋,將會被開罰5萬至30萬元。


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://goo.gl/l3LC6c
綠委提租屋專法 房東挫咧等 | A5 綜合要聞 | 20160309 | 主編精選 | 工商e報
[圖]
 立法院程序委員會昨(8)日通過周五(11日)院會議程,其中民進黨立委李應元所提的租屋專法可望付委審查。草案明訂,房東在租約到期後,若無正當理由,不得拒絕房客續... ...

 

台灣準備領先全球喔~~~~



5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.108.55
※ 文章代碼(AID): #1MtsrA8P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457483082.A.219.html
deann 
deann: 鳥毛這麼多 大不了不出租啦 你政府能強迫我出租?1F 03/09 08:26
wheat1130: XDrz2F 03/09 08:26
sh26225399:  水喔3F 03/09 08:26
kediflower: 現在租賃章節已經算保護房客,還要修成不得拒絕續租?4F 03/09 08:26
richjf: 當年375減租,弄到現在一堆地主無法收回土地的問題。5F 03/09 08:26
t95912: 不出租就不要租阿 政府自己當房東6F 03/09 08:26
sihfanchen: 水歐 那些屯房的更沒有利潤了7F 03/09 08:27
seashel: 感覺這一屆才過沒多久 但提的法案好多8F 03/09 08:27
bluesky2: 這沒有違憲嗎? 自己的房子合約到期要不要租還能管喔?9F 03/09 08:27
deann 
deann: 政府房客欠房租的時候 就不想個方法保障房東欠租還不准趕人10F 03/09 08:27
qsx889: 不得續租...11F 03/09 08:27
preisner: 正當理由很好找的...12F 03/09 08:27
ICRO: 德國聽說就這樣說13F 03/09 08:27
deann 
deann: 真正屯房要炒房來賣的 根本就不會想出租給別人14F 03/09 08:27
chocoball: 智障提案15F 03/09 08:28
richjf: 不能將積欠房租的中低收入戶趕走? 超英趕美大躍進16F 03/09 08:28
shadeel: 只限中低收入戶 看起來是用政府的錢來保障中低收入戶17F 03/09 08:28
soraaros: 這三小18F 03/09 08:28
mirza: ..嗯"無正當理由""不得",其實就是房東自決,,李這案子不錯19F 03/09 08:28
shadeel: 一堆人跳針開罵之前 不要話都只說一半阿20F 03/09 08:28
wolver: 應該規定一個人名下只能有一間房子.21F 03/09 08:29
chocoball: 中低收入戶會更難租22F 03/09 08:29
bluesky2: 大概是 你不能把中低收入戶趕走 又不能拒絕他續租23F 03/09 08:29
compression: 包租公要跳腳了24F 03/09 08:29
LFD: 一堆房東出租的收入都不報的 房客要報所得稅時就機機歪歪25F 03/09 08:29
KingJames56: 幹!現在是怎樣?這麼行政府不會自己蓋去租給別人喔?26F 03/09 08:29
sihfanchen: 不過說真的想解決房價問題 最快就是實價課稅1% 一千萬27F 03/09 08:29
sihfanchen: 房子每年必須繳十萬元稅金 房價立馬崩盤
narutotim: 房東會靠腰唷29F 03/09 08:29
bluesky2: 太棒了 你們再炒房阿 用公權力把你們通通殲滅30F 03/09 08:29
deann 
deann: 立委大概是嫌現在房屋租金太便宜 要房東之後租人都要漲房租31F 03/09 08:29
popy8789: 傻傻的 不動漲租都靠電費賺 懂?32F 03/09 08:29
wheat1130: 我看再過幾年就要提住者有其屋惹33F 03/09 08:29
wolver: 第二間房子就抽重稅. 企業非營業用也是抽重稅34F 03/09 08:29
cypress626: 以後房東就會篩選 低收入戶者不得來租35F 03/09 08:30
bluesky2: 之後該不會變共產黨 土地國有 不得私有 通通充公36F 03/09 08:30
wheat1130: 押金500萬37F 03/09 08:30
shadeel: 喔喔 上面有一般人的方案 漏看了38F 03/09 08:30
popy8789: 與其房租限漲 不如要求房東一律獨立電水表公平繳費39F 03/09 08:30
cypress626: 覺得違憲+140F 03/09 08:31
wolver: 土地國有如果有搭配百年長租配套 很OK阿41F 03/09 08:31
JeanSijhih: 那只好先漲房租,漲好漲滿。42F 03/09 08:31
wolver: 人死了土地房子政府回收  兒子女兒要房子 請自己打拼43F 03/09 08:31
purplebfly: 房東:是罰多少?錢我有,你們現在搬走44F 03/09 08:31
shadeel: 不得拒絕延租 有點奇怪 覺得要限制不可亂漲租金比較好45F 03/09 08:32
hogu134: 這樣房東就完全不想租給中低收入戶了 這樣會比較好嗎?46F 03/09 08:32
simdavid: 租屋安全怎麼沒一併處理啊?47F 03/09 08:32
kediflower: 不得拒絕續租有點過頭,但調漲限制方面我覺得不錯48F 03/09 08:32
shadeel: 一堆房東亂漲租金 害的店家物價只能調漲生存 才要好好管49F 03/09 08:32
orfan: 房東要租房還會讓你知道喔? 到時還不是出事再被動查50F 03/09 08:33
sheepxo: 租屋也要登錄 這招不錯 但看來新租租金要漲價了51F 03/09 08:33
tony121010: 很好啊,讓房地產崩跌XD52F 03/09 08:34
wheat1130: 不如來個房子高乘載管制 住不滿4個人 不可買房租房53F 03/09 08:34
shadeel: 不得拒絕延租 比較值得討論 有控制亂漲租金就該推好法案54F 03/09 08:34
F100: 我倒覺得個人名下不得有超過幾棟房子才對55F 03/09 08:34
TWeng: 欠租金還不能趕走?什麼鬼56F 03/09 08:35
muskox: 推文一堆智障劃錯重點,重點是CPI漲4%才能漲房租57F 03/09 08:35
arcanite: 跟超級英雄註冊法案有八成像 超級英雄需要被管58F 03/09 08:35
richjf: http://www.newsmarket.com.tw/blog/64128/ 相關配套要搞59F 03/09 08:36
【休耕背後】為何農民不簽約?纏繞半世紀的三七五減租陰影 - 上下游News&Market新聞市集
[圖]
農家多以口頭契約,也使休耕補償難以保障租地耕作者,為何租賃不用白紙黑字打契約?主因1951年實施的「三七五減租」規定,地主非因法定事故,不得終止租約,且租約可世代繼承。雖然保障佃農不被剝削,卻導致許多地主至今仍不肯簽租賃契約,害怕地「收不回去」。農委會也坦言,這個問題十分頭痛,未來擬推行「登錄制」,儘速建立口頭契約資料。 ...

 
hcwang1126: 白痴法案60F 03/09 08:36
berice152233: 不租就放置長蚊子囉61F 03/09 08:36
richjf: 不然又是一個375減租62F 03/09 08:36
muskox: 都說要有「正當理由」就可以趕走,一堆白痴在那跳針63F 03/09 08:36
buchholiz: 推64F 03/09 08:36
bill6613: 爽65F 03/09 08:36
maxboy06: 不能趕走 那一開始覺得你可能付不出來就直接不做不就好66F 03/09 08:37
BlairWang: 人民公社?67F 03/09 08:37
olddadwind: 不能再限女啦68F 03/09 08:38
t95912: 房東不能挑訪客 也不能用奇怪的理由拒租阿 有必要把每個69F 03/09 08:38
adiharu: 罰20萬?兩個月就收回來了好嗎 不依比例罰到底在幹嘛70F 03/09 08:38
Blue6: 欠租不繳還不能趕喔  莫名其妙71F 03/09 08:38
downtoearth: 用CPI來看會有問題 我可能某個地段 房價漲了72F 03/09 08:38
SEEDA: 一堆房東跳腳看了就好笑73F 03/09 08:38
t95912: 房東都想成張淑晶?74F 03/09 08:38
richjf: 要"正當理由"就能趕走...到時先搞個幾次跑法院. = =a75F 03/09 08:38
tsubasa: 光是不要逃漏稅就很難了吧76F 03/09 08:38
hohojenny: 中低收入戶的免費房子..還不用繳稅77F 03/09 08:38
joumay: 也好 讓一堆惡房東跟擺爛包租公包租婆氣死78F 03/09 08:39
hohojenny: 有比這更智障的提案嗎79F 03/09 08:39
zaknafein: 領先全球?國外應該有人這麼做了吧80F 03/09 08:39
downtoearth: 或是 因為外部原因變成更適合做生意 這是小範圍的81F 03/09 08:39
h040683: 正當理由隨便找就好啦 欠房租還不能趕人真是好棒棒啊82F 03/09 08:39
downtoearth: 現象 跟 全國的CPI比較 有點莫名其妙83F 03/09 08:40
biggian: 房東說要自用房客也沒辦法求證是不是真的啊84F 03/09 08:40
t95912: 剛仔細看了一下 也只規定兩個月可以不用付阿85F 03/09 08:41
downtoearth: 房租適不適合漲 應該是跟同地段相比86F 03/09 08:41
galleon2000: 房客欠租就違約啦  卻規定不能趕走  這有衝突吧87F 03/09 08:42
chu: 罰款才三萬有夠少88F 03/09 08:42
piliwu: 這麼多人跳腳表示這法案很好89F 03/09 08:43
saul17: 一堆文盲都不仔細看內文嗎? 欠租必須是中低收入戶 而且90F 03/09 08:43
djyunjie: 簽租不能趕?  房子送出去好啦91F 03/09 08:43
givar: 很好啊92F 03/09 08:43
forbake1: 推93F 03/09 08:44
carterdunk: 扯94F 03/09 08:44
hohohoha: 覺得應該會有人排擠中低收入戶....不讓租95F 03/09 08:44
saul17: 上面有寫房東可以向內政部申請住宅基金代付租金96F 03/09 08:44
saul17: 仔細把法案內容看完再嘎嘎叫好嗎?
defendant: 爽98F 03/09 08:45
cca1109: 爽99F 03/09 08:45
killerken: 不租就賣啊 看你多能撐100F 03/09 08:45
funkD: 算是德政101F 03/09 08:45
john50710: 推102F 03/09 08:46
seannewlee: 1.這可能有違憲的問題103F 03/09 08:46
seannewlee: 2.現在租約都沒有登記的,你根本就不知道它的存在好嗎
Amara: 這提案根本對房客比較好,欠租還不能趕人…105F 03/09 08:46
seannewlee: 3.一旦要登記之後所得稅立刻就好轉嫁到房客身上,大家106F 03/09 08:46
seannewlee: 仔細看其實先在的租約裡都會有
holices: 黨工都文盲不易外108F 03/09 08:46
w76530: 不能趕但是可以提出代付不是?109F 03/09 08:47
pieceiori: 只要炒房客會痛的 都是好法 建議搭配空屋稅加倍實施110F 03/09 08:47
popy8789: 他是說沒繳跟政府請領津貼111F 03/09 08:47
cangming: 領先全球 這歐洲國家不是行之有年了112F 03/09 08:47
ru04hj4: 先清查繳稅就好了113F 03/09 08:47
bbo40453: 明明政府會代嚐,對房東也有利114F 03/09 08:48
skyringcha: 李應元讚啦!115F 03/09 08:48
fox999: 爽116F 03/09 08:48
mocca000: 真的 只要炒房客會痛的 都是好法117F 03/09 08:48
ienari: 這有點硬喔118F 03/09 08:48
hohohoha: 有國外是看同地段行情 有比同地段高的開罰....119F 03/09 08:49
popy8789: 只差水電費低於基本費視為空屋 課重稅而已了120F 03/09 08:49
skyringcha: 人家國外早就做很久了,學學人家德國美國121F 03/09 08:49
fox999: 至於說違憲的是腦殘嗎 財產權本來就可以限制 哪裡違法比122F 03/09 08:49
w76530: 能過是不錯,但應該又會妥協然後弄個四不像123F 03/09 08:49
fox999: 例原則告訴我?  房東口袋>居住正義rrrr???124F 03/09 08:49
win13: 正當理由彈性很大 說收回來自己住就好125F 03/09 08:50
popy8789: 同一地段有新房與中古屋 租金相等?不知道會是誰吃虧126F 03/09 08:50
ienari: 還有要把空屋稅調的比租金的稅還高127F 03/09 08:50
appoo: 不德國跟紐約的搞法128F 03/09 08:50
ericsonzhen: 重點是黑租的問題吧129F 03/09 08:50
Zeroyeu: 爽130F 03/09 08:50
ienari: 現在租金基本上沒有人在報稅的131F 03/09 08:50
indigostar: 推132F 03/09 08:50
mydeargod: 哈哈哈 好多房東挫咧等133F 03/09 08:50
popy8789: 同一地段有豪宅與貧民窟 所以租金應該一樣?134F 03/09 08:51
Gamelop: 政府公營漲價都不用考慮CPI,房東要管這個?135F 03/09 08:51
spaciba: 讚啦!136F 03/09 08:51
w76530: 說收回自己住訂個年限不得再出租不就好了137F 03/09 08:51
popy8789: 應該先管不合理使用國營事業獲利的房東 禁止自定義電價138F 03/09 08:51
ericsonzhen: 為了節稅 一堆房東都不打租賃契約的139F 03/09 08:51
kuninaka: 上面一堆房東跳腳140F 03/09 08:52
sagarain: 房東說不租妳還能咬他嗎 限制沒用141F 03/09 08:52
Gamelop: 而且不繳房租還不能趕?這是政府要去做的社會救助142F 03/09 08:52
waloloo: 租賃章節也是一堆轉嫁租金呀143F 03/09 08:52
impact999: 支持 但很多地方執行上有困難吧144F 03/09 08:52
Gamelop: 又拿人民當補喔145F 03/09 08:52
polyasia: 這是在逼無殼蝸牛買房子?146F 03/09 08:52
popy8789: 不繳房租是政府先代墊 都沒人先看好文章?147F 03/09 08:53
impact999: 租金不漲給你漲電費轉嫁148F 03/09 08:53
golttt: 讚149F 03/09 08:54
popy8789: 其實現在租屋比較便宜 而轉嫁費用應該先專法管理150F 03/09 08:54
feliz5566: 先查緝房東租金逃稅的問題吧 歐洲也有不得趕人出去的151F 03/09 08:54
sonota: 以後租房子先看收入 中低不租152F 03/09 08:54
feliz5566: 法律 不過是因為冬天把人趕出去會冷死 台灣情況不一樣153F 03/09 08:54
asstitle: 只有中低收入不能趕且政府先代墊租金 房東有虧到嗎?154F 03/09 08:55
wklxbiwee: 太理想化了 光是性別限制就一堆155F 03/09 08:55
andy70612: 房東:那我只好一次漲足4年份  顆顆156F 03/09 08:55
devilnotes: 水!找遊民人頭承租 事實再出租租金政府兩頭拿157F 03/09 08:56
asstitle: 等於政府幫你解決問題耶 也不用扮黑臉趕人158F 03/09 08:56
Moratti: 不租 放著不用 要抽重稅159F 03/09 08:56
ZenUp: 台灣冬天寒流來也是會冷死,只是機率比較低一點...160F 03/09 08:56
mineco504: 先想辦法把逃稅的房東補滿在說161F 03/09 08:56
bab7171: 推,有這樣立委真不錯162F 03/09 08:56
rpkna: 不租給中低收入戶不就好了,鳥毛一堆搞死租賃兩方163F 03/09 08:57
cappuccion: 比起租屋,先重課空屋稅如何?164F 03/09 08:57
asstitle: 不過連手搖飲料店都在開發票了 房東收的租金也要實報吧165F 03/09 08:57
Baby: 很好的概念啊,一堆噓的不知道在緊張什麼166F 03/09 08:57
yoshilin: 沒付租金,已經違反契約內容了167F 03/09 08:57
lalalalsf: 一堆房東投資客開始跳腳囉168F 03/09 08:57
stacyshu: 這很好啊,不然說租就租,喊不租就不租,隨時要你滾蛋,169F 03/09 08:57
stacyshu: 房客保障在哪?很多人買房圖的就是一個安全感,如果有法
stacyshu: 令保護,更多人會選擇租房,房價也會下跌。
pig0038: 智障提案,以後中低收入都租不到房,學荷蘭屯房課50%稅不172F 03/09 08:58
pig0038: 就解決了
dobe: 中低收入戶錯咧等174F 03/09 08:59
DudeFromMars: 房東是該繳稅 逃了多少年了175F 03/09 08:59
maime55: 好!176F 03/09 08:59
leo255112: 帥177F 03/09 08:59
joesai: 租約到期我的房子不續租還要正當理由?白癡提案178F 03/09 08:59
kshsedch: 違憲吧...179F 03/09 09:00
pig0038: 以後租房子還要出示財產證明180F 03/09 09:00
asstitle: 現行法令我記得本來就偏向除非房東要賣掉或自住181F 03/09 09:00
neverlight: 窮人別想租房子了XD182F 03/09 09:01
asstitle: 不然房客租約到期可繼續續約183F 03/09 09:01
zien0223: 我覺得用這種強制性手段限制房東租屋自由最後害到的肯定184F 03/09 09:01
zien0223: 是弱勢租屋客
andy70612: 加重課稅  空屋  二屋以上  租給商用186F 03/09 09:01
tllpp 
tllpp: 搞的中低收入戶租不到房子187F 03/09 09:01
thomaschion: 說違憲的解釋一下違反哪一條188F 03/09 09:02
andy70612: 如果是租給一般房客  只要規定水電價格即可189F 03/09 09:02
neglect: 我看以後租房還要付收入證明咧190F 03/09 09:02
andy70612: 不然中低收入的房客會很苦  反被房東將軍191F 03/09 09:02
blanka: 配合持有稅調高到實價課稅就是日本目前的作法了192F 03/09 09:03
rpkna: 唯一正面的就是租房不能限女了,男權的一大勝利193F 03/09 09:03
hodj: 爽啦 一堆慣房東 沒有產值的東西194F 03/09 09:03
gbhn13579: 打爛那些屯房炒房的!!195F 03/09 09:03
centra: 我覺得這會變成負面的結果 因為沒有考慮到人性196F 03/09 09:04
BlueBird5566: 立好看的而已,如何實行?197F 03/09 09:05
centra: 現實生活中一定會變成沒有人想租給弱勢族群198F 03/09 09:05
leecoco: 押金調高 篩選中低收入戶阿199F 03/09 09:05
indpa5553: 白癡嗎…,這樣中低收入戶還租的到房子?200F 03/09 09:05
centra: 立法用意良好但反而得到反效果的案例不勝枚舉201F 03/09 09:06
DudeFromMars: 百年長租 XDDD 一百年後收得回來嗎?到時又在哭政府202F 03/09 09:06
DudeFromMars: 迫害
tllpp 
tllpp: 法案上路前先漲一波再說囉204F 03/09 09:06
andy70612: 房東的反制法:一次漲足4年租金 5000->9000  2w->3.5w205F 03/09 09:06
dcnsxp: 以後就是不用等CPI漲價,法令上路前房租就直接先加個20%了206F 03/09 09:06
dcnsxp: 阿,然後房東再限租非中低收入戶就好了,這兩個衍生出來的
gg0079: 讓持有自住房以外的人不好營利 算是另類打房吧208F 03/09 09:06
dcnsxp: 問題不解決的話根本就沒用209F 03/09 09:06
lkk6114: 想只道這篇會有多少房東出來帶風向210F 03/09 09:07
chihchuan: 推!噓的人真眼殘211F 03/09 09:07
BlueBird5566: 不能限女??頂多廣告不寫限女,看房子時不租男的212F 03/09 09:07
andy70612: 電費一度5元->8元 (綠能政策)  押金:2個月->半年213F 03/09 09:07
BlueBird5566: 還不是一樣214F 03/09 09:07
mineco504: 在法案通過前中低收入戶就全部被趕走了215F 03/09 09:07
zien0223: 而且這個法只考慮到惡房東 萬一今天是惡房客呢?死賴著216F 03/09 09:07
zien0223: 不走又沒嚴重錯誤怎麼辦
neverli: 房東感謝李應元都來不及了,以後限女限寵物再限中低收入218F 03/09 09:07
ht10308: 一堆房東跳腳 看來打到要害219F 03/09 09:07
suginamiki: 積欠租金中低收入不能趕…那以後房東不就不敢租220F 03/09 09:07
asstitle: 不可歸責於己的原因+中低收入 才不能趕 惡房客不符合221F 03/09 09:08
yudofu: 果然民進黨真的除了靠反國民黨起家之外,除了腦殘還是腦殘222F 03/09 09:08
johnjohn1330: ya 窮人都不能租屋了 要買房 房價起飛~223F 03/09 09:09
skyleo: 很棒的法,這樣魯蛇也不怕沒房子租了224F 03/09 09:09
esaka: 怎麼一堆人不是房東卻在幫房東著想 @@a225F 03/09 09:09
ljuber: 我只能說 限女這條比較需要廢掉226F 03/09 09:09
SEELA: 以後我看中底收入只能住街頭了,白痴才會想租給他們。227F 03/09 09:09
tdkblur: 既然有錢的職業包租公婆那麼多 立法保障租客的確應該 可228F 03/09 09:09
pchion2013: 拒租還會被罰xDD229F 03/09 09:09
tdkblur: 以去參考先進國家對於房東要求的事項 就不會該東該西了230F 03/09 09:09
canno128: 真的棒231F 03/09 09:09
andy70612: 因為立委在提案的時候  根本沒有注意到房東的反制法232F 03/09 09:09
centra: 我不認為是在幫房東著想 我覺只要立一條法233F 03/09 09:10
BlueBird5566: 以後租屋要先看收入,跟銀行一樣234F 03/09 09:10
neilisme: 白癡法案  租約都到期了還欠錢的都不能趕走是怎樣235F 03/09 09:10
andy70612: 等執行3個月  學生  中低收  租不到房  你想改也晚了236F 03/09 09:10
gg0079: 中低收入戶優先承租社會住宅就好了237F 03/09 09:10
neilisme: 是那些智障選出這樣弱智的立委的阿238F 03/09 09:10
centra: 只要是租賃房屋 就一定要法院公證契約 房租列所得239F 03/09 09:10
magickevin: 真的喜憨,低收入戶不繳房租也不能趕,那不是逼死他們240F 03/09 09:11
eric112: 太棒了!終結租屋怪象241F 03/09 09:11
joety1103: 很好 以後中低收入全部睡公園242F 03/09 09:11
Marty: 投資客不是愛喊賣不掉轉租嗎? 現在租也租不掉 怎麼辦??243F 03/09 09:11
knives: 不能將積欠房租的中低收入戶趕走,這有點過頭了吧244F 03/09 09:11
PPTAlex: 終於有好的法案了245F 03/09 09:11
ndtoseooqd: 看來還有修改的必要246F 03/09 09:12
luten: 農地都要農用了,建議加一條空房也要強制出租247F 03/09 09:12
asstitle: 有沒有房東都不看文章的八卦 不能趕人但可申請代付248F 03/09 09:12
joety1103: 稅金上漲保證租金上漲的 經濟學101249F 03/09 09:12
luckymore: 他只定漲幅 那房東會一開始就把房租調很高250F 03/09 09:12
eric112: 不能趕好像本來就有了251F 03/09 09:12
YMSH205: 這有點複雜,在專法實施前,我看有一半的低收入戶會被趕走252F 03/09 09:12
chen4028: 不能趕走低收入戶蠻奇怪的,又不是慈善事業,難道政府會253F 03/09 09:12
asstitle: 房東還是收的到錢 是在擔心啥254F 03/09 09:13
wei82121412: 一堆黨工留言想帶風向255F 03/09 09:13
gg0079: 租賃業者幾乎都沒在繳稅的 怕麻煩就把房賣了 留一間自住吧256F 03/09 09:13
chen4028: 補助?257F 03/09 09:13
eric112: 定很高也要租得出去258F 03/09 09:13
chihchuan: 台灣的租賃就是不友善啊,才搞得大家都想買房259F 03/09 09:13
Marty: 不能趕 但是"可向內政部申請由住宅基金代付租金" 都沒看唷?260F 03/09 09:13
ainor: 租約到期還要保證續租?261F 03/09 09:13
suginamiki: 乾脆花點錢公證比較好262F 03/09 09:13
njunju: 何謂正當理由   房客突然癌末    房東也不能不租263F 03/09 09:13
neilisme: 代付個雕啦 如果中低收入戶打死不還錢最後錢是誰出的?264F 03/09 09:14
joety1103: 不得設置性別、年齡、職業 笑死人,阿房東就不租你不行265F 03/09 09:14
indpa5553: 如果中低收入戶因此沒屋租,可以住立委家嗎? 科科266F 03/09 09:14
zien0223: 那代付有沒有上限?總不能中低收入戶永遠不繳房租政府都267F 03/09 09:14
zien0223: 代墊吧
b10012013: 包租公開始後悔投民進黨了269F 03/09 09:14
ching620: …………我想收回來當空屋養都不行膩~270F 03/09 09:14
asstitle: 可以不租阿 不爽不要租 放著繳空屋稅271F 03/09 09:14
joety1103: 不能不租?那黑道來租房 你也不能不租?272F 03/09 09:14
zien0223: 那最後是不是還是納稅人承擔?273F 03/09 09:14
whiteman631: 只是提案而已,重點是他一堆法案根本都只是子虛烏有274F 03/09 09:14
neilisme: 就跟之前DPP搞的那個退休金代墊一樣 最後也是國庫出275F 03/09 09:14
chihchuan: 某j的發言就知道租房子多難ㄎㄎ276F 03/09 09:15
joety1103: 突然不想租阿  空下來不到一個月又想出租了 不行膩277F 03/09 09:15
piyobearman: 房東別跳腳,想不租就別租想漲就漲,又沒限制你們278F 03/09 09:15
sagarain: 太棒了 肥宅我可以租房不被騎士279F 03/09 09:15
herculex: 違憲是大法官的解釋權,鄉民恐怕沒有280F 03/09 09:15
asstitle: 房東可以看完文章再來推文嗎281F 03/09 09:15
Hambowbow: 那房子送你好不好282F 03/09 09:15
ainor: 那CPI年年漲,房東是不是要年年調租金?283F 03/09 09:15
z80520xx: 又在放風向球了284F 03/09 09:15
joety1103: 我朋友台中西屯路上透天以前出租 遇到一次黑道佔屋不走285F 03/09 09:15
sagarain: 不繳房租讓政府代墊 可以租帝寶嗎286F 03/09 09:16
wiydluck: 這法案讚! 不過也要徹底執行 不然就跟勞基法一樣了287F 03/09 09:16
asstitle: 如果是有中低收入證明的黑道 還滿屌的288F 03/09 09:16
joety1103: 從此不敢出租 自家做生意一陣子  現在放著養蚊子289F 03/09 09:16
Cookie165: 推290F 03/09 09:16
dormice: 很好阿,讓房產泡沫的相輔方案,記得再多蓋社會住宅291F 03/09 09:16
fox999: 活該你朋友不公證  否則租期一到就是讓法院強執292F 03/09 09:16
joety1103: 你知道一堆黑道都沒有收入嗎293F 03/09 09:16
ainor: 租金跟CPI走,看爽的是房客還房東 = ="294F 03/09 09:16
rpkna: 代付租金是能付多久,還是中低收入戶免費承租295F 03/09 09:16
piyobearman: 自己摸LP想想,真多數人租不到時,又會拿誰開刀哈哈296F 03/09 09:17
cp296633: 欠租都不能趕 腦袋有洞297F 03/09 09:17
sagarain: 房東根本可以改行賺政府錢298F 03/09 09:17
eric112: 推文一堆房東崩潰,想不到ptt這個魯蛇板這麼多房東299F 03/09 09:17
sherman0315: 別傻了 超過90%出租市場都是檯面下根本沒報稅 怎麼管300F 03/09 09:17
fox999: 有公證我幹嘛怕租給黑道占屋? 到時是警察抵著黑道滾蛋301F 03/09 09:17
wklxbiwee: cpi還要一定時間內的4%喔 也就是物價年年漲 但漲幅不大302F 03/09 09:17
wklxbiwee:  房租還不能漲...
oldTim: 這比打房可行多了,也比蓋社會住宅要快304F 03/09 09:17
joety1103: 你以為黑道是人在裡面? 契約公正有阿 但是沒訂到佔物305F 03/09 09:18
Marty: 空屋稅提高一點 土地稅恢復60% 代付的財源就無窮無盡了~306F 03/09 09:18
andy711101: 水307F 03/09 09:18
asstitle: 看一堆房東崩潰 就知道是好政策308F 03/09 09:18
sherman0315: 這只能管到非常少的申報房東 這一搞 這種房東又少了309F 03/09 09:18
eric910005: 繳不出錢也要留啊310F 03/09 09:18
Marty: 房東們不用急著替政府擔心沒有代付的財源好嗎?311F 03/09 09:18
sagarain: 我找個中低收入 房價開高點 比原來還賺312F 03/09 09:18
joety1103: 人不在 東西佔住 死不搬你怎樣?313F 03/09 09:18
wiydluck: 租屋本就該跟交易法一樣阿 都放上架了 就不能拒絕出售314F 03/09 09:18
indpa5553: 還代付勒,前題是房東願意租給中低收入戶,呵呵315F 03/09 09:19
cp296633: 房子租人13年 CPI都漲16%了 租金沒漲半塊 我算好房東吧316F 03/09 09:19
fox999: 某J法律素養真的是..公證租期到了 承租人不返還就是強執317F 03/09 09:19
piyobearman: 下條但書以租賃契約為證就好了,是打擊房東用的318F 03/09 09:19
oherman: dpp太讚了,慢慢回復居住正義,房地產本來就不是拿來炒作319F 03/09 09:19
yu800910: 德國和法國就是這樣,所以房東都會先篩選房客的財務320F 03/09 09:19
sagarain: 反正政府要付嘛 讓中低收住好點321F 03/09 09:19
fox999: 死不搬就是上法院 東西在法院監督下也可以搬322F 03/09 09:19
oldTim: 不過第一步到不是在立法,而是逃租屋稅的逞罰要落實323F 03/09 09:20
fox999: 但是沒公證 就是不行直接強執 還要訴訟324F 03/09 09:20
zien0223: 而且所謂的中低收入戶真的就窮?我看過一堆做生意賺到翻325F 03/09 09:20
eric791112: 此法若過將來房東挑房客會更慎重,雖然形式不得限制但326F 03/09 09:20
zien0223: 的不報所得一樣是地收 那這些人會不會鑽漏洞?327F 03/09 09:20
joety1103: 你公正契約書也分成各種內容的 強執勒 笑死328F 03/09 09:20
yeiloud: 這樣中低收還租得到房嗎329F 03/09 09:20
eric791112: 實質可以330F 03/09 09:20
ferrinatice: 以後租屋只好提出財力證明了331F 03/09 09:20
fox999: 事實就是這樣 沒腦袋還想跟人家當包租公LOL332F 03/09 09:20
swxx: 這樣反而會讓中低收入戶的人 根本租不到房子333F 03/09 09:20
asstitle: 中低收入的問題政府會去解決 你房東不租或設高租金都可334F 03/09 09:20
fox999: 租賃契約的必要之點就是包含租期 還各種內容咧335F 03/09 09:21
joety1103: 不用在那邊某啦 自以為很會躲336F 03/09 09:21
piyobearman: 高階房東不用怕啦,是套房類的要死而已337F 03/09 09:21
Marty: 20萬社會住宅蓋下去 房東們不用替中低收入戶擔心好嗎?338F 03/09 09:21
callling: 看似保護中低收入戶.實際會害了他們。誰敢租給他們???339F 03/09 09:21
piyobearman: 出租套房還要財力證明,我看10年都租不出去340F 03/09 09:21
Rainbow5566: 私人這樣強制保障房東只會更挑,國公宅這樣保護還ok341F 03/09 09:21
fox999: 有腦的房東根本不怕有經公證的租賃會拿不回租賃物342F 03/09 09:21
chozenker: 基本上是好法343F 03/09 09:21
joety1103: 有人很有腦袋齁 不知三小學校的344F 03/09 09:22
cosy: 租約到期後,若無正當理由,不得拒絕房客續租.....345F 03/09 09:22
james7584: 感覺選你們有點用了346F 03/09 09:22
fox999: 至於那種腦殘不公正 想節稅的 當然只能慢慢訴訟347F 03/09 09:22
cosy: 自己房子想租誰還要被約束喔348F 03/09 09:22
wiydluck: 照上面的說法 那旅館都不用怕客人死不繳錢 死不搬349F 03/09 09:23
rpkna: 正當理由好解決啦,房東說要賣就能趕了,誰知是真賣假賣350F 03/09 09:23
Marty: 歐洲先進國家都是這樣保護房客的唷 台灣房東過太爽而已351F 03/09 09:23
piyobearman: 怕麻煩可以擺著不要租阿352F 03/09 09:23
IDfor2010: 應對方式還不簡單 房東要求房客出具財產證明才租 不會?353F 03/09 09:23
coollonger: 弱勢及中低階層的人會租不到屋.....354F 03/09 09:24
Marty: 房屋買賣不能解除租約 這是現行法令 多讀點書好嗎?355F 03/09 09:24
oherman: 一堆奴工還幫有錢人叫囂,真好笑,房屋不租就等著被法拍356F 03/09 09:24
rpkna: 照目前的新聞稿就一堆漏洞可以鑽了,更別說沒誠實申報的357F 03/09 09:24
a31670323: 推一個358F 03/09 09:24
coollonger: 此法必須搭配社會住宅來推才可行359F 03/09 09:25
asstitle: 還是一堆不看文章的房東粉急著推文360F 03/09 09:25
cp296633: 沒錢繳房租由政府代付租金?是能付多久?半年還十年啊?361F 03/09 09:25
serval623: 蠻好的啊!362F 03/09 09:26
indpa5553: 房東大不了就不租放著當空屋,最後苦的還不是那些沒房363F 03/09 09:26
indpa5553: 的中低收入戶?
namie520: 我比較想知道,如果房客因為失業、生病,長期無法給付租365F 03/09 09:26
oherman: 因為版上一堆公務員鄉民,房產很多現在在怕了喔!!366F 03/09 09:26
Marty: 空屋稅給他催下去 用來代付到世界末日應該都沒問題367F 03/09 09:26
mikotofans: 至少有想要改變368F 03/09 09:26
serval623: 這本來就應該推!居住正義369F 03/09 09:26
Rainbow5566: 人家講續約 你講解約 ?370F 03/09 09:26
namie520: 金,政府是否可以長期一直代付租金?沒有期限?371F 03/09 09:27
HOLAHOJIAN: 哈哈。房東去申請。剛好可以抓到租賃所得372F 03/09 09:27
piece1: 我也想知道政府有多少錢可以墊多久?373F 03/09 09:27
serval623: 根本應該禁止投資房產出租374F 03/09 09:27
Argos: 爽啦 快上375F 03/09 09:27
namie520: 如果代付有期限,那之後房東怎麼辦?如果沒期限,國庫有376F 03/09 09:27
serval623: 投資房地產比販毒還邪惡377F 03/09 09:27
namie520: 辦法應付嗎?378F 03/09 09:27
serval623: 合法的毒販379F 03/09 09:27
oherman: 中低收家庭本來就有社會福利在補助380F 03/09 09:27
rpkna: 那是租約還沒到期,租約到期我說要賣或自住還不能趕喔381F 03/09 09:28
wizzer: 暗 一堆不要臉的 會惡意欠租好嗎382F 03/09 09:28
fox999: 房東就吃土阿 誰叫你要當房東383F 03/09 09:28
gg0079: 等到房東嫌麻煩不出租 空房稅就給你催下去了384F 03/09 09:28
oherman: 而且中低收是每年一審,並不是不工作沒收入就能中低收!385F 03/09 09:28
wizzer: 現在法律超保障房客 北七386F 03/09 09:29
LadyEvil: 爽 房東都去死387F 03/09 09:29
jww: 這要搭配空屋稅吧388F 03/09 09:29
joety1103: 中低收入戶 原本還會繳租的 有法令保護當然選擇不繳囉389F 03/09 09:29
zien0223: 反正現在有房的都是王八蛋就對了 低收入戶都是好人390F 03/09 09:29
ilove5072: 稅真的要改,畢竟房東都惡性轉嫁房客,明明是資本得利391F 03/09 09:29
people2266: 推392F 03/09 09:29
stun991: 亂搞393F 03/09 09:30
joety1103: 反正代付嘛 沒問題R 先漲租金 請中低收入戶不要付394F 03/09 09:30
gglong: 欠租不得解約395F 03/09 09:30
yudofu: 國民黨=>看風向 民進黨=>拋磚引玉,可笑,最近提一堆法都396F 03/09 09:30
yudofu: 是強制一堆,真的是綠納粹
frank00427: 噓文→房東  推文→無殼魯蛇398F 03/09 09:30
joety1103: 訂出來一堆強制法的智障 不懂誘因機制 難怪漏洞百出399F 03/09 09:31
walter0217: 以後根本沒人要租給中低收入戶了400F 03/09 09:31
serval623: 台灣光房東就有381萬人了401F 03/09 09:31
Dix123: 好爛402F 03/09 09:32
jerrychuang: 立委根本一廂情願,立個廢法也沒啥幫助,只能以後拿來403F 03/09 09:32
soar1983: 誇張~如果遇到擺爛惡意好手好腳不工作的也不能趕他走404F 03/09 09:32
leo255112: 不租ok啊      屯房那個稅金拉到天價,包你不敢405F 03/09 09:32
joety1103: 空屋更是好笑了 一家人能有幾間房?一個人去住90坪不行?406F 03/09 09:32
jerrychuang: 嗆政績,這屆立委提了一堆提案,但廢案居多407F 03/09 09:33
sthermit: 很明顯推文的根本沒仔細看就在批,像樓上408F 03/09 09:33
jerrychuang: 有感的沒有.409F 03/09 09:33
yudofu: 比葉一千還大方,李應元現在還要幫忙付房租,錢怎麼來?改410F 03/09 09:33
yudofu: 叫李房員好了
wizzer: 以後看到低收絕不租412F 03/09 09:33
JerryLian: 覺的誇張的人可以去了解歐洲法規 荷蘭佔空屋還合法413F 03/09 09:34
Satoman: 一堆房東崩潰的真噁、稅繳了沒?414F 03/09 09:34
sthermit: 積欠2個月,符合1.不可避免2.中低收入戶415F 03/09 09:34
edw113: 一段時間是多久416F 03/09 09:34
serval623: 這也沒領先全球,其他國家空屋還可以直接去合法佔領咧417F 03/09 09:34
meblessme: 這樣弱勢會沒人願意租房子了418F 03/09 09:34
sthermit: 可以向政府申請房租補助(前面那些說房東會收不到錢419F 03/09 09:34
serval623: 連房租都不用付420F 03/09 09:35
sthermit: 要不要去檢查眼睛?421F 03/09 09:35
leo255112: 拋這個出來不會這麼蠢,我都知道這是要抓屯房炒房的了X422F 03/09 09:35
leo255112: DD
agostina: 中低收入戶也只能欠兩個月啊  是有沒有看內文啊424F 03/09 09:35
yuray12: 大推~ 還有房東都逃稅 一定要設法解決!!425F 03/09 09:36
serval623: 台灣應該學荷蘭佔領空屋合法426F 03/09 09:36
[圖]
 
adon0313: 金掘り428F 03/09 09:37
serval623: 如果佔領到KMTer的空屋,還可以直接擁有更好429F 03/09 09:37
YuuKei: 無正當理由是三小... 不想繼續租算不算正當理由430F 03/09 09:37
oherman: 才當一個月立委感覺做的事就超過kmt8年431F 03/09 09:38
yudofu: 欠兩個月本來就有押金可以沒收了,還兩個月,你們到底親自432F 03/09 09:38
yudofu: 有沒有處理過租屋的問題?還是租屋都免租金,還是都是鍵盤
ohkokusa: 學德國首都柏林 推一個434F 03/09 09:38
yudofu: 房東?435F 03/09 09:38
judogirl: 房價會高部分原因是因為在台灣租房子不穩定,隨時可能被436F 03/09 09:38
k100360502: 這個好,台灣租屋市場根本黑市,很多都是故意看你已經437F 03/09 09:38
k100360502: 弄好家具什麼的下次簽就漲房租,或是租的人因為怕被漲
k100360502: 就不敢買家具,也是消耗生活的品質
abomgo 
abomgo: 好法,推一個。一堆慣房東崩潰,嘻嘻440F 03/09 09:39
joety1103: 政府機關有很多空屋 整棟空下來的 快去佔領佔久就你的441F 03/09 09:39
serval623: 先讓租房變的困難,然後再克高額空屋稅,逼迫囤房投資442F 03/09 09:39
judogirl: 漲租或解約 所以民眾普遍覺得自購比較好 如果能維持租443F 03/09 09:39
serval623: 的人脫手444F 03/09 09:39
boy355069: 覺得是好法案445F 03/09 09:40
toehold: 欠錢不還還可以續租哦446F 03/09 09:40
judogirl: 屋穩定度 大家可以安心租房 就比較不會執著於買房了447F 03/09 09:40
serval623: 欠錢不還都可以當執政黨執政100年還有381萬人挺咧448F 03/09 09:41
judogirl: 之前看三立的節目報導法國的居住政策也是致力維持租屋449F 03/09 09:41
ouyang0916: 那個水電費 沒找台電費用比例 要開罰啦450F 03/09 09:41
judogirl: 的安定,不允許房東隨意漲租 隨意解約451F 03/09 09:42
leo255112: 惡意漲房租真的太可惡,的確要明定法規限制452F 03/09 09:42
jyekid: 台灣的租屋市場本來就要立法管理...細節可以再喬453F 03/09 09:43
yudofu: 先課空屋稅才能同時逼出空屋跟補貼用的財源,沒有空屋稅的454F 03/09 09:43
yudofu: 租房法只是在麻煩那些本來就有要出租的人,白痴就是搞不懂
yudofu: ,因為李應元敢得罪有要出租房子的房東,但是不敢得罪有空
yudofu: 房要養或者幫小孩買房的人,騙選票而已。
nano0729: 我覺得配套有做好的話還不錯啊,怎麼好多人跳腳458F 03/09 09:43
testutw 
testutw: 一堆藍蛆不知道在噓甚麼意思459F 03/09 09:43
wiydluck: 上次不是有個銀行 房子都租了 金庫都挖好了 房東才漲價460F 03/09 09:43
jyekid: 方向不能改變461F 03/09 09:43
kairiyu: 保證轉嫁房租462F 03/09 09:43
peterpee: 違憲463F 03/09 09:43
acyc: 中低收入不能趕走 所以賴著不走就好囉?464F 03/09 09:43
Axcic: 實價課稅就好了465F 03/09 09:44
kairiyu: 樓上說課空屋稅才是玩真的466F 03/09 09:44
alsh: 一堆魯蛇幫包租公說話 又奴又魯467F 03/09 09:44
rex510: 既得利益者開始崩潰了468F 03/09 09:45
Rainbow5566: 不喜歡房客算不算正當理由?還是必須租給他?469F 03/09 09:45
gcar: 不出租我就等著看有多少人能撐的住一棟蚊子房晾在那470F 03/09 09:45
hayabusasean:  呵471F 03/09 09:45
hank0305: 如果沒有配套措施的話只會害中低收入戶租不到房子吧472F 03/09 09:46
alfven: 推一個,473F 03/09 09:47
peterpee: 不付房租還給住 狗屁歪理474F 03/09 09:47
xunter123: 漲價的部分如果真的能做到很好 但實際上難....475F 03/09 09:47
alsh: 撐的住 台灣持有多個房產的維持成本太低 應該再配上提高稅476F 03/09 09:47
sunstar1988: 每賣  不過配套一定要超級完備!!477F 03/09 09:48
susanna026: 那誰要租中低收入的?如果付不出來 不是更慘嗎?478F 03/09 09:48
darkcake: 本來就該這樣  很多房東都會突然叫你下個月找房子479F 03/09 09:49
AngelMAyCry: 房東報稅才是大問題480F 03/09 09:49
CIIIO: 居住正義1481F 03/09 09:50
lopoko: 一堆房東哭哭喔482F 03/09 09:50
jyekid: 年輕人肯挺 這法案就推得過啦 不然有房的老人怎麼會同意這483F 03/09 09:50
AIRBUS: 中低收入戶欠租金還能不趕走484F 03/09 09:51
yenyen0403: 吱吱護航啊 噓的一定是 房東 藍區485F 03/09 09:51
jerrylin: 你不租  就再推一個空屋稅搞你啊  廢話486F 03/09 09:52
mymike12: 房東會尋找出路,直接簽其他契約487F 03/09 09:52
LungMarking: 上有政策下有對策,最後房東還是活得好好的488F 03/09 09:52
peterpee: 這法過的了 我要看中低收入戶還找不找的到房子489F 03/09 09:52
susanna026: 覺得 應該是違憲 私有財自由買賣 租賃 用這種方式限490F 03/09 09:52
susanna026: 制 不是妥當的
Rainbow5566: 一堆人以為房客都小天使  呵呵492F 03/09 09:52
noabstersion: 翻譯:以後不要租給中低收入戶,不然一堆毛~493F 03/09 09:52
fox999: 哈哈 台灣財產權比較高貴 在外國不算違憲 在台灣就是違憲494F 03/09 09:53
carbine: 笑死人了,一群沒出社會的還以為炒房投機客靠房租賺錢?495F 03/09 09:53
carbine: 台灣房價租金比有多差先研究一下好嗎?這種胡扯的法案只
noabstersion: 這法過了~ 中低收入戶會租不到房子吧~497F 03/09 09:53
carbine: 打壓到中低階層的居住空間好嗎?下次租房子先看你的工作498F 03/09 09:53
carbine: 收入證明
mizar0709: 立委素質太差500F 03/09 09:54
susanna026: 不會害到中低收入戶 租不到房子嗎?501F 03/09 09:54
suPerFlyK: 水啦~~~~~~~~~~~~~~~在完善一點更好!!!502F 03/09 09:54
kk681206: 有中低收入就等於有不繳房租的豁免權!!503F 03/09 09:54
a85316: 不能亂漲房租合理 但前兩項太不公504F 03/09 09:55
a85316: 平了吧
suPerFlyK: 搭配 政府蓋公共宅  低收入戶可優先承租 ~ 水506F 03/09 09:55
Mobody: 這一搞下去房租勢必大漲!507F 03/09 09:55
goodgodgd: “不能將積欠房租的中低收入戶趕走”合法釘子戶欸,真508F 03/09 09:55
goodgodgd: 他媽天才
noabstersion: 照顧弱勢的想法很好,但是不能過於偏頗510F 03/09 09:55
andy711101: 水。哈。511F 03/09 09:56
yobi: 這就是綠委的公平正義?512F 03/09 09:56
pplark: 要先把法條全文拿來看看  只看節錄實在無法確定好或不好513F 03/09 09:57
susanna026: 房東會要求要有收入證明吧?附帶沒賺錢的 被自願解約514F 03/09 09:57
susanna026: 條款吧?
Waitaha: 水喔  惡房東一堆516F 03/09 09:58
chewie: 這應該是參考德國的租屋相關法規 看怎麼制定吧517F 03/09 09:58
noko: 讚518F 03/09 09:59
chewie: 不過這樣以後中低收入戶的確會被隱性排擠519F 03/09 09:59
C13H16ClNO: 哇哈哈520F 03/09 09:59
kiwi0530: 電費呢?一定會有慣房東開一度10塊以上521F 03/09 10:00
shonbn: 趕快跟政府租哦522F 03/09 10:00
adm123: 這巢運的政見523F 03/09 10:00
HLE0324: 以後租房要先看年所得嗎?預先押金兩年?524F 03/09 10:01
eric112: 一堆人不看內文的先噴再說525F 03/09 10:01
susanna026: 如果能更保護弱勢 不要照成房東要求一定要有收入證明526F 03/09 10:01
susanna026:  拒租中低收入 就更完善的
Nicher: 笑死人 規則這樣定的528F 03/09 10:02
eric112: 看到房東崩潰就是爽,一堆炒房的房東529F 03/09 10:02
hsuyo: 要求所得證明很合理, 美國就這樣530F 03/09 10:03
savagehead: 漲房租不是市場機制嗎?531F 03/09 10:03
sweetgold: 不緊張,持有店面不就沒這問題了?租人住太麻煩532F 03/09 10:03
milleniue: 上政策下有對策,如果沒配套到最後又是爛法533F 03/09 10:03
LOGIC5566: 騙選票喔534F 03/09 10:03
eric112: 房子是拿來住的不是讓你炒的535F 03/09 10:03
berneytw: 這就是綠委的公平正義?536F 03/09 10:04
ancientstar: 是不是很多白痴不看內文?537F 03/09 10:04
wangisiung: 現在發現還滿多立委該去檢查腦一下538F 03/09 10:04
skyringcha: 讚啦!國外早就行之有年的制度,希望dpp堅持下去!539F 03/09 10:04
rainyct: 不能限女了怎麼限中低,然後空屋調稅看他們怎麼死540F 03/09 10:05
dreamyello: 還不完善 爭議多 但能起個頭就是好事 房東吃人夠夠541F 03/09 10:06
familys: 房客欠租以後就提告侵占私人財產才能趕人了542F 03/09 10:06
nitvx: 水電費也要照規定收543F 03/09 10:06
clotilde: 以後弱勢者只會更租不到房544F 03/09 10:08
familys: 這樣以後沒人敢出租給中低收入戶545F 03/09 10:09
skyringcha: 他怎麼知道你弱勢546F 03/09 10:09
blakedawes12: 幹你媽的 你知道租給那種死不繳房租又衛生觀念差的547F 03/09 10:10
blakedawes12: 人有多辛苦嗎?
GimO: 果然蠢吱都覺得很好,哈哈哈!549F 03/09 10:10
GimO: 弱勢更沒人要租給你了,蠢。
vainbook: 感覺房租要漲了唉551F 03/09 10:11
snoopy888888: 不知道提這種法案的人政治生涯在黨內能有多久?積欠552F 03/09 10:11
trtc: 現在房東只怕沒有人來租,還敢挑是不是中低收?553F 03/09 10:12
snoopy888888: 房租租約到期還不能說不要續租,這有天理嗎? 約到554F 03/09 10:12
creulfact: 水喔!XD555F 03/09 10:13
loloman: 100%表面上跟檯面下是兩套的東西,有法但大家都不遵守556F 03/09 10:13
b159732000: 推 德國法令就是這樣 他們租屋市場多發達557F 03/09 10:13
MotleyCrue: 偏左政策就推!  右派都是資本的狗558F 03/09 10:13
familys: 房客欠房租又搞破壞的要不要也立法管一下,太偏頗的法律559F 03/09 10:14
Stark0908: 是說如果合約到 想留下自用 難道不行?560F 03/09 10:14
eric81123: 欠房租不能趕有點不好吧 鼓勵人白住?561F 03/09 10:14
dearjohn:562F 03/09 10:14
vcyc: 推563F 03/09 10:16
webberhan: 包租公跳樓吧564F 03/09 10:16
DMEM: 日本也不能隨便趕人 除非房客不想租了 要不然房東要出搬家費565F 03/09 10:16
DMEM: 跟找房的初期費用
familys: 政府要不要也蓋免費的房子給繳不出房租的人住567F 03/09 10:17
Tattoo: 超無腦568F 03/09 10:17
mis1114: 還可以,但欠租金的…569F 03/09 10:18
cmo2266: 推570F 03/09 10:18
itrs821: 跟歐洲看齊一下 錯了嗎?571F 03/09 10:18
familys: 繳稅給政府沒照顧人民,反要房東照顧,吃人夠夠572F 03/09 10:19
edwin11017: 這法案不錯啊 還可以搭配課高一點的空屋稅 不怕房東573F 03/09 10:19
edwin11017: 不租 妳不租 就等著繳更高的空屋稅
iedgu: 房子只要拿出來租就變公共宅的感覺 很奇怪575F 03/09 10:20
meatbag0808: 居住正義576F 03/09 10:20
edwin11017: 也不用怕房東轉架費用給房客啊 裡面不是有限定租金漲577F 03/09 10:20
edwin11017: 幅了
kkmark: 這保障房客還不錯!  不過欠房租的就.....579F 03/09 10:21
image28: 幹那我租約一開始就簽1天=兩年?580F 03/09 10:22
snoopy888888: 租約到期本來就可決定要租或不租要不然簽約意義?581F 03/09 10:24
a810086: 民進黨乾脆把全國人民財富重新收回分配算了,白痴582F 03/09 10:25
snoopy888888: 政府要幫助低收入戶可以,有了政府補助還一直欠的?583F 03/09 10:25
bismarcklin: 讚584F 03/09 10:25
ja1295: 白痴哦……  這樣更難租 還拍手叫好勒585F 03/09 10:25
painkiller: 讚586F 03/09 10:25
snoopy888888: 政府要當慈善機構可以,能自己蓋或買自己出租給這些587F 03/09 10:25
dinayogi11: 水588F 03/09 10:26
a810086: 以後誰敢租房子給窮人,智障589F 03/09 10:26
snoopy888888: 然後讓他們永無止盡住下去不能趕他們走590F 03/09 10:26
cp296633: KMT實踐國父理想耕者有其田 後半段居者有其屋要靠DPP了591F 03/09 10:26
snoopy888888: 政府要當好人就自己先大器一點如何?不要政府自己做592F 03/09 10:27
snoopy888888: 不到要別人做的到
qqaaz: 想害人租不到房子?594F 03/09 10:27
eric112: 這個做得好真的可以抑制炒房,讚595F 03/09 10:27
sligiho: 民進黨敢加倍空屋稅嗎?小英家可是超級大地主耶!596F 03/09 10:27
jazz19860929: 破智障597F 03/09 10:28
eric112: 房東崩潰,超爽598F 03/09 10:28
u9161031: 想不到版上那麼多慣房東?599F 03/09 10:29
snoopy888888: 國父的耕著有其田,住著有其屋絕對有配套措施,不是600F 03/09 10:29
pooznn: 這不是反而是要害弱勢租不到房嗎!?601F 03/09 10:29
GimO: 國民黨現在笑得超開心,看著不懂經濟學的白癡綠委秀下限。602F 03/09 10:29
qwertyuiop93: 不同意603F 03/09 10:29
eric112: 對於不是生產的房東做一點合理的管制也是正常的604F 03/09 10:30
snoopy888888: 這種片面租了、耕了就有了,國父的民生主義有寫完嗎605F 03/09 10:30
zhewei: 拒租中低收入戶?606F 03/09 10:30
lucy3352118: 有些店面看生意不錯房東就亂漲租金607F 03/09 10:31
a810086: 以後窮人租不到房子了,懂?608F 03/09 10:31
headcase: 看到一堆帶風向的就知道這是條好法案609F 03/09 10:32
snoopy888888: 不要以為房東甚都不做要修房子的時候就不一樣了610F 03/09 10:32
derekg8: 台灣的中低收入戶有多少不是真的中低收?611F 03/09 10:32
zu00405479: 這個支持!!!!應該要再增加一條空屋課重稅612F 03/09 10:32
oherman: 再加個空屋回收法就更完美了!613F 03/09 10:33
a810086: 民進黨就是民進黨果然沒專業知識614F 03/09 10:33
eric112: 不爽不要當房東把房子賣一賣,沒人強迫你615F 03/09 10:33
snoopy888888: 商業店面出租和租給住宅的不能一概而論616F 03/09 10:33
HAVEHIDE:617F 03/09 10:34
Luos: …不付房租居然不能趕走?618F 03/09 10:35
eric112: 這種政策比前台北市長一坪換一坪那種助長炒房的政策好多619F 03/09 10:36
eric112: 內文都沒在看的不可歸咎自己原因付不出房租
ludwickfan: 不知道怎麼落實稽查耶,不然房東還是可以不登錄呀621F 03/09 10:38
GiauLong: 草案明訂,房客可以請求房東更新契約期限,延長租期最多622F 03/09 10:39
GiauLong: 2年 , 誰解釋一下吧
huangcyi: 既然還是草案就有討論的可能 感覺是立意良善624F 03/09 10:39
huangcyi: 但內容有欠周慮
minacoco: 大不了不租人 寧願放著繳空屋稅跟營業稅 也不要租給中低626F 03/09 10:40
minacoco: 收入戶 免得繳不出租金還不能趕
beek 
beek: 房客不交租,房東不得趕人 共產黨嗎?628F 03/09 10:41
toddy5401: 太棒了!!   一定要通過!!!629F 03/09 10:41
beek 
beek: DPP為了發更多錢,要收更多稅囉630F 03/09 10:42
mtwtfss: 讚631F 03/09 10:42
LSKF: 以為這樣剝奪房東利益就有救嗎?變向增加房東成本又禁止其未632F 03/09 10:43
LSKF: 來收益,表示租屋起始價一定高的離譜,到時搞得沒人租得起房
LSKF: 子
slc172: 遇到惡房客咧? 只考慮單方利益 反對635F 03/09 10:43
Galm: 共產黨? 付不出房租就拿稅金來繳? 鄉民真大方636F 03/09 10:44
tomcatrt: 假設房東先漲房租,漲押金,要良民證,要工作證明,要所637F 03/09 10:44
tomcatrt: 得證明,要財產證明,要2個以上保證人,要體檢證明,要
tomcatrt: 戶籍證明,要租期短。房客就租不了。
hiro1221: 房東要崩潰了640F 03/09 10:45
geniuschiang: 若通過中低收入戶會更難租到房了,其他項目不錯641F 03/09 10:45
vi000246: 不推 欠房租還不能趕 用屁眼想也知道不可能642F 03/09 10:46
ev331: 先把大批社宅弄出來643F 03/09 10:46
naima29: 明明就還不錯的提案644F 03/09 10:46
xiue: 方向對配套錯,你整修房子提升租戶居住品質結果不能漲租,很怪645F 03/09 10:46
chris0701: 一群慣房東崩潰囉646F 03/09 10:46
alexbklin: 白痴提案,弱勢更租不到房子647F 03/09 10:47
morphology: 你政府能強迫我出租?+1共產黨喔?648F 03/09 10:48
holysea: 那就乾脆一開始就別租給中低收入戶就好啦649F 03/09 10:48
matrox323: e04...有人房租欠了半年還不繳我還要幫他繳水電費650F 03/09 10:48
morphology: Rent control651F 03/09 10:50
minacoco: 中低收入睡路邊嘍~~~~652F 03/09 10:51
carlyle0203: 遇到三寶不就糟糕了....653F 03/09 10:51
timo112: 早就該提了 李應元GJ654F 03/09 10:51
Hsan: 其他條款可認同 房客請求續租房東不得拒絕 這不太好......655F 03/09 10:51
chris0701: 不要租中低收不就好了 智障656F 03/09 10:51
bonny5566: 崩潰的人好多657F 03/09 10:52
flybirdy: 爽喔搞死投資客658F 03/09 10:52
a10141013: 房客若因不可歸責於己的原因而積欠房租兩個月659F 03/09 10:52
a10141013:   標準,房東不得解約  應該是指二個月內吧?
Hsan: 要續租怎不一開始就說要租長一點 這就變相強迫出租了......661F 03/09 10:53
b155073: 加油 希望達成居住正義662F 03/09 10:53
GARIGI: 違憲的東西也在高潮 這個跟柯p的監視器開罰單根本是異曲同663F 03/09 10:54
sevenny: 那房屋售價漲幅也不能超過CPI好不好??664F 03/09 10:54
GARIGI: 工...665F 03/09 10:54
darvizhe: 學校附近一堆限女 乾666F 03/09 10:54
c7683fh6: 那乾脆就放著不出租 反正租金也沒多少667F 03/09 10:55
cka: 感覺之後中低收入戶不太可能租到房子了...668F 03/09 10:55
mlda888: 無正當理由不得拒絕續租?669F 03/09 10:56
samz: 租約到期就是到期,強迫房東續租是怎樣?670F 03/09 10:56
chris0701: 可能以後租給中低收有優惠ㄅ671F 03/09 10:56
dodo577: 智障條例。通過後以後中低收入戶會租不到房672F 03/09 10:57
T19871124: 先漲起來等673F 03/09 10:57
axlfun: 果然什麽人選什麼立委674F 03/09 10:57
timh3316: 呵呵呵… 這樣沒有違憲嗎…675F 03/09 10:58
ken720331: 結果發現房東都是哪些投資客比較多676F 03/09 10:58
ken720331: 會變成有收入不能報清寒
NaiBooo: 憑什麼租約到期後一定要續租啊678F 03/09 10:58
mist0310: 覺得鄉民們應該看清楚再評論(^_-)一堆看一半看標題發言679F 03/09 10:58
mist0310: 的
dodo577: 遇到奧房客欠租亂搞還不能趕?台灣是共產黨喔政府管這麼681F 03/09 10:59
dodo577: 多
daniel50506: 結果只會是低收入戶更租不到房子 相信我683F 03/09 10:59
axlfun: 自以為劫富濟貧,了不起哦684F 03/09 11:00
dodo577: 真正投機客根本沒在出租,這是要打擊辛苦賺錢買房養老的685F 03/09 11:01
dodo577: 老實房東
csong: 推~~噓的人一定沒在租屋687F 03/09 11:01
darren8221: 八卦板原來有這麼多房東 真有趣688F 03/09 11:02
shinki5566: 微塵部隊的不用帶國防部的包 現在很閒了喔  ㄎㄎ689F 03/09 11:02
mlda888: 吱吱能不能長點腦,別像kmt看到顏色就高潮690F 03/09 11:03
shinki5566: 看來是昨晚分工談好了 才能集中火力帶風向691F 03/09 11:03
shinki5566: 蛆蛆加點油好嗎 一起把這篇洗成XX吧~~~~~~
elainakuo: 電費水費也可以限制 不能高於現價的多少,惡房東們需要693F 03/09 11:04
elainakuo: 管管了
CALLING: 會去租房子的不都是經濟狀況相對較弱勢人嗎695F 03/09 11:04
shelizi: 房東崩潰哭哭696F 03/09 11:04
liusean: 不准房東不續約…這什麼概念697F 03/09 11:04
lovejamwu: 我租屋的覺得不錯喔698F 03/09 11:04
CALLING: 有錢人早就直接買一間了 誰跟你租房子699F 03/09 11:04
hwinlife: 照顧中低收入戶是政府的責任,怎麼現在變房東的責任?700F 03/09 11:04
shelizi: 他說沒正當理由阿 又不是說一定要租701F 03/09 11:05
shelizi: 政府的責任就是保障租屋戶的權益要不然呢
arkdj: 1F崩潰了XDDDDDD   那就別租啊!等著抽空屋稅703F 03/09 11:05
urban: 歐洲國家很多都這樣規定704F 03/09 11:06
raistlin349: 不可能==705F 03/09 11:06
CALLING: 說違憲的是大法官嗎?706F 03/09 11:07
yukiyeh: DPP也一樣智障,台灣人民好可憐707F 03/09 11:08
kbpoop: 這法案有很多邏輯上的問題708F 03/09 11:09
timo112: 站在房客角度給推   真的體會在外租房辛苦709F 03/09 11:10
alsh: 買房養老 lol 不用繳稅的收入不就好棒棒?710F 03/09 11:10
Mercury0625: 靠北,怎麼有三七五減租的影子XD711F 03/09 11:11
a9564208: 從仲介下手比較實在,不過想必政府不敢712F 03/09 11:14
c7683fh6: 租房的自以為爽 出去看看租不租的到就知道了713F 03/09 11:15
yudofu: 李應元的提案很多細則都在別的地方有,只是重複提案,表示714F 03/09 11:16
yudofu: 他真的只是帶風向而已
eric112: 現行本來租約到期沒房客同意也不能趕人,會變非法入侵怎716F 03/09 11:16
eric112: 麼以前就沒人在講
cheniuan: 有點詭異718F 03/09 11:18
zxc132004: 水719F 03/09 11:19
murosaora: 讚!720F 03/09 11:20
murosaora: 租屋限女要哭哭囉
techniclaire: 幹 我房東超雞八 希望這案子快過722F 03/09 11:21
Alanex: 欠租,還不能認賠請搬走。誰敢租中低收入戶呀。723F 03/09 11:21
james780909: 恩……房東們要開始抹黑囉724F 03/09 11:24
volkov: 讚725F 03/09 11:27
gary27: 一對限女的勒726F 03/09 11:27
hostage911: 房東:大不了不要租中低收入戶727F 03/09 11:27
mjonask: 看到一堆惡房東跳腳囉728F 03/09 11:28
fixjo: 法案都提完了,接下來要做什麼?729F 03/09 11:29
yiwei411219: 白痴法案730F 03/09 11:29
jones186: 以後租屋要先繳薪資證明731F 03/09 11:29
LienPig: 反對的就滾去投國民黨啦 講一些543的煩死了732F 03/09 11:29
zien0223: 反對的就是國民黨? 綠吱這種水準? 哈733F 03/09 11:31
hydexhyde: 很好734F 03/09 11:31
TohnoMinagi: 紅酒大師好急啊,可見是個不錯的法案735F 03/09 11:31
btofnc: 老實說,有點蠢。而且反而讓中低收入戶一開始就租不到房子736F 03/09 11:32
btofnc: 了
hydexhyde: 說不可能的 先看看人家德國怎麼辦的到738F 03/09 11:32
pr9558: 確實課稅我就很感動了739F 03/09 11:32
PttCraft: 中低收入戶以後沒人願意租740F 03/09 11:32
k2902914: 為啥會有人這麼崩潰?難道打到痛腳?741F 03/09 11:32
Runna: 欠租在現行也不是說趕就趕…現行早就是兩個月欠租才能開始742F 03/09 11:35
Runna: 處理
elainakuo: 一堆不調降店租的房東 也是等著沒租金收入;完全拒絕中744F 03/09 11:35
elainakuo: 低收入戶的房東 部分住房品質低落物件 還能招到房客?
LienPig: 反正不管怎麼做就會有人不爽  該做的法案還是要做746F 03/09 11:35
ZismorethanB 
ZismorethanB: 爽,這件事早就該立專法了!DPP快動起來吧!747F 03/09 11:35
kerodo: 腦X法,住海邊,先說說何胃正當理由.748F 03/09 11:35
SNLee: 去你媽什麼學先進國家,749F 03/09 11:36
SNLee: 這幾條老早就在其他法規裡面了。 375租賃到現在還存在的原
ZismorethanB 
ZismorethanB: 至於低收入戶跟弱勢,那是社會住宅的領域,跟這個無751F 03/09 11:37
SNLee: 因是什麼不知道委員有沒有研究?752F 03/09 11:37
ZismorethanB 
ZismorethanB: 關753F 03/09 11:37
kerodo: 這房客收入不固定又欠租,想收回不行嗎754F 03/09 11:37
HappyboyEric: 推!755F 03/09 11:37
jforce: 爽啦 一堆貪得無厭的炒房客房東756F 03/09 11:39
konner: 請問我可以找中低收入戶的來租我房子當人頭嗎?跟政府要錢?757F 03/09 11:39
nike585996: 這樣也好阿  如果甘苦人被亂漲怎辦呢758F 03/09 11:39
potential208: 私底下運作會怕?759F 03/09 11:39
azic33154: 第一次噓民進黨  欠房租不能趕那誰要繳……     等配套760F 03/09 11:39
azic33154: 好補推
kerodo: 以現在法要趕走奧客都很難了,大概少說一年官司再被白住一762F 03/09 11:40
kerodo: 年
Tamama56: 爽764F 03/09 11:41
kerodo: 然後你房租也討不回了765F 03/09 11:41
ericsonzhen: 一堆擁房投機客崩潰766F 03/09 11:42
batista1980: 加個空房稅房價2%, 保證有效767F 03/09 11:42
LsugerI: 有當過兵的就知道“照規矩來”很多時候不會是好事…768F 03/09 11:43
ericsonzhen: 怕租給奧客 可以選擇不租把房子賣掉或繳稅啊769F 03/09 11:43
timquey: 認真,本魯覺得這樣反而是會排擠到中低收入戶。即使中低770F 03/09 11:45
timquey: 收戶欠租有政府補償,但站在房東立場恐怕不會樂見不能自
timquey: 由處分收益自己的不動產吧?因次反而有可能衍生直接不租
timquey: 給中低收的問題。另外是,中低收真的是中低收嗎?這也不
timquey: 無疑問。唸書時,身邊就有人家裡三五台車又住好房,但還
codehard: 不租要付空屋稅喔775F 03/09 11:46
timquey: 可以申請中低收補助與獎學金什麼的。倘這樣的惡質中低收776F 03/09 11:46
timquey: 亦納入保障,仗此身份又不繳租,房東不能趕最後卻全民買
timquey: 單?本魯也是蝸牛,但我覺得這樣的法案太偏重房客,有點
timquey: 乘人民仇富及打房之勢而生。
lwrwang: 紅酒大師開示了,快推!780F 03/09 11:47
expiate: 白癡 房東更不會去租中低收入戶了 因為趕不走阿781F 03/09 11:47
elainakuo: 房東就別租中低收入護啊 看看能空房多久782F 03/09 11:47
zien0223: 究竟是房東租不出去比較慘 還是房客租不到房比較慘?783F 03/09 11:49
LinaInverse: 日本實務上也是房東不得拒絕房客續租784F 03/09 11:50
rc60710: 這是保護弱勢的好法,也合理,推推785F 03/09 11:51
DKNYTaipei: 好啊!!!!!!!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!786F 03/09 11:52
DKNYTaipei: 因為我過去租屋 房東都沒開收據發票!!!!!!!!!!!!!!!!!
DKNYTaipei: !!!!!!!!
LinaInverse: 就算房客積欠房租,房東也沒有權利進去789F 03/09 11:53
SUBE: 可惜這個法與現況有差距790F 03/09 11:53
DKNYTaipei: 這項法對弱勢和學生很好♡♡791F 03/09 11:54
LinaInverse: 一定要透過司法制度公開處理792F 03/09 11:54
DKNYTaipei: 很多房東會逃漏稅喔!等著看吧793F 03/09 11:54
DKNYTaipei: 收那麼多房租 繳那麼少!!!
dong531: 好好笑,不願租給中低收入的要不要先照照鏡子,如果你的795F 03/09 11:55
bigkiss770: 契約自由原則??796F 03/09 11:56
LienPig: 德國早就有了 為何台灣不能有?  拖到現在才訂根本太晚797F 03/09 11:56
j1990312: 這個德國的差不多,那些房東受不了就會把房子賣掉,德798F 03/09 11:56
LienPig: 扯違憲更好笑 你大法官?799F 03/09 11:56
j1990312: 國之所以會這樣做是認為大家不應該用土地來賺錢,只靠800F 03/09 11:56
j1990312: 收租的人來賺錢,我記得柏林20年租金的平均漲幅好像1%多
j1990312: ,就是政府不希望大家租房炒房來賺錢。這樣才是真正的居
j1990312: 住正義。
jimmy12332: 爽804F 03/09 11:59
dong531: 房子夠好,租金一定高,中低收入也不會租,就是房子偏遠805F 03/09 11:59
dong531: 小或舊租金才便宜,競爭力低又不願租給中低收入就空這吧
zxc132004: 讚807F 03/09 11:59
j1990312: 尤其夜市跟菜市場,我聽過不少人就靠收租金一個月賺幾808F 03/09 12:02
j1990312: 百萬,我之前在夜市打工的時候聽到的,因為地點好,房東
Rainbow5566: 政府國宅公宅多蓋點,然後收比市場價格低的錢,問題810F 03/09 12:02
Rainbow5566: 自然解決,還是住不起就叫政府免費給你地方住
j1990312: 只要看攤商生意很好就漲租金,你付不下去,還有很多人在812F 03/09 12:03
j1990312: 後面排,有些是付一半賺的錢給房東。他們也很無奈,他
j1990312: 們常說的一句就是:賺的都給房東了
Rainbow5566: 打工聽說的也能拿出來講嘴,討厭國民黨,他那套潑糞815F 03/09 12:05
tokyoto: 當租金收入不足以支付貸款時 就不會有投資客想藉買屋出租816F 03/09 12:05
Rainbow5566: 學齊了817F 03/09 12:05
tokyoto: 來炒房了818F 03/09 12:05
sunnyboy1: 這樣誰敢出租阿819F 03/09 12:05
gh34163: 爽820F 03/09 12:06
fcz973: 漲租這是市場機制吧,管太多821F 03/09 12:07
qazswsx607: 不租你就屯著吧822F 03/09 12:07
yudofu: 店面出租跟居住可以混為一談?難道作生意也有正義?823F 03/09 12:07
cz999888: 推  不然房東爽過房客辛苦一輩子824F 03/09 12:08
PressTwo: 滿爽的825F 03/09 12:08
jupei: 爽啦826F 03/09 12:09
facefear: 推  好政策!!! 越透明 對整個社會與房價越健康!!!!!!!!!827F 03/09 12:10
watermom5566: 國宅先蓋起來好嗎?現在房租早就付不起很久了828F 03/09 12:10
facefear: 而且最後房租還是會回歸市場機制!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!829F 03/09 12:10
jardon: 乾脆在立一條 中低收入戶承租不得拒絕830F 03/09 12:12
facefear: 房價越透明 越健康831F 03/09 12:12
jardon: 什麼欠錢不能趕 一定要續租 夠腦殘832F 03/09 12:13
Hotaruinori: 立意好 ,但 …請參考其他國家案例833F 03/09 12:14
Homeparty: 找cpi有點扯,至少像日本不能隨便要賣而趕走住的834F 03/09 12:14
jardon: 在順便訂個租屋價格統一條例835F 03/09 12:15
LienPig: 市場機制好棒棒 每次開店都被房東賺走836F 03/09 12:15
BDG: 像某些…房產太多 建議直接抄家充公變社會住宅837F 03/09 12:15
j1990312: 樓上我之前的老班是一個月租三萬,你以為人家喜歡擺夜838F 03/09 12:15
j1990312: 市喔!房東完全不靠任何努力,況且只要房東漲,菜市場也
j1990312: 會漲好嗎......講市場機制完全不符合公平正義,難怪台灣
c3d: 身障者很難租到好嗎?841F 03/09 12:16
LienPig: 只要看你生意好就狂漲 柯柯842F 03/09 12:16
cavalier206: 太棒了!  上面一堆房東跳腳囉  房價蹦蹦蹦843F 03/09 12:16
pkmu8426: 讚  炒房還想挑?  吃屎去吧844F 03/09 12:16
dong221: 腦殘嗎? 怎不乾脆直接收歸國有,再發給中低收入戶,搞個845F 03/09 12:17
dong221: 住者有其房好了
abram:    這樣是不是就沒人要出租房子呢?847F 03/09 12:18
j1990312: 是鬼島,不是說房東不能賺錢,大家這在努力過活,壓榨別848F 03/09 12:19
j1990312: 人來賺錢,不可取,國外是任何租賃都有管好嗎?慣老闆
j1990312: 跟惡房東,台灣兩大亂源
vatog: 不搭配實價課稅並課高額空屋稅的話 這法無用851F 03/09 12:19
vitaume: 應該強制房東要交租屋營業稅,不交罰租金三倍852F 03/09 12:20
endlesskarma: 智障法案,等著看台灣經濟崩盤853F 03/09 12:21
unexpect: 不得拒絕房客續租,不能將積欠房租的中低收入戶趕走,這854F 03/09 12:22
unexpect: 樣合理嗎?
jen1121: 中低別想租了856F 03/09 12:23
happinessi: 租屋有沒有繳稅857F 03/09 12:25
pounil: 不能趕走喔 XDDDDDDDDDD 那我看以後中低戶租不到房子了858F 03/09 12:29
kent1109: 養壞奧客的胃859F 03/09 12:29
tonyselina: 噓文的智商大概跟笑白天開車要開燈的同一群860F 03/09 12:30
NTPUpigeyes: 推文好多包租公跳腳861F 03/09 12:30
pounil: DPP立委 人才好多~~  跟丁丁一樣862F 03/09 12:30
tonyselina: 積欠房租的中低收入戶不能敢走當然正常,不然欠房租863F 03/09 12:30
tonyselina: 的有錢人你不趕是幹嘛?
uruzu007: 很蠢欸,印度執行類似的政策也無效865F 03/09 12:31
hesashiaaron: 沒競爭力的田橋仔哭哭了866F 03/09 12:31
NTPUpigeyes: 炒房、包租公這種不事生產廢物的還敢大聲啊?867F 03/09 12:32
lmc66: 好多房東崩潰喔 看來這一定要推了868F 03/09 12:32
a10141013: 幹 一堆整日無所事事 整天躺在家靠房租爽賺的崩潰869F 03/09 12:32
meto: 不租中低,就順勢看你租金稅金,再藉機不足~推社會住宅870F 03/09 12:32
meto: 掌權真的有心要玩 投機包租哪可能玩得贏!
Amadeus1008: 國外就這樣,法國冬天還不能趕房客872F 03/09 12:33
NTPUpigeyes: ㄍㄋㄇㄉ北大特區一堆包租公不准學校蓋宿舍只為自己873F 03/09 12:34
NTPUpigeyes: 房子能租出去怎不去死一死
bigtree03: 推875F 03/09 12:35
a10141013: 突然明白為什麼台灣物價不會降 因為房東一直漲房租啊XD876F 03/09 12:35
john0450: 好政策  給推877F 03/09 12:35
vicklin: 這樣以後會不會導致沒人願意租屋給窮人 反而窮人沒地方住878F 03/09 12:35
imobob: 要修改的應該是水電費吧,房東都自己訂定價格阿879F 03/09 12:35
isalin: 覺得這版本有利有弊 可以多討論880F 03/09 12:36
bmmbmmbmm: 立意良善881F 03/09 12:36
yuan1205: 以後不能隨便漲房租 那要漲的都趁現在了== 還沒修法 現882F 03/09 12:37
yuan1205: 在只喊或許對租屋族更慘
godzilla0918: 推884F 03/09 12:38
isalin: 部份好部分不好 覺得多討論修正 不用二分法覺得好或不好885F 03/09 12:40
Rainbow5566: 我沒遇到房東水電自己亂定價,而且這種東西不是租房886F 03/09 12:40
Rainbow5566: 前就該先問清楚的嗎
lilyriza: 拜託不要讓房東逃稅888F 03/09 12:40
maktubdog: 該罰不申報的房東889F 03/09 12:40
sid3: 爛斃了  為什麼要房東照顧低收入戶  政府在幹嘛?890F 03/09 12:41
sid3: 太棒了  房客以後不用付房租  住免錢
sorcxnegi: 難,且保障不一定有效892F 03/09 12:43
reaturn: 工商時報,不覺的可以相信893F 03/09 12:43
alyce36: 推894F 03/09 12:45
yen620: 這麼低能還有人推 臺灣有救了895F 03/09 12:45
AlanShore: 蠢吱超好騙,哈哈。896F 03/09 12:46
sfh20230: 以後租人 要先看薪資條897F 03/09 12:47
chevalierxd: 過了再說898F 03/09 12:48
oven99: 我是房東,老實說這樣還可以接受,只是要不要把怎樣趕出去899F 03/09 12:49
meto: 應該要落實配套實價課稅,拿來輔助弱勢,有炒有還~~~900F 03/09 12:49
oven99: 理由算是"正當"羅列進去,還有一旦"趕不出去該怎麼辦"全部901F 03/09 12:49
oven99: 寫清楚,不然漏洞一堆,到時候自由心證又有很多可以吵。
wsx26997785: 我家也有租房 但支持至少政府會幫忙支付低收入戶903F 03/09 12:50
teapot43: 感覺以後房東會很慘904F 03/09 12:50
Achillies: 早就該做了905F 03/09 12:53
cheko: 積欠房租不能趕人???????906F 03/09 12:55
woeshit: 政府已經有補助中低收入,為何不付房租還要用納稅錢代付907F 03/09 12:55
woeshit: 之前在麥當勞,聽中低收入不工作,在聊天,如何申請補助
woeshit: 有些中低收入根本在鑽法條漏洞,不去工作,只會申請補助
A320: 房東要照顧中低收入戶 沒繳房租還不能趕 當房東開慈善事業?910F 03/09 12:58
evilhorn: 沒人想租給中低收了 欠租不能趕走911F 03/09 12:58
gblittlegb: 什麼時候連積欠房租都要由全民負擔?平時沒領補助嗎?912F 03/09 13:00
x2002s: ptt第一次噓!官員能否先學學經濟學?!913F 03/09 13:00
BossCheng: 再來次三七五減租,人人買得起房。914F 03/09 13:03
x2002s: 推薦官員至少先看看「一課經濟學」這本書,政策常會反效果915F 03/09 13:04
potential208: 一手好牌都在房東,一堆人以為他們會崩潰?916F 03/09 13:04
AAsoon: 這就有點誇張了吧917F 03/09 13:05
gblittlegb: 上有政策 下有對策 一堆人是在高潮啥 等多全民負擔阿918F 03/09 13:05
potential208: 有房,隨便降個100就會有人租了919F 03/09 13:05
e51915834: 蠻爛的920F 03/09 13:07
hzjtrjq: 正當理由就說要自住就好了…隨便唬爛也有~921F 03/09 13:08
shinmori: 房東稅要繳,房客不繳錢又不能趕?922F 03/09 13:12
wahaha99: 推 該立法了923F 03/09 13:12
air123: 房東崩潰囉 爽924F 03/09 13:12
HowWhy99: 這是白癡政策 那一堆人就租了不繳錢925F 03/09 13:13
hmchang12: 正當理由看不懂 蛆蛆看標題噓文926F 03/09 13:17
qwertyuiop93: 房東們法案通過前一起漲租吧927F 03/09 13:23
potential208: 租不出去再降個價就好了,呵呵928F 03/09 13:24
satan2003: 有事嗎?????????????????????????????????????????????929F 03/09 13:25
poet1112: 低能930F 03/09 13:28
Kust: 看完整好嗎? 因意外或非自身可控因素而積欠房租才不可趕走931F 03/09 13:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 10738 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 AdamHuangNew 的最新發文:
  • +35 [情報] 橘子X 7-11 20%回饋 4/18-4/30 - Lifeismoney 板
    作者: 112.78.66.72 (台灣) 2022-04-18 10:19:23
    發文時可用 Ctrl+Y 刪除以下提醒。 若文章易引起多人推文違規(ex:推薦碼、徵求、合購、交易) 建議於文章放上紅色提醒 請注意!禁止發表有關、(含間接暗示等 ex:站內信)之文章/推文 情報文三 …
    63F 35推
  • +21 [問卦] 台灣全民公測疫苗幫廠商省了多少? - Gossiping 板
    作者: 118.168.199.207 (台灣) 2021-07-27 14:40:16
    各位G cup / 30cm 鄉民大大好 大家都知道 做疫苗的受試者 平均可以拿到18000-30000不等的營養金/補償金 這次台灣展開Covid-19 國產疫苗的三期全民公測 ~ 但這樣的計劃看下 …
    34F 22推 1噓
  • +17 [問卦] 與龍共舞是王晶的巔峰之作嗎? - Gossiping 板
    作者: 123.192.210.128 (台灣) 2021-06-06 19:04:48
    如題 《與龍共舞》(英語:Dances with Dragon)是一部於1991年上映的香港爱情喜剧片,由 王晶導演兼編劇,王坤任武術指導,劉德華、張敏、葉德嫻、吳孟達主演。葉德嫻憑借该 片獲第11屆 …
    35F 19推 2噓
  • +42 [情報] 街口防疫享回饋|最高享14%回饋 - Lifeismoney 板
    作者: 220.136.85.21 (台灣) 2021-05-14 17:03:05
    防疫享回饋|最高享14%回饋 全民防疫動起來,街口補貨更給力 2021/5/14 17:00~5/16 23:59使用 #街口支付 至「指定電商」付款: 指定電商 #momo購物網 #東森購物 #生活 …
    81F 44推 2噓
  • +15 [問卦] 最好喝的無糖飲是什麼 - Gossiping 板
    作者: 123.192.210.128 (台灣) 2020-07-12 13:13:00
    還有什麼是可以在夏天解渴又不增加負擔的無糖飲?
    32F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b refa5489 說讚!
1樓 時間: 2016-03-09 09:46:30 (台灣)
     (編輯過) TW
···
好多房東在哭哭,真爽,超美趕德.
2樓 時間: 2016-03-09 10:00:48 (台灣)
  03-09 10:00 TW
直接實價課稅 5%就好,看有沒有人錢太多一年被課個幾百萬還能不降的
3樓 時間: 2016-03-09 10:14:14 (台灣)
  03-09 10:14 TW
這才是打壓房價的大絕招!!
4樓 時間: 2016-03-09 10:30:40 (台灣)
  03-09 10:30 TW
這版本是要把中低收入戶逼到死路嗎?
5樓 時間: 2016-03-09 10:42:47 (台灣)
  03-09 10:42 TW
還是要配套拉
6樓 時間: 2016-03-09 11:06:05 (台灣)
-1    (編輯過) TW
···
上有政策,下有對策,看一看條文,沒有用啦!什麼叫"沒有正當理由",
房東籍口說要房子整修,算不算正當,你走後,房間有沒有整修,你怎麼知道??
房客有時間去告房東,花時間請假上法庭,還要舉證…(都不用上班賺錢啊!)
除非根房東有深仇大恨,不然大家吃飽沒事幹啊!
整天根房東硬幹,還要擔心被突然斷水斷電,水塔被放東西…
還不如,換一個比較快…(有誰會為了,這種事上法庭??)
7樓 時間: 2016-03-09 11:03:29 (台灣)
-1    (編輯過) TW
···
這種法,通過後,不就害死那些中低收入戶,以後還有誰敢租房子給他們??多用點腦吧!
這種法,通過後,會哭哭的是中低收入戶,不是房東…(在修法完成前,房東就把這些人全部趕出來)
8樓 時間: 2016-03-09 11:06:40 (台灣)
  03-09 11:06 TW
跳針王又出來瞜~~~~~~~~~~~~~~
9樓 時間: 2016-03-09 11:10:36 (日本)
  03-09 11:10 JP
早該如此了,台灣租房的二房東蟑螂太多了。
10樓 時間: 2016-03-09 11:12:07 (台灣)
  03-09 11:12 TW
我目前有租屋 但我也覺得"不得拒絕延租"有點太超過 正當理由怎麼認定?
11樓 時間: 2016-03-09 12:28:50 (台灣)
  03-09 12:28 TW
我媽是房東  但是,大推!
12樓 時間: 2016-03-09 12:46:38 (台灣)
  03-09 12:46 TW
智障看多了!!這篇最智障,以後中低住戶誰要租給他們!?遇到濫租客不續租還不行,以為房東投資客是做慈善事業喔!!!
13樓 時間: 2016-03-09 12:53:07 (台灣)
  03-09 12:53 TW
怕房客死在房間裡面算不算正當理由
14樓 時間: 2016-03-09 12:55:47 (日本)
  03-09 12:55 JP
別斷章取義,上面有寫沒有特殊理由不得拒絕延租,沒人喜歡搬家的。
15樓 時間: 2016-03-09 13:13:14 (台灣)
  03-09 13:13 TW
希望再調高 空屋稅,台灣一部分資金就可以流向較正面的投資!
16樓 時間: 2016-03-09 13:18:59 (台灣)
  03-09 13:18 TW
這樣搞只會讓中低收入戶一開始就租不到房子 
沒人想要冒著收不到租金還不能趕房客的風險租給中低收吧
17樓 時間: 2016-03-09 13:25:31 (台灣)
  03-09 13:25 TW
···
空屋要罰最重才是.
18樓 時間: 2016-03-09 15:54:46 (台灣)
  03-09 15:54 TW
不得拒絕房客續租,也不能將積欠房租的中低收入戶趕走 => 所以中低收入戶可以不繳房租住一輩子?
19樓 時間: 2016-03-09 17:42:51 (台灣)
  03-09 17:42 TW
很棒的法案呀
20樓 時間: 2016-03-10 10:02:19 (台灣)
  03-10 10:02 TW
感覺房子出租應該不能賺錢只能拿來抵空屋稅~~不然一堆人辛苦勞動賺錢~一堆房東沒事作只是每個月等著收錢!?
21樓 時間: 2016-03-10 10:33:36 (新加坡)
  03-10 10:33 SG
噓文的好多中文好差 你們的問題很多文章內都回答了 到底有沒有看內文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇