※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-05 16:15:52
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 黃國昌：兩岸領導人會面需國會授權
時間 Fri Feb 5 11:19:50 2016
1.媒體來源:
聯合即時報
2.完整新聞標題:
黃國昌：兩岸領導人會面需國會授權
3.完整新聞內文:
時代力量執行黨主席黃國昌今天表示，不反對兩岸領導人會面，但總統要跟對岸領導人會
面必須得到國會事前授權，這樣的立場不會因為總統是馬英九還是蔡英文有所改變。
據媒體報導，2014年總統馬英九的一名授權人士，奉命前往中國大陸溝通涉外工作時，針
對「馬習會」，從北京帶回對岸「機不可失，失不再得」 的八字箴言，顯示中國大陸在
2014年就對馬習會抱持正面積極的態度。
對「馬習會」，從北京帶回對岸「機不可失，失不再得」 的八字箴言，顯示中國大陸在
2014年就對馬習會抱持正面積極的態度。
對此，黃國昌今天表示，總統跟中國大陸領導人會面，不是取決中國大陸丟出什麼箴言，
而是會面到底對台灣有什麼實際幫助，在馬習會前，時代力量就已丟出具體主張，不反對
兩岸領導人會面，但會面前要有民主監督。
而是會面到底對台灣有什麼實際幫助，在馬習會前，時代力量就已丟出具體主張，不反對
兩岸領導人會面，但會面前要有民主監督。
他說，時代力量立場很清楚，總統要跟對岸領導人會面必須得到國會事前的授權，時代力
量的立場從一開始到現在都沒改變，未來民進黨總統當選人蔡英文如果想跟中國大陸領導人會面，希望蔡英文在去之前必須取得國會授權、人民同意。
媒體追問會不會擔心蔡英文已在布局，黃國昌說，重點還是兩岸領導人會面到底要談的是
什麼，他舉例說，若未來蔡英文與中國大陸領導人會談的內容是中國大陸要撤除對台飛彈
的具體時程、修改反分裂國家法，對台灣釋出具體的善意，這樣的會談內容，時代力量會
支持。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://udn.com/news/story/1/1489219
黃國昌：兩岸領導人會面需國會授權 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
![[圖]]()
時代力量執行黨主席黃國昌今天表示，不反對兩岸領導人會面，但總統要跟對岸領導人會面必須得到國會事前授權，這樣的立場不會因為... ...
![[圖]](http://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
黃國昌真得是說領導人嗎？
不過聯合這篇沒有加油添醋算不錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.161.247
※ 文章代碼(AID): #1Mj1JQSz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454642394.A.73D.html
推 : 不可行1F 02/05 11:20
→ : 那馬英九要依內亂罪還是外患罪處置?2F 02/05 11:20
推 : 他都從旺中的砲火中活下來了3F 02/05 11:21
推 : 真的嗎?總統行使她的職權要立院同意?4F 02/05 11:21
推 : 很好啊 本來就該這樣5F 02/05 11:21
→ : 會面要國會同意?簽署才需要吧 人家偶遇聊天關你屁事6F 02/05 11:21
→ : 歐巴馬出國要國會同意嗎7F 02/05 11:21
→ : 住在海邊8F 02/05 11:22
推 : 國防 外交 兩岸是總統職權 你管那麼多幹嘛？你家9F 02/05 11:22
→ : 人去大陸做生意也沒有讓大家授權啊？
→ : 人去大陸做生意也沒有讓大家授權啊？
→ : 問題是～時代力量支不支持～有差嗎？重要嗎？11F 02/05 11:23
推 : 呵呵呵，國家主權都沒被國際承認，你說呢？12F 02/05 11:23
推 : 要是蔡不承認一中也能讓到對岸修反分裂法那就是神13F 02/05 11:23
推 : 人家總統拿幾票，你拿幾票，膨脹權力罷了14F 02/05 11:23
→ : 有人的回覆太中二了，哈15F 02/05 11:23
推 : 先做總統權力制衡的制度比較要緊 台灣是超總統制16F 02/05 11:23
推 : 很好啊17F 02/05 11:23
推 : 雞book濕18F 02/05 11:23
→ : 台灣總統有權 卻又沒有辦法管到他19F 02/05 11:23
推 : 國昌老師讚啦 我支持20F 02/05 11:23
→ : 其他國家有類似的例子嗎?21F 02/05 11:23
推 : 全國人民都不知馬狗要馬習會 也不知談什麼 這真的誇張22F 02/05 11:24
噓 : 他不是讀法的麻23F 02/05 11:24
→ : 南北韓領導人見面要國會同意??24F 02/05 11:24
推 : 某d那台灣總統哪天隨便向別國宣戰開戰也不能管囉？XD25F 02/05 11:24
→ : 總統見外國領袖要國會同意，若造成只跟次級政府官員見面，26F 02/05 11:25
→ : 制衡到完全沒有彈性也不太好吧...27F 02/05 11:25
→ : 反而有矮化國格疑慮。28F 02/05 11:25
推 : 黃國昌跟本搞笑 憲法跟本沒規定總統見誰需要國會授權29F 02/05 11:25
推 : good30F 02/05 11:25
噓 : 林永佐特權免當兵 誰授權?31F 02/05 11:25
→ : 那以後把總統關起來好了 人家開會怎麼開32F 02/05 11:26
推 :33F 02/05 11:26
→ : 推文怎麼這麼多人在崩潰？34F 02/05 11:26
推 : 前面幾樓帶風向的是怎樣?總統對外宣戰、締約都可以不經35F 02/05 11:26
→ : 講出這種話有點讓人難以置信他是學法的36F 02/05 11:26
→ : 過立法院授權與同意是吧?37F 02/05 11:26
噓 : 你到底是總統制還是內閣制？38F 02/05 11:27
→ G41271 …
→ : 總統是國會傀儡嗎？還要國會同意才能出訪？40F 02/05 11:28
噓 : 加賽吧41F 02/05 11:28
推 : 贊成42F 02/05 11:28
→ : 噓文的有病嗎?你愛去見巴拿馬總統就去 問題是出在中國43F 02/05 11:29
→ : 跟敵國見面不用受民意監督嗎?
→ : 跟敵國見面不用受民意監督嗎?
推 : 贊成45F 02/05 11:29
→ : 總統不是直選的嗎....46F 02/05 11:29
推 : 蛆蛆崩潰中47F 02/05 11:29
→ : 同一個中國幹嘛要國會同意48F 02/05 11:29
噓 : [法盲] 應該要限縮在敵對國家吧，戰神？49F 02/05 11:29
推 : 很好50F 02/05 11:29
推 : 領導人有問題嗎?對岸又不是總統,怎麼講兩岸總統?51F 02/05 11:30
推 : 一堆法盲亂帶風向不意外52F 02/05 11:30
推 : 贊成53F 02/05 11:30
推 : 推54F 02/05 11:30
推 : 先把偽雙首長制修正55F 02/05 11:30
→ CenaC …
噓 : 那選總統要幹嘛？到底是總統代表的民意大還是國會的大57F 02/05 11:30
噓 : 歐巴馬、安倍晉三去中國要國會同意？別自我矮化了。58F 02/05 11:30
→ : 這行不通 總統職權是憲法定的 除非修憲59F 02/05 11:30
→ : 一堆人在噓三洨 XD 看清楚是「兩岸」好嗎?60F 02/05 11:30
→ : ？美國總統跟外國元首會面需要國會同意嗎？61F 02/05 11:30
→ : 直選就代表你四年想做啥就做啥不用監督嗎?62F 02/05 11:31
→ : 改內閣制就沒這問題了63F 02/05 11:31
推 : 法律大，謝謝指教64F 02/05 11:31
推 : 支持65F 02/05 11:31
推 : 支持啦66F 02/05 11:31
→ : 兩岸就不同？那你改成內閣制好了啊67F 02/05 11:31
推 : 支持68F 02/05 11:31
→ : 所以才要修法69F 02/05 11:31
推 : 台中兩國我認為有必要 沒有針對他國外交也要國會通過70F 02/05 11:31
→ : 照噓文的邏輯那柯P想做啥就做啥不用議會監督了是吧71F 02/05 11:31
推 : 支持72F 02/05 11:31
推 : 因為有人把方便當隨便 所以才這樣改73F 02/05 11:31
→ : 兩岸當然不同74F 02/05 11:32
噓 : 5席立委 好像大過憲法75F 02/05 11:32
→ : 以前是誰說總統管國防與外交，內政是行政院長管的？76F 02/05 11:32
→ : 修憲的人數不夠 現實上做不到77F 02/05 11:32
→ : 這是分權的作法，應該要做的78F 02/05 11:32
→ : 舉他國總統當例子 也要考慮人家會像馬這樣亂搞?79F 02/05 11:32
→ : 這樣對小英也是有利的 有人背書XDDDD80F 02/05 11:32
噓 : 中國是敵國？那請修法，禁止敵國人來台，並且禁止貿易。81F 02/05 11:32
→ : 改內閣制總比比目前四不像制好10萬倍82F 02/05 11:32
→ : 台灣的總統權力很大，幾乎沒有制衡83F 02/05 11:32
→ : 柯去日本見日本的什麼人，需要議會同意嗎？84F 02/05 11:33
→ : 這樣好像變成總統制了85F 02/05 11:33
→ : 他國總統 是他國 台灣有自己的問題 能比較嗎?86F 02/05 11:33
→ : 台灣不適合內閣制87F 02/05 11:33
→ : 跑去跟敵國領導人見面 事前幾天大家才知道88F 02/05 11:33
→ : 照上面邏輯那美國冷戰時怎不跟蘇聯斷絕往來89F 02/05 11:33
噓 : 叫你岳父先滾回來再說90F 02/05 11:33
噓 : 國防 兩岸 外交誰的權限?91F 02/05 11:33
→ : 因為國民黨有9000億92F 02/05 11:33
→ : 中國確實是敵國啊，不然你問問國防部啊93F 02/05 11:33
→ : 哪裡不適合? 難道台灣適合目前四不像制?94F 02/05 11:33
→ : 更不用說目前超級總統制 行政院受監督總統不用?95F 02/05 11:33
→ : 就算敵國 也能通商的 大概是連三國志都沒玩過96F 02/05 11:34
推 : 一堆人跟本搞不清楚狀況在那邊胡亂支持看了就好笑 XD97F 02/05 11:34
→ : 台灣應該學內閣制，這是最穩定的民主制度98F 02/05 11:34
→ : 不適合啊，內閣制就國民黨在喊，想說立院翻盤容易99F 02/05 11:34
→ : 敵國？敵國可以讓你隨意進出，可以讓你生意做這麼大，100F 02/05 11:34
推 : 台灣總統的權力過大 已經失衡了101F 02/05 11:34
→ : 那也很荒謬102F 02/05 11:34
→ : 國民黨剩35席 翻盤容易嗎? XDDDDDDDDDDDD103F 02/05 11:35
→ : 總統中午吃雞腿飯還排骨飯也要國會同意好了104F 02/05 11:35
→ : 只要國民黨主張的制度一定對台灣有害105F 02/05 11:35
→ : 神邏輯連發耶!去中國種果樹跟總統會面可以混為一談?106F 02/05 11:35
推 : 精神是沒錯啊 但是違憲了..@@107F 02/05 11:35
推 : 呵 本來就敵國108F 02/05 11:35
→ : 說台灣總統權力過大的，怎麼不看看美國總統 ？搞總統109F 02/05 11:35
→ : 今天立這法監督蔡英文有什麼不好的?110F 02/05 11:35
→ : 制就是這樣啊！111F 02/05 11:35
→ : 這等於立法權侵犯總統職權112F 02/05 11:35
→ : 就算你覺得有問題也是制度上的問題 並不是馬的問題113F 02/05 11:35
噓 : 冷戰時期美蘇保有熱線，領袖也雙邊會談，不須國會同意。114F 02/05 11:35
→ : 蔡英文也贊成內閣制啦 跟你說 他留英的115F 02/05 11:35
→ : 支持116F 02/05 11:35
→ mayjan …
→ : 呵呵 那熱線是突然偷偷架起來的嗎?118F 02/05 11:36
→ : 這樣怎賣台119F 02/05 11:36
→ : 拜託 台灣又不是總統制 是總統權力修改大到像總統制120F 02/05 11:36
→ : 除非國民黨捐出兆元黨產，少一毛都不能進行內閣制121F 02/05 11:36
推 : 支持以免私下被賣122F 02/05 11:36
→ : 兩匹暴走馬 淦123F 02/05 11:36
→ mayjan …
噓 : 鐮刀黨名不虛傳125F 02/05 11:37
→ : 絕對權力造成絕對腐化 分權才能制衡126F 02/05 11:37
→ mayjan …
噓 : 樓上的，這跟總統是什麼人無關！總統制還要國會搞成這128F 02/05 11:37
噓 : 現在搞是搞到小英，大家清醒點。129F 02/05 11:37
→ : 絕對的黨產造成絕對的腐化130F 02/05 11:37
→ : 樣，那你搞內閣制就好了131F 02/05 11:37
→ : 理想是很好 可是你只有五席怎麼修憲...132F 02/05 11:38
→ mayjan …
→ : 說的沒錯啊134F 02/05 11:38
噓 : 幹，你管馬狗可以，管小英？你哪根蔥啊135F 02/05 11:38
→ : 搞到小英有啥不好?馬不能去英隨便去不就雙重標準?136F 02/05 11:39
→ : 真的137F 02/05 11:39
推 : 屎尿力量138F 02/05 11:40
→ : 今天是現行憲政體制的缺陷造成超級總統制139F 02/05 11:40
→ : 小英也可以達到完全獨裁 是要相信人還是制度?
→ : 小英也可以達到完全獨裁 是要相信人還是制度?
推 : 至少出發前幾個月要公告，別學馬狗141F 02/05 11:41
→ : 是要相信她不會腐化 還是事先修改制度來制衡總統?142F 02/05 11:41
→ : 只會嘴砲提出一堆議題143F 02/05 11:41
推 : 這制度本來就該改，跟誰執政根本沒差144F 02/05 11:41
→ : 台灣真的需要內閣制，起碼政局比較穩定145F 02/05 11:41
→ : 怎麼可能只限制兩岸領導人會面須國會授權, 應該是跟任何國146F 02/05 11:41
噓 : 總統制就是總統制，不要講什麼精神對這種屁話，要學美147F 02/05 11:41
→ : 國就全盤學，不要又搞自己的特制，幹
→ : 國就全盤學，不要又搞自己的特制，幹
→ : 家領首會面都須國會授權才行, 立法不能只立半套子的法149F 02/05 11:41
推 : 問題這制度現實上就修改不了啊 說一堆不就空話?150F 02/05 11:42
→ : 其實台灣總統要跟他國元首見面機會也不大QQ151F 02/05 11:42
→ : 對總統制這麼不爽，就改內閣制！152F 02/05 11:42
推 : PUSH!153F 02/05 11:42
→ : 要全盤學，先廢除總統的大法官提名權吧154F 02/05 11:42
推 : 下次攻佔總統府 台灣領導人辦公室155F 02/05 11:42
→ : 可惜要修憲改成內閣制又很困難QQ156F 02/05 11:43
推 : 屎尿力量不意外啊~看看洪因弟弟當選卻不願選國防委員157F 02/05 11:43
→ : 中華民國還有二十幾個邦交國，哪來的元首見面機會不高158F 02/05 11:43
→ : 大法官 司法院長 檢查總長 乾脆直選好惹 (笑)159F 02/05 11:43
→ : 就知道 這黨就只會鬧160F 02/05 11:43
→ : 就算立院達成共識通過，公民復決的門檻還是......161F 02/05 11:43
噓 : 我認為這樣立法院權利過大了162F 02/05 11:44
→ : 臺灣其實兩種都不是，硬要講偏向總統制163F 02/05 11:44
→ : 終於知道柯建銘為何留下當總召, 留著來牽制和電時代力量用164F 02/05 11:44
噓 : 搞到小英沒啥不好？藍蛆的真面目露出來了？165F 02/05 11:44
推 : 到底多少反串？多少綠吱藍蛆換顏色？166F 02/05 11:45
推 : 支持167F 02/05 11:45
推 : 台中兩國認為有必要 對他國外交就算了168F 02/05 11:45
→ : 其實台灣有自己玩法就好了 台灣的情勢是獨一無二的169F 02/05 11:45
推 : 推啦..林爸好險有投時代..好感動啦~170F 02/05 11:45
→ : 還好吧，政黨本來就是互相制衡171F 02/05 11:45
→ : 為了台灣好 一定要修憲改為內閣制172F 02/05 11:45
→ : 世界上也找不到第二個台灣 當然自己弄自己的玩法173F 02/05 11:45
→ : 台灣這種玩法有夠爛好嗎? = =174F 02/05 11:46
→ : 什麼都要全盤照抄他國 等死而已175F 02/05 11:46
→ : 內閣制社會贊成度很低 因為立委素質更差176F 02/05 11:46
→ : 但台灣自身的玩法真的不是很優...177F 02/05 11:47
噓 : 現在風向轉到內閣制了178F 02/05 11:47
→ : 台灣現在這種畸形制會更完蛋179F 02/05 11:47
→ : 要從一群立委中選出首相? 恐怕台灣亡矣180F 02/05 11:47
→ : 有夠噁心 立委選制就一堆問題內什麼閣181F 02/05 11:47
→ : 我們就抄別國抄到變畸形阿 雙首長制也不像雙首長制182F 02/05 11:47
推 : 目前看來 是立委素質更差 但要先排除暴走馬183F 02/05 11:47
→ : 那個也抄 這個也抄184F 02/05 11:47
噓 : 那就改內閣制啊185F 02/05 11:48
→ : 呵呵 噓文的不就是雙重標準?你要相信人還是制度?186F 02/05 11:48
→ : 這真的是難題啊187F 02/05 11:48
→ : 就慢慢調整找到自己的路吧188F 02/05 11:48
→ : 現行的烏魯木齊制讓總統+絕對多數可以掌握五院189F 02/05 11:48
→ : 要改當然不是現在馬上改 建議在小英第二任下台前改190F 02/05 11:48
→ : 沒有馬這件事情 哪會想到要改...191F 02/05 11:48
→ : 選罷法一堆問題，一堆當選無效的議員、加上那個單一選192F 02/05 11:48
→ : 區兩票制
→ : 區兩票制
→ : 最制衡的是總統制啦。憲法最初本來是要走內閣，可是又賦予194F 02/05 11:49
→ : 在野時大家都講內閣制啦 上台一個個現形195F 02/05 11:49
→ : 總統極大的權力，再加上行政院長，似乎也像雙首長制。簡單196F 02/05 11:49
→ : 來說，就是畸形。
→ : 來說，就是畸形。
推 : 凡殺不死他的 必使他更加強大198F 02/05 11:49
推 : 時代力量 左手時代 右手力量 時代力量199F 02/05 11:49
→ : 人家三權我們弄個五權 結果根本多餘 監察院爽缺集中處200F 02/05 11:49
→ : 低能時代力量 那選總統幹嘛201F 02/05 11:50
→ : 台灣的立院爛了20幾年，比總統更爛好嗎202F 02/05 11:50
推 : 這樣也能崩 褲子快穿起來好嗎203F 02/05 11:50
→ : 臺灣制度就是抄各國才變這樣，抄又不想跟人一樣204F 02/05 11:50
→ : 監察院是被老蔣搞掉的 從頭到尾沒正常過205F 02/05 11:50
噓 : 呵呵206F 02/05 11:51
推 : 內閣制神話論者真的是搞笑 世界第一強國美國是大總統制207F 02/05 11:51
→ : 台灣的立院一直都是毒瘤，今年好不容易露點曙光就在喊208F 02/05 11:51
→ : 內閣制？
→ : 內閣制？
→ : 不要把內閣制講的跟萬靈丹一樣210F 02/05 11:51
→ : 選總統是老裡搞出來的 為的是加快民主化211F 02/05 11:51
→ : 立院就是毒瘤，至少先花四年證明立院可以不是毒瘤，再212F 02/05 11:52
→ : 內閣制絕對比目前畸形制好10萬倍 = =213F 02/05 11:52
→ : 來談改制214F 02/05 11:52
→ : 內閣制選出的首相 只有小選區的民意基礎215F 02/05 11:52
→ : 依照台灣現在這情況 換首相的頻率恐怕比日本還猛
→ : 依照台灣現在這情況 換首相的頻率恐怕比日本還猛
→ : 可是日內閣也是黨魁 黨魁是有全黨的民意基礎217F 02/05 11:53
→ : 我覺得時代先想辦法搞定一些基本民生的問題，不要每218F 02/05 11:53
→ : 次都想直接打最終魔王
→ : 次都想直接打最終魔王
推 : 要不要國會同意才能去我是不知道啦，不過馬鷹告之前弄到220F 02/05 11:53
→ : 出發前幾天大家才知道，那個就叫太誇張
→ : 出發前幾天大家才知道，那個就叫太誇張
推 : 這個是怕之後又有像馬這樣偷偷來的狀況吧222F 02/05 11:55
推 : 講那麼多還不如直接修憲，限縮總統職權223F 02/05 11:57
噓 : 修憲啊～你修憲啊～224F 02/05 11:58
推 : 群蛆扭動中225F 02/05 11:58
→ : 總統去領土還要國會同意？乾脆總統直接廢掉不是更好226F 02/05 11:58
→ : 笑翻了 國會最大好棒棒227F 02/05 11:58
→ : 是兩岸領導人會面 不是去太平島挖土那件...228F 02/05 12:01
推 : GJ！229F 02/05 12:02
推 : 推推~ 群蛆蠕動ing230F 02/05 12:03
→ : 馬娘 內亂又外患231F 02/05 12:05
推 : 同意，但要考慮保密性及時效性232F 02/05 12:06
推 : 假反串、帶風向的蛆蛆全都出來了233F 02/05 12:07
噓 : 反正對岸已經被台灣搞得很煩,習杯杯沒空拉234F 02/05 12:09
噓 : 立法權這麼大？235F 02/05 12:10
噓 : 那親族在大陸做生意還當立委,要不要國會同意236F 02/05 12:12
→ : 不用改內閣制了拉,改時代特權制就好
→ : 不用改內閣制了拉,改時代特權制就好
噓 : 權力使人腐化 絕對的權利使人絕對的腐化238F 02/05 12:13
→ : 總統有他們可行使的職權,如國防.外交,受憲法保障239F 02/05 12:13
推 : 好多區區崩潰，崩潰半個月不夠你有試著崩潰半世紀嗎240F 02/05 12:14
→ : 有種就修憲拉,太強勢惹吧241F 02/05 12:14
推 : 也太多26了242F 02/05 12:16
噓 : 反對時代就區區喔,當立委就只要負責放話就好了243F 02/05 12:16
→ : 就去立法院提案阿,依法過半通過再講
→ : 就去立法院提案阿,依法過半通過再講
→ : 總統職權就是國防外交，決定誰是敵對國的不是國會。245F 02/05 12:18
推 : 還在崩潰帶風向啊？246F 02/05 12:19
→ : 美國發動中東戰爭，是直接發動，不須國會同意。247F 02/05 12:19
推 : 要看這種提議符不符合憲政慣例,然後去立法院表決阿248F 02/05 12:20
噓 : 腦殘249F 02/05 12:21
→ : 會面就事後報告國會啊現行不就這樣？不過簽署締結宣戰都250F 02/05 12:24
噓 : 別的立委,也很辛苦做事,也不會動不動就對媒體放話251F 02/05 12:24
→ : 要國會事後通過啊，所以如果他在馬習會有簽東西絕對不敢252F 02/05 12:24
→ : 過國會，所以一直用行政命令偷渡
→ : 過國會，所以一直用行政命令偷渡
→ : 誠心建議,改時代特權制就好,氣勢凌人,令人難以苟同254F 02/05 12:25
推 : 推255F 02/05 12:26
推 : 就台灣制啊 為什麼一定要套用外國的內閣或總統制 來解釋我國256F 02/05 12:27
推 : 沒穿褲子要先穿上啊257F 02/05 12:27
噓 : 黃國昌講話，常讓我感到錯愕：時代力量是國會第一大黨嗎？258F 02/05 12:29
→ : 黃國昌是第一大黨主席嗎？
→ : 黃國昌是第一大黨主席嗎？
推 : 推260F 02/05 12:29
推 : 兩岸會面所談內容,不能以行政命令通過,要付委交立法院就261F 02/05 12:31
→ : 好,立法委員是審查法案,不是限制人身自由,有夠沒sense的
→ : 好,立法委員是審查法案,不是限制人身自由,有夠沒sense的
→ : 那就修法縮限總統權限啊263F 02/05 12:34
→ : 支持，但這問題可不簡單264F 02/05 12:35
推 : 好棋265F 02/05 12:38
推 : 限制在兩岸上，支持266F 02/05 12:38
→ : 讓下任總統解壓267F 02/05 12:38
→ : 讓現任總統不能為所欲為
→ : 讓現任總統不能為所欲為
噓 : 乾脆廢掉總統啦 立法院直接治國269F 02/05 12:40
噓 : 直接民主吧，廢掉立院 任何政策都要經過公投270F 02/05 12:44
推 : 有點要求過頭了喔271F 02/05 12:45
→ : 立委提任何案子都要公投接受人民監督272F 02/05 12:45
推 : 支持273F 02/05 12:50
→ : 聯 合 重 工274F 02/05 12:51
推 : 兩岸關係特別，我認為有需要275F 02/05 12:59
推 : 兩岸當然不一樣 一堆人都無視國共內戰根本還沒打完276F 02/05 12:59
噓 : 等你們選過半在說吧...五席。呵呵277F 02/05 12:59
噓 : 總統拿幾票? 垃圾立委又拿幾票?278F 02/05 13:02
噓 : 到現在都沒人發現黃國昌不懂憲法嗎?他是民事訴訟法279F 02/05 13:03
→ : 專家，現在法律系大一生唸過憲法的也比他強
→ : 專家，現在法律系大一生唸過憲法的也比他強
推 : 從法理上來說其實立院管不到總統........281F 02/05 13:05
→ : 所以他這種說法不成立啊....
→ : 但我同意他這種說法 不過法律上並沒依據就是orz
→ : 所以他這種說法不成立啊....
→ : 但我同意他這種說法 不過法律上並沒依據就是orz
→ : 兩國是特殊關係呀...跟別國總統就不會有這種擔憂284F 02/05 13:07
推 : 其實兩岸外交是總統與國會"共享"權，說外交是總統獨享的285F 02/05 13:09
→ : 可能是比較過去的學說資訊了
→ : 可能是比較過去的學說資訊了
推 : 支持，是跟中國又不是跟所有的國家元首都這樣287F 02/05 13:10
推 : 很多莫名奇妙背景的亂帶風向。跟敵國元首見面不應該慎重288F 02/05 13:22
噓 : 怪怪的289F 02/05 13:25
推 : 民主制度的核心不就是制衡監督嗎?噓的可以念點書嗎290F 02/05 13:26
推 : 一堆亂扯的好好笑 褲子快穿起來吧291F 02/05 13:28
推 : 只是見面還好吧，要簽訂協議合約什麼的才需要國會同意292F 02/05 13:30
推 : 1/16號之後，看來KMT更有心力整治PTT了，這篇應該有加錢293F 02/05 13:34
→ : 華腦跑出來囉294F 02/05 13:37
推 : 總統當國會傀儡好了295F 02/05 13:37
推 : 知道了296F 02/05 13:40
噓 : 就算兩國元首咬耳朵,感情好,又關全民闢室,那是私人情誼297F 02/05 13:51
噓 : 最好次級官員習會見啦 見馬囧也只是為了吵輿論而已298F 02/05 13:51
→ : 上次歐小馬還和歐洲某國總理調情捏,結果被蜜雪兒瞪299F 02/05 13:52
推 : 說黃國昌不如大一的去穿褲子可以嗎！就算他專攻民訴，律師300F 02/05 13:52
→ : 司法官也要考憲法啦！
→ : 司法官也要考憲法啦！
推 : 應該要同意阿 不然臺灣總統權力太大302F 02/05 13:53
噓 : 某國女總理,更正303F 02/05 13:54
→ : 而且,總統本來就要敦睦邦誼,就是敵對國家,才更要敦睦邦誼
→ : 阿,只要不涉及法制面就好啦,就要討論行政命令的對象和事由
→ : 涉及國際事務,盡量不能以行政命令來處理阿,不是嗎?
→ : 還有,只對中果,針對性太強,應該一視同仁
→ : 本魯是比較不擔心小英答應中果啥,比較擔心去答應美國啥
→ : 輕易讓步,乾耗台灣國力,啥美豬,啥軍購,啥牽制我國國際發展
→ : 所以,有關國際事務,一概不能以行政命令,要付委交立法院
→ : 而且,總統本來就要敦睦邦誼,就是敵對國家,才更要敦睦邦誼
→ : 阿,只要不涉及法制面就好啦,就要討論行政命令的對象和事由
→ : 涉及國際事務,盡量不能以行政命令來處理阿,不是嗎?
→ : 還有,只對中果,針對性太強,應該一視同仁
→ : 本魯是比較不擔心小英答應中果啥,比較擔心去答應美國啥
→ : 輕易讓步,乾耗台灣國力,啥美豬,啥軍購,啥牽制我國國際發展
→ : 所以,有關國際事務,一概不能以行政命令,要付委交立法院
推 : 說黃國昌不懂憲法...唉311F 02/05 14:04
推 : 贊成312F 02/05 14:16
→ : 其實我更傾向公投決定
→ : 其實我更傾向公投決定
推 : 只限兩岸？跟美國，日本領導人會面就不需要國會授權?314F 02/05 14:19
→ : 人民最大315F 02/05 14:20
噓 : 白痴316F 02/05 14:23
推 : 因為支那是最主要的假想敵對國317F 02/05 14:23
→ : 要看台灣要怎什麼樣的制度..如果偏向內閣制的話 這篇正確318F 02/05 14:29
→ : 如果偏向美國那種總統制的話 這篇有點怪怪的 @@a
→ : 如果偏向美國那種總統制的話 這篇有點怪怪的 @@a
推 :320F 02/05 14:33
推 : 推321F 02/05 14:36
推 : 一堆噓文的是還連續噓講的理由也蠻好笑的...322F 02/05 14:37
→ : 不能接受和敵國領導人私相受授
→ : 不能接受和敵國領導人私相受授
噓 : 憲政概念看來不太了解 立法想伸手越位行政 還元首哩324F 02/05 14:41
→ : 不就是因為馬習會亂來才提出的325F 02/05 14:45
推 : 某分水嶺 總統應該處理 總統權力過大 ？以前怎不喊326F 02/05 15:05
推 : 9.2崩潰嘍327F 02/05 15:09
噓 : 開始顯示黃國昌沒腦了328F 02/05 15:15
噓 : 挺國昌啦329F 02/05 15:43
噓 : 白癡 這種也選的上330F 02/05 16:06
→ ronray7799 …
--
4樓 時間: 2016-02-05 13:42:18 (台灣)
→
02-05 13:42 TW
噓的就準備眼睜睜看我們把你們不想看到的都變真的，你們以為狗黨就這德性能站起來，下次就守不住修憲門檻了，黨徽會從國旗消失，黨會從國歌消失，狗黨會葬在臺灣，要噓趁早啊
回列表(←)
分享