※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-09 14:14:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [FB] 拒絕紅十字會
時間 Tue Feb 9 12:52:35 2016
前文太長恕刪
藍十字裡面有多少KMT的餘孽這就不多提了
我媽原本要把我包給她的紅包捐給藍十字
後來我把藍十字的財報拿來給她看以後,就成功阻止她把錢丟進水溝裡面了
大家現在盯的都是專案捐款的部份居多,至於經常性的財務部份真的很離譜
下面資料是藍十字會官網的財報資料
大家現在盯的都是專案捐款的部份居多,至於經常性的財務部份真的很離譜
下面資料是藍十字會官網的財報資料
http://www.redcross.org.tw/home.jsp?pageno=201205070094
有興趣的可以去看看(請注意,吃飯中看有噁心反胃的可能)
http://i.imgur.com/rdxW59E.jpg
103年度的經常性收入
捐款的部份約6266萬、會費收入約42萬、補助收入約66萬、利息收入約230萬
其他收入(實物捐贈、委辦、業務、義賣、租金等收入)約1173萬
合計約7779萬
103年度的經常性支出
人事費約2880萬、辦公費約771萬、業務費約3220萬
合計約6873萬
社會一年捐六、七千萬,結果有超過一半是花在行政費上用來維持組織營運
(光是高層幾隻肥貓一年就領走多少薪水)
更別說專案捐款延宕、款項流向不明等前科
這種組織居然還有人護航的下去?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.194.37
※ 文章代碼(AID): #1MkN2Mbf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454993558.A.969.html
※ 同主題文章:
02-08 13:54 ■ [FB] 拒絕紅十字會
02-08 14:11 ■ Re: [FB] 拒絕紅十字會
02-08 14:37 ■ Re: [FB] 拒絕紅十字會
02-08 16:11 ■ Re: [FB] 拒絕紅十字會
02-08 16:19 ■ Re: [FB] 拒絕紅十字會
02-08 16:47 ■ Re: [FB] 拒絕紅十字會
02-08 17:17 ■ Re: [FB] 拒絕紅十字會
02-08 20:48 ■ Re: [FB] 拒絕紅十字會
02-09 01:16 ■ Re: [FB] 拒絕紅十字會
● 02-09 12:52 ■ Re: [FB] 拒絕紅十字會
推 :1F 02/09 12:53
推 : 推2F 02/09 12:55
推 : 台灣人白癡太多3F 02/09 12:55
推 : 幫高調4F 02/09 12:55
推 : -.- 應該正名為吸血蟲紅十字會5F 02/09 12:55
推 : 民進黨19日開議就應該趕快處理,免得善款一直被騙6F 02/09 12:56
→ : 選舉支出掛在哪裡?7F 02/09 12:56
推 : 狂推此篇8F 02/09 12:57
推 : 保留款留這麼多是三小 等著生利息喔9F 02/09 12:58
噓 : 台灣白癡喜歡花錢養貴族 , 尼們臭老百姓不要阻止好ㄇ10F 02/09 12:58
推 : 幹你娘垃圾狗藍十字會11F 02/09 12:58
→ : 藍十字會:澄清 他們都沒有參加政黨喔12F 02/09 13:00
推 : 高調13F 02/09 13:01
推 : 黑人:愛心成本不低14F 02/09 13:01
推 : 好險捐給台南社會局15F 02/09 13:05
推 : 斂財貪婪的組織16F 02/09 13:05
推 : 推財報17F 02/09 13:07
推 : 推整理,臺灣的紅十字會好意思叫紅十字會。18F 02/09 13:07
推 : 推19F 02/09 13:10
推 : 推20F 02/09 13:10
推 : 推財報21F 02/09 13:10
推 : 推22F 02/09 13:14
推 : 凱子太多23F 02/09 13:16
噓 : 去年的新聞 高層說他們的薪水連100K都沒有 支出什麼的24F 02/09 13:18
→ : 都有 還是說你們有確定污錢的證據 奇怪欸 闢謠的都不
→ : 都有 還是說你們有確定污錢的證據 奇怪欸 闢謠的都不
→ : 紅十字會,專門救助中國地區人士26F 02/09 13:19
→ : 看 只看造謠新聞 造謠資訊 還是說你以為紅十字會只是小27F 02/09 13:19
推 : 推28F 02/09 13:20
→ : 團體 拜託 人家一團多少人29F 02/09 13:20
推 : 避稅用30F 02/09 13:20
推 : 推31F 02/09 13:23
推 : 挖 人事費和業務費也太多32F 02/09 13:25
推 : 志工噓就要推33F 02/09 13:25
推 : 志工出現了34F 02/09 13:29
推 : 業務費好高35F 02/09 13:32
推 : 不高調嗎?36F 02/09 13:33
噓 : 怎麼樣比較不離譜?舉個例子吧37F 02/09 13:33
推 : 一堆廢文在洗版 ,高調38F 02/09 13:33
推 : 真好賺39F 02/09 13:34
推 : 正名分紅吸血鬼十字會吧40F 02/09 13:36
推 : 高調41F 02/09 13:37
推 : 高調42F 02/09 13:37
推 : 你都看了官方資料 ,怎不看紅十字會有多少分會支會?43F 02/09 13:42
→ : 2880萬一個月也就是200萬的人事支出,啥時代的還以為社
→ : 200多萬
→ : 福裡面的員工除了高管都是不支薪員工?
→ : 捐錢有超過一半用在人事費 沒大型災難就是捐那麼少阿
→ : 2880萬一個月也就是200萬的人事支出,啥時代的還以為社
→ : 200多萬
→ : 福裡面的員工除了高管都是不支薪員工?
→ : 捐錢有超過一半用在人事費 沒大型災難就是捐那麼少阿
推 : 捐100就有50在幫狗冥黨肥貓付薪水…48F 02/09 13:46
推 : 因為捐得少阿49F 02/09 13:47
→ : 創世基金會人事費一年還五千多萬
→ : 創世基金會人事費一年還五千多萬
推 :51F 02/09 13:48
推 : 真好賺52F 02/09 13:50
噓 : 所以你收入六千多萬 把組織弄到人事費三千萬很合理?53F 02/09 13:52
推 : 推54F 02/09 13:54
→ : ㄧ堆只會亂捐的55F 02/09 13:55
推 : 為什麼伊甸基金會財務報表人事支出到十億!? 求解?56F 02/09 13:55
推 : 爛死了57F 02/09 13:56
推 : 高調唷58F 02/09 13:57
推 : 可以應徵紅十字會嗎??59F 02/09 13:58
推 : 高調60F 02/09 14:00
噓 : 有沒有問題不是這樣看的,救災、提供後續服務都不用付薪水?61F 02/09 14:06
→ : 你要不要看美國紅十字會的人事費比例
→ : http://www.redcross.org/about-us/who-we-are/governance
→ : 你要不要看美國紅十字會的人事費比例
→ : http://www.redcross.org/about-us/who-we-are/governance
Governance | American Red Cross | Red Cross Congressional Charter
Read our Congressional Charter and bylaws.The American Red Cross Board of Governors directs, governs and oversees the management of the organization. ...
Read our Congressional Charter and bylaws.The American Red Cross Board of Governors directs, governs and oversees the management of the organization. ...
推 : 推64F 02/09 14:10
推 : 推65F 02/09 14:11
--
5樓 時間: 2016-02-09 21:43:55 (台灣)
→
02-09 21:43 TW
更偟論所謂的:黨營事業。國即是黨,伸手拿錢.專制獨裁,有一套;遇到責任,哇~~~逃的好遠喔! 都消失到外太空去了。 有油水,黑心錢的時候,跑的比誰又都還快! 真是支那強國的戰鬥力呀!
7樓 時間: 2016-02-09 22:21:22 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
ㄎㄎ,還有人拿美國紅十字會比,懶覺比雞腿。 組織不是這樣比,不要試圖愚弄人, 真的是無腦護航。 老百姓只知道台灣藍十字會賣郵票, 有專案捐款延宕、款項流向不明的事實, 裡面還有一堆肥貓,拿捐款當自己的善行。 要比請找出大量美國紅十字的負面事實, 然後翻譯給老百姓看。
8樓 時間: 2016-02-09 22:45:24 (台灣)
→
02-09 22:45 TW
恩,同意樓上 你要拿錢做事也無不可阿 賣那個根本不能用的郵票 這不是A錢什麼才是A錢 幹你娘國民黨
10樓 時間: 2016-02-10 00:09:36 (台灣)
→
02-10 00:09 TW
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1598679 日本好像捐了。拿來付人事費跟辦公費好像都還不夠。
16樓 時間: 2016-02-10 03:54:27 (台灣)
→
+1
02-10 03:54 TW
拿商業營利單位的人事費,去對比慈善機構的人事費?真是太有才了~合不合理?叫國稅局去查帳就知道。這種帳肯定不經查~最重要的是...他們沒做過什麼讓人耳目一新『重要事』!
18樓 時間: 2016-02-10 16:05:17 (美國)
→
02-10 16:05 US
美國在台協會(AIT)指出,美國國際開發署海外災害援助辦公室區域顧問布萊恩海德,已前往台南與台灣紅十字會討論,確保美國政府的50萬美元捐款能盡速送抵最需要的人。跟美國吠啊
回列表(←)
分享