針對NCC通過「中嘉轉售案」民進黨立委共同聲明書及提案再審並且不予通過，內容如下

　　針對存有重大爭議之「中嘉轉售案」，國家通訊傳播委員會（NCC）貿然於今(27)日
國家通訊傳播委員會第682次委員會議審議「荷蘭商 NHPEA Chrome Holding B.V.申請多
層次轉投資吉隆等 12家有線電視股份有限公司續行討論案」並做成決議乙案；第九屆立
法委員陳其邁、蔡其昌、鄭麗君、林淑芬、葉宜津、何欣純、高志鵬、吳秉叡、李俊俋、
蘇震清、李昆澤、姚文智、劉建國、段宜康、李應元、邱議瑩、蔡培慧、Kolas Yotaka

谷辣斯．尤達卡、林靜儀、徐國勇、周春米、鍾孔炤、林俊憲、莊瑞雄、黃偉哲、邱志偉
、陳亭妃、王定宇等人發表共同聲明書，嚴正要求國家通訊傳播委員會針對本案應重新審
議，並應做出不予通過之決議。

　　對於NCC於上週五舉辦公聽會，在還沒有建立各方共識的情況下，NCC卻火速隨即通過
遠傳以認購公司債之規避「黨政軍條款」、遊走法律，入主中嘉案，馬政府無視新民意產
生，在立法院尚未開議的時刻通過此案，明顯護航偷渡！聲明委員嚴正要求NCC重新審議
本案，面對國會及人民監督，撤回通過的決議。

　　NCC於上週五才舉辦本案的公聽會，而且大多數相關立法委員、專家學者皆未獲邀請
，亦不知有此公聽會，因此公聽會的舉辦無法代表社會多元意見。而且就算如此，該場公
聽會，反方亦多有強烈質疑，顯見本案正反意見尚無各方共識。依照有線廣播電視法第十
條規定，遠傳集團係屬政府間接投資之公司，依法不得投資任何有線系統經營。雖然本案
遠傳公司係以認購公司債方式，規避投資股權之規定，然黨政軍退出媒體之精神在於形式
上不得有任何直接、間接持股，於實質上亦不得掌有或得干涉媒體之可能。因此遠傳公司
透過公司債方式，而得實質掌控或干涉中嘉公司，完全違反黨政軍退出媒體之精神，NCC
如此之決議完全悖離法律精神。

　　NCC雖號稱獨立機關，惟僅係獨立於原本行政權之外，其主委、副主委、委員均係行
政院長提名，故於政黨輪替之時迅速做此重大爭議性決議，已屬顯有違獨立機關之運作。
本案雖有採取若干負擔，但詳細其內容，其本即為法律規定義務或政策推動方向，對於社
會最為關心遠傳實質掌控中嘉經營部分隻字未提，NCC之決議明顯護航遠傳，故發表聲明
要求NCC對於本案重新審議，並做出不予通過之決議。