顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 656
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-29 11:30:52
看板 Gossiping
作者 adien3316 (翰翰)
標題 [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
時間 Wed Jan 27 22:28:10 2016

這種文章在PTT上來說，已經可以是萬年月經文了。

想說藉由這機會跟大家分享一下，不同的觀察。

很多人常說台灣市容會醜，就是"亂"啊(什麼招牌 標語 馬路不平)

但其實不那麼完全，國外有很多國家，紐約 東京 倫敦 .....等等的

難道他們都沒有招牌 他們都沒有高樓大廈 他們沒有鋼筋水泥嗎?

其他國家 就算亂，頂多到亂 。 而台灣是又亂卻又"醜"

但他們為何不至於讓人看了不舒服，而台灣的市容卻會讓人看了不舒服呢?


原因其實經過個人觀察

就是 "顏色" 和"和自然環境搭配程度"

首先 顏色是非常重要的一點(瘋狂畫星號)


以招牌來說，很多人常常拿招牌來當作市容殺手

許多人最愛去的日本，裡面的大城市 東京 大阪 也一堆招牌 而且有些還超大

但台灣隨便一個街景 就足以穰人感覺到 ..醜

我們來比較一下 台日 兩國 街景的部分

http://i.imgur.com/2CQguHy.jpg
[圖]
 

台灣的街景 招牌用了很多重色很嗆 整體看起來很髒

而日本顏色有很多中間色調去調和 看起來就俐落清爽

http://i.imgur.com/ywn6xBI.jpg
[圖]
 

左邊日本同樣也有用到 紅 色 跟 黃 色

但卻可以看到顏色都有調和過 紅色偏橘 黃色 偏暗鵝黃 在和本身建築物的暗色系

形成舒服的顏色過渡 視覺上還是舒服的

台灣就是文字壓滿(牽涉到字形設計 排版) 紅色就是紅 黃就是黃

五顏六色 搭配擠滿的文字 整個視覺疲乏 很刺眼

http://i.imgur.com/VmEL8HA.jpg
[圖]
 

同樣也是大招牌 日本的城市因為字型設計和顏色

看起來反而 不亂 整體感覺 明亮乾淨

http://i.imgur.com/nLhbliG.jpg
[圖]
 

再來看欣賞台灣....

http://i.imgur.com/i9bLxLm.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/qfzoDX7.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/OGDc7Me.jpg
[圖]
 


再來用顏色舉個 傳統建築 台日 PK

我必須說台灣傳統紅磚騎樓其實很美，但是就是因為加上那些粗暴的顏色後

整個視覺又崩掉了，而日本很重視中間色調和環境的搭配性((京都還有立法)

http://i.imgur.com/1BYu3HJ.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/qEg3mty.jpg
[圖]
 

當然也有人建議 老街怎樣的太亂啊 把招牌統一 整齊一點

然後就採用這種歐洲風格的 雖然後來整齊了些 但還是醜..

看起來俗氣 因為他們不知道問題出在顏色 和招牌的設計


例如:

http://i.imgur.com/CkUPyCX.jpg
[圖]
 

然後就稍微簡單的用PS 把跟環境搭一些的顏色 代入進去

http://i.imgur.com/DDCqiKa.jpg
[圖]
 

(雖然我改的也不是說多好  但就是畫面協調多了)

最後再用顏色 說個例子

http://i.imgur.com/H8SQ4m0.jpg
[圖]
 

同樣使用黃色調 就因為配色和設計的關係  讓整個視覺舒適感

檔次高下立判


在來就是台灣 最靠背的醜東西  鐵皮 (當然還有鐵窗 塑膠棚)

因為這些東西便宜方便 導致超級大量的在台灣繁殖

總之鐵皮這個東西講到爛了 因為"極度"!!難跟環境融合



台灣跟日本的鄉下 其實自然景色很像 有稻田很樸實很自然

似乎應該都很美 但台灣光是一片小鐵皮 方圓百里的美景 (視覺所及範圍

差不多都毀了 來PK個台日鄉村風景

http://i.imgur.com/P0ezb1r.jpg
[圖]
 


總之台灣的自然美景其實完全不輸國外 甚至有些地方還可以強電別國

但光是這些數不盡 跟環境不搭嘎的鐵製品 塑膠製品 就足以把環景美感

銷毀殆盡了


大家有沒有發現 每次要拍台灣形象的宣傳片時

一定都是狂拍阿里山日出啦  太魯閣阿 (自然美景確實美)

但都不敢拍台灣的市容 如果要拍市容街道

一定會拍夜景 (關燈看不出來)

不然就是超遠大空拍(遠看看不清楚) 而且還要閃避鐵皮屋屋頂


然後又放上內容農場 標題又會下說 台灣人都不知道的台灣的美

一堆人瘋狂淚噴

或是說 台灣最美的風景是人

就好像一家很難吃的麵店 其實很多人都覺得 幹  好難吃 而且很普通

卻還要狂推銷自己服務態度很好  實在很尷尬.....

台灣最美的風景是"自然美景" 最醜的風景就是"人造設施"

這句話用這張圖就可以一目了然 XD  (上半部和下半部)

http://i.imgur.com/tO6bV4c.jpg
[圖]
 

就因為貪圖方便快速  把所有美感都葬送掉了


每次有這種文章出來 又會開始太平洋沒加蓋 XD

台灣這一堆破壞景色的東西，其實真的非常嚴重了

永遠都會去選擇性忽略 也很少政治人物對這點提出政見

如果KMT推出可以改變環境的候選人 一定立馬投他

也許看到這些日常生活中事物習以為常了

假設說要把 其他國家的美景 把他毀掉 其實不是把他炸掉

最快的方法只要把任何台灣一個醜的招牌 醜的旗幟

任何跟環境不搭嘎的東西放進去

就可以把它毀滅了

http://i.imgur.com/J8yrJzy.jpg  (幸福浪漫的巴黎唷 > ^)
[圖]
 

http://i.imgur.com/Fxtv0Wf.jpg (感覺出這些醜東西的破壞力了嗎)
[圖]
 

而且只有放一個物件而已 一個....

而每次當要美化環境或是來吸引遊客時 近幾年來最愛這兩招

1.LED雷射燈光秀 2.彩繪牆壁 (這兩個台灣愛不釋手)

讓我們來用目前台灣各地方政府 營造環境特色的方式來

"美化" 京都 試試看

(首先是燈光秀)

http://i.imgur.com/ClW5hLw.jpg
[圖]
 

(新聞稿大概會是:絢爛的燈光打造出，不同凡響的京都之美)

http://i.imgur.com/srEthJy.jpg
[圖]
 

(新聞稿:繽紛樂京都!請到了藝術家打造出彩虹意象，讓原本枯燥乏味的清水寺

搖身一變，變成適合全家大小出遊的好所在!!)

當然也許你覺得這樣很美啦(?) 但如果你覺得這樣很荒謬

沒錯 這就是台灣 一直在做的事情.....



很多人常說 誰管美不美 先吃飽吧!

但事實上台灣經濟條件在世界上沒有到頂尖 但真的已經是前段班了

但是台灣市容環境建築 根本慘到嚇人 超級後段班

也許錢跟美不美有些關係 但多半好不好看是一種選擇和堅持

但台灣從上到下都充斥著這樣的粗劣文化

從出生睜開眼睛就生活在這樣的環境

接著再帶著小孩來到這些地方玩

不重視環境的嚇人美感 一代傳一代

雖然台灣還有非常多優點

但是光想到 台灣要推銷自己時

那些彩繪村或是一些已經被破壞不甘的古蹟

還有看到的雜亂刺眼的市容 實在讓人嘔氣

還要哄著說:沒有啦  我們人情味啦   人心最美最好

不 會 心虛嗎..?


美這個東西 簡單以台灣來說 真的可以不用怎樣打造了

只要把醜的元素拿掉 美自然就形成

至少台灣在眼裡看了20幾年

就算 有些地方有進步 但不幸的 大部分一模一樣醜 或著是更慘


台灣的環境  加油好嗎?

這是我簡單彙整出來的小心得 文有點長...

跟大家分享 感恩







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.139.146
※ 文章代碼(AID): #1MgDFy_G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453904892.A.FD0.html
※ 同主題文章:
● 01-27 22:28 adien3316. ■ [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
　 01-27 23:13 seiryou. ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
　 01-27 23:27 CharleneTsai. ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
　 01-27 23:56 belleaya. ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
　 01-28 00:20 Re12345. ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
　 01-28 00:23 kkzerg. ■ Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
　 … ×14
推 tony121010: 你招牌系?1F 01/27 22:29
→ zelkova: 這是台灣最美的風景2F 01/27 22:29
→ eric19850629: 就四個字呀 便宜行事 反正差不多就好3F 01/27 22:29
噓 l83OGC5566: KMT4F 01/27 22:29
推 matt0730: 又一個無腦日本迷 臺灣人沒自己的自尊嗎5F 01/27 22:29
→ RrEpic: 醜也是一種態度6F 01/27 22:30
推 rhyne: 推個  台灣市容真的很醜7F 01/27 22:30
→ RrEpic: hallstatt、合掌村如果到處都有，也就不稀奇了8F 01/27 22:30
推 hinajian: 寫很多辛苦你了9F 01/27 22:31
→ logitech2004: 跟你講啦，就是沒都更，一堆人在靠腰10F 01/27 22:31
噓 harry901: 那還不快離開台灣11F 01/27 22:31
→ pigwayne: 東京有規範城市色彩光譜 (認真)12F 01/27 22:32
推 pdms: 機車太多13F 01/27 22:32
推 jengjye: 還有台灣人很多自掃門前雪的心態,愛把髒東西往外丟14F 01/27 22:32
推 CharleneTsai: 台灣又不重視美學藝術 美術課拿來上數學15F 01/27 22:32
推 hn9480412: 慣老闆就不要太期待了啦16F 01/27 22:32
推 Sunlight911: 素質差阿17F 01/27 22:33
→ CharleneTsai: 像前幾天柯P失言就是個例子18F 01/27 22:33
推 yoshen1230: 應該是電線很醜19F 01/27 22:33
推 LINzero7: 好文，推！爛馬路得過且過唉20F 01/27 22:33
推 Mellissa: 台灣沒有色彩學阿 穿搭也亂 日本網站工程師也要學配色21F 01/27 22:34
→ adien3316: 台灣好看的建築和設計 在路上 非常難找..22F 01/27 22:34
推 heat0204: 把招牌統一規格 其實很難找店家23F 01/27 22:34
推 babyMclaren: 便宜最重要，品質其次，至於品味，能吃嗎24F 01/27 22:35
推 lost0816: 你招牌系??? 這篇給時代力量跟民進黨員工看看一下啊25F 01/27 22:35
推 drownfish: XDDDD26F 01/27 22:35
推 maikxz: 台灣人先搞限制要求有的沒的保證一哭二鬧三上吊27F 01/27 22:35
→ babyMclaren: 客人沒被吸引過來就是怪政府規劃不好28F 01/27 22:35
→ heat0204: 現在雖然很亂又難看 但比較好找29F 01/27 22:35
推 Yginger1: 中肯 不過還是一堆鄉下沒美感的人會來虛你30F 01/27 22:35
→ maikxz: 最重要就是沒法治觀念31F 01/27 22:36
推 winnie55: 推用心！ 美學教育和美學素養低落阿…32F 01/27 22:36
→ xiangming: 因為發展太快又沒有規劃也不重視美感(不想多花錢設計)33F 01/27 22:36
→ wiiseen: KMT34F 01/27 22:36
→ lost0816: 高雄有盡量在管在改善了，台北不講，台中真的是..放在爛35F 01/27 22:36
推 g8330330: 推美學36F 01/27 22:36
推 sikerkuaitai: KMT 把自來水管往外埋的天才37F 01/27 22:36
→ sagarain: 台灣人領先全球的美學38F 01/27 22:36
推 Mihro: Kmt啊 沒有良好的都市規劃39F 01/27 22:36
→ saiulbb: 專業推推40F 01/27 22:36
推 tokyo730714: 一些高級社區也會規範窗戶的顏色 要統一整齊 不能亂41F 01/27 22:37
→ heat0204: 如果要設計 拜託別用那種統一規格的招牌42F 01/27 22:37
推 Mellissa: 網頁功能好但配色醜 主管照樣退回叫你再調43F 01/27 22:37
→ tokyo730714: 加蓋 免得low掉影響質感44F 01/27 22:37
→ lost0816: 最直接的感受就是騎車去看，乾，騎一騎，騎到哭了45F 01/27 22:37
推 xinghh: 推46F 01/27 22:37
→ sagarain: 招牌早就搞過統一整理了 店家：你出錢？47F 01/27 22:37
→ adien3316: 民國黨 哭哭了48F 01/27 22:37
推 aipado: 招牌王49F 01/27 22:38
→ heat0204: 你可以統一大小 統一色調 但一模一樣 不如別用50F 01/27 22:38
推 Raymond0710: 認真推51F 01/27 22:38
→ lost0816: 這也是民主的問題，人家所有權不想做怎麼管，想做的沒錢52F 01/27 22:39
推 ka22: 突破盲腸53F 01/27 22:39
推 YangDiao: 論理清晰有據54F 01/27 22:39
推 no321: 幫推55F 01/27 22:39
推 Abalamindo: 提日本就有人崩潰惹 還有一堆比台灣市容漂亮的國家啦56F 01/27 22:39
推 randolph80: 還記得國中美術課被拿去上數學57F 01/27 22:39
推 roc074: 不是統一整理關係吧，應該就是原po說的色調問題…58F 01/27 22:39
推 bohei: 有意思59F 01/27 22:39
推 nitvx: 鐵皮屋加蓋 符合台灣人寇斯盪60F 01/27 22:40
推 llliii: 推照片整理 不過能把.jpg後面的字拿掉嗎61F 01/27 22:40
推 clyukimo: 謝謝您    (如果可以投稿會加倍感謝)62F 01/27 22:40
推 TFsonG: 專業推63F 01/27 22:40
→ lost0816: 文化素養、美學、價值觀，最大的問題：KMT64F 01/27 22:41
推 pslr1: 看到標楷體就先醜一半再說65F 01/27 22:41
→ lulocke: 沒有規劃  設計不值錢66F 01/27 22:41
推 newf720427: 推你用心 看到選舉招牌搭巴黎整個大笑67F 01/27 22:41
推 buke: 日本人在意整體協調性，跟民族性有點關係吧68F 01/27 22:41
推 abyou4983: 中肯69F 01/27 22:41
推 ilwe106: 推!!  尤其小吃攤牌最明顯 招牌不是大紅就是死黃70F 01/27 22:41
推 faryoo:71F 01/27 22:41
推 sw1569: 推推72F 01/27 22:41
→ buke: 怕自己的影響到大家73F 01/27 22:41
推 tokyo730714: 待完：美感能當飯吃？74F 01/27 22:41
推 Nexus5566: 最後三張很靠北XDDD75F 01/27 22:41
推 errnnniie: 中華民國殖民政權76F 01/27 22:42
噓 Syffence: 東南亞 多雨 你要比較就拿副熱帶的一級城市來比77F 01/27 22:42
推 robinyu85: 推 美術課不教這個都教一堆垃圾78F 01/27 22:42
推 Eangel: 也沒那麼複雜，原因就是KMT執政的關係79F 01/27 22:42
推 comp6118: 推 台灣的招牌有夠難看80F 01/27 22:42
推 luckyBF: 你都市美容系81F 01/27 22:43
推 liuue: 推82F 01/27 22:43
→ rinsoukan: 設計真的有問題.....83F 01/27 22:43
推 oaoa0123: 推84F 01/27 22:43
推 wwman: 推這篇 本來也很想整理類似的心得 但是自己的感想太碎了85F 01/27 22:43
→ Eangel: 欺壓閩南建築，沒有好好培養台灣人86F 01/27 22:43
推 gigi030507: 你招牌系的齁....87F 01/27 22:43
→ limitlesscit: 沒有遠見與文化水準差88F 01/27 22:43
推 CYL009: 這篇有點意思89F 01/27 22:44
推 lost0816: 台中有些地方真的是...騎到眼睛想閉上了，這是現代國家?90F 01/27 22:44
→ hddd5566: 都是1949之後來一堆沒水準的26仔  把台灣整體搞糟91F 01/27 22:44
→ wwman: 台灣真的需要從很多細節開始做起 小小顏色 差別千里啊92F 01/27 22:44
推 jympin: 推93F 01/27 22:44
推 kaoh08: /?94F 01/27 22:45
→ wwman: 謝謝分享這麼好的心得95F 01/27 22:45
推 judicialp: 支那賤畜沒文化 END96F 01/27 22:45
推 hope1: 好文97F 01/27 22:45
推 buchholiz: 突破盲點了98F 01/27 22:46
推 RyomaTaco: 你自己都解答了，還需要問掛嗎？不過感謝分享99F 01/27 22:46
→ lost0816: 自由是好事，店家各有自主權，但整潔清潔美觀也要做啊100F 01/27 22:46
推 ventelp: 巴黎的我大笑101F 01/27 22:46
推 linyap: 同意你 覺得太醜的招牌應該要抽空氣稅 汙染大眾眼睛102F 01/27 22:46
推 CharleneTsai: 也不用比到日本啦 光南韓就可以電爆台灣了103F 01/27 22:46
→ twoway: 因為台灣人沒有自己104F 01/27 22:46
推 Mellissa: 以前台灣紡織系化學系第1志願時 都要派去日本學調配色105F 01/27 22:46
推 Syffence: 補推106F 01/27 22:47
推 will8149: 你認真跟人講 還會被飆罵107F 01/27 22:47
→ nt2013: 國民黨108F 01/27 22:47
→ lost0816: 夜市文化也是一個因素，整潔衛生問題跟招牌是看在一起的109F 01/27 22:47
推 chia1324: 推推110F 01/27 22:47
推 nt2013: 國民黨111F 01/27 22:47
推 Zyth: 推112F 01/27 22:47
噓 mild7no1: 混蛋>< 你不愛台灣><  台灣最美麗的風景就是人 >< 濃濃113F 01/27 22:47
推 DALLEN: 你都計系？ 醜到極度也是一種風格。114F 01/27 22:47
推 e357922: 專業用心推115F 01/27 22:47
→ mild7no1: 的人情味你都沒看到嗎116F 01/27 22:48
推 t90748853: 簡單來說台灣會這樣都是可以就好的觀念促成的。117F 01/27 22:48
推 tysd101355: 心有戚戚焉118F 01/27 22:48
推 junjun1116: 推推！中肯啊！119F 01/27 22:48
推 cmchiu: 因為國民黨帶了很多沒文化的支那人來...120F 01/27 22:48
推 ulgbgo1997: 最醜那種121F 01/27 22:48
推 Marce: 淚推QQ122F 01/27 22:48
→ gamania5972: 觀光那段有點中肯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD123F 01/27 22:48
推 maxplayer2: 太中肯了124F 01/27 22:49
推 rainsilver: 重點在路邊違規一大堆吧 各種汽車機車雜物125F 01/27 22:50
推 mimijohn: 寫的很好！ 台灣要再加油126F 01/27 22:50
→ rainsilver: 這樣市容再怎麼樣都不會好127F 01/27 22:50
推 farmerlu: 推                                                +p128F 01/27 22:50
推 akiyamatt: 台灣人自己的穿著打扮也有礙市容啊129F 01/27 22:50
推 DarkerDuck: 台灣就肥宅國，沒人在重視美觀der130F 01/27 22:50
推 Mellissa: 日韓也知道機車方便 但就是無法忍受塑膠車髒亂醜131F 01/27 22:50
推 hddd5566: 看一下日治時期建築  就知道誰的原因132F 01/27 22:50
推 tmwolf: 易懂133F 01/27 22:51
→ DarkerDuck: 日本人可是從小學就開始訓練美感了134F 01/27 22:51
推 abc77736: 分析清楚推135F 01/27 22:51
推 KKB: 推阿 台灣法令幫個忙136F 01/27 22:51
推 childay: 平面看起來，市容殺手是亂停車137F 01/27 22:51
推 yunchelsea: 推QQ138F 01/27 22:51
推 brian155266: 台灣招牌文化真的該好好管制139F 01/27 22:51
推 zeumax: 美術課有教配色，不過我老師是名人140F 01/27 22:52
推 ga652206: 太平和新社我記得招牌有統一 http://goo.gl/D1z196141F 01/27 22:52
[圖]
 
推 lost0816: 政府不會做，店家不改善，人的問題就文化問題，民族問題142F 01/27 22:52
→ Moratti: 國民黨 把台灣當暫時難民營143F 01/27 22:52
→ ga652206: 鹿港前幾年也有打算推行   但好像不了了之144F 01/27 22:52
推 soulllful: 突然發現電線也是一大差別145F 01/27 22:52
推 TAKEBEAR: XDDD叭巴黎那張超中肯146F 01/27 22:52
推 cmchiu: 統一招牌指示改善一點問題，招牌配色樣是一樣爆醜147F 01/27 22:52
→ echoayane: 台灣一堆廟好好的弄一堆Led燈跟招牌也是很無言148F 01/27 22:54
推 g21412: welcome to Taiwan149F 01/27 22:54
推 chenshuan08: 專業中肯推一個150F 01/27 22:54
推 jimmy12332: 住花蓮超級有感151F 01/27 22:54
→ jimmy12332: 花蓮王最愛
推 vespar: 靠杯  太中肯XDD153F 01/27 22:55
推 bilk: 講的超級好.這點不改善 永遠只有吸引大陸客的命154F 01/27 22:55
推 lovejamwu: 想想國中小時美術課都拿來做什麼.台灣街景招牌配色惡俗155F 01/27 22:55
推 lanhow: 叫滯台支那人滾就有解了156F 01/27 22:55
推 togmogo: 推這篇 說出我的心聲157F 01/27 22:55
推 tenshung: 專業推！太中肯的分析了～158F 01/27 22:55
推 yeap193: 大推 台灣招牌真的很醜 那個鐵支架 鐵皮屋 配色俗到爆159F 01/27 22:56
推 ga652206: http://goo.gl/oNjLE6160F 01/27 22:56
[圖]
 
推 darkgoblin: 鄉民自己看屋子裡的擺設就知道 刻版的台式歐風 台式日161F 01/27 22:56
推 jason050117: 香港也像台灣這樣 還有更多新舊樓厝緊鄰 但我看好多162F 01/27 22:56
→ darkgoblin: 風163F 01/27 22:56
→ yeap193: 顏色完全死  就像看之前那個民國黨還啥黨的廣告一樣164F 01/27 22:56
→ jason050117: 街頭攝影 就是把香港拍得很有特色 不知道台灣能不能165F 01/27 22:56
推 farmoos: 台北市這幾年在山區搞一些計劃。蓋一堆「意象」的東西。166F 01/27 22:56
推 orohi: 鐵皮真的該消失167F 01/27 22:56
→ farmoos: 這些在市區甚至都不會出現。山區就是要接近大自然，卻被168F 01/27 22:56
→ farmoos: 這些硬體破壞殆盡。
推 andy90498: 其實我發現電線亂私接也會變很醜...170F 01/27 22:56
推 ace4: 美感 推171F 01/27 22:56
推 blackman5566: 說實在要漂亮也沒這麼難 但是問題在有權力弄漂亮的172F 01/27 22:57
推 gigiii1134: 幸福凱旋、樂活京都XD173F 01/27 22:57
推 aghgna: QQ174F 01/27 22:57
推 Karter: 講這麼多 還不就是台灣窮 房價又高175F 01/27 22:57
推 ym010273: 講實話還被噓，只能推了176F 01/27 22:57
→ adien3316: 上面老街那張 招牌統一 個人覺得 很慘....177F 01/27 22:57
→ blackman5566: 人 覺得那一點都不重要 大多會得到這樣的回答178F 01/27 22:57
推 q13461346: 幾個例子好好笑XDDDD179F 01/27 22:57
→ blackman5566: 再漂亮還不是長那樣 有屁用? 弄漂亮我會賺比較多錢?180F 01/27 22:57
推 miharu7: 推  很中肯的比較  文化美感提升真的能賺錢啊181F 01/27 22:57
推 tokyo730714: http://i.imgur.com/804Utlz.jpg182F 01/27 22:57
[圖]
 
推 NitroG: 優文給推!183F 01/27 22:57
推 herbert0620: 推184F 01/27 22:58
推 david7112123: 高調推185F 01/27 22:58
推 mei0725: 你說得很有道理186F 01/27 22:58
推 vuvutiffany: 你景觀系？187F 01/27 22:58
→ adien3316: 有機會 幫我分享文章 讓更多人看到吧~  找圖打文很久188F 01/27 22:58
→ Karter: 若是房價能少個200萬  年收多30萬  就有錢弄外觀了啦189F 01/27 22:58
推 plbroum88: 真的 鐵皮超煞風景190F 01/27 22:58
推 Annieven: 招牌顏色！有見地191F 01/27 22:59
推 nsaids: 原因就是kmt 一點都不牽拖 政府沒有美感 人民當然也...192F 01/27 22:59
推 shinyii: 寫的真好…美學真的是要從小扎根的193F 01/27 22:59
→ tokyo730714: 還有各種亂停的汽機車194F 01/27 22:59
推 michelle5114: 推195F 01/27 22:59
推 blackman5566: 老一輩的觀念太難改變了 大多覺得能用最重要196F 01/27 22:59
推 hikon: 謝謝你寫出來197F 01/27 22:59
推 monoc: 中肯198F 01/27 22:59
推 marderly: 推199F 01/27 22:59
推 AlexDelPiero: 這篇真的太中肯了 可惜活在台灣一輩子都沒有政治人200F 01/27 23:00
推 roxcido: 推201F 01/27 23:00
推 resudi: 推202F 01/27 23:00
推 omegajoker: 推203F 01/27 23:00
推 ga652206: 覺得很難改  畢竟整面牆都可以做廣告賺錢204F 01/27 23:00
推 LunLin9590: 台灣刁民被要求改善就叫東叫西，會進步？205F 01/27 23:00
→ adien3316: 幫分享到其他地方 最好讓政府官員看到206F 01/27 23:00
→ b52618: 那張老街的照片 是17年前的照片了...207F 01/27 23:00
推 MAMAPOPO: 推208F 01/27 23:00
→ AlexDelPiero: 物會重視這些 甚至大刀闊斧去推政策 跟產業升級一樣209F 01/27 23:00
→ tokyo730714: 之前有人分享漂亮的賞花點 結果怎麼拍都有路邊的汽機210F 01/27 23:00
→ akiyamatt: 先別說老一輩的觀念了,大多數的台灣年輕人也是這副德性211F 01/27 23:00
推 cklppt: 推你這篇用心良苦 身為一個在歐洲與世界各地生活多年回國212F 01/27 23:00
→ tokyo730714: 車入鏡 超悲劇213F 01/27 23:00
推 lovejamwu: 記得阿扁當北市長曾把亂七八糟招牌拆掉過.馬上來又恢復214F 01/27 23:00
推 fortamzic: 你城市規劃系？215F 01/27 23:01
推 moto000: 最美麗的風景是人216F 01/27 23:01
推 cyora: 感覺字型也很重要217F 01/27 23:01
→ egg781: 台灣市容沒救了吧,我想除非獨裁不然不可能大規模改變吧?218F 01/27 23:01
→ gundam0079: 台灣人只想到自己219F 01/27 23:01
推 hinaji: 推220F 01/27 23:01
推 geniusw: 缺乏美感 唉221F 01/27 23:01
推 wsx26997785: =============> 看露西電影時 那市容........222F 01/27 23:01
推 olivegreen: 你街景系？223F 01/27 23:02
推 showblue: 辛苦了224F 01/27 23:02
推 darkgoblin: 鹿港天后宮那張照也真經典 擺上跑馬燈只有醜字形容225F 01/27 23:02
推 wanghong: 台灣就東南亞。。別想太多226F 01/27 23:02
推 yuexloves: 阿就沒文化啊227F 01/27 23:02
推 pttverygood: push228F 01/27 23:02
推 ian90911: 中肯229F 01/27 23:02
→ darkgoblin: 果然人雖然不窮了 心還是窮230F 01/27 23:02
推 withjusaka: 不能同意更多.....231F 01/27 23:02
推 hunterkirr: 必須推!232F 01/27 23:02
推 kanzerbee: TO 原PO 有一個小小的要求 把網址後面的?1都去掉 這樣233F 01/27 23:02
→ cklppt: 的人 我最無法忍受的一點就是台灣的市容跟景觀美感234F 01/27 23:02
推 EFPTT: 樂活京都XDDDDDDDDDDDDDDDDD235F 01/27 23:02
→ kanzerbee: 網頁板會比較好讀 謝謝236F 01/27 23:02
推 lyuching: 同感，台灣市容超級醜237F 01/27 23:03
→ egg781: 我覺得台灣沒有任何人能解決這個問題,基本上民眾也是擺爛238F 01/27 23:03
推 Posaune: 一堆人的美感跟腦死程度差不多  超慘的239F 01/27 23:03
→ wanghong: 另台灣太潮濕，要考慮的點比日本多240F 01/27 23:03
推 smooth2mj3: 算你中肯！241F 01/27 23:03
推 cbc0402: 有道理推242F 01/27 23:03
推 hagane39: 推認真，顏色真的太鮮豔好醜，鐵皮也很......243F 01/27 23:03
推 cool2849: 八卦好久沒有優文了244F 01/27 23:03
噓 newN2: 香港招牌好有特色Hong Kong style245F 01/27 23:03
推 dogerii: 優文必推246F 01/27 23:03
→ newN2: 台灣招牌 好醜247F 01/27 23:04
→ kanzerbee: 還有你剛剛發的上一篇空白文趕快去補字 不然要被水桶了248F 01/27 23:04
推 b10012013: 你市容系249F 01/27 23:04
推 STi2011: 有道理耶.....250F 01/27 23:04
推 yeap193: 真的台灣一堆人愛用那些超俗的燈光 超醜招牌251F 01/27 23:04
推 pttyujing: 美術課沒在上，沒有美感是環境、教育形成的252F 01/27 23:04
推 francmiss: KMT253F 01/27 23:04
推 wow12578: 推 有道理254F 01/27 23:04
→ yeap193: 除非台灣整個reset不然50年內大概還是一樣醜255F 01/27 23:04
推 Brian23: 街上雜物太多也是256F 01/27 23:04
推 or0706555: 推257F 01/27 23:05
推 jfsu: 這是屬於社區總體營造的一環。要與商家溝通，統一招牌258F 01/27 23:05
推 GYdecision: 推259F 01/27 23:05
推 momoisacow: 傅焜萁招牌那張 震撼了我260F 01/27 23:05
推 sakuraorjill: 用心推261F 01/27 23:05
推 dogandmark: 有張圖竟然是我家巷口262F 01/27 23:05
噓 simata: 你出錢啊…好笑263F 01/27 23:05
推 elmush: KMT 沒有其他原因264F 01/27 23:05
推 ben1013: 好文265F 01/27 23:05
推 wsx26997785: 外國 尤其歐美日澳都有社區委員會 外觀列入公共財產266F 01/27 23:05
推 soft17723: 好文推Q.Q 一去日本真的很有感...不知道臺灣市容有沒有267F 01/27 23:05
→ soft17723: 變美的那一天....至少騎樓跟招牌問題先解決T_T
推 Seinfeld: 啊就整個島被kmt弄爛啊269F 01/27 23:06
推 majanliu: 真的醜到一眼就看出是台灣特色270F 01/27 23:06
推 moomins: 真的271F 01/27 23:06
推 yohuXD: 感動 台灣在進步了  大家會討論美感!272F 01/27 23:06
推 egg781: 最大的障礙是民眾意願吧,哪一個不是我愛蓋鐵皮你他媽管屁273F 01/27 23:06
推 xxxcristo: 用心整理推，分析也頗中肯274F 01/27 23:06
→ soft17723: 但有些長輩看久這種市容反而覺得很美，已形成既定文化275F 01/27 23:07
推 dyrhue1126: 中肯 美術系宅宅推你~276F 01/27 23:07
推 doom3: 網址幹嘛尾巴?1 ptt網頁不會自動開圖阿277F 01/27 23:07
→ soft17723: 要改變可能需要很長一段時間吧...278F 01/27 23:07
推 Davil0130: 只要方便不考慮到美感，就是台灣現在街景遇到最大問題279F 01/27 23:07
推 brke: 推 巴黎太震撼XDD280F 01/27 23:07
推 STi2011: 所以先把看板業者整頓會不會比較快 XD281F 01/27 23:07
→ soft17723: 鐵皮屋真的他媽醜哭......噁心282F 01/27 23:07
推 w1357963rl: 優文推283F 01/27 23:08
→ albb0920: 因為大家以前音樂美上都被借去上考科了啊 當然沒美感284F 01/27 23:08
推 baby7239: 台灣真的很愛LED跑馬燈 五光十射的俗感285F 01/27 23:08
推 dan5120: 其實漂亮的鐵皮加蓋很多了  只是比一般貴286F 01/27 23:08
推 ve3005: 中和緬甸街我覺得是台灣招牌規劃的典範287F 01/27 23:08
→ egg781: 30年前沒規畫~現在已經沒救了,各種老房新房怪房混在一起288F 01/27 23:08
推 CrowDS116: 推這篇289F 01/27 23:08
推 akay08: 巴黎那張真是醜爆了290F 01/27 23:08
推 boykid: 好精闢291F 01/27 23:08
推 eatingfish: 招牌系 有興趣到小英的團隊工作嗎？292F 01/27 23:09
推 collen66: 同意..293F 01/27 23:09
→ Davil0130: 每次颱風來就希望這些招牌被吹爆,然後店家換正常點的294F 01/27 23:09
推 thomas0918: 美觀系295F 01/27 23:09
→ dan5120: 而且歸究到價錢  材料 施工法差異  就還是醜的多296F 01/27 23:09
推 newstyle: 跟台灣人的素質有關~297F 01/27 23:10
推 Skyblueway: 台灣建築真的很醜298F 01/27 23:10
推 iwsly: 推299F 01/27 23:10
→ newstyle: 不要再怪KMT了，長期綠色執政的南部還不是一樣....300F 01/27 23:10
推 soft17723: 跟人民素質美感等等有關吧....誰執政有差嗎都一樣醜301F 01/27 23:11
推 KaidaMegi: 大推，說出我的心聲了302F 01/27 23:11
推 kiki50421: 中肯淚推303F 01/27 23:11
推 blink: 中肯304F 01/27 23:11
推 greedypeople: 顏色王!305F 01/27 23:11
推 denny811012: 其實滿精闢的  以前就光覺得醜  講不出所以然306F 01/27 23:11
→ newstyle: 建築法規都有規定，台灣一眼望去幾乎九成都違建....307F 01/27 23:12
→ greedypeople: 尤其那張PS改顏色後的實在太有說服力了308F 01/27 23:12
推 rex20032: 你建築系的齁309F 01/27 23:12
推 octopus4406: 涙推 太中肯 PS的圖真的醜的嚇人310F 01/27 23:12
推 earthfury: 中肯...時代力量看起來就是順眼...民國黨orz311F 01/27 23:12
推 airmax369: 台灣的看板就是把長輩圖拉到現實生活啊312F 01/27 23:12
→ adien3316: 要怎麼分享到網頁上?313F 01/27 23:12
→ traipse: 因為當年接收一個難民政府314F 01/27 23:13
→ newstyle: 前幾天下雪，台灣變美了，因為一白遮三醜～315F 01/27 23:13
推 cat6218ine: 推你分析，希望柯p會看到QQ316F 01/27 23:13
→ newstyle: 最近雪退了又開始變醜了317F 01/27 23:13
推 Allen22: 好文阿!!台灣的城市美學真的有待改進318F 01/27 23:13
推 ethanc: 台灣就是不注重藝術及文化，便宜行事，只想省成本短視近利319F 01/27 23:13
推 Baumgartner: 認真給推320F 01/27 23:13
推 lioujason: 推321F 01/27 23:14
推 tony20095: 設計也要錢啊，就像小吃店跟西餐廳裝潢差很多，價錢自322F 01/27 23:14
→ fallinlove15: 醜就算了 還很貴323F 01/27 23:14
→ tony20095: 然也差很多，台灣一些老的民宅能住就好，哪在管你外觀324F 01/27 23:14
→ tony20095: 的
推 ycix: 推這篇326F 01/27 23:14
推 qaaz: 有美感的人沒錢，有錢的人沒美感327F 01/27 23:15
推 citywind: KMT 不解釋328F 01/27 23:15
推 wsx26997785: ============> 看看人家泉州.. http://goo.gl/TQ2Lb6329F 01/27 23:15
[圖]
 
噓 larp0: 投kmt幹嘛 來帶風向?330F 01/27 23:15
推 dnkofe: 好棒的比較,還有圖,推331F 01/27 23:15
推 Isaolin78: 推整理，如果我是外國人，我不會想來台灣。光說九份好332F 01/27 23:15
→ Baumgartner: 每次講市容醜就會扯到國民黨，這些醜鐵皮是KMT蓋的嗎333F 01/27 23:15
→ Isaolin78: 了，跟我想像中的落差滿大，一堆原po說的那種招牌醜到334F 01/27 23:15
→ Isaolin78: 爆炸
推 riches: 有點強耶336F 01/27 23:15
推 waqw: 哈哈337F 01/27 23:15
推 gotohikaru: KMT完美的奴家教育 藝術？美感？過客哪在乎這些338F 01/27 23:16
推 Zorina: 推339F 01/27 23:16
推 cmo2266: 推340F 01/27 23:16
推 newstyle: 也可以跟中國城市學~~他們也是整體規劃的造鎮341F 01/27 23:16
推 maxplayer2: 招牌影響市容是不是該立法阿...342F 01/27 23:17
→ gotohikaru: 從頭從教育做起也要好幾十年後才會看見成效343F 01/27 23:17
推 midamaiya175: 花錢請設計師，跟省錢拗設計師的差別 = =344F 01/27 23:17
推 andreas022: 推345F 01/27 23:17
推 yuping21: 推346F 01/27 23:17
推 changmada: 你說得都沒錯347F 01/27 23:17
推 coimbra: 寫得真好,深得我心.台灣街景真的醜爆,都市鄉村都一樣348F 01/27 23:17
→ changmada: 但關鍵就在於錢349F 01/27 23:18
推 moonstarxs: 認真文推!350F 01/27 23:18
推 peterhuo: 好強大351F 01/27 23:18
推 wcl4: 中肯推352F 01/27 23:18
推 jin40105: 推353F 01/27 23:18
→ newstyle: 建築法都有規定，為了討好而放任百姓亂蓋不去執法才變這354F 01/27 23:18
推 orz7887245: 推355F 01/27 23:18
→ newstyle: 樣的356F 01/27 23:18
→ changmada: 你設計費高一些 設計師幫你弄的好好的357F 01/27 23:18
→ andreas022: 但是我認為早期缺乏都市規劃及立法才是醜的重要原因358F 01/27 23:18
→ coimbra: 歐洲也有很醜的城市-->伊斯坦堡跟台北很像 但番紅花城就359F 01/27 23:18
推 mhmichelle: 推360F 01/27 23:18
推 DFTT: 原PO可以把網址的"?1"刪掉嗎? 網頁板PTT開不了圖361F 01/27 23:19
→ Isaolin78: 什麼都推給KMT就好哦，KMT很爛，但美感或鑑賞力這種事362F 01/27 23:19
推 tzengagan: 同感363F 01/27 23:19
→ Isaolin78: 要靠自己多看看別人多多反思。台灣就算沒有KMT來，一樣364F 01/27 23:19
→ Isaolin78: 會變成今天這樣
※ 編輯: adien3316 (42.66.139.146), 01/27/2016 23:21:31
推 gotohikaru: 阿祖家時期民國十幾年蓋的建築都比現在好看得多366F 01/27 23:19
→ coimbra: 頗古色古香,但也看得出來土國人滿...其實就是跟台灣有像367F 01/27 23:19
推 LiuSky: 其實日本也很多破舊簡陋的房子 但是它們的陋屋就是和周遭368F 01/27 23:19
→ changmada: 除了錢還有政府的執行力369F 01/27 23:19
推 jds2518: 強大推370F 01/27 23:19
推 perartlit: 推 臺灣也不太重視美感教育，不少人一點基本美感也沒有371F 01/27 23:19
→ perartlit: …民x黨那配色超醜啊
→ larp0: http://i.imgur.com/MsXl5uZ.jpg 東莞也不錯373F 01/27 23:19
[圖]
 
→ LiuSky: 環境協調 台灣則是連新房子都會被加掛的招牌搞醜374F 01/27 23:20
→ changmada: 你家牆壁老舊沒粉刷就開罰375F 01/27 23:20
推 rettttt5: 推辛苦整理376F 01/27 23:20
推 peng978: 說得太好了 推!!377F 01/27 23:20
推 stupidsnow: 我是美術課上物理，不然我美術應該很強，可惜378F 01/27 23:20
推 acolam: 推你啊  感覺沒救了379F 01/27 23:20
推 ahome416: 小時候就覺得台灣房子好醜 大家一起來改善吧380F 01/27 23:20
推 perfectoio: 你色系？381F 01/27 23:20
推 Rock21: 台灣跟曼谷根本一樣382F 01/27 23:20
推 opanivia: 中肯383F 01/27 23:20
→ changmada: 人民不在乎美感 因為都快吃不飽了384F 01/27 23:21
推 harry1016: 推 認真385F 01/27 23:21
推 qq251988: 阿就落後國家阿 怎跟先進國家比ww386F 01/27 23:21
推 gotohikaru: 就算現在要救美學教育 等於要政客跟受早期教育不在乎387F 01/27 23:21
→ caesst85149: 國民黨沒有強制規劃 外國連建築高度和顏色都會規範388F 01/27 23:21
→ gotohikaru: 美感的那群怪獸家長對幹 吃力不討好 誰要做啊389F 01/27 23:21
推 berice152233: 太專業哈哈哈390F 01/27 23:21
推 jiumee: 推391F 01/27 23:21
推 boy11221518: 只有我覺得台灣牆壁太髒嗎？392F 01/27 23:22
推 kmx: 某樓有被害妄想症，誰推給KMT了XD 內文指的是台灣人整體意識393F 01/27 23:22
噓 LittleBeauty: 管這麼多,這是台灣特色!美醜是你說的算嗎?394F 01/27 23:22
推 PAULVC: 好多對比圖...395F 01/27 23:22
推 wsx26997785: 台灣好看的建築都是宮廟、博物館、景點園區.....396F 01/27 23:22
→ adien3316: 我把1改掉了  網頁板可以看到了397F 01/27 23:22
推 codehard: 你很故意喔398F 01/27 23:22
推 lturtsamuel: 誰叫你不來高雄399F 01/27 23:22
推 yalumimico: 推400F 01/27 23:22
推 ducan783: 不知不覺整篇看完，推一個401F 01/27 23:22
推 Baumgartner: 其實就是減法哲學!  一直想講但不如原Po會整理402F 01/27 23:22
→ irene160: 台灣醜到爆 各種花花綠綠403F 01/27 23:22
推 edward13: 推404F 01/27 23:23
噓 asd97013: 電線招牌真的很亂405F 01/27 23:23
推 ringo10562: 推這篇......每次看到台灣的街道都開心不起來406F 01/27 23:23
推 ph777: 台灣有可能是因為酸雨關係，老的建築物外牆看起來都髒髒407F 01/27 23:24
推 tokyo730714: http://i.imgur.com/wuTyv5X.jpg408F 01/27 23:24
[圖]
 
推 hrpe: 南部長期綠色執政？是有多長？KMT逃來台灣以來就一直爛了啦409F 01/27 23:24
推 lee988325: 招牌的色調真的很噁心410F 01/27 23:24
推 tsungg: 強411F 01/27 23:24
推 kimo0211: 連人都沒在打扮了412F 01/27 23:24
推 riomusi: 同意413F 01/27 23:24
推 Jassss: 推414F 01/27 23:24
推 kkksteve: 以前也有人討論這個 但你這篇整理真的讓人一目了然415F 01/27 23:24
推 ctes940008: 招牌系？！416F 01/27 23:25
推 harry155007: 太神啦~~~ 看到京都那幾張改圖 我真的相信台灣會417F 01/27 23:25
推 bananapine: 臺灣的市容真有很多改善空間418F 01/27 23:25
推 sunstar1988: 專業分析419F 01/27 23:25
→ harry155007: 這樣惡搞風景420F 01/27 23:25
→ akiyamatt: 光是要台灣人正常打扮就已經是要他們的命了,更何況是421F 01/27 23:25
推 bug914: 推..422F 01/27 23:25
推 LuvA: 你招牌系？423F 01/27 23:25
→ akiyamatt: 維持良好的市容424F 01/27 23:25
→ bakaka …
推 bakaka: 快去應徵小英的都更委員425F 01/27 23:26
推 godtmc: KMT:我們中華民國有中華民國的玩法426F 01/27 23:26
推 cbr0627: 大推!!台灣一定要改這一塊，拜託新政府了，台灣加油～427F 01/27 23:27
推 Klosr: 厲害 不過這種整體環境 跟法規 要怎弄 政府哪個部門管?428F 01/27 23:27
推 ihero: 你是對的429F 01/27 23:27
→ ctes940008: 風神廟對面彩繪  http://i.imgur.com/GMpXeUU.jpg430F 01/27 23:27
推 demodemo: 就是KMT，沒有之一。431F 01/27 23:27
推 elguapo: 大推啊！之前在美國鳳凰城住過一陣子，全部的建築都是大432F 01/27 23:27
推 lisia: 那怎麼辦？找立委修法嗎？433F 01/27 23:27
→ elguapo: 地磚紅色系，完全與自然融合；台灣建築用色，就是想盡辦434F 01/27 23:27
→ bof: 鐵窗、鐵捲門、磁磚外牆435F 01/27 23:28
推 mictaner0972: 真的超醜436F 01/27 23:28
→ elguapo: 法凸顯、鶴立雞群，完全不顧整體色彩。437F 01/27 23:28
推 gotohikaru: 光比日治時期的市容 最好掌權的沒法管乾脆說KMT沒權力438F 01/27 23:28
推 JAMES8242: 非常認同439F 01/27 23:28
→ adien3316: 風神廟那張也太美了  想朝聖!!440F 01/27 23:29
推 ygv020508: 有政府與無政府441F 01/27 23:29
→ Klosr: 而且配色這種需要很專業的來吧? 廠商誰管你  隨便配就好442F 01/27 23:29
噓 Ogrish: 所以結論是妳能改造？那至少先當個官吧，魯蛇443F 01/27 23:29
推 slpsnine: 說的很中肯 推444F 01/27 23:29
推 Tristanh: 太強了445F 01/27 23:29
推 henrylin8086: 日治時期培養的藝術家被KMT幹了什麼事情自己說446F 01/27 23:29
→ eno03: 用心寫這麼多 十年後還是一樣啦447F 01/27 23:29
→ deepskyblue: 如果台灣能像日本那樣都沒機車 市容一定乾淨N倍448F 01/27 23:30
推 withfrog: 感謝認真整理449F 01/27 23:30
推 jayang: 推 醜死了450F 01/27 23:30
推 fufu0xu3: 好文推 台灣的街景真的很.....451F 01/27 23:30
→ Klosr: 台灣有這種部門可以管嗎?452F 01/27 23:30
推 yadaya123: 真的醜，電線亂拉453F 01/27 23:30
推 wsx26997785: 沒有成立社區委員不可推起來 還有民代也是亂源454F 01/27 23:30
推 shin51116: 推個455F 01/27 23:30
推 wwwqoo:           好文！456F 01/27 23:31
推 fir12378: 優文推個457F 01/27 23:31
推 Allen22: 誰可以把這篇好文轉給柯P看458F 01/27 23:31
→ wsx26997785: 各國外牆都會髒 但人家會請人來清洗外牆 反觀台灣459F 01/27 23:31
推 yuhsuanliu: 推 中肯460F 01/27 23:31
推 lover790222: 台灣就是奴才導向461F 01/27 23:31
推 dnek: 我原本以為顏色的美感是在嘴砲，看你PS那兩張來回切換我服了462F 01/27 23:31
推 godtmc: KMT真的是遺毒ㄧ堆463F 01/27 23:31
推 cloudstr: 上次露西拍台北的街容 首都遽然醜到這樣 超丟臉464F 01/27 23:32
→ wsx26997785: 尤其港口都市的外牆很容易髒 要定期去清洗465F 01/27 23:32
→ Klosr: 文化部? 內政部? 官不會管到這麼細吧? 看那一堆扛棒...466F 01/27 23:32
推 dyps50819: 推467F 01/27 23:32
推 belleaya: 有模擬就推!!!468F 01/27 23:33
推 AHMD: 大推 視覺的和諧感是國外美感大勝的原因469F 01/27 23:33
推 eqmblcor: 因為台灣被國民黨殖民470F 01/27 23:33
→ wsx26997785: 部門不可能管全台的 連違建法條都沒人理了471F 01/27 23:33
推 flymomo2001: 市區就算了！先從風景區開始改善吧！472F 01/27 23:33
→ Klosr: ==>  日本很重視中間色調和環境的搭配性((京都還有立法)473F 01/27 23:33
推 onset: 淚推474F 01/27 23:34
→ go371211 …
推 go371211: 市容系!!475F 01/27 23:34
推 farmoos: 看過台灣日本時期的照片影片。再看同地點在KMT統治後的476F 01/27 23:34
→ farmoos: 照片影片就知道差別。一樣的建築後來都長出醜陋的招牌。
→ farmoos: 更不用說難民太多，一堆地方蓋起違建。也是台灣違建文化
→ Klosr: 我們的立法..忙著照顧選民.. 這些他們根本不在意479F 01/27 23:34
→ farmoos: 的起源。480F 01/27 23:34
推 wellwest: 您是色彩系的嗎481F 01/27 23:35
推 chu3: 突破盲點！！482F 01/27 23:35
推 blue820117: 推483F 01/27 23:35
推 coldcolour: google一下"景觀法"  這個不是沒有人注意到484F 01/27 23:35
推 tigerxu: 推485F 01/27 23:35
→ Klosr: 連拆個違建就超級困難了 還管到每家的扛棒甚至顏色 不跳腳?486F 01/27 23:35
推 JACK3042818: 中肯  推一個487F 01/27 23:35
推 SYUAN0301: 只懂得貪小便宜的人太多  一點美感都沒有 看到鐵皮屋就488F 01/27 23:35
推 Wayne75: 大推489F 01/27 23:35
推 sw3939889: 主要是廣告招牌業者幹的490F 01/27 23:35
→ SYUAN0301: 討厭491F 01/27 23:35
→ coldcolour: 但是一直出不了立法院...492F 01/27 23:36
推 luluiou: 推493F 01/27 23:36
推 wsx26997785: =============> 建商、選票、民代=大家可以回家了!!494F 01/27 23:36
推 joyce3418: 日本從小就有生活美學的培養與概念啊495F 01/27 23:36
推 BrownPAN: 推 真的…美感差很多496F 01/27 23:36
推 gerkk: 太強大了497F 01/27 23:36
推 puppetired: 台灣電線到底是怎麼牽的,,,有時走在路上看到傻眼-----498F 01/27 23:36
→ puppetired: ------
→ Klosr: 在乎越多 越會覺得立法院太重要 啥都要法去訂定啊 結果...500F 01/27 23:37
推 mozo: 拿水果錢要緊 誰管你民生死活市容什麼鬼的501F 01/27 23:37
推 Leon691022: 太強502F 01/27 23:37
→ lmf770410: 你設計系?503F 01/27 23:37
→ wsx26997785: 台灣明顯不可能自律了 違建一大堆 立法管又會被抗爭504F 01/27 23:38
推 fishtree: 推505F 01/27 23:38
→ wa79997: 沒辦法臺灣太不注重美術教育   一般人沒有美感506F 01/27 23:38
推 jungleh: 推507F 01/27 23:38
推 ArcTangent: 淚推所謂美化環境那段 唉那些地方真的弄得一點也不想508F 01/27 23:38
→ ArcTangent: 去
→ raku: 日本蓋房子審查很嚴格,尤其京都這種古都,整體的風格跟配色都510F 01/27 23:38
→ Klosr: 我覺得這在台灣執行太困難了.. 台灣人根本不可能弄到這樣511F 01/27 23:38
推 rsey308: 中肯堆!!512F 01/27 23:39
→ raku: 有限制,台灣基本上沒有在限制配色513F 01/27 23:39
→ wsx26997785: 除美術教育低落外 台灣人也沒有公共財產觀念514F 01/27 23:39
推 nadel0922: 完全命中！515F 01/27 23:39
推 forgetfly: 推推推516F 01/27 23:39
推 laughingfish: 推!! 想要快速且毫無遠見規劃 就是最大問題517F 01/27 23:40
推 mrlinwng: 巴黎變的超醜  好好笑哈哈哈哈518F 01/27 23:40
推 beving: 合歡山昆陽販賣部的例子實在是令人印象深刻519F 01/27 23:40
→ wsx26997785: 歐洲國家都有社區委員去管 外觀要拆裝需跟委員會審核520F 01/27 23:40
推 KeySabre: 台人只重實用啊 連拜神也是靈驗才有香火521F 01/27 23:40
推 llwopp: 大部分台灣店家招牌真的醜又沒設計感522F 01/27 23:40
推 mingtower: 推彩虹清水寺XDDD不過在台灣有這種等級已經算用心了...523F 01/27 23:40
推 uyn: 推好文524F 01/27 23:40
→ mingtower: .525F 01/27 23:40
推 a001223: 時代力量跟民國黨那張對比真的很猛526F 01/27 23:40
推 brian980466: 這篇中肯 日本市容真的屌打527F 01/27 23:40
推 leokind: 推好文528F 01/27 23:41
推 emilian1116: push529F 01/27 23:41
推 Klosr: 這要弄 整個台灣要大刀闊斧 砍掉重練吧..530F 01/27 23:41
→ uyn: 除了鐵皮和招牌, 台灣市容輸日本最多的其實還有裸露的電線.531F 01/27 23:41
→ mingtower: 台灣只擔心招牌跟背景色調太接近生意會不好532F 01/27 23:42
推 wayya: 好文推533F 01/27 23:42
推 virus0000: 中肯，該推534F 01/27 23:42
推 jessica5230: 推535F 01/27 23:42
推 cheyennex9: 台式建築本身就不能看了，招牌風格更是雪上加霜啊536F 01/27 23:42
→ inspire0201: 台灣的老屁股只會跟你說美學藝術能當飯吃嗎537F 01/27 23:42
推 ernova831: 巴黎那張殺傷力真的超強w538F 01/27 23:42
推 microbird: Orz539F 01/27 23:43
→ Klosr: 規劃人員一間間去去解釋 要花錢重弄 我看會被趕出來540F 01/27 23:43
→ uyn: 原PO的示範圖就很清楚看出日本的電線都藏得很好,都地下化了.541F 01/27 23:43
→ raku: 台灣蓋房子,河岸搶蓋第一排把所有風光都獨佔,這種在日本就不542F 01/27 23:44
→ inspire0201: 結果國外的美學應用在景觀上成就了觀光業，無限諷刺543F 01/27 23:44
→ raku: 太可能通過....544F 01/27 23:44
推 soyjay: 都講到問題核心了還罵原PO無腦日本迷，到底誰才無腦545F 01/27 23:44
推 kedy81714: 這也可扯政黨，難道是政黨做那些招牌的嗎？546F 01/27 23:44
推 brosucks: 推用心547F 01/27 23:44
噓 timetostudy: 說的很好 可惜再20年台灣還是一樣醜   就是做不到548F 01/27 23:44
推 mowru: U質文 推549F 01/27 23:44
推 CharleneTsai: 只能靠年輕人了吧 XD 有發現平均而言 年輕人開的店550F 01/27 23:45
→ raku: 基本上這件事還是要地方政府成立專門的市容委員會來審議和定551F 01/27 23:45
推 Klosr: http://i.imgur.com/Fxtv0Wf.jpg  幸福凱旋門552F 01/27 23:45
[圖]
 
→ CharleneTsai: 招牌跟內部裝潢都比較優553F 01/27 23:45
推 johnny3: 你視覺系?554F 01/27 23:45
推 wsx26997785: ===========> 外國觀光客：最美就是人 (回流率...)555F 01/27 23:45
推 love1987817: 推 哀唉556F 01/27 23:45
推 farmoos: http://goo.gl/0eNEdc 台中車站 日本557F 01/27 23:45
[圖]
 
推 JF5385: 專業推558F 01/27 23:45
推 belovedgaga: 推559F 01/27 23:45
→ Klosr: http://i.imgur.com/J8yrJzy.jpg  選舉囉 看我的扛棒!!560F 01/27 23:45
[圖]
 
推 tokyo730714: 還有很多社區直接蓋大馬路邊 也是交通問題561F 01/27 23:45
推 roger00: 很有道理啊562F 01/27 23:45
→ farmoos: http://goo.gl/L6uZjs   台中車站  KMT563F 01/27 23:45
推 bluefancy: 找到盲點啦！！564F 01/27 23:46
推 hihilove: 好文！！！你的圖好有重點！！565F 01/27 23:46
推 no20361: 推566F 01/27 23:46
→ raku: 定相關規範,畢竟每個地方的需求不同,像淡水河出海口附近就是567F 01/27 23:46
推 PONPON1012: 請教一下，那2個黨我無法判斷高下，都好悲劇啊………568F 01/27 23:46
→ inspire0201: 你看台灣那什麼落後的建築法規，完全藐視日照權569F 01/27 23:46
→ wsx26997785: 日本觀光客：台日友好~台灣小吃好吃 (回流率...)570F 01/27 23:46
推 green0953: 好文必須推571F 01/27 23:46
推 Zphoenix: 這篇太強 必須推572F 01/27 23:46
→ raku: 離河濱級距式的限高,不能擋住落日美景573F 01/27 23:46
推 wholeworld: 你景觀系的574F 01/27 23:47
推 qwepoo: 好希望美學培養能一代比一代好 別再便宜行事了575F 01/27 23:47
推 amazingalec: 唉美感就不算分啊，誰在意啊哭哭576F 01/27 23:47
推 Ultramarine: 中肯給推577F 01/27 23:47
推 maxn86: 美術課都不重要阿，一堆人覺得可以用就好，結果變成這樣578F 01/27 23:47
推 Klosr: 不能靠人 靠法規比較實際.. 只是台灣這狀況 不知道要怎改579F 01/27 23:48
→ raku: 有的地方是要確保自然景觀可以被大眾看到,有的地方是文化遺580F 01/27 23:48
推 sdcpitch: 推推581F 01/27 23:48
推 clowve: 這太強了582F 01/27 23:48
推 lpig301201: 好文推 說到我心坎裡了583F 01/27 23:48
→ raku: 產,市容就不能有太突兀(標新立異)的建物584F 01/27 23:49
推 farmoos: http://imgur.com/9yAkwmd 台中車站 日本585F 01/27 23:49
[圖]
 
推 Cyclo: 推586F 01/27 23:49
推 jerrty: 台電要轉彎了嗎 ？587F 01/27 23:49
推 kana0228: 你都講完了還要問什麼XD588F 01/27 23:49
推 kinyubi: 高調  笑中國人結果自己最沒文化美感589F 01/27 23:49
推 wsx26997785: 別難過 巴西貧民窟陪伴我們 http://goo.gl/kX1kRQ590F 01/27 23:50
[圖]
 
→ Klosr: 還有為啥他們的建築外牆大多很乾淨? 有法規規定要清洗或換?591F 01/27 23:50
推 cca1109: kmt美學592F 01/27 23:50
推 ce270651: 推593F 01/27 23:50
→ raku: 台灣就學日本就好啦,我覺得九份是一個不錯的示範點594F 01/27 23:50
噓 soyjay: 明明就說到問題核心還舉例 罵原po無腦日本迷？到底誰才無595F 01/27 23:50
推 richard14588: 中肯推596F 01/27 23:50
→ soyjay: 腦597F 01/27 23:50
推 crimsonall: 台灣的美學不管是kmt還dpp都不及格啊 老一輩尤其明顯598F 01/27 23:50
推 greenatw66: 優文599F 01/27 23:50
推 scorpio5220: 專業600F 01/27 23:52
推 anann: 推601F 01/27 23:52
→ raku: 舉一個例子,最近幾年很夯的合掌村,蓋一個集合式的大飯店在那602F 01/27 23:53
推 summerwalker: 美感教育603F 01/27 23:53
推 KNVSEOC: 果然一刀見血604F 01/27 23:53
→ raku: 景觀就毀了,去那邊就是住當地的民宿605F 01/27 23:53
推 lucef: 推,還有一堆頂樓亂加蓋的,真的超醜的606F 01/27 23:53
推 reil: 專業文607F 01/27 23:53
推 soyjay: 討論城市美學問題一堆崩潰的叫人離開臺灣跟26有什麼兩樣608F 01/27 23:53
推 flykind: 推推 招牌系猛609F 01/27 23:53
推 Picton: 同意你610F 01/27 23:54
→ soyjay: 這個問題不管藍綠都沒處理好是事實611F 01/27 23:54
推 pipitruck: 來不及惹 而且要改也沒錢612F 01/27 23:54
推 aa334477: 高調613F 01/27 23:54
推 coldcolour: 景觀法立法院躺好幾年了 希望早日通過阿...614F 01/27 23:54
推 helluin: 推615F 01/27 23:54
推 lily60831: 幹 超中肯! 台灣最美的明明是自然景觀 哪是人616F 01/27 23:54
噓 hundredfly: 太平洋沒加蓋617F 01/27 23:55
推 fish4305: 臺灣有臺灣的玩法618F 01/27 23:55
推 yauger: 推619F 01/27 23:55
推 llwopp: 還有廟裝led跑馬燈 有夠醜的620F 01/27 23:56
→ jajoy: 臺中太平招牌有統一621F 01/27 23:56
推 Mozar: 台灣市容超慘...622F 01/27 23:56
→ raku: 九份如果讓隨便什麼人去當地買塊地,房子想怎麼蓋就怎麼蓋623F 01/27 23:56
→ raku: 那整體景觀很快就毀了...
推 z875215401: 推立法:景觀法625F 01/27 23:58
推 soyjay: 解決問題的第一步就是要承認問題 一堆人根本不承認市容醜626F 01/27 23:58
→ soyjay: 是問題 只會跳腳美學能吃嗎 不然就是崩潰叫你搬去國外生活
推 Athens:628F 01/27 23:59
推 cheetahspeed: 台灣街景就是醜而已沒別的629F 01/27 23:59
推 secret1414: 優文 台灣招牌真心醜630F 01/27 23:59
推 exas612: 大推!631F 01/28 00:00
→ soyjay: 沒有文化教養 根本就是個只會吃喝拉撒的野蠻人632F 01/28 00:00
推 imanda0324: 我覺得很有道理阿，歐洲這真的連店招牌都很統一633F 01/28 00:00
推 candyice: 先不管招牌 天上一堆電線 和地上總是挖了又亂補的眾多崎634F 01/28 00:00
→ candyice: 嶇人孔蓋 可不可以先藏好
推 ccks771: LED跑馬燈真的是Fucking Ugly636F 01/28 00:00
推 farmoos: https://goo.gl/a66iwu 綠川 日本637F 01/28 00:01
[圖]
 
→ farmoos: http://goo.gl/8Ss0m0 綠川 KMT638F 01/28 00:01
[圖]
 
推 Berrynana: 有道理639F 01/28 00:01
推 odt: 想到長輩line圖也是在比醜的640F 01/28 00:02
→ farmoos: 違建案例641F 01/28 00:02
推 lucky96plokm: 其實真的蠻有道理的…642F 01/28 00:02
推 CharleneTsai: 綠川那個 看了只有傷心而已643F 01/28 00:02
推 onset: 鐵窗 鐵皮屋頂一消失 建築物馬上好看40%644F 01/28 00:02
推 soyjay: 好好一個民間信仰建築掛那什麼LED跑馬燈 看了就吐血645F 01/28 00:03
推 no1361: 哈哈哈哈哈哈改醜的威力好強大646F 01/28 00:03
→ soyjay: 鐵窗要看 像有些老房有鐵窗花 還蠻好看的647F 01/28 00:03
噓 ninggo: 能跟台灣匹敵美感的只有菲律賓了！你懂什麼！648F 01/28 00:04
推 elaine2376: 違建、鐵窗，這兩個沒有的話我會以為在做夢....649F 01/28 00:04
推 s9209122222: 從以前就很納悶，城市又亂又醜就算了，鄉村又更是醜650F 01/28 00:04
→ s9209122222: 到爆
推 crimsonall: 電線桿問題可能要靠電纜地下化了…652F 01/28 00:04
推 wsx26997785: 日本神社好像沒有什麼跑馬燈....653F 01/28 00:04
→ wsx26997785: 有些宮廟外還會搭建棚子..... 滿難看的
推 sdflskj: 很推655F 01/28 00:05
推 handtall: 像清境農場的歐風民宿怎麼看都很礙眼，完全不調和656F 01/28 00:05
推 aries5420: 其實鐵皮該正名輕鋼構  它也可以蓋得很好看 但就業主都657F 01/28 00:05
→ aries5420: 要便宜 沒辦法弄好看
推 redeemangel: 推659F 01/28 00:05
推 a29871722: 色彩搭配上不及格660F 01/28 00:05
→ a29871722: 台灣普遍不重視藝術人文，從義務教育拿去上別的課可見
→ a29871722: 一斑
→ a29871722: 加上低成本考量和快速製作，只求直接明瞭的標題，城市
→ a29871722: 忽略了街容色彩上的美感
→ soyjay: 以前臺灣商家扛棒其實蠻好看的 油漆師傅手寫還是手繪 絕對665F 01/28 00:06
推 shakesper: 這是台灣的生命力！666F 01/28 00:06
→ soyjay: 比現在電腦割字好看667F 01/28 00:06
→ wsx26997785: 對海灘、農場的民宿 各種風格....  好難看668F 01/28 00:06
推 lininu: 不是一天兩天的事阿==大家都希望自己最明顯，所以就變成那669F 01/28 00:06
→ lininu: 樣了
→ newstyle: 違建拆光光至少比現在漂亮百倍671F 01/28 00:06
推 msj2287: 很有道理 色彩搭配真的太糟了XD672F 01/28 00:06
推 Panjan: 大推，台灣真的不重視美學，喜好用廉價的方式解決景觀問題673F 01/28 00:07
推 subasafly: 推中肯674F 01/28 00:07
推 acorus: 推675F 01/28 00:07
推 Merman19: 專業676F 01/28 00:07
推 goingMAX: 原來如此 難怪去日本就是覺得哪裡不一樣677F 01/28 00:07
推 KillerMoDo: 全部給我拆光!!!!!!!!!678F 01/28 00:07
推 Schnell: 太有才了 台灣真的就是只要便宜就好679F 01/28 00:07
→ soyjay: 貪便宜也是問題之一 材料不好又重又醜680F 01/28 00:07
推 man700: 推~優質文681F 01/28 00:07
推 chang0130: 有些招牌統一還是醜 完全是配色和字型搭配問題 推一個682F 01/28 00:07
推 mocca000: 幹 傅崑萁那個招牌放巴黎莫名好笑683F 01/28 00:07
推 leon099: 推專業684F 01/28 00:07
推 sharkimage: XD685F 01/28 00:08
推 k2902914: 真的是醜到一個幹你娘，尤其是老街風景+生硬的招牌  幹686F 01/28 00:08
→ soyjay: 有些房子蓋得漂亮 結果外面加了綠色塑膠遮雨棚… 幹687F 01/28 00:08
→ wsx26997785: 色感超差、鐵皮招牌、超髒外牆、坑洞馬路688F 01/28 00:08
推 remember318: 超級賭爛鐵皮屋689F 01/28 00:09
推 ryuuki: 鐵窗也超雷的阿690F 01/28 00:09
推 ALOVET: 龍潭市區的招牌有規格統一691F 01/28 00:09
→ wsx26997785: 說真的 就算蓋的好看 台灣人一定會在外觀上加裝東西692F 01/28 00:09
→ soyjay: 老街那個例子就是沒有把扛棒和老屋當成一個整體在設計693F 01/28 00:09
推 bluewink11: 其實蠻多相關研究的。台灣有些地方也在改善，很美的地694F 01/28 00:09
→ bluewink11: 方也好多，倒不是一定要學哪個城市的做法，把我們好的
→ bluewink11: 、屬於在地文化留下來，以後台灣一定也會變好吧。然後
→ bluewink11: 我們不是共產專制國家，一聲令下大家都變整齊一樣根本
→ bluewink11: 不可能，所以美化市容這種事得花時間啊
推 farmoos: http://goo.gl/hSPsAn 忠孝西路 日本699F 01/28 00:10
[圖]
 
→ farmoos: https://goo.gl/ulXT5q 忠孝西路 KMT700F 01/28 00:10
推 abcdegf34: 說不定外國人覺得很有特色?701F 01/28 00:10
→ soyjay: 房子蓋得好看沒用 臺灣人非得加一堆有的沒的才安心702F 01/28 00:10
推 kerkerhaha: 這篇真的好猛!!703F 01/28 00:11
推 vcLong: 讚拉 立法704F 01/28 00:11
→ wsx26997785: 民主都30年了 鐵皮一樣有增無減 不可能自律了705F 01/28 00:11
推 peteryouki: 彩繪不一定很遭 ，但台灣的大多是很遭沒錯…706F 01/28 00:11
→ balberith: 記得以前類似這話題有人主張，美學是專制政權不希望人707F 01/28 00:11
→ balberith: 民擁有的東西，理由好像是建立的過程中對於思想控制會
→ balberith: 有不良影響，我個人是認為美學要建立遠比摧毀還要困難
推 facefear: 恩 有理710F 01/28 00:11
→ balberith: ，尤其是當代著名具有代表性的藝術家被殘忍的刑求後槍711F 01/28 00:11
→ balberith: 決種事產生的影響是很巨大的，之後美學這種東西就被其
→ soyjay: 就好像設計海報有留白 業主非得要加一堆東西把留白填滿713F 01/28 00:12
→ balberith: 他看起來對某個人非常有意義的目標給淹沒了很久。714F 01/28 00:12
推 s9209122222: 就貧民窟的特色阿715F 01/28 00:12
→ wsx26997785: 樓上XDDD 真的超象外國貧民窟716F 01/28 00:12
推 mvpdirk712: 時代力量跟民國黨那邊有靠北到717F 01/28 00:13
推 ttoommoo: 大推718F 01/28 00:13
推 a240daniel: 台灣就是落後啊，沒法治觀念也沒有色彩學的教育719F 01/28 00:13
推 Lumos: 推 覺得國民美感普遍不足QAQ720F 01/28 00:14
推 tweence:721F 01/28 00:14
推 ryuuki: 臺灣人的美感在哪裡? 在自己家的裝潢上阿722F 01/28 00:15
推 maxlove5288: 推723F 01/28 00:15
推 coco2501: 推724F 01/28 00:15
→ soyjay: 以前的扛棒 http://i.imgur.com/KvYRK1V.jpg725F 01/28 00:15
[圖]
 
→ ryuuki: 那些街道上的東西又不是裝在自己家裡面 隨便弄弄就好啦726F 01/28 00:15
推 ming70017: 幹台灣真的醜爆 後悔身為台灣人727F 01/28 00:16
推 farmoos: http://goo.gl/Px2wrx  忠孝西路 日本時期曾經是林蔭大道728F 01/28 00:16
[圖]
 
噓 smpian: 台灣自古以來用色就很奔放，你看過郭雪湖的畫嗎?729F 01/28 00:16
→ ryuuki: 不把環境是大家的美是大家的這種觀念放心上的話730F 01/28 00:16
→ soyjay: 屌打一堆現代扛棒 http://i.imgur.com/tq5tbXP.jpg731F 01/28 00:17
→ ryuuki: 就永遠不會去考慮什麼協調阿732F 01/28 00:17
→ soyjay: 美學沒有推廣到大眾根本沒用 五個建築其中一個醜就全毀733F 01/28 00:18
推 sbtiagr: 台灣新一代的設計師輩出 美學觀念其實也越來越加強了734F 01/28 00:18
推 kiwibirds:735F 01/28 00:20
推 waitress: 國民黨。736F 01/28 00:20
推 ryuuki: 支援  http://goo.gl/I7ir8X    郭雪湖 南街殷賑737F 01/28 00:20
→ soyjay: 其實有整體建築加上扛棒做的好看的 但會被其他醜扛棒海淹738F 01/28 00:20
→ soyjay: 沒了 整條街看起來還是醜到不行
推 tiuseensii: 炒房也是重點。德國為例，房子不能亂蓋亂修，規定很嚴740F 01/28 00:21
→ tiuseensii: 。反觀臺灣
推 vios37: 推742F 01/28 00:21
推 zamp: 很棒的說明743F 01/28 00:21
推 spl0096: 真正招牌王744F 01/28 00:21
推 wsx26997785: 巴西貧民窟 VS 台灣民宅 http://goo.gl/Djsl52745F 01/28 00:22
[圖]
 
推 Argyris: 推746F 01/28 00:22
推 fish10606: 景觀法，壓著很久了，提出來又被再三阻撓747F 01/28 00:22
→ soyjay: 看到號稱海景第一排 觀山別墅那些擋住山水風光的 恨不得用748F 01/28 00:22
→ soyjay: 大鐵球全部敲掉
推 issa118: 太有道理了，台灣還有很長的路要走750F 01/28 00:22
推 kenny770322: 推751F 01/28 00:23
推 DeTry: 美感本來就是淺移默化之下培養出來的 但台灣就是沒有人在乎752F 01/28 00:23
推 ctjh900805: 專業推753F 01/28 00:23
推 lyellow: 很中肯754F 01/28 00:23
推 v3su: 您贏了！這篇是我最近看過最精彩的！755F 01/28 00:23
→ soyjay: 培養美感的課都拿去上國英數理 是要怎麼從小培養756F 01/28 00:24
推 doodad: 同感到想哭……每次路上看到一堆難看的招牌就超想把它炸下757F 01/28 00:24
→ doodad: 來
推 blooder82523: 台灣真的太不重視設計了……………759F 01/28 00:25
→ soyjay: 現代扛棒多數俗又醜 根本比不過以前油漆師傅手繪扛棒760F 01/28 00:25
推 kktt254: 這是台灣人的真性情761F 01/28 00:25
推 linch416: 推762F 01/28 00:26
推 sh0823100: 景觀美學763F 01/28 00:26
推 typesirius: 必須推764F 01/28 00:27
推 ryuuki: 臺灣招牌行業會在意設計嗎?有設計師投入嗎?765F 01/28 00:27
推 kenny830724: 設計要錢 一句話 沒錢766F 01/28 00:28
推 ahlolha: KMT一來 台灣就不存在美感這回事767F 01/28 00:28
推 farmoos: http://goo.gl/NmOtAu 中華路 日本 林蔭大道768F 01/28 00:28
[圖]
 
推 farmoos: https://goo.gl/ZtkDcO 中華路 台灣博覽會 第一會場769F 01/28 00:29
[圖]
 
推 TimeEngine: 這要講到美學教育了~~從材料、工程、業主的美感建立770F 01/28 00:29
推 westfour: 厲害。你學設計？？？771F 01/28 00:29
→ huabandd: 你p過沒比較好772F 01/28 00:29
推 farmoos: http://goo.gl/pcdpI3 中華路 KMT初期 難民窟773F 01/28 00:29
[圖]
 
推 farmoos: http://goo.gl/MgJLp 中華商城 整頓難民窟又淪為難民窟774F 01/28 00:29
[圖]
 
推 williamsc: 台灣有夠愛鐵皮加蓋 蓋個屋頂陽台廚房775F 01/28 00:29
推 blakedawes12: 推776F 01/28 00:29
→ TimeEngine: 這不是簡單可以改變的，要一世代一世代的去改變~777F 01/28 00:30
推 Dimios: 推 台灣的景觀真的需要整治一下778F 01/28 00:30
推 bl3649765: 建築人 淚推779F 01/28 00:30
推 v2266514: 真的780F 01/28 00:30
推 xk41122: 相對之下台灣真的醜死了,整體性的美感都沒有。日本佔據時781F 01/28 00:31
→ xk41122: 期可能都比現今好上許多～
推 jack70134: 推783F 01/28 00:32
推 machi64: 講得很好784F 01/28 00:32
→ claire174: 這篇完全是精華文章啊785F 01/28 00:32
推 ryuuki: 各時代有各時代的美感 為什麼日本可以用現代材料及科技786F 01/28 00:33
推 kikils: 電線杆也很醜 電線超亂787F 01/28 00:33
推 farmoos: http://goo.gl/H6kXxw 中華路 35年台灣博覽會 陸橋放大788F 01/28 00:33
[圖]
 
推 laven74: 大推~789F 01/28 00:33
→ ryuuki: 打造這種水準的景觀 臺灣資源不會比較少 但為何做不到790F 01/28 00:33
推 tower77: 這不推不行！可是台灣還有好長一段路要走啊791F 01/28 00:33
噓 hellosnoopy: 街道一堆雜亂電線杆和電線，醜爆792F 01/28 00:35
推 odt: 老招牌真的很有味道 畢竟是受過訓練的師傅畫的793F 01/28 00:35
→ CCfss:  台灣人不是沒有美感，是醜感太強。794F 01/28 00:36
推 PPK33: 推消失的美學教育795F 01/28 00:36
推 lkdsa: ptt 很常提到城市美感，但是無奈這很難立刻大改或見效，希796F 01/28 00:36
→ lkdsa: 望有政治人物願意看到這個點
推 theslongz: 推好文798F 01/28 00:37
推 isiyou: XDDD 最後幾張中肯到太靠北XD799F 01/28 00:37
推 stao: 好文推800F 01/28 00:37
推 pudge: Push!801F 01/28 00:38
噓 bightv19018: 便宜行事啊，台灣人煞氣重關你屁事802F 01/28 00:38
推 kemusi: 蠻有道理的，給推！803F 01/28 00:38
推 soyjay: 可以的話想跟油漆師傅拜師學畫扛棒 但我會先被老爸打死804F 01/28 00:38
→ zxvbnm: 整體營建方面沒有美感805F 01/28 00:38
推 suza50897: 推個806F 01/28 00:39
推 orz9573: 推807F 01/28 00:39
推 islets: 老街招牌都有招標設計，都給一句跟隔壁比808F 01/28 00:40
→ islets: 不顯眼打回…
推 dinayogi11: 你視傳系齁810F 01/28 00:40
推 soyjay: 其實看看什麼XX一號院之類的建築就知道美感不存在811F 01/28 00:41
推 BDUUU: 中肯812F 01/28 00:41
推 jayfan: 記得TLC台的波登來台灣時就說，台灣不錯，就是市容特別醜813F 01/28 00:41
推 WayChen185: 對不懂美感的KMTers說那麼多也是沒用的啦！814F 01/28 00:41
推 a0952864901: 說出我心底話了 推815F 01/28 00:41
推 dragonforce: 推816F 01/28 00:41
→ soyjay: 從這次選舉來說有部分政黨蠻重視美感的 但某些黨一樣崩壞817F 01/28 00:42
→ soyjay: 能從選舉開始重視設計美學 臺灣算是有稍微進步了
推 noct13: 推 真心希望台灣市容能美一點819F 01/28 00:43
推 vis64: 我開始相信你說的了820F 01/28 00:43
推 PhySeraph: 清楚的表達推821F 01/28 00:43
推 eagle1128: 終於有人說出心聲了822F 01/28 00:43
推 sagiko: 推823F 01/28 00:44
推 AAPL: 推824F 01/28 00:45
推 mi324: 台灣人就是沒美感825F 01/28 00:45
推 exelop: 長見識了，感謝826F 01/28 00:45
推 blahblah: 推827F 01/28 00:45
→ leo6120: 美醜很主觀828F 01/28 00:45
推 manabi: 推829F 01/28 00:45
推 itm2929: 一堆莫名的LED建築投影830F 01/28 00:45
推 zxc5690800: 推831F 01/28 00:46
推 ryuuki: 香港表示:832F 01/28 00:46
推 farmoos: http://goo.gl/g68tHd 台北833F 01/28 00:46
[圖]
 
→ farmoos: http://goo.gl/pT6Pya  http://goo.gl/zZkPvJ 外國834F 01/28 00:46
[圖]
 
[圖]
 
推 qazedc: 理工宅: 美學是什麼? 能吃嗎? 給我CP值最高的!!!835F 01/28 00:46
推 jason0814uj: 中肯又靠北XD836F 01/28 00:47
→ shikingway: 個人是景觀設計師 不否認現在就算是規劃設計單位都會837F 01/28 00:48
→ shikingway: 做這種事 不過這也都是業主（政府）要求的
推 shang47: 真的 美感需要培養839F 01/28 00:48
推 reexamor: 這篇有夠台肯 超Ｕ文！問題在於配色！很多人以為統一招840F 01/28 00:48
推 n61208: 看看某中部市長賢伉儷的品味就知道想成為國際級都市還差得841F 01/28 00:48
→ n61208: 老遠
推 ken70514: 推 長知識843F 01/28 00:48
推 TaiwanKimchi: 沒錯844F 01/28 00:48
推 kyo7300918: 台灣最缺的就美學跟法治教育845F 01/28 00:49
推 Drizzle: 推846F 01/28 00:49
→ shikingway: 應該不要講政府啦應該講公部門847F 01/28 00:49
→ reexamor: 牌尺寸跟位置就好 其實還是不美848F 01/28 00:49
→ reexamor: http://i.imgur.com/dSXZM2a.jpg 這就是一個例子
[圖]
 
→ TaiwanKimchi: 有時間可以多去美術館看藝術品 培養美感850F 01/28 00:49
推 hunk124: 認真整理推851F 01/28 00:51
推 swallow510: 臺灣原本不是這樣子的 收留太多中國難民市容就變成難852F 01/28 00:51
→ swallow510: 民住的樣子 敢反抗的就槍斃或用鐵絲串成一串人體 經過
噓 navyMusician: 一堆廢物只會靠北說KMT沒培養  都不會檢討自己854F 01/28 00:51
→ swallow510: X臺灣原本不是這樣子的 收留太多中國難民市容就變成難855F 01/28 00:51
→ swallow510: 民住的樣子 敢反抗的就槍斃或用鐵絲串成一串人體 經過
→ swallow510: 70年的統治當然就只剩下沒美感又貪圖便宜方便能住就好
推 Abovethesky: 好文！858F 01/28 00:51
→ swallow510: 的愚民 唉859F 01/28 00:51
推 ryuuki: 去美術館要小心不要把人家的畫壓破XD860F 01/28 00:52
推 AJ831112: XDDDDDDDDDDDD861F 01/28 00:52
推 manimomogo: 原po中肯 市府沒在用設計人材862F 01/28 00:53
→ Dethklok …
推 Dethklok:863F 01/28 00:54
推 lyu0001: 這非常困難 台北做生意隨便你架招牌864F 01/28 00:54
推 KKB:  覺得台灣有希望了 這推文很熱烈865F 01/28 00:54
→ Dethklok …
→ Dethklok: 原PO美育教育成功866F 01/28 00:54
推 wade4230: 看完了 真有道理867F 01/28 00:55
推 lbjstar: 神人868F 01/28 00:55
推 DiAbLoE: 阿就要理公立國阿 食物吃ㄆㄨㄣ或化工餐 市景鐵皮+鐵窗869F 01/28 00:55
推 francine: 看完都快哭了870F 01/28 00:55
推 lucy3352118: 臺灣需要城市美容師871F 01/28 00:56
噓 teix510: 憑什麼批評別人的判斷，美學跟宗教一樣自爽就好為什麼要872F 01/28 00:56
→ teix510: 壓迫別人
推 farmoos: http://goo.gl/AOiz52 台灣國會（推銷員？）874F 01/28 00:56
[圖]
 
推 Tass: 推 好文 不過不太需要期待有什麼改變875F 01/28 00:56
→ farmoos: http://goo.gl/D3vmea 韓國國會876F 01/28 00:56
[圖]
 
推 fransiceyho: 台灣人美感相當可怕 強烈要求更動建築外觀要經審查877F 01/28 00:57
推 u09800158: 優文大推878F 01/28 00:58
推 NwVanilla: 醜死了 阿就民智未開 招牌只管爭奇鬥艷879F 01/28 00:58
推 kentsukuyomi: 優文880F 01/28 00:59
推 mikeyben: 推881F 01/28 00:59
推 WAVNT: http://tinyurl.com/hbsebzz 各位可以順便看看這個就知道882F 01/28 00:59
推 gt5: 大推 但美感也是跟著社會經濟文化發展慢慢累積而來 強求不來883F 01/28 00:59
推 manabi: 有的新建住宅剛開始都好好的 就會有一兩戶開始加裝遮雨棚884F 01/28 00:59
→ manabi: 鐵窗 跟建築外觀完全不協調 很醜
→ WAVNT: 臺灣的美感素養真的很可怕，尤其是公家單位。886F 01/28 01:00
→ gt5: 希望新選上的這些人 能夠看到這一塊 市容真的很重要阿887F 01/28 01:01
推 EqualMan: 推 醜的元素都拿掉就是美888F 01/28 01:01
推 manabi: 招牌設計也是醜到不行 鮮豔配色 神奇的字型 還要掛個跑馬889F 01/28 01:01
推 toehold: 先幫你補血890F 01/28 01:01
→ manabi: 燈一閃一閃891F 01/28 01:01
推 kuanwuno1: 推好文892F 01/28 01:03
推 farmoos: https://goo.gl/LMKmsA893F 01/28 01:03
[圖]
 
推 DemonElf: 專業推！894F 01/28 01:03
→ julia199029: 人家那才叫都市規劃，我們的只是在地圖亂畫895F 01/28 01:03
→ DemonElf: 合歡山販賣部那張就道盡一切了896F 01/28 01:03
→ DemonElf: http://i.imgur.com/OE3TeE2.jpg
[圖]
 
→ DemonElf: 想要賺景觀財卻又便宜行事反而破壞了景觀的價值898F 01/28 01:04
推 junsan: 靠北日本迷的大概把台灣跟香港比吧899F 01/28 01:05
推 jetcoco: 看到合歡山的鐵皮屋 真的很無言 國恥不為過900F 01/28 01:05
推 mahinmi: 真的 抗棒真的是宇宙大敗筆901F 01/28 01:05
推 eugenehi22: 大推  謝謝點出問題902F 01/28 01:06
推 julia199029: 美感也是要從小就培養哦！>.^903F 01/28 01:06
推 iiiiyouyou: 有道理904F 01/28 01:06
推 a82380: 醜不拉雞XD905F 01/28 01:06
推 fransiceyho: 鵝鑾鼻燈塔和對面的販賣部也形成強烈對比906F 01/28 01:07
推 hjkhjk99: 很有感觸..907F 01/28 01:07
推 gvmoonfan: 中肯 無法否認> <908F 01/28 01:08
推 cabron: 根據工作經驗，很多人分別不出你所說的境界909F 01/28 01:08
推 nicayoung: 就鐵皮違建一堆不拆啊910F 01/28 01:08
→ fransiceyho: 博愛特區走一圈 好看的建築都是清朝和日治時期蓋的911F 01/28 01:08
推 farmoos: 北一女喜歡的小綠綠 其實是防空避難服。原來是水手服912F 01/28 01:08
推 s899456: 難怪一直覺得日本街道特別乾淨...913F 01/28 01:09
推 fransiceyho: 台灣廟宇把廣場上的鐵皮遮雨棚拆掉會好看很多914F 01/28 01:10
推 abdiascat: 推用心分析915F 01/28 01:10
推 danny7615: 推916F 01/28 01:11
推 weier08: 臺灣店家：我要我的招牌最顯眼最特別最吸引目光，美感？917F 01/28 01:11
→ weier08: 市容？關我屁事！
推 panachiao: 看到我家的路 板橋莒光路919F 01/28 01:11
推 theword: 高雄市景在吳敦義走後已有爆炸性的進步920F 01/28 01:11
推 halo3dark: 推921F 01/28 01:12
推 s1020824: 推922F 01/28 01:13
推 Sadan: 超中肯923F 01/28 01:13
推 fransiceyho: http://i.imgur.com/bF9SvIn.jpg924F 01/28 01:15
[圖]
 
推 setopbox: 專業給推925F 01/28 01:15
→ fransiceyho: 這不是歐洲 是日治時期的台北車站前926F 01/28 01:15
推 Locemonshr: 中肯推一個927F 01/28 01:15
推 CityRanger: 優秀推一個928F 01/28 01:16
推 jones86723: 不是台灣人愛蓋鐵皮屋,因為沒錢蓋磚屋929F 01/28 01:17
推 HornyDragon: 推930F 01/28 01:18
推 metcc80211: 有學過有差931F 01/28 01:19
推 fransiceyho: http://imgur.com/sQuhinz 曾經美麗的基隆932F 01/28 01:20
推 s830821g: 推 http://www.thenewslens.com/post/276428/933F 01/28 01:21
不同的立場、相同的處境：兩岸FB大戰背後的年輕人 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
儘管在facebook上的口水仗打得不可開交，但其實兩岸三地青年面臨著許多相似的問題：工資低、買不起房、沒有向上流動的空間……在台灣，這部分青年被稱爲「青貧族」；在大陸，媒體稱他們爲「蟻族」，在香港，他們是「廢青」。名稱不同，其實大家都差不多。 ...

 
推 GTR12534: 推934F 01/28 01:21
→ s830821g: 推錯XD www.thenewslens.com/post/276180/935F 01/28 01:22
噓 wasijohn: 台灣的經濟前段班？？？936F 01/28 01:22
→ s830821g: http://www.thenewslens.com/post/276180/937F 01/28 01:23
整個民族普遍糟糕的美感教育，呈現出來的就是砍樹、燒房子，或是在古蹟畫卡通人物 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
尊重保存古蹟，看重文化，培養獨立的美感，不是只有像長輩說的「讓自己更有氣質」而已，而是一個國家和一個民族最有自信的象徵。 ...

 
推 mgdesigner: 朝聖！！！難得一見的優文啊！！938F 01/28 01:23
推 fransiceyho: http://imgur.com/L6ahSn7 被拆精光的車站939F 01/28 01:24
[圖]
 
推 happyjames1: U質940F 01/28 01:25
推 rishadan: 你顏色系?941F 01/28 01:26
推 bkj123: 有幾個看到kmt就高潮的低能欸 呵糗942F 01/28 01:27
推 ohhhhh55: 推943F 01/28 01:27
推 aprilgirl: 看完 大推944F 01/28 01:30
推 miniflora:945F 01/28 01:31
推 farmoos: http://goo.gl/pLrDVO 日治最後一代北車醜 但KMT裝飾..946F 01/28 01:32
[圖]
 
推 LoveIvy: 這篇該M吧947F 01/28 01:32
推 homer00: 推948F 01/28 01:32
推 alecwen: 朝聖推949F 01/28 01:33
推 sabrinakan: 淚推950F 01/28 01:33
推 chopssin: 淚推這篇QQ951F 01/28 01:34
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 這叫鬼島文化，什麼都要學國外，鬼島人這麼自卑?952F 01/28 01:35
推 mirayon: 同感推，還沒出國前就覺得台灣美學很差，出國比較後更有953F 01/28 01:36
→ mirayon: 感...
推 jack990568: 說的好！！955F 01/28 01:37
推 johngy: 不能同意更多956F 01/28 01:37
推 SHIRAYUKI: 台灣的招牌真是醜到爆957F 01/28 01:37
推 indietaiwan:  朝聖推!958F 01/28 01:38
推 robotfight: 用心推959F 01/28 01:38
推 mupanda: 爛鐵皮、監獄式鐵窗、跑馬燈 招牌加LED閃燈更是視覺殺手960F 01/28 01:39
推 xyqz: 只能推了961F 01/28 01:40
推 a06w6y7: 推你 政府都在統一規格根本錢用錯地方962F 01/28 01:43
推 JetaimeMia: 去日本坐新幹線看風景 再回來台灣坐高鐵看風景963F 01/28 01:48
推 muyouka: 淚推這篇964F 01/28 01:48
→ JetaimeMia: 台灣的醜的看不下去 根本不叫風景965F 01/28 01:49
推 cafeole: 專業推966F 01/28 01:49
推 bitterq00: 讚讚讚967F 01/28 01:50
推 Kurosagi5566: 台灣人就不重視設計專業啊 都覺得自己美感最好968F 01/28 01:50
推 queue: 推 真的很需要改進969F 01/28 01:51
推 dixieland999: 開發中國家，一切以機能性為主，謝謝970F 01/28 01:51
→ stevexbucky: 推.........971F 01/28 01:51
→ dixieland999: 等那些土法煉鋼無美感的老闆都死光可能就有改變機會972F 01/28 01:52
推 oreo413: 超級無敵中肯推973F 01/28 01:53
推 weishin: 一定要推974F 01/28 01:54
推 ns26462831: 大推！975F 01/28 01:56
推 wasata: 推！！ 鬼島根本沒市容可言  醜斃了！！！976F 01/28 01:56
噓 Recard109: 22k前段班那世界經濟這麼差喔977F 01/28 01:56
推 scarpa: 哈哈 咱們的新化老街被你拿來ps 不過這可是最常民的老街978F 01/28 01:57
推 christina: 沒辦法了 政府又沒錢 稅也沒日本高誰管你看板不看板 實979F 01/28 01:57
→ scarpa: 因為改的不夠觀光客認為的"好看" 所以反而人不多 讓他逃離980F 01/28 01:57
→ christina: 際一點吧981F 01/28 01:57
→ scarpa: 了全台"老街商業化"的模式 因禍得福982F 01/28 01:57
推 inanna38: 幹住手wwwww983F 01/28 01:58
噓 dogmodogmo: 整篇廢文 市容這麼醜就是因為ROC及他的信徒害的984F 01/28 01:59
推 aa10504: 你好專業985F 01/28 01:59
推 GiantLai: KMT986F 01/28 02:04
推 dye1122334: 推專業987F 01/28 02:04
推 horb: 老實說  不管那個國家  有突出招牌的都很醜988F 01/28 02:06
推 jamesiris: 推989F 01/28 02:07
推 Jeff09: 香港的招牌數量樣式比台灣的街頭樣更髒亂990F 01/28 02:08
推 staramit: 大推這篇文章 台灣市容真的醜到哭991F 01/28 02:10
推 willy87009: 推992F 01/28 02:14
推 poiu0713: kp表示993F 01/28 02:14
推 freeyan0422: 所以大家都說台灣最美的是人  因為其他的講不出來994F 01/28 02:14
推 chenyenwen: 真的醜......如果以前在唸書時能多重視美學素養的養成995F 01/28 02:17
→ chenyenwen: ，不要老是拿來上學科搞不好能好一點......唉
→ jimshow2001: 招牌大小色系限制、小三法997F 01/28 02:17
推 niuhuatian: LED跑馬燈真的是建築殺手998F 01/28 02:19
推 farmoos: 跟KMT沒關係？看到上面日本vsKMT時期嗎？ 別忘了45年後多999F 01/28 02:19
→ farmoos: 數時間是KMT管理。而台灣人的美學教育絕大部分（85歲以下
→ farmoos: 人口）是KMT教育出來的包括那些DPP人士。
推 pcmoon77: 佩服原PO善用PS技巧說明城市美學的意象，文化部應當找你1002F 01/28 02:20
推 duodeviginti:  題字文化毀古跡 http://i.imgur.com/YG1PwuL.jpg1003F 01/28 02:21
[圖]
 
推 yehmei0102: 推一樓 推原po“扛棒”系1004F 01/28 02:21
→ pcmoon77: 這樣的人才，文化政策中與城市意象有關的工作才會被認同1005F 01/28 02:21
→ yehmei0102: 統一招牌也醜 限定色系比較重要1006F 01/28 02:22
→ yehmei0102: 原po用圖說明真的超棒 希望這篇能上新聞 蘋果快來抄XD
推 quagmire: 哈哈台灣這樣也很有特色啊1008F 01/28 02:27
推 grass930: 推！可惜大眾的美學無法一夕改變！1009F 01/28 02:29
噓 andyll2: 特色你不懂嗎？1010F 01/28 02:29
推 cady69: 好文，推！1011F 01/28 02:29
→ cady69: 但正如推文所言，大家喜歡便宜行事，鐵皮之類的大概沒什麼
→ cady69: 辦法，倒是招牌比較容易改善
推 tnjolin: 設計系給推1014F 01/28 02:30
推 g8429310: 推1015F 01/28 02:31
推 xaviera211: 對比日本 台灣市容真的醜到爆 想吐1016F 01/28 02:32
推 daniel0922: 推 真的1017F 01/28 02:32
推 bemily32: 台肯給推1018F 01/28 02:35
推 zx2767842: 您色彩系？！1019F 01/28 02:35
推 vivianpig: 原來是翰翰，痛心專業推，示意圖做得非常好懂，請官員1020F 01/28 02:35
→ vivianpig: 們看XD
推 sygnuser: 真的  把無美感的概念一代傳一代  很難進步1022F 01/28 02:36
推 crystal0345: 推個 點出我一直覺得臺灣街景都很醜的疑問1023F 01/28 02:37
推 li88978: 你招牌系？1024F 01/28 02:39
推 ph288230: 美術設計系都去賣雞排了1025F 01/28 02:40
推 chungyiju: 推 市容實在太醜了 受不了1026F 01/28 02:40
→ chungyiju: 很希望能改善
推 xxfrankxx123: 太中肯了 推個1028F 01/28 02:48
推 yeyun: 推1029F 01/28 02:51
噓 ArmsCastle: 鄉下地廣人稀，以為不想蓋別墅嗎？當然是沒辦法才蓋鐵1030F 01/28 02:52
推 sky10515: 還不就錢的問題1031F 01/28 02:53
→ ArmsCastle: 皮1032F 01/28 02:53
推 d199584812: 不得不推1033F 01/28 02:56
→ adien3316: 錢的問題有 主要是品味 請看超有錢的旺旺廣告1034F 01/28 02:58
推 fish0618: 美感教育不足，只求實用功能1035F 01/28 02:59
推 kuma5341258: 專業1036F 01/28 02:59
推 x81236900: 就跟你叫賺錢啦 該就對了 整天美誰管你1037F 01/28 02:59
→ x81236900:                                   蓋
推 Fluff: 其實我覺得跟省錢沒絕對關係..花了大錢做出醜東西的比比皆1039F 01/28 03:00
→ Fluff: 是..就是單純沒有美感
推 rattenn: 推 認真1041F 01/28 03:01
推 APC: 推1042F 01/28 03:02
推 AAsoon: 精闢！1043F 01/28 03:12
→ LsugerI: 台灣都更蓋出醜不拉機的東西也是一堆  重劃區一堆大樓也1044F 01/28 03:15
→ LsugerI: 是在比醜的  覺得新房子市容就好的根本呵呵
推 niu1290: 推個～整理的好用心啊！1046F 01/28 03:28
推 a856445: 民國黨應該不是顏色問題  是他媽的中間有個藍色的車輪啊1047F 01/28 03:53
推 a1043413: 推你1048F 01/28 04:00
推 aak4760: 推  臺灣教育不重視美學啊，以前美術音樂體育課幾乎都拿1049F 01/28 04:00
→ aak4760: 來考試用……
推 colin13542: 噓文超沒邏輯XD 推推推1051F 01/28 04:01
推 wocowcom: 還有台灣建築物外牆蠻髒的1052F 01/28 04:03
噓 koreawargod: 靠，自問自答哦！1053F 01/28 04:17
推 chantilas: 只好推了1054F 01/28 04:17
推 katie: 設計系的看到只能推了！！！台灣的建築跟招牌真的很可怕…1055F 01/28 04:25
→ katie: ……
推 vinc81: 推1057F 01/28 04:26
→ katie: 然後一堆年輕剛畢業的設計師們出來找不到工作，因為市場就1058F 01/28 04:30
→ katie: 是要這種便宜快速又醜不啦嘰的東西…臺灣啊。
→ esp0122: 火車站附近一堆機車腳踏車… 光這點就…………1060F 01/28 04:40
推 ztcman: 呆卍郎沒有美感1061F 01/28 04:46
推 dovepacket: 每個都發局長都嘛在擺爛 怕得罪選民的後果就是...1062F 01/28 04:48
推 nojoewu: 大推，這文章應該讓各縣市首長看看1063F 01/28 04:58
推 savageg: 基本上我在國外看到中文字就覺得亂了，筆畫多又不一致，1064F 01/28 04:59
→ savageg: 重要的是字體幾乎都很醜
→ savageg: 中文不是由字母組成，沒有一致性，因此非常亂
推 chenweichih: 好文 不過可能跟台灣招牌行也有關係吧1067F 01/28 05:02
推 SilverFox: 無法反駁1068F 01/28 05:03
推 wesley60709: 用心給推1069F 01/28 05:05
推 ds1213: 推1070F 01/28 05:05
推 nekomi: 說的真好1071F 01/28 05:14
推 maylin57: 推1072F 01/28 05:15
推 neverbelieve: 推！狂推！1073F 01/28 05:17
推 Faye88: 好的檢討1074F 01/28 05:21
→ kkemma: 醜的蠻有特色的1075F 01/28 05:42
→ daniel800305: 台灣的美術課都拿來算數學的結果？1076F 01/28 05:44
推 ksummeries: 德智體群美  教育都只注重智了  多數人哪來的美感可言1077F 01/28 05:53
→ hddd5566: 是1945敗退來台然後才2年搞得怨聲載道 1947發生228事件1078F 01/28 06:04
推 juliandin: 好文1079F 01/28 06:04
→ hddd5566: 屠殺完後 1948動員戡亂 1949戒嚴 徹底封台灣人的嘴1080F 01/28 06:07
推 hinken: 推1081F 01/28 06:13
推 hjt11201213: 剛從日本回來，深刻體會到你說的調和色系，我覺得他1082F 01/28 06:33
→ hjt11201213: 們在建築顏色上也比我們豐富很多
推 ccahhu: 巴黎的那個是Gare de Lyon1084F 01/28 06:39
推 ZYMV: 推 深有同感1085F 01/28 06:41
推 zoocouple: 我覺得我應該是看錯，但我們的總統府屋頂上那是鐵皮嗎1086F 01/28 06:44
→ zoocouple: ？
→ zoocouple: 鐵皮的素材總給人一種無遠期規劃，隨時準備要撤走逃難
→ zoocouple: ，因為相對便宜又用料簡單，而台灣人模仿能力很強，別
→ zoocouple: 人用那我也用鐵皮蓋屋頂房子好了
推 rebai: 另一個醜源是陰森騎樓1091F 01/28 06:50
推 yafayu: 同意你，希望這篇上新聞1092F 01/28 06:52
推 luelue: 專業，這點我也幹很久了1093F 01/28 06:55
推 Rayearth2037: 推1094F 01/28 06:56
推 enties: 用心專業推1095F 01/28 07:00
推 solely: 專業推1096F 01/28 07:08
推 GuoKim: 推1097F 01/28 07:12
推 cicwt: 淚推 醜到很痛苦1098F 01/28 07:16
推 liupenny: 每個招牌都要搶眼阿 就變成這醜德行 認真給推1099F 01/28 07:22
推 melmel1114: 針針見血1100F 01/28 07:25
推 melody0628: 你說出我的心聲啊 淚推1101F 01/28 07:26
推 pwtc: 推你 還有亂貼的廣告傳單也超醜 希望記者來抄這篇1102F 01/28 07:31
推 doubleee: 推1103F 01/28 07:34
推 Stel0m0: 推1104F 01/28 07:36
推 zeldeo: 推你的用心和圖例!!!1105F 01/28 07:36
推 superbatman: 從小美術課都拿去上其他課啦1106F 01/28 07:42
推 silentocean: 就是沒有美感啊！全民無美感1107F 01/28 07:45
推 Jackalxx: 認真分析成這樣還能有人無腦亂噓wwwwww1108F 01/28 07:45
→ silentocean: 鐵皮不一定醜，只是蓋的人不重視美感1109F 01/28 07:46
→ silentocean: 看裝潢就知，一堆醜爆的低調奢華，唉
推 slowdancin: 認真推1111F 01/28 07:53
推 waterwolf: 中肯到爆1112F 01/28 07:54
推 NightGod: 說的好1113F 01/28 07:59
推 leonlee6: 只能推了1114F 01/28 08:03
推 sding: 太強惹1115F 01/28 08:05
推 TTKevin: 美術課有認真上的也沒幾個，重點就是便宜行事  紅美黑大1116F 01/28 08:09
→ TTKevin: 辦 我的招牌就是要比別人顯眼 沒有在比協調的
推 dufflin:1118F 01/28 08:10
推 lip709: 已哭1119F 01/28 08:10
推 mythLin: 推1120F 01/28 08:12
推 vector: 淚推...唉唉唉唉唉...如要改變 最主要還是$$$$$$1121F 01/28 08:12
推 hilda1112: 中肯推1122F 01/28 08:16
推 qbaow: 專業推!! 其實美感真的不難，就是別放一堆醜的東西...1123F 01/28 08:17
推 davidex: 台灣人不意外1124F 01/28 08:17
推 pubupig: 以前有認真想過招牌問題 覺得台灣人很奇怪 招牌都要比大1125F 01/28 08:17
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 聽沒房子的在該，有房子就不會來問這問題1126F 01/28 08:18
→ pubupig: 比顯眼 用大紅大藍大綠大黃 不然就比誰自多 顯露出一種1127F 01/28 08:18
→ pubupig: 狂招呼客人的心態 但這些也並沒有讓生意比較好
推 agostina: 天啊  後面幾張示意圖寫實的叫人胃痛1129F 01/28 08:19
→ soyghcg …
→ soyghcg: 鬼島什麼鬼東西灌點美學設計就收死你，有些修繕還中看1130F 01/28 08:19
→ pubupig: 而且顯得只重視廣告嚷嚷 不重視實際提供的品質1131F 01/28 08:20
推 xxx773: 推1132F 01/28 08:21
→ soyghcg …
→ soyghcg: 不耐用，還有鬼島建築相關申請也很愛管東管西1133F 01/28 08:22
→ pubupig: 每次看那些政客招牌滿路貼沒什麼屁用就覺得一肚子火1134F 01/28 08:22
推 anniekinki: 混亂的電線桿也是問題啊，電線被牽的亂七八糟1135F 01/28 08:22
推 tlsg2: 蔡蔡的扛棒部長在這裡阿1136F 01/28 08:23
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 還有鬼島人很愛拿國外觀光區來比1137F 01/28 08:25
推 yargy: 誰上台都不可能拆鐵皮違建  還講市容1138F 01/28 08:25
推 pubupig: 有時候看到台灣年輕人認真打扮 卻走在像廢區一樣的街道1139F 01/28 08:26
→ pubupig: 就覺得世代無比的衝突
推 piliwu: 昆陽那個真令人火大1141F 01/28 08:27
推 acolam: 不如辦個社團增加可見度1142F 01/28 08:27
噓 hank11431: 我的觀察啦1143F 01/28 08:27
推 aacckk: 就外表現代化，內在沒有在地化與土地連結啊！1144F 01/28 08:27
推 yan1979: 推 ，藝術也要有錢就是了1145F 01/28 08:28
推 summerass: 路邊一堆違停跟路障1146F 01/28 08:31
推 mecca: 台南招牌的大小都有規定  但是政府不管擺爛1147F 01/28 08:31
推 tomhappy: 啊～這樣比較有人情味啦。1148F 01/28 08:32
推 solo82773: 大推此篇+回應1149F 01/28 08:33
推 alex01: 你講的大家多少也懂，但是商人：我的生意就是需要大招牌，1150F 01/28 08:33
→ alex01: 我少賺你負責？
推 jo66: 你招牌系?1152F 01/28 08:35
推 wahaha2: 誰快點把招牌和鐵皮拆了1153F 01/28 08:35
推 nakinight: 好文1154F 01/28 08:35
推 pubupig: 深灰色又深淺不一又凹凸不平的地面也會讓人感覺髒1155F 01/28 08:36
推 penril0326: 馬路鋪好，電線拿掉就好很多了1156F 01/28 08:36
→ pubupig: 更不用說還在這地面放鐵鋁瓢盆垃圾刷洗東西了 簡直像難民1157F 01/28 08:37
推 prasa: 電線太多真的醜1158F 01/28 08:38
→ pubupig: 還有賣小吃的攤子鐵鋁感幾乎也佈滿街道....1159F 01/28 08:40
推 nun540106: 中肯1160F 01/28 08:41
推 kaimai: 垃圾記者不會抄1161F 01/28 08:41
推 luming: 市容本來就很醜 某些人是護航什麼? 因為你家店面也是這樣1162F 01/28 08:42
推 darkelecy: 看到樂活京都爆笑XDDD1163F 01/28 08:42
推 ThuLonnie: 看看台鐵蓋的"新"車站..http://imgur.com/a/nJ0xT1164F 01/28 08:42
Imgur相簿 2張圖

[圖]
[圖]
 
推 corpo: 鐵皮屋真的該毀滅1165F 01/28 08:43
推 azhu: 原Po有寫到招牌規格不一致不是癥結點啊，一堆人沒看清楚@@1166F 01/28 08:43
推 YOOY: 招牌系主任1167F 01/28 08:45
推 ahg: 要反攻大陸誰管台灣彈丸之地1168F 01/28 08:46
→ gu1123: 主因是汽機車很自私的隨意亂停1169F 01/28 08:46
推 abechang: 其怪香港招牌也很俗艷為啥大家喜歡街拍1170F 01/28 08:47
推 ceremonial: 就太自由都沒規範 或者是有規範不管1171F 01/28 08:47
推 urmfo: 淚推1172F 01/28 08:51
推 Ladyrose: 嘛，大概要被說媚日了，雖然是篇中肯文1173F 01/28 08:54
推 usamichan: 好文 巴黎招牌圖真是太震撼了...1174F 01/28 08:56
推 HoarSheep: 這篇太厲害了！1175F 01/28 08:57
推 josula: 一群逃難kmt執政的下場。1176F 01/28 08:59
推 yishiun: 支持景觀法立法1177F 01/28 09:01
推 PCHiding360: 推1178F 01/28 09:01
推 win1900: 厲害!拜託跟新的執政黨講，看會不會改善1179F 01/28 09:02
推 cecille: 非常有道理1180F 01/28 09:06
推 lmjqaz: 中肯推1181F 01/28 09:07
推 september39: 終於清楚知道醜在哪裡了~~~1182F 01/28 09:07
噓 s3032526: 無感耶1183F 01/28 09:09
推 siaotaka: 推1184F 01/28 09:11
推 fantasyjack: 台灣是走衝突美學1185F 01/28 09:13
推 azuel: 台灣的廣告招牌就是認為要突兀才吸引注意力 xD1186F 01/28 09:14
推 audiencelin: 巴黎被毀惹QQ1187F 01/28 09:14
推 a83xu4d83: 厲害1188F 01/28 09:15
推 wantoknow: 就台灣人的劣根性。便宜行事啊。1189F 01/28 09:15
推 smpp: 不曉得這邊的鄉民家有多少人家裡屋頂加蓋鐵皮屋的厚......1190F 01/28 09:21
推 bob30727: 推1191F 01/28 09:24
推 soumi520: 美感的日常培養在台灣不受重視1192F 01/28 09:24
推 xu3ru0454: 推！1193F 01/28 09:29
推 matt1102: 這篇分析的真詳盡，說的也是大家不敢面對的，只能推了1194F 01/28 09:30
→ matt1102: 覺得也是因為大家都只想到自己，因此造就這種風景
→ druu: 在什麼都沒有的空地上矗立著建商大大的廣告有夠礙眼的1196F 01/28 09:37
推 druu: 不過原po研究的真仔細 佩服
推 a93: 好文 真的1198F 01/28 09:43
推 linyotsuki: 台灣教育的美術課就是拿來考數學英文補課用阿~美術音1199F 01/28 09:44
→ linyotsuki: 樂就是被貶低所以不要說市容美感了連音樂娛樂業也被
→ linyotsuki: 日韓海放看不到車尾燈...
噓 monmon6: 我鄉下鄉巴佬 只知道便宜 我噓1202F 01/28 09:48
噓 pisces212: 招牌就算了真的醜 台灣鄉村度明明有其他好看的可以擺1203F 01/28 09:50
推 big3yen: 我開娟相信你了!1204F 01/28 09:52
推 charro: 這主題可以寫篇論文投書市政府了1205F 01/28 09:56
推 nuga: 大推這篇，台灣整個文化就是很不注重美感1206F 01/28 09:58
推 fishpool: 太神啦1207F 01/28 10:02
推 lu3yao: 台灣的八嘎囧與流氓 美感也差別人暴走族跟黑幫一大截1208F 01/28 10:02
推 memingme: 專業大推！！1209F 01/28 10:03
→ jameskid: http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=8974 柯P說1210F 01/28 10:04
逛東京車站 柯P：台灣城市美學太欠缺 - 東森新聞
[圖]
台北市長柯文哲為了2017世大運，特別前往東京車站參訪它為2020年奧運所做的準備，日方人員卻沒加以安排，讓他只能看看販賣機、垃圾桶，不過柯P仍對東京城市美學讚譽有加，另外他今天也積極推動拜會東京政要，更表明日本團他都是優先接見。 ...

 
推 superivan: 推 巴黎太好笑了1211F 01/28 10:10
→ roy53 …
推 roy53: 黨國教育的後遺症1212F 01/28 10:16
推 renela: 推 改變無法一蹴可及 至少從我們這代慢慢開始重視1213F 01/28 10:17
推 ohlong: 去過很多次日本 只能說人家的美感是出生就寫在DNA的1214F 01/28 10:20
→ ohlong: 所謂的美感 其實還含有一絲不苟的成分在裡面
→ jeremywoohoo: 我覺得啦 台灣也不是醜 換個角度想 這也是一種特色1216F 01/28 10:22
→ jeremywoohoo: 就像外國也有醜招牌 原po真的有出國看過嗎
→ jeremywoohoo: 這篇其實有點bias 台灣好的地方你不能視而不見啊 D:
推 ebeta: 國民黨統治下的惡果啊、能偷料能便宜省到賺到錢才重要1219F 01/28 10:24
推 gtovskyo: 難怪從北到南 老街都一個樣1220F 01/28 10:25
推 kenji1101: j大，你的國外是哪裡呢?台灣好的地方又是哪裡呢?1221F 01/28 10:26
→ kenji1101: 這樣也叫特色?醜可以當成一種特色也是種驕傲了....
→ kenji1101: 我們可以比好的~不要老是拿些爛得來越比越爛嗎?
→ windgaia: 高雄有部份成功的地方在於重視道路美感1224F 01/28 10:34
推 matrox323: 推這篇，歐洲街景就是一整個舒服1225F 01/28 10:37
推 opti0626: 看看國民黨來台前後街景變化、就知道台灣審美觀何時開始1226F 01/28 10:41
→ opti0626: 崩壞啦！
噓 serval623: 台灣那些做招牌的 老闆都不要花錢買字體，也不要買圖1228F 01/28 10:41
→ serval623: 只要出印刷跟裝招牌的錢而已，當然如此。
推 s9209122222: 就說是難民窟的特色了啊1230F 01/28 10:43
噓 freewill: 花錢買字體買圖做設計 對營收又沒幫助 老闆腦子壞了才做1231F 01/28 10:50
推 festao: 推1232F 01/28 10:51
推 kapercd: 景觀法該過了1233F 01/28 11:05
→ staroceanj9: 住宅=臉 電線桿=青春痘 台灣的市容就肥宅長滿青春痘1234F 01/28 11:12
→ staroceanj9: 除掉電線桿只是變成比較乾淨的肥宅
→ staroceanj9: 日本則是型男 長幾顆青春痘還是帥
推 a1988911: 特地登入來推文！太中肯了尤其是上游美感慘到不行1237F 01/28 11:13
→ staroceanj9: 台灣只有整形=都更才有救阿1238F 01/28 11:13
推 catatonic: 看到合歡山那張真的氣到沒力吐槽 怎麼會這麼醜1239F 01/28 11:17
推 wilson0516: 支持景觀法1240F 01/28 11:22
推 bamboo1516: 推1241F 01/28 11:26
推 LittleIe: 推!!!!之前就是說不出來哪裡怪, 解答我多年來的疑問!!!1242F 01/28 11:28
推 legolas: 鬼島人的民族劣根性、主流價值觀就是『便宜行事』！不只1243F 01/28 11:28
→ legolas: 是在鬼島市容這塊，其他很多領域也都是這個樣子！民族性
→ legolas: 就是整個民族所有人性的總集合，『江山易改、本性難移』
→ legolas: 所以根本不必指望鬼島會進步啦！！
推 gtovskyo: 泰國 http://i.imgur.com/In2YpLv.jpg1247F 01/28 11:32
→ gtovskyo: 雖然電線桿很亂 但是整體還是有特殊美感1248F 01/28 11:32
推 legolas: 鬼島只會繼續深化鬼島化進度......1249F 01/28 11:33
推 gtovskyo: http://imgur.com/XSpdcx61250F 01/28 11:34
推 pikakami: 里昂車站被花蓮王用壞了ＸＤＤ1251F 01/28 11:35
→ gtovskyo: http://i.imgur.com/XSpdcx6.jpg1252F 01/28 11:36
推 bnnann: 台彎老闆篝意啦，不懂花俏作料實在賺錢第一破壞環境干我屁1253F 01/28 11:40
→ bnnann: 事
推 vi000246: 沒辨法 台灣的老闆太愛用22K美工 根本豪無美感可言1255F 01/28 11:45
推 DIDIMIN: 光看學校內的投影片就知道了，一堆人不會把文字轉換1256F 01/28 11:46
→ DIDIMIN: 成圖或表，只會把一大串文字貼上去還用怪異的底色
推 n1011512: 樂活京都讓我大笑1258F 01/28 11:48
推 bear8521: 台灣極度不尊重美學發展啊1259F 01/28 11:48
推 flolarry: 原po你說出我的心聲了!!1260F 01/28 12:00
推 ovy01: 登入推1261F 01/28 12:03
推 x222333123:1262F 01/28 12:10
推 smonkey:1263F 01/28 12:16
推 farmoos: http://goo.gl/tAIIVO 新公園 日本1264F 01/28 12:19
[圖]
 
→ farmoos: https://goo.gl/X3cMwq 新公園 日本 19351265F 01/28 12:19
[圖]
 
→ farmoos: http://goo.gl/JsB305 新公園 KMT 19461266F 01/28 12:20
[圖]
 
→ chaosly0124: 違建、都更都處理不好了還市容，1267F 01/28 12:23
推 kiliman: 上面連結的圖蠻值得看得1268F 01/28 12:24
推 farmoos: http://goo.gl/pLrDVO  1968 看學生制服vs上面19351269F 01/28 12:25
[圖]
 
推 liuweiren: 真的!!1270F 01/28 12:25
推 kiliman: 機車 水手制服屌打卡其服!1271F 01/28 12:27
推 merocyan: 推1272F 01/28 12:27
推 zanahoriaz: 八卦就是臺灣人自私啊！只要我喜歡干你屁事？1273F 01/28 12:28
推 bluevillage: 這跟貪小便宜的民族性有關啊...只想要用最低的成本處1274F 01/28 12:29
→ bluevillage: 理，"配色協調文化要素關我屁事"的心態
→ bluevillage: 連一堆醜到炸又違規的違建都拆不掉就知道了
推 yamapi198549: 有感1277F 01/28 12:32
推 lowvision: 台灣市容真的是悲劇 可能大部分人的美感依然沒啥長進1278F 01/28 12:33
→ lowvision: 所以....
推 pansfamily: 1935的制服+紅帽好好看! 卡其醜翻...唉唉1280F 01/28 12:39
推 bcd: 土地私有制造成畸零地雜散，街區無法整體規劃，接下來影響到1281F 01/28 12:40
→ bcd: 整個行政區的都市更新計劃
→ bcd: 就算現在有更好的想法跟設計，也因為制度太落後而無從下手
推 farmoos: 那張照片其實是黑白照塗色（當年常有的手法）。不過至少1284F 01/28 12:43
→ farmoos: 看出在音樂會穿著樣式。
推 freshfruits: 台灣的市容真的亂又難看 毫無美感1286F 01/28 12:44
推 sendicmimic: 推認真有心! 好文!1287F 01/28 12:44
推 crimsonall: 學生時期參加金犢獎 那屆旺旺集團是廠商之一 但當時我1288F 01/28 12:44
→ crimsonall: 們班上幾乎沒有人想做旺旺的主題…並不是因為政治因素
推 BMHSEA: 幹 我看著這篇文在哭1290F 01/28 12:45
→ crimsonall:  而是那隻形象娃娃實在太醜 太難做了1291F 01/28 12:45
→ BMHSEA: 旺旺那隻根本是鬼嬰  醜到靠杯1292F 01/28 12:46
→ crimsonall: 可見錢真的不是問題 而是人本身的品味關係1293F 01/28 12:46
推 emily79110: 推 很中肯啊！1294F 01/28 12:47
推 farmoos: http://goo.gl/8or0 23年太子來 建築裝飾vs上面68年國慶1295F 01/28 12:53
→ farmoos: http://goo.gl/H8mEUQ
[圖]
 
→ Saimmy: 根本不是22K美工問題，做過設計就知道，通常你做的東西1297F 01/28 12:55
→ Saimmy: 到雇主或老闆那邊就會被打槍，要你字加大，要俗又有力
→ Saimmy: https://www.youtube.com/watch?v=ph9G-UMn4OU
一句話惹怒設計師-創業幼幼班-006-包福娛樂 - YouTube
到底是哪些話 可以一開口 就氣死平面設計師們勒 讓我們繼續看下去 資料來源： 一句話惹怒設計師比賽

 
推 Anail: 推 光是顏色就真的差別超大1300F 01/28 13:03
推 farmoos: https://goo.gl/DaK8Nh 總督府裝飾 1923 太子來訪1301F 01/28 13:10
[圖]
 
→ farmoos: http://goo.gl/J0vnuA 總統府裝飾 2008 馬皇國慶1302F 01/28 13:10
[圖]
 
噓 imundefeated: 賊丟系呆丸啦 熱情奔放 懂?1303F 01/28 13:13
推 TravelFar: 推!見解精闢！1304F 01/28 13:13
→ LsugerI: 看到推文還有人覺得新大樓是被招牌搞醜的就知道台灣人最1305F 01/28 13:14
→ LsugerI: 根本的問題是沒有美感的觀念只會人云亦云  一堆新大樓就
→ LsugerI: 算沒鐵窗沒鐵皮沒招牌還是醜好嗎！！  一堆重劃區一眼看
→ LsugerI: 過去還是零零落落的沒整體感  外加滿街的汽車違停市容還
→ LsugerI: 是醜爆
噓 imundefeated: 從路上行人的穿著就知道原因啦1310F 01/28 13:18
推 Saimmy: 我覺得光馬路就超醜，東補西補，像開發中國家剛鋪馬路1311F 01/28 13:19
→ imjanicefu: 用心正解推1312F 01/28 13:29
→ imjanicefu: 所謂歐式建築豪宅也只是怪獸屋沒氣質
噓 TJCombo: 在這邊喊叫沒有用,因為蠢鄉民根本改變不了什麼1314F 01/28 13:30
推 s87278: 推1315F 01/28 13:30
推 peyun: 推1316F 01/28 13:31
推 imjanicefu: 醜就是醜依然有人為醜陋辯護就怪了1317F 01/28 13:35
推 imjanicefu: 台灣慣老狼出錢決定啊 看看旺旺廣告
推 happy80228: 老街照片是新化老街，每天經過真的覺得被招牌毀了美感1319F 01/28 13:41
→ happy80228: ，而且要規劃徒步區那邊有商家哀哀叫，說是覺得不方便
→ happy80228: …
推 hsien1105: 推1322F 01/28 13:55
推 suliba2006: 還有台灣不重視美學教育，僅存的美術課在中學後又因1323F 01/28 13:56
→ suliba2006: 升學導向老是被借課……
推 Galm: 這篇專業1325F 01/28 13:59
推 minikat96: 台灣人行道規劃太差了，若能夠退縮做出人行道，馬路會1326F 01/28 14:01
→ minikat96: 漂亮許多...
推 leocat: 推1328F 01/28 14:01
推 ada45: 辛苦了 專業文給推!!1329F 01/28 14:04
推 biggian: 好文1330F 01/28 14:09
推 Lighty: 太神啦1331F 01/28 14:15
推 t0584224: 看推文一堆人在那xx系就知道台灣多沒美學概念了1332F 01/28 14:18
推 batis: 朝聖推1333F 01/28 14:19
推 t0584224: 只要是設計相關科系都會學色彩學1334F 01/28 14:21
→ t0584224: 根本不用分建築系 景觀系
→ t0584224: 就算不是設計科系的 只要有點色彩學觀念的
→ t0584224: 都能打出這篇文 而且專業名詞只有中間色和重色
→ t0584224: 有點美學和觀察力的人 沒相關知識的人也能打這篇文
→ t0584224: 只是文中不會出現重色或中間色
推 ludwig0201: 推1340F 01/28 14:37
推 hiro1221: 沒辦法，因為台灣老闆的美感...1341F 01/28 14:37
→ hiro1221: 設計師不可能配出這麼醜的顏色，通常都是被老闆害的...
→ hiro1221: 台灣很愛用正紅、正藍這種很跳的顏色
推 MacOSX10: 台灣民眾動不動就嗆政府管太多w1344F 01/28 14:47
推 Rainman0612: 真的1345F 01/28 15:01
推 Barramundi: 在國外遇見新朋友時，完全不敢推薦到台灣來觀光，美感1346F 01/28 15:06
→ Barramundi: 在台灣根本蕩然無存呀！
推 Anail: 並非鮮豔就是不好或者醜 重點是根本不考慮協不協調1348F 01/28 15:32
→ Anail: 說真的我覺得目前的國旗那三個特定紅藍白色配著就很醜...
推 pimba17: 你少講了機車 其中一張圖電線也很明顯…1350F 01/28 15:34
→ pimba17: 市容建物 我覺得台灣是沒救了…有錢的也沒蓋多好
推 henry8168: 太神啦XDDD，破壞力強大!!!1352F 01/28 15:38
→ sareed: 承認沒救了沒甚麼大不了的 就像99.99%的人娶不到林志玲一1353F 01/28 15:39
→ sareed: 樣 台灣街景沒救了 沒救了 沒救了
推 terry88219: 這讓我想起國中美術音樂等人文被借去考試上課的感覺1355F 01/28 16:27
→ terry88219: 明明藝術設計這塊也很重要但台灣極度不重視
推 KAMESANMA: 推 順便補京都7-11 http://i.imgur.com/7wLOPFv.jpg1357F 01/28 16:44
[圖]
 
噓 mdkn35: 又是日本 還有沒有其他的?1358F 01/28 16:46
推 ienari: 推1359F 01/28 17:02
推 pubupig: 以一張畫來看 第一層是街道 路不平->醜  第二層是建築1360F 01/28 17:03
→ pubupig: 髒橘髒土黃髒綠髒粉紅髒粉綠磁磚牆底+牆面汙垢+鐵窗鐵門
推 dogbon2001: 推 一筆高下立判XD1362F 01/28 17:07
→ pubupig: +底下騎樓髒亂+招牌雜亂配色+廣告商大字報+晒衣物->醜1363F 01/28 17:08
→ pubupig: 第三層是路面東西:電線桿.車子攤子亂放.廣告紙亂貼.垃圾
→ pubupig: 亂丟.->醜  第四層是民眾穿著與用品顏色:賣場賣的東西
→ pubupig: 有許多是萬年設計.全部被商家和民眾拿出來使用->醜
→ pubupig: 人為的已經慘不忍睹.背景的山和雲和天空顏色.應該更慘了
推 seaayumi: 中肯推1368F 01/28 17:15
噓 yuriohno: 紅明顯 路面東西還有檳榔汁、狗屎、痰和口水 這就是台灣1369F 01/28 17:46
→ yuriohno: 人阿 沒公德心!!更何況這些東西.曾有日本人來居住 就因
→ yuriohno: 太髒亂噁爛回去了 結果很多台灣人還罵人家咧 頗呵
→ yuriohno: 為什麼常常拿日本來比 有些人沒想過嗎? 嘛...反正很多台
→ yuriohno: 灣人永遠不會反省自己  永遠看不到日本車尾燈
推 tony011434: 推精闢分析1374F 01/28 18:04
推 pttyoka: 為什麼要和日本比?好的不比比差的要幹嘛1375F 01/28 18:32
推 max6060789: 那些虛文崩潰的是哪裡有問題，提出意見不好嗎，只會在1376F 01/28 18:42
→ max6060789: 那你出錢
推 hdw: 精闢1378F 01/28 18:43
推 Miule: 真的彩度過強1379F 01/28 18:53
推 yuriohno: 永遠不會進步的原因馬上就有人示範了...1380F 01/28 18:57
推 b9602003:1381F 01/28 19:37
推 echoing: 元兇KMT啊，黨徽國旗到制服都醜爆1382F 01/28 20:01
推 WAVNT: 永遠不會進步的原因馬上就有人示範了 +11383F 01/28 20:19
推 joyc06u6: 推1384F 01/28 20:19
推 eerf: 好厲害的文章！感謝你一針見血1385F 01/28 20:27
推 rosemallow: 超級推!!1386F 01/28 20:39
推 an19910225: 淚推啊.....1387F 01/28 21:04
推 gaddafi: 鐵皮屋真的很醜  不耐久又不環保  鐵皮屋真的超低級的1388F 01/28 21:14
推 raon: 奇怪 台灣人的自尊就是容不下不同意見嗎 噓的嘴臉難看1389F 01/28 21:17
推 m4tl6: kmt1390F 01/28 21:18
推 janice0929: 強大好文1391F 01/28 21:33
推 gibson72: 配色就是民族性 台灣人怕跟大家一樣 日本人怕跟大家不同1392F 01/28 21:49
推 anubis551: 剛po岡山就躺槍 根本神還原http://imgur.com/fzzk1Qn1393F 01/28 21:49
[圖]
 
→ anubis551: 岡山燈會新聞來源 goo.gl/XPasW61394F 01/28 21:53
推 RRubio: 深有同感～淚推啊！1395F 01/28 22:15
→ tomanbaya: KMT1396F 01/28 22:20
推 LyoBei: 深有同感 但覺得根因不是台灣人的美感認知 是便宜行事!!1397F 01/28 22:48
→ aihead03: 你選我投你1398F 01/28 23:04
推 ktoaoeex: 配色之類的，最好是和錢有關啦1399F 01/28 23:06
推 amazingian: 真的醜到爆1400F 01/28 23:40
推 tttttalcon: 我阿嬤都說日治時代的台灣超美 國軍一來害了了1401F 01/28 23:55
推 dogreen: 學校建築跟戶外景觀藝術作品也一堆災難囧1402F 01/29 00:23
推 angeltear15: XD1403F 01/29 00:26
推 commissar: 告訴你啦，弄得太ok我會不習慣1404F 01/29 01:09
推 ee430: 這是美感問題 全民美感...無力又無言 你實在太厲害!!1405F 01/29 02:39
→ ee430: 原PO是學設計的嘛 請為台灣的市容盡一份力 市容需要你!!
→ ee430: 覺真的有美感認知 就不會這麼便宜行事
→ ee430: 但我說的便宜行事並不是要花大錢 就像要穿的好看 不是身上
→ ee430: 堆滿名牌就美的意思 而是只要會搭配
推 ee430: 我們有自己的特色 只是要突顯亂中有序又有美感 很花心力
推 wasiwatery: 京都電線根本沒有地下化 -_-1411F 01/29 05:09
推 wcshiu: 京都連地鐵都不發達1412F 01/29 08:41
推 EuniceYu: 好文該m!1413F 01/29 11:07

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 25 目前人氣: 0 累積人氣: 53944　
※ 本文也出現在看板: traume PttHot chinagogoya 以及 2 個隱藏看板
作者 adien3316 的最新發文:
  • +14 [影音] 阿翰po影片 想入霏霏 - joke 板
    作者: adien3316 59.115.18.133 (台灣) 2022-01-28 13:06:28
    一開始還好 後面越來越靠北 口音真的很傳神 前陣子模仿原住民 現在又模仿老電影 結尾很婊
    19F 14推
  • +101 [影音] 阿翰po影片 紳士泡妞密技 - joke 板
    作者: adien3316 27.246.139.135 (台灣) 2020-04-18 23:43:05
    滿滿80年代風格 復古拉風詭異業配
    133F 106推 5噓
  • +927 [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦? - Gossiping 板
    作者: adien3316 42.66.139.146 (台灣) 2016-01-27 22:28:10
    這種文章在PTT上來說，已經可以是萬年月經文了。 想說藉由這機會跟大家分享一下，不同的觀察。 很多人常說台灣市容會醜，就是"亂"啊(什麼招牌 標語 馬路不平) 但其實不那麼完全，國 …
    1413F 966推 39噓
  • +32 [問卦] 以前卡通比較好看真正原因的八卦? - Gossiping 板
    作者: adien3316 114.44.214.238 (台灣) 2014-07-26 05:12:25
    這是一篇月經文，常在板上看到蠻多人都會說 七年級卡通為什麼經典 現在卡通好難看 當然一開始我也會覺得 回憶自動會增值 或是現在你已經長大了 不愛看卡通了 或是現在選擇太多 沒有共同回憶 等等原因 但其 …
    117F 35推 3噓
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-01-28 02:03:19 (台灣) 
→
morning-sun
　 01-28 02:03 TW 
不尊重專業的結果
2樓 時間: 2016-01-28 02:54:34 (台灣) 
→
u81521824
　 01-28 02:54 TW 
所以呆灣只能講最美風景是人 ，其他不忍說
3樓 時間: 2016-01-28 03:09:19 (加拿大) 
→
Fuankio
　 01-28 03:09 CA 
我島市容各種醜態，其實是由騎樓打死不廢所引起的。這是問題的根源。把騎樓廢止後（以就是讓一樓黃金店面與建築物立面齊平），市容的改善將會是全面性的。市政單位好好的學日本把人行道鋪好即可。


[圖]
4樓 時間: 2016-01-28 03:22:28 (台灣) 
→
nagame3148
　 01-28 03:22 TW 
台灣街景的確是醜到爆,原PO貼的新化老街也是每況愈下
上個月老街十字路口一間眼鏡行改建
居然把整面紅磚瓦牆用白色漆噴成全白
整棟建築物歷史與懷舊感完全被破壞殆盡
那設計師根本腦X
5樓 時間: 2016-01-28 03:33:38 (台灣) 
→
su9610580
　 01-28 03:33 TW 
改善台灣市容 vs 台灣獨立
突然覺得台灣獨立TMD有夠簡單......
6樓 時間: 2016-01-28 08:55:34 (台灣) 
讚
LydianScale
　 01-28 08:55 TW 
好文，台灣人的美感教育待加強。
7樓 時間: 2016-01-28 09:08:01 (台灣) 
讚
london
+3    (編輯過) TW 
這跟長期以來，台灣根本不重視美學、文化有關，小時候最常發生的事，從國小到高中，經常把美術、勞作等等課程，拿去上國英數理等主科，拜託！那些課一星期最多就2、3堂，還要這樣被挪用！這樣養成，是會多有美感、文化素養？結果就是養成利益導向的人。中南部又不是一開始就是綠色執政！以前中南部也是鐵板一塊，是慢慢改變的，但很多都是「既成事實」，事後要去改變是相當困難的，就像那些毫無美學的建築物，總不能說拆就拆，畢竟那是屬於私人所有物，這只能靠時間慢慢去改變，雖然可能需要相當長的時間。
8樓 時間: 2016-01-28 09:24:53 (台灣) 
→
davidhavefun
　 01-28 09:24 TW 
軍營最美
9樓 時間: 2016-01-28 09:35:15 (台灣) 
→
DiDiGood
+2 01-28 09:35 TW 
基本上...違建的部分去掉就好一半以上了，台灣太多違建了，又抓不完，更何況現在新房子還有二次施工等等的東西存在
10樓 時間: 2016-01-28 09:40:27 (台灣) 
→
xaockimo
　 01-28 09:40 TW 
至少鐵皮屋的顏色可以管制成同一個顏色還比較可以看
11樓 時間: 2016-01-28 10:20:07 (台灣) 
→
boboso
　 01-28 10:20 TW 
說不定外國人覺得很有特色? 就是醜.雜.亂.髒.貧窮.第三世界.落後的開發中國家...每次出國回來一下飛機回家路上就覺得台灣真得比不上別人
12樓 時間: 2016-01-28 10:23:46 (台灣) 
→
kim73731
　 01-28 10:23 TW 
看pchome就知道了，排版跟顏色亂七八糟
※
chinagogoya 轉錄至看板 chinagogoya (使用連結) 時間：2016-01-28 10:54:52
13樓 時間: 2016-01-28 11:50:49 (台灣) 
→
fsvc
+4 01-28 11:50 TW 
大家是不是都忘了臺灣被中國人殖民統治了快七十年啊…
殖民經濟誰管你那美不美的鬼東西、殖民教育就是要打壓你人文精神的意識啊。
14樓 時間: 2016-01-28 12:02:32 (台灣) 
→
Kotetsu
+1 01-28 12:02 TW 
還有天際線的問題,鐵窗及頂樓加蓋鐵皮拆一拆,電線地下化,陽台綠化,就會差很多了

[圖]
15樓 時間: 2016-01-28 13:30:57 (台灣) 
→
Freerunner
+3 01-28 13:30 TW 
從方向大看，大多數的人看到空曠的空間是感到舒服的。 
但是...有一些人看到空曠的空間會覺得不舒服： 浪費!一定要拿來蓋個，架個東西也好，不然擺個攤也好，再不然丟不要的東西在那邊好了。 
 
而處理眾人之事的政府，偏偏又喜歡跟看到綠油油就不爽的財團建商在一起。這樣的政府，所謂的美學就是 "花錢" 。 隨便花!人民覺得不好看，那下次編更多錢來花。再不好看? 那就編無止境的預算來用。   
 
換個政權 改個腦袋瓜 從自潔與教育做起吧。
16樓 時間: 2016-01-28 13:37:11 (台灣) 
→
waterjean
　 01-28 13:37 TW 
強烈呼籲50嵐換招牌！
17樓 時間: 2016-01-28 13:39:29 (台灣) 
→
maxleave5
　    (編輯過) TW 
台灣上位者都沒甚麼美感阿...就算設計師設計的很好看最後都會被上級或客戶改到超醜的~什麼資訊字體都要大!甚麼都是重點~
18樓 時間: 2016-01-28 14:53:55 (台灣) 
→
phoenix_86
　 01-28 14:53 TW 
建議立法：『大樓外牆禁止 "分割" 出租廣告』，能不出租最好，如果一定要出租廣告，那一面牆只能貼一張廣告。招牌和廣告太多真的影響很大。
19樓 時間: 2016-01-28 14:54:20 (台灣) 
→
phoenix_86
　 01-28 14:54 TW 
[圖]
20樓 時間: 2016-01-28 14:59:23 (台灣) 
→
OKNOK
-2 01-28 14:59 TW 
此帖為無聊之作,鑑定完畢.
22樓 時間: 2016-01-28 17:44:09 (台灣) 
讚
romaine
　 01-28 17:44 TW 
沒有錯~非常認同!! x1000
23樓 時間: 2016-01-28 18:35:54 (台灣) 
→
romaine
　 01-28 18:35 TW 
覺得配色也很重要，國中開始應該要教色彩配色才對～　　
還有吊橋設計也是，台灣的吊橋設計造型普遍很土......
這對台灣光觀旅遊來說沒什麼吸引力...又土又醜...
日本的建築造型設計得真的很好看！
24樓 時間: 2016-01-28 18:44:39 (台灣) 
→
netblue
+1 01-28 18:44 TW 
臺灣人被KMT支那化...
25樓 時間: 2016-01-28 22:13:44 (台灣) 
→
SinCos
+2 01-28 22:13 TW 
先把電線電話線有線電視cable 管好再說吧
破招牌爛帆布廣告應該要拆吧
快立 都市景觀 維護 法
26樓 時間: 2016-01-29 00:58:33 (台灣) 
→
runacia
　 01-29 00:58 TW 
推
27樓 時間: 2016-01-29 03:01:54 (台灣) 
→
duckcats0510
　 01-29 03:01 TW 
「電線電話線有線電視cable 管好」
基隆最近林右昌已經在管了，只要不是有貼標籤列管的線，只要沒人認領，就是「剪」...
還清出一噸多的線
http://www.klcg.gov.tw/home.jsp?mser...jsp&dataserno=201601260011
28樓 時間: 2016-01-29 07:21:07 (捷克) 
→
aimsysei0424
　 01-29 07:21 CZ 
走過十幾二十國,除掉東南亞外台灣市容數一數二醜,馬路數一數二爛又坑洞
鋪不好一個月就開洞打電話申訴，重鋪還是同樣爛材料
包商最低標這種作法不改,沒有確實驗收,台灣路沒有一天會平
路不平線就一起醜,馬路整個就醜掉
29樓 時間: 2016-01-29 07:26:38 (捷克) 
→
aimsysei0424
　 01-29 07:26 CZ 
強烈支持超出建築多少距離的招牌一律拆,颱風天都在外面非還差點打到家裡窗戶
根本預謀殺人
至於配色醜....就CP值摳斯盪,有字有色就好的想法,認為設計師只是負責把字排上去顏色倒下去
※
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間：2016-01-29 11:43:11
30樓 時間: 2016-01-29 16:06:29 (台灣) 
→
a11ks12
　 01-29 16:06 TW 
先把電線地下化 瞬間市容好很多
31樓 時間: 2016-01-29 17:02:18 (台灣) 
→
davidhavefun
　 01-29 17:02 TW 
要處理台灣的招牌、建築外觀問題，要花費很多很多錢。
先不提拆除、改建等費用，光是地方政府編列預算、增加專門的人員來監督整個城市的建築，就是一項超龐大的工程。

歐美很多城市從百年前就有編列這樣的預算與人員，來監督建築外觀是否與法令相符，像是巴黎市就有上千的市政人員專門做市容維護的監察(因為古蹟很多，隨便民宅都可能近百年歷史)。


如果台灣要做得像歐美日本一樣，幾乎就只有「加稅」一途，而且多繳的稅還不知道會被用(A)到哪裡。就算是台灣史上最笨的市長來做這件事，預算一提出來就會自動打退堂鼓了。而且這種政策效果也很不清晰，尤其是在無利可圖、無民意支持的情況下，下一任市長或縣長大多不願意延續這種賠本政策。


唯一有希望的情況，就是透過「都更」：首先要讓民眾與建商在都更案中都有利可圖，然後都更批准的條件之一，就是要由民眾與建商負責維護建築外觀合規，這樣才有望讓民間有動機去維護市容整潔。


另外一個方法，就是讓對岸統治，直接全島動遷，把台灣2,300萬人打散編入大陸32省市，人走光之後整個島重建。聽起來很不可思議，但所花費的時間卻比台灣人自己來要少得多，ㄏㄏ
32樓 時間: 2016-01-30 01:21:20 (台灣) 
→
Greenymidori
　 01-30 01:21 TW 
市容的美感是文化問題，但文化問題要時間，是百年千年的累積，先從違建開始著手是很好滴
33樓 時間: 2016-01-30 01:22:47 (台灣) 
→
Greenymidori
　 01-30 01:22 TW 
另外是民族自信心呵呵，多看自己這片土地的優點吧
34樓 時間: 2016-10-01 00:07:46 (台灣) 
→
toto1205
　 10-01 00:07 TW 
先把那些管線全部地下化吧  東拉拉西拉拉的  感覺把麵條擺空中
35樓 時間: 2016-10-01 00:33:54 (台灣) 
→
tw1208tw0780
　 10-01 00:33 TW 
KMT
36樓 時間: 2016-10-01 00:34:24 (台灣) 
→
tw1208tw0780
　 10-01 00:34 TW 
先把馬路鋪平基本上台灣就整齊一半了
37樓 時間: 2016-10-01 11:45:34 (台灣) 
→
y3au6wu0ej
　 10-01 11:45 TW 
＠＠
38樓 時間: 2016-10-01 15:11:46 (台灣) 
→
WiiJiachen
　 10-01 15:11 TW
···
這篇寫得很好
39樓 時間: 2016-12-01 11:12:21 (台灣) 
讚
bt-good
　 12-01 11:12 TW 
大推，台灣人需找回美感啊，這是我們自己的國家。
40樓 時間: 2016-12-01 11:28:43 (台灣) 
→
sunso9
　    (編輯過) TW 
不是把招牌的框全部統一看起來整齊就是美好嗎 那樣反而醜!! 要用面積限制而不要限制外形 保留建物外觀特色下控制招牌掛設範圍
41樓 時間: 2017-05-20 06:56:24 (台灣) 
→
u81521824
　 05-20 06:56 TW 
台灣人美感差 ，也不尊重創作專業很愛外行指導內行  ，這種市容不意外
42樓 時間: 2017-05-20 12:27:51 (台灣) 
→
morning-sun
　 05-20 12:27 TW 
台灣人本來就沒有美感
43樓 時間: 2017-05-20 12:40:26 (台灣) 
→
ifay
　    (編輯過) TW
···
台灣人自己的文化素質低落 卻怪國民黨  講的好像國民黨逼你做醜招牌一樣
台灣人真可悲 別人有點成就跟台灣沾到一點邊  就大喊台灣之光
別人批評台灣美學醜陋  就怪國民黨  這是什麼醜陋低等的民族阿  可悲阿
44樓 時間: 2017-05-20 13:54:41 (台灣) 
瞎
FFT900123
　 05-20 13:54 TW 
什麼叫醜？這個就是臺灣，美或醜這種定義是主觀的，就看你怎麼想而已
45樓 時間: 2017-05-20 14:59:55 (台灣) 
→
dispgogogo
　 05-20 14:59 TW 
你有錢，捐出來啊？
要是沒有，不用靠北。
8800億拿來花啊！
46樓 時間: 2018-03-04 01:08:41 (台灣) 
→
netblue
　 03-04 01:08 TW 
月經文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇