顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-25 21:22:48
看板 Gossiping
作者 EvilPenguin (邪惡企鵝)
標題 Re: [新聞] 參訪東京車站 柯P:台灣城市美學輸日本
時間 Mon Jan 25 12:45:34 2016


※ 引述《bill0205 (善良的小孩沒人愛)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 參訪東京車站 柯P:台灣城市美學輸日本太多
: 3.完整新聞內文:
: 2016-01-25  09:53
: 〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲昨日抵達日本展開考察行程,今天一早就到東京
: 車站視察,觀察完車站內外設施後,柯文哲接受媒體訪問感嘆說到,認為台灣在城市美學
: 上輸日本太多,且在歷史古蹟保存上也不如日本。
: 據《蘋果日報》報導,柯文哲觀看東京車站整體設計、營運狀況後,覺得日本的城市美學
: 比台灣好太多,且在古蹟保存與現代化上,台灣也無法取得平衡點,如過去台北車站選擇
: 拆除重建,日本東京車站卻選擇保留歷史外觀,但內部翻修後全部是現代化設施。
: 另外,報導也提到,柯文哲雖然認為台灣城市美學輸太多,很多細節都須學習,但台灣還
: 是有人才,只是在營運品質方面還要再多想想。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1583680
參訪東京車站 柯P:台灣城市美學輸日本太多 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
台北市長柯文哲昨日抵達日本展開考察行程,今天一早就到東京車站視察,觀察完車站內外設施後,柯文哲接受媒體訪問感嘆說到,認為台灣在城市美學上輸日本太多,且在歷史古蹟保存上也不如日本。據《蘋果日報》報導,柯文哲觀看東京車站整體設計、營運狀況後,覺得日本的城市美學比台灣好太多,且在古蹟保存與現代化上,台灣也無法取得平衡點,如過去台北車站選擇拆除重建,日本東京車站卻選擇保留歷史外觀,但內部翻修後全部是現代化設施。 ...

 
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

柯阿北從來都不是一個講美學的人   看他身上穿的衣服就知道了

日本人重視美學不是說車站美  衣服就可以亂穿

或是食物亂吃一通   道路卻能規劃美麗

合理懷疑是他這次和小夫同行    被洗腦的

小夫一直受日本教育   在最有日本古建築美學的京都拿到博士

台灣真的要說起來    最有城市美學的地方就是當年小夫規劃的高雄

你看高雄每一個捷運站都有特色    不像台北(真的不想戰南北只是講實話)

美麗島站的彩色玻璃  光之穹頂 被多少國際媒體報導????

當年的城市光廊    愛河夜景     甚至世運主場館龍騰

都是在世界相較能夠成為頂級美學範例的建築物

比起馬桶蓋的大巨蛋      我們真的不要戰南北(因為小夫是台北人)

就真的只是主政者用心與否而已


當年白賊主政下的高雄長甚麼樣子???   再看看今天高雄的道路

仔細看路標   路燈     都有他的用心在


柯是一個重實務的醫生    這部分可以多跟小夫請益

也多多跟日本交流學習

當年日本統治台灣的時候    留下許多的建築

到現在不管是學校   銀行    公眾建設(包含車站)    很多都還有日本當年的影子

這些建築的美感經歷了六七十年都還是存在

建築的品質也不用讓人擔心偷工減料和地震

甚至很多日本人都還會專程到台灣來看當年留下來的美麗建築物


我希望   也相信柯只要願意    他其實可以替台北留下資產

一個城市的美麗   驕傲   光榮      保留在建築和公共建設的規劃上

會有十年五十年甚至一百兩百年的記憶

就像當年的日治時代     也像當年的高雄一樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.29
※ 文章代碼(AID): #1MfQXnIT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453697137.A.49D.html
※ 編輯: EvilPenguin (223.136.101.29), 01/25/2016 12:46:49
kairi5217: 高雄人先補血 開戰時刻!1F 01/25 12:46
Re: [問卦] 謝長廷在高雄改變了什麼嗎? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

 ※ 引述《anper (鏡中人)》之銘言: : 記得我國小畢業旅行的時候住高雄國賓飯店 : 我77年次的,那時候好像剛換謝長廷執政沒多久 : 我們的領隊還特地叮嚀我們不要靠近愛河因為很臭
 
v19791119: 柯P美學需要升級,但美學跟錢錢幾乎畫上等號!抉擇難3F 01/25 12:49
krystalove: 的確啊!高雄先有小夫後有花媽4F 01/25 12:50
eco100: 我也覺得柯P的美學是不入流的 但我想他會學習別人的優點5F 01/25 12:50
jason91818: 最美的奴性6F 01/25 12:51
MrZZ: 美學也需要錢+17F 01/25 12:51
yaya: 大巨蛋醜到爆8F 01/25 12:51
akiyamatt: 推柯p自己都邋遢成那樣了,還好意思跟人談美學9F 01/25 12:52
eco100: 美學跟錢沒必然關係好嗎 不要拿錢來當藉口10F 01/25 12:52
MrZZ: 柯這麼省的人可能需要時間理解11F 01/25 12:52
akiyamatt: 然後再看大多數台灣人自己的打扮..........12F 01/25 12:52
krystalove: 推主政者有心是最重要的13F 01/25 12:53
liuchenchy: 柯自己要好好穿衣服先14F 01/25 12:53
wotupset: 美學的錢是花在設計上 材料用一般材料就能做到了15F 01/25 12:54
liuchenchy: 所謂的美學需要內涵和時間16F 01/25 12:54
liuchenchy: 不是打最炮而已
liuchenchy: 嘴炮
nash801022: 推小夫19F 01/25 12:56
krystalove: 柯p真的要好好跟小夫學,不管是學20F 01/25 12:57
nash801022: 柯學習能力很強我是有信心啦21F 01/25 12:57
krystalove: 政策方面還是城市的美化22F 01/25 12:58
octopus4406: 推 乾脆找小夫當副市長XD23F 01/25 12:59
Jason0813: 小夫真的很潮24F 01/25 12:59
sboy1111: 其實就是收入的問題,賺不多的人自然追求cp25F 01/25 12:59
sboy1111: cp在設計上這種感覺的要素自然就低
sboy1111: 惡性循環下,東西能賣老闆自然不會想要求外觀
liuchenchy: 這需要時間28F 01/25 13:00
sboy1111: 另一個問題就是,如柯p這種有能力消費的人都沒追求美學29F 01/25 13:00
yankeehater: 美學這種事對老K太難了30F 01/25 13:01
MrZZ: 小夫對高雄的改變是ㄧ世紀以上的31F 01/25 13:01
sboy1111: 當然台灣城市美學輸日本也是正常,這的確是科p要學的地方32F 01/25 13:01
yabe5566: 柯北北加油33F 01/25 13:01
moonpaper: 採最低標肯定沒美學34F 01/25 13:03
bugaboo: 蔣勳表示,35F 01/25 13:03
farmoos: 那些建築蓋好快百年了(總統府/總督府1919年啟用)36F 01/25 13:04
farmoos: 「1909年公布的中選名單中採用了第二名長野宇平治的作品
Jason0813: 台北市公車亭 近年來印象中換過兩次外觀...38F 01/25 13:04
farmoos: ,而其樣式與當年正在建造中的東京站相當接近。」39F 01/25 13:04
chihchuan: 柯真的有點怪40F 01/25 13:05
Jason0813: 還有垃圾桶也是41F 01/25 13:05
chihchuan: 不認同他不穿正式西裝的理由42F 01/25 13:05
mic661020: 日本統治時期的都市規劃很多到現在都留著43F 01/25 13:05
MonyemLi: 美學跟願意花成本去執行美學是不同的44F 01/25 13:05
chihchuan: 不然他也可穿正式唐裝45F 01/25 13:05
tokyo730714: 柯P提美學真的沒說服力...真的希望他能學習的到46F 01/25 13:06
mic661020: 反觀國民黨就是貪污亂做打帶跑47F 01/25 13:06
sboy1111: 他這次機場走出來一身西裝了,搞不好就是背靠背過XD48F 01/25 13:07
elle: 肥宅自己先去照鏡子吧 荷葉邊很講究美學了嗎49F 01/25 13:07
farmoos: 規劃總督府的時候中華民國還沒成立50F 01/25 13:07
w6422613: 高雄人推51F 01/25 13:07
k6t6g: 推「美學這種東西對老柯實在太難」XD52F 01/25 13:09
mic661020: 小夫名言:痛苦會過去,美麗留下來53F 01/25 13:09
InMontauk: 是的 日本能有現在的都市樣貌是美學概念已經內化成民54F 01/25 13:10
kenyun: 沒用  會被689屁孩偷射玻璃55F 01/25 13:10
InMontauk: 情的結果 如果只是很目的性的想做出「好像很美」的東56F 01/25 13:10
InMontauk: 西 只會生出一堆偽歐式偽日式的怪建築
agner: 柯學得滿快的啦!這次就穿得人模人樣58F 01/25 13:10
dsa3717: 美學是什麼 可以吃嗎59F 01/25 13:11
DWR: 我倒是覺得不會配色的人 還是看得出配色的美與否 美感不一定60F 01/25 13:12
k6t6g: 推小夫的頭腦,推阿北的執行力61F 01/25 13:12
sam16888: 小夫真的把高雄用的很棒62F 01/25 13:12
DWR: 需要自己來 只要他手下的人有實作能力 他有欣賞能力就夠了63F 01/25 13:12
sam16888: 希望柯P能跟小夫多學一點64F 01/25 13:13
jacky1988: 柯P談美學跟勝文談窮困一樣65F 01/25 13:13
Nicemaker: 台北有16年沒事,光折舊就能折掉多少東西...66F 01/25 13:14
sam16888: 期待台北也能更美麗67F 01/25 13:14
qq955166: 高雄人噓68F 01/25 13:14
thekingof101: 本魯台北人完全不想戰 台北捷運站確跟美學沾不上邊69F 01/25 13:15
Atletico: 日本人是摸仿西歐北歐70F 01/25 13:15
thelamb: 有心都有辦法學啦,看柯自己想不想71F 01/25 13:17
k6t6g: 白賊義能把謊話說得那麼誠懇也算創舉吧72F 01/25 13:17
feliz5566: 台北的確醜爆了 沒辦法爭73F 01/25 13:17
shisheia: 小夫已經是柯P的市政顧問了啊74F 01/25 13:17
horseorange: 兩邊都住過給推75F 01/25 13:18
shisheia: 真希望柯能從小夫身上多學一點76F 01/25 13:18
catatonic: 沒有人是完美的啦 只希望柯能找對的人補自已的不足77F 01/25 13:18
shisheia: 把台北弄的漂亮一點78F 01/25 13:18
regeirk: 推79F 01/25 13:19
AustinRivers: 中肯80F 01/25 13:19
thelamb: 台北捷運真的多半超醜81F 01/25 13:19
shisheia: 現在台北的整體城市美感 真的不如高雄82F 01/25 13:19
shisheia: 幾乎可說是馬郝遺毒
cup18: 中肯84F 01/25 13:21
maxkars16: 推85F 01/25 13:21
cup18: 無論你喜歡謝長廷這人是否86F 01/25 13:21
cup18: 對於城市改造及規劃
Jason0813: 看看建成圓環 台北捷運地下街 士林地下夜市 貓纜..= =88F 01/25 13:22
cup18: 謝長廷的確有他的一套89F 01/25 13:22
AsanoSugi: 高雄算最有城市美學的都市。台南的許添財和賴清德也有90F 01/25 13:23
cup18: 謝進行政院才能發揮他最大的效果91F 01/25 13:23
andy2546: 柯阿北加油阿!要多92F 01/25 13:24
andy2546: 跟小夫學 改造台北市
AsanoSugi: 台南這十年也進步超多94F 01/25 13:25
leo921080931: 高捷沒人搭95F 01/25 13:25
gefroren: 推小夫 真正有能力的人96F 01/25 13:26
gefroren: 比起國民黨那些廢物 國民黨根本是神
Leoreo: 北市疫猿表示計劃太遠看不到未來98F 01/25 13:27
wallsons: 柯很認真有機會啦99F 01/25 13:27
targoo: 這兩個都是台灣政治的能人100F 01/25 13:28
wallsons: 但是要耐得住寂寞和處理好白痴議員101F 01/25 13:29
jealousguy: 柯P連文化 人文素養都缺乏 談美學太遠了...102F 01/25 13:29
s866217 
s866217: 推103F 01/25 13:29
MrNext: 推 謝長廷 整個讓高雄市 換了個腦袋 看見未來104F 01/25 13:29
Conniiiie: 柯在這方面真的非常不足..105F 01/25 13:29
targoo: 有能力會做事就要推106F 01/25 13:30
SHIU0315: 柯P連文化 人文素養都缺乏 談美學太遠了...+1 推小夫107F 01/25 13:30
ERIE34: 我台北人 同意高雄建設規劃贏台北太多 比起來台北醜的很多108F 01/25 13:30
ERIE34: 真的希望台北全面翻修ㄧ番
KeySabre: 有心要做這塊 就把資源跟權限下放 找到對的人 跟他自己110F 01/25 13:33
eced: 柯是有唸書的人,現在是需要好老師,不要跟宋叛學111F 01/25 13:33
KeySabre: 的美學其實沒多大關聯 不要管太多就好112F 01/25 13:33
qazedc: 反正理工肥宅又瞧不起美學 美學能吃嗎?!?113F 01/25 13:34
jaeomes: 有心做都做得出來 高雄都改變了114F 01/25 13:35
eced: 好好用人用心規劃少嘴砲115F 01/25 13:35
Areso: 推116F 01/25 13:36
despairF: 支持中央部會遷高雄(欸117F 01/25 13:43
escorpion: 同意...118F 01/25 13:43
dapple: 我相信你了119F 01/25 13:44
stilh: 有自知之明就是成功的第一步 期待柯P善用人才 將台北變更好120F 01/25 13:44
simplemuji: 推小夫121F 01/25 13:46
billy4305: 推 美感是先進國家很重要的價值122F 01/25 13:47
achiow: 高雄現代建設質感真的比台北優123F 01/25 13:48
bowwoww: 高雄很美,真的124F 01/25 13:48
azzc1031: 就KMT賤畜來了拆一堆日本建築啊幹125F 01/25 13:50
shinki5566: 去台灣省立歷史博物館跟土銀逛一圈就知道漂亮了啊126F 01/25 13:50
pei284424: 推小夫!!!127F 01/25 13:51
greenatw66: 同意,希望柯p可以從小夫多學一點128F 01/25 13:51
DVW: 沒想到小夫這麼潮129F 01/25 13:56
walter060613: 高雄人推130F 01/25 13:59
lastsodeep: 高雄人推,但是工作機會太少了131F 01/25 14:01
goldflower: 小夫真的蠻不錯的132F 01/25 14:01
greeneelin: 推日本美學133F 01/25 14:01
greeneelin: 不過柯阿北要先注意自己穿著
blitzkrieg: 小弟剛好經歷白賊跟小夫的高雄,真的差很大.......135F 01/25 14:05
bigwhite327: 這真的得推高雄136F 01/25 14:10
e761031: 高雄人推小夫!!!!!!!!!137F 01/25 14:13
umano: 中肯138F 01/25 14:16
kshtainan:139F 01/25 14:18
iqlow: 補血140F 01/25 14:18
eco0701: 高雄根本死城141F 01/25 14:19
chudly: 小夫是顧問 柯p要好好學啊142F 01/25 14:20
tanchi: 怎麼都沒提到林欽榮 小夫時期的高雄工務局、都發局局長143F 01/25 14:21
thelamb: 有蛆崩潰144F 01/25 14:21
apriltree: 柯可不懂美學 但要多接納他人的觀點及建議145F 01/25 14:22
yankd: 補血146F 01/25 14:22
thelamb: 林欽榮前陣子不就被議員搞147F 01/25 14:23
thelamb: 什麼評鑑最後一名
karalove: 這是真的,在中山女高大家孩戲稱日治時建的逸仙樓是最安149F 01/25 14:24
karalove: 全不會倒的
moomins: 推151F 01/25 14:30
AGODFATHER: 沒道理152F 01/25 14:31
APC: 小夫最高!!153F 01/25 14:31
thelamb: 日本真的是亞洲最有美學涵養的國家154F 01/25 14:32
kuba30708: 推小夫155F 01/25 14:32
thelamb: 希望柯這次考察能夠吸收更多養份156F 01/25 14:33
twsucks: 放屁。高雄跟26比較像 在那大搞現代化建築 裝燈泡罷了157F 01/25 14:35
Makiko812: KMT時代可是又醜又花超多錢~如果能找到有美感的設計158F 01/25 14:36
Makiko812: 團隊,中間又不要有兩個賤人,真的希望台北市容可以進
lichun1228: 一些咀咀腦袋只會文不對題 這種人也蠻可悲的160F 01/25 14:36
qui0914: 高雄人推161F 01/25 14:38
qui0914: 看看白賊 看看小夫 他媽的差十萬八千里
g8429310: 推一個163F 01/25 14:38
burberry5566: 最近怎麼一堆小夫文164F 01/25 14:39
reexamor: 小夫屌打九成九檯面上的政治人物!165F 01/25 14:41
iverson88: 崩潰囉166F 01/25 14:41
smonkey: +U167F 01/25 14:42
crimsonall: 台灣向來是實用便宜優先,美感則是可有可無(中老年人168F 01/25 14:53
crimsonall: 特別明顯,這點不分藍綠)
fakeimage: 高雄是DPP執政經典範例170F 01/25 14:54
buyo: 城市美學柯一定是給團隊去操刀啊 罵柯文哲沒美學還蠻好笑的171F 01/25 14:56
fakeimage: 希望能擴及整個台灣172F 01/25 14:56
johnnyd: 高雄人驕傲推173F 01/25 14:57
buyo: 謝長廷本來就很強 只不過一次總統大選被統媒潑糞到現在174F 01/25 14:58
YuenYang5566: 換角度就是 連不在意美學的柯都覺得爛=  = 是多慘175F 01/25 14:58
skillLv9: 後期台北的捷運站設計感比初期的優秀很多176F 01/25 14:59
junghui: 台灣的問題明明是常常花很多錢還做出很醜的東西177F 01/25 15:00
firetarget: 柯的美學跟藝術涵養很明顯落在低標178F 01/25 15:01
idlewolf: 花很多錢還很醜的原因,你知我知大家知 這應該不用多說179F 01/25 15:03
wayne19: 柯P還需要更多的虛心學習傾聽其他聲音180F 01/25 15:10
GaryMatthews: 反過來說一個不懂美學的也看得出來東京優於台北181F 01/25 15:11
flybirdy: 高雄人真心推小夫182F 01/25 15:16
pase139: 小夫真的讚 白了又白183F 01/25 15:21
leoniz: 高雄景觀真的滿美的184F 01/25 15:23
hisashiaska: 有錢人家少爺就是潮185F 01/25 15:25
Isaolin78: 沒錢有沒錢的玩法,美感跟錢沒有絕對關係,看中國就知186F 01/25 15:25
Isaolin78: 道
pigwayne: 當年小夫的城市改造團隊,現在很多人也都在柯團隊中188F 01/25 15:30
royan0609: 不要貪污 免去層層剝削 每分錢都花在確的地方 也貴不189F 01/25 15:32
royan0609: 到哪去
ceowu: 推小夫191F 01/25 15:36
kktt254: 高雄市容屌打台北192F 01/25 15:38
merocyan: 高雄城市設計真的美193F 01/25 15:39
Moratti: 請小夫當他的導師 不要親近廚餘 說什麼兩岸一家親的鬼話194F 01/25 15:39
PPK33: 缺乏美學的台灣城市QQ195F 01/25 15:41
ians20025: 高雄人推小夫196F 01/25 15:41
malindorothy: 我覺得裡子還是先搞好吧 內部爛成一團 美學只是外表197F 01/25 15:44
iqnine:198F 01/25 15:45
watery725: 國民黨車站 就是水泥四四方方的車站199F 01/25 15:55
ga652206: 國民黨錢花越多美感就越好啊 美感都在他身上了200F 01/25 16:04
sujima56: 高雄市容真的比雙北強多人,不是想戰南北201F 01/25 16:08
FallenAngelX: 他選舉期間就講過台日市容差很多了啊202F 01/25 16:10
e915013101: 高雄人給推 真的跟以前完全不一樣203F 01/25 16:16
m4tl6: 台北的建築是花了大錢蓋方塊…也算另類美學啦204F 01/25 16:20
luvfilm: 高雄人推205F 01/25 16:23
msj2287: 高雄有很多景觀真的有用心206F 01/25 16:25
a29923795: 在高雄念書推個  確實很不錯207F 01/25 16:25
fransiceyho: 高雄在小夫的治理下脫胎換骨208F 01/25 16:26
BlackBass: 高雄人補血209F 01/25 16:26
vi000246: 我覺得柯算是滿重視設計產業的 當初選舉的文宣都滿有質210F 01/25 16:40
vi000246: 感
yen5060: 柯P談美學、文化?說中正紀念堂讓他歷史歸歷史也是剛好Zz212F 01/25 16:42
iorittn: 最近小夫的評論好多…213F 01/25 16:43
fallen01: 高雄真的讚214F 01/25 16:53
losterchen: 美跟細節都很花錢 但台北很有錢215F 01/25 16:54
vincentsoon: 台北之前有 壞龍冰 馬陰九  能蓋什麼好東西216F 01/25 16:54
jmykimo: 高雄真的有進步,希望交通守法也要跟進217F 01/25 16:58
peterpankk: 噓第一句   好像學都市規劃就要很會穿衣服  兩碼事218F 01/25 17:04
cloudin: 美感這技能還是要多看才有概念219F 01/25 17:11
donkilu: 公共建築只拿北捷和大巨蛋來比根本偏頗220F 01/25 17:13
donkilu: 台北市核心的整體市容還是不差,爛的是外圍和新北
Jiummay: 在高雄待了幾年 高雄真的不錯阿  只是薪資水準很差而已..222F 01/25 17:28
cching1021: 好驚訝有人讚美城市光廊和愛河可以和國際併間…整理是223F 01/25 17:32
cching1021: 整理乾淨了,但那完全是暴發戶金光閃閃式口味啊…至於
cching1021: 柯P,不求他什麼只拜託不要再繼續拆遷古積了
lavern1001: 高雄房子也不怎樣啊 就是台灣樓房......226F 01/25 17:33
law80432: 推小夫 真正有能力227F 01/25 17:35
pikakami: 北捷新開的大安森林公園站還算不錯了228F 01/25 17:36
ludan7972: 快拆大巨蛋 超醜的229F 01/25 17:56
onetti: 鐵皮屋是市容殺手!230F 01/25 17:56
colorclover: 台北真的很醜 相較高雄 根本只是土豪231F 01/25 17:57
nickss: 推 市容很重要232F 01/25 17:58
ctes940008: 小夫,讚233F 01/25 18:09
catsheng: 高雄人推234F 01/25 18:11
weiweicat: 高雄轉綠後的建築真的很美235F 01/25 18:12
wagy40402: 高雄人推236F 01/25 18:17
Drizzle: 推237F 01/25 18:19
mashmabo: 許添財跟賴清德有城市美學觀念? 你是沒看過台南市容嗎?238F 01/25 18:23
jajoy: 只有我覺得柯p穿著讓我想到海森堡嗎239F 01/25 18:26
farmoos: 高雄是有進歩 但也是跟自己比比較好240F 01/25 18:28
kinki999: 高雄的市容就是比台北好很多倍,只限市容而已241F 01/25 18:37
Terran06: 高雄人推242F 01/25 18:43
troubledanny: 高雄就是從謝長廷後變綠~花媽跟小夫比起來還是差一243F 01/25 18:44
nmchen: 嗯... 台灣美學輸很多地方,也是歷史造成的244F 01/25 18:55
silentence: 誰叫天龍國選那啥市長.....ZZZZzzzzz245F 01/25 18:56
startiger 
startiger: 市長以穿球鞋會客土厘土氣為傲,有臉談美學?246F 01/25 19:03
Gsky: 看到高雄即推247F 01/25 19:07
harlow: 反觀台北248F 01/25 19:28
momoisacow: 還不是南部人狂擠台北 柯文哲 課 南部稅啦249F 01/25 19:41
Ironstick: 高雄人推250F 01/25 19:56
woodies: 看樣子小夫準備重出政壇了,最近一對在捧他的251F 01/25 20:01
cocota: 高雄人推.真正會做事的人重出江湖有什麼不好252F 01/25 20:20
jiayuan: 是的,美到人口外移253F 01/25 20:50
Maziger: 噓 twsucks: 放屁。高雄跟26比較像254F 01/25 20:52
Maziger: 仇台偽新加坡人又來了....
amadda: 台北捷運真醜爆了,身為台北市民沒辦法跟高雄爭輸贏256F 01/25 20:59
amadda: 小夫當柯的顧問真的屌打宋楚瑜,希望柯能好好跟小夫學習
joe090: 除了公共建設 也要兼顧商家風格 鹽埕、哈258F 01/25 21:10
joe090: 瑪星一帶的就整頓的很不錯

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3059 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-01-25 14:11:51 (台灣)
  01-25 14:11 TW
我台北人,台北啊,只有阿扁4年突飛猛進,然後就被天龍人以「太驕傲」,一點都不「溫良恭儉讓」,讓KMT主政,停滯了16年...=_=
2樓 時間: 2016-01-25 15:09:58 (台灣)
  01-25 15:09 TW
希望基隆能改造像横浜那樣的城市
3樓 時間: 2016-01-25 16:24:46 (台灣)
  01-25 16:24 TW
小夫最高!
4樓 時間: 2016-01-25 17:25:25 (台灣)
  01-25 17:25 TW
城市再怎麼美化都沒有用,首先要美化人心
5樓 時間: 2016-01-25 18:24:41 (台灣)
  01-25 18:24 TW
kmt(粉)只會說只注重表面,卻完全忽略了他們自己完全不想改變的心。
然後被26取笑台灣城市又醜又破舊。
那些都是城市改造的範圍內,每個國家都在做,不要老是抱持著為反而反的心態。
高雄並不是只剩美化好嗎,眼睛只看到表面...尤其是那些外地泛藍粉...偏見的像什麼似的...,像高雄碼頭多工廠多,貨櫃大型聯結車很多,現在前鎮漁港那附近在做專門給大型車走的高架道路,不然交通很危險。
6樓 時間: 2016-01-25 18:31:19 (台灣)
     (編輯過) TW
愛河通,城市氣就通,高雄將進入下一階段~下一任市長不知要選誰?
能調整高雄產業結構的勝出。
7樓 時間: 2016-01-26 00:58:37 (台灣)
  01-26 00:58 TW
希望柯P能跟小夫好好學習啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇