顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 443
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-12 11:53:24
看板 Gossiping
作者 anper (鏡中人)
標題 [新聞] 柯Ｐ交史上最厚施政報告　藍綠議員卻打槍
時間 Tue Apr 11 17:58:24 2017

台北市議會開議，台北市長柯文哲今天到議會進行施政報告，雖然柯繳交史上最厚的一份
施政報告，卻慘遭議員打槍，有議員認為柯在報告中完全沒提到前瞻計畫、房屋稅等內容
，完全不及格，也有議員批評報告內容寫價值理念、施政表現，根本不能稱為報告，最後
柯向議員允諾未來下個會期會做調整，才順利上台進行報告。


柯市府本會期給議會長達316頁施政報告，但今天柯要報告的內容，竟然是另一份簡報，
這也讓不少議員相當不滿，民進黨議員洪健益直言，北市府只需繳交簡報檔案即可，施政
報告裡面全講柯文哲個人是價值理念、核心價值，根本亂七八糟，印這麼多根本是浪費錢
。


議員王鴻薇則批評，近期最關心的議題房屋稅、前瞻計畫，300多頁施政報告完全沒有著
墨，就連大家最關心的大巨蛋，市府在報告中竟然還提到「本府並非放棄終止契約，而係
暫時不行使終止契約的權利」，這段話去年就已經講過，柯文哲鬼打牆一年浪費大家時間
。李慶元也批評報告對大巨蛋輕描淡寫，包括當初監察院糾正的39項，副市長鄧家基跟遠
雄談這麼久結果就像船過水無痕。


議員李慶鋒也不滿，認為前幾天的報告和今天拿到的簡報容完全不同，下個會期若再這樣
，民進黨也要來杯葛柯的施政報告。議員王欣儀則不滿報告內容虛應故事，她舉例，裡頭
其中一部分是「建構安全友善校園」，做法是在校園架設電子圍籬，但裡頭只寫成效達成
80.8％，完全沒寫幾間學校、執行比例，不懂這數字從何而來。

對議員批評，柯表示本次施政報告內容是以最近半年施政為主，至於大巨蛋、房產稅這些
比較複雜的案子，總質詢、黨團會議甚至專案報告都還有時間可以來詳細處理，至於簡報
、報告不同的部分，會依照議員要求去做修改。（陳思豪/台北報導）


https://goo.gl/B4qas4
柯Ｐ交史上最厚施政報告　藍綠議員卻打槍 | 即時新聞 | 20170411 | 蘋果日報
[圖]
台北市議會開議，台北市長柯文哲今天到議會進行施政報告，雖然柯繳交史上最厚的一份施政報告，卻慘遭議員打槍，有議員認為柯在報告中完全沒提到前瞻計畫、房屋稅等內容，完全不及格，也有議員批評報告內容寫價值理念 ...

 

備註: 沒事做這麼多幹嘛，這樣你叫其他想要選台北市長的情何以堪
      這樣不就表示其他市長之前都沒在做事情嗎顆顆
--
 作者  girl10319 (凱莉)                                        看板  Baseball
 標題  [公告] 水桶名單                                                        
 時間  Sun May 18 14:35:39 2014                                              
噓 agner:幹牠媽的中田                                         國罵    水桶15日
------------------------------------------------------------------------------
推 anper:幹 我以為是我                          國罵  公告底下罰責*2  水桶30日

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.13
※ 文章代碼(AID): #1OxAZ3aG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491904707.A.910.html
※ 同主題文章:
● 04-11 17:58 anper. ■ [新聞] 柯Ｐ交史上最厚施政報告　藍綠議員卻打槍
　 04-11 19:52 paiopapa. ■ Re: [新聞] 柯Ｐ交史上最厚施政報告　藍綠議員卻打槍
→ ilovelol: 智障議員根本看不懂吧1F 04/11 17:58
→ ilovelol: 就不在前瞻計畫裡是要報告三小
→ adort: 跟退論文有幾成像3F 04/11 17:59
推 jyekid: 他們怎麼可能全部看完一個個訂 當然要罵一些不著邊際的話4F 04/11 17:59
推 waijr: 不就很多人沒念過書 有個議員還說怎麼每一頁都訂反了...5F 04/11 17:59
→ kinki999: 交一張白紙就好了，藍綠議員不管多好報告都會嫌6F 04/11 17:59
→ iPadPremium: 簽名檔好笑7F 04/11 17:59
HI 簽名檔苦主就是我本人
推 gogolct: 太多了，你以為那些智障會看？8F 04/11 17:59
推 sean90330: 垃圾不分藍綠9F 04/11 17:59
→ waijr: 這就好像講怎麼大家都逆向開車一樣10F 04/11 17:59
→ wondtty: 316頁，拆226間違建在第幾頁?11F 04/11 17:59
推 lordguyboy: 笑了 程度差太多的後果12F 04/11 18:00
推 apexclimber: 浪費紙  柯不是自認環保嗎13F 04/11 18:00
推 jim66356: 簽名檔超好笑14F 04/11 18:01
※ 編輯: anper (36.226.124.13), 04/11/2017 18:02:35
→ simplegood: 我猜根本沒多少議員認真看完，都交給別人畫重點15F 04/11 18:01
推 taikonkimo: 寫太少罵 寫太多也罵16F 04/11 18:01
推 ezafine: 看不懂才退的嗎17F 04/11 18:02
※ 編輯: anper (36.226.124.13), 04/11/2017 18:03:02
→ skyringcha: 那群政客根本看不懂吧！連當柯p學生的資格都沒有18F 04/11 18:02
推 zero09107: 你寫太專業他們看不懂 寫太爛也不會看拒收19F 04/11 18:03
推 GanKer: 哈哈~當過兵的都知道，不會有及格這種東西的，大驚小怪20F 04/11 18:04
推 wwf0322: 交那麼厚是在高估議員智商21F 04/11 18:04
推 qaz223gy: 我看那群議員根本看不完才直接打槍吧?22F 04/11 18:04
推 pierreqq: 寫了3百多頁讓人找相罵本　這樣也要反　　真奇怪23F 04/11 18:04
推 wmigrant: 所以報告裡寫些什麼。讓大家看看不就知道了24F 04/11 18:04
→ taikonkimo: 有啊 今天嫌內容太專業 不親民…廠廠25F 04/11 18:04
推 ridnol: 要求給更簡短的版本也要求除了結論數據外要給詳細學校名26F 04/11 18:05
→ taikonkimo: 說kpi內容像教科書 太深嚕27F 04/11 18:05
推 Chaser1482: 推28F 04/11 18:05
推 kronioel: 你覺得我會相信議員的智商？？XDD 腦袋都裝屎看的懂才奇29F 04/11 18:05
推 RevanKai: 這些政客誰選的....說KMT極爛，DPP看起來也是一樣爛啊30F 04/11 18:05
→ kronioel: 怪啦31F 04/11 18:05
推 more5566: 他們才不會親自看吧 都馬叫幕僚看有什麼可以攻擊的題材32F 04/11 18:06
噓 Stark0908: 議員就智障 沒念什麼書 看到太厚的報告當然念不下33F 04/11 18:06
推 Khadgar: 應該就線上公布阿, 然後市民可以觀審出考題問議員34F 04/11 18:06
推 Khauf: 報告寫那麼厚是當議員有腦袋嗎？35F 04/11 18:06
→ Khadgar: 不及格的直接革職阿36F 04/11 18:06
→ more5566: 親自看?省省吧  跑攤比較重要啦37F 04/11 18:07
推 berice152233: 因為議員的智商看得懂？38F 04/11 18:07
推 iPadPremium: 沒有推到 推推39F 04/11 18:07
→ luckywind: 以前根本不用看，現在沒事印那麼多誰看的完40F 04/11 18:07
噓 ChangetheWay: 唉，這些議員41F 04/11 18:08
推 tbmh2003: 大家都不滿就好了。寫那麼多名子42F 04/11 18:08
推 egain: 最好會看  丟給駐助手找哪幾頁有東西可以罵43F 04/11 18:08
推 ridnol: 以後應該給幾頁結論+pdf全內文，超環保44F 04/11 18:08
→ Rinehot: 其實最近有個小八卦 台北市都發局要開始處理工業宅了45F 04/11 18:08
推 Borismine: 醫生教授寫的太專業 那些委員議員都草包 又不是醫學系46F 04/11 18:08
→ Borismine: 的 當然會看不懂 可是又不能裝看不懂 只好開噴
推 duo0518: 寫太多看不完啦 下次記得畫重點48F 04/11 18:09
推 doublecc: 竟然寫了300多頁為難議員 柯p下台 叭叭49F 04/11 18:09
推 widec: 議員根本看不完吧50F 04/11 18:09
推 LipaCat5566: 就議員治國啊 哪時候才有專業的來51F 04/11 18:09
→ Rinehot: 據說上個月底寄出了部分地區工業宅的輔導改善函 期限是三52F 04/11 18:09
推 turbomons: 說太厚怎麼還有人嫌不夠詳細 都是你們的毛53F 04/11 18:09
→ widec: 議員：幹我4議員捏！寫300多頁你當我是來考試的膩？54F 04/11 18:09
推 charro: 施政報告市民有得下載嗎?55F 04/11 18:10
→ gamaqqq: 台灣沒救了56F 04/11 18:10
推 wesiy: 一堆廢物 不想好好做就滾啦57F 04/11 18:10
→ Rinehot: 個月 三個月後就可以開始罰囉58F 04/11 18:10
推 winnerzax: 想下載59F 04/11 18:10
推 PA5566: 字太多 議員會燒腦60F 04/11 18:10
→ TAIWANSEAL: 垃圾果然不分藍綠 談核心價值很正常吧 要做什麼總要61F 04/11 18:10
→ TAIWANSEAL: 有個理由 沒核心 做事東一塊西一塊是很強膩
→ turbomons: 要省錢就傳電子檔啊 這樣做還不是被罵不尊重63F 04/11 18:11
推 juncat: 學學那個上次報告一張紙寫個有夠棒的64F 04/11 18:11
→ turbomons: 最常被DPP罵沒理念價值 寫出來又叫你別寫了65F 04/11 18:12
推 Raskolnikov: 議員根本不看的啊XDD這水準66F 04/11 18:12
→ charro: 自己回 還真的可以下載來看欸!!67F 04/11 18:12
推 chu3: 垃圾議員68F 04/11 18:14
推 natckool: 土包子議員不看報告的，你說48469F 04/11 18:14
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲政（ㄊㄧㄠˋ）策（ㄆㄧㄠˋ）白皮書70F 04/11 18:14
推 ghrpjjh6es: 議員智商只有30，下次麻煩柯P整理重點就好71F 04/11 18:14
→ ssd123698745: 看到厚厚一本書打開應該習慣要挖空有現金吧，結果真72F 04/11 18:15
→ ssd123698745: 的是書，有夠白目，被電活該
推 andyssfresh: 議員跟柯批 當然先懷疑議員74F 04/11 18:16
→ LNGOGO …
推 LNGOGO: 議員都打到點上了 還說人家不看 我看不看內文就噓議員的是75F 04/11 18:16
→ LNGOGO: 柯粉才對吧
→ LNGOGO: 柯p都說自己最討厭標籤政治 結果底下柯粉標籤政治玩得可開
推 psypoorer: 看不懂就直說，回去重修78F 04/11 18:17
→ LNGOGO …
→ LNGOGO: 心勒79F 04/11 18:17
推 latrommi: 不能批一下內容嗎？XDD80F 04/11 18:17
→ as1100: XDDD 施政報告弄厚一點吧 反正也沒人看 早早結束回去工作81F 04/11 18:17
推 astrophy: 垃圾議員誤國82F 04/11 18:18
推 crazysinger: 議員大概看都沒看83F 04/11 18:18
→ latrommi: 其實諸公都還沒看過對吧84F 04/11 18:18
推 aitela: 議員有幾個知識水平高的？台灣的落後政治生態85F 04/11 18:18
推 andrew1357: 柯文哲跟議員相比是滿難判斷議員罵的到底有沒有道理@@86F 04/11 18:19
推 icou: 科P或是這些藍綠廢物 說真的我相信科P87F 04/11 18:20
推 protoss97: http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=283561015&ctNode88F 04/11 18:20
推 turbomons: 這些議員那需要貼什麼標籤 第一天當台灣人喔89F 04/11 18:20
→ protoss97: =90373&mp=10000190F 04/11 18:20
推 touurtn: 唉 為何讓一堆智能缺陷的議員管理我們91F 04/11 18:21
→ protoss97: 市政府網站能下載啊92F 04/11 18:21
推 ru899: 簽名檔好好笑XDD93F 04/11 18:21
→ protoss97: 我縮網址一下94F 04/11 18:21
→ turbomons: 還有個傢伙  罵說每一頁都上下相反 結果是自己書拿反95F 04/11 18:21
推 gh34163: ㄏㄏ 看不懂阿96F 04/11 18:21
→ turbomons: 這種水準你說需要貼什麼標籤97F 04/11 18:21
→ ellychen: 寫太少, 又要罵市府唬弄議員 ...98F 04/11 18:21
推 ghih1a12: 垃圾不分____99F 04/11 18:21
推 Falcone: 台北市議員論政水準最糟的可能也不會比柯市長差100F 04/11 18:22
推 kuromu: 助理QQ101F 04/11 18:23
→ funkD: 我看議員根本是懶得看 不如濃縮成馬囧的八字箴言102F 04/11 18:23
推 Enger: 議員看的懂ㄇ103F 04/11 18:24
→ taimu: 看不懂就說咩104F 04/11 18:25
推 duetobe: 被全員圍剿欸 阿北應該會覺得難過105F 04/11 18:25
→ cocabell …
推 cocabell: 這時候藍綠就團結一致了 ㄏㄏ106F 04/11 18:25
推 voye: 易圓薪水真好領107F 04/11 18:26
推 mocca000: 簽名檔看一次笑一次108F 04/11 18:26
→ sbw0115: 一群垃圾也不知是看不懂報告？還是忙紅白帖沒空看？109F 04/11 18:26
推 woodyj: 民代沒看完嗎？110F 04/11 18:26
推 purplvampire: 推簽名檔111F 04/11 18:26
→ ddabc1234: 寫太多。議員沒時間看 要去選民服務靠腰柯市長給選民看112F 04/11 18:26
推 moonlind: 你們全看完了嗎?  還是只是翻一頁 就在叫叫叫113F 04/11 18:26
→ ddabc1234: 。114F 04/11 18:26
→ protoss97: 316頁在這115F 04/11 18:26
推 chou3321: 第一次看到施政報告太厚可以被罵的116F 04/11 18:27
→ protoss97:    ppt.cc/9xe9T117F 04/11 18:27
推 pikeman: 議員表示：太多太難看不完118F 04/11 18:29
推 kevin51521: 推簽名檔119F 04/11 18:30
→ kenfu0402: 議員看不懂啦120F 04/11 18:31
推 pirrysal: 糟糕 好想看那報告 有分享嘛XD121F 04/11 18:31
推 sleep123: 官員看不懂122F 04/11 18:32
推 handlesome: 這些議員還有救嗎123F 04/11 18:33
→ AngelMAyCry: 以前主管也要我每天交一堆作業但是他自己都不看124F 04/11 18:33
推 adk147852: 藍綠不意外125F 04/11 18:33
推 octopus4406: 根本都沒看吧 垃圾126F 04/11 18:35
→ zingy: 那些議員很笨，字太多會看到睡著。127F 04/11 18:35
推 jumpdog5566: 柯p把施政報告當paper寫嗎128F 04/11 18:35
推 cloudpart2: 他們看不懂129F 04/11 18:35
推 zaqw641125: 現在是在諷刺議員嗎 被罵剛好130F 04/11 18:36
推 dodoorca: 9.2：只要三個字   拚經濟     還寫那麼多131F 04/11 18:36
推 byzzy: 沒注音符號叫議員怎麼看132F 04/11 18:37
推 force5566: 說不定報告裡面貼了出師表(誤)133F 04/11 18:37
→ EarthLegacy: 看到王鴻薇，廢文無誤。134F 04/11 18:38
推 Teng0615: 議員看不懂135F 04/11 18:38
推 eeveelugia2: 議員是智障 你交這麼多報告是要逼死誰136F 04/11 18:39
推 scott032: 寫這麼多議員看不懂啦137F 04/11 18:39
→ scott032: 怎不寫個台北市逆風高飛 議員就懂了
→ pkyosx: 議員看不懂139F 04/11 18:40
推 schopan: 好認真的報告140F 04/11 18:41
推 shinjangli: 台灣議員懂個屁專業,程度跟記者差不多的東西Zzz141F 04/11 18:43
推 NVCat: 市府完全失職沒抓到精髓  至少要寫的連小學生都看的懂才行142F 04/11 18:43
推 narutodante: 垃圾不分143F 04/11 18:43
推 azxcvbnm106: 反正每年他們都拿這個罵柯，有差嗎？144F 04/11 18:43
推 Wall62: 太深奧了議員看不懂啦145F 04/11 18:44
推 kipi91718: 議員看不懂啦146F 04/11 18:44
推 parkerlived:              腦 X 疫猿,顆p別理它們147F 04/11 18:46
推 parkerlived:              腦 X 疫猿,顆p別理它們
推 steed: 這些8+9議員看不懂正常149F 04/11 18:47
推 minimen: 王鴻薇不意外啊150F 04/11 18:49
推 shi21: 啊就白痴議員看不懂啊151F 04/11 18:49
推 s81048112: 然後垃圾議員和柯黑又要說沒政績152F 04/11 18:49
→ konner: 他們看不懂啦 !!153F 04/11 18:49
噓 cms6384: 因為藍綠議員不識字154F 04/11 18:50
推 iamfenixsc: 市議員一堆智商不足的  看不了那麼多字啦155F 04/11 18:51
推 dahlia7357: 智障dppkmt都去吃屎156F 04/11 18:51
推 forbake1: 上圾正確157F 04/11 18:51
→ muzik: 看不懂+1158F 04/11 18:54
推 winter0723: 想知道內容+1159F 04/11 18:55
推 sss1524: 哈哈 議員 哈哈160F 04/11 18:55
推 skyexers: 智障不分藍綠161F 04/11 18:56
推 nakayamayyt: 每年罵得都一樣162F 04/11 18:57
推 Nobodyesi: 奇才議員 難道要只交一張紙寫夭壽讚？163F 04/11 18:58
推 ch333: 這報告書目標也太詳細了  給柯P一的推164F 04/11 18:59
推 SHIU0315: 智商不足的  只會看懶人包看不了那麼多字嗎？165F 04/11 19:00
推 doranako: 房屋稅？166F 04/11 19:00
推 rosydark: 一堆低智商議員167F 04/11 19:01
推 chanceiam: 前瞻計畫乾他啥事？168F 04/11 19:02
推 nojydia: 幹嘛交那麼厚的報告 當國民黨議員智商正常？169F 04/11 19:03
推 cms6384: 這些垃圾議員是不是拿到報告沒有看就先退回170F 04/11 19:04
推 LII1201: 議員怒！ 都是字，沒圖片是要給鬼看嗎！171F 04/11 19:04
→ frankie30432: 一頁印一個字給議員看就夠了172F 04/11 19:05
推 mamamia0419: 可惡，這麼厚等等讓人民都知道我們在混怎辦？先罵再173F 04/11 19:05
→ mamamia0419: 說
推 jojozp06: 真的是垃圾不分藍綠175F 04/11 19:06
推 shouraccount: 史上最厚被說內容不足 顆顆176F 04/11 19:06
推 ayumina11: 他們有翻開第ㄧ頁嗎 柯p笑你們這堆垃圾立委沒讀書吧177F 04/11 19:06
推 LII1201: 柯p施政報告僅20頁，議員怒斥：看不到執政成效在哪裡178F 04/11 19:06
噓 p23j8a4b9z: 反廢蔣 就算你台北市gdp10w鎂也是垃圾179F 04/11 19:07
推 jjelm: 市長跟議員都是同樣的選民選出來的 這風向真壯觀180F 04/11 19:07
→ LII1201: 柯P施政報告史上最厚，議員質疑內容灌水181F 04/11 19:08
→ Becuzlove: 億元本來就廢物居多182F 04/11 19:08
推 gpctv: 議員:太多了我看不完好嗎!?!183F 04/11 19:09
推 chjimmy: 寫太厚->廢話連篇沒重點 寫太薄->施政毫無內容184F 04/11 19:09
推 zukigo: 嗯 垃圾不分藍綠185F 04/11 19:09
噓 kashnes: 台北的水準啊！！！！186F 04/11 19:09
推 beryll: 嘴巴超臭187F 04/11 19:10
推 capdie159753: 寫太多他們看不完啊188F 04/11 19:10
推 hohohoha: 怪了 大巨蛋問題馬郝沒監督 現在想到要監督瞜?189F 04/11 19:10
推 frozehead56: 垃圾不分藍綠190F 04/11 19:12
推 JoJoSonic: 幹，你洪健益當初選舉時的口號是什麼？忘恩負義！！191F 04/11 19:13
推 kis28519: 轉殘體字 議員會高潮192F 04/11 19:15
推 afgfg: 議員真的只出張嘴就好了193F 04/11 19:16
推 aooa: 上色正確ㄡ194F 04/11 19:17
推 protoss97: 市府網站有載點 ppt.cc/9xe9T195F 04/11 19:19
推 calvin0319: 簽名檔幫原poQQ196F 04/11 19:21
推 ppttpptt: 垃圾不分藍綠197F 04/11 19:21
推 DarkHero: 呵呵198F 04/11 19:22
→ Leoreo: 講垃圾不分藍綠兩邊黨工還悲憤咧 報告認真做還嫌根本腦弱199F 04/11 19:22
推 ansonwing: 是議員不認識字吧200F 04/11 19:23
推 gadboy: 推 柯p201F 04/11 19:23
推 dodoning: 議員智商 嗯202F 04/11 19:24
推 tk88769: 議員只要會狗幹市政府員工 腦粉就高潮了 審啥施政報告？203F 04/11 19:28
→ winiS: 下次選舉一定要選藍綠以外的，膩砍砍這堆議員多認真204F 04/11 19:28
推 eateat000: 簽名檔也太好笑XDD205F 04/11 19:28
推 qppqqp: 台北天龍智障區選出一堆廢物 液蚖206F 04/11 19:29
推 x0003: 柯P怎麼會期待議員的智商呢207F 04/11 19:30
推 joooon: 以後選議員的標準應該要改成智力測驗208F 04/11 19:32
推 A030502903: 幹 最廢就那些議員209F 04/11 19:34
推 lovetweet: 小人得志 這些人真討厭210F 04/11 19:36
推 wate5566: 以後議員要先通過智力測驗211F 04/11 19:36
推 racheel: 簽名檔苦主你好212F 04/11 19:36
推 Aussielover: 垃圾不分藍綠 直接酸宗痛啦！213F 04/11 19:36
→ lovetweet: 也不想想自己才得幾萬票 整天找麻煩214F 04/11 19:37
推 sh9408162000: 議員超忙的啊！根本沒空看215F 04/11 19:38
推 wtao: 垃圾不分藍綠216F 04/11 19:39
推 aa800129315: 辛苦柯p了217F 04/11 19:39
推 haviccy: 議員都是智障看不懂中文？218F 04/11 19:40
推 wtfconk: 說看不懂也要言有所物,不然只是顯示自己智商程度罷了219F 04/11 19:40
推 abjeffop: 議員只想著要怎麼賺錢 你寫這麼多他們看不懂啦顆顆220F 04/11 19:41
推 palina: 啊不就太厚懶得看221F 04/11 19:41
推 kinggbic: 選總統，柯比選總統222F 04/11 19:41
推 wwwqoo: 議員助理表示：223F 04/11 19:42
推 princepisces: 啊就講重點啊 寫一堆幹嘛224F 04/11 19:43
推 Tiphareth: 這篇新聞太好笑了XDDDDDDD 議員真的都是智障225F 04/11 19:45
推 chinsong: 內容確實很多226F 04/11 19:46
推 xxx773: 看新聞就是一堆人在胡亂找碴，報告有看??227F 04/11 19:47
→ yan2626: 寫太多這樣不行，這樣國民兩黨會很難混228F 04/11 19:49
推 deity2838: 乾 議員真的是台灣亂源，悲哀的民主制度229F 04/11 19:50
推 holydevil:230F 04/11 19:51
推 a2156700: 反正也沒在看不是231F 04/11 19:53
推 huikmn: 垃圾不分藍綠232F 04/11 19:53
推 bruce2248: 幽靈公車又在刷存在感233F 04/11 19:54
推 Tiphareth: https://goo.gl/GUIq12 我記得台北市都會上傳報告234F 04/11 19:54
臺北市政府 ─ 106年度施政計畫
臺北市政府106年度施政計畫目次前言／機關單位00臺北市政府106年度施政計畫 (全)01臺北市政府106年度施政綱要02秘書處03民政局04財政局05教育局06產業發展局07工務局08交通局09社會局10勞動局11警察局12衛生局13環境保護局14都市發展局15文化局16消防局17地政局18觀光傳 ...

 
推 ganla: 每個案子都有另外一份詳細資料的！ 傻傻的！235F 04/11 19:54
推 mack860120: 這些議員不想看就說嘛236F 04/11 19:54
→ ragwing: 這些發言的議員大概都沒看吧www237F 04/11 19:54
→ Tiphareth: 該不會是這個吧?包括封面跟目錄有401頁238F 04/11 19:54
→ kingrichman:  議員在忙選民服務，那麼多頁才懶得看239F 04/11 19:54
推 goldflower: 看不懂的可行很高  台灣議員水準呵呵240F 04/11 19:54
噓 befly10015: 李慶元 呵呵 當時黏柯P黏得跟什麼似的241F 04/11 19:55
推 fransice7: 因為根本看不懂當然罵242F 04/11 19:56
噓 mpyhacct0443: 一堆沒水準的議員243F 04/11 19:57
→ mackyou: 推簽名檔244F 04/11 19:57
推 tp950016: 議員看不懂 哭哭喔245F 04/11 19:57
推 kshsedch: 一群小丑 最好有在看246F 04/11 19:58
推 catvsdog: 寫太多 豬仔議員懶得看 當然罵阿 垃圾不分藍綠247F 04/11 19:58
推 ka22: 議員的程度怎麼跟kp比 多唸點書再來248F 04/11 19:59
推 shintz: 一頁超過30字的話，這些議員會看不懂 要體諒他們249F 04/11 19:59
推 cbr0627: 這些無能立委、議員都該下台250F 04/11 20:00
推 abula53: 印給議員看真的是浪費紙251F 04/11 20:01
推 henryli89: 垃圾不分藍綠252F 04/11 20:01
推 titian1495: 寫太多，議員看不完哭哭253F 04/11 20:02
推 XXXXSOW: 啊不就要選連任 要來給柯難看而已 報告怎樣寫他們都能打254F 04/11 20:03
→ XXXXSOW: 啦
推 zxc1213: ..256F 04/11 20:05
噓 g9911731: 該罵，不知議員智商低嗎257F 04/11 20:06
推 heat0204: 藍綠議員看不懂258F 04/11 20:06
→ heat0204: 附圖 最好畫成漫畫 好嗎
推 HKJCCW: 垃圾不分藍綠，每次看這些人的表現真有夠貼切，這是一個真260F 04/11 20:07
→ HKJCCW: 理了吧
推 kan8634: 議員是嫌太厚看不懂吧！262F 04/11 20:07
推 ciou51: 轉成pdf來看看263F 04/11 20:08
推 gokou542: 交一份跟上次看到的報告不一樣也要被退XDDD264F 04/11 20:08
推 lalateam: 一堆垃圾議員 只會鬼吼鬼叫265F 04/11 20:08
推 msj2287: 寫太多 智商太低的看不懂啦266F 04/11 20:09
推 e86117934: 尼馬，垃圾不分藍綠。267F 04/11 20:10
推 angell543: 一堆字議員當然看不懂會生氣268F 04/11 20:10
推 shirokase: 開始上演鬼島老戲『藍綠合作』囉~~幹你媽的垃圾議員們269F 04/11 20:16
推 hohohoha: 以前都不用監督 現在要做(口)事(水)了 當然會不爽270F 04/11 20:19
噓 ly1752: 藍綠垃圾都去死271F 04/11 20:20
推 HolaDiego: 太高估議員智商了吧XD272F 04/11 20:20
推 duxox: 垃圾不分藍綠273F 04/11 20:20
→ light20735: 議員9487274F 04/11 20:21
推 jialin6666: 議員275F 04/11 20:22
推 davidbright: ...276F 04/11 20:23
→ jialin6666: 議員:我看報紙只看標題，給我簡報就好277F 04/11 20:23
推 FuwafuwaCAT: 簽名檔好笑278F 04/11 20:26
噓 chaosset: 這已經是統整後很精簡的列管績效了...議員對內容沒感覺279F 04/11 20:26
→ chaosset: 表示平常都在打混不關心市政，再講就難聽了
推 fishfi: 都是垃圾281F 04/11 20:27
推 tab222777: 支持柯P酸宗痛!282F 04/11 20:28
推 luelue: 議員根本不想看也看不懂吧zzZZ283F 04/11 20:32
推 e86117934: 猴子跟蟲子怎麼可能看了懂呢，哈哈。XD284F 04/11 20:33
推 commissar: 看不懂齁285F 04/11 20:33
推 adad48362: 浪費錢說得出口 養你們這些整天不知道在幹嘛的就是最浪286F 04/11 20:34
→ adad48362: 費錢的
推 wolid: 不錯！負責！先罵罵再看公文，森七。288F 04/11 20:35
推 wakou109: 推 認真的柯P289F 04/11 20:35
→ wolid: http://i.imgur.com/IMO7WJb.jpg290F 04/11 20:38
[圖]
 
推 wvotyyj5: 那些廢物只會亂靠北，有靠北就是有監督291F 04/11 20:38
推 petguy: 一堆人只想領錢走人，別拖時間拉292F 04/11 20:39
推 wayaba: 垃圾不分藍綠293F 04/11 20:40
噓 G0512: 我就不懂選雀后這種垃圾是懂個毛，還好意思嘴自己拼爹，她294F 04/11 20:40
→ G0512: 是看的懂施政報告我也是跪了
推 dnkofe: 簽名檔XD296F 04/11 20:41
推 castawil: 沒關係我們都懂啦以前市長議員都沒做事啦297F 04/11 20:44
推 rickyhoney: 挑毛病的都當人民看不懂嗎?298F 04/11 20:44
推 LJL452: 猴子議員當然要先靠北免得被人說什麼都不會299F 04/11 20:46
噓 shanpinlo: 垃圾議員想當市長想瘋啦300F 04/11 20:46
推 misadventure:301F 04/11 20:54
推 waeting: 你寫一堆字！給那些看不懂的人看是看不起牠們嗎？302F 04/11 20:55
推 lyt5566: 推柯P303F 04/11 20:56
推 otaku5566: 那麼厚，議員還要趕紅白場，哪有時間看呢304F 04/11 20:58
推 fantacliff: 人民素質差選出來的就是這些破銅爛鐵 能選出柯P真的不305F 04/11 21:02
→ fantacliff: 知道哪來的福氣
推 j53815102: 台北藍綠垃圾不想要柯 讓出來好嗎？307F 04/11 21:03
→ ZhouGongJin: 有誰真的看完？科p有線上公開嗎？308F 04/11 21:04
推 flybirdy: 不要拿來啊，我柯粉恨不得抱著睡覺309F 04/11 21:04
推 ttcml: 柯醫生不要高看他們阿，他們可是議員欸310F 04/11 21:05
推 dg7158: 這就是柯P的不對了人要的是懶人包你確繳了三百多頁的論文311F 04/11 21:07
→ dg7158: 是要逼死牠們嗎
推 den95279889: 土包子治國？？313F 04/11 21:08
噓 seeseahole: 智商160連個市長都做不好…，誰測的智商啊？314F 04/11 21:11
推 mmmmmmmmmmm: 藍綠都是垃圾315F 04/11 21:13
推 apaen: 反正裡頭那麼多不識字的316F 04/11 21:19
→ godbobo: 垃圾不分藍綠317F 04/11 21:24
推 MeShuKuMo56: 幹 好像9.2 你寫得都廢文318F 04/11 21:24
推 casually: 沒看說屁話319F 04/11 21:26
推 aoiyou: TL;DR320F 04/11 21:30
推 NTUHandsome: 智障議員真的看不懂321F 04/11 21:31
推 Latokos: 垃圾不分藍綠322F 04/11 21:35
推 rosesonata: 北市府可丟出來給大家看看是否真如疫源所講得亂七八糟323F 04/11 21:35
推 casually: 議員只會看封面。會看內文？？324F 04/11 21:35
推 kmtlikeslave: 垃圾不分藍綠325F 04/11 21:36
推 KingKingCold: 藍綠8+9議員平時只會跟小三了不起負責，或是去摩鐵326F 04/11 21:39
→ KingKingCold: 跟後援會成員女兒開房間談公事，要不然就是去搭幽靈
→ KingKingCold: 公車或是跳海作秀，要他們看施政報告他們大概連名
→ KingKingCold: 詞都看不懂幾個
推 jaylong: 什麼時候實施政客上任前測智商330F 04/11 21:40
推 haoguy: 選這些懶人議員331F 04/11 21:42
噓 fouto: 可能有智障看不懂所以................332F 04/11 21:46
推 KingKingCold:333F 04/11 21:48
推 Shermie: 藍綠議員表示：我看不懂 我只想領錢 其他別叫我做334F 04/11 21:49
推 ddd1264: 為反對而反對吧... 簽名檔好笑335F 04/11 21:51
推 exerexer: 再頂級的雞蛋總是會被挑骨頭336F 04/11 21:51
噓 WBS0615: 那些87最好看得懂337F 04/11 21:53
推 blowchina: 議員說的好像有道理阿338F 04/11 21:53
推 KingKingCold: 說議員說得有道理的可以去北市府網站自己下載施政報339F 04/11 21:54
→ KingKingCold: 告自己看一下內容，推文都提供連結網址了
→ KingKingCold: 看過之後你就知道他們說的根本一點屁道理都沒有
推 stv4268: 一定是因為看不懂才惱羞XDDDD342F 04/11 21:55
推 dudee: 市長太認真，議員無法偷懶，先罵再說才顯得自己厲害343F 04/11 21:56
推 panic2012: 垃圾不分藍綠344F 04/11 21:58
推 gaddafi: 五大弊案 天怒人怨345F 04/11 21:59
推 alex9708hero: 半年欸...是要簡化成怎樣?346F 04/11 22:01
推 ILOVECHANG: 垃圾不分藍綠347F 04/11 22:03
推 vespar: 300頁真的很浪費紙................唉348F 04/11 22:03
推 acolam: 垃圾低能議員看不懂沒讀過書349F 04/11 22:06
推 lmf770410: 太多了，草莓看不完350F 04/11 22:07
推 thomaschion: 議員出國考察報告拿出來笑一下351F 04/11 22:08
推 brokenXD: 垃圾 不分藍綠352F 04/11 22:08
推 chuangs: 一群稅金小偷353F 04/11 22:08
→ gowaa: 寫那麼多 不知道要罵哪裡吧 的確那麼多頁很浪費紙張354F 04/11 22:10
推 tomanbaya: 說真的藍綠議員多垃圾，先去看人理念再看施政是否朝這355F 04/11 22:13
推 Iluvatar: 一定沒看啦，隨便找學店的研究生都還比較認真，至少會看356F 04/11 22:14
→ Iluvatar: 摘要XD
推 wwf80048: 一堆87議員358F 04/11 22:17
推 emmAQBB: 叭叭議員看不懂啦359F 04/11 22:17
推 ORK: 議員看不懂只能森77360F 04/11 22:20
推 pleaseask: 膝反射式打槍361F 04/11 22:22
噓 jimmy00520: 太多議員看不下去 太少又說不尊重議會 臺灣政治人物好362F 04/11 22:24
→ jimmy00520: 棒
→ tatamishiau: 藍綠不意外364F 04/11 22:26
推 babyjesson: 一大本教科書 有沒有看清楚？365F 04/11 22:28
推 maxisam: 真的是對牛彈琴366F 04/11 22:28
推 adsl9527: 不如把簡報拿來出來給鄉民看一下吧367F 04/11 22:32
推 qwejoezxc33: 議員根本智障 都靠關係打混的368F 04/11 22:33
推 boggae: 腦袋不夠，乾脆不看了，先罵好了369F 04/11 22:40
推 MARTINA3016: 垃圾不分藍綠370F 04/11 22:40
推 s76727: 根本只是懶得看吧 連基本閱讀能力都沒有 呵呵371F 04/11 22:41
推 pttnew: 那些白痴立委議員看不懂印出來也是浪費372F 04/11 22:42
推 anendfox: 幹你娘做得認真還被嫌棄？廢物太多373F 04/11 22:45
→ youwilldie: 智障議員們各種崩潰374F 04/11 22:55
→ aurior: 民進黨不管管自己議員，醜聞一堆，問政沒品，結果釘做事的375F 04/11 23:02
→ imina: 現在看點閱數2600次,其實很多市民自己也不關心376F 04/11 23:06
推 pttnew: 看完整個感動！！這麼認真的市長哪找啊QQ377F 04/11 23:09
推 t81511270: 沒事沒事  議員要專業嗎??  這件事就看得出來了378F 04/11 23:09
推 alonso110: 議員是沒做過報告尼379F 04/11 23:15
推 M9623058: 沒讀書的政客又在刷存在感380F 04/11 23:16
推 elfsoosuk: 柯p真的太認真 可是沒人看 幫qq381F 04/11 23:18
→ lovelisa35s: 我猜是看不懂所以批評382F 04/11 23:24
→ KMT978: 議員們出國考察的報告才是史上最好笑的報告383F 04/11 23:26
噓 j900414: 藍綠垃圾這20年來搞爛台灣384F 04/11 23:26
推 a6234709: 翻譯: 沒事做那麼多幹嘛  我又看不了那麼多385F 04/11 23:27
→ h321123aa: 還敢嫌喔，啊你們這些議員是看得懂逆386F 04/11 23:29
推 susuqi: 哈哈哈 照妖鏡387F 04/11 23:32
推 sex0982: 垃圾議員看不懂啦388F 04/11 23:33
→ yan2626: 嫩，比不上剩紋的八堂財經課389F 04/11 23:36
推 cheniuan: 垃圾不分390F 04/11 23:39
推 max13124: 話說 這樣跟鄉民直接END還有怒噓文章太長有87%像391F 04/11 23:39
→ stvn2567: 前瞻取決於中央阿392F 04/11 23:40
推 darkangel119: 一群87議員 垃圾393F 04/11 23:41
推 christy0412: 下次選舉能把這些議員通通fire嗎394F 04/11 23:46
推 mobetac24369: 這些垃圾到底誰選的啊...可以通通燒掉嗎？395F 04/11 23:50
推 ramun: 我想問 高雄有這樣的施政報告嗎...我想研究一下高雄各區396F 04/11 23:52
推 maxn86: 議員看不完啦397F 04/11 23:56
推 kevin030899: 推簽名檔 議員就87r398F 04/12 00:01
推 bingreen: 這些政客到底是誰選的= =頗呵399F 04/12 00:01
推 ghsu2012: 好奇會有幾個看完？400F 04/12 00:10
推 HNO3: 朱立倫交白卷也是好棒棒吧401F 04/12 00:19
推 Huberta: 寫太多他們不會看啦402F 04/12 00:21
推 togmogo: 議員沒念過甚麼書 忙著應酬交際 看不懂正常403F 04/12 00:23
→ molsmopuim: 一堆廢物議員 操404F 04/12 00:24
推 jles910080: 就是因為看不懂才哭夭啊 少選這種議員405F 04/12 00:26
推 silencemars: 幹議員有讀過書自己寫過論文的沒幾個406F 04/12 00:28
推 aghgna: 笑 水準不足看不懂還要說給人知407F 04/12 00:39
推 cmid05: 真的和直接end然後噓文章一模一樣408F 04/12 00:43
→ greenteaking: 懶人包都看不懂了哈哈哈哈409F 04/12 00:47
推 metcc80211: 其他政黨好好準備一下，迎接大替換時代410F 04/12 00:50
推 betty22558: 議員助理苦哈哈......411F 04/12 00:51
推 evan19983314: 交paperㄌ412F 04/12 00:53
推 Agamemnonk:  我只知道無腦議員批評越多 表示施政報告越好413F 04/12 00:57
推 MasCat: 垃圾不分藍綠414F 04/12 00:58
推 classic112: 議員加油好嗎？415F 04/12 01:14
推 twinklingeye: 看不懂就說XD416F 04/12 01:14
噓 oskarsson: 台灣要死在dpp手上了嗎 連施政報告都懶惰看了 說好的監417F 04/12 01:33
→ oskarsson: 督 結果只要看簡報 到時候看到自己不懂的又要質詢 這些
→ oskarsson: 議員不就好棒棒？真的是天才台灣人選出來的dpp
推 gs051233: 因為看不懂所以只好亂罵www420F 04/12 01:36
推 akay08: 報告寫太好，議員智商看不懂421F 04/12 02:10
→ eemail: 議員到底可不可以說什麼情況他會滿意? 老說不滿的人 也有422F 04/12 02:22
→ eemail: 可能是什麼都看不下去的人呀= =
推 guoren: 看不懂只能罵了424F 04/12 02:27
推 agow: 垃圾不分藍綠ㄝ425F 04/12 02:40
推 lovedog0731: 幼稚園哪看得懂論文啦！426F 04/12 02:41
噓 JQK2: 操他媽的核心價值和理念才是最重要的，美國最重視這方面，427F 04/12 02:56
噓 JQK2: 難怪輸歐美輸慘慘
推 hsnumax: 垃圾不分藍綠429F 04/12 03:28
推 jimmy5670: 核廢料也不分藍綠430F 04/12 03:39
→ minihouse: 為什麼一堆人說議員沒看,但文章內容明明就是有看阿,並431F 04/12 03:50
→ minihouse: 分別提出自己在意的點阿
推 jullei: 為了罵而罵，垃圾不分藍綠433F 04/12 04:22
→ playbigGG: 垃圾不分藍綠434F 04/12 06:52
推 a8084123: 台北市議員435F 04/12 06:54
推 sc77: 藍綠議員的品質保證已經是公認的了436F 04/12 07:25
推 garyasdf: 就史上最厚了還嫌不夠...要數據給你來源自己翻好嗎？437F 04/12 07:39
推 chichung: 柯p可以上傳給民眾看啊！438F 04/12 07:41
推 anetha: 哇 他們標準變好高 光這點就值得再選柯P439F 04/12 08:14
推 azsxqw1234: 看不懂就算評個不及格還是不會看懂，垃圾議員440F 04/12 08:24
推 ajan007: 垃圾不分藍綠441F 04/12 08:28
→ royli: 太厚了   不想看   隨便翻翻442F 04/12 08:42
噓 gncn: 給文盲讀書當然要罵死你啊   搞不清楚狀況443F 04/12 09:02
推 qk56: 說個笑話 台灣的議員444F 04/12 09:07
→ frozensummer: 養這些議員也是浪費錢啊445F 04/12 09:17
推 pokemonmen: 一堆人為罵而罵欸 講的好像報告就一字一句柯p寫的一446F 04/12 09:25
推 pokemonmen: 樣
推 hohohoha: 議員:大巨蛋只能拆 打官司還不能輸 請問這案子誰監督的?448F 04/12 09:38
推 Suckchi: 太高估我們的議員了449F 04/12 09:48
推 SweetLee: 80.8%外再寫一堆數字怎麼來的過程 就要超過800頁了450F 04/12 09:49
→ SweetLee: 可見之前的市長都沒在施政的 連施政理念都沒有
→ SweetLee: 我們都知道報告最前面就是要寫"目的" 當然要寫施政理念
→ SweetLee: 那施政表現不寫的話 怎麼叫施政報告?
→ SweetLee: 倒是叫人家寫房屋稅是要幹嘛?那要不要寫一天上廁所幾次?
推 rellik1979: 真正從頭看到尾的議員 我相信不到3個~~ 只瞄一眼封面455F 04/12 10:26
→ rellik1979: 完全沒看內容的議員，我相信不止30個!
推 mutwilly: 一堆垃圾都不看內容，草草翻過再來靠北人457F 04/12 10:28
推 sding: 垃圾不分藍綠458F 04/12 10:29
推 Pihaksing: 台北人選這些衝三小459F 04/12 10:31
推 ttk558: 少時不讀書，長大當議員460F 04/12 10:36
推 tuhunger: 下次選舉請用選票讓藍綠一起下架吧!  改請支持爪爪力量461F 04/12 10:52
→ JierWode: 施政報告不就做啥寫啥嗎？ 前瞻？理念？只買票沒腦袋462F 04/12 11:07
推 MakiseKurisu: 浪費錢?我才覺得選一堆廢物立委才是浪費錢463F 04/12 11:08
推 flyawaylife: 寫那麼多，其他人以後交張A4就不能交代了464F 04/12 11:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 26972　
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 anper 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ m78a30, Moisaim 說讚！
1樓 時間: 2017-04-11 18:56:06 (台灣) 
→
qazw73613
　 04-11 18:56 TW 
381表示：柯P就綠的阿不要在演戲了好嗎?還有兩黨一樣爛下次記得投國民黨!
2樓 時間: 2017-04-11 19:48:30 (台灣) 
→
bobotown
+1 04-11 19:48 TW 
這麼多頁怎麼看的完?不被砲才怪。
3樓 時間: 2017-04-12 00:16:23 (台灣) 
讚
m78a30
　    (編輯過) TW 
要像以前沒內容只有帳單才叫施政，劣幣驅逐良幣
4樓 時間: 2017-04-11 20:50:00 (台灣) 
→
gundonvv
　    (編輯過) TW 
是懶...還是不識字...沒關西，你講出來，我們會體諒!
5樓 時間: 2017-04-11 22:38:00 (台灣) 
→
megurineluka
　 04-11 22:38 TW 
弄那麼厚幹嘛  我還以為塞很多紙鈔呢
6樓 時間: 2017-04-11 22:41:06 (台灣) 
→
week3019
+1 04-11 22:41 TW 
代表這些人底子根本差到極點
7樓 時間: 2017-04-11 22:41:43 (台灣) 
→
zj0509
　 04-11 22:41 TW 
無意中突顯出議員的水準低落.......難怪不分藍綠群起砲轟.......
8樓 時間: 2017-04-11 22:47:32 (台灣) 
→
srayu2100
　 04-11 22:47 TW 
http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=283561015&ctNode=90373&mp=100001
9樓 時間: 2017-04-11 22:53:09 (台灣) 
→
nagame3148
　 04-11 22:53 TW 
垃圾議員們看不懂,當然要砲轟阿
10樓 時間: 2017-04-11 22:57:14 (台灣) 
→
asd15909
　 04-11 22:57 TW 
億元表示躺著也中槍...
11樓 時間: 2017-04-11 23:21:35 (台灣) 
→
Hung454
　 04-11 23:21 TW 
狗黨就不說了
因為擋到賴清德選北市
所以藍綠齊刁
12樓 時間: 2017-04-11 23:31:07 (台灣) 
→
qqbruce
　 04-11 23:31 TW 
垃圾不分藍綠
13樓 時間: 2017-04-11 23:33:36 (台灣) 
→
qqbruce
　 04-11 23:33 TW 
我都叫助理把小抄做好了   你他媽臨時換考卷  大家不就知道我沒看書了
14樓 時間: 2017-04-11 23:53:06 (台灣) 
→
maxchou
+1 04-11 23:53 TW 
議員們看不懂當然先罵再說
15樓 時間: 2017-04-12 00:06:40 (台灣) 
→
netblue
　 04-12 00:06 TW 
別浪費紙了...以後電子檔，異猿自己下載～
16樓 時間: 2017-04-12 02:45:11 (台灣) 
→
bearbigbig
　 04-12 02:45 TW 
選舉要到了，有炮才有版面。
17樓 時間: 2017-04-12 02:56:10 (台灣) 
→
K4322
　 04-12 02:56 TW 
議員自己看不懂懶得看 還大聲叫囂露下線
19樓 時間: 2017-04-12 03:13:42 (台灣) 
→
L9495217
　 04-12 03:13 TW 
藍綠圍剿 笑了    我們的生活離不開政治  我們必須用選票制裁白癡       反正智力測驗快開始了  科P要是不能連任  直攻總統  就可以把台灣把包送對岸了  反正   都是狗屎
20樓 時間: 2017-04-12 04:38:34 (台灣) 
→
zerou86
　 04-12 04:38 TW
···
高級外省人表示：怕什麼，台灣就是奴，台灣人本來就是該死。
21樓 時間: 2017-04-12 06:00:40 (台灣) 
→
u81521824
　 04-12 06:00 TW 
官場現形記
22樓 時間: 2017-04-12 06:29:50 (台灣) 
→
hugo1974
　 04-12 06:29 TW 
未來全台各地都不要投票給藍綠色 全投票給力量
23樓 時間: 2017-04-12 07:23:01 (台灣) 
→
fatzai
　 04-12 07:23 TW 
垃圾不分藍綠
24樓 時間: 2017-04-12 07:24:17 (台灣) 
→
herrozone
　 04-12 07:24 TW 
一堆沒穿褲子的垃圾全都浮出來了
25樓 時間: 2017-04-12 07:47:20 (台灣) 
→
pigcatty
　 04-12 07:47 TW 
報告頁數多並不等於事情做得多！
五大弊案呢？
遠雄巨蛋應該已經快蓋好了吧？
26樓 時間: 2017-04-12 08:35:55 (台灣) 
→
pingtall
　 04-12 08:35 TW 
垃圾不分藍綠
27樓 時間: 2017-04-12 08:49:37 (台灣) 
→
suomileite
　 04-12 08:49 TW 
99.99999999...%的立委、政治人物的智商大概都是負的吧
柯P拿出厚厚的一本牠們可能會想去自殺啊www
28樓 時間: 2017-04-12 09:10:40 (台灣) 
→
emisarie
+1    (編輯過) TW 
去年也是這樣阿 厚厚一大本 藍綠官員鳥都不鳥 全部為黨派服務的 何時看過現場這些議員為人民服務 還不是為權貴喉舌 柯p無黨無派 該怎樣就怎樣 不就擋了這些人財路 就施政上效率來看 拆忠孝橋 北門古蹟重現天日 效率就讓我很爽了 我看不出有哪個藍綠議員敢這麼有魄力做這些。看的懂是剛好 看不懂你可以問阿 政治人物是這樣抓權就是罵嗎?藍綠議員的下限還可以往下突破嗎?
29樓 時間: 2017-04-12 09:28:43 (台灣) 
→
a11643
　 04-12 09:28 TW
···
看都沒看就在問遠雄和國民黨官商勾結的巨蛋在哪??
違法施工4年的那幾頁你們支那賤畜有這麼關心喔??
30樓 時間: 2017-04-12 09:30:29 (台灣) 
→
a11643
　 04-12 09:30 TW
···
議員洪健益  議員王鴻薇  李慶元  議員李慶鋒  議員王欣儀
 
這幾個智能不足的東西大家要記好啊
他們連國小程度都不如
看不懂中文字的施政報告
31樓 時間: 2017-04-12 09:45:56 (台灣) 
→
paul920
　 04-12 09:45 TW 
可以再精簡啦，300多頁有點誇張
32樓 時間: 2017-04-12 09:50:39 (台灣) 
→
v6
　 04-12 09:50 TW 
沒加注音。難怪有人看不懂在發飆...
33樓 時間: 2017-04-12 09:54:52 (台灣) 
→
m0417034
　 04-12 09:54 TW 
會擔心吼~人家施政一年，抵上台下諸公立委連任施政成績。
34樓 時間: 2017-04-12 10:47:33 (台灣) 
→
ptdcola
　    (編輯過) TW
···
遠雄與kmt勾结？？可是柯P暴料說:關說遠雄大巨蛋是小英親信張x森，而遠雄還是阿扁時期總統顧問！
北市撒銷遠雄大巨蛋得標資格，是阿扁救了遠雄！
35樓 時間: 2017-04-12 10:49:04 (台灣) 
→
major
　 04-12 10:49 TW 
廢物議員
36樓 時間: 2017-04-12 11:01:42 (台灣) 
→
mazinkisa
　 04-12 11:01 TW 
有柯P在地台北市議會根本是藍綠照妖鏡
37樓 時間: 2017-04-12 11:29:36 (台灣) 
→
lnjpjnpns
　 04-12 11:29 TW 
台北人選這些沒用的議員要幹嘛 一個一個抓出來點名呀
38樓 時間: 2017-04-12 11:49:34 (台灣) 
讚
bai030
　 04-12 11:49 TW 
樓下跟著說  
垃圾不分藍綠
39樓 時間: 2017-04-12 11:56:49 (台灣) 
→
kasa39075
　 04-12 11:56 TW 
柯屁大概擋了很多藍綠的財路，所以現在做什麼事都被ㄧ堆藍綠不管對錯好壞爲反對而反對w
40樓 時間: 2017-04-12 12:59:39 (台灣) 
→
janchun
　 04-12 12:59 TW 
內容才是重點，幾頁重要嗎?
41樓 時間: 2017-04-12 13:27:17 (台灣) 
→
Spade07
　 04-12 13:27 TW 
垃圾不分藍綠 真的是照妖鏡
42樓 時間: 2017-04-12 14:19:22 (台灣) 
→
auluu
　 04-12 14:19 TW 
很多市長都帶兩串香蕉 上台領口水
43樓 時間: 2017-04-12 15:03:03 (台灣) 
→
ptdcola
　 04-12 15:03 TW
···
以為用了一堆呡x黨的高官，就以為沒事，太天真，這應該也算是另類的網內互打
44樓 時間: 2017-04-12 15:13:16 (台灣) 
→
Zecradn
　 04-12 15:13 TW 
議員智商低劣
45樓 時間: 2017-04-12 15:50:20 (台灣) 
→
cs0712
　 04-12 15:50 TW 
全是垃圾議員  柯P加油
46樓 時間: 2017-04-12 17:00:02 (台灣) 
→
lunsea1617
　 04-12 17:00 TW 
看到一堆文盲議員崩潰就知道投這阿伯是投對惹
47樓 時間: 2017-04-12 17:35:31 (台灣) 
→
zzz111zzz111
　 04-12 17:35 TW 
不分藍綠
48樓 時間: 2017-04-12 19:57:05 (台灣) 
→
fredtseng2
　 04-12 19:57 TW 
這些人到底是誰選出來的...
只知道撈錢...騙錢...禍國殃民
還只會為反而反....
49樓 時間: 2018-02-15 22:14:03 (台灣) 
→
lin12345678
　 02-15 22:14 TW 
議員就快自首看不懂不就好了~~白癡
50樓 時間: 2018-02-15 22:16:54 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW 
我記得去年 那個很愛亂毀謗的俠女~~ 整本白皮書 看了多少我不知~~~對於封面找到錯字 就開心到不行~~
載入剩下的3筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇