顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-01 12:07:58
看板 Gossiping
作者 madaniel (大孩子的小童話)
標題 Re: [新聞] 遭轟政治智商零 洪秀柱爆氣「三民主義是憲法」
時間 Wed Mar  1 04:17:00 2017



可是柱柱姐……妳看過三民主義嗎?

孫文說三民主義就是要把中國創造成共產世界
民生主義就是共產主義欸?

孫文說三民主義是建設共產中國
國民黨說“三民主義是憲法”

國民黨說“二二八&三月屠殺是為了殺共匪”
國民黨還說“白色恐怖是為了抓共諜”

這整串要怎麼圓阿?XDD
你們下面的黨工太可憐了吧
這風向要怎麼帶啦XDDDDDDDD

“三民主義是憲法的話,整個兩蔣時代都在違憲?”
國民黨還不快去反蔣拆蔣介石銅像?他違憲欸?


我們來看看三民主義
進入國父紀念館的三民主義全文檢索系統
http://sunology.yatsen.gov.tw/3Principles/

民生主義第二講 民國十三年八月十日講


(前略)
我們要拿外國已成的資本,


來造成中國將來的共產世界,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

能夠這樣做去才是事半功倍。

(中略)
外國因為大資本是歸私人所有,便受資本的害,
大多數人民都是很痛苦,所以發生階級戰爭,
來解除這種痛苦。我們要解決中國的社會問題,
和外國是有相同的目標,這個目標,
就是要全國人民都可以得安樂,
都不致受財產分配不均的痛苦。
要不受這種痛苦的意思,就是要共產。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

所以我們不能說共產主義與民生主義不同。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我們三民主義的意思,就是民有、民治、民享,
這個民有、民治、民享的意思,
就是國家是人民所共有,政治是人民所共管,利益是人民所共享。
照這樣的說法,人民對於國家,不只是共產,一切事權都是要共的,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這才是真正的民生主義,就是孔子所希望之大同世界。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

-----------------------------------------------------


林肯的民有民治民享在孫文老大的解釋下變成共產主義了
孔子的大同世界在孫文老大的解釋下變成共產主義了
共產主義直接就是民生主義了


就是這樣~
很久以前我一直在想....
狗鳴党拿著這本三民主義當聖經,然後基於兩蔣的領導下"反共"

是不是整個黨都不識字?


※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170224/1063406/
遭轟政治智商零 洪秀柱爆氣「三民主義是憲法」 | 即時新聞 | 20170224 | 蘋果日報
[圖]
國民黨主席洪秀柱,日前因接受專訪時,提到若要拯救國民黨、回復黨魂,重點在「三民主義」,遭時代力量黨團總召徐永明批評「政治智商為零」。洪秀柱今提到此事,忍不住爆氣大罵,三民主義是憲法,自己講憲法卻被罵零 ...

 
: 遭轟政治智商零 洪秀柱爆氣「三民主義是憲法」
: 字級:
: 2017年02月24日14:05
: 國民黨主席洪秀柱,日前因接受專訪時,提到若要拯救國民黨、回復黨魂,重點在「三民
: 主義」,遭時代力量黨團總召徐永明批評「政治智商為零」。洪秀柱今提到此事,忍不住
: 爆氣大罵,三民主義是憲法,自己講憲法卻被罵零智商,不講憲法的就是天才、是對的嗎
: ?社會變成這樣真的很荒謬。
: 洪秀柱強調,憲法中說基於三民主義,要建立民有民治民享的民主共和國,人民應該尊崇
: 中華民國憲法,憲法怎麼規定、就怎麼走,三民主義就是立國精神、中心思想。
: 「獨立是不可能的!」洪秀柱表示,中華民國憲法說主權及於大陸,因此未來目標還是兩
: 岸統一,這是憲法規定。洪強調,獨立不可能就是不可能,是陳水扁講的,大家都很清楚
: 。洪秀柱指出,既然害怕被統一又統不了別人,就應該想辦法走出一條路,所以國民黨才
: 會在兩岸關係上,提出坐下來好好談,用和平協議終止敵對關係,達成真正的兩岸一家親
: ,在平等、對等、有尊嚴的方式下談國家未來。
: 「民進黨只會製造對立!」洪秀柱批評,民進黨選舉時,說「國民黨不倒、台灣不會好」
: ,但綠營上台8、9個月,各行各業都沒有好,反而頻頻上街頭抗議,兩岸關係也凍結,陸
: 客不來、經濟衰退,還因為年金改革造成職業間、世代間的對立,讓人看了很生氣。洪秀
: 柱說,隨著228將到來,又有很多人開始大做文章,誰殺了誰、誰是元凶,所以銅像要搗
: 毀、搬家,這都是製造社會仇恨,她強調,大家都接受追求真相、還原歷史事實,但不應
: 該用這種方式重新製造社會分化對立。
: 「對岸都在紀念228!」洪秀柱指出,因為當時有很多匪諜潛伏在台灣、擾亂社會,所以
: 大陸覺得他們是「功臣」,正因為228事件發生的因素很複雜,大眾更因該用寬恕的眼光
: 看待。洪秀柱表示,自己也是出生在白色政治迫害的家庭,父親作為白色恐怖受害者,在
: 遺囑裡將受害過程寫得非常清楚,但仍肯定國民黨在台灣的貢獻,更鼓勵兒女有機會為國
: 家效力,仍當盡忠職守。(突發中心張芸甄/宜蘭報導)


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T3777.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.78.13
※ 文章代碼(AID): #1OjTh1bx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488313025.A.97B.html
hankdai: 蓋1F 03/01 04:17
reigon1126: 超級無敵☆冒險蓋2F 03/01 04:17
tim121507: 蓋蓋蓋蓋蓋3F 03/01 04:17
reigon1126: 沒講東西是蓋小4F 03/01 04:18
tim121507: 五樓超帥5F 03/01 04:18
on543: 打那麼多幹嘛 也沒人會看啦6F 03/01 04:18
tim121507: 爽拉 終於 媽的7F 03/01 04:18
reigon1126: 提姆自肥怒噓8F 03/01 04:19
qazieru: 推一個 這真的好玩了...9F 03/01 04:24
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:27:15
deepinsoul: 你這是階級覺悟不夠,先進行七天七夜的自我批判,再接10F 03/01 04:29
deepinsoul: 受三年的貧下中農再教育,你就明白了。
monitor: 應該將黨產充公,落實民有的精神12F 03/01 04:31
VOLK11: 因為孫文下筆時,有受到美民主和俄共產主義影響13F 03/01 04:34
VOLK11: 真三民主義之民生主義的確是左派
就很簡單的一句話
“三民主義是憲法的話,整個兩蔣時代都在違憲?”XDDDDD
國民黨還不快拆蔣介石銅像?XDDDD

※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:38:08
VOLK11: 平均地權,漲價歸公,地主和慣老闆會哭死15F 03/01 04:35
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:39:32
Zambro: 哈!!16F 03/01 04:39
jason222333: 那幹嘛用國民黨的稱號 直接改組共產黨啦17F 03/01 04:39

問我幹嘛……問洪秀柱阿(無辜)
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:41:06
j53815102: 不許你打臉我家條仔姊18F 03/01 04:40
DCHC: 所以現在你們也要支持社會主義了?19F 03/01 04:40
是狗鳴黨,狗鳴黨是在野黨,干其他台灣人屁事
難怪現在狗黨舔共XDDD
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:42:01
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:43:51
CGZB: 我覺得一個人不可能視一種思想為真理的,真理不存在20F 03/01 04:44
存在先於本質,沙特萬歲!
wangyc: 三民主義是共產主義(X) 民生主義是共產主義(O)21F 03/01 04:45
CGZB: 就是需要人們所相信的不可能互相為真的矛盾來衝擊思想! 水22F 03/01 04:45
shintz: 柱柱姐就是真理好嗎XDDD23F 03/01 04:46
arishina: 社會主義又不一定是馬克思主義,北歐也是社會主義之一24F 03/01 04:46
我沒說不是阿……其實整篇文沒有社會主義
孫文用的是共產主義@@
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:48:16
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:51:34
CGZB: 反共產也可以是國民黨洗腦的吧?獨裁才是要反的,共產並非25F 03/01 04:50
CGZB: 一無可取,資本主義也不會是完全沒問題的主義
你說的其實都沒錯
但我這裡想探討的是
把一部讚揚共產主義的書籍奉為憲法
然後獨裁,獨裁時的藉口是殺共產黨
這到底如何自圓其說?
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:55:01
ccps9550217: 你這摸晚發文 黨工還在睡好嗎27F 03/01 04:55
可是魯叔失眠……幹……八點要出門上班(眼神死)
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:56:38
ccps9550217: 呼喚 isad5566 ilovekmt 5566家族出來護航28F 03/01 04:56
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:59:06
wangyc: isad5566才不會出來護航29F 03/01 05:05
arnold3: 三民主義是好的共產主義 又不是習近平式的共產30F 03/01 05:06
arnold3: 中國搞的那套早就偏離了真正共產主義的理想
其實共產主義思想,實務上做不到
克利蒙梭:“三十歲以前不相信共產主義沒有良心,
三十歲以後還相信共產主義,沒有大腦”

柱柱姐不知道今年幾歲……?
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 05:15:21
markban: 好文32F 03/01 05:10
i9100: 當年我三民主義考89分,都沒有你瞭解的透徹33F 03/01 05:11
三民主義滿分100的時代?
大哥好………………0.0
俗話說:要吐嘈你的敵人之前,要先了解你的敵人(?)

DCHC: 你們現在又不承認共產主義是社會主義了,但是國民黨早已反對34F 03/01 05:14
DCHC: 社會主義,你們接下來要向美國宣戰嗎?
人話都不會講……
五毛回你的政黑啦……我這篇在問狗鳴黨
改天無聊再去政黑玩你
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 05:19:36
loveian16: 幫推36F 03/01 05:18
loveian16: 五毛也有職晚班的啊?到哪都看的到五毛…真煩
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 05:27:04
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 05:36:04
kyo0325: 共你老目啦,我還貢丸湯勒38F 03/01 05:34
kyo0325: 半夜五毛太閒可以去廁所挖點米田共來吃
oftisa:轉錄至看板 HatePolitics                                  03/01 05:48
……要轉錄我的文章,不需要先詢問我同意與否嗎?
連在這個版風評不好的記者朋友們
想用我的文章,都從來沒有不先私信取得我同意後才用欸?-_-b

※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 05:52:35
motor2291: 太強了,幫推40F 03/01 05:52
motor2291: 是說國民黨殺共產黨只是權力鬥爭
motor2291: 應該沒在管他什麼主義
martintp6: 推43F 03/01 05:59
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 06:03:12
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 06:03:57
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 06:04:45
garcia: 只是當阿彌陀佛在唸 不要為難柱柱姐好嗎44F 03/01 06:29
jamal1984: 好久沒這種好文,版主又要崩潰嘍45F 03/01 06:34
jasonpig: 當年孫文口號不就是平均地權了 ?46F 03/01 06:51
Atako: 國民黨的大老們 都是被洗腦最徹底的一群人47F 03/01 06:54
uglyfinger: 426森77QQ48F 03/01 06:55
csss22221041: 不是這樣吧?孫文認為,共產主義是民生主義投射的一49F 03/01 06:59
csss22221041: 部分演進而來,它的本質是民生主義沒錯,但共產並不
csss22221041: 能不代表全部的民生主義。
csss22221041: 民生主義所提到的共產,是一個理想,並不是像馬克思
csss22221041: 主張講求現在平等「齊頭式平等」的共產主義,而是讓
csss22221041: 未來資源不會有分配不均的問題。
csss22221041: 像是漲價歸公這樣的做法。
正解是:我們看過的三民主義課本呢~

與孫文的原文是不同的東西

原材料剁碎,混入其他東西,然後說他們一樣
跟你說啦
讓孫文看到台灣國民黨後來編的三民主義課本
他自己都不認得啦~

看看我剛發的
#1OjWInGq
BlackBass: 推56F 03/01 07:11
Kemuel:57F 03/01 07:12
h73o1012: 媽的 通通變成黨產 幹你娘三民咧58F 03/01 07:14
windbomb: 三民主義跟共產主義本來就87%像59F 03/01 07:16
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:19:00
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:20:20
csss22221041: 民生主義就是社會主義,民生主義所講的的共產,是以60F 03/01 07:20
csss22221041: 民生問題作為歷史發展的重心。
csss22221041: 但共產國家認定的社會主義,是以物質資源作為重心,
csss22221041: 這不一樣。
csss22221041: 所以孫文批評馬克思的唯物史觀根本就是把社會問題導
csss22221041: 果為因。
csss22221041: 我雖然不是9.2,但這些都是高中的洗腦教材。
csss22221041: 喔對了,我剛說的話,在你提供的連結裡,民生主義第
csss22221041: 一講有提到。
csss22221041: 發文前複習了一下,不知道摘錄闡述的內容是不是你喜
csss22221041: 歡的原文。



其實三民主義教科書跟孫文原文是兩碼子事
公開的秘密

不覺得奇怪嗎?
孫文生前聯俄容共
他的思想出發的東西
怎麼可能變成台灣三民主義課本的“反共抗俄”?
阿不就看到鬼?
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:28:38
Whitening: 國民黨人全都精神錯亂71F 03/01 07:28
Whitening: 因為孫中山只是一個神主牌,大家只想要把他供著
csss22221041: 三民主義的高中教材有反共抗俄?我念高中印象是沒有73F 03/01 07:35

沒有反共抗俄喔?
看一下人家論文
http://i.imgur.com/tD1MHIg.jpg
[圖]
 

可能我眼睛業障重
三民主義審定本跟教科書差異有
1.反共教材增加,抗俄減少

csss22221041: 。74F 03/01 07:35
csss22221041: 你應該去看民生主義第一講,才知道民生主義的共產平
csss22221041: 等,跟共產主義完全不同,孫文可以說把馬克思的觀點
csss22221041: 整個罵透+推翻。
csss22221041: 我還是從你給的連結上找到的唷!
QQ1973: 閱79F 03/01 07:39
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:43:08
csss22221041: 孫文還因此說馬克思不懂社會進化,是社會主義病理家80F 03/01 07:41
csss22221041: 。(剛這在你提供的連結也有講)

對孫文的東西認真什麼?認真傷腦


他不同講講的會矛盾的~~
民族主義第四講
對不起,共產主義不是馬克思的了
共產主義呢~是中國幾千年的舊東西
疑?

近來歐洲盛行的新文化,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
和所講的無政府主義與共產主義,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
都是我們中國幾千年以前的舊東西。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
譬如黃老的政治學說就是無政府主義,
列子所說華胥氏之國,「其人無君長,無法律,自然而已。」
是不是無政府主義呢?
我們中國的新青年,未曾過細攷究中國的舊學說,
便以為這些學說就是世界上頂新的了;
殊不知道在歐洲是最新的,在中國就有了幾千年了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://i.imgur.com/h2WIVcd.jpg
[圖]
 

※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:46:37
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:49:21
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:50:20
csss22221041: 拜託……你這不是眼睛業障重。82F 03/01 07:50
csss22221041: 你提供的教材資料三民主義第一版課本是國立編譯館出
csss22221041: 版的。
csss22221041: 現在高中早就換不同出版社編的的教材,我七年級中段
csss22221041: ,我用的是三民的版本。
csss22221041: 裡面根本沒有印象講到蔣介石。
拜託~~~~~
我說什麼?

其實三民主義教科書跟孫文原文是兩碼子事
公開的秘密

不覺得奇怪嗎?
孫文生前聯俄容共
他的思想出發的東西
怎麼可能變成台灣三民主義課本的“反共抗俄”?
阿不就看到鬼?

阿你說什麼?你沒印象看過反攻抗俄?
現在證明三民主義課本有反共抗俄了

你說你看的版本不同

那真相就是:“孫文一個三民主義,變成課本後
成為在不同的需求下有不同甚至衝突的內容”

哎呀~完全證實我說的三民主義課本跟孫文原文兩碼子事,對不對呀~



※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:55:40
csss22221041: 現在高中三民主義早就沒有統一編寫了……。88F 03/01 07:54
csss22221041: 而是按照課綱教的編寫,課綱誰審核,就是當時政府教
csss22221041: 育部找的專家學者。(我唸書當時扁執政)
你說什麼“現在“”?

我說的是狗鳴黨的三民主義課本孫文原文兩碼子事

我這樣說的

“我們看過的三民主義課本呢~

與孫文的原文是不同的東西

原材料剁碎,混入其他東西,然後說他們一樣
跟你說啦
讓孫文看到台灣國民黨後來編的三民主義課本”
他自己都不認得啦~

http://i.imgur.com/kRHwIMx.jpg
[圖]
 

你說阿扁?
阿扁什麼時候變國民黨了?
ga652206: 阿扁上場了91F 03/01 07:55
Khadgar: 樓上剛剛好體現了文組邏輯0分的完整面貌92F 03/01 07:55
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:59:48
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:00:49
wangyc: 他哪有說阿扁是國民黨的93F 03/01 08:00

我說的一直是狗鳴黨的三民主義課本孫文原文兩碼子事

他說他的版本跟我的不同沒有我說的東西
然後說當時是阿扁


阿扁的東西當然不是我打的國民黨版本阿…………………………

※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:03:04
wangyc: 原PO以為只有國民黨執政時期才有三民主義課本?94F 03/01 08:01

我打的一直是是國民黨時期三民主義課本
拿阿扁時期過來講是不是那裡不大對?

csss22221041: 還有你提出的第四講,孫文是說:馬克思並不是全世界95F 03/01 08:03
csss22221041: 第一個主張共產思想的人。
csss22221041: 而馬克思主張的共產制度是不合理的。
csss22221041: 只要是社會主義本來就有共產思想,這是沒有錯的。但
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:05:01
csss22221041: 三民主義中~共產只是一個小小的環節。99F 03/01 08:03
wangyc: 如果憲法的三民主義是教科書的三民主義 那蔣介石沒有違憲100F 03/01 08:03
所以囉~三民主義是憲法
但三民主義有幾本呢~~~
三民主義是孫文的嗎?
還是?^^

我的主論點不是一直是孫文的三民主義
跟我們看到的狗鳴黨時期課本不一樣嗎?
csss22221041: 在民生主義會講的很多,因為孫文認為社會主義就是民101F 03/01 08:03
csss22221041: 生主義。而三民主義首重民生。
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:07:11
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:08:41
wangyc: 反正不是有共產主義的三民主義就對了103F 03/01 08:07
所以國民黨一直說三民主義是孫文的結晶
道統化了三民主義
但國民黨在他們白恐搞反共的時間
給我們看到的不是孫文的三民主義
對吧?^^
所以我本文不是說他們不可能兜的圓

還有,一本三民主義課本內容物竟然不是三民主義

幹,狗鳴黨詐騙
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:11:58
wangyc: 幹嘛一直強調國民黨或是孫文的三民主義104F 03/01 08:09
…………………………欸
我主論點就是國民黨的三民主義跟孫文不同
所以三民主義是憲法有問題
不分別強調國民黨或孫文版本的話
我不就是棒槌?

wangyc: 我七年級後段 高中當時也是阿扁執政105F 03/01 08:10
csss22221041: 額,三民主義教材交付課綱審查,由坊間出版應該超過106F 03/01 08:11
csss22221041: 40年了。
我說

三民主義是憲法的話,整個兩蔣時代都在違憲?


你跟我講兩蔣後幹嘛………………
我強烈懷疑你理解我的文字有問題………………………………………………

我上班去……………………………………………………………………………………

csss22221041: 而且我強烈懷疑你理解三民主義本文很有問題。我還參108F 03/01 08:11
csss22221041: 考你提供檢索回答你……
wangyc: 用的三民主義課本不是國民黨或孫文的110F 03/01 08:11
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:14:18
csss22221041: 共產主義不是馬克思專有的……。111F 03/01 08:14
csss22221041: 不要用白色恐怖的腦子去思考,就不會被思想綁架。
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:16:45
csss22221041: 三民主義只有共產理念,沒有共產主義。113F 03/01 08:15



http://i.imgur.com/pSTPmsq.jpg
[圖]
 

csss22221041: 共產理念是實現共產這個結果。114F 03/01 08:17
csss22221041: 但是共產主義是藉由共產去做改變
csss22221041: 這本質上差很多……

孫文說不能說民生主義不是共產主義

你還想說什麼?

※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:18:22
csss22221041: 兩蔣本來就在違憲啊……因為時代背景他們認為要先軍117F 03/01 08:22
csss22221041: 政訓政,還搞戒嚴。
csss22221041: 到現在根本沒有完全實現三民主義。很多制度完全沒有
csss22221041: 照藍圖走。
csss22221041: 像是民生主義說專賣制度後要民營化,結果解嚴後幾年
csss22221041: 才開放民營。
csss22221041: 漲價歸公也沒做到,房價漲的大家不要不要的。


我說的就是國民黨說三民主義是憲法
而這樣說的話兩蔣違憲
國民黨覺得這說不說得過去?
他們認為可以不守他們心中憲法沒關係的話
這憲法是什麼鬼?誰要守?
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:28:02
a31416701614: 沒看到"一切事權都是要共的"?阿中共有?124F 03/01 08:23
LeoYuri: 豬立倫曾經說過,憲法是民有民治民享,國民黨是不是完全125F 03/01 08:24
LeoYuri: 把三民主義當成憲法啊?
可是蛛蛛倫
他三民主義是民族民權民生
我認為國民黨自己都沒在看三民主義
ubike5566 
ubike5566: 關舔共屁事 現在的中國早就完全資本主義化了127F 03/01 08:26
csss22221041: 兩蔣用制度把三民主義無視,他們當時用的是台灣現況128F 03/01 08:28
csss22221041: 不適合的理由。
csss22221041: 這跟三民主義本身有共產理念無關吧……
我說的是狗鳴黨認為三民主義好棒是憲法
那老蔣違憲
他用什麼理由解釋兩蔣可以違憲重要嗎?
重要的是他們說三民主義是憲法
但他們把他們口中的憲法當屁
他們怎麼圓?
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:32:40
csss22221041: 如果照原po所說,三民主義有共產思想,那真應該感謝131F 03/01 08:32
共產思想你說的……幾分鐘前你才跟我扯三民主義沒有共產主義
只有共產思想

幹……現在變共產思想我說的……
csss22221041: 兩蔣違憲。132F 03/01 08:32
csss22221041: 沒有蔣介石,我們都要在三民主義下變426,然後投共
csss22221041: 。

沒有蔣介石的話還真感謝
沒有蔣軍敗逃台灣
疑……沒有來台灣
台灣為什麼都會有三民主義
不要開始亂扯……好嗎?
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:36:47
csss22221041: 就因為這人類的救星屏棄三民主義,我們到現在都買不135F 03/01 08:33
jialin6666: 對岸稱孫文是國父136F 03/01 08:33
csss22221041: 起房子,要割闌尾還有修罷免法,真是謝主隆恩!137F 03/01 08:33
csss22221041: 但三民主義沒有錯吧?
csss22221041: 到底是三民主義有問題?還是兩蔣有問題?
csss22221041: 還是只要是跟國民黨有關係,包括三民主義~都有問題
csss22221041: ?
csss22221041: 要不要先釐清下問題在發文啊?

要不要看清我的文章再跳針阿?

我從我講兩蔣你扯阿扁時差不多就翻白眼了
wangyc: 樓上講到重點了~ 只要跟國民黨有關係 都有問題143F 03/01 08:36

真的,連自稱跟國民黨沒關係,只是想幫被誤解的三民主義說話
都會講到一半突然開始像下面那樣大喊白色恐怖跟不想死

狗鳴黨根本有詛咒,嚇死魯叔了



csss22221041: 原po講得好像三民主義講到共產也是其中一環,就是千144F 03/01 08:39
csss22221041: 古罪人。
我說的是三民主義有講共產主義
但兩蔣反共
狗鳴黨怎麼同時圓

請問我說了三民主義千古罪人什麼了?
你用那隻眼看的?。
csss22221041: 這種說法比蔣介石還蔣介石,比白色恐怖還要白色恐怖  03/01 08:39ㄓ

崩潰發癲什麼?
我被你扣了說三民主義千古罪人的帽子
所以你被白色恐怖?


csss22221041: ,天阿!我是不是還活在戒嚴……我發這種推文妖言惑147F 03/01 08:39
我不是在八卦版嗎?怎麼感覺進了杜鵑窩?
csss22221041: 眾~現在是不是準備要被憲兵抓走了?148F 03/01 08:39
我覺得這樣下去

我覺得這樣下去救護車要來了
小心醫師來抓人
csss22221041: 我還不想死啊……149F 03/01 08:39

是怎麼崩成這樣的?
請問現場有醫生嗎?




======緊急事態==========

請問在場有人有醫師執照嗎?
csss22221041說他不想死
煩請救人
嗯…神經內科為優
非常感謝@@


windangellin: 推XD150F 03/01 08:41
nckukath: 共產本來就是思想之一,不然狂盛時能推行半個世界?151F 03/01 08:48
nckukath: 在國民黨退離中國之前,共產黨當初可說是野百合時代的
nckukath: 民進黨,多麼清流還具有抱負

※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:56:15
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:56:40
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 09:00:05
Myfun: 國民黨就是用三民主義去實施獨裁的野心!154F 03/01 08:57
nckukath: 這只證明了,只要當權的政黨都會爛很快,三民主義以民155F 03/01 08:57


這只證明了

共產主義思想,實務上做不到
克利蒙梭:“三十歲以前不相信共產主義沒有良心,
三十歲以後還相信共產主義,沒有大腦”
nckukath: 族民權民生做發想,說真的算是還不錯,只是沒人完善他被156F 03/01 08:57

沒有被用過的發想,還真是不錯(冷笑)
看看那個好像讀很熟的在那喊不想死等醫生
就知道三民主義讀了,傷腦
nckukath: 當個牌坊157F 03/01 08:57
uruzu007: 真心覺得csss邏輯有問題,瘋狂跳痛邏輯,整篇只描述餘三158F 03/01 08:59
uruzu007: 民主義與國民黨之間互相矛盾的笑點
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 09:00:55


======緊急事態==========

請問在場有人有醫師執照嗎?
csss22221041說他不想死
煩請救人
非常感謝@@



※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 09:03:45
nckukath: 台灣的狀況算是先試行民生再試行民權,中國則是共產再160F 03/01 09:02
台灣的狀況是先血腥屠殺,在進入戒嚴
民權等兩蔣都死了才開始能夢
nckukath: 資本,沒有民權,所以說政治人物反復是正常的,但是選161F 03/01 09:02
nckukath: 錯的代價,民眾要自己吞下來,像中國民眾選擇共產黨,
nckukath: 選錯了的代價很沈重,就是幾十年的苦難
nckukath: 三民主義很重要的是,有民權能推倒既得利益者,所以不要
nckukath: 再投給資方黨了

對,狗鳴黨自己就是有龐大黨產跟黨營事業的資方黨

不要再投給殺人資方黨狗鳴黨了
他們會量產沒有邏輯的9.2

請想清楚
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 09:06:58
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 09:09:54
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 09:10:19
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 09:11:29
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 09:14:06
ChenYiBoy:  XD166F 03/01 09:13
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 09:17:17
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 09:20:49
cheniuan: 整個黨都錯亂167F 03/01 09:20
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 09:22:12
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 09:26:08
bvcde33wq: 謝謝原po讓我們看到狗黨黨工或支持者的錯亂和崩潰哈哈168F 03/01 09:25
sd131420: 不期不待沒有傷害169F 03/01 09:27
Becuzlove: KMT就智障一堆呀170F 03/01 09:32
jamselee: 太帥了 ,推推推171F 03/01 09:42
nckukath: 不好意思,我是國民黨跟民進黨都不要的,政治理論有其172F 03/01 09:45

不好意思,我是有立場但就事論事派的
我想重要的永遠不是立場,而是道理
是吧?
nckukath: 時代背景,真的怎麼樣還是看施政成果,所以檢討執政黨才173F 03/01 09:45
nckukath: 是更重要的事
用現代的背景帶過去的理論架構裝不下已經夠有問題的了
過去的理論還產品跟使用說明不符
怎麼不重要呢?
搞出這種笑話的可是未來還有成為執政黨的可能性

想檢討執政黨
到在野黨新聞下是不是迷了路?@@?
難不成在野黨的發言要檢討執政黨?(黑人問號)

omegajoker: XD 你這樣玩 柱姐會崩潰175F 03/01 09:49
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 10:05:42
umano: 沒事兒 沒事兒176F 03/01 10:05
serval623: 國民黨支持者識字?認識殘體字吧177F 03/01 10:06
davidyang1: kmt被打臉就阿扁,扁你老母178F 03/01 10:06
nckukath: 兩黨就是一樣爛啊179F 03/01 10:07

題目:“論國民黨三民主義就是憲法這合理性”
答案:“兩黨一樣爛”?????(黑人問號)
nckukath: 你內文有提到民生主義跟共產黨,我的結論提到勞動人權180F 03/01 10:09
nckukath: 應該合理

孫文的民生主義就是共產主義
你的結論是勞動人權????(黑人問號)

我說自稱中壢選民……魯叔文組……外語不好
可以寫中文嗎?

shrines: 看到某c耍智障就好笑182F 03/01 10:10
swallow510: 孫文當初為了幹掉北洋政府接受了蘇聯的援助 之後中共183F 03/01 10:15
swallow510: 就在國民黨內寄生茁壯 這個歷史中華民國教育部不敢教
swallow510: 啦
nckukath: 歷史課本有連俄容共這四個字,但也只有這四個字186F 03/01 10:17



討論三民主義課本內容
結論是歷史課本有聯俄容共????(黑人問號)
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 10:26:45
farmoos: 孫文本來和台灣的日本人很麻吉。但受蘇聯資助後轉而支持187F 03/01 10:25
farmoos: 台獨。
a382:189F 03/01 10:28
farmoos: https://i.imgur.com/MhZ9hkp.jpg 台灣首次遭受到中華民190F 03/01 10:29
[圖]
 
farmoos: 國空襲是中蘇合作。191F 03/01 10:29
farmoos: http://goo.gl/Cp0n0W 周恩來
[圖]
 
farmoos: http://goo.gl/DCMczS 國父 孫中山的老婆:國母 宋慶鈴193F 03/01 10:33
[圖]
 
TheNeet: 結論:以前到現在政治人物始終都是__能兒   可悲至極194F 03/01 10:38
fraser0136: 本來就是打輸逃亡來台的共產黨分支啊195F 03/01 10:41
HuangYa: 馬克思的社會主義是階段性的,其中必經資本時代達到均富196F 03/01 10:43
HuangYa: 之後才能有其本達到共產,但中共跳過中間的資本建設
HuangYa: 直接共產的下場就是均貧
HuangYa: 看看現在的中共整體經濟發展比資本主義還資本
saint01: XDDDD200F 03/01 10:45
HuangYa: 共產主義並不等於中國共產黨201F 03/01 10:46
Hyacinth0: !!!!!!202F 03/01 10:50
s81048112: 怎麼kmter的腦袋都這麼獵奇203F 03/01 10:53
TheNeet: 補推204F 03/01 10:57
Ten9: 推 辛苦了  邏輯0分 又跳真的推文看了好傷眼 虧你還能繼續..205F 03/01 11:03
Ten9: 一個失敗又讓人唾棄的馬克思思想 依舊一堆腦殘邏輯0分的
Ten9: 擁護者... 腦袋給他們好像太奢侈了...
powerdream: 推208F 03/01 11:06
alexuuu: 比資本主義還資本……209F 03/01 11:14
terry910333: 推210F 03/01 11:42
anendfox: 支那黨崩潰211F 03/01 11:56
bearking2: 所以那個c開頭的先生看到醫生了沒?有點擔心啊…212F 03/01 11:59
pillliq: 誰叫有能力的KMTer 沒人敢扛黨主席213F 03/01 12:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 5988 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b love1807, bobotown, liangrong, phoenix_86, giads51, klin1, Lighthouse, origina17428, i16g02, j1992624 共 10 個人 說讚!
1樓 時間: 2017-03-01 10:48:45 (台灣)
  03-01 10:48 TW
國民黨就一群智障文盲啊
2樓 時間: 2017-03-01 10:50:02 (台灣)
  03-01 10:50 TW
孫要走的是民主共產而不是獨裁共產
3樓 時間: 2017-03-01 11:05:03 (台灣)
  03-01 11:05 TW
以前高中三民主義老師說,現在的憲法完全違背了三民主義
4樓 時間: 2017-03-01 11:24:16 (台灣)
  03-01 11:24 TW
中華民國臨時約法 
民國元年三月十一日公佈 
第一章 總綱
第一條 中華民國由中華人民組織之。 第二條 中華民國之主權屬於國民全體。 第三條 中華民國領土為二十二行省、內外蒙古、西藏、青海。 第四條 中華民國以參議院、臨時大總統、國務員、法院行使其統治權。
第二章 人民
第五條 中華民國人民一律平等,無種族、階級、宗教之區別。 第六條 人民得享有左列各項之自由權。 一 人民之身體非依法律,不得逮捕、拘禁、審問、處罰。 二 人民之家宅非依法律不得侵入或搜索。 三 人民有保有財產及營業之自由。 四 人民有言論、著作、刊行及集會結社之自由。 五 人民有書信秘密之自由。 六 人民有居住遷徙之自由。 七 人民有信教之自由。 第七條 人民有請願於議會之權。 第八條 人民有陳訴於行政官署之權。 第九條 人民有訴訟於法院受其審判之權。 第十條 人民對於官吏違法損害權利之行為,有陳訴於平政院之權。 第十一條 人民有應任官考試之權。 第十二條 人民有選舉及被選舉之權。 第十三條 人民依法律有納稅之義務。 第十四條 人民依法律有服兵之義務。 第十五條 本章所載民之權利,有認為增進公益、維持治安或非常緊急必要時,得依法律限制之。
第三章 參議院
第十六條 中華民國之立法權以參議院行之。 第十七條 參議院以第十八條所定各地方選派之參議員組織之。 第十八條 參議員每行省、內蒙古、外蒙古、西藏各選派五人;青海選派一人。其選派方法由各地方自定之。 參議院會議時每參議員有一表決權。 第十九條 參議院之職權如左︰ 一 議決一切法律案。 二 議決臨時政府之豫算決算。 三 議決全國之稅法幣制及度量衡之準則。 四 議決公債之募集及國庫有負擔之契約。 五 承諾第三十四條、三十五條、四十條事件。 六 答覆臨時政府諮詢事件。 七 受理人民之請願。 八 得以關於法律及其他事件之意見建議於政府。 九 得提出質問書於國務員,並要求其出席答覆。 十 得咨請臨時政府查辦官吏納賄違法事件。 十一 參議院對於臨時大總統認為有謀叛行為時,得以總員五分四以上之出席,出席員四分三以上之可決彈劾之。 十二 參議院對於國務員認為失職或違法時,得以總員四分三以上之出席,出席員三分二以上之可決彈劾之。 第二十條 參議院得自行集會開會閉會。 第二十一條 參議院之會議須公開之。但有國務員之要求或出席參議員過半數之可決者,得秘密之。 第二十二條 參議院議決事件咨由臨時大總統公布施行。
第二十三條 臨時大總統對於參議院議決事件,如否認時,得於咨達後十日內聲明理由,咨院覆議。但參議院對於覆議事件,如有到會參議員三分二以上仍執前議時,仍照第二十二條辦理。
第二十四條 參議院議長由參議員用記名投票法互選之,以得票滿投票總數之半者為當選。 第二十五條 參議院參議員於院內之言論及表決,對於院外不負責任。 第二十六條 參議院參議員除現行犯及關於內亂外患之犯罪外,會期中非得本院許可,不得逮捕。 第二十七條 參議院法由參議院自定之。 第二十八條 參議院以國會成立之日解散。其職權由國會行之。
第四章 臨時大總、統副總統
第二十九條 臨時大總統、副總統由參議院選舉之。以總員四分三以上出席得票滿投票總數三分二以上者為當選。 第三十條 臨時大總統代表臨時政府,總攬政務,公布法律。 第三十一條 臨時大總統為執行法律或基於法律之委任,得發布命令並得使發布之。 第三十二條 臨時大總統統帥全國海陸軍隊。 第三十三條 臨時大總統得制定官制官規,但須提交參議院議決。 第三十四條 臨時大總統任免文武職員,但任命國務員及外交大使公使須得參議院之同意。 第三十五條 臨時大總統經參議院之同意,得宣戰媾和及締結條約。 第三十六條 臨時大總統得依法律宣告戒嚴。 第三十七條 臨時大總統代表全國接受外國之大使、公使。 第三十八條 臨時大總統得提出法律案於參議院。 第三十九條 臨時大總統得頒給勳章並其他榮典。 第四十條 臨時大總統得宣告大赦、特赦、減刑、復權。但大赦須經參議院之同意。 第四十一條 臨時大總統受參議院彈劾後,由最高法院全院審判官互選九人組織特別法庭審判之。 第四十二條 臨時副總統於臨時大總統因故去職,或不能視事時得代行其職權。
第五章 國務員
第四十三條 國務總理及各部總長均稱為國務員。 第四十四條 國務員輔佐臨時大總統負其責任。 第四十五條 國務員於臨時大總統提出法律案公布法律及發布命令時須副署之。 第四十六條 國務員及其委員得於參議院出席及發言。 第四十七條 國務員受參議院彈劾後,臨時大總統應免其職。但得交參議院覆議一次。
第六章 法院
第四十八條 法院以臨時大總統及司法總長分別任命之法官組織之。 法院之編制及法官之資格以法律定之。 第四十九條 法院依法律審判民事訴訟及刑事訴訟。但關於行政訴訟及其他特別訴訟,別以法律定之。 第五十條 法院之審判須公開之。但有認為妨害安寧秩序者得秘密之。 第五十一條 法官獨立審判不受上級官廳之干涉。 第五十二條 法官在任中不得減俸或轉職。非依法律受刑罰宣告或應免職之懲戒處分,不得解職。懲戒條規以法律定之。
第七章 附則
第五十三條 本約法施行後限十個月內,由臨時大總統召集國會。其國會之組織及選舉法由參議院定之。 第五十四條 中華民國之憲法由國會制定。憲法未施行以前,本約法之效力與憲法等。 第五十五條 本約法由參議院參議員三分二以上,或臨時大總統之提議,經參議員五分四以上之出席,出席員四分三之可決得增修之。 第五十六條 本約法自公布之日施行。 臨時政府組織大綱於本約法施行之日廢止。
如果宋教仁不死 國民黨沒有被蔣介石把持 也就不會有下面這一條憲法了 第一條 中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。
5樓 時間: 2017-03-01 11:55:24 (台灣)
+1 03-01 11:55 TW
以前三民主義課本可以扯到堯舜禹湯文武周公孔子.真是神奇
6樓 時間: 2017-03-01 12:44:02 (台灣)
  03-01 12:44 TW
這部過時的憲法
7樓 時間: 2017-03-01 13:49:50 (台灣)
  03-01 13:49 TW
三民主義五權憲法如果能打贏孟德斯鳩的三權分立,那孫大砲早就名揚海外了
說不定還會得諾貝爾獎咧...
8樓 時間: 2017-03-02 21:30:02 (美國)
  03-02 21:30 US
···
9樓 時間: 2017-03-03 05:14:05 (台灣)
  03-03 05:14 TW
國民黨還不快去反蔣拆蔣介石銅像?他違憲欸?
10樓 時間: 2017-03-03 12:43:11 (台灣)
  03-03 12:43 TW
洪趴呆
11樓 時間: 2017-03-03 13:28:04 (台灣)
  03-03 13:28 TW
空心柱從以前就笑人空心菜....到現在肚子裡的山谷回音這麼大了,還是一樣罵別人不懂
12樓 時間: 2017-03-03 17:32:22 (台灣)
  03-03 17:32 TW
政治智商零
13樓 時間: 2017-03-04 12:36:44 (台灣)
  03-04 12:36 TW
···
[新聞] 洪秀柱:憲法規定統一是我們的方向 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
(台灣民意經營非一朝一夕,感覺習近平似乎想改變以往,嘗試重新經營台灣民意,但國民黨卻都提八股教條,能迎合民意嗎? 政治需要有「新頭殼」!) 國民黨主席之爭6強鼎立,各路人馬也極力搶攻眷村深藍票源,黨主
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇