顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 335
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-17 22:57:10
看板 Gossiping
作者 wozai (我宅)
標題 Re: [ＦＢ] 不禮貌鄉民團   #時代力量你們是想逼死誰
時間 Fri Feb 17 15:50:06 2017

這份資料問題很大。

不禮貌鄉民團的人可能不懂立法院的運作流程。

我以前在立法院當過助理，我來簡單說明一下。

首先，執政黨跟在野黨最大的差別在於，

執政黨的優先法案，必須經過行政院跟立法院討論確定後才定案，

而在野黨可以直接將法案列為優先法案。

現在民進黨立委提的優先法案，根本還沒跟行政院討論定案，

以我所知，目前預計下週才要討論。

公督盟現在做了一份「根本還沒確定的統計表」，

本身問題就很大了，而不禮貌鄉民團又拿來做文章，我覺得這樣是有失公平的。

而提很多「優先法案」的功用也是個問題。

優先法案只是「這個案子會優先審」，而不是「其他案子都不會審」。

比如說，某立委提了A案修法，但沒有列入優先法案，

不代表這法案不會審，只是不會一開始就審，

而且如果當時發生了有關A法案的大事，A法案很有可能馬上被列入優先法案。

所以說，優先法案會視當時的社會情況，決定哪個案子會列為優先法案。

因此，

拿誰提的「優先法案」比較多，來說誰的「CP值」比較高，

本身就是錯誤的方向。

我們應該要問的是：比誰的案子多，真的有意義嗎？

像去年，國民黨為了杯葛預算，一次提了幾千個廢物預算提案，

這樣子不但不是CP值高，反而CP值低得嚇人。

真正應該看的，是立委、政黨所提的案子（包括非優先法案），

誰的案子的內容比較好，哪個案子能真正解決當前的問題。

我想，不禮貌鄉民團如果自詡為客觀的第三方，

真的要多認真瞭解議事的流程，還有提法案真正的意義。

希望這些資訊能幫助到大家，

謝謝！



※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 立院才四個黨團。
: 時力一個五人小黨團就提了30案以上，
: 比其它藍綠橘三個黨團加起來的總算都還多?
: 真的是氣死人了。
: 這真的是很不給其它黨團面子，
: 有沒有良心啊?給不給其它立委活路走啊?
: 看來只能用選票教訓時力了。
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/hashtag/時代...&story_id=1353617308028011
: http://0rz.tw/weKi4
: FB內容：
: 不禮貌鄉民團
: 4小時 ·
: 今天立法院開議了
: 本會期各黨團推出優先法案一覽表
: #時代力量你們是想逼死誰...囧
: 圖片來源: 公督盟
: http://imgur.com/lHuz9aY

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.97.31
※ 文章代碼(AID): #1Ofgisbg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487317814.A.96A.html
※ 同主題文章:
　 02-17 13:51 shinbird. ■ [ＦＢ] 不禮貌鄉民團 #時代力量你們是想逼死誰
● 02-17 15:50 wozai. ■ Re: [ＦＢ] 不禮貌鄉民團 #時代力量你們是想逼死誰
推 yabition0411: 覺青看不懂啦1F 02/17 15:52
推 cuoguang: 公督盟的問題真的不小2F 02/17 15:52
推 whiteseyes: 如果只看誰的案子內容比較好  那還是時力比較好阿3F 02/17 15:52
→ ballby: 你是9.24F 02/17 15:52
推 cakaco: 時代鐮刀最強 你敢最5F 02/17 15:52
推 cheinshin: 你會被噓是黨工6F 02/17 15:53
→ whiteseyes: 看立委  還是時力比較正常7F 02/17 15:53
推 wl3532: 你這樣打臉不禮貌鄉民團 團長會森77啦8F 02/17 15:53
推 anoreader: 人家單純只想刷數據 你認真做啥！9F 02/17 15:53
推 Gunnar: 用數量來比 KMT提5000個廢案>>>>>民進黨>時代力量瞜?10F 02/17 15:53
推 carlos5978: 本來就是要看內容 哪有光看數量就在那吹捧的 太好笑了11F 02/17 15:54
推 trajanus: 推12F 02/17 15:54
推 yabition0411: 看到徐永明提那種超越憲法的法案我都笑了13F 02/17 15:55
→ oldchang1205 …
推 oldchang1205: 他們從來都不是客觀第三方啊14F 02/17 15:55
→ wondtty: 所以炒房法立了嗎？ 酒駕法立了嗎？15F 02/17 15:55
→ kuromai: 全都沒安樂死自由化，臺灣政黨全都是一個樣16F 02/17 15:56
推 jrshiun: 某主播說過阿 XX很好操弄17F 02/17 15:56
→ sean456: 的確提的多不代表好 可是有些東西連提都不提????18F 02/17 15:56
→ yabition0411: 對他們來說 一句垃圾不分藍綠就爽了19F 02/17 15:57
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 發生這麼多交通意外 也沒看到什麼立法 什麼鬼優先法20F 02/17 15:57
→ oldchang1205: 案數量很重要？
→ yabition0411: 你期待他們有腦袋?22F 02/17 15:57
推 daycare: 團長被抓包 幫時代 會惱羞啦23F 02/17 15:57
→ wozai: 並不是「提都不提」而是提案還在彙整 公督盟的資料是錯的24F 02/17 15:57
推 GossipPicket: 推25F 02/17 15:58
→ f124: 垃圾黨我只記得他砍我假 剩下都假的26F 02/17 15:58
推 Tierney: 果然是專業，幫推27F 02/17 15:58
推 ishimaru: 不管啦 你對時力有意見 你是黨工28F 02/17 15:59
→ sean456: 那我們就來期待後續其他黨彙整的結果了29F 02/17 16:00
推 langeo: 不禮貌就是時代粉阿 每次都第一時間帶風像30F 02/17 16:00
推 cuoguang: 小心待會時代力量來噓你31F 02/17 16:00
推 farnorth: 台灣人很短視，愛看數字，愛說cp32F 02/17 16:01
推 wodelei: 超專業 ! 光這點就值得推!33F 02/17 16:01
推 daniel3658: 屎袋粉崩潰34F 02/17 16:01
→ farnorth: 品質和內涵就一句看不懂帶過35F 02/17 16:01
推 fxxkptt: 不能這樣抓包他們啦他們會腦羞36F 02/17 16:01
推 cerberi: 推專業37F 02/17 16:02
噓 how3550: 那國民黨只提一個是?38F 02/17 16:02
推 lad270184: 專業推39F 02/17 16:02
推 daycare: 假中立 偷帶風向 有點噁40F 02/17 16:02
推 cuoguang: 時代就是看準一般人都不懂 就拿數量來做文章41F 02/17 16:02
推 Tierney: 不禮貌果然愛亂爆料 公信力也太差42F 02/17 16:02
推 lunarblue: 我聖教強就是強~藍綠反動分子請勿詆毀43F 02/17 16:02
推 lunaX19: 長知識44F 02/17 16:03
推 fxxkptt: 打臉打這麼快你是要逼死誰45F 02/17 16:04
→ wozai: 「國民黨只提一個」在我的認知裡國民黨不是政黨 是垃圾堆46F 02/17 16:04
→ yabition0411: 我到覺得時力這樣搞 以後掌權會很慘 遲早反噬47F 02/17 16:04
推 n0029480300: 推48F 02/17 16:05
推 Curtis2009: 長知識，差點就被……………49F 02/17 16:05
→ wozai: 我認為民進黨做不好的地方真的該批評 但拿錯誤的資料來攻擊50F 02/17 16:05
推 revadios: 國民黨沒有只提1個哦 那個統計資料是錯的 公督盟自刪了51F 02/17 16:05
推 cul287: 很有意思52F 02/17 16:05
→ wozai: 最後只是爽到國民黨而已53F 02/17 16:05
推 cakaco: 好奇問 這樣幫帶風向有收費嗎54F 02/17 16:05
推 james732: 推說明55F 02/17 16:05
推 farnorth: 大概選舉佈局已經開始了吧56F 02/17 16:05
噓 shinbird: 那請國民黨身為在野黨只提一個優先法案是?57F 02/17 16:06
→ shinbird: 連親民黨都提的比較國民黨，你是在幫KMT解套嗎?
推 fxxkptt: 有沒有拿錢只有本人知道啊59F 02/17 16:06
推 yannicklatte: 推60F 02/17 16:07
推 k123455566: 照不禮貌的邏輯 那黨團就用一堆廢法案洗版就好啦61F 02/17 16:07
推 tk88769: 閃尿力量你敢嘴？62F 02/17 16:07
→ shinbird: 那請問國民黨身為最大在野黨只提一個優先法案是?63F 02/17 16:07
→ wozai: 我的認知裡國民黨不是政黨 是垃圾堆 有提一案已經很嚇人64F 02/17 16:07
→ shinbird: 連親民黨都提的都比國民黨多，你是在幫KMT解套嗎?65F 02/17 16:07
推 petsee: 推66F 02/17 16:07
推 jeanniewoo: 推67F 02/17 16:07
→ wozai: 沒有幫KMT解套的意思 我不想把垃圾袋打開 太臭了68F 02/17 16:07
→ BENCH5566: 我以為是跟國民黨比69F 02/17 16:08
推 modjo: 推70F 02/17 16:08
推 qouteme: 靠北就可 最近也放一堆時代圖 這有卦嗎？71F 02/17 16:08
推 k123455566: 反正有提案就是有做事嘛 管他有沒有用72F 02/17 16:08
推 ivote5566: 原來如此73F 02/17 16:08
推 Laurara: 這樣大概可以推測出所謂的公督盟跟不禮貌鄉民團都是負責74F 02/17 16:08
→ Laurara: 幫時代帶網路風向的...
推 Gunnar: 公督盟是自詡為專業的亂評鑑團體而已XDD 去年把林靜儀列成76F 02/17 16:09
→ modjo: 如果只看數字 每個立委都來提一堆有的沒 CP值最高77F 02/17 16:10
→ Gunnar: 待觀察  結果某海線媽祖立委10%出席率是優良....78F 02/17 16:10
→ shinbird: 按照這推論的話，那公督盟提的優質立委名單不就不可信?79F 02/17 16:10
推 otto23: 推80F 02/17 16:11
推 lunarblue: 本就不可信啊~被批評過很多次了81F 02/17 16:11
推 jetalpha: 所以執政黨立委推案少，是中華民國行政院的問題囉？82F 02/17 16:11
推 lunarblue: 不要人家給什麼資料就要全盤接受,思考一下83F 02/17 16:11
→ Gunnar: 評鑑就是給你參考的 不是給你當聖經的84F 02/17 16:11
→ shinbird: …公督盟的優秀立委名單好像DPP的佔多數....85F 02/17 16:12
→ Gunnar: 反觀某些時代粉 把黃戰神的話都當聖經 廠廠86F 02/17 16:12
→ wozai: 民進黨的立委有68個 優秀立委當然是多數87F 02/17 16:13
推 lunarblue: 不可信跟不是優質立委兩件事分清楚很難嗎?88F 02/17 16:13
→ wozai: 國民黨35個立委跟假的一樣 拿數量來說公督盟挺DPP 說不通89F 02/17 16:13
推 oqiz: 長知識 真的不能只看數量90F 02/17 16:13
推 shi0520: 當初公督盟都評鑑方式就被一些人批評了 造成很多立委掛名91F 02/17 16:14
→ shi0520: 提案或是把一案拆成數案提或是把其他案改幾個字後提衝業
→ shi0520: 績
→ jetalpha: 因為這篇看起來是在解釋執政黨推優先法案的流程，94F 02/17 16:14
推 fxxkptt: 繼上次拿假名單出來騙，這次又拿假數據……95F 02/17 16:14
推 SHIU0315: 原來有這差別......@ @96F 02/17 16:14
推 NCKUbuddha: 說個笑話 不禮貌鄉民團公正客觀97F 02/17 16:15
推 meigenuine: 推個 什麼都提優先法案其實也不好98F 02/17 16:15
→ jetalpha: 是不是也能說執政黨推案跟中華民國政府的行政效率有關？99F 02/17 16:15
推 lunarblue: 用量化標準去決定表現會有死角,這在我國的高教系統已經100F 02/17 16:15
→ lunarblue: 實驗過很多次了
推 Gunnar: 專業給推102F 02/17 16:16
→ lunarblue: 不是說下禮拜才會決定嗎103F 02/17 16:16
推 benothing: 所以KMT看起來是放棄了，決定專心打年金啊104F 02/17 16:16
→ jetalpha: 所以你並不否認中華民國政府的行政效率有問題？105F 02/17 16:16
推 vencil: 推解說106F 02/17 16:16
→ shinbird: 不看數量?那提13個優先法案的是在???107F 02/17 16:17
推 shi0520: 用提案數量來評鑑立委不就跟現在大學的教授評鑑方式一樣108F 02/17 16:17
推 Comebuy:109F 02/17 16:17
→ Gunnar: 交作業的期限還沒到 就在討論效率有問題lol 廠廠110F 02/17 16:17
推 greedypeople: 就算要比數量 只拿優先法案來比也怪怪的111F 02/17 16:17
→ shinbird: 優先法案提多叫看數量不準???那第二名也提了13個112F 02/17 16:18
噓 skyringcha: 一群好積極的人喔 XDDDD113F 02/17 16:18
推 lunarblue: 第一,時間還沒到   第二,質量並進114F 02/17 16:18
噓 calliope: 又開始了115F 02/17 16:18
→ Gunnar: 不過這KMT感覺是都死光了......116F 02/17 16:18
→ shi0520: 要比也是比誰提的案通過三讀的數量117F 02/17 16:18
→ shinbird: 提30個的叫只看數量不準，但第二名也提了13個，還一堆法118F 02/17 16:18
→ jetalpha: 是預計跟中華民國行政院在下週討論，是還沒討論喔！119F 02/17 16:19
→ shinbird: 案性質是重複的。所以倒底要看啥?120F 02/17 16:19
推 k123455566: 什麼都優先 不就等於沒優先嗎121F 02/17 16:19
推 Tierney: 連公督盟都自刪資料了 不禮貌鄉民團 要不要負責一下122F 02/17 16:19
→ greedypeople: 比三讀的話那就不用比了吧....123F 02/17 16:19
推 po3d: 從不同角度來看，國民黨還真的放棄治療了124F 02/17 16:19
→ jetalpha: 這應該是執政黨立委配合中華民國政府行政效率的作法吧？125F 02/17 16:20
推 labellavitam: 了不起 團長負責126F 02/17 16:20
→ Gunnar: 不會吧 公督盟縮了 棄盟友不禮貌鄉民團於不顧 廠廠127F 02/17 16:20
→ shinbird: 要比法案三讀的話，那絕對過半的不就最優質?128F 02/17 16:20
→ akway: 不然上次KMT提了2000多法案 不是效率高到嚇人?Y129F 02/17 16:21
→ jetalpha: 所以這是不是代表中華民國政府的行政效率有問題呢？130F 02/17 16:21
→ shinbird: 那以前都過半的，強過一堆法案的KMT不就最優質?131F 02/17 16:21
→ Gunnar: shin還在掙扎 公督盟都自刪了 慘 盟友跑了 很孤單吧?132F 02/17 16:21
推 fxxkptt: 公督盟已刪文，不禮貌還在不離不棄133F 02/17 16:22
→ fxxkptt: 笑死
推 lunarblue: 優先法案跟法案內容有關?那麼喜歡在數量上打轉135F 02/17 16:22
推 shi0520: 三讀的法案也會加入其他立委的版本 例如不當黨產處理條例136F 02/17 16:22
→ shi0520: 是dpp提的但是有加入黃國昌的部份
推 revadios: http://times.hinet.net/news/20023610 數量不重要138F 02/17 16:23
立院明開議 國民黨列25＋2優先法案-政治-HiNet新聞
[圖]
立法院新會期明天開議，國民黨今天(16日)召開立法實務研討會。國民黨在新會期將提出25項優先重大法案，包括「勞動基準法修正草案」，以解決「一例一休」衍生的問題。至於民進黨提出的年金改革法案以及行政院編... ...

 
→ revadios: 公督盟刪文是因為昨天已經有新聞報導國民黨提25案139F 02/17 16:24
→ lunarblue: 優不優質是看法案的數量內容與影響,全面評估很困難嗎140F 02/17 16:24
推 givar: 原來141F 02/17 16:24
推 zxcv62192002: 連複製貼上都不願意 kmt真的放棄治療142F 02/17 16:24
→ revadios: 結果他統計資料只有寫1案143F 02/17 16:24
→ shinbird: 滿好笑的。35席的只提一案沒被檢討。5席提30案被說數量144F 02/17 16:24
→ shinbird: 多寡不重要???
→ lunarblue: 動不動就要扯KMT下水,要不要回去看原文146F 02/17 16:25
推 horserider: 不理貌鄉民 只看數量 真的很蠢147F 02/17 16:25
→ lunarblue: 要捧就要有勇氣接受別人的檢驗與攻擊148F 02/17 16:25
→ wozai: 我都說了 我的認知裡國民黨不是政黨 是垃圾堆 Shinbird一直149F 02/17 16:26
推 carlos5978: 好像沒人說不能檢討KMT耶 時力粉是摸不得喔 只能捧嗎150F 02/17 16:26
推 samarium: 推，不過你這樣會讓屎粉崩潰呵呵151F 02/17 16:27
→ revadios: 數量不重要，但是公督盟把25改成1，心態就很可議152F 02/17 16:27
→ wozai: 要我檢討國民黨 我現在不太想檢討垃圾153F 02/17 16:27
推 usoko: 誰跟國民黨比啊 這哪個黨?154F 02/17 16:27
→ wozai: http://imgur.com/p48noF4155F 02/17 16:28
[圖]
 
噓 ComeThrough: 幫吱吱噓你156F 02/17 16:28
→ Gunnar: 已經在崩潰了  哈哈157F 02/17 16:28
→ wozai: 真的要比數量 民進黨提了1126個法案 政府提了309個 誰多？158F 02/17 16:28
推 lunarblue: 如果下次要大家把時力跟KMT同等看待,請先說啊159F 02/17 16:28
→ wozai: http://imgur.com/p48noF4160F 02/17 16:29
[圖]
 
推 carlos5978: 時力粉真的蠢到有剩 把自己拉到跟KMT同等級的 笑死161F 02/17 16:29
→ SuperUp: 你是屎力黑 (蓋章162F 02/17 16:31
→ shinbird: 現在又變成數量很重要了???163F 02/17 16:31
→ ltjfw2012 …
噓 ltjfw2012: 對啦 dpp最棒 時力提的都廢物法案 爽了八!164F 02/17 16:32
噓 calliope: revadios 公督盟刪文是因為昨天已經有新聞報導國民黨提2165F 02/17 16:32
推 lunarblue: 一直糾結在數量上的不知道是誰166F 02/17 16:32
→ calliope: 5案167F 02/17 16:32
推 pppeeeppp: 要提都可以呀 但提了什麼比較重要 而不是數量168F 02/17 16:32
→ greedypeople: 數量不能當唯一標準  但是把總數拿出來看 之前吹捧169F 02/17 16:32
推 yorkanna: 不禮貌團長又不是做錯不認錯的那種人 這份資料有問題170F 02/17 16:32
推 hsien1105: 謝謝說明171F 02/17 16:33
→ greedypeople: 時力的論點就有點尷尬了172F 02/17 16:33
推 pppeeeppp: 而且提了法案究竟是否對國家社會有利 才是我們該重視的173F 02/17 16:33
→ yorkanna: 大家好好溝通再澄清就好 內鬥是要讓KMT復辟嗎174F 02/17 16:33
→ greedypeople: 民 11XX 國6XX  時1XX  親XX175F 02/17 16:33
噓 pftmax: 等著看民進黨提什麼好案，大概又是開放白領之類的176F 02/17 16:33
推 gary2011: 騙騙一些自以為腦袋覺醒的覺青很有效177F 02/17 16:34
推 pppeeeppp: kmt，不要管我，我現在黨主席互打，黨產要忙 沒空啦178F 02/17 16:34
推 s214742: 就覺青一看到屎代就高潮亂噴了179F 02/17 16:34
→ greedypeople: 當然內容才是重點  不過之前有人看數量就在那邊高潮180F 02/17 16:35
→ pftmax: 不看數量，那也看看民進黨提什麼好內容181F 02/17 16:35
推 pppeeeppp: 民進黨弄了一例一休 也被某些人帶向資進黨的風向呀182F 02/17 16:35
推 max31308: 推183F 02/17 16:36
→ sean456: 一例一休對國家社會有利嗎?? 現在勞資都說沒得到好處耶184F 02/17 16:37
推 cuoguang: 時代力量就是喜歡玩數字遊戲 之前還說要兩例假 廠廠185F 02/17 16:38
噓 j74127412: 你會被噓黨工QQ186F 02/17 16:38
推 pppeeeppp: 每個人都沒得利，全部都在靠腰，哈哈哈187F 02/17 16:38
噓 IQ120: 這個粉絲頁根本是一群沒腦的人188F 02/17 16:38
→ cuoguang: 時代力量要求兩例假189F 02/17 16:39
推 pppeeeppp: 還沒過之前，一直罵資進黨，過了之後資方狂幹譙190F 02/17 16:39
→ SuperUp: 一例一休衝擊柯P環保局加班費增8千萬 隨便google都有好處191F 02/17 16:39
推 pppeeeppp: 還真是為資方好的好政策呢XD192F 02/17 16:39
推 scottlsw: 啊我勞工 我覺得一例一休過的好，請勿代我發言193F 02/17 16:40
推 gary2011: 支持兩例是KMT 屎代後來改一例一假了 不過覺青也會照挺194F 02/17 16:40
推 hchsmonkey: 看不懂 但推個專業195F 02/17 16:40
推 pppeeeppp: 一例一休通過，資方就靠盃到要死要活了 兩例還得了196F 02/17 16:42
推 a5245242003: 喔喔原來如此197F 02/17 16:42
推 pppeeeppp: 不過之前dpp在野的時候 也一堆腦殘綠委提兩例198F 02/17 16:42
→ shinbird: 時力當初提的是2個版本的提案，一個是一例一休得補休199F 02/17 16:43
噓 shinbird: DPP自己一開始也是提2例，林淑芬也是提2例，怎麼不說?
推 pppeeeppp: kmt在野後，換kmt提兩例 媽的一堆腦殘201F 02/17 16:43
→ dslite: 本來就是外圍組織202F 02/17 16:43
→ shinbird: 即使是同一個黨團都能同時提不同的提案了，廠廠~~!!203F 02/17 16:44
推 mayiknow: 附隨組織黨產會不查一下嗎？www204F 02/17 16:44
推 pppeeeppp: 林堅持以前就是提2例 所以不改初衷205F 02/17 16:44
→ sean456: 是不是有人眼睛會自動過濾對一例一休不利的新聞啊??206F 02/17 16:44
推 bof: 不禮貌鄉民團已經陷入反時力的對抗不能自拔了207F 02/17 16:45
→ shinbird: DPP在野時也提兩例，執政後變成一例一休又砍七天208F 02/17 16:45
→ dslite: 有時力的文章就會有shinbird209F 02/17 16:45
推 cuoguang: 民進黨有68個立委 想法本來就會有歧異 又不是每個黨都是210F 02/17 16:45
→ shinbird: KMT執政提一例一休砍七天，在野就變2例211F 02/17 16:45
→ cuoguang:  國運昌隆黨212F 02/17 16:45
推 schopan: 我是支持現今版本的一休一例的  但一休一例之所以有用213F 02/17 16:46
→ shinbird: 所以DPP跟KMT互換位子，互換腦袋剛好而已214F 02/17 16:46
推 avans: 推!215F 02/17 16:46
→ cuoguang: 只有國運昌隆黨 才會每個委員意見都一樣吧216F 02/17 16:46
→ schopan: 是因為後面有修改加班費的計算倍率  因為南部的勞工局217F 02/17 16:47
→ shinbird: 所以DPP可以提多個版本法案，那小黨就不行???邏輯是?218F 02/17 16:47
推 yabition0411: 不能提到一例一休 等等某個stone來洗推文了 ^.<219F 02/17 16:47
→ schopan: 只抓工安和苛扣加班費  超時部分根本不會抓220F 02/17 16:47
推 Tsucomi69: 中肯221F 02/17 16:47
→ cuoguang: 國運昌隆黨一開始提兩例 又改成一例一假 怎麼不說？222F 02/17 16:48
→ schopan: 所以如果按照原本倍率版本  南部的老闆照樣繼續加班223F 02/17 16:48
→ cuoguang: 時代愛提幾個提幾個啊 反正都是國運昌隆黨224F 02/17 16:49
→ yabition0411: 時力後來會提一例一假 是因為金主抗議 新聞有報225F 02/17 16:49
推 rone0416: 推真相~226F 02/17 16:49
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 時力這個版    黨工很多227F 02/17 16:49
推 Zeroyeu: 就時粉鄉民團啊 不用太期待228F 02/17 16:49
→ shinbird: 時力是本來就提2個版本。小喬還說沒黨團這麼玩229F 02/17 16:49
→ yabition0411: 後來時力才改打程序問題230F 02/17 16:49
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 兩例就是典型騙勞工的政策或是沒工作過的白癡提出來231F 02/17 16:50
推 gn02118620: 的
推 k04121226: 不禮貌的問題是自詡中立  但對議會生態一點都不了解233F 02/17 16:50
→ shinbird: 那個新聞???大濕新聞嗎?234F 02/17 16:50
→ yabition0411: 想起來了 好像是新新聞寫的235F 02/17 16:50
→ k04121226: 加上他們對行政也不了解  所以自然容易關注在名號響亮236F 02/17 16:51
→ tllpp …
推 tllpp: 國運昌隆本來就是喜歡譁眾取寵啊！237F 02/17 16:51
→ k04121226: 在議題設定設有不錯成效的時代力量上238F 02/17 16:51
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 台灣的問題從來不是休假天數太少 是薪水太少239F 02/17 16:51
推 sxcv: 推240F 02/17 16:51
推 nildog: 是看內容啊！時代提的案是純為杯葛提的嗎？我看有些都滿241F 02/17 16:52
推 coober: 推 認真242F 02/17 16:52
→ nildog: 重要的~243F 02/17 16:52
→ k04121226: 但你單看時代力量或是爭議很大的公督盟的資料怎麼看到244F 02/17 16:52
推 zxc1213: 推245F 02/17 16:52
→ k04121226: 事情的全貌  要了解事情真相不可能從文宣上得到的246F 02/17 16:52
推 UntiedDragon: 尖247F 02/17 16:52
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 前幾個禮拜禮拜天時代力量還跟我公司訂貨勒 同業都笑248F 02/17 16:52
推 gn02118620: 說要把價錢double跟他收
噓 LOVEMS: 議會生態喬王最了解 下次大家都要記得請教他250F 02/17 16:53
推 pppeeeppp: 兩例本來就是騙人民的，這件事dpp,kmt,時力都幹過251F 02/17 16:53
→ k04121226: 之前一例一修公聽會的時候也是252F 02/17 16:53
推 frankie30432: 支那民國行政院很爛沒錯 早就沒救了253F 02/17 16:53
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 時代力量的主軸蠻明確的 年輕人選票 因為年輕人比較好254F 02/17 16:54
推 gn02118620: 騙 另外好騙的老灰啊都是kmt或dpp的死忠粉絲了
推 yabition0411: LOVEMS不用反串 最了解議會真的就是大小喬256F 02/17 16:55
推 k04121226: 喬事情這件事更好笑  柯建銘可以說是最不怕議會透明的257F 02/17 16:55
推 cuoguang: 時代力量的策略就是玩文字遊戲 騙不懂的人 然後政策牛258F 02/17 16:56
→ k04121226: 但一堆人不信  而且真要說K跟D橋一堆事情  但是怎麼會259F 02/17 16:56
→ cuoguang: 肉一直加碼 反正不是自己執政260F 02/17 16:56
推 Hiffy: 哈！客觀 XD261F 02/17 16:56
→ k04121226: 一堆國會記者都說N跟D是私下橋最多次的262F 02/17 16:56
→ yabition0411: 所以我對老k把老王放在一旁真覺得報枕天物263F 02/17 16:57
噓 LOVEMS: 說個笑話 柯建銘可以說是最不怕議會透明的264F 02/17 16:57
推 Sinreigensou: 黨工超會帶風向265F 02/17 16:57
推 cuoguang: 時代力量自己私下最愛跟民進黨喬 卻罵人喬王 好笑266F 02/17 16:58
→ k04121226: 擬就慢慢幻想吧  他可以玩到用合法手段黑箱給你看267F 02/17 16:58
→ yabition0411: 你可以酸小喬黑箱我都同意 可是比議事攻防 流程268F 02/17 16:58
→ yabition0411: 你還真的找不到比的贏大小喬的
→ cuoguang: 不禮貌鄉民團拿假資料出來帶風向 真的夠了270F 02/17 16:59
推 schopan: 這篇推文也真是蠻屌的271F 02/17 16:59
推 romusutoru: 所以這篇想說NPP題的不管再好DPP都可以不給過嗎?272F 02/17 16:59
→ cuoguang: 時代力量自己愛喬 卻在人罵喬王 根本兩套標準273F 02/17 17:00
推 k04121226: 你會看文章嗎  是拿數量來比較一點意義都沒有274F 02/17 17:00
推 mftd: 有道理推275F 02/17 17:01
推 j68345517: 推276F 02/17 17:01
推 fxxkptt: 有事實給推277F 02/17 17:02
推 nobody741: 原來是這樣  給推278F 02/17 17:04
噓 washltz: 一堆吱吱馬上高潮279F 02/17 17:04
→ wozai: http://imgur.com/p48noF4 不喜歡比數量 但真要比 民進黨提280F 02/17 17:05
[圖]
 
→ wozai: 的是最多的 總共一千多案 都是接下來要處理的281F 02/17 17:05
推 fxxkptt: 可以不要這樣一直打臉時代粉絲嗎！！覺青會森77282F 02/17 17:06
→ shinbird: 新新聞?噗哧~283F 02/17 17:07
→ shinbird: 一千多案，平均一個立委下來處理多少?
推 play0517: 推審案品質比數量重要285F 02/17 17:08
推 DarkyIsCat: 推286F 02/17 17:11
→ AirSpiral: 這個粉絲團不就只是個假內行  跟他認真??287F 02/17 17:12
推 ucieric: 推288F 02/17 17:13
推 SuperUp: 屎力粉超雙重標準的 又很容易被表象所騙 真是覺醒公民呢289F 02/17 17:14
推 seal998: 期待民進黨養的狗中立，你有沒有搞錯啊290F 02/17 17:15
→ seal998: 講錯了，是養的狗身上的跳蚤
推 fcz973: 他們會說你是689不然就是689，下去領500292F 02/17 17:21
→ morichi: 爛到只能拖國民黨來比XDXD293F 02/17 17:23
→ Mr23: 所以是dpper囉XD dpp立委好棒棒...別笑屎人了...如果和kmter294F 02/17 17:25
→ Mr23: 比是沒錯
推 highsalary: 推296F 02/17 17:28
→ rax1010: 監督搞得像護航、批鬥297F 02/17 17:29
推 handlesome: 推298F 02/17 17:34
推 spector66: 推299F 02/17 17:36
→ nildog: 提用來杯葛的法案，不就藍綠兩黨都有~300F 02/17 17:36
→ nildog: 法案數，本來就不能單純代表CP值高低，但若彼此法案品質
→ nildog: 差不多的情況下，數量也是個評價因素~
推 ukalm: 時力從太陽花發跡，知道八卦版很好用303F 02/17 17:47
推 lawrance: 不然怎麼叫收割力量= =304F 02/17 17:48
噓 kudo0930: 哇    好幾個id都推好多次  真閒305F 02/17 17:51
推 ihsun: 推306F 02/17 17:56
推 purplvampire: 推307F 02/17 18:02
推 narutotim: 時代粉噓妳唷308F 02/17 18:03
推 demimini: 推文好好看309F 02/17 18:04
推 Alaba: 不錯，給推310F 02/17 18:29
推 jason0513: 綠盲人都躲起來了311F 02/17 18:34
推 gncn: 幫推   白癡就是白癡   白癡站對立場一樣是白癡312F 02/17 18:38
推 cca1109: 蛐蛐崩潰313F 02/17 18:45
推 fxxkptt: 假中立真帶風向還被抓包真的笑死314F 02/17 18:45
推 Jameshunter: 太大力了315F 02/17 18:50
推 drapetomania: 長知識了欸 但我還是時力粉316F 02/17 18:51
推 Moratti: 推317F 02/17 18:52
推 Moratti: 垃圾不分藍綠
推 orinsinal: 時粉怒噓了XDDDD319F 02/17 18:55
推 lyu0001: 專業推320F 02/17 18:55
噓 dolpy3269: 良性的競爭對Dpp、時力或台灣都好，但用表面的數字騙人321F 02/17 19:00
推 andyssfresh: 推322F 02/17 19:00
→ dolpy3269: 就是不對阿幹。之前最喜歡用各種沒意義的數字詐騙的人323F 02/17 19:00
→ dolpy3269: 叫Ma19,是被各種無腦媒體帶風向到上癮了嗎？
推 dnkofe: 推325F 02/17 19:06
推 Cybershit: 長知識推326F 02/17 19:13
推 pppeeeppp: 理盲：阿不管啦，全都一樣爛327F 02/17 19:23
推 y2468101216: 推328F 02/17 19:26
推 conanai: 長知識推329F 02/17 19:28
推 eyou: 哈哈，9.2有腦就不是9.2330F 02/17 19:33
推 wang0324: 推331F 02/17 19:35
推 apple8335: 覺青時代粉粉要森七七惹332F 02/17 19:36
推 isalin: 人家只要講一句"藍綠黨工好多啊"就贏了啦 XD333F 02/17 19:37
推 isalin: 某粉們:"看兩黨黨工這麼團結 就知道有多害怕了"
推 pinis: 推，我被打臉但長知識，謝謝335F 02/17 19:42
推 windangellin: 長知識推336F 02/17 19:48
推 xxxcristo: 推這篇!337F 02/17 19:57
推 DavidMoney: 連林靜怡醫師那麼認真的委員都會被列入待觀察名單了338F 02/17 20:02
→ DavidMoney: 要人相信公督盟的評鑑 難啊~
推 cher1: 推340F 02/17 20:08
推 rrrrr123: 優先法案雖然只是先討論的法案，但是很後面的法案會有被341F 02/17 20:11
→ rrrrr123: 討論的機會嗎？
推 redredder: 推推343F 02/17 20:12
推 kylie720: 推ㄧ個344F 02/17 20:18
推 eas06u4: 你應該很清楚你這樣等於暗示時代的法案是濫竽充數345F 02/17 20:27
→ eas06u4: 我看八成會用你也沒去研究時代法案就先發文了來打哈哈吧
推 Yukari000: 護病比真的需要被保障347F 02/17 20:48
推 leoheart1686: 推348F 02/17 20:53
推 souldrinking: 推349F 02/17 21:03
推 extrachaos: 但是kmt還是很廢欸XD350F 02/17 21:05
噓 abc5316: 推文又在打時代了351F 02/17 22:27
推 sincere77: 公督盟的問題有人想趁機酸時代真是呵呵352F 02/17 22:46
推 farnorth: 時代還是很好的，不好的是他的粉絲353F 02/17 22:49
→ farnorth: 常常在害他做負面宣傳

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 2949　
※ 本文也出現在看板: traume
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ lisahou, SKT1022, giads51, love1807, liangrong, Lighthouse, vincenttseng, klin1, gcfans 共 9 個人 說讚！
1樓 時間: 2017-02-17 17:42:08 (台灣) 
→
u9785878
+4 02-17 17:42 TW 
把國民黨貶為非政黨組織，甚至是垃圾堆？！
 
這不是事實吧…
 
垃圾還可以經過回收得到再生資源
 
繼續養這些舔共賣台的9.2米蟲
 
選民只會得到心血管疾病！
2樓 時間: 2017-02-17 18:58:19 (台灣) 
→
dispgogogo
　 02-17 18:58 TW 
又是個民進黨次級政黨
3樓 時間: 2017-02-17 21:33:32 (台灣) 
→
ss5ss500
-1    (編輯過) TW 
樓主PO文，揭穿了過去資進黨在野時的作為了，各種CP值低的手段都用了，甚至還能鎖大門，把立法院長關起來不給開會等等...所以現在資進黨再次執政，被同樣手段對待也是合情合理的阿~~
4樓 時間: 2017-02-19 10:47:09 (台灣) 
→
gcfans
　 02-19 10:47 TW 
雖然我他媽的討厭民進黨  但是這篇說的確實有道理
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇