※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-17 22:12:27
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 騎車撞上「帝王條款」！行人闖紅燈罰300.
時間 Fri Feb 17 08:46:43 2017
騎車撞上「帝王條款」！行人闖紅燈罰300...騎士沒違規罰更重
2017年02月16日 23:07
社會中心／綜合報導
高雄市鼓山區日前發生一起車禍，21歲的陳姓騎士行至鼓山三路及青泉街口時，撞上了55
歲、紅燈闖越馬路的朱姓行人，2人當場摔成一團，雖然雙方僅受輕傷，但陳男機車嚴重
毀損。陳男當下氣得起身質問朱男「你為何闖紅燈？」不料卻遭對方回嗆「我在慢跑耶！
」
歲、紅燈闖越馬路的朱姓行人，2人當場摔成一團，雖然雙方僅受輕傷，但陳男機車嚴重
毀損。陳男當下氣得起身質問朱男「你為何闖紅燈？」不料卻遭對方回嗆「我在慢跑耶！
」
事發當下，陳姓騎士一路綠燈也未超速，沒想到在十字路口的斑馬線上朱姓男子卻慢跑闖
越馬路，陳男反應不及當場撞上，只見朱男挨撞後騰空轉了一圈才落地、而陳男也整著人
往前飛撲，2人1車摔成一團。
越馬路，陳男反應不及當場撞上，只見朱男挨撞後騰空轉了一圈才落地、而陳男也整著人
往前飛撲，2人1車摔成一團。
陳男當下氣得質問對方為何擅闖紅燈，不料朱男卻反嗆「我在慢跑耶！」讓騎士當場傻眼
，但朱男隨後的反應更大出意料，他見騎士被一句「慢跑」嗆愣在原地，接著說「我本來
想走、想說算了，但你機車這樣，我要去醫院還要錢！」
，但朱男隨後的反應更大出意料，他見騎士被一句「慢跑」嗆愣在原地，接著說「我本來
想走、想說算了，但你機車這樣，我要去醫院還要錢！」
針對整起車禍肇責歸屬，警方表示，依據道路交通管理處罰條例第78條，「行人不依標誌
、標線號誌指示」，可處300元罰鍰；但陳姓騎士更慘，依據第44條「行人帝王條款」，
「車輛行經行人穿越道，不暫停讓行人先行通過者」，可處1200元，最高可至3600元罰鍰
，是行人罰則的12倍之多。
、標線號誌指示」，可處300元罰鍰；但陳姓騎士更慘，依據第44條「行人帝王條款」，
「車輛行經行人穿越道，不暫停讓行人先行通過者」，可處1200元，最高可至3600元罰鍰
，是行人罰則的12倍之多。
高雄市鼓山交通組警務員陳俊榮也指出，依照目前法理，機車只要行經交叉路口，遇到有
行人通行斑馬線時，（無論號誌）均應減速慢行甚至暫停禮讓先行，「本案行人雖然是闖
紅燈，但他在斑馬線上，還是有絕對的路權！」
行人通行斑馬線時，（無論號誌）均應減速慢行甚至暫停禮讓先行，「本案行人雖然是闖
紅燈，但他在斑馬線上，還是有絕對的路權！」
http://www.ettoday.net/news/20170216/868337.htm?from=fb_et_news
騎車撞上「帝王條款」！行人闖紅燈罰300...騎士沒違規罰更重 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
高雄市鼓山區日前發生一起車禍，21歲的陳姓騎士行至鼓山三路及青泉街口時，撞上了55歲、紅燈闖越馬路的朱姓行人，2人當場摔成一團，雖然雙方僅受輕傷，但陳男機車嚴重毀損。陳男當下氣得起身質問朱男「你為何闖紅燈？」不料卻遭對方回嗆「我在慢跑耶！」(高雄,騎士,行人,闖紅燈,帝王條款) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/2338/d2338100.jpg)
hmmmmm……？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.143
※ 文章代碼(AID): #1OfaVs4- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487292406.A.13E.html
推 : 幹！鬼島1F 02/17 08:47
→ : 無敵星星!!2F 02/17 08:47
※ 編輯: angelgirl13 (101.9.97.143), 02/17/2017 08:49:20推 : 雖小3F 02/17 08:48
推 : 行人穿越道上本來就行人路權最大啊4F 02/17 08:48
→ : 行人吃無敵星星囉5F 02/17 08:48
推 : 這3小6F 02/17 08:48
→ : 暗藍色看不清楚辣7F 02/17 08:48
→ : 用藍色是要別人看個洨8F 02/17 08:48
噓 : 經過路口本來就要減速注意 不管號誌都是9F 02/17 08:48
噓 : 這法超智障 有次為了閃闖紅燈路人差點連環車禍10F 02/17 08:49
噓 : 什麼鬼東西11F 02/17 08:49
推 : 國外也是一樣啊，又不是只有台灣這樣12F 02/17 08:49
噓 : 白痴13F 02/17 08:49
推 : 藍色太深看不清楚14F 02/17 08:49
推 : 去你媽的三寶條款15F 02/17 08:49
推 : 這種事情之前有好幾次新聞了 大家也都罵的也差不多16F 02/17 08:49
→ : 樓上你自己開太快 應注意未注意 當然是你的問題17F 02/17 08:49
推 : 真的超北七 沒違規車子摔爛還要被罰款18F 02/17 08:50
噓 : 不讓行人最好沒違規，不然怎麼會被罰19F 02/17 08:50
→ : 要不要改喇幹法條20F 02/17 08:50
推 : 沒錯啊 路口減速不是很合理嗎21F 02/17 08:50
→ : 既然行人最大 那紅綠燈對行人就是無效囉?22F 02/17 08:50
噓 : 台灣法律就是徹底的沒救...23F 02/17 08:50
推 : 告上法院，我覺得勝訴機率很高24F 02/17 08:50
→ : 想走哪邊就走哪邊25F 02/17 08:50
→ : 不管有沒有人 有沒有車 交叉路口本來就要減速通行26F 02/17 08:50
→ : 砂石車:幹 下次來給我闖紅燈看看27F 02/17 08:50
推 : 去國外撞看看28F 02/17 08:50
推 : 高雄不意外 那邊的法律跟台北不太一樣29F 02/17 08:51
→ : 是斑馬線上無敵30F 02/17 08:51
推 : 垃圾法官爛立委31F 02/17 08:51
→ : 減速還是會撞到 除非你停下來32F 02/17 08:51
噓 : 行人應該不包括違法通過的行人 警察解釋有問題33F 02/17 08:51
推 : 不然你劃斑馬線是劃心酸的喔34F 02/17 08:52
→ : 他馬的這霸王條款本來是體諒走得慢的人 現在都被濫用35F 02/17 08:52
噓 : 把鬼島的紅綠燈都拆掉了啦，反正有這條路人就是可以走36F 02/17 08:53
→ : 他走在斑馬線上就得禮讓阿 不看紅燈是行人風險要自負37F 02/17 08:53
推 : 斑馬線行人無敵是常識吧 路口不減速遇到車闖紅燈還是GG38F 02/17 08:53
推 : 我霸王，我驕傲，前幾天說不會有人故意被撞的不見了？39F 02/17 08:53
推 : 行人也是有罰啊40F 02/17 08:53
推 : 覺得騎士不用讓行人才沒救41F 02/17 08:54
推 : 罵這規定的有幾個真的會在通過斑馬線是減速？笑死42F 02/17 08:54
推 : 一路綠燈沒有超速的情況下撞到闖紅燈的慢跑者43F 02/17 08:54
推 : 所以到底是斑馬線優先還是紅綠燈優先?44F 02/17 08:54
推 : 行人如果是走的，應該會被罰，但用跑的，可能機車連閃45F 02/17 08:54
噓 : 鬼法46F 02/17 08:54
→ : 都閃不掉47F 02/17 08:54
→ : dou0228白癡被撞跟故意要被撞你分不出來…48F 02/17 08:54
推 : 行人包括違法通行的 也就是闖紅燈的行人49F 02/17 08:54
→ : 我覺得這種人要教訓50F 02/17 08:55
→ : 怎麼想都不可能騎車的直接撞上不減速51F 02/17 08:55
→ : 闖紅燈的行人可以罰錢 但是他闖了你不讓 你罰更多52F 02/17 08:55
→ : 反正這老三寶哪天被撞死了 也是他自找的 在台灣斑馬線並53F 02/17 08:55
推 : 早該這樣了 車子看到人就要禮讓54F 02/17 08:55
→ : 別再有那種法律就是抓到對方一條錯誤 然後死咬不放55F 02/17 08:56
→ : 否則不會只有輕傷啦 早就飛出去了56F 02/17 08:56
→ : 認為自己就自動升級成全對的觀念了57F 02/17 08:56
→ : 不能保障安全 大多數人都只認紅綠燈58F 02/17 08:56
→ : 只是交通罰則這樣罰，民事跟刑事還是可以求償59F 02/17 08:56
→ : 罰更多又不是因為行人被罰…60F 02/17 08:56
→ : 斑馬線優先還是紅綠燈優先 斑馬線上的行人優先61F 02/17 08:56
→ : 闖紅燈不是故意要被撞不然是啥阿62F 02/17 08:57
噓 : 以後就快撞到再煞車 有煞車痕撞死賠錢當收三寶做善事63F 02/17 08:57
→ : 不然行人闖紅燈提高12倍啊64F 02/17 08:57
→ : 之前也是有個老外學者闖紅燈被公車撞死65F 02/17 08:57
→ : 其實有種東西叫作行人專用號誌燈66F 02/17 08:57
推 : 馬路又不是賽道，路口就要減速，斑馬線更要禮讓67F 02/17 08:58
→ : "闖紅燈不是故意要被撞不然是啥阿" 哈哈這三小68F 02/17 08:58
→ : 行人不一定有考過駕照，所以有不認識紅綠燈的自由69F 02/17 08:58
推 : 日本路口寫止まれ 就算沒人走你也是要完全停下來才能再70F 02/17 08:58
噓 : 馬的，行人違規本就該更重71F 02/17 08:58
推 : 以後我闖爆斑馬線 幹你娘的台灣法律72F 02/17 08:59
推 : 真的一堆駕照不曉得怎麼考到的...路權觀念這麼棒73F 02/17 08:59
→ : 反串討噓跟文章太廢討噓原來是一樣喔74F 02/17 08:59
→ : 走 台灣就是沒禮讓行人概念 路口都不用減速75F 02/17 08:59
推 : 這是罰款 過失責任還要再鑑定吧！76F 02/17 08:59
→ : 都白紙黑字寫出來了還看不懂77F 02/17 08:59
推 : 台灣又沒有STOP 這完全不同東西啊78F 02/17 08:59
→ : CLANNAD不要再講stop sign惹 台灣人不懂79F 02/17 09:00
推 : 哈哈，ㄧ堆騎摩托車的，偶爾去當行人你才知道行人多慘80F 02/17 09:00
→ : 這騎士應該是沒有騎快 不然不會只有輕傷而已81F 02/17 09:00
噓 : 反正鬼島就是有輪子的最大啦 走路的通通去吃屎82F 02/17 09:00
推 : 路是給人走了 所有車輛都是代步工具 所以代替的權力比較小83F 02/17 09:00
噓 : 行人走在穿越道上本來就是無敵，車輛本來就要減速禮讓84F 02/17 09:00
→ : aggressorX秀下限啊 雞腿換駕照85F 02/17 09:00
推 : 考駕照都考假的 根本廠86F 02/17 09:00
→ : 過斑馬線一堆汽車硬切，從來沒有禮讓啊XD87F 02/17 09:01
→ : 行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行88F 02/17 09:01
噓 : 白痴條款 以後不要有紅綠燈把89F 02/17 09:02
![[圖]](http://i.imgur.com/hHtDG7Zh.jpg)
→ : 這法條應該附註只適用人車皆同向的情況 可惜現實是殘酷的91F 02/17 09:02
→ : 代表以後可以名正言順走斑馬線不用看紅綠燈囉92F 02/17 09:03
推 : 原來真的有 我真的不知道耶93F 02/17 09:03
推 : 原來這麼多人不知道過路口不管有沒有人都要減速喔.....94F 02/17 09:03
→ : 這樣也不太合理吧95F 02/17 09:03
噓 : 行人在斑馬線上無敵 這不是常識嗎96F 02/17 09:03
→ : 智障新聞 通過路口斑馬線本來就要多加注意並減速 懂？97F 02/17 09:03
噓 : 這根本是跑出來撞車的.... 怎麼注意教一下??!98F 02/17 09:03
推 : 一堆人崩貴 哈哈99F 02/17 09:03
→ : 不過跟這篇完全沒屁關係的東西100F 02/17 09:03
噓 : 哪裡不合理 行人闖紅燈也有過失 但是駕駛本來就該讓101F 02/17 09:03
推 : 台灣不流行讓行人 應該多開罰讓大家有這個觀念102F 02/17 09:03
→ : 下次綠燈你就踩到底衝過去試試看啊，遇到闖紅燈看你怎麼死103F 02/17 09:03
推 : 行人在道路上屬於弱勢 算是一個保護條款吧104F 02/17 09:03
→ : 合理推斷沒減速行人應該不會只有輕傷105F 02/17 09:04
→ : 不然有人想讓還被後面按喇叭 甚至被後面撞上去怎麼辦106F 02/17 09:04
→ : 道理講贏了也沒用，命沒了講再多也是空談107F 02/17 09:04
推 : 那影片 突然跑出來 騎士有夠衰的108F 02/17 09:04
→ : 設行人穿越就要注意行人啊 被罰都是應注意未注意109F 02/17 09:05
推 : 遇到斑馬線要減速阿 就是要避免這種突然衝出來的霸王110F 02/17 09:05
噓 : 用跑的也可以，假車禍達人快上啊111F 02/17 09:05
→ : 不然你舉證你有注意也行啊112F 02/17 09:05
→ : 沒見過老人闖紅燈，還嗆人不懂敬老尊賢？結果所有人都讓113F 02/17 09:06
噓 : 影片中的騎士速度己經慢到靠杯了好嗎114F 02/17 09:06
噓 : 這種北七條款怎還不撤掉~~突然衝出來的不就無敵~115F 02/17 09:06
→ : 直接指明的不道歉，就看著辦吧116F 02/17 09:06
→ : 就是騎太慢才容易被瞄準...傻傻的117F 02/17 09:06
推 : 話說影片咧 我怎麼只有看到圖118F 02/17 09:07
推 : 噓的肯定沒有出國去過先進國家119F 02/17 09:07
→ : 就算你被後車撞 責任在後車好嗎120F 02/17 09:08
推 : 判決合理121F 02/17 09:08
噓 : 操機掰鬼島爛法122F 02/17 09:09
噓 : 行人走路不看路 被撞死剛好123F 02/17 09:09
推 : 應該加上行人蓄意闖紅燈時汽機車駕駛免除責任的條款124F 02/17 09:09
推 : 什麼鬼條款 幹125F 02/17 09:10
噓 : 這什麼莫名其妙的法律，爛透了...絕對路權？闖紅燈的人絕126F 02/17 09:10
推 : 下次我要滾著闖紅燈。127F 02/17 09:11
→ : 什麼鬼路權？我去斑馬線上躺著然後車子撞到我要賠我，這樣128F 02/17 09:11
→ : 對嗎？
→ : 對嗎？
推 : 判決ok啊 不然以後遇就會出現闖紅燈行人被故意駕駛撞死130F 02/17 09:11
→ : 水管就有影片了 131F 02/17 09:11
→ : 闖紅燈本來就是故意、蓄意阿 阿不然無意識 下意識?132F 02/17 09:11
慢跑闖紅燈被撞 騎士想索賠被打臉│三立新聞台 - YouTube
高雄有一名機車騎士按照交通法規綠燈左轉，沒想到卻在轉彎處撞到一名闖紅燈的慢跑民眾，兩人都摔得很慘，警方到場處理，騎士控訴是民眾慢跑闖紅燈違規才會發生車禍，不過警方調出路口監視器，發現行人當時走在斑馬線上有絕對路權，也就是說行人雖然闖紅燈會被開罰300元罰單，但騎士沒有減速禮讓，負起絕大肇事責任還無法求償。
高雄有一名機車騎士按照交通法規綠燈左轉，沒想到卻在轉彎處撞到一名闖紅燈的慢跑民眾，兩人都摔得很慘，警方到場處理，騎士控訴是民眾慢跑闖紅燈違規才會發生車禍，不過警方調出路口監視器，發現行人當時走在斑馬線上有絕對路權，也就是說行人雖然闖紅燈會被開罰300元罰單，但騎士沒有減速禮讓，負起絕大肇事責任還無法求償。
推 : 看完推文 我還以為台灣的法官是立法者呢！134F 02/17 09:12
推 : 本來就是行人班馬線無敵，常識啊135F 02/17 09:13
→ : 樓樓上那也要有人想撞你136F 02/17 09:13
→ : 可惜沒撞飛137F 02/17 09:13
→ : 真的覺得 漠視法律的人沒資格尋求法律保障138F 02/17 09:13
→ : 好棒棒的法規，以後行人走斑馬線就是絕對路權，管他紅139F 02/17 09:14
→ : 燈還綠燈 淦！
→ : 燈還綠燈 淦！
→ : 立法院已是DPP多數141F 02/17 09:14
騎士撞上闖紅燈行人 反遭嗆「我在慢跑耶」 - YouTube
一名機車騎士經過高雄市鼓山三路的十字路口時，突然間一名行人闖紅燈，騎士煞車不及擦撞，二人雙雙倒地，還好只受到擦傷，但是機車卻受損嚴重，肇事的行人還反嗆騎士「我在慢跑耶」，讓騎士氣的半死，不過警方雖然對行人開罰，但是騎士罰得更重，因為行人雖然闖紅燈，但是他走在行人穿越道上，這是行人的帝王條款，騎士撞上他就算違規。
一名機車騎士經過高雄市鼓山三路的十字路口時，突然間一名行人闖紅燈，騎士煞車不及擦撞，二人雙雙倒地，還好只受到擦傷，但是機車卻受損嚴重，肇事的行人還反嗆騎士「我在慢跑耶」，讓騎士氣的半死，不過警方雖然對行人開罰，但是騎士罰得更重，因為行人雖然闖紅燈，但是他走在行人穿越道上，這是行人的帝王條款，騎士撞上他就算違規。
→ : 自己遇過，原本紅燈，遇到綠燈，所有車準備行駛，遇到143F 02/17 09:14
→ : 看到影片了 說真的很遠就看到他再跑了 自己要撞上去的144F 02/17 09:14
推 : 打三小臉啊～就兩個都過失傷害再互相和解咩，機車騎士145F 02/17 09:14
→ : 看到那個白痴時本來就該狂叭騎過去再嗆一下就好
→ : 看到那個白痴時本來就該狂叭騎過去再嗆一下就好
→ : 人闖紅燈，大搖大擺的說：不懂敬老尊賢嗎？要所有人讓他147F 02/17 09:14
→ : 兩邊都很蠢148F 02/17 09:15
推 : 馬上一堆想自願被撞的崩潰w149F 02/17 09:15
噓 : 先進國家哪個行人不是絕對路權? 一定要和印度那些比?150F 02/17 09:15
→ : 簡單來講人家闖紅燈不代表你能撞他呀 呵呵151F 02/17 09:15
推 : 台灣本來就不需要紅燈152F 02/17 09:16
→ : 很好啊 闖紅燈或停留斑馬線罰一萬 比不禮讓行人還貴就153F 02/17 09:16
推 : 摩托車自己要減速154F 02/17 09:17
推 : 幹 殺人法律啦155F 02/17 09:17
→ : 得了 不要雞歪說只是闖紅燈罰那麼多喔156F 02/17 09:17
推 : 雖然很不爽 但路口減速 禮讓行人不是常識嗎？157F 02/17 09:17
推 : 行人路權本來就這樣啊 就算綠燈遇到斑馬線要減速是常識158F 02/17 09:18
→ : 沒錯，是不能撞，但看了很昏倒，台灣這種老人可不少159F 02/17 09:18
推 : 你有減速有注意路況的話 依照行人的速度根本不可能撞到160F 02/17 09:18
噓 : 關鬼島屁事161F 02/17 09:18
推 : 話說摩托車自己也是沒在看吧 ..以為綠燈無敵喔162F 02/17 09:18
推 : `這不是人家有錯你就可以跟著錯的163F 02/17 09:19
噓 : 智障條款+1164F 02/17 09:19
→ : 他從對面再跑你轉過去早看到了 這騎士也是白目165F 02/17 09:19
噓 : 我當行人我最大 我當三寶不用怕～166F 02/17 09:19
推 : 有斑馬線的路段限速不會超過60，沒超速一定煞得住167F 02/17 09:19
推 : 如果真的是這樣 騎士應該算蓄意殺人了吧XDD168F 02/17 09:20
→ : 騎士活該阿!就說了騎機車真的慢慢騎都會死似的169F 02/17 09:20
→ : 看過那種路口車全都停下來卻自己衝過路口的腳踏車差點就170F 02/17 09:20
推 : 每次這種新聞就有一堆雞腿換駕照的推文 鄉民素質阿...171F 02/17 09:20
→ : 被撞飛根本就是找死172F 02/17 09:21
→ : 看他來的路線沒什麼死角吧 很明顯看得到那阿伯再亂衝173F 02/17 09:21
→ : 鬼島每次禮讓斑馬線行人先過..大家都一副狐疑模樣174F 02/17 09:21
→ : 沒超速的情況下還要被嫌騎太快...175F 02/17 09:22
→ : 雞巴的是後面的車會叭你...176F 02/17 09:22
推 : 這啥白癡法律，以後我過馬路都闖紅燈好了，反正才300177F 02/17 09:22
推 : 先進國家都這樣，只有肥宅世界是車子比行人大178F 02/17 09:22
噓 : 難怪有看過再跑步的都不看紅綠燈...原來啊!!179F 02/17 09:22
噓 : 幹! 這是什麼鬼!?180F 02/17 09:23
噓 : 昨天看到這新聞只能祈禱下輩子投胎不要當鬼島人了181F 02/17 09:23
推 : 200人應該可以癱瘓市民大道跟承德路口。182F 02/17 09:23
噓 : 笑死，國外也這樣？國外行人常常闖紅燈嗎？183F 02/17 09:23
推 : 闖紅燈還敢大小聲?我都不想說 一堆三寶過馬路都不看車184F 02/17 09:23
→ : 因為其他的是真正的先進國家阿，台灣是鬼島185F 02/17 09:23
推 : 一堆智障崩潰，不爽你就走路當皇帝186F 02/17 09:23
噓 : 新聞都報這麼多次了，不知道的住山洞嗎？187F 02/17 09:24
→ : 國外說英文法文，你要不要也說英文法文啊188F 02/17 09:24
→ : 尤其是晚上 想穿越馬路就穿越 騎腳踏車想轉彎就轉彎189F 02/17 09:24
→ : 人民沒素質還要跟其他先進國家同樣法令，還有人叫好190F 02/17 09:24
→ : 撞到還真tmd的倒楣!!191F 02/17 09:24
推 : 那你可能要當東南亞人 當高加索人都會被殺人未遂起訴喔>.^192F 02/17 09:24
推 : 班馬線本來就這樣。。193F 02/17 09:24
推 : 讚啦！有時候過個馬路還要閃紅燈左轉的汽機車，罰這個剛194F 02/17 09:24
→ : 好而已
→ : 好而已
→ : 一堆人講的好像紅燈車停但人可行一樣，還檢討機車哩196F 02/17 09:24
推 : 就是因為這樣，幾年前學校週會道路安全宣導時就說，若我197F 02/17 09:25
→ : 們走在路上被撞，無論怎樣都要爬回斑馬線上，責任就不是
→ : 我們的，當下聽了覺得很無言
→ : 們走在路上被撞，無論怎樣都要爬回斑馬線上，責任就不是
→ : 我們的，當下聽了覺得很無言
→ : 行人最大，你不爽就別騎車開車阿200F 02/17 09:25
推 : 最扯的是為啥沒超速，剎不住=_=這騎士會騎車嗎201F 02/17 09:26
推 : 經過路口本來就該注意世界都這樣202F 02/17 09:26
→ : XD!果真沒素質..你可以拿明去賭闖紅燈阿!法律保障還哀?203F 02/17 09:26
→ : 拿命
→ : 拿命
推 : 如果法律這樣規定，以後就更容易製造假車禍了；拜託205F 02/17 09:26
→ : ，台灣已經夠亂了！
→ : ，台灣已經夠亂了！
→ : 去日本都知道阿，汽車看到行人自動停車，反觀台灣是207F 02/17 09:27
→ : 拼命鑽車
→ : 拼命鑽車
噓 : 國外一個路口抵台灣n個路口多的是，比毛啊209F 02/17 09:27
推 : 警察後來有說如果可以證明騎車的確定沒有反應時間，那就是210F 02/17 09:27
→ : 行人的錯
→ : 行人的錯
→ : 主要是行人違規罰太少212F 02/17 09:27
→ : 行人經過路口也該注意阿，盲人都會停，比盲人不如耶213F 02/17 09:28
推 : 靠妖……214F 02/17 09:28
→ : 媽的 我好像又看見一樣論調了 母體被重製惹嗎215F 02/17 09:28
噓 : 絕對路權法律上正確 但出事後果自負拜託216F 02/17 09:29
推 : 絕對路權也能扯到假車禍，多讀點書好嗎…217F 02/17 09:29
噓 : 帝你媽 鄉民真好操弄218F 02/17 09:29
推 : 這法沒問題好嗎?不然一堆路口老人根本沒辦法過去219F 02/17 09:30
推 : 看推文就知道誰是下一個被罰的哈哈哈220F 02/17 09:31
→ : 經過斑馬線本來就要放慢阿！今天如果是行動緩慢的老人221F 02/17 09:31
→ : 家怎麼辦？
→ : 家怎麼辦？
噓 : 主因是每個駕駛遇到行人穿越道都不減速，還會逼綠燈的223F 02/17 09:31
→ : 行人
→ : 行人
噓 : 行動不便?重點是你是闖紅燈跟我扯什麼行動不便?225F 02/17 09:31
噓 : 台灣就算是綠燈也會有一堆右轉車不想讓一直嘟過來，台灣226F 02/17 09:31
→ : 人的水準要禮讓行人根本難
→ : 人的水準要禮讓行人根本難
→ : 一堆低能沒路權概念就開始跳針了228F 02/17 09:31
推 : 老人不是都雙黃線當斑馬線過嗎229F 02/17 09:31
→ : 綠燈走到紅燈在跟我講行動不便xd230F 02/17 09:32
→ : 反正馬路遇到三寶 能閃多遠是多遠 ...
→ : 反正馬路遇到三寶 能閃多遠是多遠 ...
推 : 自己看影片吧，這根本是來找撞的232F 02/17 09:33
推 : 減速遇到這種瞎眼的一樣來不及233F 02/17 09:33
推 : 行人是無敵的，這法律真的傻眼234F 02/17 09:33
噓 : 白癡路權操235F 02/17 09:33
噓 : 我到底看了什麼推文... 跟行動緩慢老人有什麼關係？車子遇236F 02/17 09:33
推 : 你可以戰行人闖紅燈罰款太少，但直接要求廢除這條款的根237F 02/17 09:34
→ : 行人無敵沒錯阿~~~但違規只罰300很蠢238F 02/17 09:34
→ : 在只有閃燈甚至根本沒號誌的路口減速OK 都綠燈了還踩剎車看239F 02/17 09:34
→ : 本廠廠240F 02/17 09:34
推 : 沒那個反應就不要騎快241F 02/17 09:34
→ : 到紅燈就要停，你老人綠燈了就可以走，關行動緩慢什麼事？242F 02/17 09:34
→ : 左右路況 根本不合理 而且車一多就容易造成塞車243F 02/17 09:34
→ : 再講一次，三寶行人最大歐，管你紅燈綠燈只要在斑馬線你們就244F 02/17 09:35
→ : 我還是搞不懂有罰款300算什麼個無敵245F 02/17 09:35
→ : 該死，最好你們車子煞車自撞雷殘也不是我家的事，最好疊成靈246F 02/17 09:35
→ : 事實上台灣就是普遍超速才讓這條真的變行人無敵247F 02/17 09:35
推 : 鬼島駕駛水準跟支那半斤八兩 哈哈哈248F 02/17 09:35
→ : 車塔也沒差249F 02/17 09:35
→ : 交通規則跟民刑是脫勾不一樣的嗎？250F 02/17 09:35
→ : 重點撞到斑馬線的就該賠！！！251F 02/17 09:35
推 : 果然有智障看不懂行動不便的意思，這種人在路上才危險252F 02/17 09:35
推 : 台灣一直都是人讓車 跟國外相反253F 02/17 09:35
→ : ...有行人在走本來就應該停下ˋ 現在是逼行人習慣了?254F 02/17 09:36
推 : 推文裡一堆駕照用雞腿換的255F 02/17 09:36
噓 : 那要紅綠燈幹嘛？256F 02/17 09:36
→ : 台灣人就教育失敗才會一直覺得自己開車最大257F 02/17 09:36
→ : 還有，以後如果要天天賺錢的最好趁綠燈走斑馬線阿，職業造事258F 02/17 09:36
→ : 一堆轉彎車喜歡從前面或後面來 等一下好像很要命259F 02/17 09:36
→ : 者，多爽260F 02/17 09:36
推 : 你他媽的最好這樣解釋, 意思是上下班時間261F 02/17 09:37
推 : 就算這樣 在斑馬線慢跑是甚麼鬼啦262F 02/17 09:37
→ : 只要在畫有斑馬線的地方, 行人都可以不顧燈號263F 02/17 09:37
→ : 綠燈起步最好行人站馬路中央都不要起步阿264F 02/17 09:37
推 : 紅綠燈還是有用啊，不然行人闖紅燈為何要罰錢？265F 02/17 09:37
→ : 看完推文真的覺得這個法律太棒了!智障闖紅燈的被撞死算了266F 02/17 09:37
推 : 垃圾法律267F 02/17 09:37
推 : 為什麼闖紅燈可以想成你開車最大都不禮讓268F 02/17 09:37
→ : 任意穿越, 只要走在斑馬線上就好269F 02/17 09:38
推 : 難怪台灣一堆三寶駕駛 看推文就知道未來五十年也不會改善270F 02/17 09:38
噓 : 講真的 法的立意雖好 但到臺灣就會像這樣 有自己的玩法271F 02/17 09:38
→ : 濫用法條 連基本的自律跟自省都沒有
→ : 濫用法條 連基本的自律跟自省都沒有
→ : 這樣交通不大亂才怪273F 02/17 09:38
推 : 遇到這種蝦眼的有多少都賠不了..274F 02/17 09:38
→ : 不會減速讓的沒行人路權賠死算了..鬼島會更好275F 02/17 09:38
推 : 台灣最美的風景276F 02/17 09:38
→ : 看來以後假車禍知道要去哪邊了吧，斑馬線無敵阿277F 02/17 09:38
→ : 禮讓行人的意思是在行人燈號綠燈時, 轉彎車輛要讓278F 02/17 09:39
推 : 繳300可以在斑馬線上坐著喝咖啡喔！279F 02/17 09:39
推 : 爛法律 馬的 以後都走行人穿越道闖紅燈 反正車子都要讓280F 02/17 09:39
推 : 哦哦哦哦哦～又多一個可以合法當三寶的方式惹～281F 02/17 09:39
→ : 你們可以不看燈號啊，反正死了殘了會有人幫忙要賠償282F 02/17 09:39
→ : 我283F 02/17 09:39
→ : 下次遇到這種的就拍下來檢舉啊XD 雖然才三百實在太少了284F 02/17 09:39
推 : 不是法律棒，是台灣人低能太多才會用法律牽制，國外車285F 02/17 09:39
→ : 都會主動讓人，不像鬼島
→ : 都會主動讓人，不像鬼島
→ : 行人先通過吧? 若行人燈號紅燈時, 是要禮讓個屁287F 02/17 09:39
→ : 鬼島考駕照就是一個笑話288F 02/17 09:39
推 : 台灣行車觀念真是好棒棒，這麼多人可以森7怒噓289F 02/17 09:40
推 : 以上職業被撞專業不死w290F 02/17 09:41
→ : 不懂護航行人的到底在想啥291F 02/17 09:41
推 : 一堆白痴駕訓班都白上了，斑馬線又不是畫好看的292F 02/17 09:42
→ : 以後記得紅燈放桌子喝咖啡，大家綠燈不用起步等你喝完歐293F 02/17 09:42
→ : 記得順便賣個雞排也可以，反正無敵嘛，不是要減速
→ : 時速０的減速還是０阿，還要退三個車身勒
→ : 記得順便賣個雞排也可以，反正無敵嘛，不是要減速
→ : 時速０的減速還是０阿，還要退三個車身勒
推 : 是國外罰更重 駕照更難考 這種東西只有台灣會出來哀296F 02/17 09:42
推 : 斑馬線本來就無敵297F 02/17 09:43
推 : 還有人在護航，這裡是國外嗎？三寶條款遲早會出事298F 02/17 09:43
推 : 什麼垃圾條款，白癡政府299F 02/17 09:43
推 : 真的那樣搞就是妨害交通，有其他法條可以治300F 02/17 09:43
→ : 大概就是因為這樣 才會做成霸王條款吧....301F 02/17 09:43
推 : 因為美國行人過馬路你不停車是刑法啊 台灣只罰個幾千302F 02/17 09:43
→ : 誰會怕
→ : 誰會怕
噓 : 行人最大謝謝304F 02/17 09:44
→ : 普通人誰會玩這種假車禍真詐財的把戲啦XDDD305F 02/17 09:44
推 : 看推文一堆低能崩潰就知道絕對路權的重要306F 02/17 09:44
→ : 講得三寶只有台灣有一樣307F 02/17 09:45
噓 : 紅綠燈本來就是裝飾用的ㄎㄎ308F 02/17 09:45
→ : 法規好棒棒，賺錢人人愛阿，記得下次過斑馬線會看到一堆人衝309F 02/17 09:45
→ : 上來賺錢阿，屍斑撞車台灣版
→ : 上來賺錢阿，屍斑撞車台灣版
→ : 一堆沒觀念的人嘴砲.怎麼不先去示範拿命賭?弱智也要有限度311F 02/17 09:45
推 : 吉下去就對了312F 02/17 09:45
噓 : 一堆說國外的，有號誌路口最好行人敢這樣闖，騙人沒出國313F 02/17 09:46
→ : 過喔
→ : 過喔
噓 : 所以我每天花錢請幾個街友在斑馬線上跳舞惹 ㄏㄏ315F 02/17 09:46
推 : 多罰幾個讓更多人知道經過斑馬線要讓啦！316F 02/17 09:46
→ : 又不是窮到命都快沒了，誰閒閒沒事這樣玩命啦XDDD317F 02/17 09:46
→ : 以後我走斑馬線也無視紅綠燈，加上慢慢走，廠318F 02/17 09:46
推 : 花錢請人去斑馬線跳舞也要找得到人啊XDDDD319F 02/17 09:46
推 : 機車罰款可以但路人是肇事主因應該罰更重320F 02/17 09:47
推 : 今天是有撞到 沒撞到騎士煞車自摔重傷車爛 行人看一眼321F 02/17 09:47
推 : 崩潰快去被車撞阿！我私人贊助喪葬費啦322F 02/17 09:47
推 : 說騙人沒出國的，你出國看到開車的有像台灣這樣硬擠的嗎？323F 02/17 09:47
→ : 跑走 這種事情每天都在發生324F 02/17 09:47
→ : 罰個鳥300 沒撞到誰被罰過闖紅燈
→ : 罰個鳥300 沒撞到誰被罰過闖紅燈
推 : 我是建議台灣看見行人不停車的以殺人罪辦理啦326F 02/17 09:48
噓 : 幹 就算減速只要撞到人 還是一樣會被罰啦 紅綠燈形同327F 02/17 09:48
→ : 虛設
→ : 虛設
→ : 阿現在就有範例阿，紅燈衝出來慢跑賺錢，損車還不用賠還有醫329F 02/17 09:49
→ : 療可以賺，多棒
→ : 我就說你們過斑馬線會減速多少，20以下？30以下？還是嘴砲速
→ : 度減了身體倒是挺老實的踩油門？
→ : 明明市區沒有最低速限你怎樣減速？
→ : 療可以賺，多棒
→ : 我就說你們過斑馬線會減速多少，20以下？30以下？還是嘴砲速
→ : 度減了身體倒是挺老實的踩油門？
→ : 明明市區沒有最低速限你怎樣減速？
→ xxxcat …
推 : 還有說要請街友的就趕快去，不要嘴炮了啦，不要到時候弄巧335F 02/17 09:50
推 : 成拙，結果八卦版-1
推 : 成拙，結果八卦版-1
推 : 幹 走斑馬線無敵就是了?!337F 02/17 09:50
推 : 就大家都有錯啊 而且獲益的只有政府 沒人得利啊338F 02/17 09:50
噓 : 騎士違法才會被罰，無論如何都應減速。339F 02/17 09:51
噓 : 說台灣法律沒救的才沒救 駕照考假的？340F 02/17 09:51
噓 : 我不客氣的說，綠燈行人被闖紅燈或右轉車逼人，這事件的341F 02/17 09:51
→ : 支持的講一下減速多少啦，要不要看到斑馬線開倒車檔撞後面一342F 02/17 09:51
→ : 發生率遠高於本文的事件343F 02/17 09:51
→ : 下再起步344F 02/17 09:51
→ : 他就算請得到人，記得先付妨礙交通的罰金345F 02/17 09:51
噓 : 臺灣汽機車很少在讓行人346F 02/17 09:52
推 : 真的覺得斑馬線被撞可以收錢的可以試試看 反正不景氣啊347F 02/17 09:53
推 : 與其在推文一直嘴砲..快去示範啦!八卦-1或鬼島-1都是好事348F 02/17 09:53
推 : 推文裡面一些腦補根本廠廠349F 02/17 09:54
→ : 我只看得出政府很爽 兩個都罰錢一個要送醫350F 02/17 09:54
推 : 87351F 02/17 09:54
推 : 我看到綠燈都會減速慢行，紅燈就換我闖了，這樣較安全352F 02/17 09:54
推 : 行人穿越道本來就是要減速注意行人353F 02/17 09:54
噓 : 原來只要有斑馬線就不用管紅綠燈@@354F 02/17 09:54
→ : 跟鐵路平交道一樣 火車在鐵軌上就是無敵星星狀態355F 02/17 09:55
噓 : 但是這種從路邊衝出來的 根本沒辦法反應吧...356F 02/17 09:55
→ : 短時間內法規是不會改的 真的好賺趁不景氣快去357F 02/17 09:55
推 : 1用跑的過馬路 騎士不一定全輸喔～358F 02/17 09:56
推 : 所以闖紅燈沒走行人穿越道就給他用力撞下去就對了?359F 02/17 09:56
→ : 說到左右轉，我都會看一下有沒有人才彎(不然直接在三寶行人後360F 02/17 09:56
→ : 面轉，因為他們根本等不到綠燈就站到馬路外面去了)
→ : 更不要說碰到小巷道沒斑馬線的亂衝，這就是台灣胖虎式行人教
→ : 育
→ : 面轉，因為他們根本等不到綠燈就站到馬路外面去了)
→ : 更不要說碰到小巷道沒斑馬線的亂衝，這就是台灣胖虎式行人教
→ : 育
推 : 行人在斑馬線上本來就是無敵，無論國內外都是一樣，鬼364F 02/17 09:57
→ : 島賤畜最愛騎機車跟行人搶快才是可笑
→ : 島賤畜最愛騎機車跟行人搶快才是可笑
推 : 假車禍就這招飽飽的366F 02/17 09:57
噓 : 以後假車禍要選在斑馬線上367F 02/17 09:57
噓 : 台灣的法律 法官 真的很棒！！！368F 02/17 09:57
→ : 機車違規左轉啊！！369F 02/17 09:57
→ crazydai …
噓 : 一堆開口閉口假車禍的真覺得這種拿命來換的很好賺喔？371F 02/17 09:58
→ : 要看看正常過馬路的人多還是故意假車禍的人多372F 02/17 09:58
→ : 假車禍才不會選人行道，因為知道那樣才是最危險的373F 02/17 09:58
→ : 以後看到路口都要先停下來禮讓行人，不管紅燈還是綠燈374F 02/17 09:58
→ : 為了那些極少數假車禍的人 犧牲行人穿越道的優先權?375F 02/17 09:59
→ : 走斑馬線本來就無敵了 要不然幹嘛劃376F 02/17 09:59
推 : 假車禍不管在哪 會給錢就會給 不給上法院都不用給377F 02/17 09:59
→ : 一堆南部蝗蟲最愛跟行人搶快，連綠燈斑馬線的行人都不378F 02/17 09:59
→ : 讓，這下吃屎了吧
→ : 讓，這下吃屎了吧
→ : 昨天鬧得沸沸揚揚的美堡事件 乾脆把生育津貼取消?380F 02/17 10:00
→ : 這不是擺明了因噎廢食...
→ : 這不是擺明了因噎廢食...
推 : 真心不懂推文怎麼這麼多蔑視行人路權的人382F 02/17 10:00
推 : 斑馬線等於聖盾的buff吧383F 02/17 10:01
→ : 沒走斑馬線行人才會有別的問題
→ : 沒走斑馬線行人才會有別的問題
推 : 紅綠燈還是對路人有效啊不然怎麼會被罰 推文邏輯www385F 02/17 10:01
噓 : 三寶條款386F 02/17 10:01
→ : 怕有人故意在斑馬線假車禍 所以取消行人穿越道優先?387F 02/17 10:01
推 : 講假車禍的還不快去，出張嘴在這版是沒用的好嗎388F 02/17 10:01
推 : 假車禍真詐財：太好了，以後在斑馬線路邊等肥羊來宰389F 02/17 10:02
推 : 行人有buff阿 懷疑喔390F 02/17 10:02
推 : 真的 好賺快去 反正不會是我賠391F 02/17 10:03
→ : 不過行人闖紅燈罰三百太少了，比照安全帽，五百起跳吧392F 02/17 10:03
推 : 先不要違規再來討論有沒有蔑視行人路權吧393F 02/17 10:03
推 : 重點是闖紅燈好嗎，跳針什麼，原先是綠燈的話沒意見394F 02/17 10:03
推 : 快點去詐財 假車禍錢沒拿到先收行人闖紅燈罰單395F 02/17 10:03
噓 : 反正這種綠燈減速只會多不會少，各位騎車開車出門先看一下農396F 02/17 10:04
推 : 斑馬線本來就無敵 推文一堆人駕照用雞腿換的397F 02/17 10:04
→ : 民曆在決定好了，免得中獎不要上來討拍阿398F 02/17 10:04
→ : 再次強調，行人闖紅燈過斑馬線最大，自摔自己賠，被追撞也是
→ : 自己賠，撞到行人也是自己賠，多爽
→ : 再次強調，行人闖紅燈過斑馬線最大，自摔自己賠，被追撞也是
→ : 自己賠，撞到行人也是自己賠，多爽
推 : 機(肥)車(羊)沒有行車記錄器的快去買一個來用401F 02/17 10:04
→ : 反正我時速10的歡迎來找我撞，不要我煞車你自己走到摔倒，不402F 02/17 10:04
→ : 甘我的事
→ : 甘我的事
→ : 自己愛開快騎快 再來哭別人衝出來害你撞到XD404F 02/17 10:05
推 : 這串說無敵的說假車禍的應該都吊銷駕照才對405F 02/17 10:05
推 : 一堆三寶為了在路上當大爺 在那用腦補假車禍護航 顆顆406F 02/17 10:05
噓 : 那需要紅綠燈幹嘛？407F 02/17 10:05
→ : 路權跟違規是分開來看的 只要行人走斑馬線就無敵 紅燈違408F 02/17 10:06
→ : 規是另外的事
→ : 規是另外的事
推 : 以後行人故意闖紅燈用300換個3，5千，加個醫藥費，划算410F 02/17 10:06
推 : 國外行人最大好棒棒 台灣就不行 駕照怎麼考的燒掉算了411F 02/17 10:06
→ : 我蠻想知道3.5000怎麼來的 你會給？412F 02/17 10:06
→ : 罰300給政府也是跟騎士拿阿，然後在跟保險公司申請醫療險，兩413F 02/17 10:07
噓 : 路權跟違規是兩回事，很難懂嗎？414F 02/17 10:07
→ : 邊賺到415F 02/17 10:07
→ : 高雄416F 02/17 10:07
推 : 下次一個遊民來個自殺攻擊看看417F 02/17 10:07
推 : 很爛的行人 但行人本來就最大 不爽請酒駕撞死他 2年而已418F 02/17 10:08
→ : 遊民這樣玩就認了吧orz，就剩爛命一條什麼都幹得出來419F 02/17 10:08
→ : 以後會不會一堆人在斑馬線等著賺外快420F 02/17 10:09
→ : 快點說3000怎麼來的啊？ 誰要出？421F 02/17 10:09
推 : 就算你減速了，假車禍er還是會往你車上靠，賠錢！422F 02/17 10:09
推 : 罰款是一回事，民事告可以拿更多423F 02/17 10:09
推 : 推 本來行人就該有路權 看看日本吧424F 02/17 10:10
推 : 日本更猛，有人車一定減速再停，更看過晚上停火熄燈要你425F 02/17 10:10
推 : 先過的。
推 : 先過的。
推 : 看推文就知道為什麼行人在台灣那麼沒路權 廠廠427F 02/17 10:11
→ : 又創了一個職業428F 02/17 10:11
推 : 罰得好啊，一推開車騎車都不會禮讓行人，都等你們先過就429F 02/17 10:11
→ : 飽了啊 ，等到綠燈變紅燈，過一半還得要用跑的。
→ : 飽了啊 ，等到綠燈變紅燈，過一半還得要用跑的。
→ : 這條又不是今天才出來 罰鍰也不是給行人阿 賺甚麼外快431F 02/17 10:11
→ : 行人哪來的沒路權？如果今天行人是綠燈過，沒問題。432F 02/17 10:13
噓 : 很簡單啊 國外不停算殺人罪433F 02/17 10:13
→ : 今天台灣也這樣你敢不停?
→ : 今天台灣也這樣你敢不停?
推 : 綠燈走斑馬線也是一堆車子右轉不減速的 操435F 02/17 10:13
噓 : 從推文看得出台灣駕駛觀念落後 悲哀436F 02/17 10:14
推 : 肏437F 02/17 10:14
推 : 開車的一堆自以為大爺 然後車上載一堆小三寶跟著學438F 02/17 10:14
推 : 紅綠燈對行人還是有效!!! 別跳針 行人闖了罰300 就這樣439F 02/17 10:14
→ : 台灣還是快點跟進440F 02/17 10:14
→ : 斑馬線不讓行人殺人罪辦理
→ : 斑馬線不讓行人殺人罪辦理
推 : 白痴行人442F 02/17 10:14
推 : 行人綠燈反被紅燈右轉車逼人這種事件多如牛毛443F 02/17 10:14
→ : 如果車子違規，調車牌出來檢舉不難，行人是人臉辨識？444F 02/17 10:14
→ : 日賺3300445F 02/17 10:15
→ : 要罰300？真的會有人去罰才怪，行人也不會覺得痛吧？446F 02/17 10:16
推 : 上次我慢慢騎機車綠燈經過行人穿越道，結果到一半右方一447F 02/17 10:16
推 : 位行人穿出來把握從正右側撞到，警察過來一直說我的錯。
推 : 位行人穿出來把握從正右側撞到，警察過來一直說我的錯。
噓 : 你行人綠燈禮讓是應該 你他媽闖紅燈你跟我說禮讓 我出國449F 02/17 10:16
→ : 怎麼就沒看到
→ : 怎麼就沒看到
推 : 完蛋了 以後開車一堆三寶闖紅燈451F 02/17 10:16
→ : dou0228：綠燈走到一半變紅燈的怎麼辦？452F 02/17 10:16
推 : 支那法治 有口皆碑453F 02/17 10:16
→ : 請快步通過，這種的通常也不會被不爽454F 02/17 10:17
→ : 斑馬線有無敵星星太讚了455F 02/17 10:17
→ : 他媽的怎麼不撞死？456F 02/17 10:17
推 : 改天一定有智障網紅拍攝閉眼睛過斑馬線信不信？457F 02/17 10:17
→ : 被不爽就是那種明看到紅燈，還硬要過，你又能如何？458F 02/17 10:19
推 : 就是叫你開車的時候注意一下斑馬線459F 02/17 10:19
推 : 一堆垃圾駕駛不禮讓行人的 最好你一輩子都在車內不走路啦460F 02/17 10:20
→ : 自己不要命不要害別人461F 02/17 10:20
推 : 操 有本事繼續亂跑 還不撞死你462F 02/17 10:20
推 : 以後大概會有三寶騎車撞到斑馬線路人 還靠夭為何罰錢了463F 02/17 10:21
推 : 機車路口左轉沒減速看也有錯464F 02/17 10:21
推 : 說個笑話：行人路權465F 02/17 10:21
推 : 不對阿 重點是紅燈吧466F 02/17 10:21
→ : 走到一半變紅燈不知道要怎辦的，建議不要出門可能好一點467F 02/17 10:21
噓 : ε)7з468F 02/17 10:22
→ : 機車亂闖的，直接檢舉阿～車子也一樣，行人根本不痛469F 02/17 10:22
噓 : 揪團在斑馬線露營 反正我大斑馬線無敵470F 02/17 10:23
噓 : 一群文組 法規看不懂嗎471F 02/17 10:23
推 : 幹= =472F 02/17 10:24
推 : 北七條款，行人雙腳也是交通工具，不用遵守交通規則？473F 02/17 10:26
→ : 遇到行人神風特攻你也是吞下去的意思474F 02/17 10:26
推 : 斑馬線優先啊 只要行人在線上本來就要禮讓475F 02/17 10:26
推 : 跑到一半變紅燈就可以不用看車喔476F 02/17 10:26
推 : 白癡 3600又不是給行人477F 02/17 10:27
推 : 講的好像不闖紅燈就會讓路人似的 台灣行人有路權？笑死XD478F 02/17 10:27
→ : 跑步最好看到來得及479F 02/17 10:27
推 : 兩件事分開罰，行人闖紅燈罰300，駕駛不禮讓行人另外罰480F 02/17 10:28
推 : 違規在先是要跟人家扯什麼路權啦...481F 02/17 10:28
推 : 行人的絕對路權是在未設有號誌的路口上走行人穿越道，482F 02/17 10:29
→ : 不然一些製造假車禍的騙子用這招就賺翻了
→ : 不然一些製造假車禍的騙子用這招就賺翻了
→ : 三寶都沒你這麼囂張484F 02/17 10:29
推 : 白痴嗎？路權是給你使用道路的權利，就算你闖紅燈也是485F 02/17 10:29
→ : 使用路權，你在斑馬線不動等於是妨害公眾通行，不要在
→ : 秀下限了好嗎
→ : 使用路權，你在斑馬線不動等於是妨害公眾通行，不要在
→ : 秀下限了好嗎
→ : 有沒有人可以講一下，行人被開罰300比率有多少？488F 02/17 10:31
→ : 看推文一堆低能，應該要修法讓不尊重行人路權的北七重489F 02/17 10:31
噓 : 為什麼要讓 要闖紅燈就自己想辦法阿490F 02/17 10:31
→ : 罰才對491F 02/17 10:31
噓 : 幹 那乾脆撞死好了492F 02/17 10:32
噓 : 慢跑干我屁事喔幹你娘闖紅燈493F 02/17 10:32
推 : 你闖紅燈造成車禍基本上就是妨害公眾通行阿494F 02/17 10:32
→ : 然後罰你300 乖 下次不要闖紅燈
→ : 然後罰你300 乖 下次不要闖紅燈
推 : 媽的應該撞死496F 02/17 10:33
噓 : 狗屁 在座多少人看到斑馬線會減速的？沒看過台灣人前面497F 02/17 10:33
→ : 沒人會減速 還是那些說要減速的人根本不開車？ 台中短
→ : 短一條路七八個斑馬線我看都不用動了
→ : 沒人會減速 還是那些說要減速的人根本不開車？ 台中短
→ : 短一條路七八個斑馬線我看都不用動了
噓 : 87 法律，這樣只會出更多事故500F 02/17 10:34
推 : 請問要怎麼預測人會衝出來啊？要不撞上也只能車子停下來啊501F 02/17 10:35
→ : ！
→ : ！
噓 : 鬼島法律，謝謝你。這是政府告訴大家紅綠燈參考用的503F 02/17 10:35
推 : 完全不看路 衝出去給車撞...504F 02/17 10:36
→ : 本來就不管紅綠燈都該禮讓行人啊505F 02/17 10:37
推 : 快去用生命維護路權吧506F 02/17 10:37
噓 : 以後會有假車禍,行人在斑馬線上故意去撞車507F 02/17 10:37
推 : 先告訴我多少馬路三寶會注意路況 再來跟我談斑馬線減速508F 02/17 10:38
推 : 要是改掉就一堆人綠燈無腦衝了...509F 02/17 10:39
→ : 雖然現在也快差不多了
→ : 雖然現在也快差不多了
推 : 怕三寶跑出來的，過路口就放慢啦，養成習慣，別以為自己家511F 02/17 10:40
推 : 沒三寶！
推 : 沒三寶！
推 : 正常騎本來就不會直接撞到人 除非人從死角衝出來513F 02/17 10:40
推 : 三寶先罰死在講好嘛?514F 02/17 10:40
→ : 看三寶優哉的穿越馬路就不爽 馬路他家的喔?
→ : 看三寶優哉的穿越馬路就不爽 馬路他家的喔?
推 : 推 本來就有絕對路權516F 02/17 10:41
推 : 感覺應該是用在沒有紅綠燈的斑馬線吧..517F 02/17 10:41
噓 : 台灣法律真的很棒 廢物立委 幹518F 02/17 10:41
噓 : 推文一堆沒常識 只要是在可視範圍行人就有絕對路權啦519F 02/17 10:41
→ :
→ :
→ : 幹 供殺小521F 02/17 10:41
→ : 行人違規跟機車未禮讓是兩件事522F 02/17 10:41
→ : 不能參在一起做撒尿牛丸
→ : 不能參在一起做撒尿牛丸
噓 : 過路口放慢就好了 三寶就不要命你還跟他玩524F 02/17 10:42
→ : 我覺得該探討的是違規的行人是否該算"行人"525F 02/17 10:42
推 : 鄉民有種點就連署抗議、上街抗議，有你們這種人開車，這條526F 02/17 10:42
推 : 法律就永遠有存在的必要！
推 : 法律就永遠有存在的必要！
→ : 佔著路燈就隨我走的理論的人,跟國道100佔內線的有什麼兩樣528F 02/17 10:42
→ : 綠
→ : 綠
推 : 提議大家在斑馬線上睡覺，反正罰三百530F 02/17 10:43
推 : 台男三寶欸 哈哈531F 02/17 10:43
噓 : 該男是三寶無誤！532F 02/17 10:43
推 : 相信這個法是為了保障行人，但宣導不足533F 02/17 10:43
→ : 洗勒殺小未禮讓 如果不是嗆慢跑 我看跟假車禍有87趴534F 02/17 10:43
→ : 像
→ : 像
推 : 在紐西蘭，行人踩在斑馬線上就算紅燈！536F 02/17 10:44
推 : 違規了才會有汽機車禮不禮讓的問題啊 你罰三百我罰千?537F 02/17 10:44
推 : 有種點用自己的命學這位行人實在點 說不定還有錢賺538F 02/17 10:45
推 : 你在斑馬線睡覺就不是三百處理好嗎？這是三寶邏輯？539F 02/17 10:45
→ : 這裡是台灣 也別說的國外都很圓一樣 快笑死540F 02/17 10:46
噓 : 去看影片 那路人突然跑出來 根本就臭三寶 活該被撞541F 02/17 10:46
推 : 幹，我被說服了542F 02/17 10:46
→ : 55歲本來就是三寶中的二寶啊543F 02/17 10:46
→ : 老女人 老男人 女人
→ : 老女人 老男人 女人
推 : 不說了，你們就不要讓也不用放慢，多罰幾個，罰到你們知道545F 02/17 10:47
推 : 要放慢！簡直三寶講不聽
推 : 要放慢！簡直三寶講不聽
噓 : 這種惡法沒有選票，立委不會理547F 02/17 10:49
推 : 不說了 你們盡量闖紅燈用自己的命維護路權 喪葬費自己出548F 02/17 10:50
推 : 台灣開車的最大不懂ㄋ一?想臨停就臨停 想過就過 不怕549F 02/17 10:50
→ : 死就來檔檔看阿
→ : 死就來檔檔看阿
推 : 哪個國家不是行人最大 還惡法ww551F 02/17 10:51
→ : 哪個行人時間比拎北開車的時 不怕死就來闖間重要552F 02/17 10:51
推 : 以後想賺錢就是坐在斑馬線上製造假車禍553F 02/17 10:51
→ : 抱歉喔～看到斑馬線就是會放慢，有問題嗎？554F 02/17 10:52
→ : 行人罰300，真的會開罰的比例又有多少？沒車禍不太罰吧？
→ : 行人罰300，真的會開罰的比例又有多少？沒車禍不太罰吧？
→ : 推文要闖紅燈的以為民刑事就沒事嗎？556F 02/17 10:53
推 : 根本亂七八糟，行人紅燈時的路權就該歸車輛，不然開557F 02/17 10:54
推 : 過紅綠燈斑馬線本來就要減速吧558F 02/17 10:54
→ : 車的不是人喔？這法律根本莫名其妙559F 02/17 10:54
噓 : 此行人是正在"慢跑" 速度比一般走路行人快速很多 機車絕560F 02/17 10:55
→ : 對來不及煞車！
→ : 對來不及煞車！
推 : 民事跟行政責任是兩回事吧562F 02/17 10:55
→ : 超級馬力歐喔幹勒563F 02/17 10:56
推 : 斑馬線優先，但是紅燈走抓到會罰300564F 02/17 10:56
→ : 南部條款廠廠565F 02/17 10:59
噓 : 騎士騎太快了566F 02/17 10:59
噓 : 路考時考過，你忘了嗎？567F 02/17 10:59
→ : 但闖紅燈就是垃圾，除非他已無法辨清標誌568F 02/17 11:00
噓 : 一個突然從路邊"跑"出來的人 你來得及看到 來得及煞車？569F 02/17 11:00
推 : 其實路口減速有個窒礙難行的地方，就是台灣地狹人稠。570F 02/17 11:01
→ : 市區的話，幾乎二十幾公尺就一個路口。
→ : 市區的話，幾乎二十幾公尺就一個路口。
噓 : 幫QQ572F 02/17 11:01
噓 : 那紅綠燈是裝飾用？573F 02/17 11:01
→ : 我在市區都騎30km/h左右，快到路口會放油門，但都會574F 02/17 11:02
推 : 行人最大575F 02/17 11:02
噓 : 低能鬼島 低能法律576F 02/17 11:02
→ : 造成自己被後方車輛緊逼。577F 02/17 11:02
→ : 每次綠燈左轉或右轉時，先禮讓行人穿越道的行人通行，
→ : 都會被後方的機車或汽車按喇叭。T_T
→ : 每次綠燈左轉或右轉時，先禮讓行人穿越道的行人通行，
→ : 都會被後方的機車或汽車按喇叭。T_T
推 : 真爽 反正一堆車子綠燈也不讓行人 何況紅燈580F 02/17 11:03
推 : 正常，有種去改法規581F 02/17 11:05
噓 : 帝王條款真的很扯 那還裝紅綠燈幹麼582F 02/17 11:06
推 : 幹，鬼島法律何時能修改，撞死他好像比較賺583F 02/17 11:06
推 : 騎士哪裡沒違規，就不讓行人穿越道上行人584F 02/17 11:07
噓 : 三小條款585F 02/17 11:08
推 : 惡法 鼓勵行人闖紅燈586F 02/17 11:09
推 : 你不一定會開車，但每個人都有機會是行人587F 02/17 11:09
噓 : 每個人都有機會遵守交通號誌588F 02/17 11:09
推 : 賺錢囉589F 02/17 11:10
推 : 紅綠燈要遵守，所以闖紅燈有罰則，但行人在斑馬線上最大，這590F 02/17 11:10
→ : 個正常先進國家都這樣。闖紅燈不代表你有撞人的權利，更不用
→ : 個正常先進國家都這樣。闖紅燈不代表你有撞人的權利，更不用
推 : 過斑馬線本來就該減速 一堆人沒駕照在那邊喊扯zz592F 02/17 11:10
→ : 說是在行人穿越道上。上面有人反諷說在斑馬線滾來滾去被撞也593F 02/17 11:10
→ : 行人闖紅燈罰300啊，看到枕木紋行人穿越線就差不多是接近594F 02/17 11:10
→ : 是對方的錯嗎?的確是對方的錯。595F 02/17 11:10
→ : 路口，不然油門要一拜?596F 02/17 11:10
推 : 國外也是這樣597F 02/17 11:10
推 : ㄙㄝ所以...紅綠燈到底用來幹嘛？598F 02/17 11:10
推 : 鬼島日常599F 02/17 11:10
→ : 一堆駕照用雞腿換的暴民，難怪被當東南亞600F 02/17 11:11
推 : 你不闖紅燈 他不減速根本甚麼事情都沒有601F 02/17 11:11
推 : 紅綠燈是你缺錢用時,只要瞄準慢車跑過去製造車禍撈和解金用602F 02/17 11:11
→ : 闖紅燈罰300不是有寫嗎603F 02/17 11:11
推 : 對阿對阿 國外看到行人闖紅燈一定100%停下來 國外最美604F 02/17 11:12
推 : 還是撞死算了605F 02/17 11:12
推 : 記者又開始釣雞腿換駕照的了606F 02/17 11:12
推 : 國外也是一樣 但國外的車會自動停下來給你過 鬼島不會607F 02/17 11:12
→ : 而且行人過走行人穿越道，車子不能靠太近，不然一樣可以檢舉608F 02/17 11:12
推 : 本來就是這樣啦.........車過斑馬線本來就要看啊609F 02/17 11:12
→ : 罰款。只是警察通常不抓…610F 02/17 11:12
推 : 被嗆我在慢跑應該超不爽的吧611F 02/17 11:12
→ : 行人闖紅燈跟行經路口不減速也只是警察沒在抓而已612F 02/17 11:13
推 : 三寶餐613F 02/17 11:15
推 : 標準紅綠燈參考用的614F 02/17 11:16
推 : 這邏輯也太神！615F 02/17 11:19
推 : 以後我缺錢就在斑馬線上來回踱步，鬼島616F 02/17 11:20
→ : 台灣太多腦殘了617F 02/17 11:22
推 : 斑馬線本來就是行人地盤啊618F 02/17 11:23
推 : 最新型的詐欺犯，以後看到斑馬線最好乖乖減速停下來619F 02/17 11:23
推 : 路上一堆車看我走斑馬線也是一樣朝我身上開過來不減速623F 02/17 11:27
推 : 啊
推 : 啊
推 : 有推文的這些垃圾，難怪台灣會被說是交通亂七八糟625F 02/17 11:27
推 : 路口本來就應該減速啊626F 02/17 11:27
噓 : 土立 土及628F 02/17 11:29
推 : 這是全世界的共同法律…行人路權僅次於警消…629F 02/17 11:31
推 : 簡直瘋了 走路的怎麼樣都最大 啊不就好棒棒630F 02/17 11:31
推 : 鬼島631F 02/17 11:32
推 : 行經路口減速不是常識嗎?駕照怎麼考的632F 02/17 11:33
噓 : 那是枕木紋不是斑馬線啊幹633F 02/17 11:33
→ mayjan …
推 : 看照片是"已經過路口"，措手不及，如果煞車怕後面也636F 02/17 11:34
→ : 我在走路耶.637F 02/17 11:34
→ : 會撞上638F 02/17 11:34
推 : 行人在斑馬線本來就無敵639F 02/17 11:35
→ : 對了, 很少人提到, 在外國, 行人違規會怎樣? 出事會怎樣？640F 02/17 11:35
→ : 如果判定行人違規, 是否要賠償駕駛人. 這點沒人提耶...
→ : 如果判定行人違規, 是否要賠償駕駛人. 這點沒人提耶...
噓 : 都給行人走就好啦！642F 02/17 11:36
推 : 幹智障 操你媽法律643F 02/17 11:36
噓 : 紅的明顯..警消並沒有優先路權..出事還是要賠644F 02/17 11:37
推 : 我覺得應該修法 四輪以下不得上街 違者直接撞死 大家說好645F 02/17 11:42
→ : 噗好？
→ : 噗好？
推 : 紅燈>綠燈 死三寶>正常人 路口要減速>腦殘不會過馬路647F 02/17 11:42
推 : 過去的政府宣導不力罷了，當大家都知道斑馬線行人最大648F 02/17 11:43
→ : 時，自然而然就會養成路口禮讓行人的習慣
→ : 時，自然而然就會養成路口禮讓行人的習慣
推 : 這我家路口 那邊本來就一堆行人三寶跟騎車三寶 有三650F 02/17 11:45
→ : 不過也有可能其實很多人知道，但是還是覺得衝衝看撞到651F 02/17 11:45
→ : 寶就算了十字路口還設計的很奇怪 超容易出事652F 02/17 11:45
→ : 斑馬線要禮讓的用意是體諒拿著拐杖 跟走的慢的人 讓他653F 02/17 11:46
→ : 們先走
→ : 們先走
→ : 再說，真的撞到就開始靠夭爛政府爛法律，然後還是改變655F 02/17 11:46
推 : 在過往車輛禮讓行人很正常..在台灣好像變成恩惠..656F 02/17 11:46
→ : 他媽的 台灣法律變成慢跑不看紅綠燈都要禮讓就對了？？657F 02/17 11:46
→ : 不了要負最大責任的賠償，畢竟人不是完全理性的生物阿658F 02/17 11:47
推 : 現在才真的紅綠燈是照明用的嗎？659F 02/17 11:47
推 : 本來就該讓行人660F 02/17 11:47
→ : 一堆人不知道駕照怎考的
→ : 一堆人不知道駕照怎考的
→ : 他被撞會受傷會浪費時間，賠償也是只會賠他醫藥費又賺662F 02/17 11:48
→ : 幹，這法律真的要改。明明行人就不該闖紅燈...663F 02/17 11:48
→ : 不到錢，保護自己最好的方法就是路口減速664F 02/17 11:49
→ : 這法律明顯被爛用 一堆人只問當初怎麼考照的665F 02/17 11:49
→ : 怎不問當初這法的用意在哪裡
→ : 怎不問當初這法的用意在哪裡
→ bakaka …
→ : 你無法控制路上不會遇到瘋子，但是你可以選擇避開瘋子668F 02/17 11:49
→ : 難道台灣教育背書背到出一堆這種人嗎669F 02/17 11:49
→ : 連用意在哪裡都不懂
→ : 連用意在哪裡都不懂
→ : 而不是去跟對方衝突再來靠夭自己衰671F 02/17 11:50
→ : 讓行人？那大家以後過馬路走斑馬線都不用等紅綠燈啦～闖672F 02/17 11:50
→ : 了就對了阿，反正撞到人都是車子的錯，因此塞車都是行人
→ : 的錯這樣嗎？這串不只一堆沒駕照的，甚至連常識都沒有，
→ : 真948794狂
→ : 了就對了阿，反正撞到人都是車子的錯，因此塞車都是行人
→ : 的錯這樣嗎？這串不只一堆沒駕照的，甚至連常識都沒有，
→ : 真948794狂
→ : 這法的用意就是讓所有人習慣到路口減速，讓失智老人、676F 02/17 11:51
推 : 之前我爭論,就是有人想找死,但是無敵狀態,這是對的?677F 02/17 11:51
推 : 讚678F 02/17 11:51
→ : 結果被嗆駕照怎麼來的... 對有些人,法律神聖不可質疑的.679F 02/17 11:51
推 : 學到了680F 02/17 11:52
→ : 盲人、小孩、或是神經病不會一走到路上就被撞死681F 02/17 11:52
→ : 沒看到幾個, 嗆說不懂法的. 蠻期待有人嗆聲,不懂法.682F 02/17 11:52
→ : 全世界行人路權都很高，所以大家都會盡量禮讓行人，台683F 02/17 11:53
→ : 灣可能有台灣自己的玩法吧
→ : 灣可能有台灣自己的玩法吧
→ : 全世界平均工時都沒台灣高 你怎不比685F 02/17 11:54
→ : 老愛跟世界比 自我矮化嗎
→ : 老愛跟世界比 自我矮化嗎
→ : 行人對大687F 02/17 11:54
推 : 本來就應該保障行人，給帝王條款剛好688F 02/17 11:55
噓 : 對啊只有機車要看紅綠燈行人不用啊689F 02/17 11:55
→ : 以後辦路跑不用申請場地了 在路上跑就好 一個行人罰三690F 02/17 11:55
→ : 百 划算啦
→ : 百 划算啦
推 : 帝王條款, 意味著不公平. 法律不公平是正確的?692F 02/17 11:57
推 : 鬼島無誤693F 02/17 11:57
→ : 沒錯, 就是正確. 因為法律從不公平. 不是正義.694F 02/17 11:57
推 : 我只是不了解當大家都知道斑馬線行人路權高時，短時間695F 02/17 11:57
推 : 幹 鬼島696F 02/17 11:57
→ : 怪就怪你剛好適用這條不公平的法律. 好像也沒錯.697F 02/17 11:58
噓 : 我去慢跑了698F 02/17 11:58
→ : 這條法律也不會改(因為外國很多都這樣)，保護自己最好699F 02/17 11:58
→ : 法律以為是公平的,正義的? 現實全部否定.700F 02/17 11:58
→ : 行人:我闖紅燈最多罰300，你不禮讓行人要罰3600..701F 02/17 11:59
噓 : 鬼島702F 02/17 11:59
→ : 的方法就是路口減速703F 02/17 11:59
→ : 跑者根本想死@@ 一般人看到有車子常理來說你會停下來還704F 02/17 11:59
→ : 是繼續往前衝 果然南部日常
→ : 是繼續往前衝 果然南部日常
推 : 鬼島706F 02/17 12:00
推 : 綠燈直行，到底為什麼要為闖紅燈的減速？707F 02/17 12:01
→ : 如果後面有車追撞 停下來不是更慘708F 02/17 12:01
推 : 就..減速吧709F 02/17 12:01
噓 : 乾 我在鬼島綠燈走路過斑馬線 還要讓車子先右轉才能過 超不710F 02/17 12:01
→ : 爽
→ : 爽
噓 : 智障法律 鬼島不EY712F 02/17 12:02
→ : 你紅燈照明用嗎？，很多樓的邏輯都很怪，難怪三寶很713F 02/17 12:02
→ : 多，紅燈就是叫你停，TM還扯路權，乾脆開條路給你用
→ : 多，紅燈就是叫你停，TM還扯路權，乾脆開條路給你用
推 : 如果可以倒帶重來 乾脆騎快一點打他撞到昏迷好了 省得聽715F 02/17 12:02
→ : 就好，大家一人一條716F 02/17 12:02
→ : 他在那邊碎碎唸717F 02/17 12:03
→ : 乾脆說外國人讓路人都智障718F 02/17 12:03
推 : sadmonkey 大大，請告訴我我po的那個gif要怎麼避免719F 02/17 12:05
→ : ？？
→ : 這篇新聞是一個三寶硬闖馬路被雖小的騎士撞到，文中
→ : 有說騎士沒減速嗎？？所以你現在的意思以後到路口，
→ : ？？
→ : 這篇新聞是一個三寶硬闖馬路被雖小的騎士撞到，文中
→ : 有說騎士沒減速嗎？？所以你現在的意思以後到路口，
推 : 說沒違規的根本就無視斑馬線有絕對路權這條吧723F 02/17 12:05
→ : 就下車牽車過去，這樣不就好棒棒了，科科724F 02/17 12:06
噓 : 本來就是行人最大725F 02/17 12:06
推 : 現在大部份人都是開凶器在路上 什麼速限 什麼路口減速都是726F 02/17 12:06
→ : 假的 你既然沒有能力應變煞車 為何還要開這麼快？
→ : 假的 你既然沒有能力應變煞車 為何還要開這麼快？
推 : 無敵三寶728F 02/17 12:07
→ : 行人最大 笑死了 新加坡行人闖紅燈兩次就要被關了 不是729F 02/17 12:07
→ : 很愛拿國外比嗎
→ : 很愛拿國外比嗎
推 : 應該從國小加強教育，不然台灣真的99%看到人行道都不減速不732F 02/17 12:07
→ : 禮讓的
→ : 禮讓的
噓 : 站在斑馬線上誰都必須讓他 不管是紅是綠 反正絕對路734F 02/17 12:08
→ : 權
→ : 權
推 : 綠燈直行，到底為什麼要為闖紅燈的減速？736F 02/17 12:10
推 : 原來美日的行人都會在紅燈時過馬路.....長知識737F 02/17 12:11
→ : 樓上駕照怎考到的？738F 02/17 12:11
推 : 這三小拉 原來有這條喔 三寶真的無敵739F 02/17 12:11
推 : 幹，猛 我在慢跑耶！！740F 02/17 12:11
推 : 所以在斑馬線上原地跑步只要罰300喔...其他車輛還要禮讓我741F 02/17 12:11
→ : 這樣？
→ : 這樣？
→ : 穿越道上本來就行人路權最大 哪一國都這樣 鬼島個屁743F 02/17 12:12
噓 : 帝王妳妹 斑馬線上你狀下去就是活該死好 經過路口744F 02/17 12:13
→ : 這就是鬼島法律745F 02/17 12:13
噓 : 紅綠燈可以拆掉了 浪費電746F 02/17 12:13
噓 : 不減速說的好像好尾曲好可憐好無辜喔747F 02/17 12:13
推 : 某c 小時候學看紅綠燈 怎麼學的？748F 02/17 12:14
噓 : 紅綠燈可以廢掉了? 你怎麼不說斑馬線可以廢掉了?749F 02/17 12:15
推 : 果然有人嗆駕照. 法律神聖不可質疑的?750F 02/17 12:15
推 : 我是想知道啦，綠燈時時速經由路口由50轉到30 ，減751F 02/17 12:16
噓 : 法治觀念超弱，不意外752F 02/17 12:16
→ : 速了，結果一個人衝出來，煞車不及撞到了，你有辦法753F 02/17 12:16
→ : 避免嗎？？又不是說那個人原本就在馬路上了。結果你
→ : 避免嗎？？又不是說那個人原本就在馬路上了。結果你
→ : 還不懂嗎？ 闖紅燈不對 不代表你撞上去就沒問題755F 02/17 12:16
→ : 們竟然在檢討駕駛？？我知道台灣很多駕駛不會禮讓行756F 02/17 12:16
→ : 人，但這跟這件是毫無關係吧
→ : 人，但這跟這件是毫無關係吧
噓 : 釣出一堆汽機車三寶，機械載具本來就應該禮讓受傷風758F 02/17 12:16
噓 : 險最高的行人，又沒人說行人違反號誌不須受罰
噓 : 險最高的行人，又沒人說行人違反號誌不須受罰
![[圖]](http://i.imgur.com/RBNtLQwh.png)
→ : 提法律有問題 , 就是法治觀念弱? 法律是神聖的?761F 02/17 12:16
噓 : 是要衝多快多猛你時速三十會看不到? 百米衝刺逆?762F 02/17 12:16
推 : 撞死了就翻盤，看一條命和錢誰比較大，智障三寶763F 02/17 12:17
→ : 美國人會闖紅燈阿764F 02/17 12:17
→ : 300 vs 3600. 有點像賭神的情節.765F 02/17 12:17
→ : 只要付300元就可以毀掉一台車，划算766F 02/17 12:17
推 : 好油的三寶767F 02/17 12:18
→ : 台灣根本對行人太過容忍, 外國怎麼對待行人違規的?768F 02/17 12:18
→ : 你都騎到30了 還應變不了 是不是都沒注意路況？769F 02/17 12:18
推 : 到底有沒有在騎車/ 開車啊？時速不是重點，衝出來誰770F 02/17 12:19
→ : 有辦法反應？很多三寶亂穿越是不走斑馬線的，路什麼
→ : 有辦法反應？很多三寶亂穿越是不走斑馬線的，路什麼
噓 : 行人最好以後都這樣過，想自殺不要來馬路。772F 02/17 12:19
→ : 權？773F 02/17 12:19
→ : 狗屁 台灣人對待行人太容忍？？？ 你真的住在台灣嗎？774F 02/17 12:20
推 : 鬼島無誤775F 02/17 12:21
推 : 台灣的行人走馬路都要超小心的好嗎 一堆騎車開車煞車都776F 02/17 12:21
→ : 沒在用的
→ : 沒在用的
推 : 通常機車是騎路邊吧，通常路邊都很多遮蔽物吧，難免778F 02/17 12:23
→ : 行人最大 難怪要裝行車紀錄器 常常有行人衝去撞車 製造779F 02/17 12:23
→ : 假車禍
→ : 假車禍
→ : 會有死角，注意也是注意路況啊，他紅燈時從一個死角781F 02/17 12:23
→ : 跑出來，你反應的過來嗎？？這篇文章從來都沒提到是
→ : 故意撞的，那是超出平常人反應的速度，你要怎麼預防
→ : ？？各位護航的教我一下
→ : 跑出來，你反應的過來嗎？？這篇文章從來都沒提到是
→ : 故意撞的，那是超出平常人反應的速度，你要怎麼預防
→ : ？？各位護航的教我一下
推 : 愛騎快怪我行人擋路囉?785F 02/17 12:23
推 : 斑馬線本來就無敵了786F 02/17 12:23
→ : 他又沒騎快 都在速限內 新聞看清楚好嗎787F 02/17 12:24
→ : 看看人行道上滿滿的機車 台灣對行人還真"容忍"啊788F 02/17 12:24
→ : 就說是斑馬線上被撞還能扯一堆有的沒的789F 02/17 12:24
![[圖]](http://i.imgur.com/0XWuZsah.jpg)
噓 : 斑馬線行人最大 懂？791F 02/17 12:25
推 : 沒在斑馬線上再來扯責任 不然絕對騎士理虧792F 02/17 12:25
→ : 美國人也闖紅燈 有問題嗎793F 02/17 12:25
推 : 一堆垃圾駕駛還在硬拗 怎不乾脆承認就是想飆車碾行人794F 02/17 12:25
推 : 這警察 科795F 02/17 12:25
推 : 路口限速10km,超速開罰,罰到你心寒為止. 很讚.796F 02/17 12:26
→ : 新加坡闖紅燈會被關 台灣闖紅燈怎沒被關 拿國外比是吧？797F 02/17 12:26
→ : 看到推文說對行人太容忍快笑死798F 02/17 12:27
→ : 一堆無視霸王條款的不合理,講道理是沒用的.799F 02/17 12:27
→ : 一堆人拿國外比 結果用國外法條對行人 就瘋狂跳針800F 02/17 12:27
→ : 正在看各國對於行人闖紅燈罰則,有興趣就google吧.801F 02/17 12:27
推 : 有斑馬線就不用紅綠燈了啊 帝王條款 我帝你媽803F 02/17 12:28
噓 : 白癡 下次直接撞死804F 02/17 12:28
→ : 沒錯啊 一個可能被你撞死 一個車損傷 哪個嚴重?805F 02/17 12:28
→ : 連google都不會的話,可憐.806F 02/17 12:28
推 : 加州案例: 行人闖紅燈 194鎂
推 : 加州案例: 行人闖紅燈 194鎂
→ : 請各位就事論事，想嘴機車騎太快你大可去po一篇文，808F 02/17 12:30
→ : 那時我會支持你，畢竟那是事實。但這件事我真的無法
→ : 。我知道騎士也會有責任，但這篇討論是行人違規的懲
→ : 罰過輕，行人自己都不守法，還能怪誰啊
→ : 那時我會支持你，畢竟那是事實。但這件事我真的無法
→ : 。我知道騎士也會有責任，但這篇討論是行人違規的懲
→ : 罰過輕，行人自己都不守法，還能怪誰啊
推 : 不錯 紅綠燈是照明燈 不是指示燈 砂石車你敢跑過去嗎812F 02/17 12:31
→ : 所以國外在斑馬線撞到撞紅燈的沒有責任嗎？813F 02/17 12:31
→ : 法官要做的就兩件事1.事實認定2.依循法律 今天這個案子814F 02/17 12:32
→ : 很明顯就是騎士應注意 且來得及預防 不用一直扯什麼視線
→ : 死角 這件案子沒有你說的情況
→ : 很明顯就是騎士應注意 且來得及預防 不用一直扯什麼視線
→ : 死角 這件案子沒有你說的情況
推 : 路口本來就要減速 以為在賽車比賽啊？ 馬路都是我的賽道817F 02/17 12:32
噓 : 突然衝出來真的誇張到極點，呵呵818F 02/17 12:33
→ : 帝王條款是規範行人在斑馬線上的權益，和行人違反交819F 02/17 12:33
→ : 通號誌的罰則輕重完全是不同的兩件事，邏輯太差再怎
→ : 麼會用google也沒用
→ : 通號誌的罰則輕重完全是不同的兩件事，邏輯太差再怎
→ : 麼會用google也沒用
→ : 這條款不會被用來搞假車禍嗎？822F 02/17 12:33
推 : 果然無視帝王條款本身的不合理性....823F 02/17 12:34
→ : 通用各種情形, 這本身就是很大的問題.
→ : 通用各種情形, 這本身就是很大的問題.
推 : 怎麼ptt的素質淪落到如此低下的地步了...禮讓是美德825F 02/17 12:36
→ : 絕大部分國家都有這條 你以為就你一個人聰明嗎？826F 02/17 12:36
推 : 行人闖紅燈太輕和帝王條款是兩件事吧827F 02/17 12:37
在美国，行人闯红灯时被车撞，机动车有责任吗？求在懂美国法律的高手解答。_百度知道 在美国，行人闯红灯时被车撞，机动车有责任吗？求在懂美国法律的高手解答。看到下面一份份笃定的回答，都不知道该说些什么。。对于你的这个问题，严谨的回答是，要看发生在什么州。美国的每个州都有自己州在大原则不 ...
→ : 我支持提高罰則而且嚴格執法，所有交通條款都是829F 02/17 12:37
→ : 絕大部分國家？ 隨便寫寫嘛?830F 02/17 12:38
→ : 通常寫這種的, 不是法律專家, 就是唬爛, 你是哪一種?
→ : 通常寫這種的, 不是法律專家, 就是唬爛, 你是哪一種?
噓 : 殺小法條 白癡832F 02/17 12:39
→ : 這麼厲害, 大多數國家法律都知道.833F 02/17 12:39
推 : 鬼島真的很棒834F 02/17 12:39
推 : 台灣汽機車太多，早該消失了835F 02/17 12:39
推 : 行人穿越道有說可以跑嗎836F 02/17 12:39
噓 : 阿法條就是這樣訂你不爽去找立委，這是民主國家837F 02/17 12:40
→ : 你有看你貼的文章內容嗎？ 自己打自己臉了838F 02/17 12:41
推 : 闖紅燈的行人，沒走班馬線是行人的錯，有走班馬線就不會839F 02/17 12:41
→ : 是他的錯
→ : 是他的錯
推 : 要自殺又要造福家人的，知道該怎麼做了吧！841F 02/17 12:42
推 : 目前全世界195個國家,至少超過98個才算是大部分,這麼厲害842F 02/17 12:43
推 : 知道98個國家法律？ 你是不是唬爛? 還是專家?
推 : 知道98個國家法律？ 你是不是唬爛? 還是專家?
推 : 我行人闖紅燈最多罰款300，你摔車修理最少要花30張844F 02/17 12:44
→ : 的國父
→ : 的國父
→ : 不過我想, 應該會避談這件事. 也不用意外就是.846F 02/17 12:44
推 : 本來就是要禮讓847F 02/17 12:45
推 : 沒紅綠燈的路口當然是行人穿越道最大，但有紅綠燈時怎848F 02/17 12:46
→ : 能同法辦理
→ : 能同法辦理
→ : 乾 一堆人不懂法律 就算是霸王條款 也是按照責任比例去算賠850F 02/17 12:47
→ : 償金額的好嗎
→ : 償金額的好嗎
→ : 要自殺的，走斑馬線闖紅燈就對了，必勝，家屬還可以賺一筆852F 02/17 12:47
→ : 一堆人以為行人只要繳300元罰款喔853F 02/17 12:48
推 : 行人闖紅燈然後守法的機車沒有注意所以通過權責比較大854F 02/17 12:48
推 : http://www.alllaw.com/articles/nolo/auto-accident/driver-at-fault-pedestrian-car.html855F 02/17 12:48
→ :
→ :
推 : 這合邏輯?!857F 02/17 12:48
推 : ………858F 02/17 12:51
噓 : 這種鬼東西某樓說常識？？859F 02/17 12:51
推 : 路你媽的權 重點是這種突然冒出來的是要怎閃？860F 02/17 12:54
Is the Driver Always at Fault in a Pedestrian vs. Car Accident? - AllLaw.com
![[圖]]()
Usually the driver is liable in a pedestrian-car accident - but that's not always the case. ...
![[圖]](http://www.alllaw.com/sites/all/themes/hubv6_v2/images/nolo_open_graph.png)
噓 : 垃圾法律 再不改 只會出更多車禍862F 02/17 12:54
推 : 一些大都市像紐約也常常這樣 紅燈就一堆人直接走 車子還是照863F 02/17 12:56
→ : 樣讓的 頂多按個喇叭
→ : 樣讓的 頂多按個喇叭
→ : 「絕對路權」是台灣2007年才開始採用的責任判定方式865F 02/17 12:57
→ : ，並非只有行人在斑馬線有絕對路權，汽車在專用車道
→ : 上也有絕對路權，觸犯到他車或他人之路權，一旦發生
→ : 事故違者必須負擔最大責任，謂之為「帝王條款」本身
→ : 就頗無知，既如此，我走上高速公路沒違反號誌，車子
→ : 都需要讓我，反正任何人車都不準擁有絕對路權嘛
→ : ，並非只有行人在斑馬線有絕對路權，汽車在專用車道
→ : 上也有絕對路權，觸犯到他車或他人之路權，一旦發生
→ : 事故違者必須負擔最大責任，謂之為「帝王條款」本身
→ : 就頗無知，既如此，我走上高速公路沒違反號誌，車子
→ : 都需要讓我，反正任何人車都不準擁有絕對路權嘛
推 : 無敵行人大法！871F 02/17 12:57
推 : 我要在斑馬線睡覺，別撞到我872F 02/17 12:57
推 : 會覺得扯只是因為罰鍰差別吧，行經路口本來就要注意行人啊873F 02/17 12:58
推 : 希望這種行人下次被酒駕撞死874F 02/17 12:59
推 : 55歲的低能兒875F 02/17 13:01
噓 : 什麼鬼島 國外行人無敵星星更強好嗎876F 02/17 13:04
噓 : 猜猜T字路口 多少雞腿駕照三寶搶快不想理會斑馬線?877F 02/17 13:04
→ : 騎士那裡沒違規878F 02/17 13:04
→ : 國外行人無敵星星更強? 有證據嘛? 前面我貼美國各州,879F 02/17 13:06
→ : 沒看到行人就是無敵. 阿拉巴马就不是.
→ : 這年頭, 隨便說說真的都可以了, 求證一下很難?
→ : 沒看到行人就是無敵. 阿拉巴马就不是.
→ : 這年頭, 隨便說說真的都可以了, 求證一下很難?
噓 : 改天新聞換另種方式出事 法弱是否又要哭著改回來?882F 02/17 13:08
推 : 最根本的道理，如果行人沒有闖紅燈騎士騎了一輩子也883F 02/17 13:09
→ : 撞不到他
→ : 撞不到他
推 : 看推文就知道臺灣一堆三寶在開車885F 02/17 13:10
→ : 其實國外也是這樣...886F 02/17 13:10
推 : 缺錢嗎？在斑馬線上闖紅燈就有賠償金可以收唷887F 02/17 13:10
推 : 應該的！ 禮讓行人優先很難嗎？888F 02/17 13:11
噓 : 明明才剛起步 一堆說路口減速 腦袋還好嗎889F 02/17 13:11
推 : 行人走斑馬線就無敵啦，紅綠燈都是屁890F 02/17 13:11
→ : 不過真的缺錢到想不開,可以用此歪招賺錢給家屬.891F 02/17 13:15
→ : 這邊一堆支持的,不用怕. 但是是真的缺錢到想不開才行.
→ : 這邊一堆支持的,不用怕. 但是是真的缺錢到想不開才行.
噓 : 機車絕對超速893F 02/17 13:16
→ : 駕駛人就是衰, 這邊一堆落井下石的, 不用懷疑.894F 02/17 13:16
![[圖]](http://i.imgur.com/ETLuyaah.png)
→ : 這就是未來可以預見的, 或者, 正在實現.896F 02/17 13:17
→ : 所以你想表示什麼？ 你貼的連結上面就寫大部份州是百分之897F 02/17 13:17
→ : 路權懂？898F 02/17 13:17
噓 : 某c不要笑死人 你舉少數來跟我辯 所以美國大部分的州都鬼州899F 02/17 13:17
→ : 百責任 結果在你口裡就是美國不是900F 02/17 13:17
→ : 就是了 我現在就在國外啦 你鍵盤求證不就好棒棒901F 02/17 13:17
→ : .... 國外好棒棒. 還有問題? 你自己都寫大部分,902F 02/17 13:19
→ : 對你來說就阿拉巴馬州最具代表性 烏托邦耶903F 02/17 13:19
→ : 其他地方隨便你騎撞人沒差 斑馬線禮讓行人很難嗎904F 02/17 13:19
→ : 但是有的州不認為這是對的, 算不算自打嘴吧?905F 02/17 13:19
→ : 只是提, 並不是全部都是這樣這個概念. 很難懂?
→ : 只是提, 並不是全部都是這樣這個概念. 很難懂?
→ : 所以呢？ 就你聰明 你覺得不合理 其他人就都笨蛋907F 02/17 13:20
→ : ....... 還是看不懂, 並非全世界都是這樣這個概念,可憐.908F 02/17 13:21
→ : 打啥嘴巴 我要反駁的只是一堆人不知道在喊鬼島個屁 地球是909F 02/17 13:21
→ : 很危險地 你還是回阿拉巴馬州吧
→ : 很危險地 你還是回阿拉巴馬州吧
→ : ... 果然避掉我說的原意. 很棒棒.911F 02/17 13:22
→ : 就你說的那些州也不是說開車的就沒責任 只是責任比例多少912F 02/17 13:22
推 : 鬼島913F 02/17 13:22
→ : 的問題914F 02/17 13:22
→ : 就一個中二在那邊自以為聰明 還原意咧
→ : 就一個中二在那邊自以為聰明 還原意咧
推 : 沒錯, 就是責任比例. 台灣卻不是這樣,不是嘛?916F 02/17 13:23
→ : .... 貼人標籤倒是很在行. 很棒.
→ : .... 貼人標籤倒是很在行. 很棒.
噓 : 台灣行人闖紅燈也是責任比例好嗎918F 02/17 13:24
推 : 請注意, 現在是斑馬線行人闖紅燈.919F 02/17 13:25
推 : 禮讓行人本來就是應該，只有台灣才會覺得霸王條款920F 02/17 13:25
推 : 以後一定會掀起一股行人闖紅燈風潮，反正也才300塊XD921F 02/17 13:25
→ : 國外也是 本來就有帝王條款 一堆人考完駕照忘光光922F 02/17 13:26
噓 : 法條的行人應該排除違規穿越的行人 否則行人都任意穿923F 02/17 13:26
→ : 越 交通反而會崩壞
→ : 越 交通反而會崩壞
→ : 新加坡的行人一踏出斑馬線上車立馬停給你看 台灣就不會925F 02/17 13:27
→ : 禮讓行人是指不違規的行人 否則面對殺人犯為何一堆鄉926F 02/17 13:27
→ : 民喊不能廢死
→ : 民喊不能廢死
→ : 重點是斑馬線 又不是任意穿越928F 02/17 13:27
噓 : 你考駕照的時候，看到地上白白一條一條沒煞車，你猜扣32分929F 02/17 13:27
→ : 還是32分？
→ : 還是32分？
→ : 一堆人把合法穿越和違規穿越混為一談 才是造成問題931F 02/17 13:28
→ : 斑馬線行人撞紅燈被撞還是要付部分責任 如果行人受傷 受傷932F 02/17 13:28
→ : 費用是按責任比例計算的 不一定全車方付
→ : 費用是按責任比例計算的 不一定全車方付
→ : 闖不闖紅燈的原因是因為罰款多少嗎？ 大腦很棒要多用934F 02/17 13:28
噓 : 法條是寫有行人且合法穿越的行人好嗎 又不是寫沒行人935F 02/17 13:29
→ : 或違規穿越的行人
→ : 或違規穿越的行人
→ : 樓上…如果照你說的 今天就沒這新聞了937F 02/17 13:30
噓 : 違規在先沒有資格主張這條就像殺人犯沒資格主張人權938F 02/17 13:30
→ : 不是鄉民的正義嗎
→ : 不是鄉民的正義嗎
→ : 鄉民一定很多念學店的940F 02/17 13:31
噓 : 小心, 有一位會貼人標籤的. 要小心.941F 02/17 13:31
推 : 老頭眼瞎就別再出門害人了zz942F 02/17 13:31
噓 : 法條只寫行人 一堆濫用權利的人就以為包括違法通過的943F 02/17 13:33
→ : 行人
→ : 一堆人法條都沒看就以為行人最大 和人死為大的想法一
→ : 樣都是害臺灣人理盲而濫情
→ : 行人
→ : 一堆人法條都沒看就以為行人最大 和人死為大的想法一
→ : 樣都是害臺灣人理盲而濫情
噓 : 白癡行人白癡法律白癡護航推文 呵呵947F 02/17 13:35
→ : 被媒體操弄不ey948F 02/17 13:35
推 : 在一直這樣判 就只會越來越亂 甚至故意製造車禍了949F 02/17 13:36
推 : 真的很爛，X950F 02/17 13:38
推 : 鼓勵違法的法律是什麼？951F 02/17 13:40
推 : 之前日本不意外串文 果然都是說說而已952F 02/17 13:42
→ : 我聚賭最多罰三千的概念953F 02/17 13:42
噓 : 鬼島垃圾法律954F 02/17 13:44
噓 : 沒救了...行人絕對路權跟汽機車在自己的專屬車道上955F 02/17 13:47
噓 : 的絕對路權是綁在一起的一整套責任判定概念，可以覺
噓 : 得不合理，但這制度跟「獨厚行人」沒啥關係好嗎
噓 : 的絕對路權是綁在一起的一整套責任判定概念，可以覺
噓 : 得不合理，但這制度跟「獨厚行人」沒啥關係好嗎
噓 : 警方亂解釋一通 紅燈的斑馬線上何來行人的路權958F 02/17 13:50
推 : 行人違規當然該罰 車子在斑馬線沒禮讓行人一樣是違規959F 02/17 13:51
噓 : 行人違規就沒資格主張這條 只能依一般路權處理好嗎960F 02/17 13:56
推 : 原來現在都無人駕駛 1秒煞停 不禮讓根本該死961F 02/17 13:57
推 : 應該判AI死刑
推 : 應該判AI死刑
噓 : 不然鄉民為何對犯人有人權很氣憤啊 違規就失去保護傘963F 02/17 13:57
噓 : 就這麼簡單
推 : 違規還有保護傘保護 這是在鼓勵犯罪嗎
噓 : 就這麼簡單
推 : 違規還有保護傘保護 這是在鼓勵犯罪嗎
推 : 不過物理法則也應該判死刑 煞車竟然還要煞車距離966F 02/17 13:58
推 : 真不合理 既然行人最大車子就算時速六十也應該原地剎停
推 : 真不合理 既然行人最大車子就算時速六十也應該原地剎停
推 : 有號誌當然依號誌，憑啥有絕對路權...968F 02/17 13:59
推 : 帝王條款捏 物理法則去吃屎啦969F 02/17 14:00
→ : 那以後到斑馬線煞停，我不確定他要不要過，這樣比較好？970F 02/17 14:01
推 : 一堆人都無知 路權是沒有車的人給的 本當要優先禮讓行人971F 02/17 14:01
噓 : 西方先進國家都是這樣的 自卑法盲還在扯啥鬼島972F 02/17 14:01
→ : 國外車子看到斑馬線 就算明顯沒人通行也是會減速
→ : 國外車子看到斑馬線 就算明顯沒人通行也是會減速
→ : 違規就應該死刑懂嗎 別人先打我一拳我把他殺了也是應該的974F 02/17 14:03
推 : 酸的人如果為了貪快願意被罰300 加上拿命賭我是沒意見975F 02/17 14:04
噓 : 說沒問題的有種等砂石車經過再突然衝出去拉976F 02/17 14:08
→ : 看影片那慢跑的完全沒看路況衝出來, 還不運氣好是
→ : 摩托車, 如果是砂石車或大型車就等著GG...
→ : 看影片那慢跑的完全沒看路況衝出來, 還不運氣好是
→ : 摩托車, 如果是砂石車或大型車就等著GG...
推 : 想到之前去日本沒有要過馬路只是探頭找路車都下來了XD979F 02/17 14:12
推 : 國外也是行人絕對路權 撞下去基本上會賠到破產吧980F 02/17 14:13
推 : 路口本來就會減速注意啊
推 : 路口本來就會減速注意啊
推 : 是每幾百公尺減到時速10公里方便 還是人人遵守號誌方便?982F 02/17 14:21
推 : 呵呵. 一堆崇尚外國法律的,但有想過有無問題嘛?983F 02/17 14:21
→ : 我想一堆根本不會思考問題本身的吧.
→ : 我想一堆根本不會思考問題本身的吧.
推 : 法律若對社會沒有正面意義 要法律何用？985F 02/17 14:22
→ : 外國就是好？ 這版常看到.986F 02/17 14:22
→ : 這樣撞死也是罰1200嗎？987F 02/17 14:28
噓 : 禍國殃民的判決, 下一個走斑馬線闖紅燈被撞殘的行人988F 02/17 14:29
噓 : 一定要告做這個判決的法官 鼓勵/教唆犯法
噓 : 一定要告做這個判決的法官 鼓勵/教唆犯法
推 : 慢跑最潮，即便聯結車來也要跑990F 02/17 14:34
推 : 騎士真的超衰 他媽這到底什麼破法律991F 02/17 14:37
推 : 是沒錯阿 但騎士的損失要按比例賠他吧992F 02/17 14:43
噓 : 北七喔 這樣幹嘛設交通號誌 警察有事嗎993F 02/17 14:45
→ : 看到一堆法盲就知道台灣交通狀況多慘了994F 02/17 14:47
推 : 是依照錯誤的法律行事比較對 還是理性思考比較對？995F 02/17 14:49
→ : 法律神聖不可質疑? 質疑的叫做法盲? 思考能力等於?996F 02/17 14:55
→ : 我想應該很多人, 應該沒有能力思考法律本身.
→ : 我想應該很多人, 應該沒有能力思考法律本身.
推 : 刁民就只會哭啊 等真的家人在斑馬線撞死了998F 02/17 15:04
→ : 就會哭外國的斑馬線不是比較大嗎
→ : 就會哭外國的斑馬線不是比較大嗎
推 : 肇責出來後行人若佔多數責任還不是要賠機車1000F 02/17 15:07
噓 : 這駕照雞腿換的吧1001F 02/17 15:08
噓 : 看到班馬上不減速怪誰啊1002F 02/17 15:12
噓 : 看到班馬線
噓 : 看到班馬線
推 : 垃圾闖紅燈的1004F 02/17 15:14
推 : 路口不減速+過馬路不帶眼 絕配1005F 02/17 15:17
→ : 欺壓行人路權 物極必反的結果1006F 02/17 15:20
推 : 三寶表示欣慰1007F 02/17 15:21
噓 : 以後斑馬線都停車再開好了1008F 02/17 15:24
推 : 揪團上斑馬線等紅燈製造假車禍囉～～1009F 02/17 15:27
推 : 判的很好 正確1010F 02/17 15:29
推 : 一直都是這樣啊 噓的鄉民法律條文看不懂喔？1011F 02/17 15:40
推 : 鬼島1012F 02/17 15:45
推 : 哈哈哈 以後我要來闖紅燈了 爽!!!1013F 02/17 15:47
推 : 幹，所以只要在班馬線上就可以無視紅綠燈變無敵狀態啦，1014F 02/17 16:00
推 : 三寶快筆記阿
推 : 三寶快筆記阿
噓 : 什麼鬼1016F 02/17 16:04
推 : 紅綠燈裝假的 ？1017F 02/17 16:05
推 : 這真的有夠扯1018F 02/17 16:07
推 : freddy你闖紅燈被撞到 法律可以不判賠1019F 02/17 16:08
推 : 看來一堆人的駕照筆試都是作弊通過的1020F 02/17 16:08
噓 : 突然覺得砂石車故意碾斃是合理的…1021F 02/17 16:22
推 : 真的應該如此1022F 02/17 16:28
→ : 無敵?這個是沒被撞死而已1023F 02/17 16:41
推 : 那些維護違規行人的三寶以後都別騎車或開車上班，因為我以1024F 02/17 16:51
推 : 後可以在班馬線上做折返跑運動擋你們，傷到我就告
推 : 後可以在班馬線上做折返跑運動擋你們，傷到我就告
推 : 減速是要減到多慢才不會撞到突然闖紅燈衝出來的3寶1026F 02/17 16:56
→ : 啊
→ : 如果新聞中騎士騎很快3寶早就送醫了吧還輕傷勒
→ : 啊
→ : 如果新聞中騎士騎很快3寶早就送醫了吧還輕傷勒
噓 : 那還要行人號誌幹嘛？想走就走就好了啊，幹1029F 02/17 17:05
推 : 假車禍就是因為這樣才層出不窮1030F 02/17 17:11
噓 : 一群理盲，看到斑馬線減速? 還要嗆雞腿換駕照...笑死1031F 02/17 17:24
噓 : 鬼島1032F 02/17 17:24
推 : 惡法1033F 02/17 17:27
噓 : 這就是鬼島 X1034F 02/17 17:52
噓 : 台灣垃圾島垃圾法律1035F 02/17 17:55
→ : 那還要紅綠燈幹嘛阿1036F 02/17 18:21
推 : 這問題是行人在交岔路口闖紅燈的罰則太低了…但該讓就是要1037F 02/17 18:23
→ : 讓
→ : 沒有道理行人不愛惜生命所付出的罰則比用車人低
→ : 讓
→ : 沒有道理行人不愛惜生命所付出的罰則比用車人低
推 : 那影片看起來是行人去撞機車的耶！1040F 02/17 18:34
→ : 落後國家的落後法律1041F 02/17 18:47
→ : 美國注重人權可是違法闖紅燈的行人絕對負全部責任還要賠
→ : 償機車損失
→ : 美國注重人權可是違法闖紅燈的行人絕對負全部責任還要賠
→ : 償機車損失
推 : 根本是石器時代的帝王條款，鬼島就是有自己的玩法1044F 02/17 18:52
推 : 等等，雖然有無敵條款，但被闖紅燈行人撞是要怎麼判...1045F 02/17 18:52
→ : ..還適用嗎？
→ : ..還適用嗎？
噓 : 鬼島法律不意外1047F 02/17 18:58
噓 : 行人本來就無敵 有點常識好不好1048F 02/17 18:58
噓 : 法律規法律 不合理就是不合理1049F 02/17 19:00
噓 : 紅明顯 罰鍰讓牠罰 3600送牠吃藥 但是一定要上法院告死1050F 02/17 19:19
→ : 這個死三寶 人身傷害 車體損失 精神耗損 請假損失
→ : 交通費 律師費用 全部要他賠
→ : 這個死三寶 人身傷害 車體損失 精神耗損 請假損失
→ : 交通費 律師費用 全部要他賠
推 : 鬼島(笑)法律已經很保護車子了 看樣子這邊很多人去國外1053F 02/17 19:23
→ : 開車的話沒多久就吊銷執照了吧 不過大概考不過就是了
→ : 開車的話沒多久就吊銷執照了吧 不過大概考不過就是了
噓 : 愛講國外的人 有去過香港、日本或歐洲玩過嗎 ？1055F 02/17 19:34
→ : 已開發國家的馬路上，只要是綠燈 不管馬路多窄、多寬
→ : 每台車都是用速限在開的 因為先進國家不會有白痴三寶在
→ : 紅燈的馬路上慢跑的，導遊也都會交代團員 你違規被撞的
→ : 話 不會有人賠你
→ : 已開發國家的馬路上，只要是綠燈 不管馬路多窄、多寬
→ : 每台車都是用速限在開的 因為先進國家不會有白痴三寶在
→ : 紅燈的馬路上慢跑的，導遊也都會交代團員 你違規被撞的
→ : 話 不會有人賠你
推 : 這種問題還可爭這麼久 台灣駕駛真是廠廠1060F 02/17 20:05
推 : 他那時候因為吃無敵星星太亮，所以騎士才看不到1061F 02/17 20:14
推 : 竟奡N給他撞上去 沒種就不要嘴無敵星1062F 02/17 20:42
推 : 砂石車：1063F 02/17 20:51
噓 : 白癡 差一點就跑去天上了 還慢跑咧1064F 02/17 21:07
推 : 看推文就知為何台灣車禍多1065F 02/17 21:08
推 : 走高速公路最快1066F 02/17 21:10
--
作者 angelgirl13 的最新發文:
- 14F 2推
- 16F 9推
- 21F 7推 1噓
- 22F 9推 1噓
![]()
如題 小妹我剛做了聖誕美甲 花了1450 （非政治文 請勿誤會） 想跟八卦肥宅分享一下 窩今天還被路人誇獎雪人很可愛33F 15推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ microken 說瞎！
1樓 時間: 2017-02-17 10:23:30 (台灣)
→
+4
02-17 10:23 TW
帝王條款根本就是保障三寶在用的，車輛本就應該禮讓行人，但現在是行人無視車輛與燈號。
4樓 時間: 2017-02-17 10:28:24 (台灣)
→
02-17 10:28 TW
行經路口本來就要減速跟小心行人， 畢竟有些小孩子真的不會看燈號亂衝，有時候爸媽攔也攔不住，
14樓 時間: 2017-02-17 11:49:49 (台灣)
→
02-17 11:49 TW
拜託!你轉彎直接壓車不減速 根本來不及反應好嗎! 當然看到會來不及煞車阿 考駕照 難道過十字路口不用減速? 一堆逆向三寶就讓你撞不完了
16樓 時間: 2017-02-17 11:55:04 (台灣)
→
+1
02-17 11:55 TW
經過路口本來就應該減速這無關法律責任…今天過路口不減速，撞上了闖紅燈路人，可以悲憤臭罵對方三寶明天過路口再不減速，碰上闖紅燈的大卡車！難道去找閻王投訴三寶害死人，討拍秀秀嗎？
22樓 時間: 2017-02-17 14:22:31 (台灣)
→
+1
02-17 14:22 TW
去日本東京時~我在人行道上等紅燈時~旁邊綠燈的車子就乖乖停下來等我走過去了~絕對路權很難懂?呵呵
23樓 時間: 2017-02-17 14:27:02 (台灣)
→
+1
02-17 14:27 TW
禮讓行人很難？ 開車在斑馬線上遇到人 停下來讓人家走過去又不用多久 趕時間？提早出門不好嗎？
24樓 時間: 2017-02-17 14:54:20 (台灣)
→
+1
02-17 14:54 TW
絕對路權可能有點道理，但是突然衝出來的人還要汽機車讓就很莫名奇妙 除非神經病，沒有人想故意撞人吧？更何況對方違規在先，明知紅燈還要闖；請問汽機車駕駛的保障在哪？
26樓 時間: 2017-02-17 15:58:56 (台灣)
→
02-17 15:58 TW
紅燈比較大?還是斑馬線比較大?而且斑馬線也有不同的狀況，有走在斑馬線上的，也有準備要開始走斑馬線的....
30樓 時間: 2017-02-18 01:25:17 (台灣)
→
02-18 01:25 TW
他有停 煞車燈有亮 祇是來不及 這意謂行人是自殺式攻擊 預謀使人不能行為 這法條不適用 否則違憲 而且公務機關裁罰 可能涉及違害人權 因為連機器人都無法避免
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/static.ettoday.net/images_2338_d2338100.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
回列表(←)
分享