顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 781
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-03 14:56:15
看板 Gossiping
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [問卦] APPLE PAY要來臺灣 風向是不是開始變了
時間 Fri Feb  3 01:47:08 2017


現在台灣的行動支付，包括Apple Pay，要改變消費型態，邁向無現金社會，還早。


現在台灣的玩法，只是讓手機替代現金和信用卡而已，這是一種想像力的侷限。


我出門一定會同時帶著手機、皮夾，只要我處在的社會沒有做到 100% 的不需現金

我出門就還是一定會帶著皮夾，不然沒辦法消除如果遇到急用時的不安全感。


（我總不能規定自己都只能在有支付的高檔店家、便利商店消費吧）


既然如此，當我走出門消費時，我可以選擇用手機付，也可以選擇用皮夾裡的現金付。

由於台灣的提款機太多太普及，我目前仍然沒有太多「消滅皮夾」的誘因


這樣的話，現階段的手機就只是皮夾的一個競爭工具，除了 (1) 潮，(2) 統一信用卡

結帳管理方便不用領錢 之外，仍不算有決定性的優勢。



因此，行動支付的推廣，如果台灣只開放到目前的階段，我們把情境再收斂一點的話

，實際上目前的 ApplePay，只是達成讓你「不用把信用卡從皮夾掏出來」，在賣家一

端，則是減少管理現金的成本（只是減少，不是消滅，因為還是必須收現金）；如果

只有這種競爭力，行動支付要爆炸性的普遍推廣，仍然是困難重重的。




在美國與中國，為什麼行動支付可以這麼快速成長，最大的關鍵還是所謂 O2O ( Online

to Offline)，這一切的邏輯起源，並不只是「第三方支付」，而是「結合手機」



首先手機在這時代，成為吸引注意力與大量黏著時間的標準載具，所謂的 O2O，就是

線上(Online)的購買，帶動線下(Offline，實體店家)的消費


即使用手機，就能叫來食物外送、服務外送、商品購買、叫車、解鎖Ubike並付錢、租

房、訂房、投資、包紅包、打麻將輸了付錢，既然人人都有手機，就往「一切經濟行為

都能使用手機完成」的境界邁進



這才是真正的會從消費端與供給端，都會將人類文明改變等級的巨大變化模式。


在美國是以綁定信用卡和paypal的方式處理，中國更進一步以儲值的方式，讓沒有信

用卡的族群也能使用；同時中國的支付金流，由於不知道是不是因為非常難判定是普

通的贈與（送紅包）或是小額商業行為，還是官方故意放水，幾乎不會被查稅查水錶


剛好滿足了地下經濟的國情，(1) 不用被查稅 (2) 不用信用卡的門檻，經濟弱勢都能


用，加上資本主義下風險資本狂灌 O2O 的新創事業，因此造就中國新經濟的爆發式成

長


在這種情況下，製造出非常多的機會，人人只要有技能，都可以使用 O2O 兼職，比如

使用線上平台去你家做飯給你吃，去你家剪頭髮，家教兼課，各種不可思議的情境都

慢慢發展出來，所有的支付行為都在線上完成，媒合的效率非常高



雖然人口大國的國情，不會完全符合台灣小島，但這種新世界展望的未來，他給予年

輕人的新機會，難道不該借鏡？是不是能藉由新的線上支付串連實體經濟，拯救台灣

低迷的出版、媒體、內容？這些都是很可以思考的



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.94.184
※ 文章代碼(AID): #1Oat2Ue6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486057630.A.A06.html
※ 同主題文章:
　 02-03 00:28 Lo78. ■ [問卦] APPLE PAY要來臺灣 風向是不是開始變了
● 02-03 01:47 ZMittermeyer. ■ Re: [問卦] APPLE PAY要來臺灣 風向是不是開始變了
　 02-03 04:16 Clementtang. ■ Re: [問卦] APPLE PAY要來臺灣 風向是不是開始變了
　 02-03 05:37 minejel. ■ Re: [問卦] APPLE PAY要來臺灣 風向是不是開始變了
　 02-03 17:38 windsky Re [問卦] APPLE PAY要來臺灣 風向是不是開始變了
推 a000000000: 乃子呢?  急用1F 02/03 01:48
→ DontGoCMI: 垃圾黨甚麼都有藉口不肯進步2F 02/03 01:49
噓 uncannyayu: 西南風要起來了3F 02/03 01:49
→ avgirl: 喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔 抱歉本店只收現金4F 02/03 01:49
→ avgirl: 一樣要帶現金的拉~
→ DontGoCMI: 官員開會藉口一堆 甚麼甚麼法規不行云云6F 02/03 01:50
推 ilw4e: 鬼島阿宅這麼多結果這塊超落後簡直神奇7F 02/03 01:50
→ DownandSuck: http://i.imgur.com/3mIWe3T.jpg8F 02/03 01:50
[圖]
 
推 catwalk456: 覺青會跟你說用現金才是愛台灣。9F 02/03 01:50
推 iamsosorry: 台灣的行動支付要學瑞典swish才對10F 02/03 01:51
→ avgirl: 這款交易太容易被查稅，除非立法實施規定不然只是過眼雲煙11F 02/03 01:51
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.94.184), 02/03/2017 01:51:53
→ DontGoCMI: 賦稅不公所以要推阿 賺越堆繳越多 不然人力查稅喔12F 02/03 01:52
推 japan428: 不會  因為協作本質還是一場空  最後發現抽頭的才賺13F 02/03 01:52
推 a000000000: 老實說我覺得你的論點還好14F 02/03 01:53
→ a000000000: 用難以查稅->刺激地下經濟->新創技術革新這種邏輯來看
→ a000000000: 我個人並不覺得這種技術有捨摸價值
→ a000000000: 法規鬆掉自然就會發展出乃
推 japan428: O2O綁信用卡一樣可以用  還有盜刷掛失機制  哪家第三方18F 02/03 01:55
→ a000000000: 大型科技公司從中海撈再去發展其他技術是另一種問題19F 02/03 01:56
→ japan428: 支付先弄一個掛失全額負擔機制再來講20F 02/03 01:56
→ a000000000: 不過台灣沒有大型軟體公司   法規再怎摸搞都不會有21F 02/03 01:56
→ japan428: 放寬也是要綁銀行帳戶  台灣對於金流監理非常嚴格22F 02/03 01:58
→ japan428: 類美國模式是比較可能的走向  中國那種電商自己當銀行的
→ japan428: 模式在台灣不太可能  除非你要弄專法綁住這些金流服務商
→ bug001: 其實台灣、日本都有不少極高檔店家還是只收現金的25F 02/03 02:01
→ bug001: 原因也真的很簡單，就是逃稅
推 Vere: 這篇正解，在台灣電子支付只是做半套而已27F 02/03 02:07
→ Vere: 中國那種整合優良的電子支付環境才是真的電子支付
→ Vere: 舉個O2O的例子
→ Vere: 手機能跟飲料機做互動 付款
→ Vere: 我用過就回不去了
→ Vere: 能在線上直接用手機軟體支付你離線所需的任何服務
→ amovie: 何必綁銀行帳戶 台灣行動支付也能用visa金融卡33F 02/03 02:36
→ amovie: 其實只要銀行帳戶就能使用行動支付
→ TSY000: 之前去出差去廣州不到幾個月時間，行動支付也能買地鐵票，35F 02/03 03:33
→ TSY000: 不過好像只有大站才有機器
→ bndan: 中國那種在台灣絕對會變成吸金黑洞別鬧了...在台灣要推行行37F 02/03 07:03
→ bndan: 動支付 不讓銀行參大塊的很難啦...
推 hatebus: 推這篇～其實三種都要帶只是選擇手機付款方便又潮而已39F 02/03 08:18
推 sucabe: 有些人就是雙面阿 每天都要嗆uber沒繳稅 又要來喊行動支40F 02/03 08:27
→ sucabe: 付多棒多棒 根本人格分裂阿 明明就是一樣的東西

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1977　
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-02-03 15:24:35 (台灣) 
→
sarara
　 02-03 15:24 TW 
簡單一句話 銀行不爽開放金流給別人賺
2樓 時間: 2017-02-03 16:37:37 (台灣) 
→
love1807
　 02-03 16:37 TW 
支那不是愛宣戰~打了不知道那些虛擬錢幣會變怎樣。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇