※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-10 20:42:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 全球成績排第四 台灣學生「沒興趣當科
時間 Sat Dec 10 13:31:33 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
全球成績排第四 台灣學生「沒興趣當科學家」
3.完整新聞內文:
2016年12月10日05:30
全球性的國際學生能力評估計劃（PISA）公佈最新結果發現，台灣、香港兩地學生儘管科
學成績優異，分別排在全球第4位及第9位，多數人卻不願在長大後當上科學家，情況比其
他國家嚴重。設計PISA的教育專家認為，此反映台港學生只視科學為考試工具，實際上學
習興趣有限，建議改善課程內容提高學習趣味。
學成績優異，分別排在全球第4位及第9位，多數人卻不願在長大後當上科學家，情況比其
他國家嚴重。設計PISA的教育專家認為，此反映台港學生只視科學為考試工具，實際上學
習興趣有限，建議改善課程內容提高學習趣味。
由經濟合作與發展組織（經合組織、OECD）舉辦、每3年進行一次的PISA學生測試，為世
界各地15歲學生進行包括科學、數學及閱讀三方面能力評估。主理PISA測試的經合組織教
育和技能總監Andreas Schleicher在紐約分析結果，點名提到台港兩地學生儘管科學成績
優異，但有意當上科學家的比例，卻出乎意料較其他國家低。
界各地15歲學生進行包括科學、數學及閱讀三方面能力評估。主理PISA測試的經合組織教
育和技能總監Andreas Schleicher在紐約分析結果，點名提到台港兩地學生儘管科學成績
優異，但有意當上科學家的比例，卻出乎意料較其他國家低。
數據顯示，台港學生在科學考試及認知測試表現理想，分別排在全球第4位及第9位，但兩
地分別只有20.9%及23.6%學生，希望在30歲時當上科學家，低過整體平均值的24.5%。在
PISA三科測試皆奪冠的新加坡學生，願意以科學家為職業比例達28%。
地分別只有20.9%及23.6%學生，希望在30歲時當上科學家，低過整體平均值的24.5%。在
PISA三科測試皆奪冠的新加坡學生，願意以科學家為職業比例達28%。
「他們在科學考試中表現非常好，卻不願意做科學家，肯定出了問題。」Schleicher說，
以美國學生為例，雖然科學成績只屬一般，但長大後有意當科學家的比例卻高達38%，「
只要學生真的喜歡，不論成績好壞，亦願意視科學為將來的工作」。
以美國學生為例，雖然科學成績只屬一般，但長大後有意當科學家的比例卻高達38%，「
只要學生真的喜歡，不論成績好壞，亦願意視科學為將來的工作」。
事實上，PISA還向學生收集對課程意見，分數愈高，代表學生愈享受學習。其中，台灣學
生享受科學的分數竟錄得負0.06分，香港學生則有0.28分，而成績突出的新加坡學生，享
受學習分數達0.59分。Schleicher坦言，教師能夠讓學生在考試時取得高分，卻不能讓學
生視科學為終生發展機會，反映課程欠趣味，或接觸科學活動的機會不多所致。
生享受科學的分數竟錄得負0.06分，香港學生則有0.28分，而成績突出的新加坡學生，享
受學習分數達0.59分。Schleicher坦言，教師能夠讓學生在考試時取得高分，卻不能讓學
生視科學為終生發展機會，反映課程欠趣味，或接觸科學活動的機會不多所致。
香港中文大學教育心理學卓敏講座教授侯傑泰指，從教育心理學分析，成績與興趣未必有
直接關係，「如果語文、科學成績同樣理想，問到學生興趣時，他自然把兩者作出比較，
就好像問游泳隊健將，是否也喜歡跑步一樣」。侯傑泰又指，全球近年再次重視科學發展
，學校需要增加學生學習興趣之餘，政府亦應想辦法調整社會結構，增加科學相關工作選
擇。（鄭柏齡／紐約報導）
直接關係，「如果語文、科學成績同樣理想，問到學生興趣時，他自然把兩者作出比較，
就好像問游泳隊健將，是否也喜歡跑步一樣」。侯傑泰又指，全球近年再次重視科學發展
，學校需要增加學生學習興趣之餘，政府亦應想辦法調整社會結構，增加科學相關工作選
擇。（鄭柏齡／紐約報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20161210/1008893
全球成績排第四 台灣學生「沒興趣當科學家」 | 即時新聞 | 20161210 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：增加動新聞）全球性的國際學生能力評估計劃（PISA）公佈最新結果發現，台灣、香港兩地學生儘管科學成績優異，分別排在全球第4位及第9位，多數人卻不願在長大後當上科學家，情況比其他國家嚴重。設計P ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161210/640_9c8f85ea38ad94f39ce9bd059cf47149.jpg)
5.備註:
代工賺錢啊，當什麼科學家。
--
親愛的父老兄弟姊妹呀 請你們可憐可憐我
㊣
別人的國家是真正的國家 我們的國家是中國人不要的 我們把他撿回來
吼伊阿吼伊阿~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.12.209
※ 文章代碼(AID): #1OIvCvB6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481347897.A.2C6.html
推 : QQ1F 12/10 13:32
→ : 因為台灣不適合科學家生存啊 導因為果 白癡2F 12/10 13:32
推 : 會有經費研發嗎3F 12/10 13:32
→ : 老闆要的不就是效率，要立即見效的東西
→ : 老闆要的不就是效率，要立即見效的東西
→ : 本來就是 當科學家能餬口嗎 當工程師又要中年失業5F 12/10 13:32
→ KangSuat …
推 : 給錢啊7F 12/10 13:32
→ : 哪位台灣學生?? 署名好嗎?? 你的意見等於其他人的意見?8F 12/10 13:32
→ : 白癡 台灣當科學家比喝花酒還沒尊嚴9F 12/10 13:32
推 : 成績好只想去拔牙吧10F 12/10 13:32
→ : 科學家是有賺的比輪班星人多嗎11F 12/10 13:32
→ : 想當科學家的 早就飛出國去了12F 12/10 13:32
→ : 台灣是有實驗室可以蹲?13F 12/10 13:33
→ : 科學家 簽博班當傻子被教授坑啊?14F 12/10 13:33
→ : 基礎科學的學者需要國家花大錢養的，台灣沒這個預算。15F 12/10 13:33
→ : 像理論物理學這種玩意根本賺不了錢，除非國家養。
→ : 像理論物理學這種玩意根本賺不了錢，除非國家養。
推 : 看看翁啟惠 李遠哲吧 當3小科學家17F 12/10 13:34
推 : 沒那些物理學家現在可能還要寫信筆戰18F 12/10 13:34
推 : 臺灣沒有人為學習而學習的19F 12/10 13:34
推 : 科學家又賺不到錢20F 12/10 13:35
推 : 要當科學家就去當外國人了，幹嘛流下來惹人厭21F 12/10 13:35
推 : 連自己都養不起還要當科學家?22F 12/10 13:35
→ : 因為台灣科學家賺不了錢啊23F 12/10 13:36
→ : 慣老闆不會想出太多錢請科學家24F 12/10 13:36
→ : 給到跟醬料一樣還怕沒人嗎25F 12/10 13:36
→ : 基礎科學的學者需要國家花大錢養的+126F 12/10 13:36
推 : 純粹制度問題，有錢人都不會考上科學的科系阿27F 12/10 13:36
→ : 只想當高科技代工28F 12/10 13:37
推 : 制度問題 有興趣的沒去學科學 學科學的沒有興趣29F 12/10 13:37
→ : 慣老闆都撿現成的,和歐美企業與各大學實驗室合作不一樣30F 12/10 13:37
推 : 當教授一定要教書 沒時間做研究 出社會也都是慣老闆31F 12/10 13:38
推 : 沒錢32F 12/10 13:38
推 : 台灣科學家都被醜化成阿宅形象了33F 12/10 13:38
噓 : 錢34F 12/10 13:38
推 : 台灣的環境需要科學家嗎？ 接代工就好35F 12/10 13:38
推 : 比較好笑的是，學校還要因應pisa的題型去加強練習36F 12/10 13:39
推 : 有興趣也被磨到沒興趣了37F 12/10 13:39
推 : 台灣家長:怎麼第四名?沒拿第一名就不要回來了38F 12/10 13:39
推 : 可以砍掉一半國立大學，重組台灣理工學院，比照麻省、加州39F 12/10 13:40
→ : 理工的運營模式
→ : 理工的運營模式
推 : $？41F 12/10 13:40
推 : 沒錯 制度問題，會考試不代表喜歡42F 12/10 13:40
推 : 科學家這個詞二十年沒聽過了 只聽過血汗博後43F 12/10 13:41
推 : 想輪班不行嗎？44F 12/10 13:41
推 : 事實 台灣一堆工作根本不是照興趣去做 自然成就感低落45F 12/10 13:41
推 : 難過46F 12/10 13:41
推 : 當科學家本來就很難賺 研發都很燒錢的 光專利可以燒幾百萬47F 12/10 13:42
推 : 沒錢當然沒興趣48F 12/10 13:42
→ : 像當醫師我相信很多成績好真的不是對醫師很有興趣 熱忱度49F 12/10 13:42
→ : 但問他們要不要當醫生，答案又不一定囉50F 12/10 13:42
推 : $$$$$$$$$$$$$51F 12/10 13:42
→ : 遠不如後醫52F 12/10 13:42
→ : 一個技術出來 光申請專利 世界主要國家跑一輪 一兩百萬燒53F 12/10 13:42
推 : 讓科學教授及專家的月薪高於一般醫師，自然就有誘因54F 12/10 13:43
推 : 當工程師55F 12/10 13:43
→ : 就像很多奧林匹克競賽得獎同學選擇醫科一樣56F 12/10 13:43
→ Zuleta …
推 : $>夢想 連台灣在幹嘛都沒搞清楚，改教育方式沒用啦58F 12/10 13:43
→ : 如果不是教職靠學校 背後沒有財團或金主支持 一般人玩不起59F 12/10 13:43
→ : 當土博科學家是準備吃土嗎60F 12/10 13:43
→ : 腦殘嗎 美國很早以前就已經在勸不要當科學家了61F 12/10 13:44
推 : 台灣的環境和訓練方式教育出一堆賺錢導向的人啊62F 12/10 13:44
→ : 還不是靠大葉63F 12/10 13:44
→ : 因為想走科研的都窮得要死，沒有決心根本走不下去64F 12/10 13:44
→ : 如果靠金主 你研發出來很高的機率技術是被金主吃掉65F 12/10 13:44
→ : 現在教授職都卡滿了 當三小科學家66F 12/10 13:44
→ : 如果不想被吃 就只能靠自己到處借錢 一不小心破產哭哭67F 12/10 13:45
推 : 台灣的科學家是沒有薪水的68F 12/10 13:45
推 : 然後這麼會算 也算不贏華爾街 悲哀到靠北69F 12/10 13:46
推 : 當土豪比當科學家爽啊70F 12/10 13:46
推 : 國外一堆科技公司賺錢搞基礎科學 臺灣一堆科技公司搞代71F 12/10 13:47
→ : 工 哪裡會有錢搞基礎科學
→ : 工 哪裡會有錢搞基礎科學
噓 : 科學家沒賺錢會被笑啊73F 12/10 13:48
推 : 沒興趣但是最後還是乖乖去園區74F 12/10 13:48
→ : 還是工程師不算 切割QQ
→ : 還是工程師不算 切割QQ
推 : 看到新進來的教授換算下來時薪可能比高中老師還低.....76F 12/10 13:49
噓 : 台灣科學家賺不了錢，政府只會刪預算，要我們做什麼研77F 12/10 13:49
→ : 會考試跟能當科學家是兩回事吧78F 12/10 13:49
→ : 究？做個研究當我們在貪污，幹你娘79F 12/10 13:49
推 : 翁啟惠一堆人就謾罵啊 科學家只能做慈善事業 懂嗎？80F 12/10 13:49
推 : 黃種人的科學家會不會被歧視?81F 12/10 13:49
→ : 日本人就做的不錯，諾貝爾也是黃種人最多82F 12/10 13:50
推 : 國家教育機構有病啊 新人科學家養不起83F 12/10 13:51
噓 : 一定又有腦殘要開酸聰明的讀醫科不讀二類，你他媽我可不84F 12/10 13:51
→ : 想給學店生開刀
→ : 想給學店生開刀
推 : 基本上台灣有需要政府資金贊助的研究都做不起來86F 12/10 13:52
噓 : 台灣不鼓勵研發，鼓勵輪班砍假87F 12/10 13:53
→ : 相反美國政府跟多數企業 常投資在一些好的研究上88F 12/10 13:53
→ : 理解力不知道排幾名89F 12/10 13:53
推 : 如果台灣入學醫學系是考美術音樂體育 那台灣的文藝運90F 12/10 13:54
→ : 動評比就會變世界前幾名了 簡單說那只是工具
→ : 科學很強的人不選擇在台灣當科學家代表他算很聰明
→ : 動評比就會變世界前幾名了 簡單說那只是工具
→ : 科學很強的人不選擇在台灣當科學家代表他算很聰明
推 : 台灣為了錢念書阿 結果最後輸給那些真正喜歡科學的庸才93F 12/10 13:55
推 : 出國當科學家才是正解94F 12/10 13:56
→ : 就賺不了錢 當然沒興趣 XDD95F 12/10 13:56
推 : 去22k工廠就好，台灣哪裡有好的實驗室可以去96F 12/10 13:57
噓 : 台灣沒人肯砸研發的錢 科學家=隨時被炒97F 12/10 13:59
→ : 就沒錢啊！98F 12/10 14:00
推 : 在台灣當科學家 餓死或被搞吧99F 12/10 14:00
→ : 沒興趣(X)看不到未來(O)100F 12/10 14:02
推 : 沒有那個環境啊 難怪台灣只能停滯不前101F 12/10 14:03
噓 : 台灣拿諾貝爾獎的哪個沒被狗黨玩過？102F 12/10 14:03
噓 : 笑死 別往自己臉上貼金 台灣學生死讀書 自以為能跟人並肩103F 12/10 14:06
→ : 還沒研究出東西就先餓死了104F 12/10 14:08
噓 : 科學交給白人 輪班交給黃種猴子105F 12/10 14:08
→ : 沒$106F 12/10 14:10
推 : 台灣只要聽話的奴工107F 12/10 14:11
推 : 22k108F 12/10 14:12
推 : 臺灣人94喜歡短視近利109F 12/10 14:13
推 : 在台灣當科學家會餓死 老闆只要奴性夠的猴子110F 12/10 14:13
推 : 廢話 在台灣當啥科學家.... 要當就出國吧111F 12/10 14:13
推 : 科學家又賺不到錢+1112F 12/10 14:14
推 : 成績都是從小壓搾出來的113F 12/10 14:15
推 : 被逼著去讀書，然後又被逼著去當奴工，摳連114F 12/10 14:18
推 : 為考試、學歷而唸書不是應該的嗎？興趣是三小？115F 12/10 14:19
→ safelyfuck …
推 : 吃包科學麵先117F 12/10 14:21
→ safelyfuck …
→ : 垃圾kmt的遺毒119F 12/10 14:21
推 : 事實就是臺灣人只愛錢 不愛知識120F 12/10 14:23
→ : 噓 safelyfuck: 科學本來就不是小國的事121F 12/10 14:26
→ : 以色列、歐洲各國表示
→ : 以色列、歐洲各國表示
噓 : 幹 我就從小想當科學家啊123F 12/10 14:28
推 : 在台灣 除了當貪官或混黑道走偏門 其餘都沒錢途124F 12/10 14:29
推 : 所以台灣只能在後面追，卻又趕不上125F 12/10 14:29
推 : 科學家賺不到錢？你確定嗎 你是科學家？lol126F 12/10 14:31
推 : 台灣的科學家會餓死阿...............127F 12/10 14:32
推 : 當科學家 vs 鴻海做代工 哪個比較賺？128F 12/10 14:34
→ : 凡是錢不夠多的，大多台灣學生都沒興趣，教育失敗，國129F 12/10 14:34
→ : 家也就持續衰敗！
→ : 家也就持續衰敗！
推 : 還是有20%出國當科學家啊131F 12/10 14:36
→ : 會被強制轉職三七仔132F 12/10 14:36
→ : 現在唸研究所的台灣學生，有多少人是真有心想做研究？133F 12/10 14:37
→ : 不是不當 是不在台灣當134F 12/10 14:38
推 : 想當公務員的比例一定比科學家高很多135F 12/10 14:40
推 : 就是死讀書的成果136F 12/10 14:41
→ : 簡單來說就是房價太貴,領死薪水買不起房養不起老婆小孩137F 12/10 14:42
→ : 如果是工程產線科學家(工程師) 那台灣很多138F 12/10 14:44
推 : 成績是補出來的啦哪有啥求知心，不補習去考那成績就合理了139F 12/10 14:45
推 : 全英文出題的時候 還是第四嗎?140F 12/10 14:46
→ : 這是少棒比賽嗎? 那我們勝出是很自然的吧
→ : 台灣多數是慣老闆啊 不然健保怎麼辦到的 台灣需要更多的健保
→ : 這是少棒比賽嗎? 那我們勝出是很自然的吧
→ : 台灣多數是慣老闆啊 不然健保怎麼辦到的 台灣需要更多的健保
推 : 念理學院科科啊143F 12/10 14:54
推 : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$144F 12/10 14:55
→ : 長輩會先問：啊你當科學家賺多少錢啊?145F 12/10 14:56
→ : 很明顯台人和中日韓星港同等級，不屬於東南亞人種146F 12/10 14:58
推 : 在台灣當公務員有出息多了好嗎,當科學家是要喝西北風嗎147F 12/10 14:59
→ : 這就是填鴨式教育148F 12/10 15:00
→ : 頂尖學生當公務員,次等的才不得已去當科學家 懂嗎149F 12/10 15:00
推 : 台灣人只會考試而已。150F 12/10 15:01
推 : 22k都不到 還交不到女友151F 12/10 15:04
→ : 幹 重點是科學家那什麼鳥環境 一堆非關科學的鳥事152F 12/10 15:08
→ : 代工算科學家哦？153F 12/10 15:13
推 : 當老闆 當政客154F 12/10 15:19
→ : 其次公務人員鐵飯碗
→ : 其次公務人員鐵飯碗
推 : 在台灣當科學家會餓死156F 12/10 15:21
推 : 我一個同事小孩應該算在當科學家吧 不過他是去美國157F 12/10 15:22
推 : 當科學家幹嘛 研究累得要死還要被政客罵37仔158F 12/10 15:23
→ : 讀書時幾乎都是領獎學金在付生活費的159F 12/10 15:23
推 : 進園區。取外配高中畢業就夠了160F 12/10 15:23
→ : 現在在美國的研究單位上班161F 12/10 15:23
推 : 那題目真的蠻有趣的，就算真的有興趣，臺灣家長也只162F 12/10 15:25
→ : 會說"如果當科學家可以養活自己就可以當"然後臺灣學
→ : 生就gg了
→ : 會說"如果當科學家可以養活自己就可以當"然後臺灣學
→ : 生就gg了
推 : 科學家要餓肚子 還要給鄰居當笑柄165F 12/10 15:33
噓 : 台灣教授大多只當研究員忘記自己是教授阿，教得亂七八糟166F 12/10 15:35
噓 : 炒房炒股當慣老闆才有前途，當什麼科學家167F 12/10 15:38
→ : 社會都說要經濟賺錢 沒人在乎為人類社會貢獻什麼成就168F 12/10 15:42
推 : 因為當科學家沒競爭力169F 12/10 15:47
推 : 因為只想賺錢……170F 12/10 15:49
推 : 想當科學家首要條件 離開台灣171F 12/10 15:52
噓 : 去你的兩地 垃圾蘋果172F 12/10 15:53
→ : QQ173F 12/10 15:55
噓 : 我成績倒數，但是長大想當醫師? 你不覺得哪裡矛盾嗎?174F 12/10 15:56
→ : 到底是志向遠大呢，還是沒有認清自己的實力?
→ : 美國的那38%，給我的感想就是這樣...
→ : 到底是志向遠大呢，還是沒有認清自己的實力?
→ : 美國的那38%，給我的感想就是這樣...
噓 : 這只能說明美國沒能力的孩子比較愛作夢177F 12/10 16:13
推 : "→ meredith001: 白癡 台灣當科學家比喝花酒還沒尊嚴"178F 12/10 16:30
→ : 中肯
→ : 中肯
推 : 不如當8+9幹妹180F 12/10 16:44
推 : 笨蛋，沒考慮臺灣政府現況逆181F 12/10 16:56
推 : 在台灣科學家又賺不了錢182F 12/10 16:58
推 : 基礎科學真的得用錢砸出來 看看那個大強子對撞機…183F 12/10 16:58
→ : 臺灣當科學家會比去乞討還窮吧184F 12/10 17:01
推 : 沒錢啊185F 12/10 17:05
推 : 台灣賺錢炒地皮，黑心老闆，政客，開餐廳186F 12/10 17:09
推 : 領那個新水 不如去讀醬料或GG輪班187F 12/10 17:13
推 : 可以看看諾貝爾獎得主因為顏色不對被羞辱成什麼樣子188F 12/10 17:14
噓 : 硬要把一個中國城市和台灣擺在一起 噁心水果189F 12/10 17:19
推 : 做為國家科學家 首先被酸米蟲 然後年金改革190F 12/10 17:25
推 : 就沒錢啊 難道美國要幫我們養嗎191F 12/10 17:28
→ : 在臺灣當科學家大概血壓會比薪水高吧192F 12/10 17:30
推 : $$$$$$$$$$193F 12/10 17:31
推 : 因為會餓死阿= =194F 12/10 17:38
→ : 看峰頂的教授 薪水也鳥鳥的 是在做功德逆
→ : 看峰頂的教授 薪水也鳥鳥的 是在做功德逆
推 : 在台灣當科學家，一半以上會餓死吧196F 12/10 17:39
→ : 有科學家的缺來容納這些人嗎？ 已經一堆流浪博士了197F 12/10 17:55
推 : 台灣什麼都是假的 只有錢是真的198F 12/10 18:15
推 : 只能說台灣不是很重視科學家，考慮到將來不會沒飯吃的199F 12/10 18:26
→ : 話，會寧願選科學相關工作而不是單純的研究人員。
→ : 話，會寧願選科學相關工作而不是單純的研究人員。
推 : 當科學家又累又沒錢201F 12/10 18:26
推 : 學中國人賺錢最有興趣202F 12/10 18:48
推 : 會餓死……203F 12/10 18:49
推 : QQ204F 12/10 19:06
推 : 土博窮的跟狗一樣誰要當科學家205F 12/10 19:11
推 : 人才墓地 台灣206F 12/10 19:27
推 : 當科學家年薪五百萬馬上意願衝破50%207F 12/10 19:27
推 : 呆丸不需要人才208F 12/10 19:28
推 : 只要當醫生209F 12/10 19:33
推 : 當科學家然後被政客說是37仔嗎 ??210F 12/10 19:33
推 : 沒經費做研究又養不活自己 怎麼可能去當211F 12/10 19:34
→ : 37仔212F 12/10 20:27
--
1樓 時間: 2016-12-10 14:53:56 (台灣)
讚
12-10 14:53 TW
台灣養不起科學家，光隨便一台儀器就可以買N本古典文學，所以文組的經費跟理組差不多是台灣的特色
3樓 時間: 2016-12-10 15:24:28 (台灣)
→
+2
12-10 15:24 TW
台灣也想發射太空梭，發展核彈呀，但國際社會允許嗎？台灣想當科學家的很多好嗎？不然那些跑去海外的是在幹嘛。真正的重點是，台灣不是個正常國家。很多研究在正常國家可以做，在台灣不行做。甚至，做了也不能賣。
6樓 時間: 2016-12-10 16:33:18 (台灣)
→
12-10 16:33 TW
我要當科學家阿! 但是$$荷包$$不讓我當 我也想當教授阿，學校不讓我當 所以我只能龜在家裡做研究，阿，這個在社會叫做尼特死肥宅，出去工作啊幹
回列表(←)
分享