顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-15 13:05:32
看板 Gossiping
作者 gavenchiu (小光)
標題 Re: [爆卦] 近期甲甲抹黑、帶風向事件破解懶人包
時間 Thu Dec 15 11:20:04 2016


我實在不理解這議題有甚麼好吵的

先說說我的想法 我不反同也不挺同

喜歡誰是發自內心自然而然的事 沒甚麼原因 也沒甚麼應不應該

端看你喜歡的人是不是也喜歡你 如果是兩情相悅有何不可

硬要歸類 我或許會被分在挺同的立場

但仔細想想 我喜歡誰到底哪裡礙到你

           你喜歡誰到底干我屁事

雙方當然有權利理性適度地表達自己的意見

但去抗爭、抹黑、謾罵、帶風向 真的是吃飽沒事做又浪費社會資源

還搞到要辦公投 到底是誰有權力幫誰決定幸福 你幸不幸福到底又干我屁事

搞到雙方互相在對方身上抹屎實在很無聊 也讓此議題失焦

難道大家不能調適自己既有的想法 大家都往中間靠一點不是很好嗎?!

歧視不會消失 但是只要願意改變 那就是雙方和解的開始

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.30.209
※ 文章代碼(AID): #1OKWlcVR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481772006.A.7DB.html
jkhz: 中肯推1F 12/15 11:21
linceass: 難 我覺得這東西只能靠戰爭來決定了2F 12/15 11:22
沒必要吧
molle: 抗爭抹黑謾罵帶風向一直都是八卦板日常 無論何議題3F 12/15 11:22
那就應該把力氣跟版面花在更值得關注的議題上
molle: 把相關的文都刪掉的話 這裡文章可能少七成4F 12/15 11:23
rv0918: 第二句=你反同5F 12/15 11:23
? 如何判斷? 我實在很不喜歡台灣的二分法 難道不能站在干我屁事的那邊嗎?
contrav: 這跟政治一樣 你各打五十板就只會爽到有錢的那方…省省吧6F 12/15 11:23
所以爽到誰? 要說說看嗎?
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:27:05
tigershark: 挺同就挺同 在那邊假中立7F 12/15 11:24
有兩個說我反同耶 扣帽大賽?
GermanNavy: 你根本搞不清楚這是專法跟民法問題8F 12/15 11:24
修得掉法律 但修得掉歧視嗎? 戰甚麼我不懂
appoo: 喜歡你的想法,大家各自追求幸福不好嗎?9F 12/15 11:25
corif: 自由戀愛大家自由,但是社會制度法律就不能隨各人想怎樣就10F 12/15 11:27
那可以討論 但抗爭抹黑謾罵帶風向 很沒必要
gonna: 推喔 支持這種11F 12/15 11:27
corif: 怎樣了12F 12/15 11:27
fxxkptt: 第一句;不理解=反同13F 12/15 11:28
vacamin: 站在干我屁事的那邊就是反同阿14F 12/15 11:28
所以覺得干我屁事的人 就"被"自動表態
ilw4e: 碰到可以花整夜把爆文噓到xx的強迫症患者,不用妄想講道理15F 12/15 11:29
我有噓嗎?! 我怎麼不知道
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:34:27
gonna: 會說你反同的、歧視的,都是八卦那些反同的人反串的啦16F 12/15 11:29
ilw4e: ,哈哈哈哈17F 12/15 11:29
Lorazin: 第二句跟第五句 可以自己整合ㄧ下嗎?18F 12/15 11:29
你再詳讀一下 我"自己"覺得不反不挺  我"被"分類在挺同
corif: 我連提供方法都可以是反同,你當然也是反同囉XDD19F 12/15 11:29
SuperUp: 按兇甲標準你恐同歧視呦20F 12/15 11:30
rv0918: 那種二分法可以問這裡推文的某一個人啊 都看開頭酸反同21F 12/15 11:30
rv0918:  看到自己喜歡的文章就看到底 還說喜歡
aomiru: 修民法異性戀還是可以結婚不受影響啊。推你,不知道那些23F 12/15 11:30
aomiru: 反方在反什麼。
miler22020: appoo 呵呵25F 12/15 11:31
appoo: 樓上一直在造謠說挺同的說沒意見的反同,但事實是,從來沒26F 12/15 11:31
appoo: 有耶
appoo: 我只看到自己反對很大聲的還有臉說自己沒意見
lanx105: 收養問題異性戀很擔憂啊不過這問題還不是異性戀捅出來的29F 12/15 11:33
關於這問題就是我說的大家都往中間靠一點
異性戀該改變的是自己的想法多多包容 尤其孩子是無辜的
同性戀也該調適自己的心情 因為歧視不會消失
記得小時候那個年代 社會對單親家庭也充滿歧視
但時代在進步 當這樣的情況變成常態 大家就覺得比較正常了
不過歧視還是沒有完全消失
appoo: 我可以算是挺同婚的指標了30F 12/15 11:33
x321rg123: 總有人想當出頭鳥啊 享受萬人景仰31F 12/15 11:34
gonna: 最近的起手式就是我沒意見,但你講話很嗆讓我對同性戀越來32F 12/15 11:34
gonna: 越反感
appoo: 我很支持這篇作者的想法,可以請反同不要再造謠了好嗎?34F 12/15 11:34
op511: 基本上跳出來說歧視的都是反同帶風向反串的35F 12/15 11:34
corif: 同溫層太厚啊,這樣的情況已經很多人碰到了。只有同溫層內36F 12/15 11:35
corif: 的人還不曉得為什麼會被反成這樣。
sktn0916: 不是二分法,所以不挺同=反同的理論令人厭惡38F 12/15 11:35
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:47:04
roywow: 看到臭甲就覺得噁39F 12/15 11:36
aomiru: 反同的除了造謠反串,是不是已經無話可說了?40F 12/15 11:36
appoo: 我還從來沒看過不挺同等於反同41F 12/15 11:36
corif: 你不是挺同的?那你當然不會看到啊42F 12/15 11:37
appoo: 我看到的都是,我沒意見啊,可是同性戀不應該結婚吧43F 12/15 11:37
appoo: 八卦版是同溫層嗎?
appoo: 我還去基信板咧
corif: 八卦是亂流層XDD46F 12/15 11:37
molle: 有些人反同被噹了要拖其他人下水吧 到處拉同伴47F 12/15 11:38
appoo: 坦白講,我從來沒看過任何沒意見的被任何一方當成是敵對的48F 12/15 11:38
appoo: 對於反同也是,我也沒看過反同遇到真的沒意見的就說他挺同
gonna: 我比較常看到那種說沒意見可是只會罵甲甲的假中壢李姓呵50F 12/15 11:39
appoo: 所以我不懂為何一堆反同的要造謠挺同的會這樣做51F 12/15 11:39
corif: 我看過,還不只一次。原本中立沒意見或有疑問真心請教的被52F 12/15 11:40
corif: 亂罵一陣要她承認就是歧視,最後氣到不願再溝通。
rhythm1217: 干我屁事+154F 12/15 11:41
unclefucka: 若他喜歡你,可能真的就乾你屁事了.........55F 12/15 11:41
也還好吧 我喜歡某個妹子 妹子不喜歡我 所以拒絕我
把妹子代換成底迪 沒有違法阿
就算把法律改到最極端 喜歡同性就是有罪 就能完全壓抑自己的情感嗎? 不會吧!
molle: 阿不過有些亂罵的去查就發現是反串餒56F 12/15 11:41
corif: 我也不懂一個很好的機會增加原本非己方陣營的支持者,為什57F 12/15 11:42
appoo: 那你拿那個案例給我看吧58F 12/15 11:42
corif: 麼會搞成這樣。59F 12/15 11:42
appoo: 因為我八卦版看到的都是假中立60F 12/15 11:42
rv0918: 要說反串說不完啦 不要只看反同的反串61F 12/15 11:42
molle: 搞成20幾萬人上凱道QAQ62F 12/15 11:42
gonna: 大概就是那種說同性戀就是不正常,肛交就是噁心不舒服,憑63F 12/15 11:42
gonna: 什麼跟異性戀用同一個民法,還不準別人說他反同廠廠
aomiru: 有些要求承認歧視是反串在亂的=_=然後再栽贓挺同65F 12/15 11:43
ltl1221: 問題就出在所謂的中間靠一點是在哪?  就是因為這樣才吵66F 12/15 11:43
中間的那一點大概就是
反同不要這麼堅持自己既有的觀念 不一定異性戀才能在一起
挺同調適自己 既然無法完全改變別人的想法 那就調適自己的心情 因為路是自己選的
corif: 去臉書看吧,往前多找幾天。別人的串我不能亂轉,新聞底下67F 12/15 11:44
corif: 的應該還在。
gonna: 一堆id反串罵歧視反同的啊呵呵,反同反串罵人歧視69F 12/15 11:44
corif: 我是不打算管了才來八卦玩樂XD70F 12/15 11:45
corif: 我自己那篇是直接氣到暴怒刪除,再也不想管XDD
aomiru: 樓上拍拍72F 12/15 11:47
op511: 一堆ID每天都在罵同志 然後又天天發文哭中立被說歧視73F 12/15 11:48
BambooGrove: 你反同,不支持就是反,懂嗎74F 12/15 11:50
聽你這麼說 我才知道原來我反同
那我也不支持反同阿 等等會不會又有人說我:你不反 就是挺
op511: 然後被噓文又是彩虹霸凌75F 12/15 11:50
extimacy: 好個霍元甲-禍首原來是甲甲!76F 12/15 11:52
broian: 因為有不可妥協的一方  所以就會戰 戰就會影響到全部人77F 12/15 11:52
同意 但很沒必要
aomiru: 不支持≠反,中立也是一種選擇。78F 12/15 11:52
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:59:09
smartging: 挺同的想討論啊,不過去看看什麼摩天輪的言論,想太多79F 12/15 11:55
aomiru: 事實就是沒什麼好反對的,所以才會有那麼荒唐的論點出現80F 12/15 11:58
doghan: 中立不等於反同 和自己沒有直接關係的事情沒意見很正常也81F 12/15 11:59
doghan: 很合理
gonna: 原po是不是誤會起手式不是在說你XD,我是說八卦現象。83F 12/15 12:02
抱歉 我誤會了 我修掉
a8866442: 現在就變成抹黑扣帽子的賽啊84F 12/15 12:03
gonna: 起手式不是在說你。85F 12/15 12:03
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 12:13:57
a8866442: 難怪選出一堆秀下限立委和民代86F 12/15 12:06
chameleon: 算了吧,20萬人上凱道夠多吧?卻還要刻意去他人場挑釁!87F 12/15 12:08
chameleon: 這種團體,你要講道理沒用的
chameleon: 然後,人命比平權重要吧?卻可以刻意用人命去抹黑對手!
chameleon: 這種團體,爭平權根本是幌子,爭的是霸凌不贊成人的權力
chameleon: 最後,開車要專心是正常人都知道的,刻意去霸凌司機
所以我想說的不是挺跟反的問題
而是台灣為什麼現在做甚麼事都要如此極致(別國是不是這樣我不知道)
要把自己認為對的觀念強壓在別人身上 別人都不能有不同意見
只能有支持我或反對我這兩種 然後對反對方進行追殺(手段就不重複了)
完全不同理性溝通 同性戀議題只是所有議題的一個縮影
k0938773318: 推92F 12/15 12:11
chameleon: 洗腦一般民眾式的爭平權,別說基督,連佛都發火93F 12/15 12:12
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 12:21:27
Nightroger: 你恐同  結束  大概會被這樣說94F 12/15 12:18
ila9970: 一堆二分法達人95F 12/15 12:20
charlie0112: 你不在乎不支持 = 恐同96F 12/15 12:21
Faried35: 很明顯就是反同的莫名其妙阿,真的是干他們屌事,吃飽太97F 12/15 12:21
Faried35: 閒
Forthelife: 你喜歡誰當然誰當然管不著,但講的要改變婚姻才能喜歡99F 12/15 12:21
Forthelife: 人就很好笑
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 12:22:24
Forthelife: 喜歡誰都不能阻止101F 12/15 12:22
MOSMOSQQ55: 也是啦 努力放送不實廣告的可以不要喊這麼大聲嗎102F 12/15 12:22
sean12345678: 對啊 開車要專心 所以我罵你幹你娘之後 你要安靜.103F 12/15 12:25
susanna026: 覺得 會被說歧視 你沒有挺的104F 12/15 12:25
lucky0701: 不關你的事,不挺也很正常105F 12/15 12:26
sean12345678: 等我停好車拿了剪刀在手上你也不可以出聲.開車最大106F 12/15 12:26
Forthelife: 好笑,司機說什麼你知道嗎?107F 12/15 12:27
Forthelife: 他說這活動很無聊!他居然說無聊!!!!
lucky0701: 還有樓上一堆仇同的人,在那邊幫我們同志發言扣其他人109F 12/15 12:28
lucky0701: 帽子是在出櫃嗎
Forthelife: 司機怎麼可以說這活動無聊,說服他也不聽,只好客訴了111F 12/15 12:29
vacamin: 說無聊就是反同阿,挺同不會無緣無故去反對沒意見的112F 12/15 12:29
Forthelife: 開車司機反同又怎樣,說服到他挺就是義務?113F 12/15 12:31
Forthelife: 整天說關你屁事,這時就變傳教士?
jerry8432: 所以傷人就是對的?115F 12/15 12:31
jerry8432: 那司機不問他們要去幹嘛  也沒人會跟司機吵啦
vacamin: 這不是商不商人的問題,而是他返童就不對117F 12/15 12:33
jerry8432: 幸好挺同沒有飛踢司機118F 12/15 12:37
morphology: 反正假假要文字獄你不能阻止啦,不然就是歧視119F 12/15 12:37
Forthelife: 都不對,但只有司機被罰,有趣120F 12/15 12:37
kid1a2b3c4d: 二樓說的很好,直接生死擂臺了啦幹,馬的死恐同121F 12/15 12:41
mortleo: 你挺同。另外修法本就不是為了修掉社會上的歧視,而是修122F 12/15 12:45
mortleo: 掉法律上的歧視與不平等
smallchocho: 呵呵,昨天晚上問了一整晚爲什麼踢人是對的沒有一個124F 12/15 12:52
smallchocho: 能給出合理論述,倒是崩潰人身攻撃的居多,跟我說你
smallchocho: 有邏輯?
fantasibear: 反同會噓你127F 12/15 12:52
Forthelife: 踢人和司機傷人都不對128F 12/15 12:58
vacamin: 因為他們反同129F 12/15 12:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1043 
作者 gavenchiu 的最新發文:
  • +51 Re: [爆卦] 近期甲甲抹黑、帶風向事件破解懶人包 - Gossiping 板
    作者: 223.137.30.209 (台灣) 2016-12-15 11:20:04
    我實在不理解這議題有甚麼好吵的 先說說我的想法 我不反同也不挺同 喜歡誰是發自內心自然而然的事 沒甚麼原因 也沒甚麼應不應該 端看你喜歡的人是不是也喜歡你 如果是兩情相悅有何不可 硬要歸類 我或許會被 …
    129F 59推 8噓
  • +31 [問卦] 有沒有台灣人在日本知名度薄弱的八卦 - Gossiping 板
    作者: 111.248.187.72 (台灣) 2016-11-02 09:17:45
    一般來說 如果被詢問到"聽到日本 你會第一個想到哪個日本人?" 這個問題對台灣人應該蠻好回答的 而且問10個人可能會有10種答案 但是剛剛看了一部影片 發現反過來問日本人" …
    109F 39推 8噓
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-12-15 12:55:22 (台灣)
+1 12-15 12:55 TW
覺得「社會議題好髒,每天炒好煩,能不能不要吵了」的人、
應該比較適合威權政府,菁英說了算,不服的人都抓起來關
只要我可以永遠跟政府一樣意見,社會就是安定祥和好棒棒
2樓 時間: 2016-12-15 12:56:49 (台灣)
+1 12-15 12:56 TW
另外,對有些人來說,被歧視、被剝奪權益就是一種迫切的痛苦
對這些人來說,這遠比勞工議題和任何其他議題還要來的切身之痛
為何你的議題就是重要議題,他的議題就是不重要的議題?
3樓 時間: 2016-12-15 13:18:33 (台灣)
  12-15 13:18 TW
推"大家都往中間靠一點不是很好嗎"...但...有辦法嗎!?連同我在內我認識的不少人認為先以專法來保障他們應有的權力...等過些年(要多久沒人說的準)社會分歧小一點再來修正民法...但...這樣又被認為是歧視他們...阿~這是要怎樣談下去阿!?
4樓 時間: 2016-12-15 13:27:30 (台灣)
  12-15 13:27 TW
真的很好笑 就說沒特別支持哪一方 然後看到各種貼標籤開始戰 而且挺/反同當把它當反/挺同的再戰 兩邊都自動把它當成敵人www
5樓 時間: 2016-12-15 13:54:10 (台灣)
  12-15 13:54 TW
專法就是在法律上正式承認同性戀
沒有迴避沒有模糊空間,白紙黑字
也不用放寬認定,明明白白
受歧視時也可以引用法條給予保障
然後支持專法的人就變歧視加害者⋯⋯呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇