顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 mk123458 (巨魔蠻卒)
標題 Re: [問卦] 看中小企業倒、是你們要的嗎?
時間 2016-12-07 Wed. 09:26:56


我真心覺得企業會因為7天放假就倒閉,那麼真的是......無言了,
每次新聞報導台灣的勞工工作時間是前幾名的高(與其他國家相比),
再來台灣的勞工薪資所得是那麼低(與其他國家相比),
這問題該評論【勞工】還是【雇主】呢?

想要當老闆應該是很多人的夢想,問題是......當台灣市場環境不樂觀的時候,
難道沒有想過投資開發台灣市場之外的市場嗎?

或許,有得人會覺得有些老闆的生意範圍就是侷限於台灣市場內,
要他們去投資開發台灣市場之外,是很困難的事情,
除此之外,還有難道不怕這些老闆把工作機會給了其他國家的勞工嗎?

歷史總是重複上演的,早期(20人年前)漁船商船上的工作者是日本人,後來薪資過高的關係,
才開始改用台灣人,之後則是改用中國,最後則是目前由東南亞的人來替代,
這樣的案例在一些加工生產產業上都可以看到,商人追求利潤是天經地義的事情,
問題是......今天拿7天假期來工作所能夠產生的產值(利潤),其實不是特殊某些產業的話,
基本上產值(利潤)會很低就是了。

今天政府放7天假期,舉例對於加工生產產業而言,並不是受益者,
只是這是從""直接的看法""來講,的的確確是如此,然而如果從""間接的看法""來講的時候,
抱歉,7天假期可以帶來的消費,對於加工生產產業而言,卻是有利可圖,因為《消費》這點。

早期(我77年次)我讀書的時候,禮拜六還要上半天的課程,後來在我國小畢業前終於正式週休二日,
禮拜六不用上半天的課程,之後有三個產業大受歡迎如此的政策,
一個是觀光產業(包括旅社)、一個是汽車產業(汽車需求增加)、一個是餐飲業;
這三個產業雖然各自為政,然而卻是息息相關互相牽連彼此,所以放假這件事情,
看似【雇主】損失了,實際層面來講未必一定損失,有消費就會有生產。

舉例台灣2300萬的人都曉得的機車這項代步工具為例,
一條輪胎正常來將就是上下班、出門買個東西、假日出門旅遊這樣,
然後這條輪胎就壽命到了,對!就壽命到了;
一條新的輪胎替代舊的輪胎,就必須從原料取得開始,
之後則是製作輪胎、運送輪胎、輪胎安裝、廢棄輪胎回收、廢棄輪胎二次加工處裡...,
其實這些看似沒有什麼,問題是這光是一條輪胎,帶動多少產業?帶動多少工作機會?



放假,不是看這7天當天的利潤,應該要看的是這7天背後的利潤才對!!

--
※ 作者: mk123458 時間: 2016-12-07 09:26:56
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 4581 
( ̄︶ ̄)b gotop_hsu, clisan, m78a30, microken, sin8143 說讚!
1樓 時間: 2016-12-07 09:32:06 (台灣)
+1 12-07 09:32 TW
所以台灣國內經濟一直都是死水 基層每天出門為三餐 新聞每天播全球限量跑車台灣訂幾輛.....馬英九:薪水不能加,是廠商覺得錢賺不夠....有人用嘴巴講 有人用政策執行
2樓 時間: 2016-12-07 09:50:31 (台灣)
  12-07 09:50 TW
381表示:因為沒競爭力阿~
3樓 時間: 2016-12-07 10:03:49 (台灣)
+3 12-07 10:03 TW
挺版大的標題。但是~內容有可討論之處?如果假日產業可以增加國家的經濟成長,請問...假日誰去上班?照現在的勞工法令,七休一加一例一休幫死死的,連續長假就會遇到人力不足的問題。到時就一堆人出來噴「過勞」?為何人家放假,我要上班?~況且台灣人放假愛出國,假日產業造成的經濟效果,其實並不明顯。勞基法不該硬性規定,工作型態和產業屬性本就大不同。規定保障最基本勞工應該要有的,其他應該視產業放寬合理彈性,然後落實所有公司的勞動檢查才對,訂出企業可遵循法規,不要讓執行業務的公務員濫用裁罰。結果~這次修法被有心人帶風向,聚焦在一例一休和七天假上面。該檢討的規定反而沒討論,政治果實誰收割了?大家心知肚明。反正就有北七認為,有假放就好,有放假就是挺勞工~那就繼續無意義的工作過勞吧,反正繼續還是會有人做表面功夫鑽漏洞,罰高罰少也是公務員罰單業績問題?~根本無關改善勞工情況!
4樓 時間: 2016-12-07 10:07:14 (台灣)
  12-07 10:07 TW
又不是只因為這7天假重點是強迫周休二日有!!!有沒有考慮過服務業...百貨公司以後6點就關門??
5樓 時間: 2016-12-07 10:22:59 (台灣)
  12-07 10:22 TW
中小企業沒這麼容易倒
6樓 時間: 2016-12-07 10:28:05 (台灣)
+1 12-07 10:28 TW
周休二日又不是強迫你只休六日,排班表是做假的嗎?
7樓 時間: 2016-12-07 10:36:27 (台灣)
  12-07 10:36 TW
中小企業不違法就會倒閉,這樣到底是中小企業主的問題還是其他人的問題!?
8樓 時間: 2016-12-07 10:47:21 (台灣)
  12-07 10:47 TW
沒競爭力的公司 倒一倒也好 一直拿政府補助又做不出好產品 跟寄生蟲有甚麼差別
9樓 時間: 2016-12-07 11:07:48 (台灣)
+1 12-07 11:07 TW
臺灣人短視近利,老闆以為放假、加薪就是損失,實際上是讓人民外出消費,反而更能帶動整體經濟,歐美都知道這一點,唯獨臺灣看不到.......反而在作殺雞取卵的行為
11樓 時間: 2016-12-07 11:41:16 (台灣)
-1    (編輯過) TW
砍7天,換特休調整,我認為很值得,一方面,當轉換工作的機會成本降低時,勞工比較敢換工作,不用擔心一換工作就沒特休,另一方面,壓力會轉到資方,因為員工流動率高,不利公司發展,資方相對會比較願意用好的福利留著員工,這樣的壓力會形成較正面的發展
12樓 時間: 2016-12-07 11:44:09 (台灣)
  12-07 11:44 TW
原來有人放假完全不消費的? 那假日大賣場、百貨的人都是假的就是了?
12-07 11:51 TW
seraph:[自己刪除]
15樓 時間: 2016-12-07 12:04:32 (台灣)
  12-07 12:04 TW
放假能刺激消費+1
16樓 時間: 2016-12-07 12:14:59 (台灣)
  12-07 12:14 TW
你說放假會刺激消費嗎? 我是覺得多少都會,但是真的也是有人放假完全不消費的阿
17樓 時間: 2016-12-07 12:15:25 (台灣)
  12-07 12:15 TW
很多人確實是拼命賺卻沒時間花
花得少需求就少,需求少就要調整產量
產量少工作就少
如果台灣一天多1%的人去國內旅遊
還需要什麼陸客團嗎?
18樓 時間: 2016-12-07 12:16:19 (台灣)
  12-07 12:16 TW
放假也是隨時待命,你敢出去玩?
19樓 時間: 2016-12-07 12:33:39 (台灣)
  12-07 12:33 TW
不爭氣的員工找不到工作 不會經營的起業 快倒一倒
21樓 時間: 2016-12-07 12:58:37 (台灣)
  12-07 12:58 TW
放假不能刺激消費?
握曹難不成你都是在上班時間進行消費的嗎?
22樓 時間: 2016-12-07 12:58:57 (台灣)
  12-07 12:58 TW
拚命賺是因為不夠用好嗎?台灣只剩國營最穩定啦 你忘記可以得到諾貝爾獎的無薪假嗎?無薪假哪裡來的?中小企業最多啦!勞工在台灣消費臭了?有錢就一定要出國?
23樓 時間: 2016-12-07 13:52:16 (台灣)
  12-07 13:52 TW
最根本的問題根本是薪資,假如整體薪資沒有提升,你覺得放假會有多少人願意消費?
當薪資停滯好幾年,而物價一直上漲時,放假而不消費的人肯定只會越來越多而已,這時候你跟我說放假能刺激多少消費?
放假能刺激多少消費,真正重點不在於假日,重點在於整體薪資,整體薪資提升才能帶動國內人民消費慾望進而提升所謂的放假消費的提升
24樓 時間: 2016-12-07 14:26:36 (台灣)
  12-07 14:26 TW
重點在整體薪資那就去跟工商總談漲薪資,為什麼要把勞基法裡的假砍掉?
25樓 時間: 2016-12-07 15:31:51 (台灣)
-1 12-07 15:31 TW
對於早就周休二日且公司還有多給假的人來講,那些本來就沒再放的假砍掉根本就沒影響,你覺得有影響? 那上街抗議爭取權益阿,別在這嘴砲了
26樓 時間: 2016-12-07 15:45:58 (台灣)
  12-07 15:45 TW
可以談薪資的籌碼都被拿掉了 上街抗議誰理你
27樓 時間: 2016-12-07 15:54:48 (台灣)
-1 12-07 15:54 TW
一個早就沒再放的假日能當籌碼? 腦補成這樣當然沒人理你阿
28樓 時間: 2016-12-07 16:01:00 (台灣)
+1 12-07 16:01 TW
業障重阿~
勞動基準法施行細則(民國 104 年 10 月 23 日 )
第 23 條		
本法第三十七條規定應放假之紀念日如左:
一、中華民國開國紀念日 (元月一日) 。
二、和平紀念日 (二月二十八日) 。
三、革命先烈紀念日 (三月二十九日) 。
四、孔子誕辰紀念日 (九月二十八日) 。
五、國慶日 (十月十日) 。
六、先總統  蔣公誕辰紀念日 (十月三十一日) 。
七、國父誕辰紀念日 (十一月十二日) 。
八、行憲紀念日 (十二月二十五日) 。
本法第三十七條所稱勞動節日,係指五月一日勞動節。
本法第三十七條所稱其他由中央主管機關規定應放假之日如左:
一、中華民國開國紀念日之翌日 (元月二日) 。
二、春節 (農曆正月初一至初三) 。
三、婦女節、兒童節合併假日 (民族掃墓節前一日) 。
四、民族掃墓節 (農曆清明節為準) 。
五、端午節 (農曆五月五日) 。
六、中秋節 (農曆八月十五日) 。
七、農曆除夕。
八、臺灣光復節 (十月二十五日) 。
九、其他經中央主管機關指定者。
29樓 時間: 2016-12-07 16:13:24 (台灣)
-1    (編輯過) TW
實施周休二日後請問那7天有在放嗎? 砍掉那本來就沒再放的7天假,請問周休二日就會消失嗎? 砍掉那7天假請問公司原本多給的彈性假期就會消失嗎?
會? 那去抗議阿
30樓 時間: 2016-12-07 16:03:47 (台灣)
-1 12-07 16:03 TW
[圖]
31樓 時間: 2016-12-07 16:20:27 (台灣)
  12-07 16:20 TW
就說你不知道這七天假由來可先去做功課嘛,不用這邊嘴啊,就貼法條給你了。
是說,我不能參加抗議又回文喔? 一次只能做一件事? 腦補也有個程度嘛。去也不用跟你報告啊~
32樓 時間: 2016-12-07 16:33:22 (台灣)
-1 12-07 16:33 TW
由來? 你是說台灣要紀念那些外國殺人魔紀念日的由來,還是說勞動部早就把這7天假直接併入成周休二日的由來?
就說拉,今天砍了這本來就沒在放的7天假,請問周休二日就會減少嗎? 目前的薪資會減少嗎? 公司給的彈性假期會減少嗎? 可以回文加抗議嗎? 可以阿可以阿,加油阿,別又自己腦補成大家都打壓你不讓你去爭取阿,哈哈哈哈
33樓 時間: 2016-12-07 17:02:43 (台灣)
  12-07 17:02 TW
講無薪假是中小企業最多???立論的數據勒?電子大廠一間來放,就可以抵百間~會搞這種間歇性歇工的,也只有最受季節性,和景氣影響的電子業和大企業會用~那輪的到中小企業來抽籤?況且這個知名的設計,是那個黨發明的?
34樓 時間: 2016-12-07 19:45:23 (台灣)
  12-07 19:45 TW
你跟sbb貼一樣的風向圖耶 這是黨部教戰守則?手法一模一樣 真的很有趣  給香蕉的水準大概只到這邊
35樓 時間: 2016-12-07 20:36:44 (台灣)
     (編輯過) TW
中華民國勞動部 - 勞動部公布本期(105年3月31日)實施「無薪休假」 事業單位25家,實施人數703人。
[圖]
勞動部公布本期勞工行政主管機關通報實施「無薪休假」事業單位共計25家,通報人數703人,實際實施人數703人。上期(105年3月15日)實施家數計27家,通報人數642人,實際實施人數642人。上期事業單位中,目前已有6家停止實施「無薪休假」,另新增4家,累計減少2家,通報人數增加61人,實際實施人 ...
看一下吧 一個千人規模百人放無薪假跟一個五十人規模五人放無薪假 那個嚴重?
36樓 時間: 2016-12-07 22:32:02 (台灣)
  12-07 22:32 TW
樓上這巴掌好重,我不敢看88的臉
37樓 時間: 2016-12-07 22:49:53 (台灣)
  12-07 22:49 TW
北七~拿個勞動部的新聞稿就想打我臉?還三月的~無藥醫!單月703人~哈~嚇死人的多~北七無誤
38樓 時間: 2016-12-07 22:51:54 (台灣)
  12-07 22:51 TW
黑我是DPP黨工,我也沒差啦~至少恁北我有腦,願當義工~你咬我喔!北七
39樓 時間: 2016-12-07 22:57:36 (台灣)
  12-07 22:57 TW
沒黑你DPP黨工,你只是跟資方大佬噓噓東一樣罷了
40樓 時間: 2016-12-07 22:59:02 (台灣)
  12-07 22:59 TW
然後你要指證別人資料引用錯誤的時候,
請拿出資料證實之,不然你都是白講的,懂?
41樓 時間: 2016-12-08 09:23:37 (台灣)
  12-08 09:23 TW
科技業的淡季都在第一第二季喔~所以拿三月剛好淡季
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇